1.

Eliminación de partículas de interior utilizando filtros de aire portátiles:

implicaciones para la transmisión de infecciones residenciales

La reducción de la exposición en interiores a las partículas de influenza puede ser

una estrategia importante para tratar las infecciones residenciales. Muchas
tecnologías portátiles de limpieza de aire (PAC) se emplean actualmente en
entornos residenciales, pero se han realizado muy pocas investigaciones para
evaluar y comparar su rendimiento en términos de eliminación de partículas de
NaCl en el aire como análogo al virus de la influenza y se aplican los resultados a
una masa de IAQ modelo de equilibrio para evaluar el desempeño en el control de
exposiciones residenciales y la mitigación de riesgos de infección.
Se probaron varios dispositivos que representaban diferentes tecnologías de PAC
usando un desafío de partículas desplegables en una cámara de acero inoxidable
a gran escala. La generación y medición de partículas se realizó usando un
atomizador de chorro 6_ y un medidor de partículas de movilidad de barrido
aerodinámico de partículas emparejado (APS). Respectivamente. Se probaron los
PAC que incorporan filtración HEPA, precipitación electrostática, generación de
iones y filtración electret. encontramos que las exposiciones de partículas
liberadas durante un evento de tos o estornudo en una sala residencial típica de la
ciudad de Quebec en Canadá se pueden reducir significativamente utilizando
HEPA, precipitación electrostática y PAC de filtración electret en comparación con
una situación donde no se utiliza PAC. El análisis de modelo demuestra que el uso
de estos PAC puede mitigar los riesgos de la infección de influenza por vía aérea
para un cuidador o un cónyuge que comparte la misma habitación. las
implicaciones de este estudio son significativas teniendo en cuenta las bajas tasas
de ventilación de las resistencias de la ciudad de Quebec.

Introducción

Los expertos coinciden en que cuando ocurra la próxima pandemia de influenza,

puede abrumar la capacidad de atención médica, obligando a muchas personas
enfermas a ser atendidas en el hogar por los cuidadores familiares. La
investigación actual sobre las muertes por influenza mostró que los cónyuges que
brindan cuidados corren un gran riesgo de infección de sus maridos o esposas.
estudios que examinaron datos sobre muertes por influenza revelaron que los
cónyuges que comparten el hogar de un cónyuge infectado son expulsados a
aproximadamente el doble del número esperado de muertes por infección, un
índice de riesgo relativo más alto que el de cualquier familiar de sangre (2,3) . de
hecho, se necesita investigación sobre la mitigación de riesgos para las personas
que viven en el hogar pero que aún no están infectadas con la gripe
se sabe que las partículas de influenza se transmiten naturalmente a través de
aerosoles respiratorios producidos por pacientes infectados. Tales partículas
pueden producirse durante actividades normales mediante la respiración, la tos y
los estornudos, el mecanismo del transporte del virus de la influenza.
desde su lanzamiento hasta cuando infecta a un nuevo huésped todavía no se
entiende bien. Entre los diferentes mecanismos posibles (contacto directo,
contacto indirecto y propagación en el aire), la diseminación aerotransportada
puede mitigarse mediante la descomposición biológica y física del virus de la
influenza. En la actualidad, las diferentes tecnologías de calidad del aire interior
tienen el potencial de eliminar las partículas de influenza en el aire en los
ambientes interiores. la inactivación biológica a través de lámparas UVGI
montadas en dispositivos portátiles o instaladas dentro de sistemas HVAC se ha
aplicado para inactivar las partículas de influenza. La eliminación física mediante
limpieza con aire, como la filtración HVAC, se ha utilizado para extraer partículas
virales de la corriente de aire, suministrando el entorno interior.
Numerosas investigaciones han demostrado que los PAC pueden reproducir
concentraciones de partículas en el aire en interiores (por ejemplo, offermann et
al) desde la década de 1970, los PAC se han promocionado ampliamente como
dispositivos económicos y convenientes para el control de la contaminación del
aire en los hogares. aunque algunos estudios han descrito asociaciones entre el
uso de PAC y mejoras en los síntomas de salud respiratoria, estos se centran más
en aliviar el asma y los problemas alérgicos. de hecho, su aplicación en términos
de reducción de exposiciones y manejo de infecciones de influenza en hogares no
ha sido estudiada.

APS: medidor aerodinámico de partículas

HEPA: aire particulado de alta eficiencia
ELECT: filtración electret
ESP: precipitador electrostático
HVAC: calefacción, ventilación y aire acondicionado
IG: generador de iones
NaCl: cloruro de sodio
PAC: filtro de aire portátil
UVGI: irradiación germicida ultravioleta
SF6: hexafluoruro de azufre
SMPS: escáner de partículas de movilidad de tamaño
CADR: tasa de entrega de aire limpio (m3 / h)
Kn: constante de decaimiento natural de la partícula (1 / h)
Kd: constante de decaimiento de partículas debido a la deposición en las paredes
(1 / h)
Kpac: constante de decaimiento de `partículas debido a pac (1 / H)
Kv: tasa de intercambio de aire (1 / h)
V: volumen de la cámara (m3)
t: tiempo (h)
Ct: concentración de partículas variable en el tiempo en la cámara (no / m3)
partícula) en (0): concordancia de partículas en la habitación modelo al comienzo
de la descomposición, tiempo 0
Partícula en (t): concentración de partículas en la habitación modelo en el tiempo t
P: probabilidad de infección para cuidadores susceptibles
I: número de infectores
p: frecuencia respiratoria por persona 8m3 / h)
q: tasa de generación de quantu por una persona infectada (q / h)
te: tiempo de exposición total (h)
ara abordar este vacío de información, se probaron varias tecnologías PAC
comunes para evaluar su rendimiento en la eliminación de partículas de NaCl en el
aire como análogo al virus de la influenza.
se investigaron partículas en el aire que cubren una amplia gama de tamaños
menores o iguales a núcleos goticulares (0,1 micras) y partículas de tos y
estornudo (> 1 micrón). Luego se usó un modelo validado de calidad del aire
interior para examinar las reducciones de exposición a partículas de influenza y
por lo tanto, los riesgos de infección a través de diversos usos de PAC en un
entorno residencial típico en Quebec City, Canadá, en función de su uso
predominante, se evaluaron en HEPA, electret, precipitador electrostático y
generador de iones basado en tecnologías PAC. los resultados de los PAC para
controlar la exposición a la influenza en interiores bajo un escenario de cuarentena

2.MATERIALES Y MÉTODOS
Un enfoque de dos pasos se utiliza para este estudio:
1: mediciones experimentales para evaluar el rendimiento de PAC;
2: uso de los datos de rendimiento de PAC para modelar las exposiciones a
partículas de tos y estornudos y el riesgo de infección de influenza en una
residencia típica de la ciudad de Quebec.

2.1 medidas experimentales

Las pruebas de los PAC se llevaron a cabo en una cámara de acero inoxidable a
escala completa (5 x 4 x 2,75 m3) con un sistema HVAC dedicado para simular
condiciones ambientales realistas. Todos los componentes, incluidos la bobina de
calentamiento, las bobinas de enfriamiento, los ventiladores y todos los conductos,
están hechos de acero inoxidable. Toda la abertura de la cámara se cerró y el aire
de entrada se filtró a través de filtros HEPA. La cámara se presurizó positivamente
para evitar que el aire sin filtrar ingrese a la cámara. El rendimiento del PAC se
realizó a 21.0 + - 1 ° C (temperatura). 40 + - 3% (humedad relativa). 0.04h¨ (tasa
de intercambio de aire) y 99% de mezcla de aire (operada con una tasa de
recirculación total de 55m3 / h). las tasas de intercambio de aire de las cámaras se
determinaron usando el método de disminución de trazadores tal como se
describe en la norma ASTM E741 (9) con SF6 utilizando un gas indicador. Las
concentraciones de SF6 se midieron usando un espectrómetro foto acústico
(INNOVA Modelo 1412) y las velocidades de intercambio de aire se calcularon
haciendo retroceder el logaritmo de la concentración de gas indicador en función
del tiempo. La mezcla de aire dentro de la cámara cuando el PAC (colocado en el
medio de la cámara) se encendió y se apagó se estableció utilizando el método
ASHRAE estándar 129 (10). Para replicar la distribución de aire en un dormitorio
residencial típico con difusor de suministro de aire montado en el piso y parrilla de
retorno montada en la pared. El difusor de aire de suministro a la cámara se
dispuso mirando hacia arriba mientras que la rejilla de aire de retorno estaba
orientada hacia el centro de la cámara.

Las partículas se generaron a través de un atomizador de 6 chorros usando una

solución acuosa (2.9E-03 mol / m3) de NaCl poli disperso. Las partículas creadas
se secaron luego (TSI Modelo 3062) y se neutralizaron eléctricamente (TSI
Modelo 3077a) antes de la inyección en el medio de la cámara a una altura de 1,2
m mediante un tubo de acero inoxidable (1/2 pulgada OD) a través de un acceso
panel. La fase de inyección de la prueba duró aproximadamente 60 minutos para
lograr partículas estables de suficiente concentración. Un minuto después de
detener la dosificación, se midió la concentración de partículas (desde el centro de
la cámara a una altura de 1,2 m) durante un período de 60 minutos usando un
SMPS y un APS. El SMPS (TSI modelo 3934) utilizado en esta prueba comprende
un clasificador electrostático (TSI Modelo 3080L) equipado con un Analizador de
movilidad diferencial larga (L-DMA) y un contador de partículas de condensación
(TSI Modelo 3025A) (11). El SMPS utilizado en esta prueba se considera un
instrumento de referencia para determinar los tamaños de partículas dentro del 3%
(12) y es capaz de medir el diámetro de movilidad de partículas en el rango de
14.1-673.2nm. se midieron partículas de tamaños entre 542 y 19.810 nm usando
el APS (TSI Modelo 3321). Un dibujo esquemático de la configuración
experimental se da en la figura 1.

Con la dosificación de partículas suspendida, se calculó la constante de

desintegración natural de tamaño resuelto de las partículas Kn (h1) debido a la
deposición en las paredes de la cámara (Kd) y el intercambio de aire (Kv). Dado
que la velocidad de eliminación debido al intercambio de aire es muy pequeña en
comparación con la deposición, se omitió en el cálculo de la constante de
desintegración natural.
Luego se repitió el procedimiento de dosificación de partículas, excepto que esta
vez, 1 minuto después de la finalización de la dosificación, el PAC se encendió de
forma remota (sin entrada en la cámara) a su ajuste de ventilador más alto. La
concentración de partícula se midió entonces durante un período de 60 minutos.
Se calculó la descomposición de partículas totales resueltas por tamaño Kpac +
Kn (h1) debido al PAC y la descomposición natural.

Las constantes de disminución de partículas resueltas por tamaño se calcularon

ajustando una línea de regresión lineal a la pendiente de -ln (C (t)) frente al tiempo
t (h). se utilizó un coeficiente de correlación mínimo de 0,9 como criterio para la
aceptación de la prueba. Calculamos el CADR como el índice de rendimiento de
los PAC (13, 14). La cantidad de partículas resueltas por tamaño CADR (m3 / h)
se determinó restando el decaimiento natural de las partículas de la
descomposición cuando se encendió el filtro de aire: CADR = V [(Kpac + Kn) - Kn)].
El flujo de aire a través del PAC (establecido en el máximo) se determinó por la
velocidad del aire multipunto y las mediciones del área de la sección transversal
de la salida. Cuatro tecnologías PAC (HEPA: ELECT: ESP: e IG) se evaluaron en
este estudio.

4. Discusión

Este estudio ha demostrado la utilidad de HEPA, ELECT y ESP PAC para reducir
de manera significativa las exposiciones interiores de partículas asociado con tos y
estornudo. también mostró que su uso tiene la capacidad de reducir el riesgo de
infección a la gripe en las residencias ciudad de Quebec. De hecho, la aplicación
de varias tecnologías PAC en términos de reducir la exposición a las partículas de
tos y estornudos y el manejo de Infecciones por influenza en los hogares no han
sido reportadas antes de este estudio.

Las implicaciones de este estudio son significativas considerando baja las tasas
de ventilación de las residencias de la ciudad de Quebec {23] y que un enlace
entre mayor riesgo de infección, a través de una ruta aérea en poco ventil, se han
documentado en ambientes cerrados interiores [6,18]. Nosotros creen que los
PAC pueden proporcionar una solución en esta situación donde la ventilación es
baja, especialmente durante las temporadas de invierno. Los PAC son

Fig. 4. Predicción de la exposición a partículas en la habitación varias veces

después de un evento de tos durante las temporadas de verano e invierno.

Soluciones relativamente baratas, fácilmente disponibles, dentro de un hogar, y

conveniente en su forma de operación sin recurriendo a controles de ingeniería
detallados y costosos actualizaciones residenciales.

De hecho, los resultados de este estudio pueden ser útiles para los residentes.
Myatt et al. [8] han informado un riesgo promedio de infección con Influenza del
36% bajo ventilación natural sin limpieza de aire capacidad. Este valor es bajo en
comparación con nuestro estudio debido a la piso más grande de la residencia
modelada. Con un HEPA PAC y un filtro central en el conducto en su lugar,
reportan una reducción del rieso al 7%. A pesar de la sala más grande, este
riesgo es el doble que para nuestro estudio (14%). Esto se atribuye a la tasa de
flujo comparativamente alta y la eficiencia de eliminación del sistema en el
conducto. En otro estudio que informa el uso de un HEPA PAC en una sala de
hospital a gran escala (109 m3) de 6 camas [25], los autores informaron una tasa
de cambio de aire efectiva (para partículas) remoción solamente) entre 2.7 y 5.6
h'1 (equivalente a 293 y 607 m3 / h CADR) en la sala. Estos valores están dentro
del rango de valores de HEPA PAC CADR para este estudio. Aunque este estudio
se centró únicamente en la transmisión en el aire ruta para la infección por virus
de la gripe, otra posible exposición las vías deben ser discutidas. Estos incluyen:
(1) superficies (2) gotas de aerosol [4]. En el primero, el uso de

Los PAC tendrán poco impacto en la reducción de la influenza asociada infección

ya que el virus se transfiere a través del contacto manual con virus superficies
contaminadas y contacto posterior a órganos diana.

En este último, el uso de PAC puede modificar el riesgo de infección cambiando el

proyección directa de virus transportado en partículas de tos en la cara. Aquí,
dependiendo de la ubicación del PAC dentro de la sala, aire de salida PAC los
flujos pueden dirigir o desviar la pulverización de gotas hacia el persona [26]. Se
necesita más investigación para abordar este problema y mitigar los riesgos que
involucran múltiples vías de exposición.

Los núcleos goticulares en partículas de influenza tienen un diámetro promedio de

0.1 micras con diámetros mínimos y máximos de 0.08 y 0.12 micras,
respectivamente [27]. Una investigación demostró que 87% de las partículas del
aliento exhalado de 712 infectadas por la gripe, los sujetos tienen menos de 1
micra [28] mientras que otro estudio informó ese tamaño predominante de
partículas de aerosol exhalado para todo estudio sujetos fue 150-199 nm [29].
Eliminación de partículas asociadas

Fig. 6. Riesgo porcentual medio de infección por gripe durante 2 escenarios de

cuarentena en las estaciones de verano e invierno. "Con núcleos de gotitas puede
representar un desafío mayor para la eficiencia ciencia de PACs que las partículas
en el rango de tamaño de spray de gotas.

Sin embargo, la información de referencia sobre la concentración de partículas y la

generación de virus de la gripe infecciosa en estos rangos de tamaño es
indisponible. A pesar de nuestras capacidades para determinar la eliminación de
PAC tasas de partículas para tamaños inferiores a 1 micra, la falta de
concentración información sobre la liberación de partículas en estos rangos de
tamaño previene nosotros de conducir este análisis.

Suposiciones que pueden influir en los resultados

1) Se descuidó los efectos de la evaporación de las partículas. Ya que su

deposición depende de los parámetros físicos como son la humedad velocidad
del aire y la temperatura. Pero teniendo en cuenta el tamaño de la habitación el
efecto sería menor.
2) No hemos informado que la “humedad absoluta “ ( (HA), se refiere al peso del
vapor de agua por unidad de volumen. ). Una HA baja durante el invierno se
asocia con un aumento de l as infecciones.

3) Se asumió una tasa de tos y estornudos “constantes” para el cálculo de

infecciones de riesgo.

4) Tocando con el anterior punto la tasa de generación cuántica de aliento

exhalado hecha por otra investigación ( “ Fabián ” entre 0.64 y 4 q/h) . Estos
valores son muy inferiores a las tasas de quanta utilizadas en el estudio.

Descartada la gran contribución de los iones de sodio y cloruro (total de cantidad

a 8.8 g / L), la contribución de las glicoproteínas a la concentración es
aproximadamente y de un orden de magnitud mayor. Por lo tanto, existe una
limitación en el uso de partículas de NaCl como sustituto de partículas de influenza
liberadas del tracto respiratorio de personas infectadas.

Debido a la naturaleza sustitutiva de las partículas utilizadas en este estudio, nos

centramos en las tecnologías PAC que se basan en los procesos físicos
(impactación, difusión y electrostática).

Sin embargo, debe confirmarse en el desempeño de ESP PAC para eliminar

partículas de influenza que será similar a la medida para NaCl..

En este estudio, hemos asumido características de carga similares para NaCl y

partículas de influenza porque hay pocos datos que indiquen lo contrario, UVGI,
oxidación y PAC basados en ionización de plasma clúster podrían mitigar la
exposición a la influenza y modificar los riesgos de infección a través de
mecanismos de descomposición biológica.

5. Conclusiones

Nuestro estudio muestra que los filtros de aire portátiles HEPA electret y
electrostatic precipitator son los más efectivos para eliminar partículas en tamaños
normalmente asociados con eventos de tos y estornudos que liberan partículas del
virus de la influenza

Uso de estos PAC puede mitigar los riesgos de infección de influenza por vía
aérea para un cuidador o un cónyuge que comparte la misma habitación.