Professional Documents
Culture Documents
LIBERTAD Y VOLUNTAD
¿Qué es la libertad?
No todo lo que elijamos debe ser bueno, también tomaremos decisiones que
perjudican a uno mismo o a los demás, pero siempre tendremos la libertad de
corregirlas o no.
Somos libres; pero tenemos que reconocer que nuestros actos nos traen
consecuencias y debemos estar preparados para reconocer y enmendar en su
caso los resultados de esos actos.
LA LIBERTAD. Página 2 de 3
DH_La libertad_MAGS 09 abril 2015
CONCLUSIÓN
REFERENCIAS BIBLIGRAFICAS
LA LIBERTAD. Página 3 de 3
Desarrollo Humano
Unidad 1: Desarrollo humano y libertad
Actividad 1: Objeto fin y circunstancia
Martín Gabilondo Sagasta
GAP-GDHU-1501S-B2-006
www.mgabilondo.blogspot.mx
PRIMERA ETAPA
Libertad y voluntad.
PENSAMIENTO
CRÍTICO REFLEXIVO
Analizar y evaluar la consistencia de los Modo de pensar que nos permite “REVISAR”
razonamientos, en especial aquellas NUESTRAS IDEAS Y TOMAR CONCIENCIA
afirmaciones que la sociedad acepta como DE ELLAS. El modo de pensamiento reflexivo
verdaderas en el contexto de la vida cotidiana. nos permite reconocer y valorar nuestra forma
Dicha evaluación puede realizarse a través de de pensar. Pensar reflexivamente nos permite
la observación, la experiencia, el razonamiento tomar conciencia de nuestro “estilo de
o el método científico. pensamiento”, así como de nuestra
“mentalidad”.
Es aquella acción que se lleva a cabo por la responsabilidad que involucra, por el
hecho de ser lo correcto.
¿Cómo se emite un juicio moral en torno a las acciones que realizamos los seres
humanos?
Somos libres; pero tenemos que reconocer que nuestros actos nos traen
consecuencias y debemos estar preparados para reconocer y enmendar en su
caso los resultados de esos actos. Cada acto voluntario, con lleva una
responsabilidad que debemos aceptar. Con base al conocimiento y la razón,
trataremos que nuestras acciones sean positivas y trataremos de evitar lo que es
perjudicial para nosotros.
SEGUNDA ETAPA
Los integrantes de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación (CETEG) cobraron el peaje a los
conductores en la caseta de Palo Blanco ubicada en la Autopista del Sol.
FIN: señala la intención del sujeto o persona que actúa, puede ser bueno o malo, pero no
indiferente.
Buscan revocar las nuevas reformas a la ley educativa y obtener el pase directo
para ocupar una plaza al terminar su educación normal.
Actúan en grupo, formando bloqueos o vallas para detener los autos y camiones.
A los autos les piden cuotas voluntarias y a los repartidores de productos de
empresas que ellos llaman “Imperialistas” (Coca cola, Sabritas; Lala, etc...), son
saqueados y sus productos repartidos entre la gente presente en el momento y
entre ellos mismos.
Para realizar estos actos, se reúnen normalistas de las escuelas rurales en los
estados de Guerrero y Michoacán, y son apoyados por maestros afiliados a la
Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE).
CONCLUSIONES
Cuando tienes una propuesta de cambio, valida y con suficiente apoyo social,
algunas veces es necesario el ejercer presión sobre los poderes del estado. El
aparecer en los medios de comunicación y el hecho de que la sociedad hablen de
tu movimiento, son importantes para cualquier movimiento social.
Algunas de estas formas de presión, serán las marchas, los bloqueos, entrevistas
con lectura de pliegos petitorios ante los medios, exigencias de dialogo abierto con
las autoridades, etc.
Solo que no debes afectar a terceros. Causando rencor entre los demás sectores
de la sociedad, y perdiendo todo apoyo a tu movimiento. Si además te pones a
saquear mercancías, secuestrar autobuses y robar gasolineras, de seguro que
serás repudiado y perderás todo apoyo posible, tildándolos de rateros,
subversivos, guerrilleros…
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
OBJETO:
FIN:
Pagar con dinero público, parte de lo ahorrado y que no cubre El Instituto para la
Protección al Ahorro Bancario (IPAB).
CIRCUNSTANCIA:
o En diciembre del año 2014, dejo de operar la sociedad financiera de seguro popular,
denominada FICREA.
o El seguro de depósito (IPAB); solo cubre un máximo de ciento treinta y cuatro mil
pesos (134,000), cubriendo a tan solo 10% del total de cuentahabientes defraudados.
o ¿Quién les va a pagar ese dinero? Estaríamos hablando de utilizar recursos públicos
para pagar a los ahorradores.
JUICIO MORAL.
Objeto bueno:
El objeto que asume el rescate de ahorradores, defraudados por un particular. Se puede
considera como bueno si vemos a estos ahorradores como víctimas.
+ Fin malo:
Pagar con dinero público, parte de lo ahorrado y que no cubre El Instituto para la
Protección al Ahorro Bancario (IPAB). Estaría perjudicando a un número mayor de
personas, por lo que lo podemos considerar como un fin malo.
= Acción mala:
Estamos premiando la codicia de estas personas que podrían haber invertido sus ahorros
en instituciones bancarias, donde la ganancia de intereses sería menor pero más segura.
Se fueron con la fantasía de grandes ganancia, viajes, cenas, etc. Todo muy bonito para
ser verdad. Debió haber sido una salida apegada a derecho y no una barbaridad que
toma dinero de los contribuyentes para proteger a inversionistas sofisticados.
CONCLUSIONES
Si el pleno del Congreso de la Unión avala la llamada ley Ficrea se estará cometiendo un
robo en despoblado para los contribuyentes.
Este caso es parecido al FOBAPROA, sin comparación en tamaño de la deuda, pero que
su rescate aún se está pagando, y seguirá siendo una carga fiscal, durante décadas.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS