UCB – Ingeniería Civil

CIV-342 “Gestión Ambiental de Proyectos Civiles”

Estudiante: Leandro Lazcano Bautista I Semestre 2019
HIDROELECTRICA EL BALA

El Proyecto Hidroeléctrico Angosto de “El Bala” se constituye en uno de los proyectos con
mayor historia en el país, el objetivo principal de dicho proyecto es generar energía eléctrica,
principalmente para la exportación, para ello se aprovechará los grandes caudales de agua
del Rio Beni. Una vez construido, este tendrá un carácter multipropósito, además de generar
energía eléctrica, permitirá el mejoramiento de la navegabilidad sobre el rio Beni desde
Rurrenabaque hasta Cachuela Esperanza, su embalse Chepete podrá ser empleado para usos
múltiples, como abastecimiento de agua potable como para fines recreativos, mejorando
también las condiciones, infraestructura y servicios, lo que contribuirá de manera directa a
un mayor desarrollo turístico, dicho proyecto es respaldada por la Empresa Nacional de
Electricidad (ENDE).

El proyecto se localiza sobre el río Beni, El Componente 1 denominado Chepete está en la

Provincia Franz Tamayo (La Paz) a 70 Km aguas arriba de Rurrenabaque, el Componente 2
El Bala se encuentra sobre el río Beni a 13.5 Km aguas arriba de las poblaciones San
Buenaventura y Rurrenabaque. Ambos pertenecientes a las provincias Abel Iturralde (La
Paz) y Gral. Ballivián (Beni).

El proyecto cuenta con las siguientes características:

“Componente 1: Chepete 3.251 MW (Potencia instalada). El embalse lo formaría una presa

vertedero de gravedad, la presa tendría 183 m de altura. El embalse en su nivel máximo
extraordinario, tendría una superficie de 680 Km2.

Componente 2: Bala 425 MW (Potencia instalada). Es un aprovechamiento de “pasada” (run off the
river), situado a 2,5 Km aguas abajo del angosto El Bala. Es decir, que no se tienen prevista ninguna
obra civil en el angosto de El Bala. Este componente aprovechará las aguas reguladas y de rebose
del Componente 1, Chepete, además de las aguas aportadas por los afluentes entre estos dos sitios.
El área de impacto máximo de este componente sería 93 Km2.”

Este proyecto si bien cuenta con un Estudio de identificación donde se observa los principales
impactos ambientales con la ejecución de la obra, existen diversos conflictos, principalmente
con los comunarios del lugar, cuyas quejas son diversas y generalmente asociadas por el
desplazamiento y las inundaciones de sus territorios en los que ahora habitan, y no se realizo
una consulta previa con dichas poblaciones respecto al proyecto.
UCB – Ingeniería Civil
CIV-342 “Gestión Ambiental de Proyectos Civiles”
Estudiante: Leandro Lazcano Bautista I Semestre 2019
Desventajas

Entre los impactos ambientales que contribuye a este tipo de obras están:

 Aire, la generación de polvo durante la etapa de construcción.

 Agua, la alteración del caudal en aguas abajo, provocando la pérdida de biodiversidad
acuática.
 Perdida de bosques y de habitad naturales, de poblaciones de especies, y la
degradación de las cuencas rio arriba debido a la inundación de la zona.
 Se generará Metano, un gas de efecto invernadero que causa el calentamiento global
debido a la inundación de grandes áreas de vegetación.
Impactos Socioculturales
 El desplazamiento de las poblaciones, modificando sus actividades socioeconómicas
diarias.
 Desintegración de comunidades

Ventajas

 Garantizara la soberanía energética y seria la hidroeléctrica más grande construida en

nuestro país.
 Exportación de energía eléctrica, con beneficios económicos al país.
 La construcción del Componente 1 Chepete, mejorará la navegación y navegabilidad
del río Beni, principalmente a partir de las poblaciones de Rurrenabaque y San
Buenaventura, que estaría garantizadas 12 meses al año, no solamente para pequeñas
embarcaciones.
 Se beneficiará también el sector turístico, mejorándose la infraestructura y
condiciones para los visitantes.
 El proyecto generará una gran cantidad de empleos directos e indirectos.
 Con la implementación de este tipo de proyecto se reducirá la combustión de
combustibles fósiles, reduciendo la emisión de gases de efecto invernadero.
 A comparación de proyectos pasados respecto a la obra, el impacto que se tendría
sobre el área de influenza sería menor.