Professional Documents
Culture Documents
Mirko Malez
253
cjene podatke i unose novo svjetlo u paleontološke, paleolitske i paleo-
klimatološke odnose što su vladali za vrijeme gornjeg pleistocena na
ovom dijelu dinarskog krša.
Najzapadnija od triju pećina u Brini (tab. I, si. 1) bila je cilj istra
živanja u 1961. godini. To nije velika pećina; njezina duljina iznosi
svega oko 20 m, a širina varira od 2 do 4 m. Oblik ima horizontalnog
rova i strop joj se od ulaza postepeno spušta prema unutrašnjosti. Tlo
je pokriveno sedimentima; oni su nataloženi na manje-više ravnoj ka
menoj podlozi i najveću debljinu od preko 2 m imaju u završnom dijelu
pećine. Profil taložina je ovaj:
254
Dimenzije mandibule rosomaha iz Pećine u Brini uspoređene su s više
nalaza ove životinje iz pleistocena Evrope i, zatim, s recentnom vrstom.
Iz takve usporedbe se vidi da naš nalaz svojim proporcijama spada medu
najveće dosada otkrivene primjerke rosomaha iz pleistocenskih taložina.
Samo u nekim dimenzijama neznatno je veća mandibula rosomaha iz
pećine Gabrovice (F. ANELLI 1941) i Mosbacha (H. TOBIEN 1957). Di
menzije mandibula recentnih primjeraka daleko su ispod veličine donje
čeljusti rosomaha iz gornjeg pleistocena dalmatinskog lokaliteta.
N a području južno i jugoistočno od Alpa vrlo su rijetki nalazi ove
životinje. U Jugoslaviji su dosada sa sigurnošću poznati ostaci rosomaha
iz koštane breče okolice Pule u Istri (J. N. W O L D R I C H 1882) i Križne
jame kod Loža u Sloveniji (F. HOCHSTETTER 1882). D. GORJANOVIĆ-
KRAMBERGER (1884) spominje ostatke rosomaha iz Dalmacije, i to iz
koštane breče brda Sv. Ilije kod Trogira, ali determinacija tog nalaza
nije sigurna, jer se osniva na fragmentarnim kostima ekstremiteta. Na
laz vrste Gulo gulo L. u okolici Drniša značajan je zbog toga što je taj
lokalitet dosada najjužnije nalazište ove životinje u Evropi. M. BOULE
(1910, Fig. 43) i kasnije F. ANELLI (1941, Tav. V) prikazali su raspro-
stranjenje rosomaha u Evropi za vrijeme pleistocena. Međutim, otkriće
kod Drniša pomiče jugoistočnu granicu njegova areala još dalje prema
jugu. U jednom posebnom radu ja sam na priloženoj karti (M. MALEZ
1962, Abb. 2) prikazao na osnovu novih podataka geografsko raspro-
stranjenje vrste Gulo gulo L. za vrijeme gornjeg pleistocena, tj. za vri
jeme virmske glaci jaci je i njegov današnji areal na krajnjem sjeveru
Evrope [za recentnu vrstu uzeti su podaci o d N . A . BOBRINSKOGA, B. A.
KUZNECOVA, A. P. KUZJAKINA (1944), F. H. V A N DEN BRINKA (1957) i
P. KROTTA (1959)].
255
5 m i najveća visina oko 3,50 m. Pećinski ulaz orijentiran je prema
jugoistoku, dosta je prostran i zasvođen (tab. II, si. 1). Jedan dio ulaza
i pećinske dvorane danas zauzima građevni objekt koji je prije služio
u vojne svrhe. Izgradnja tog objekta imala je za posljedicu uništavanje
pećinskih taložina u većem dijelu podzemne dvorane. Šupljasta pećina
nastala je u tektonski poremećenim i boranim modrikastosivim karbo-
natskim vapnencima. Nastala je erozivnim djelovanjem vode potoka
Markuševca za vrijeme pleistocena, a svakako prije posljednje virmske
glaci jaci je.
Prvo pokusno sondiranje pećinskih taložina u ovom speleološkom
objektu izvršio je J. POLJAK (1933, str. 258 i 259). Prema njemu bio bi
redoslijed slojeva u profilu ovaj: najgornji sloj u debljini od 10-15 cm
sastavljen je od pjeskuljaste ilovine izmiješane pepelom koji potječe od
vatre pastira. Ispod njega dolazi oko 80 cm debeli sloj pjeskuljaste ilo
vine izmiješane sa sitnim kamenjem koje potječe od matične stijene u
kojoj je nastala pećina. U tom sloju otkrio je spomenuti autor neke
manje kosti medvjeda. Profil završava oko 50 cm debelim slojem, koji
je sastavljen pretežno od kamenja s vrlo malo ilovače, a taj sloj je bez
kostiju i leži na matičnoj stijeni pećine. Profil taložina koji je dobiven
pred pećinom još je u sastavu jednostavniji i tom prilikom u sedimen
tima nisu otkriveni tragovi kostiju.
Neposredno poslije drugog svjetskog rata Šupljastu pećinu posjetio
je antropolog dr F. IVANIČEK; on je pretpostavljao da bi pećina s obzi
rom na svoj položaj mogla dati zanimljive rezultate za prethistoriju.
To ga je navelo na to da u pećini iskopa pokusnu sondu. Rezultati tog
istraživanja nisu objavljeni jer je spomenuti antropolog namjeravao
nastaviti dalji sistematski rad na tome objektu. Međutim, događaji koji
su nakon toga slijedili onemogućili su nastavak istraživanja na tome
objektu; to je omogućeno otprilike tek prije godinu dana. Prema usme
nom saopćenju spomenutog antropologa otkriveni su za vrijeme po-
kusnop- sondiranja mnogobrojni ostaci pećinskog medvjeda (Ursus spe-
laeus ROSENM & H E I N R O T H ) , a na bočnoj stijeni crne prevlake, što bi
po njegovu mišljenju bio trag ognjišta pračovjeka. Cjelokupni saku
pljeni osteološki materijal, u kojem se naročito ističe jedna dobro saču
vana i snažno građena lubanja pećinskog medvjeda, pohranjen je u
Antropološkom institutu Medicinskog fakulteta u Zagrebu.
Odmah pošto je bio ponovo omogućen pristup Šupljastoj peći, pri
stupio sam pripremama za njezino sistematsko istraživanje. Od prijaš
njeg plana moralo se odustati jer je pretežni dio površine u pećinskoj
dvorani zaposjednut sagrađenim objektom, t j . kućicom (tab. II, si. 1).
Iskapanje sam mogao provesti samo u istočnom dijelu pećinske dvo
rane u slobodnom Rektoru s desne strane pećinskog ulaza. N a tome mje
stu iskopali smo jednu prostranu istražnu sondu koja je bila dovoljna
da riješi stratigrafske odnose ovog lokaliteta. Kod gradnje već spome
nutog građevnog objekta bila j e sva površina pećinske dvorane najprije
prekrivena cementnom pločom, a zatim slojem kamenog krš ja, sve u
256
M. MALEZ, Paleontološka istraživanja 7ab. I
f&9jj§&!&:
SI. 2. Lijeva mandibula vrste Gulo gulo L. iz gornjeg pleistocena zapadne Pećine
u Brini; prirodna veličina.
M. MALKZ, Paleontološka istraživanja lab II
SI. 1. Pogled na kamenolom Šandalja kod Pule i fosilifemu pećinu koja je posve
ispunjena raznim pleistocenskim tvorevinama.
■■fH-
258
od gornjokrednih rudistnih vapnenaca i prominskih breča. N a granici
između ovih različitih facijesa došlo je ranije, najvjerojatnije u gor
njem pliocenu, do postanka jedne pećine koja je kasnije, za vrijeme
donjeg pleistocena, bila posve ispunjena raznim sedimentima (tab. I l l ,
si. 2). U tim sedimentima bili su uklopljeni razni životinjski ostaci, i to
pretežno od mikromamalija. Oni su uneseni u pećinu kao plijen gra
bežljivih ptica, tj. osteološki ostaci u breci potječu iz izbljuvaka sova.
Razni procesi do kojih je došlo nakon toga oblikovali su životinjske
kosti izmiješane s ostalim mineralnim sastavom u vrlo čvrstu stijenu
brečastog habitusa. Z a razliku od ostalih nalazišta, ova koštana breča
na Promini je posve drugačijeg izgleda. Dok je normalno na svim dosa
dašnjim nalazištima boja breče crvenkasta (dokaz da su nastale u to
plijoj klimi), kod breče na Promini ona je izrazito žuta, mjestimice žuto-
zelenkasta. U nekim partijama breča je povezana rdastom željezovitom
supstancijom, što joj daje naročito veliku čvrstoću. Komade koje smo
uzimali za prepariranje u laboratoriju teškom smo mukom otkidali od
cjeline, a po koji puta smo morali upotrijebiti i eksploziv.
Prepariranje sakupljene koštane breče s planine Promine već je u
toku. Pojedini komadi izloženi su djelovanju octene kiseline: na taj
način kosti se( oslobađaju veziva s ostalim mineralnim sastavom breče.
Do sada su iz ove breče izdvojeni mnogobrojni ostaci različitih vrsta
insektivora, hiroptera, glodavaca, guštera, zmija, ptica, a otkriveni su
i nalazi nekih većih sisavaca (npr. zvijeri i preživača). Konačna obrada
ove zaista zanimljive i jedinstvene faune koštane breče pružit će nove
paleontološke, stratig'rafske i paleoklimatološke podatke, koji će unapri
jediti poznavanje donjeg pleistocena u dinaridima.
259
breci kod Novigrada sjeverno od Poreča. S tog- lokaliteta obradio je
P. LEONARDI (1934) ostatke južnog slona Elephas (Paleoloxodon) anii-
guus FALC. Bogato nalazište pleistocenske faune u Istri otkrio je F.
ANELLI (1933) u koštanim brečama kamenoloma Kanegra (Cave di Cä
Negra) na rtu Punta Salvore. Iz ove breče poznati su prema spomenu
tom autoru oistaci ovih pleistocenskih životinja: Ursus spelaeus BLUM.
(cf. var. minor ISTR.), Canis lupus L., Canis sp. L., Vulpes vulpes L.,
Felis leo L. (cf. var. spelaea G O L D . ) , Lepus cf. europaeus L., Rhinoceros
sp., Equus caballus L., Sus scrofa L., Capreolus capreolus L., Megace-
ros euryceros ALDROV., Alces alces L., Rangifer tarandus L., Capra
hircus L., Bison priscus Boj., Bos primigenius Boj., Bos taurus hrachy-
ceros RÜT., Arvicola it aliens SAVI, Microtus agrestis L. i Phyrrhocorax
260
zatim ugljeno trun je i mnogobrojni kremeni artefakti koji po tipologiji
pripadaju gornjopaleolitskim kulturama.
Najzanimljiviji je, svakako, sloj koštane breČe koji zauzima dublje
dijelove nekadašnje pećine. Iz tih breča uspjelo je sakupiti bogati pale
ontološki materijal; on se sada nalazi na prepariranju. Medu osteolo-
škim ostacima najbrojnije su kosti i zubi raznih vrsta jelena, a uz njih
su sakupljeni ostaci srne, goveda, svinje, konja, nosoroga roda Dice-
rorhinus, jedne velike mačke veličine pećinskog lava, zatim risa, dviju
vrsta medvjeda i jednog majmuna (prvi fosilni nalaz ove životinje kod
nas). Starost koštane breče za sada se još ne može sigurno utvrditi, no
vjerojatno je ona nastala za vrijeme srednjeg pleistocena ili je možda
još starija.
Zanimljiv je također i »sloj s glodavcima« koji leži neposredno n a
koštanoj breci. U njemu su najbrojniji, kako i samo ime kaže, ostaci
raznih glodavaca, a zatim insektivora i hiroptera. Od glodavaca n a j
brojniji je rod Arvicola i Microtus, Ovaj posljednji rod zastupljen je
mnogobrojnim vrstama. Zanimljiva je pojava da je medu glodavcima
dosta čest stepski patuljasti hrčak (Cricetiscas songarus fossilis N E H R . ) ;
on je značajan klimatski indikator i u Srednjoj Evropi pretežno dolazi
u glaci jalnim taložinama. Od insektivora najčešći su ostaci krtice, a
Chiroptera su zastupljeni s više vrsta. U sloju s glodavcima vrlo česti
su također ostaci ptica i amfibija. Od većih životinja otkriveni su u tom
sloju ostaci vuka (Canis lupus L.), medvjeda (Ursus sp.), lasice (Mu-
stela nivalis L.), dobro sačuvana donja čeljust mladog pećinskog lava
(Panthera spelaea GOLDF.) itd. Ovaj sediment staložio se najvjerojat
nije za vrijeme posljednjeg virmskog glacijala.
Konačna obrada sakupljenog fosilnog materijala iz ispunjene pećine
u kamenolomu Šandalja nedaleko Pule znatno će upotpuniti današnje
poznavanje paleontoloških, stratigrafskih i paleoklimatoloških odnosa
koji su za vrijeme pleistocena i postpleistocena vladali na području
južne Istre.
LITERATURA
ANELLI, F., 1933, II Pozzo ossifero delle Cave di Cä Negra presso Punta Salvore
nel Vallone di Sicciole, Atti I, Gongr. Speleologico Naziionale, Trieste.
ANELLI, F., 194il, Un importante reperto di Gulo gulo L. nella Grotta di Castagna-
vizza, Grofcte d'Italia, ser. 2, vol. 4, Trieste.
BACH, F., 1908, Über einen Fund eines Rhinoceroszahnes aus der Umgebung von
Pola, Mitt. Naturw. Ver. Steiermark, 44 (1907), Graz.
BATTAGLIA, R., 1926, Paleontologia e Paletnologia delle Grotte del Carso, Duemila
Grotte, Milano.
BATTAGLIA, R., 1959, Preistoria del Veneto e della Venezia Giulia, Buli. Paletnologia
Ital., 67-68, Roma.
BLAINVILLE DE DUCROTAY, M. H. M., 1839-1864, Osteographie ou description icono-
graphique comparee du squelette et du systeme dentaire des Mammiferes recents
et fossiles, Paris.
261
BOBRINSKOY, N., KUZNETZOV, B. & KUZYAKIN, A., 1944, Mammals of USSR, Moskva.
BOULE, M., 1910, Les Grottes de Grimaldi (Baousse-Rousse), Monaco.
FABIANI, R., 1919, I Mammiferi Ouaternari della Regione Veneta, Mem. 1st. Geol.
Univ. Padova, 5 (1917-1918), Padova.
GORJANOVIĆ-KRAMBERGER, D., 1884, Fosilni sisari Hrvatske, Slavonije i Dalmacije,
Rad J A Z U , 69, Zagreb.
GORJANOVIĆ-KRAMBERGER, D., 19(13, Život i kultura diluvijalnoga čovjeka iz Krapine
u Hrvatskoj, Djela J A Z U , 23, Zagreb.
HILZHEIMER, M., 1938, Der Vielfrass (Gulo gulo L.) aus dem Grubenloch, Zeiitschr.
f. Säugetierkunde, 11. Berlin.
HOCHSTETTER, F., 1882, Die Kreuzberghbhle bei Laas in Krain und der Höhlenbär.
Denkschr. Akad. Wis,s. Wien, Math.-nat. KL, 43, W i e n .
KOWALSKI, K., 1958, Altpleistozäne Kleinsäugerfauna von Podumci in Norddalmatien.
Paleontologia jugoslavica, 2. Zagreb.
KROTT, P., 1959, Der Vielfrass (Gulo gulo L. 1758), Monogr. d. Wildsäugetiere, 13,
Jena.
LEONARDI, P., 1934, Elephas (Paleoloxodon) antiquus Fale. di Cittanova neU'lstria,
Atti Mus. Civ. Storia Nat. di Trieste, 12.
MALEZ, M., 1955, Nalazišta pećinskog medvjeda u Hrvatskoj, Speleolog, 1-2, Zagreb.
MALEZ, M., 1958, Neki noviji rezultati paleontološkog istraživanja pećine Veternice,
Palaeontologia jugoslavica, 1, Zagreb.
MALEZ, M., 1959, Prilog poznavanju pećinskih medvjeda Ćićarije u Istri, Geološki
vjesnik, 12 (1958), Zagreb.
MALEZ, M., 1960, Entdeckung des ersten paläolitischen Fundortes in Dalmatien. Buli.
scientifiques, 5, 4, Zagreb.
MALEZ, M., 1961a, Paleontološka i speleološka istraživanja u 1960 godini. Ljetopis
J A Z U , 67, Zagreb.
MALEZ, M., 1961b, Staropleistocenska fauna koštane brece poluotoka Marjana kod
Splita, Palaeontologia jugoslavica, 4, Zagreb.
MALEZ, M., 1962, Gulo gulo L. aus oberen Pleistozän Dalmatien. Bull, scientifique,
7, 3, Zagreb.
MILLER, G. S., 1912, Catalogue of the Mammals of Western Europe. British Museum,
London.
POLJAK, J., 1933, Nekoje pećine Zagrebačke i Samoborske gore, Hrvatski planinar,
29, Zagreb.
REYNOLDS, S. H., 1912, British Pleistocene Alammalia, II, The Mustelidae. Palaeonto-
graphical Society, 1911, London.
TOBIEN, H., 1957, Cuon Hodg. und Gulo Frisch (Carnivora, Mammalia) aus den alt-
pleistozänen Sanden von Mosbach bei Wiesbaden, Acta Zool. Cracoviensia, 2,
18, Krakow.
VAN DEN BRINK, F. H., 1957, Die Säugetiere Europas westlich des 30. Längengrades,
Berlin/Hamburg.
WINTERFELD, F., 1885, Ueber quartäre Mustelidenreste Deutschlands. Zeitschrift
Deutsch. geol. Ges., 37, Berlin.
WOLDRICH, J . N., 1882, Beiträge zur Fauna der Breccien und anderer Diluvialgebilde
Oesterreichs mit besonderer Beriicksichtigung des Pferdes. Tahrb. d k k geol
R. A., 32, Wien. .
262