Professional Documents
Culture Documents
coagulante
III. RESULTADOS 8
6
A. Resultados de Turbidez
4
Según los datos tomados por medio del turbidimetro se logró 2
detector un grado de turbidez por cada uno de los puntos 0
tomados con las muestras de agua en diferentes niveles y el 0 50 100
resultado fue el siguiente:
turbidez
agua agua de la
cruda(ml) llave(ml) turbidez
500 54.6
IV. DISCUSIÓN
450 50 46.2
400 100 49.8 Como se ha mencionado anteriormente la coagulación es uno
de los procesos más aptos para la clasificación de aguas. Para
350 150 80.3 lograr lo planteado se desarrolló minuciosamente un
300 200 33.9 laboratorio con el fin de obtener una dosificación exacta a de
250 250 30.8 coagulante para determinadas muestras tomadas a diferentes
200 300 25.6 niveles a lo largo del sector de tota en la cuenca del lago de
150 350 21.7 Tota.
100 400 16.9 A partir de los resultados se puede observar una variación
50 450 12.6 particular en las primeras tomas, cabe resaltar que dicha
variación se efectúa en la turbidez, ya que en cuanto a la
cantidad de coagulante presenta una linealidad en sus
B. Resultado de Coagulante resultados.
Con ayuda de la mezcla con sulfato de alumio se obtuvo un El desarrollo del laboratorio fue exitoso, debido que se logró
dato de la cantidad de coagulante necesario para que el agua obtener los datos de coagulación esperados y los resultados
sedimentara la suciedad y de esta forma quedara limpia. durante el desarrollo de la practica evoluciono de forma
correcta sin presentar mayores inconvenientes.
agua agua de la coagulante
cruda(ml) llave(ml) (ml)
500 8.5 V. CONCLUSIONES
450 50 5
La metodología utilizada para determinar la cantidad de
400 100 5 coagulante necesaria para mantener un nivel de turbidez
350 150 4 optimo fue la más acertada, pues es muy exacta y detallada en
300 200 3 sus resultados, presentando margen de error mínimo.
250 250 2.5
200 300 2
150 350 1.5 REFERENCES
100 400 1 [1] «Decenio Internacional para la Acción “El agua,
50 450 0.5 fuente de vida” 2005-2015. Áreas temáticas: Escasez de
agua». [En línea]. Disponible en:
http://www.un.org/spanish/waterforlifedecade/scarcity.shtml
Como se puede observar los datos son directamente . [Accedido: 22-ene-2019].
proporcionales, ya que a medida que la cantidad de muestra [2] «DeLaLaveSepOct02.pdf». .
pura es mayor la cantidad coagulante también superior como [3] E. Eriksson, K. Auffarth, M. Henze, y A. Ledin,
se puede ver que para 500 ml de muestra se necesita 8.5 ml «Characteristics of grey wastewater», Urban Water, vol. 4,
de coagulante, en cambio cuando se tiene solo 50 ml de n.o 1, pp. 85-104, mar. 2002.
muestra pura solo se necesita de 0.5 ml de coagulante. [4] C. F. R. Salcedo, «USO Y CONTROL DEL
PROCESO DE COAGULACION EN PLANTAS DE
TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE», p. 97.
[5] L. Guzmán, Á. Villabona, C. Tejada, y R. García,
«Reducción de la turbidez del agua usando coagulantes
naturales: una revisión», Rev. UDCA Actual. Divulg.
Científica, vol. 1
6, n.o 1, pp. 253-262, 2013.
[7] «12. CONPES 3801 MANEJO AMBIENTAL IEEE conference templates contain guidance text for
INTEGRAL DE LA CUENCA HIDROGRAFICA DEL composing and formatting conference papers. Please
LAGO DE TOTA.pdf». ensure that all template text is removed from your
conference paper prior to submission to the conference.
Failure to remove template text from your paper may
result in your paper not being published.