se le ofrecio recepcionar la ropa sucia y remetirla a lavanderia con igual

remuracion y condiciones trabajo y se nego

se pide objetividad? pero si como que importa mas el da�o que el hecho generador,
si ensi tiene que existir un nexo causal entre el hecho generador y el da�o
producido si no existe esto no se configura la figura de responsabildad civil, un
ejemplo seria ocurre un homicidio no importa quien realizo el hecho o como se
realizo importa el homicidio en si no tiene sentido alguno.

para que se configura el da�o debe ser una conducta antijuridica por ende debe ser
si o si ilicita la conducta, no se puede exigir la reparacion de una conducta
licita

a mayor�a de los digestos procesales (arts.377 del CPCC Naci�n; 363 CPCC Entre
R�os; 375 CPCC Buenos Aires; 377 CPCC Salta; 179 CPCC Mendoza), la prueba del da�o
pesa sobre el demandante, de forma tal que ser� �l quien deber� acreditar que el
perjuicio efectivamente se produjo, en virtud de ser este el extremo fundamental de
la norma que invoca, especificando la doctrina autoral que el �perjuicio es el
elemento esencial constitutivo de la acci�n, y por ello su demostraci�n le incumbe
a la v�ctima
imputacion falsa exigimos que se prueve la afectacion psiquica esa suma solo se
exige si es calumnia nos ean imputando por calumnia si es asi no hay configuracion
del delto y exigimos pruenas del nexo causal