DERECHO PENAL LIBERAL Y DIGNIDAD HUMANA LIBRO HOMENAJE AL DOCTOR HERNANDO LONDONO JIMENEZ FERNANDO VELASQUEZ VELASQUEZ Coordinador M EDITORIAL TEMIS S. A. Bogotd - Colombia 2005PELIGRO LA FOTOCOPIA MATA EL LIBRO ANTES QUE EL LIBRO CIENTIFICO MUERA El libro cientifico es un organismo que se basa en un delicado equilibrio. Los elevados costos iniciales (1as horas de trabajo que requieren el autor, los redactores, los correctores, los ilustradores) solo se recuperan si las ventas aleanzan determinado mimero de ejemplares. La fotocopia, en un primer momento, reduce las ventas y por este motivo contribuye al aumento del precio, Enun segundo momento, elimina de rafz la posibilidad econémica de producirnuevos libros, sobre todo cientificos. De conformidad con la ley colombiana, la fotocopia de un libro (o de parte de este) protegido por derecho de autor (copyright) es ilfcita. Por consiguiente, toda fotocopia que burle la compra de un libro, es detito. Lafotocopiano solo esilfcita, sino que amenaza la supervivencia de un modo de transmitirlaciencia, Quien fotocopia un libro, quien pone a disposicién los medios para fotocopiar, quien de cualquier ‘modo fomenta esta préctica, no solo se alza contra ia ley, sing que particularmente se encuentra en la situacién de quien recoge una flor de una especie protegida, y tal vez se dispone a coger la dltima flor de esa especie. Ne © Editorial Temis S. A., 2005. Calle 17, nim. 68D-46, Bogoté. www.editorialtemis.com correo elec.: editorial @editorialtemis.com Hecho el depésito que exige la ley. Impreso en Editorial Nomos S. A.. Carrera 39 B, mim. 17-85, Bogoté. ISBN 958-35-0540-4 2194 200500067000 Queda prohibida la reproduccién parcial o total de este libro, sin la autorizacién escrita de los titulares del copy- right, por medio de cualquier proceso, comprendidos la reprografia y el tratamiento informatico. Esta edicién y sus caracteristicas graficas son propiedad de Editorial Temis S. A.EL CONCURSO DE CONDUCTAS PUNIBLES EN EL ORDENAMIENTO PENAL COLOMBIANO, Ricarpo:Posapa Maya* , 1. ConSIDERACIONES PRELIMINARES Afirmaba PascaL que “por extenso que se tenga el espiritu, no es capaz sino de una gran pasi6n ...”'; y siendo tal pasién el servicio al préjimo median- te el ejercicio ptiblico ejemplar, la ensefianza lticida del derecho y la defensa generosa de la democracia y los derechos fundamentales la que ha dirigido la vida del profesor HERNANDO LonpoNo JimENeEz, es un honor participar en este merecido homenaje que, en el caso del autor de este trabajo, constituye ade- ms el reconocimiento a uno de los interlocutores mas influyentes en las con- vicciones garantistas de los jévenes penalistas colombianos. Este escrito tiene la finalidad de plantear algunas consideraciones sobre la formula juridica prevista en el articulo 31 dela ley 599 de 24 de junio de 2000, modificada por la ley 890 del 7 de julio de 2004 (en adelante C. P.), referida ala pluralidad de tipicidades o “concurso de delitos”, tal y como se le deno- mina usualmente en la doctrina nacional’. La disposicién mencionada indica Jo siguiente: “Art. 31.—Concurso de conductas punibles. El que con una sola accién u omisi6n 0 con varias acciones u omisiones infrinja varias disposiciones de Ja ley penal o varias veces la misma disposicién, quedaré sometido a la que establezca la pena mds grave segtin su naturaleza, aumentada hasta en otro tanto, sin que fuere superior a la suma aritmética de las que correspondan a las res- pectivas conductas punibles debidamente dosificadas cada una de ellas. En ningtin caso, en los eventos de concurso, la pena privativa de la libertad podra * Profesor de la Universidad de Los Andes. ' PascaL BLAISE, Pensamientos, Barcelona, Foro, 1999, pg. 286. 2 Criticos: SAMPEDRO ARRUBLA y A.A. V.V., Lecciones de derecho penal, Bogoté, Uni- versidad Externado de Colombia, 2002, pag. 303, distingue entre concurso de tipos y concur- so de delitos (Esp.) Ferwanpo Vet Asquez VetAsquez, Derecho penal, 2? ed., Parte general, Bogoté, Edit. Temis, 1995; 3%ed., 1997, pag. 645, sostiene que... en rigor, lo que se presenta es la posibilidad de llevar a cabo un niimero singular de tipos penales, que pueden llegar acons- tituir hechos punibles”.