Respuesta 3

El puente 2 entre las unidades de la estructura de Desvío fue asumido como

no siendo un puente de carreteras, pues la circulación de la grúa LTM 1200 -
5.1 Liebherr ocurre a una velocidad muy reducida y sus efectos de frenado son
prácticamente nulos.
La grúa se utilizará solamente para el posicionamiento de las compuertas, por
lo tanto, el caso considerado en la memoria, con el patolamiento de la grúa, es
el caso más condicionante para la estructura.

Respuesta 4
Es de entendimiento que el método pseudoestático es una aproximación de los
efectos hidrodinámicos del sismo y los diferentes métodos presentes en la
literatura poseen un abordaje similar en la mayoría de los casos.
El autor G. W. Housner, en su artículo "Dynamic Pressures on Accelerated Fluid
Containers", describe y ilustra las ecuaciones de algunas situaciones para las
presiones hidrodinámicas. A continuación, se ejemplifica el caso de presas
rectangulares (para el fluido externo la estructura de desvío) y el caso de
tanques rectangulares (para el caso del fluido interno la estructura de desvío.

Sismo OBE - kh = 0,15

H = 48,2m (EL.203,20 – EL.155,00)

Para el caso del empuje hidrodinámico externo la estructura de desvío de

Montegrande, tenemos:

Westergaard (simplificado)
4
𝐹ℎ 𝑟𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡 = ∙ 𝑘 ∙ 𝛾 ∙ 𝐻2
7 ℎ 𝑤
10𝑘𝑁
𝐹ℎ 𝑟𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡 = 0,571 ∙ 0,15 ∙ ∙ 48,2𝑚2 = 1989,85 𝑘𝑁/𝑚
𝑚3
7
Algunas fuentes acercan para 𝐹𝑟𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡 = 12 ∙ 𝑘ℎ ∙ 𝛾𝑤 ∙ 𝐻 2

Housner (Simplificado para presa y ϴ = 90˚)

1
𝐹ℎ 𝑟𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡 = ∙ 𝑘ℎ ∙ 𝛾𝑤 ∙ 𝐻 2
√3
10𝑘𝑁
𝐹ℎ 𝑟𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡 = 0,577 ∙ 0,15 ∙ ∙ 48,2𝑚2 = 2010,76 𝑘𝑁/𝑚
𝑚3
 Método Total de masa añadida (𝑘ℎ ∙ 𝛾𝑤 ∙ 𝐻 2 )
4
Westergaard (simplificado) ≅ 0,571
7
1
Housner (simplificado y ϴ = 90˚) ≅ 0,577
√3

Es posible observar que la diferencia entre los coeficientes del método de

Westergaard y de Housner es en el tercer decimal. Esta diferencia en la fuerza
resultante es irrelevante para la estructura de Desvío de Montegrande, por lo
tanto, es de entendimiento que no se hace necesario cambiar el método
utilizado en la memoria de cálculo.

Para el caso del empuje hidrodinámico interno la estructura de desvío de

Montegrande, suponiendo todo el nivel de agua sobre la apertura del desvío.
X = 6,5m

Housner (para tanque rectangular)

𝐻2 𝑥
𝐹ℎ = 𝑘ℎ ∙ 𝛾𝑤 ∙ ∙ tanh(√3 ∙ )
√3 ℎ
10𝑘𝑁 48,2𝑚2 6,5𝑚
𝐹ℎ = 0,15 ∙ 3
∙ ∙ tanh(√3 ∙ ) = 461,58 𝑘𝑁/𝑚
𝑚 √3 48,2𝑚

En caso de x = h, tenemos la misma ecuación simplificado de Housner para

presa.
En el caso de x> h, tenemos una altura de agua muy pequeña si comparada la
estructura, no resultando en un empuje considerable.

El método de Westergaard (simplificado) para las presiones hidrodinámicas

internas, la estructura de Desvío adoptada en la memoria de cálculo
proporciona valores mayores, por lo tanto, más conservador para el
dimensionamiento de la estructura.