DIPLOMADO EN JUICIOS ORALES

CIVILES, MERCANTILES Y FAMILIARES

JOSÉ JAVIER ARIAS AYALA
NÚMERO 1
PREGUNTAS:

1. ¿La sistematización, agrupación y clasificación de los sistemas jurídicos es tareas de una de

las áreas del derecho comparado que conocemos como:
a) Derecho macro codificado.
b) Derecho macro sistematizado
c) Derecho macro-comparado

2. El enfoque moderno del Derecho Comparado toma en cuenta factores relevantes como:
historia, ideología, estilo jurídico, argumentación y pensamiento jurídico, nivel de
codificación, razonamiento jurídico, sistema estructural del derecho, espíritu y mentalidad
de los operadores jurídicos, entre otros para:
a) El estudio del derecho micro-comparado
b) Clasificar las familias jurídicas
c) Para la macro-regulación

3. Common law, derecho romano-germánico, derecho asiático, sistemas jurídicos mixtos,

derecho religioso, son ejemplos de:
a) Familias jurídicas
b) Tradiciones jurídicas
c) Sistemas jurídicos

4. ¿Qué tipo de clasificación está fuera de la consideración del derecho comparado moderno,
para los estudios de un derecho macro-comparado válido?
a) La cultura de los pueblos primitivos
b) La historia de los pueblos asiático-africanos
c) La división de la humanidad en distintas razas

5. ¿Cuáles fueron los criterios principales que utilizó David René en “Les Grand Systems,
(1982) para distinguir 4 grandes familias jurídicas?
a) La estructura económica y política
b) La ideología y la técnica
c) El estado de desarrollo social y cultural

6. ¿Cuáles fueron las 4 grandes familias jurídicas que, desde el punto de vista del derecho
privado, distinguió David René en “Les Grand Systems”, (1982)?
a) Romano-germánica, common law, el derecho socialista y los sistemas filosóficos o
religiosos.
 b) Commonwealth, romano-germánica, indoamericana, estados-nación del lejano oriente.
c) Common law, Commonwealth, derecho socialista y romano germánica.

7. Según Zweigert y Kötz (1998) el desarrollo histórico, el modo distintivo del pensamiento
jurídico, las instituciones jurídicas características, las fuentes del derecho y la ideología, son
los factores base del método que utilizan para clasificar los sistemas jurídicos, al que
denominan:
a) El método de un sistema jurídico
b) El estilo de un sistema jurídico
c) La clasificación jurídico sociológica

8. ¿Cuáles son las tres fuentes del derecho de donde Mattei señala, provienen las normas que
afectan el comportamiento humano y que definen el patrón dominante y hegemónico de
cada sistema?
a) Política, derecho y cultura
b) Política, Derecho y economía
c) Política, derecho y tradición filosófica

9. ¿Según Mattei, el derecho romano-germánico y el common law, (donde los campos de

decisión político y jurídico, están separados y el derecho ampliamente secularizado) están
en el imperio del derecho?
a) Profesional
b) Anglosajón
c) Comparado

10. ¿Según Mattei, donde el derecho y el proceso jurídico están considerablemente

determinados por las relaciones políticas (como en el de la antigua Unión Soviética y algunos
sistemas asiáticos) es en el imperio del derecho:
a) Filosófico o religioso
b) Asiático
c) Político

11. ¿Según Mattei, los sistemas donde el derecho y la religión o algún otro tipo de tradición
filosófico-religiosa se encuentran separados (países islámicos, de derecho hindú y asiático
confucianas) se encuentran en el imperio del derecho?
a) Tradicional
b) Ortodoxo
c) Dogmático

12. ¿Para Vaderlinden, el sistema de derecho donde las costumbres son determinadas por
ciertos grupos sociales, creando ciertas concepciones normativas acerca de lo que es
jurídicamente obligatorio, se denomina?
 a) Mayoritario
b) Aristocrático
c) Consuetudinario

13. ¿Para Vaderlinden, los sistemas de derecho que derivan de otros sistemas jurídicos (como el
romano-holandés en Sudáfrica y Sri Lanka) donde su influencia extranjera perdura, les
llama?
a) Dominantes
b) Hegemónicos
c) Doctrinarios

14. ¿Para Vaderlinden, los sistemas de derecho que enfatizan la toma de decisiones por parte
de los tribunales y que tienen su origen histórico en el derecho y pensamiento Ingles, les
llama?
a) Jurisprudenciales
b) Escritos
c) Judiciales

15. ¿Para Vaderlinden, los sistemas de derecho en los que se cree en la superioridad de los
códigos escritos como la principal fuente de derecho (romano-germánico, de la tradición del
derecho romano y de la cultura del ius commune) les llama?
a) Codificados
b) Precedentes
c) Legislativos

16. ¿Para Vaderlinden, los sistemas que otorgan un papel preponderante a la revelación divina,
la cual proporciona el marco general del derecho, les llama?
a) Religiosos
b) De revelación
c) Dogmáticos

17. ¿El principal problema del enfoque del derecho comparado ha sido?
a) Las familias se elaboran desde el punto de vista del derecho occidental y se concentra
en el derecho privado (omitiendo al derecho constitucional, administrativo y penal)
b) Las familias atienden más a los sistemas padres que a las condiciones políticas y
socioeconómicas globales, olvidándose de los sistemas remotos
c) Las familias jurídicas se elaboran con base en tradiciones culturales y jurídicas similares

18. ¿Desde el enfoque de las familias jurídicas, a que se la ha llamado recientemente la “tercera
familia jurídica” junto con el common law y el derecho romano-germánico?
a) A los sistemas jurídicos convencionales
b) A los sistemas jurídicos supranacionales o de jurisdicción mundial
 c) A los sistemas jurídicos mixtos o híbridos

19. ¿Al enfoque de clasificar a los sistemas jurídicos por su parentesco y elementos
constituyentes, planteado por Örücü, lo denomina?
a) Ramas jurídicas
b) Árboles familiares
c) Esferas jurídicas

20. ¿Qué son los "writs" del common law?

a) Documentos fundadores del sistema de derecho
b) Reglas de conducta de cada localidad
c) Escritos de derecho común
21. ¿Qué rasgo del procedimiento civil inglés exigía que ciertas acciones cumplieran diferentes
procedimientos y que el uso de una forma de acción inapropiada conducía a que ésta fuera
desestimada?
d) Su carácter común
e) Su carácter escrito
f) Su carácter formalista

22. ¿Cuál es la distinción fundamental que hace common law y que ha subsistido?
a) Derecho e igualdad (law and equality)
b) Derecho y equidad (law and equity
c) Derecho y comunidad (law and community)

23. ¿Cuál era la competencia del Court of Chancery?

a) De las peticiones dirigidas al Rey
b) De las peticiones privados dirigidas a la Court Chancery
c) De las peticiones dirigidas al Lord Chancery

24. ¿Si los tribunales de la common law son tribunales de derecho (law), los tribunales de la
Court of Chancery son tribunales de?
a) Igualdad (Equality)
b) Equidad (Equity)
c) Fraternidad (Fraternity)

25. ¿Según Lord Eldon (Lord Canciller de 1801 - 1805 / 1807 - 18027) el Tribunal de la Cancillería
(Court of Chancery) cómo debería tomar sus sentencias?
a) A verdad sabida y buena fe guardada
b) En conciencia y en presencia
c) Conforme a las circunstancias de cada caso
26. ¿De qué manera expresaba Lord Eldon que el derecho de equidad cambiaría con cada Lord
Canciller que llegara a la Court of Chancery?
a) El derecho de equidad cambia conforme se aplica a cada caso concreto por los
cancilleres sucesivos
b) El derecho de equidad cambia como lo hacen los pies de los cancilleres sucesivos
c) El derecho de equidad cambia conforme crece en número de tribunales de la Court of
Chancery y según lo apliquen sus cancilleres sucesivos

27. ¿Qué problema generó la separación e independencia de los tribunales de la common law
con los de la Court of Chancery?
a) Que en un conflicto solamente se podía resolver completamente en uno o en otro
b) Que en uno se resolvía en primera instancia y en otro en apelación
c) Que en los de common law se resolvían en vía ordinaria y excepcionalmente en los de la
Court of Chancery

28. ¿Si la victima de un hecho ilícito obtenía de un tribunal de common law una compensación y
el pago de daños y perjuicios y si volvía a ser víctima del mismo hecho, qué era lo más que
podía obtener de estos tribunales si denunciaba nuevamente estos hechos?
a) Una orden de aprehensión
b) Una nueva orden para el pago compensaciones
c) Una orden de búsqueda y consignación

29. ¿Si la víctima reiterada de un hecho ilícito, cada vez que lo denunciaba, sólo podía obtener
de los tribunales de la common law, una nueva orden para el pago de compensaciones,
daños y perjuicios, para detener dichos actos, qué acción podía ejercer de manera
independiente ante los tribunales de equidad (Court of Chancery)?
a) Por medio de un Interdicto
b) Por medio de una apelación
c) Por medio de una casación

30. ¿Cómo operan los tribunales de equity?

a) In presencia
b) In personam
c) In pro ius

31. ¿Qué leyes unificaron en un solo tribunal los procedimientos de common law y de equidad
(equity)?
a) El código de Napoleón
b) Las leyes de administración de justicia civil
c) Las leyes de indias
32. ¿Los writs (de "to write" = "escribir, lo escrito"), con caracteres muy similares a la actio
romana, era una de las formas distintivas de acceso a la justicia del derecho ingles medieval,
que consistía en?

a) La orden dada por la autoridad real para cerrar el proceso y citar para audiencia de
apelación y sentencia
b) La orden dada por autoridad real que ordenaba la ejecución de la sentencia o el
encarcelamiento del responsable
c) La orden dada por la autoridad real para dar inicio al proceso o determinar medidas de
cumplimiento

33. ¿La oración "ubi remedium ibi ius" fue convertida en "where is a writ, is a right", que
ordenaba que la corte responsable decretaba o resolvía, siempre y cuando recibiera
previamente la orden de las secretarías letradas, significa que?
a) La acción precede al derecho
b) El proceso precedía al derecho
c) No hay derecho sin ley

34. ¿Cuál era el punto de partida del derecho civil ingles en el Medievo y que constituía el
presupuesto de su existencia, si consideramos que se fundaba en el principio de del
resguardo jurisdiccional de los derechos, lo cual implicaba que la fijación y determinación
del derecho material, deviene de la posibilidad de su resguardo efectivo mediante
determinados procedimientos y órgano predispuestos y una conexión del "derecho" (right)
con la "acción" (writ)?
a) La posibilidad de cumplir una sentencia ordenada
b) La posibilidad de tutelar un derecho invocado
c) La posibilidad de admitir las pruebas aportadas

35. ¿Si consideramos que el derecho civil ingles del Medievo en su conjunto, es pensado a partir
del derecho procesal, no siendo posible ni penable dividir o separar el derecho que se alega
vulnerado (sustantivo o material) del proceso en el cual se hace valer ¿entonces podemos
concluir que se trata de?
a) Un sistema jurídico basado en acciones
b) Un sistema jurídico basado en pretensiones
c) Un sistema jurídico basado en pruebas

36. ¿La distinción entre las etapas interlocutorias de la acción, del procedimiento de juicio (trial
of action) y la conservación del sistema de controversias (adversary system), son los
aspectos más relevantes derivados de?
a) La unidad de la administración de justicia entre la igualdad y la equidad
b) La unidad de la administración de justicia entre el derecho y la equidad
c) La unidad de la administración de justicia entre el fraternidad y la equidad
37. ¿A la audiencia única, pública y oral en la que las pruebas y los argumentos de las partes se
presentan ante el tribunal en una sola ocasión, se conoce como?

a) Equality trail (Audiencia de igualdad)

b) Públic trail (Audiencia Pública)
c) Trial of the action (Audiencia de juicio)

38. ¿A las etapas que preceden a la audiencia de juicio, se les llama?

a) Etapas del previas a la acción
b) Etapas de investigación de la acción
c) Etapas interlocutorias de la acción

39. ¿Al sistema según el cual las partes deben determinar los puntos de controversia y el
material probatorio sobre los que el tribunal debe decidir y que le servirá de base para la
decisión, se le conoce cómo?

a) Sistema de libre valoración de las pruebas (free valuation system)

b) Sistema adversarial (Adversary system)
c) Sistema oral (Oral system)

40. En el Sistema adversarial (Adversary system) ¿quién determinan los puntos de controversia y
el material que va a servir de base para la decisión?
a) El Lord Canciller
b) Las partes
c) El Conciliary

41. ¿En el common law, el juicio civil (en el que las partes pueden hacer uso de los recursos a su
alcance para triunfar) es algo que concierne exclusivamente a las partes, al juzgado o a
ambos)
a) A las partes
b) Al juzgador
c) A ambos

42. ¿En qué etapa del procedimiento civil, pueden llegar a un arreglo las partes?
a) En la etapa probatoria
b) En la etapa preliminar o interlocutoria
c) En la Etapa del preparatoria

43. ¿Según el sistema de controversias, en qué etapa del procedimiento llegarán a culminar los
juicios si en las preliminares no llegan a un acuerdo?
a) En la Audiencia de juicio
 b) En la ejecución de sentencia
c) En la audiencia de equidad

44. ¿En el siglo XIX con la evolución del sistema de controversias (adversary system) y con el
objeto de salvaguardar efectivamente los derechos de las partes, se determinó que los
tribunales, además de juzgar sobre la materia en controversia (sobre los hechos expuestos
libremente por las partes, dentro de los límites de sus capacidades, las reglas de las pruebas
y el material escogido para persuadir al juez), debían?
a) Tasar y razonas las pruebas
b) Decidir sobre los derechos de las partes
c) Decidir sobre la validez de las pruebas

45. ¿La preparatoria (interlocutory stage) y la audiencia de juicio (trial) en el procedimiento civil
en los países de la common law, corresponden a?
a) Las audiencias orales del procedimiento civil
b) Las etapas preparatorias del juicio civil
c) Las etapas en que se divide el procedimiento civil

46. ¿En el procedimiento civil, la etapa procesal en que la audiencia se desahoga en una sola
sesión, se presentan pruebas públicamente, son oídos los argumentos legales, en su caso, se
produce el veredicto del jurado y concluye con la sentencia, se le conoce cómo?
a) Audiencia de desahogo de pruebas (writ)
b) Audiencia de juicio (trail)
c) Audiencia interlocutoria (interlocutory stage)

47. ¿En el procedimiento civil, la etapa procesal en que se plantean los problemas los cuales son
evaluados para permitir que se celebre en forma eficaz y justa la siguiente etapa procesal se
le llama?
a) Etapa interlocutoria (interlocutory stage)
b) Etapa preliminar (preliminary stage)
c) Etapa introductoria (introductory stage)

48. ¿A finales del siglo XVII, cual era la única forma de audiencia del juicio (trail) conocida por el
common law, en donde los puntos de hechos que se produjesen en el procedimiento civil o
penal, cómo tendrían que ser decididos?
a) La celebrada por un jurado, con la presencia de las partes en las que se desahogaban las
pruebas y se emitía sentencia
b) La celebrada por un jurado, bajo la instrucción de un juez y a la luz de las pruebas
presentadas en la audiencia del juicio
c) La celebrada bajo la instrucción de un juez en presencia y a instancia de las partes, en la
que ofrecían pruebas y se emitía sentencia
49. ¿En qué consistió la reforma más importante a la audiencia del juicio acontecida en 1888 en
torno al jurado, por la que se la audiencia con sólo un juez (quien resuelve las cuestiones de
hecho como de derecho), se vio como la norma general y declinó el uso de jurados en
procedimientos civiles?
a) La audiencia debería efectuarse exclusivamente ante un juez, si ambas partes estuvieran
de acuerdo con ello
b) La audiencia sólo podría efectuarse exclusivamente ante un juez, si el jurado así lo
consideraba oportuno
c) La audiencia debería efectuarse exclusivamente ante un juez, si una de las partes no
solicita la presencia del jurado.

PG 44