weettente (GORTE SUPREMA SALA PENAL PERMANENTE DE JUSTICIA CCASACION N° 1304-2017 DEA REPUBLICA AREQUIPA, Jambi de competence at uns en ‘Sitile‘& Srto ge coneetorci de tnt 2 opter pore isnanacon de alguna orn Seteclods trot ponuncomenio de. mers omen concunor que. serhaon ‘runcioerta motto de revo, eo es. etn gumentos ue sonia io deca do Games iionce ta compeleisa de Srpare fs ory arr ne a eine Sao re = carte ose crane oe Tevoucin vor en gr dba ser no opclin SENTENCIA DE CASACION Limo, treinta y uno de enero de dos mil diecinveve \Visto$: en ouciencia piblce, el recurso de cosacién interpuesto por el encausado Miguel Angel Veleivia Yéner contra la sentencia de vista del veitiune de julio de dos mil eciete ~< foo cent serento-,emitida'bor la Segunda Sola Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, ave ‘confimé Ia sentencia de primera instoncia, del veinte de enero de dos mil ectete ~de foo stenlo y dor, que fo condend como avior {del delto conta Ia edminitracién publica, en la modoiidad de ccohecho pasivo propio, previsto en el segundo péirato del arculo Irescientos noventa y tres del Cécigo Penal, en agrovio de! Estado, ¥oe 4g | conre sUPREMA SALA PENAL PERMANENTE DEJUSTICIA CCASACION N- 1304-2017 ELA REPUBLICA AREQUIPA, como tal se le impusieron seis ofios de pena privative de libertad, Inhabittacién por el mismo plazo -de conformed con ol aticule treintay 13, incios uno y dos, del Cbcigo Pena, el page de Hresclentos sesenta y cinco dict muta y 2 fié en ochociantor sole: et monto por concepto de reporacién civ Intervino como ponente el sehiorivez supremo Figueroa Navaro, FUNDAMENTOS DE HECHO Primero. tinerario del proceso en etapa intermedia 11. Brepresentante de la Pimera Fiscal Provineld Corporativa del Segundo Despacho de Investigacion de Arequipa, mecionte requerimiento acusotoro a foja uno de! cuadsmo de debate, ‘aclorade foja dieciocho, formulé requerimiento de sobreseimiento respecto « Miguel Angel Valdivia Yanez por la presunta comikién del dello conta la fe publica, en la modoidad de folificacién de documentos: y acusacién contra fl antes mencionado por el delito contia la odminisracion pblica, en la modadad de cohecho pasive propio, previsto fen el arficule trescientos noventa y tres, segundo péirafo, del (Céaigo Penal, en agrovio del Estado. 1.2. Asimisme, como fipicacién altemativa postulé el delito contra la adminstracién poblica, en la modalidad de concusién, establecido en el articulo trescientos ochento y dos del cédigo sustontivo, Reciizada lo audiencia de control de requetimiento mixto, conforme al acta « fola veinticuatro del cuademo de debate, se emité el auto d2 enjuiciamiento del treinta y uno de gosto de dos mil quince, @ foja veintsiete,verse, P44 | conte surnema SALA PENVAL PERMANENTE De Jusicis CASACION N= 13062017 DELARePUBUCA AREQUIPA Segundo. Itineraro del jucio en primera instancla 21. Mediante ol auto de citacién de jvicio oral, contenido en ta Resolucién nimero uno, del cleciiete de septiembre de clos mil quince, se cité 0 los procesades « la audtiencia de juicio oral a realizare el doce de noviembre de! mencionade af. Instalada 1a audiencia de jvicio oral, las demés sesiones se realizaron con normalidad, y s° levé @ cabo la audencio de lectura de sentencia el diez de enero de dos mil dieciséts conforme corsta en el acto o foja sesenta y ocho del cuademo de debate, ‘Mediante sentencia de primera instancia del veinte de enero de dos mil decisete, « foja setenta y dos del cuademo de ebote, se condené al recurente Miguel Angel Valdivia Yanez ‘como autor del delto conta la administacién piblce, en la modatidad de cohecho pasivo propio, previsto en el segundo pérrafo del ariculo trescientos noventa y tres del Cédigo Penal, ‘en ogravio del Estado, y como fal se le impusieron seis ohos de pena privativa de libertad, inhabiitacién por el mismo plazo -de Cconlomidod con ef aeulo tele 308, ciot une y dot. del Cosigo Pench. el pago de trescientos sesenta y cinco dias multa y se fi6 ‘en ochocientos soles el monto por concepio de reparacién ‘chil. Contra esta sentencia condenatoria, la detensa legal de Miguel Ange! Voldivia Yanez interpuso recurso de opelacién, 0 foja noventa y nueve del cuademo de debate, el cual tue concedide mediante Resolucién nimero dos, del veintiune de marzo de dos mil dieciiete, de fojo ciento dlecinueve. Tercero.tineralo del proceso en segunda instancia I Tribunal Superior, culminada Io fase de raslado de la impugnacién, conforme al decreto del veintiete de marzo de