OBRA DE DESVÍO

PRESA “EL GALLO” EDO. GUERRERO

GERENTE GENERAL
ING. JUAN CARLOS TEVERA GUTIÉRREZ

GERENTE DE PROYECTOS
ING. RICARDO RODRÍGUEZ DÍAZ

DEPARTAMENTO DE ANÁLISIS Y DISEÑO

ING. LILIA PATRICIA HERNÁNDEZ DELESMA

ADMINISTRADOR Y SUPERVISOR DE OBRAS

ING. MOISÉS MORALES LÓPEZ
  Misión

Ser una empresa líder en obras civiles, satisfaciendo las necesidades de la sociedad,

brindándoles calidad y seguridad con las mejores técnicas de construcción.

Especialistas y profesionales en la planificación, el diseño y la ejecución de obras de

altos estándares nos caracteriza.

 Visión

Ser la empresa pionera en construcción a nivel nacional e internacional con la

tecnología mas avanzada, software’s de última generación, teniendo como prioridad

la conservación del medio ambiente, siendo un ejemplo así e inspiración a otras

compañías constructoras.

 Objetivo

Llevar a cabo edificaciones de gran impacto, con la mejor tecnología y diseño,

ocasionando el menor impacto ambiental posible, así como implementar nuevas

tecnologías, elaboradas en nuestros laboratorios de investigación en construcciones

mejorando el desempeño de la misma.

Análisis de proyecto de desvío de la presa “El gallo” municipio de Cutzamala

de Pizón, Guerrero.

Descripción de la presa

Localizada sobre el rio Cutzamala en el estado de guerrero. Se propone la realización

de la presa “El gallo” para dar solución a la problemática sobre un gasto disminuido

destinado para riego en los distritos Vicente Guerrero y Hermenegildo Galeana, el

lugar de construcción se caracteriza por una serie de sierras y valles alargados con

pendientes suaves. A lo largo del río Cutzamala existe una serie de materiales

heterogéneos por arenas y gravas. Esta obra está destinada en una zona de alta

sismicidad por lo que es necesario tener en cuenta la cimentación y el tipo de cortina

que se efectuara para dicho proyecto.

Se dictaminará la obra de desvío de la presa, esto para verificar si las dimensiones

son las adecuadas para el gasto que pasará en éste.

Información general

Localización: esta obra se localiza sobre el rio Cutzamala en los municipios de

Cutzamala de Pinzón, Guerrero y Tiquicheo en Michoacán; el rio conserva su

nombre hasta su descarga en el río Balsas.

Vías de comunicación: Partiendo de ciudad Altamirano, Gro. Por la

Carretera Toluca-México se transitan 40 km hasta llegar al entronque a Zacapuato,

donde se desvía transitando 2 km a esta población y se sigue hasta la presa El Gallo

por carretera de terracería 10 km. La ciudad de Altamirano no cuenta con

comunicación comercial aérea por lo que su acceso desde la ciudad de México se

hace por Toluca, siguiendo por la carretera a Temazcaltepec-Tejupilco-Bejuco hasta

el desvío a Zacapuato; la longitud total de este recorrido desde la ciudad de México

se estima en 245 km.

Finalidad y breve descripción: Antecedente. Por resolución y

Acuerdo entre la CFE y CNA se dotaría a la ciudad de México de un gasto de 19.5

m3/s a la altura de la presa colorines, hecho que restó el gasto destinado para los

distritos de riego Vicente guerrero y Hermenegildo Galeana, gro., lo que dio nueva

vida al proyecto el gallo para almacenar con ese objeto agua excedente de la cuenca

alta del río Cutzamala.

Hidrología

Área de la cuenca hasta el sitio: 10 738.7 km2

Periodo observado 1960-1994

Escurrimiento anual

Mínimo 478.88 millones de m3

Medio 3 188.17 millones de m3

Máximo 5 991.11 millones de m3

Gastos

Avenida máxima de diseño: 6 230 m3/s

Gasto máximo registrado 24 de septiembre de 1967: 2793 m3/s

Máximo regularizado: 4700 m3/s

Período de retorno: 10000 años

Capacidades de almacenamiento (ILUSTRACIÓN 1)

Ilustración 1 TABLA ALMACENAMIENTO-ELEVACIÓN

Áreas de embalse

2 550 ha NAMO

3 625 ha NAME

Obra de desvío

Se construyó un sistema de tres ataguías, una paralela al cauce limitando el lado derecho del tajo

mediante enrocamiento y dos transversales de materiales graduados que formarían parte del cuerpo
de la cortina, la de aguas arriba a la elevación 325.0 m y ancho de corona 10.0 m y la de aguas

abajo con el mismo ancho de corona a la elevación 320.0 m. Además, se excavó en el macizo a la

derecha de la boquilla un túnel de sección portal, dimensiones internas, ancho en la base 4.00 m,

altura 3.58 m, revestido de concreto reforzado, mínimo 0.35 m de espesor, longitud 394.0 m,

pendiente 0.0025 coincidiendo su eje con la estación 0+403.70 de la cortina. También se

construyeron dos plataformas para acceso de la maquinaria de instalación y operación de los

obturadores: la baja sobre un tramo de túnel falso antes de la estación 0+111 y a la elevación

316.80 m y el alta mediante un corte en la ladera a la elevación 325.00 m con acceso a la parte

superior de la estructura de obturadores y espacio para el manejo del equipo. Capacidad máxima

90.0 m3 /s con el agua en el embalse a la elevación 323.80 m

Tránsito de avenidas en vasos

El tránsito de avenidas en vasos es un procedimiento que sirve para determinar el

hidrograma de salida de una presa dado un hidrograma de entrada. Algunas de sus

principales aplicaciones son:

a) Conocer la evolución de los niveles en el vaso y de los gastos de salida por la

obra de excedencias, para saber si la política de operación de las compuertas

del vertedor es adecuada y así, al presentarse una avenida, no se pongan en

peligro la presa, bienes materiales o vidas humanas aguas abajo.

b) Dimensionar la obra de excedencias

c) Fijar el NAME y las dimensiones de las obras de desvió y ataguías.

Durante el tránsito de una avenida por un vaso, la forma del hidrograma de entrada

y salida es aproximadamente como se muestra en la figura 1. Antes del tiempo to,

las condiciones están establecidas y la entrada es igual a la salida. En el intervalo to

< t < t1, la entrada es mayor que la almacenado en el vaso y, por lo tanto, su nivel.

En el tiempo t1 se alcanza el máximo almacenamiento y consecuentemente el

máximo nivel en el vaso. El área que hay entre los dos hidrogramas entre to y

t1.(ILUSTRACIÓN 2)

Ilustración 2 HIDROGRAMAS

Figura 1. Hidrogramas de entrada (I) y salida (o)

𝑡1
𝑉𝑆 = ∫ (𝐼 − 𝑜) 𝑑𝑡
𝑡0
Vs es el volumen máximo almacenado y es, por lo tanto, el volumen de super almacenamie nto

requerido para la avenida de entrada I (t) considerada, y el nivel que se tiene en el vaso en el tiempo

t1 será el NAME necesario para esa misma avenida, Cuando t > t1, las salidas son mayores que

las entradas y, el volumen almacenado en el vaso disminuye.

Para el diseño de la obra de desvío es necesario considerar las avenidas máximas en el cauce del

rio, esto con el fin de conocer si el túnel tendrá la capacidad de desalojar el gasto producido durante

esa avenida, además también se deben considerar otros aspectos tales como la el tiempo duración

de la construcción de la cortina, así los costos que podrían generar al considerar los periodos de

retorno.

Principalmente se tiene que trabajar la figura se trabaja en 2 secciones tanto como una parte

circular una parte rectangular, como se muestra en la figura(ILUSTRACIÓN 3).

Ilustración 3 PERFIL DE SECCIÓN EN TUNEL

Para calcular el tirante normal y crítico posteriormente encontrar el tipo de perfil en que esta se

manifiesta se procede a lo siguiente:

DATOS DE LA SECCIÓN

 Es una sección que se encuentra compuesta de figuras

o Un rectángulo y una circunferencia.

𝑚3
 El gasto 𝑄 = 90
𝑠

 La pendiente 𝑆𝑜 = 0.0025

 El coeficiente de rugosidad de manning es definido por el tipo de acabo que esta lleva, en este caso

es de concreto por lo cual se procede a tomar el valor de 𝑛 = 0.0013

SOLUCIÓN

Separamos las dos imágenes para el análisis.

Teniendo la circunferencia se realiza el análisis como si el tirante de agua fuera mínimo en la

parte baja de la circunferencia.

Tenemos una figura con una altura de 3.58 mts de altura que proviene de un radio de 2 metros

y un rectángulo de lados de 4x 1.58.

Al realizar el análisis con la circunferencia tenemos lo siguiente :

𝜋𝑟2 𝑟 −ℎ
𝐴= cos −1 ( ) − (𝑟 − ℎ)√ℎ(𝐷 − ℎ)
180 𝑟
 𝜋𝑟 𝑟−ℎ
𝑃= cos−1 ( )
90 𝑟

Donde 𝑟 − ℎ = 2 − 3.58 + ℎ

Sustituyendo en la formula tenemos:

𝜋 2 − 3.58 + ℎ
𝐴1 = (4) cos −1 ( ) − (2 − 3.58 + ℎ)√(3.58 − ℎ)(4 − 3.58 + ℎ)
180 2

𝜋(2) 2 − 3.58 + ℎ
𝑃1 = cos −1 ( )
90 2

Y teniendo como tirante lo siguiente:

𝑇 = 2√(3.58 − ℎ)(4 − 3.58 + ℎ)

Para encontrar el tirante normal es necesario aplicar la formula siguiente:

𝐴5 𝑄𝑛 3
= ( )
𝑃2 √𝑆

Entonces realizamos el cálculo para el área completa de la sección y enseguida se le resta el

área que se supone no necesitamos y así poder encontrar el tirante adecuado.

𝜋
𝐴 𝑇 = 4(1.58) + (4)2 = 12.6032 𝑚2
8
(𝜋)(4)
𝑃𝑇 = 4 + 2(1.58) + = 13.4432 𝑚2
2

Por lo tanto

𝐴𝑟 = 𝐴 𝑇 − 𝐴1
 𝑃𝑟 = 𝑃𝑇 − 𝑃1

Donde 𝐴𝑟 = á𝑟𝑒𝑎 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑎

𝑃𝑟 = 𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜

Sustituyendo 𝐴𝑟 𝑦 𝑃𝑟

𝐴5𝑟 90 ∗ 0.013 3
=( )
𝑃𝑟2 √ 0.0025

𝐴𝑟 = 12.6032 𝑚2

𝜋 2 − 3.58 + ℎ
− (4) cos −1 ( ) − (2 − 3.58 + ℎ)√(3.58 − ℎ)(4 − 3.58 + ℎ)
180 2

𝜋(2) 2−3.58+ℎ
𝑃𝑟 = 13.4432 𝑚2 − cos −1( )
90 2

Podemos realizar una comparación demasiada rápida, si colocamos un tirante h 3.58 Entonces

obtenemos

𝐴 = 12.6032 𝑚2

𝑃 = 13.4432 𝑚

Sustituyendo en la siguiente ecuación

2 1
𝐴𝑅 3 𝑆 2 12.6032 1 𝑚3
𝑄= = 12.6032 ∗ ( ) ∗ (√0.0025) ∗ ( ) = 46.93
𝑛 13.4432 0.013 𝑠

𝑚3 𝑚3
Por lo tanto 46.93 < 90 por lo tanto podemos concluir que el túnel está trabajando
𝑠 𝑠

completamente lleno.
Enseguida se procede a calcular el tirante crítico

𝑄2 𝐴3
=
𝑔 𝑇

Sustituyendo:

902 (12.6032 − 𝐴1 )3
=
9.81 (𝑇)

𝜃
Donde 𝑇 = (𝑆𝑒𝑛∅)𝐷 pero ℎ𝑜 = 𝑟(1 − cos 2 )

ℎ
Despejando 𝜃 = 2 cos −1 ( 𝑟0 )

Entonces

902 (12.6032 − 𝐴1 )3
=
9.81 ((𝑆𝑒𝑛(2 cos −1 (ℎ0 )))𝐷 )
𝑟

De la cual obtenemos una ℎ𝑐 = 3.261 𝑚

Realizando un análisis del perfil del cauce empezando con un lleno total y disminuyendo el tirante

para obtener un perfil de diseño realizamos por el método de incrementos finitos, dentro de estos

parámetros encontramos ciertos factores como lo son:

 Gasto

 Energía

 Incrementos acumulados (Ax)

Todo esto dependiente del tirante al que están sujetos los cálculos
 h A P R R 2/3 V E s S media Ax Axac θ
3.5 13.3767151 11.3924016 1.17417868 1.11298538 6.7281092 5.80720966 0.00442173 4.83771681
2.803 11.1236392 9.65276957 1.15237799 1.09916604 8.09087734 6.13950847 0.00655617 0.00548895 -60.5395957 -60.5395957 3.96790079
2.6502 10.554385 9.32462319 1.13188327 1.08609487 8.52726142 6.35632576 0.0074588 0.00700748 -30.9408194 -91.4804151 3.80382759
2.4974 9.96904867 9.00550472 1.106995 1.07011497 9.02794269 6.65151566 0.00861196 0.00803538 -36.7362664 -128.216681 3.64426836
2.3446 9.37170245 8.69280977 1.07809819 1.05141026 9.60337788 7.04515386 0.0100946 0.00935328 -42.0855822 -170.302264 3.48792088
2.1918 8.76617571 8.38434374 1.04554107 1.03013481 10.2667347 7.564167 0.01201882 0.01105671 -46.9410117 -217.243275 3.33368787
2.039 8.15614342 8.07815825 1.00965383 1.00642558 11.034627 8.24506483 0.01454579 0.01328231 -51.2635223 -268.506798 3.18059513
1.8862 7.54519905 7.77243031 0.97076445 0.98041341 11.9281147 9.13797987 0.01791062 0.0162282 -55.0224221 -323.52922 3.02773116
1.7334 6.9369199 7.46536148 0.9292142 0.95223446 12.9740578 10.3127158 0.02246204 0.02018633 -58.1946313 -381.723851 2.87419674
1.5807 6.33532197 7.15528534 0.88540452 0.92206419 14.2060657 11.86675 0.02872174 0.02559189 -60.7236995 -442.44755 2.71915867
L= -381.723851

El Perfil mostrado a continuación define el

PERFIL comportamiento del fluido dentro del conducto, en
4
la tabla podemos notar que el incremento
acumulado es negativo, simplemente es por la
3.5
dirección en que se colocó, pues depende de la
3 colocación del tirante mayor y el menor.
2.5 El perfil dibujado corresponde a un M2 ya que el
2 tirante normal es mayor que el tirante crítico.
1.5

0.5

0
-450 -400 -350 -300 -250 -200 -150 -100 -50 0

Tab la 1 PERFIL DEL FLUJO

Ilustración 4 PERFIL DISEÑADO

DICTAMEN

De acuerdo a los cálculos y al análisis que se realizó se obtuvo un tirante normal mayor a 3.58

m, que corresponde a la altura total de la sección del túnel de desvío, por esta razón se concluye

que el túnel trabaja a su máxima eficiencia, como una tubería con su capacidad total.

Las ataguías se consideran aceptables con un bordo libre de 2.5.

La ataguía aguas arriba tiene una altura de 14.5 m, tomamos como referencia el h: 3.58m para

así hacer una comparación y decir que la altura de la ataguía es correcta ya que tiene un bordo

libre de 10.92 m.

Para el hc: 3.261 m se hace la comparación con la ataguía aguas abajo, la cual tiene una altura

de 9.5 metros, así tenemos un bordo libre de 6.239 m, con esta información se acepta la ataguía

de aguas abajo, con la altura adecuada para realizar su función sin que este corra algún riesgo.
CONCLUSIÓN

La cresta de la ataguía principal cumple con los parámetros de diseño, con dicha altura puede

trabajar satisfactoriamente, el flujo de agua tiene un buen comportamiento hidrodinámico, esto

puede observarse en la cantidad de gasto con el que el túnel está trabajando para que el

comportamiento del flujo se muestre como la gráfica 1 mostrada en el texto anterior se necesita

de un número de froude mayor a 1, el cual permite un régimen supercrítico.

Las obras de desvió sirven para desalojar una cantidad de agua en una determinada área en

donde se desea construir una cortina de una presa, por lo tanto se debe llevar a cabo un correcto

diseño con datos verídicos, para evitar poner en riesgo dicha obra. Los usos pueden variar los

hay desde generadores de energía eléctrica, sistemas de irrigación, hasta el abastecimiento de

agua a poblaciones con problemas de este tipo en donde la temporada de estiaje es crítica.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 FUNDAMENTOS DE HIDROLOGIA DE SUPERFICIE, FRANCISCO JAVIER APARICIO

MIJARES(EDITORIAL LIMUSA1992)

 HIDRÁULICA DE CANALES, GILBERTO SOTELO AVILA (EDITORIAL UNAM, 2002)

 HIDRÁULICA DE CANALES ABIERTOS, VEN TE CHOW (EDITORIAL MCGRAW-HILL,

1994)