You are on page 1of 4

Alumno: Ames Vera Cesar Lenin

I. Título:

El carácter universitario del marxismo: 1965-1980. Antropología ¿para qué?

II. Sumilla y objetivo:

Esta monografía tiene la intención de aproximarse al porqué de las distintas interpretaciones


que tuvo la juventud universitaria con respecto al marxismo como teoría en las ciencias
sociales. A partir de ello desarrollar los proyectos ideológicos y políticos que los distintos
actores llevaron a cabo en esta etapa de la historia, así mismo anotar los factores influyentes
del contexto en la que se produjeron diversas acciones y movimientos regidos por perspectivas
diferenciadas de una lectura hacia la realidad de la sociedad peruana. Las ciencias sociales y
sobre todo la antropología a lo largo de su historia desde su institucionalización en 1946 han
formado intelectuales, llegando a su edad de oro, pasando por diferentes etapas y es ahí donde
especificaré el estudio de estos quince años, que como Montoya, R. menciona:

“En otras palabras, se trata de preguntarnos como insertar el trabajo cotidiano de los futuros
antropólogos dentro del proceso de cambio real de la sociedad peruana.”

Para explicar que la preocupación de aquel entonces era asumir la construcción de una ciencia
social sobre una base existente que era el marxismo y dar un paso adelante más allá de la
antropología culturalista con incorporaciones de la teoría de la dependencia que se realizó en
los años sesenta, Sin embargo otra crítica importante que se menciona en el estudio es acerca
de la lectura del marxismo con dos limitaciones, el economicismo y el historicismo, además de
mencionar por otra vertiente el marxismo vulgar que cayó en el pragmatismo y el traslado
mecánico de una realidad ajena a la nuestra.

Esta problematización con cuestionamientos que en las universidades surgieron desde las
ciencias sociales, intentaron dar respuesta originando que los estudiantes no solo se organicen
para los cambios administrativos, sino que vayan adquiriendo otras dimensiones de
interrogantes como el vínculo desde la disciplina antropológica en relación a la sociedad y que
este estudio en el intento de aproximarse busca encontrar estas interpretaciones de los
distintos actores sociales de la época.

III. Pregunta de investigación:

¿Cuál ha sido el carácter del marxismo en las universidades del Perú de 1965 a 1980 y que
lectura se ha tenido desde la antropología y las ciencias sociales?

IV. Metodología:

El análisis de este estudio recoge todo tipo de documentación teniendo en cuenta un método
descriptivo. La bibliografía básica recopila libros, tesis artículos, pero también el análisis del
discurso contenido en los textos (volantes, afiches, etc. de las organizaciones de la época).
V. Índice

1. Introducción

2. Marco teórico

2.1 Base teórica

2.2 Definiciones de términos básicos

2.3 Antecedentes históricos y contextuales

3. La universidad y su época

4. La antropología como ciencia social

5. Expansión del marxismo en las ciencias sociales

6. Movimientos universitarios y el paradigma de la revolución

7. conclusiones

VI. Bibliografía básica

Montoya Rojas, Rodrigo

2005(1973) “Acerca del objeto de la antropología en el Perú”, en: Rodrigo


Montoya, Elogio dela antropología, UNMSM, INC-cuzco, lima.

1980 “introducción”, en: Rodrigo Montoya, capitalismo y no capitalismo en el Perú.


Mosca Azul editores, lima.

Martínez, Héctor

1990 “apuntes acerca de la evolución de la antropología en san marcos”. Apuntes


26, Lima.

Degregori, Carlos, Sandoval y Ávila, Javier

2001 enseñanza dela antropología en el Perú. Investigaciones breves 15, Lima.

Lust, Jan

2013 “el ELN: 1961-1966”, “el MIR: 1959-1966.” En Jan Lust, lucha revolucionaria.
Perú, 1958-1967. RBA libro, Barcelona.

Lynch, Nicolás

1990 los jóvenes rojos en san marcos. El radicalismo universitario delos años
setenta. El zorro de abajo ediciones, Lima.
Degregori, Carlos Iván

2011 “la revolución delos manuales” en: Carlos Iván Degregori, Que difícil es ser
dios, el partido comunista del Perú-sendero luminoso y el conflicto armado
interno en el Perú: 1980-1999. IEP, Lima.

Pajuelo, Ramón

2000(2012) “imágenes de la comunidad. Indígenas, campesinos y antropólogos del


Perú”, en: Carlos Iván Degregori ed., no hay país más diverso: compendio de
antropología peruana. IEP, Lima.

Comisión dela verdad y reconciliación

2003 informe final de la comisión dela verdad y reconciliación. Las universidades.


Tomo III, CVR, Lima.

Cótler, Julio

1987 “la cultura política de la juventud popular en el Perú”, en: Norbert Lechner
(compilador), cultura política y democratización. CLACSO, FLACSO, ICI.
Santiago.

You might also like