MODELOS DE PROCESO

nombre

DOCENTE: docente

universidad
INGENIERIA DEL SOFTWARE I
YOPAL-CASANARE
2018
Contenido
MODELO DE CASCADA _____________________________________________________ 3
MODELO EN V ___________________________________________________________ 3
DESARROLLO EVOLUTIVO __________________________________________________ 4
MODELO INCREMENTAL ___________________________________________________ 4
MODELO EN ESPIRAL ______________________________________________________ 5
BIBLIOGRAFIA____________________________________________________________ 5
MODELO DE CASCADA
VENTAJAS DESVENTAJAS
No hace falta mencionar, es un modelo Irónicamente, la mayor desventaja del
lineal y, por supuesto, los modelos lineales modelo de cascada es uno de sus mayores
son las más simples a ser implementadas. ventajas. No se puede volver atrás, si la
fase de diseño ha ido mal, las cosas
pueden ser muy complicado en la fase de
ejecución.
La cantidad de recursos necesarios para Las Muchas veces, sucede que el cliente
implementar este modelo es mínima. no es muy claro de lo que exactamente
quiere del software. Cualquier cambio que
se menciona en el medio puede causar
mucha confusión.
Una gran ventaja del modelo de cascada Los pequeños cambios o errores que
es que la documentación se produce en surgen en el software completo pueden
cada etapa del desarrollo del modelo de causar mucho problema.
cascada. Esto hace que la comprensión del
producto diseñar procedimiento más
sencillo.
Después de cada etapa importante de la La mayor desventaja del modelo de
codificación de software, las pruebas se cascada es que hasta la etapa final del
realizan para comprobar el correcto ciclo de desarrollo se ha completado, un
funcionamiento del código. modelo de trabajo del software no está en
las manos del cliente. Por lo tanto, es difícil
en condiciones de mencionar si lo que se
ha diseñado es exactamente lo que había
pedido

MODELO EN V
VENTAJAS
Específica bien los roles de los distintos
tipos de pruebas a realizar.
Hace explícito parte de la iteración y
trabajo que hay que realizar.
Este método involucra chequeos de cada
una de las etapas del método Cascada.
Es un método más robusto y completo que
el método cascada y produce software de
mayor calidad que con el modelo cascada.
Es un modelo sencillo de hacer y de fácil
aprendizaje.
Involucra al usuario en las pruebas.
DESVENTAJAS
Es difícil que el cliente exponga
explícitamente todos los requisitos.
El cliente debe tener paciencia, ya que
obtendrá el producto al final del ciclo de
vida.
El modelo no contempla la posibilidad de
retornar etapas inmediatamente anteriores,
cosa que en la realidad puede ocurrir.
Se pierde dinero, ya que si algún proceso
fue mal desarrollado, este debe ser
revisado de nuevo, lo que puede traer
como consecuencia un "RollBack" de todo
un proceso.
Las pruebas pueden ser caras y a veces no
lo suficientemente efectivas.
DESARROLLO EVOLUTIVO
VENTAJAS DESVENTAJAS
ES INTERACTIVO. CON CADA LA PRIMERA INTERACCIÓN PUEDE
INCREMENTO SE ENTREGA AL PLANTEAR LOS MISMOS PROBLEMAS
CLIENTE N PRODUCTO OPERACIONAL, QUE UN MODELO LINEAL SECUENCIAL.
QUE PUEDE EVALUARLO.
PERMITE VARIAR EL PERSONAL
EL MODELO EVOLUTIVO DE
ASIGNADO A CADA INTERACCIÓN. DESARROLO NO IMPLICA
NECESARIAMENTE ENTREGAS
INCREMENTALES.
GESTIÓN RIESGOS TÉCNICOS. POR ENTREGAS INCREMENTALES IMPLICAN
EJEMPL DISPONIBILIDAD DE NO SOLO CÓDIGO, SI NO TAMBIÉN
HARDWARE ESPECÍFICO. MANUALES DE USO.
LOS INCREMENTOS DEBEN SER
UNIDADES AUTO CONTENIDAS.

MODELO INCREMENTAL
VENTAJAS DESVENTAJAS
Con un paradigma incremental se reduce el El modelo Incremental no es recomendable
tiempo de desarrollo inicial, ya que se para casos de sistemas de tiempo real, de
implementa la funcionalidad parcial. alto nivel de seguridad, de procesamiento
distribuido, y/o de alto índice de riesgos.
También provee un impacto ventajoso Requiere de mucha planeación, tanto
frente al cliente, que es la entrega administrativa como técnica.
temprana de partes operativas del
Software.
El modelo proporciona todas las ventajas - Requiere de metas claras para conocer el
del modelo en cascada realimentado, estado del proyecto.
reduciendo sus desventajas sólo al ámbito
de cada incremento.
Permite entregar al cliente un producto más
rápido en comparación del modelo de
cascada.
Resulta más sencillo acomodar cambios al
acotar el tamaño de los incrementos.
Por su versatilidad requiere de una
planeación cuidadosa tanto a nivel
administrativo como técnico.
MODELO EN ESPIRAL
VENTAJAS
El desarrollo repetido o continuo ayuda en la
gestión de riesgos. Los desarrolladores o
programadores describir las características de
alta prioridad y luego desarrollar un prototipo
basado en los mismos. Cambios Este prototipo
se prueba y se desea se realizan en el nuevo
sistema. Este enfoque continuo y constante
minimiza los riesgos o fallos asociados con el
cambio en el sistema.
La adaptabilidad en el diseño del modelo
de espiral en la ingeniería de software se
adapta a cualquier número de cambios,
que pueden ocurrir durante cualquier fase
del proyecto.
Dado que la construcción de prototipos se
realiza en pequeños fragmentos o trozos,
estimación de costos se convierte en fácil y
el cliente puede obtener el control sobre la
administración del nuevo sistema.
Dado que el modelo continúa hacia la fase
final, la experiencia del cliente en el nuevo
sistema crece, lo que permite buen
desarrollo de las necesidades del cliente
reunión del producto.
BIBLIOGRAFIA
http://quecomputadoracomprar.com/ventajas-y-desventajas-modelo-cascada/
https://es.slideshare.net/edithcarreno33/modelos-de-software-39682893
http://quecomputadoracomprar.com/ventajas-y-desventajas-del-modelo-en-espiral/
DESVENTAJAS
Los modelos en espiral funcionan mejor
para los grandes proyectos solamente,
donde los costos son mucho más altos y
los requisitos del sistema de pre implica un
mayor nivel de complejidad.
El modelo de espiral las necesidades de
cualificación en la evaluación de una
amplia incertidumbres o riesgos asociados
con el proyecto y su reducción.
Los modelos espiral trabajar en un
protocolo, que debe ser seguido
estrictamente para su buen
funcionamiento. A veces se hace difícil
seguir el siguiente protocolo.
La evaluación de los riesgos involucrados
en el proyecto puede disparar el costo y
puede ser mayor que el costo de la
construcción del sistema.
No es un requisito para una explicación
más detallada de los pasos involucrados en
el proyecto, como avance, el plan, los
puestos de control y el procedimiento
estándar.