Professional Documents
Culture Documents
Esta norma ha sido publicada bajo la designación fija G 102; el número inmediatamente después de la designación indica el año de adopción original o, en el caso de revisión, el
año de la última revisión. Un número entre paréntesis indica el año de la última aprobación. A epsilon superíndice (
mi) indica un cambio editorial desde la última revisión o re-aprobación.
1 Alcance hacer resultados de diferentes estudios más comparable y minimizar errores de cálculo
1.1 Esta práctica tiene por objeto proporcionar orientación en la con- que pueden ocurrir en la transformación de los resultados electroquímicos a valores de
vertir los resultados de las mediciones electroquímicas a tasas de corrosión uniforme. se dan velocidad de corrosión.
2.1 Normas ASTM: del electrodo expuesta a la solución. Se supone que la corriente se distribuye de
D 2776 Métodos de prueba para corrosividad del agua en ausencia de manera uniforme en el área utilizada en este cálculo. En el caso de pares galvánicos, el
G 1 Práctica para la preparación, de limpieza, y la evaluación de la corrosión de prueba Los como sigue:
3
especímenes
Método de Ensayo G 5 Haciendo referencia para potencioestática y
3
potenciodinámicas de polarización anódica Mediciones
yo cor 5 yo cor (1)
G 59 Prácticas para realizar mediciones de resistencia de polarización UNA
3
potenciodinámicas
dónde:
2,
3. significación y Uso yo cor 5 corrosión densidad de corriente, μA / cm
yo cor 5 corriente total anódica, μA, y
3.1 mediciones de la tasa de corrosión electroquímica menudo Pro- 2.
UNA 5 área expuesta de la muestra, cm
vide resultados en términos de corriente eléctrica. Aunque la conversión de estos valores
Otras unidades se pueden usar en este cálculo. En algunos equipos polarización
actuales en masa tasas de pérdida o tasas de penetración se basa en la ley de Faraday, los
computarizado, este cálculo se realiza automáticamente después de la superficie de la
cálculos pueden ser complicados para aleaciones y metales con elementos que tienen
muestra se programa en el ordenador. Un ejemplo de cálculo se da en el Apéndice
varios valores de valencia. Esta práctica está destinado a proporcionar una guía en el
X1.
cálculo de las tasas de pérdida y de penetración de masas para tales aleaciones. se
4.2 Peso equivalente - El peso equivalente, EW, puede ser
proporcionan Algunos valores típicos de pesos equivalentes para una variedad de metales y
pensado como la masa de metal en gramos que se oxida por el paso de un Faraday
aleaciones.
(96 489 6 2 C (amp-seg)) de
carga eléctrica. norte beneficios según objetivos 1-El valor de EW no es dependiente del sistema unidad
3.2 Mediciones de la tasa de corrosión electroquímica puede pro-
elegida y así puede considerarse adimensional.
vide resultados en términos de resistencia eléctrica. La conversión de estos resultados a
cualquiera de pérdida o de penetración de las tasas de masas requiere información
electroquímica adicional. se dan algunos enfoques para la estimación de esta información. Para los elementos puros, el peso equivalente está dada por:
Copyright © ASTM, 100 Barr Harbor Drive, West Conshohocken, PA 19428-2959, Estados Unidos.
1
G 102
a no ser que una mejor base está disponible. Un ejemplo de cálculo se da en el Apéndice X2
no se produce de forma selectiva a cualquiera de los componentes de la aleación. Si esto no
( 1). 4
es cierto, entonces tendrá que ser ajustado para reflejar el mecanismo observado el método
de cálculo. Además, un razonamiento de base debe ser adoptada para la asignación de 4.5 asignaciones Valence para elementos que presentan múltiples
valores de norte al valencias pueden crear incertidumbre. Lo mejor es que una técnica independiente
elementos en la aleación porque muchos elementos exhiben más de un valor de puede ser utilizado para establecer la valencia apropiada para cada elemento de
valencia. aleación. A veces es posible analizar los productos de corrosión y utilizar esos
4,4 para calcular el peso equivalente de la aleación, la siguiente resultados para establecer la valencia apropiada. Otro enfoque es medir o estimar el
enfoque puede ser utilizado. Considere una unidad de masa de aleación oxidado. El equivalente potencial
de del electrodo de la superficie corrosivo. diagramas de equilibrio que muestran
electrones fo r 1 g de analloy, Q es entonces: regiones de la estabilidad de varias fases como una función del potencial y pH pueden
ser creados a partir de datos termodinámicos. Estos diagramas son conocidos como de
Q 5 ( Ni fi (3) potencial de pH (Pourbaix) diagramas y han sido publicados por varios autores
Wisconsin
EW 5 1 (4)
( Ni fi 4.6 Algunos valores típicos de EW para una variedad de metales y
Wisconsin
aleaciones se dan en la Tabla 1.
Normalmente sólo elementos anteriores 1 por ciento en masa en la aleación se
incluyen en el cálculo. En los casos en que el análisis real de una aleación no está
disponible, es convencional usar la gama media de la composición específica de 4 Los números en negrita entre paréntesis se refieren a la lista de referencias al final de esta norma.
2
G 102
TABLA 1 Continuado
sol N06007 Ni / 2 (1) 25.46 (2) 22.22 (3) 22.04 (4) 17.03
Acero carbono: Fe / 2 27.92 Fe / 3 18.62
(1) 5 Fe / 2, Cr / 3, Mo / 3, Cu / 1, Nb / 4, (3) 5 Fe / 3, Cr / 3, Mo / 6, Cu / 2, Nb / 5, Mn / 2
Mn / 2
(2) 5 Fe / 2, Cr / 3, Mo / 4, Cu / 2, Nb / 5, (4) 5 Fe / 3, Cr / 6, Mo / 6, Cu / 2, Nb / 5, Mn / 4
Mn / 2
Otros metales:
mg M14142 Mg / 2 12.15
Mes R03600 Mo / 3 31,98 Mo / 4 23,98 Mo / 6 15.99
ag P07016 Ag / 1 107,87 Ag / 2 53.93
Ejército de reserva R05210 Ta / 5 36.19
Sn L13002 Sn / 2 59.34 Sn / 4 29.67
Ti R50400 Ti / 2 23.95 Ti / 3 15.97 Ti / 4 11.98
Zn Z19001 Zn / 2 32.68
Zr R60701 Zr / 4 22.80
Pb L50045 Pb / 2 103,59 Pb / 4 51.80
2-de gama media se asumieron para las concentraciones de elementos de aleación. norte beneficios según objetivos 3-Sólo se utilizaron agrupaciones de valencia consistentes. norte beneficios según objetivos 4- (ecuación 4) se utilizó para hacer estos cálculos.
3
G 102
5. Resistencia de Polarización
5.3.5 Es posible estimar segundo una y segundo do partir de la desviación
5.1 valores de resistencia de polarización se pueden aproximar de la linealidad de las curvas de polarización en la región 20-50 mV todo el potencial de
de cualquiera de las mediciones potenciodinámicas cerca del potencial de corrosión (ver
corrosión. Se han propuesto varios enfoques basados en el análisis de los modelos
práctica G 59) o la polarización potenciostática por etapas usando un solo paso pequeño
cinéticos de electrodos. Ver las referencias ( 9-11) para más información.
potencial, re MI, por lo general, ya sea 10
mV o - 10 mV, (véase la norma ASTM D 2776). Valores de 65y 5.3.6 En los casos en que el mecanismo de reacción es conocida en
6 20 mV también se utilizan comúnmente. En este caso, la corriente de la muestra, re YO, se mide
detalle, las pendientes de Tafel puede estimarse a partir de la tasa de control de paso en
después de que ocurre el estado de equilibrio, y re MI/ re yo es el mecanismo de la reacción. En general, las pendientes de Tafel están dadas por
calculado. mediciones potenciodinámicas producen curvas de yo (12):
versus mi y el inverso de la pendiente de la curva (dE / dI) en el potencial de corrosión
se mide. En la mayoría de equipos de polarización potenciodinámica programable, la segundo 5 KRT (9)
nF
corriente se convierte en densidad de corriente de forma automática y la trama
resultante es de yo versus MI. En este caso, la resistencia a la polarización viene dada
dónde:
por dE / di en el potencial de corrosión y 5.2 no es aplicable. K 5 una constante,
R 5 la constante de los gases perfectos,
dónde:
yo cor 5 segundo (10)
licenciado en Letras 5 pendiente de la reacción anódica Tafel, cuando se representa en R pag
4
G 102
5.5 Existen varias fuentes de errores en la polarización yo F 5 la corriente de Faraday asociado con anódica y
mediciones de la resistencia: procesos catódicos,
5.5.1 efectos de resistividad Solución aumentan la polarizan aparente do 5 la capacitancia del electrodo, y
dV / dt 5 la velocidad de barrido.
resistencia ización, ya sea medida por el potenciostática o métodos potenciodinámicas
(13). El efecto de resis- solución El efecto de carga de capacitancia hará que la resistencia de polarización calculada
tancia es una función de la geometría de la celda, pero la siguiente expresión se para estar en error. En general, este error es pequeño, con velocidades de barrido
puede usar para aproximar su magnitud. modestos (14).
R pag 5 R una 2 r l (11) 5.5.3 electrodos corroídos pueden ser el sitio para otro elec-
reacciones trochemical. En los casos en que el potencial de corrosión está dentro de 50
dónde:
2, a 100 mV del potencial reversible del electrodo de corrosión, las reacciones
R una 5 la aparente resistencia de polarización, ohm cm
electroquímicas ocurrirán simultáneamente en la superficie del electrodo. Esto hará que
r 5 la resistividad del electrolito en ohm cm,
l 5 la distancia entre el electrodo probeta y el sea anódica o catódica del segundo valor que aparezca más pequeño que la reacción de
Luggin punta de la sonda, o el electrodo de referencia en cm, y corrosión anteriormente. En consecuencia, el Stern-Geary constante
2.
R pag 5 la verdadera resistencia a la polarización en ohm cm segundo será
yo total 5 yo F 1 do S dV
dt re (12)
6. Palabras clave
dónde:
6.1 corriente de corrosión; velocidad de corrosión; electroquímica;
yo total 5 la corriente de la célula,
peso equivalente; resistencia a la polarización; pendientes de Tafel
APÉNDICES
(Información no obligatoria)
X2.3 cálculos- Por simplicidad, supongamos que 100 g de aleación disuelto. Por lo
X2.2 supuestos:
tanto, los equivalentes-gramo de los componentes disueltos se dan por (Eq 3).
X2.2.1 Composición:
X2.2.1.1 Cromo 16-18% Gama de -Mid 17%. X2.2.1.2 Níquel -10-14%
Gama de -Mid 12%. X2.2.1.3 Molibdeno -2-3% -Mid intervalo de Q 5 17
51.996 3 3 1 12 58.71 3 2 1 2.5 95.94 3 3 1 68.555.847
68.555.847 3 2
2,5%. X2.2.1.4 Planchar -Saldo (ignorar elementos menores). (X2.2)
5
G 102
X3.1 datos y requisitos-Ver X1 y X2. tasa X3.1.1 corrosión en mm / Cálculos-Ver X3.2 (EQ 5).
Caso 1 X4.1 Data-Tafel se inclina diagrama de polarización, X4.3 caso 2- reacción catódica se controla la difusión
licenciado en Letras 5 58,2 mV / década, y (X4.1) licenciado en Letras 5 58,2 mV / década (X4.3)
6
G 102
Referencias
( 1) Dean, SW, Performance Materials , Vol 26, 1987, pp. 51-52. Las técnicas para la corrosión , R. Baboian, Ed., Asociación Nacional de
( 2) Pourbaix, M., “Atlas de Electroquímica Equilibrio en Aqueous Ingenieros de Corrosión, Houston, TX, pp. 1-10, 1977. ( 10) Oldham, KB y Mansfeld, F.,
Soluciones,”Asociación Nacional de Ingenieros de Corrosión, Houston, TX, 1974. ( 3) Silverman,
“Las tasas de corrosión Polarización
DC, Corrosión, Vol 37, 1981, pp. 546-548. ( 4) Dean, SW, Jr., WD Francia, Jr., y SJ Ketcham, Curvas-Un nuevo método” Ciencia corrosión , Vol 13, No. 70, p. 813
“Electroquímica (1973). ( 11) Mansfeld, F., “Las pendientes de Tafel y la corrosión Las tasas de Polarización
Métodos,” Manual sobre la corrosión de prueba y evaluación , WH Mediciones de resistencia” Corrosión, Vol 29, p. 10 (1972).
Ailor, Ed., John Wiley, Nueva York, 1971, pp. 173-174. ( 5) Dean, SW, Jr., “métodos ( 12) Glasstone, S., Laidler, KJ, y Eyring, H., “La Teoría de la Tasa
electroquímicos de Pruebas de Corrosión,” Procesos “, McGraw Hill, Nueva York, 1941, pp. 552-599. ( 13) Mansfeld, F., “El efecto de la
Las técnicas electroquímicas para la corrosión , R. Baboian, Ed., Nacional resistencia no compensada de la verdadera Scan
Asociación de Ingenieros de Corrosión, Houston, TX, 1977, pp. 52-53. ( 6) Stern, M. y Roth, Tarifa en experimentos potenciodinámicas” Corrosión, Vol 38, No. 10,
RM, Revista de la Sociedad Electroquímica , Vol pp. 556-559 (1982). ( 14) Mansfeld, F., y Kendig, M., “En cuanto a la elección de Velocidad
105, 1957, p. 390. de lectura
( 7) Stern, M., Corrosión, Vol 14, 1958, p. 440T. ( 8) Mansfeld, F., “la técnica de resistencia de en mediciones de polarización” Corrosión, Vol 37, No. 9, pp.
polarización para medir 545-546 (1981). ( 15) Mansfeld, F., y Oldham, KL, “Amodi fi cación de la Stern-Geary
Corrientes de corrosión,” Corrosión Ciencia y Tecnología , Plenum
Press, Nueva York, Tomo IV, 1976, p. 163. ( 9) Barnartt, S., Electrochemical Naturaleza de la La polarización lineal de ecuaciones,” Ciencia corrosión , 1971, Vol 11, pp.
corrosión, Electrochemical 787-796.
La Sociedad Americana para Pruebas y Materiales no toma posición respecto a la validez de los derechos de patente declarados en relación con cualquier artículo mencionado en esta
norma. Los usuarios de esta norma se advierte expresamente que la determinación de la validez de tales derechos de patente, y el riesgo de lesión de sus derechos, son enteramente su
propia responsabilidad.
Esta norma está sujeta a revisión en cualquier momento por el comité técnico responsable y debe ser revisado cada cinco años y si no es revisado, ya sea aprobado de nuevo o retiradas.
Sus comentarios son invitados para la revisión de esta norma o para normas adicionales, deben dirigirse a las oficinas de ASTM. Sus comentarios recibirán una cuidadosa consideración en
una reunión del comité técnico responsable, que puede asistir. Si usted siente que sus comentarios no han recibido una feria de la audición, puede presentar sus puntos de vista al Comité de
Normas de la ASTM, 100 Barr Harbor Drive, West Conshohocken, PA 19428.
Esta norma ha sido propiedad de la ASTM, 100 Barr Harbor Drive, West Conshohocken, PA 19428-2959, Estados Unidos. reimpresiones individuales (copias únicas o múltiples) de esta
norma se pueden obtener contactando con ASTM en la dirección anterior o al 610-832-9585 (teléfono), 610-832-9555 (fax), o service@astm.org (e- correo); o a través de la página web de
ASTM (http://www.astm.org).