Red Voltaire

Análisis de las imágenes satelitales

de los ​golpes aéreos
contra Balakot
por Great Game India

Un atentado terrorista costó la vida a 40 miembros de la policía en

la ciudad india de ​P ulwama, el 14 de febrero de 2019. La autoría de
la acción fue reclamada por Yeish e-​M ohammed, el grupo terrorista
que atacó el parlamento de la India en 2001 y que trató ​d e asesinar
al presidente de Pakistán en 2003. Este grupo reaparece
precisamente ​e n momentos en que se veía una mejoría en las
relaciones entre la India y Pakistán. ​G reat Game India estima que el
bombardeo indio contra Balakot es una ​o peración falsa que no dejó
víctimas, tesis que parece confirmarse con la reciente ​l iberación,
por parte de Pakistán, del piloto de un avión indio derribado. ​

RED VOLTAIRE | BANGALORE (INDIA) | 9 DE MARZO DE 2019

ENGLISH FRANÇAIS
A
viones de la India atacaron recientemente blancos
ubicados en territorio ​reconocido como suelo ​pakistaní
[no disputado] como represalia por el atentado registrado
en la ​ciudad india de ​Pulwama [1]. Pero varios elementos de
prueba disponibles en fuentes abiertas hacen ​pensar que esos
​ataques aéreos no alcanzaron su objetivo. ​

El 26 de febrero de 2019, cerca de las 03:30 horas (hora local),

una escuadrilla de 12 aviones ​de ​combate multipropósitos
Mirage 2000 supuestamente atacaron instalaciones del ​grupo
​terrorista Yeish e-Mohammed (JEM) cerca de la ciudad de Balakot,
en el distrito pakistaní ​de ​Mansehra [2]. Basándonos en elementos
​de ​prueba públicamente disponibles, hemos logrado geolocalizar
el lugar atacado y hacer ​una ​evaluación preliminar de los daños. ​

Aunque gran parte de las fuentes estimaban en el momento de

los hechos que los golpes ​aéreos ​habían tenido lugar en la ciudad
pakistaní de Balakot [3], ​otras fuentes los situaban en «la cumbre
de Jaba» [4], refiriéndose probablemente a una montaña cercana a
la ​localidad ​de Jaba, unos 10 kilómetros al sur de Balakot. ​

Identificación del armamento

 En la madrugada del 26 de febrero, un vocero de las fuerzas
armadas de Pakistán, el general ​Asif ​Ghafoor, publicó en Twitter
imágenes de lo que él presentaba como la zona de impacto ​del
​bombardeo indio. ​

El general Ghafoor afirmó que el bombardeo había sido

precipitado y que las bombas ​habían ​estallado en una zona donde
no había nada. Las imágenes parecían corroborar ​su afirmación
​ya que mostraban una zona boscosa donde no se veían
estructuras dañadas.​

En dos de aquellas fotos se ven fragmentos de las bombas

supuestamente utilizadas por ​los ​aviones indios. En una de esas
imágenes se ve algo que parece la parte trasera de una bomba ​y
​en otra lo que parece ser un elemento del sistema de guía. ​

La fotografía del objeto más identificable es algo que se parece

mucho a la parte trasera de ​las ​municiones guiadas por láser
(PGM) SPICE 2000 que se fabrican en Israel. Las SPICE ​utilizan
​coordenadas INS/GPS para la navegación autónoma, las cabezas
buscadoras electrópticas ​que ​identifican los objetivos y la
navegación del artefacto en la fase final de su trayectoria. ​Según
​la firma [israelí] Rafael, que fabrica bombas PGM de la gama SPICE,
el sensor ​electróptico ​garantiza que el lugar corresponda con las
imágenes introducidas al artefacto para ​identificar el ​objetivo y la
dirección. ​

Fragmentos de una bomba

comparados con un modelo de la
bomba SPICE 2000 ​que pudo verse
entre otros artefactos de la firma
israelí Rafael montados en un modelo
del avión de ​combate F-16 durante la
feria aérea de París. ​
Fuente: AIN Online/archivo

Los informes iniciales indicaban que varios Mirage 2000 habían

lanzado ​sobre los objetivos ​bombas de una tonelada, lo cual
corresponde al peso de las SPICE 2000. ​Ese dato fue ​confirmado
en informes posteriores [5] en los que ​se estipulaba que en los
​ataques aéreos se había utilizado la munición SPICE 2000 [6].
Esas municiones son, en efecto, ​compatibles con los aviones
​de combate, lo cual confiere credibilidad a la afirmación. ​

El lugar atacado

La India declaró que los golpes aéreos habían tenido lugar en

territorio bajo ​administración ​pakistaní en Cachemira, cerca de
la localidad de Jaba, que esta había sido ​destruida en su mayor
​parte y que habían muerto cientos de terroristas [7].​

Las imágenes satelitales obtenidas por Planet Labs Inc. en la

mañana del 27 de febrero ​hacen ​dudar de esa declaración. En esas
imágenes no se ven pruebas de daños en ese lugar ni en ​sus
​alrededores. Los medios locales estuvieron en el lugar y
publicaron fotos de algunos ​pequeños ​cráteres en los
alrededores [8] pero ​no fueron ​autorizados a entrar en la
instalación que supuestamente fue blanco del ataque. Las
​imágenes ​satelitales presentadas y analizadas en el presente
artículo no muestran ​ninguna prueba aparente ​de daños más
extensos y ni siquiera confirman las afirmaciones indias ​sobre los
efectos del ​ataque. ​
 El lugar de los golpes aéreos de
Balakot.

Al analizar las zonas de densa vegetación que se ven en

las imágenes pude ​identificar 3 impactos ​claros en un perímetro
de entre 150 y 200 metros del lugar. Eso concuerda ​con las
fotografías ​dadas a conocer por los periodistas locales y confirma
los lugares donde ​se produjeron los ​ataques. ​

El lugar de los golpes aéreos de

Balakot.

Además de las imágenes publicadas por el vocero de las fuerzas

armadas de ​Pakistán, salió a la luz ​una secuencia de video de la
zona cercana al lugar de los golpes. Ese video ​muestra un
segundo ​punto de impacto. También muestra varios pobladores
que hablan del ataque ​y que afirman que ​hubo un solo herido,
un hombre que se asustó con la explosión de las bombas. ​
 En el video publicado en las redes sociales podía verse un valle
similar al que se menciona en ​el ​comunicado publicado por el
vocero de las fuerzas armadas de Pakistán. Sólo se ve un grupo ​de
​construcciones en la cima de la cresta montañosa. En las imágenes
publicadas en Twitter ​por ​Ashok Swain, profesor de la universidad
de Upsala y representante ante la UNESCO, ​esas ​edificaciones
se ven de cerca y se tiene una visión más clara de la zona. ​
 Al utilizar esas imágenes, donde se perciben más detalles,
pudimos confirmar de ​manera ​concluyente que los golpes aéreos
se produjeron cerca de la cima de Jaba. ​Una comparación ​entre los
grupos de árboles y las edificaciones visibles en las imágenes
arrojó un ​resultado ​positivo. ​

​Utilizando esos datos pudimos verificar que las imágenes

inicialmente ​divulgadas por el vocero de ​las fuerzas armadas de
Pakistán mostraban el mismo lugar. Según el ​esquema que
incluimos abajo, ​la secuencia de video fue grabada desde la
estructura número 2, ​como se indica en las vistas ​satelitales y en
el terreno. ​
 Comparación entre la imagen satelital
y la imagen captada en el terreno. ​

En el artículo publicado inmediatamente después del ataque [9],

​el coronel indio Vinayak Bhat parecía estar ​de acuerdo con las
conclusiones y se basaba en las ​imágenes satelitales del mismo
sitio.​

Varias vistas suplementarias del lugar atacado fueron publicadas

en Twitter. En un tweet, ​la ​agencia Asian News International (ANI)
publicó una imagen de lo que parece ser una barrera y ​una ​garita
para un centinela a la entrada del lugar. Como también señaló
el coronel indio Bhat, ​esa ​estructura presentaba un gran parecido
con las imágenes satelitales que muestran un punto en ​la ​carretera
que conduce a la instalación. ​
 Comparación entre la imagen satelital
y la imagen en el terreno.

El techo azul asociado al medio techo que recubre la carretera a

la derecha ​contribuye a concluir ​con fuerte certeza que son las
mismas estructuras. ​

Estimación de los daños

Otro video del principal punto de impacto nos permitió examinar

mejor la importancia de ​los ​daños. En ese video se veía un vasto
sector de zona boscosa afectado por el bombardeo ​pero ​no se
percibe ninguna señal de alguna estructura afectada. ​
 Al analizar las imágenes satelitales de Planet se ve en la zona
afectada un pequeño cambio ​que ​indica el punto de impacto. Las
imágenes del 26 de febrero no estaban disponibles pero ​era
​posible confrontar las del día 25 y las del 27, que permitieron una
comparación confiable entre ​las ​imágenes del objetivo antes y
después del ataque aéreo. ​
 Imágenes satelitales de la zona antes
y después del ataque. ​
Fuente: @DFRLab via Planet Labs​

El cambio visible en las imágenes muestra impactos sólo en la

zona boscosa y ​no se percibe ​ningún daño en las estructuras de
los alrededores. ​

Conclusión

Valiéndonos de elementos disponibles en fuentes públicas

podemos confirmar que el lugar de ​los ​golpes aéreos indios está
más bien cerca de Balakot y no en la ciudad misma, y que ​se sitúa
​en pleno territorio pakistaní. El objetivo era supuestamente una
madrasa [escuela ​coránica] ​dirigida por [el grupo armado] JEM,
pero podemos confirmar que ninguna bomba ​alcanzó los ​edificios
cercanos.​

Las recientes tensiones entre la India y Pakistán han estado

plagadas de ​desinformaciones ​procedentes de ambas partes.
La cobertura, por parte de los medios locales, ​de supuestos
​hechos y de rumores no confirmados, así como las actividades de
trolls en ​internet, han venido ​a complicar las posibilidades de ver
claramente la realidad sobre la situación. ​Las imágenes ​satelitales
sugieren que las afirmaciones del ministerio de Exteriores de
la India ​sobre «un ​número muy grande» de militantes muertos
durante los ataques son probablemente ​falsas. ​

La bomba SPICE 2000 es una munición guiada de precisión que

no debería fallar en alrededor de 100 metros, que es la distancia
existente entre los cráteres ​causados ​por los impactos y las
estructuras más cercanas a ellos. La naturaleza autónoma de la
​bomba S
​ PICE 2000 hace aún más misteriosa la razón por la cual
las bombas no dieron en el ​blanco. En ​las imágenes satelitales
no se ven daños en las estructuras de las edificaciones ​aledañas.
​Hipotéticamente, la vegetación y la baja resolución de las
imágenes podrían ​enmascarar los ​daños estructurales, pero es
poco probable. Parece como si algo hubiese salido ​mal en el
​proceso de adquisición de los blancos. ¿Qué fue exactamente? Eso
sigue siendo un ​misterio ​imposible de esclarecer sólo con los
elementos de fuentes abiertas a nuestra disposición. ​

Great Game India

[1] Ver la wiki de Great Game India sobre el atentado de Pulwama.

[2] “Pak reacts to 12 Mirage 2000 jets destroying terror camps across LoC”, DNA

[3] “Balakot: Indian air strikes target ​militants ​in Pakistan”, BBC, February 26, ​2019.

[4] “Surgical strike on Pakistan: ​Exact target ​of IAF operation identified as Jaba Top; air force
carried out several hits around site”, F
​ irst Post, ​26 de febrero de 2019.

[5] “India used Israeli arms for strike inside ​Pakistan — report”, ​Judah Ari Gross, Times of Israel,
26 de febrero de 2019.

[6] “All about ​IAF’s SPICE 2000 bomb ​used in Balakot attack”, Shaurya Karanbir ​Gurung,
Economic ​Times, 27 de febrero de 2019.

[7] “Indian Statement on ​the Strike on JeM training ​camp at Balakot”, por Sushma Swaraj,
Voltaire ​Network, 26 de febrero ​de 2019.

[8] “At raid site, no casualties and a mysterious school”, Asad Hashim, Al-Jazeera, 28 de febrero
de 2019.

[9] “This hill-top ​near Balakot is the ​possible location of the IAF’s strike on Jaish camp”, por
el coronel ​Vinayak Bhat, The Print, 27 de febrero de 2019.
Fuente : «Análisis de las imágenes satelitales de los ​golpes aéreos contra Balakot»,
por Great Game India, Red Voltaire , 9 de marzo de 2019,
www.voltairenet.org/article205557.html