You are on page 1of 9

ALUMNA: GABRIELA MARGARITA MICHEL JIMÉNEZ

DOCENTE: KEIKO ALEJANDRA CASILLAS DE LA VEGA

SESIÓN 3. JUICIO CONTENCIOSO


ADMINISTRATIVO
UNIDAD 2. DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO.
Actividad 3. El juicio contencioso administrativo.

Caso que resolver:

Tu cliente es un servidor público adscrito a una entidad paraestatal considerada


banca de desarrollo. Fue inhabilitado y suspendido sin goce de sueldo por 3 meses,
al ser acusado de autorizar una operación contable en un fideicomiso, con recursos
de otro. Su argumento es que él no realizó la operación, y que todas las
operaciones, tienen al menos 7 participantes o candados, incluyendo a su superior
jerárquico y 3 áreas administrativas más.

Autoridad competente

Mi cliente tiene que presentar una denuncia ante este medio.

El juicio contencioso administrativo es el procedimiento que se sigue ante el


Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, con el objeto de que se
resuelvan de manera imparcial las controversias entre particulares y la
administración pública que sean materia de su competencia,

Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Art. 1-A. El cual


contempla el desarrollo de los juicios:

XII Juicio en la vía tradicional.

XIII Juicio en línea

XIV Juicio en la vía Sumaria.

XVII Juicio de resolución exclusiva de fondo.

También el Art. 2 de la misma ley, contempla el juicio contencioso administrativo


federal.
Plazo y vía por el que se hace llegar

Presentar las pruebas conforme a los siguientes artículos y esperar que se le de


entrada, para así, poder realizar el respectivo juicio.

Conforme al Art. 13 de la LFPCA; el demandante hace presente su demanda,


mediante Juicio en la vía tradicional, por escrito, ante la sala regional competente o
en Línea, a través del Sistema de Justicia en Línea.

Cuando se admite la demanda, se correrá el traslado de ella al demandado,


emplazándolo para que la conteste dentro de los treinta días siguientes a aquél en
que surta efectos el emplazamiento, conforme al Art. 19 de la LFPCA.

Hipótesis normativa

La demanda: Conforme al Art. 13 de la LFPCA:

El demandante: podrá presentar su demanda, mediante juicio en la vía tradicional,


por escrito ante sala regional competente.

La contestación: Una vez admitida la demanda, se correrá traslado de ella al


demandado, emplazándolo para que la conteste dentro del los treinta días
siguientes a aquél en que surta efectos el emplazamiento, conforme al Art. 19 de
la LFPCA.

Art. 40: En los juicios que se tramiten ante este Tribunal, el actor (mi cliente), que
pretende se reconozca o se haga efectivo un derecho subjetivo, deberá probar los
hechos de los que deriva su derecho y la violación de este, cuando esta consista en
hechos positivos y el demandado de sus excepciones.

La sentencia: el Art. 49 del citado código señala: que se pronunciará por


unanimidad de votos de los Magistrados integrantes de la sala, dentro de los
cuarenta y cinco días siguientes a aquél en que haya quedado cerrada la instrucción
en el juicio.
Medidas cautelares a solicitar a la autoridad

Mi cliente acatará conforme a lo solicitado en el juicio como medidas cautelares.

Estas se tomarán conforme a lo indicado en el Art. 24 de la ley en comento: Una


vez iniciado el juicio contencioso administrativo, el Magistrado Instructor podrá
decretar la suspensión de la ejecución del acto impugnado, a fin de mantener la
situación de hecho existente en el estado en que se encuentra, así como todas las
medidas cautelares positivas necesarias para evitar que el litigio quede sin materia
o se cause un daño irreparable al actor.

Procedencia de cada una de las pretensiones

Mi cliente, al no estar de acuerdo con lo dictado en la sentencia, tiene derecho a


solicitar un Amparo Administrativo, dado que, el no realizó la operación y
demuestra que tiene al menos siete participantes o candados, incluyendo a su
superior jerárquico y tres áreas administrativas más

El amparo en materia administrativa presenta dos modalidades:

Para atacar los actos de las autoridades administrativas que afectan los
derechos de los particulares: El amparo administrativo es un sustituto del
contencioso administrativo, en aquellos casos en los que los actos de la
administración no sean susceptibles de ser impugnados ante los Tribunales de
Justicia Administrativa.

Para examinar la legalidad de las sentencias y resoluciones de los tribunales


de justicia administrativa: Lo cual hace similar al recurso de casación.

Esta doble función del amparo administrativo implica la existencia de dos


procedimientos distintos:

El cual a mi cliente le convienen, ya que se logra a estudiar a fondo el caso


propuesto en la demanda.
El amparo de una sola instancia: También llamado directo, debido a que, es
interpuesto ante los Tribunales Colegiados de Circuito y excepcionalmente ante la
Suprema Corte de Justicia de la Nación.

El amparo de doble instancia: También llamado indirecto, es interpuesto en


primera instancia ante los jueces de distrito, y en segundo grado, en apelación ante
los Tribunales Colegiados de Circuito o en su caso, ante la Suprema Corte de
justicia de la Nación.
Fuentes consultadas:

(Unidad 2 Derecho Procesal Administrativo., 2018)

Bibliografía: UnADM. (2018). Sesión 3 Juicio contencioso administrativo. (1era


ed., p. 14). CDMX.

Legislación:

Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo (LFPCA)

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM)

(Unidad 1 La organización de la administración pública y la función pública.,


2018)

Bibliografía: UnADM. (2018). Unidad 1 La organización de la administración


pública y la función pública. (1era ed., p. 38). CDMX.
S3. Actividad 1. Naturaleza del proceso contencioso administrativo.

En un documento de texto explica los siguientes puntos:

Naturaleza jurídica del proceso contencioso administrativo desde el punto


de vista procesal.

El Derecho Procesal Administrativo tiene por objeto y fin la protección de los


administrados frente a la Administración Pública, así como mantener la eficacia del
Derecho Administrativo a través de la función jurisdiccional. De modo que, salta a
la vista la importancia jurídica, política y social de la función jurisdiccional
administrativa, porque mediante ella, el Estado cumple en última instancia, con la
obligación de administrar justicia, sin la cual la sociedad no puede subsistir, ni
mucho menos desarrollarse. Por lo tanto, el juicio contencioso administrativo o,
también llamado juicio de nulidad se convierte en el medio de control jurisdiccional
por excelencia, sobre actos y resoluciones ilegales de la Administración Pública.

La jurisdicción como requisito procesal.

Implica valorar el interés público y algunas cuestiones metajurídicas que no podría


apreciar el poder judicial. El poder judicial no puede inmiscuirse en los asuntos de
Administración y sólo debe juzgar asuntos del orden común entre los particulares.

La competencia como atribución de los órganos jurisdiccionales.

La competencia del Tribunal es limitada y salvo los casos señalados en la ley, su


competencia no debe de extenderse.

El Tribunal carece de competencia para juzgar sobre la constitucionalidad de las


leyes. Pues debe limitarse a declarar la nulidad de los actos o procedimientos
combatidos en los juicios que le planteen o bien reconocer la validez de tales actos
o procedimientos.
La pretensión como objeto procesal administrativo.

Se busca satisfacer las prestaciones del órgano Estatal instruido, es la instancia


ante el tribunal cuando existan diferencias de actos jurídicos.

La acción como elemento de origen al inicio del proceso administrativo.

Implica una serie de actos formales a través de los cuales se lleva a cabo una
actuación administrativa que cumple con un fin. El proceso tiene como objetivo final
emitir un acto administrativo, que es el medio a partir del cual la administración
pública de un lugar cumple de manera conforme con el fin de satisfacer los intereses
de la ciudadanía en general.

Actividad 2. Las partes en el proceso administrativo.

Proceso Administrativo Características


Es el gobernado afectado de manera
directa por la resolución de la autoridad
administrativa o aquel que solicita la
Particular. actuación de esta para producir la
emisión del acto administrativo.
Es el órgano, ente público o
dependencia que de acuerdo con la ley
Autoridad administrativa. se encuentra legitimada, por ser la
competente para conocer el asunto
motivo del procedimiento.
Tercero. Es el particular o gobernado que puede
verse afectado indirectamente por la
actuación fe la autoridad, como en caso
de embargo o secuestro de bienes que
no son propiedad del particular que has
sido requerido del cumplimiento de
alguna obligación.

Según la LFPCA en su Art. 3º. Son partes en el juicio contencioso administrativo:

I. El demandante.
II. Los demandados. Tendrán ese carácter:
a) La autoridad que dictó la resolución impugnada.
b) El particular a quien favorezca la resolución cuya modificación o nulidad

pida la autoridad administrativa.

c) El Jefe del Servicio Administración Tributaria o el titular de la dependencia

u organismo descentralizado que sea parte en los juicios en que se

conviertan resoluciones de autoridades federativas coordinadas, emitidas

con fundamento en convenios o acuerdos en materia de coordinación,

respecto de la competencia del Tribunal.


III El tercero que tenga un derecho incompatible con la pretensión del
demandante.

Aunque se te complicó el desarrollo y entrega son correctos,


reconozco, el esfuerzo que realizaste en el desarrollo de la actividad.
Presentas la naturaleza jurídica del proceso contencioso
administrativo desde el punto de vista procesal, presentando la tabla
correspondiente en la que mencionas las partes del proceso
administrativo y sus características. Asimismo, refieres en la actividad
integradora respecto del caso práctico planteado, el plazo y vía por el
que se hace llegar, la hipótesis normativa, las medidas cautelares a
solicitar a la autoridad, y la procedencia de cada una de las
pretensiones. Cuentas con buena ortografía, presentas la información
de manera coherente y estructurada, y tu argumentación es sólida,
asimismo señalas tus fuentes de consulta.

You might also like