Ems Los Cedros Yanahuara PDF

INGENIERIA GEOTÉCNICA Y VIAL
ESTUDIO DE SUELOS, PAVIMENTOS, CONCRETO

PROYECTOS DE INGENIERIA Y CONTROL DE CALIDAD
Ingeniería de Calidad
INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
PROYECTO
"EDIFICIO COMERCIO EN LA URB. LOS CEDROS,
MZ. C, LT. 6, EN EL DISTRITO DE YANAHUARA,
PROVINCIA DE AREQUIPA, AREQUIPA"
PERÚ – 2016
CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

CERRO COLORADO, AREQUIPA RPM: #957850087
ingeovial@hotmail.com Telf.: 054-447200
ESTUDIO DE SUELOS
"EDIFICIO COMERCIO EN LA URB. LOS CEDROS, MZ. C, LT. 6, EN EL

DISTRITO DE YANAHUARA, PROVINCIA DE AREQUIPA, AREQUIPA"
1. RESUMEN EJECUTIVO
El presente informe de estudio de mecánica de suelos se ha elaborado con el

objetivo de determinar la capacidad de soporte de suelo como terreno de fundación
y los parámetros para el diseño geotécnico de los muros de contención en el
semisótano para la edificación del proyecto en referencia, para esto se ha realizado la
inspección de campo, se realizaron dos (02) calicatas de exploración geotécnica de
donde se extrajo muestras en envases herméticos y se hicieron los ensayos de
laboratorio correspondientes.
Se ha determinado que el suelo se caracteriza por formaciones geológicas de la Era

Cenozoico, Sistema Cuaternario, en la Serie del Pleistoceno, perteneciente a la
Formación Sencca (Qh – c) Cuaternario Holoceno Continental correspondiente a la
unidad geológica Depósito Aluvial Reciente Umacollo (Qr-au). El terreno de
fundación está compuesto por dos (02) estratos principalmente: El estrato I (superior)
corresponde a un depósito de arenas limosas pobremente gradadas de humedad
regular, baja compacidad, color marrón, presencia de gravas de 1” a 3”; y el Estrato II
corresponde a un depósito de gravas arenosas pobremente gradadas con humedad
media a alta, presenta bolonería esporádica de diámetros de 4” a 10”, compacidad
regular, no hay presencia de material orgánico y tampoco de nivel freático, este
estrato está presente hasta la profundidad de auscultación y debido su
homogeneidad y características geotécnicas resulta ser es el más adecuado para ser
utilizado como terreno de fundación.
Las propiedades geológicas y geotécnicas del suelo hacen viable la ejecución

del proyecto.

2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO
- Determinar el tipo de suelo (terreno normal, semi rocoso o rocoso) con el fin de
que se implementé un adecuado proceso constructivo del muro de contención y
las cimentaciones
- Determinar la capacidad de soporte para el diseño de las cimentaciones de las
estructuras.
- Determinar las propiedades geotécnicas y capacidad de soporte del suelo en
estudio para el diseño de muro de contención en las zonas que colindan con
edificaciones existentes.
- Analizar los asentamientos elásticos en el suelo y verificar si los asentamientos
máximos sean menores a los límites máximos permisibles especificados en la
normativa vigente.
- Realizar recomendaciones técnicas para el diseño de la cimentación y el proceso
constructivo correspondiente.
3. UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
El proyecto está ubicado en la Urb. Los Cedros Mz. C, lote 6, distrito de Yanahuara,
provincia y región Arequipa
GRÁFICO 01: Vista satelital general de la zona en estudio

GRÁFICO 02: Vista de la zona en estudio
Actualmente en la zona del proyecto existe una edificación de dos niveles, la cual será
demolida para la construcción del proyecto, para realizar el estudio de mecánica de suelos se
procedió a ubicar las calicatas en zonas donde se pueda elaborar posteriormente un perfil
estratigráfico representativo.
GRÁFICO 03: Vista frontal de la zona de proyecto

4. GEOLOGÍA DE LA ZONA EN ESTUDIO
4.1. ESTRATIGRAFIA
En la parte baja del distrito de Yanahuara, ubicada en la Urb. Los Cedros se
encuentra unidades geológicas, cuyas edades se ubican en forma discontinua desde
el pre paleozoico hasta el cuaternario reciente, en el cual está conformado por la
Unidad geológica Aluvial Reciente de Umacollo, constituidos por gravas y arenas de
tranposrtadas por erosión fluvial con presencia de cantos rodados.
GRÁFICO 04: Geología local de Arequipa

La geología contiene la siguiente Estratigrafía: se caracteriza por formaciones

geológicas de la Era: Cenozoico, Sistema Cuaternario, en la Serie del Pleistoceno ,
perteneciente a la Formación Sencca (Qh – c) Cuaternario Holoceno Continental
Sector de Umacollo. (Fuente Carta geológica 33-s)
Gráfico 05 : Mapa geológico–Carta Arequipa (Fuente: Mapa geológico INGEMMET)
Estos depósitos en Arequipa son de gran variedad que se emplea como material de
construcción, alternado con los tufos. Se hallan Capas Consolidadas de Gravas Arenas
y Tufos retrabajados, por sus características sedimentológicas y colores grisáceos
pueden ser tentativamente correlacionados con los depósitos de Acequia alta y
Umacollo, los cuales a su vez son equivalentes según Mendivil (1965) a los depósitos
de Chiguata en el sector oriental.

EL SUELO ALUVIAL DE UMACOLLO (G9-sau)

Constituido por gravas y arenas gravosas, presentando variadas compacidades
(variada densidad relativa), con partículas subangulosas a subredondeadas,
extendiéndose hacia los dos flancos del río Chili; Se le observa en parte de Yanahuara,
Antiquilla, Umacollo, Tahuaycani, en la margen derecha y, las Urbanizaciones de San
Jerónimo, Ferroviarios, hasta el Parque Industrial en la Margen Izquierda.
Gráfico 06 : Mapa de Microtrepidaciones de Arequipa

Entre sus Caracteristicas Dinámicas tenemos:
Medición de Microtrepidaciones en el Ciudad de Arequipa

Conformada por la mayor parte del casco urbano, entre las que se encuentran las
partes bajas de los distritos de Umacollo,. Los suelos de esta zona presentan
características geotécnicas bastante erráticas, encontrándose valores de capacidad
portante entre 1.0 y 2.5 Kg/cm2 . El nivel freático se encuentra a mas de 5 m. de
profundidad.
5. PERFIL ESTRATIGRÁFICO
Se muestra el perfil estratigráfico de las calicatas realizadas:
PERFIL ESTRATIGRÁFICO GENERAL- URB. LOS CEDROS,

MZ.C,LT6,YANAHUARA,AREQUIPA
Edificación ESTRATO I:SP-SM ESTRATO II: GP
Calicata 01
Calicata 02
Edificación
proyectada
perimétrico
Cerco
Patio existente
Losa de concreto
0.00 m 0.00 m 0.00 m 0.00 m
1.00 m
ESTRATO I: SP-SM 1.00 m
1.30 m
1.70 m
2.00 m 2.00 m
3.00 m 3.00 m
ESTRATO II: GP
4.00 m 4.00 m
4.20 m 4.10 m
Fuente: Elaboración propia

Perfil estratigráfico
C-1
0.00 m
ESTRATO I
Arenas limosas pobremente
gradadas con presencia
esporádica de gravas de
diámetros de 1" a 3", color
marrón en estado natural y
color café claro en estado
húmedo, presenta baja
compacidad y humedad
regular. No presenta nivel
freático.
1.30 m
ESTRATO II
Gravas arenosas
pobremente gradadas con
presencia de bolonería
esporádica de 4" a 10",
color marrón oscuro en
estado natural y café en
estado seco, compacidad
regular, humedad regular a
alta, presenta mayor
homogeneidad frente al
Estrato I, no existe material
orgánico no hay presencia
freático. Debido a sus
propiedades este estrato es
el más adecuado para ser
utilizado como terreno de
fundación.
4.20 m

Perfil estratigráfico
C-2
0.00 m
ESTRATO I
Arenas limosas pobremente
gradadas con presencia
esporádica de gravas de
diámetros de 1" a 3", color
marrón en estado natural y
color café claro en estado
húmedo, presenta baja
compacidad y humedad
regular. En la parte superior
del estrato se encuentra
material orgánico (raíces). No
presenta nivel freático.
1.70 m
ESTRATO II
Gravas arenosas
pobremente gradadas con
presencia de bolonería
esporádica de 3" a 9", color
marrón oscuro en estado
natural y café en estado
seco, compacidad regular,
humedad regular a alta,
presenta mayor
homogeneidad frente al
Estrato I, no existe material
orgánico no hay presencia
freático. Debido a sus
propiedades este estrato es
el más adecuado para ser
utilizado como terreno de
fundación.
4.10 m

6. TRABAJOS DE LABORATORIO
Se ha realizado los siguientes ensayos obedeciendo la normativa vigente:
· Determinación de la Humedad Natural (N.T.P. 339.127)

· Análisis Granulométrico (N.T.P. 339.128)
· Clasificación de suelos SUCS. (N.T.P. 339.134)
· Clasificación de suelos AASHTO
· Límites de Plasticidad (N.T.P. 339.129)
· Densidad relativa (N.T.P. 339.137)
· Ensayo de Peso específico de sólidos (N.T.P. 339.131)
· Ensayo de Corte Directo
Los ensayos de laboratorio se han realizado en las muestras extraídas de las
siguientes calicatas:
Tabla N° 01: Coordenadas de calicatas
COORDENADAS UTM WGS-84
CODIGO
E (m) N (m) Z (m.s.n.m.)
C-1/EST-1 227760.00 8185690.00 2344.00

C-1/EST-2 227760.00 8185690.00 2344.00
C-2/EST-1 227769.00 8185692.00 2343.80
C-2/EST-2 227769.00 8185692.00 2343.80
Además se ha determinado el tipo de suelo según su compacidad:

Tabla N° 02: Clasificación del suelo según su compacidad
CODIGO TIPO DE SUELO
C-1/EST-1 T. NORMAL
C-1/EST-2 T. NORMAL
C-2/EST-1 T. NORMAL
C-2/EST-2 T. NORMAL

Tabla N°03: Resultados de fracciones granulométricas del suelo
FRACCIONES
PUNTO ESTRATO
CODIGO PROF.
GRAVA ARENA FINOS
(%) (%) (%)
C-1 ESTRATO I C-1/EST-1 1.30 m. 9.87% 82.07% 8.06%
C-1 ESTRATO II C-1/EST-2 4.20 m. 48.86% 47.19% 3.95%
C-2 ESTRATO I C-2/EST-1 1.70 m. 8.52% 80.62% 10.86%
C-2 ESTRATO III C-2/EST-2 4.10 m. 52.37% 44.64% 2.99%
Gráfico N°08: Fracciones del Suelo
120.00%
Fracciones de Suelo
100.00%
80.00%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
C-1/EST-1 C-1/EST-2 C-2/EST-1 C-2/EST-2
% FINOS % ARENAS % GRAVAS
Tabla N°04: Clasificación del Suelo
LIMITES DE CONSISTENCIA CLASIFICACION
CODIGO
SUCS AASHTO
L. L. L. P. I.P.
(%) (%) (%)
C-1/EST-1 NP NP - SP-SM A - 3 (0)
C-1/EST-2 NP NP - GP A - 1 - a (0)
C-2/EST-1 NP NP - SP-SM A - 3 (0)
C-2/EST-2 NP NP - GP A - 1 - a (0)

Tabla N°05: Propiedades de Fase del Suelo
PROPIEDADES DE FASE DEL SUELO
CODIGO
w Gs
γnat γseca γsum e S n
(%) (g/cm3) (g/cm3) (g/cm3) (%) (%)
C-1/EST-1 6.40% 2.65 1.687 1.586 0.687 0.67 25.27% 40.14%
C-1/EST-2 10.61% 2.62 1.860 1.681 0.860 0.56 49.68% 35.90%
C-2/EST-1 7.42% 2.61 1.642 1.528 0.642 0.71 27.35% 41.48%
C-2/EST-2 9.87% 2.64 1.787 1.626 0.787 0.62 41.82% 38.40%
Tabla N°06: Características mecánicas del Suelo
CARACTERÍSTICAS MECÁNICAS
Coeficiente de
Angulo de
CODIGO Densidad
fricción ø reacción k
Cohesión c Relativa DR
(°) (kg/cm2) (%) kg/cm3
C-1/EST-1 - - 33.95% 3.29
C-1/EST-2 29.8 0.00 51.44% 5.76
C-2/EST-1 - - 31.72% 3.48
C-2/EST-2 30.1 0.00 48.96% 5.48
Gráfico N°09: Corte directo – Deformación controlada
35.0
Angulo de fricción ø
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
C-1/EST-1
C-1/EST-2
C-2/EST-1
C-2/EST-2

7. ASPECTOS HIDROGEOLÓGICOS
Debido a las condiciones del estrato II, el suelo en ese estrato presenta
mejores condiciones para utilizarse como terreno de fundación del muro de
contención, su densidad relativa indica un estado regular a denso, lo que significa
que el suelo presentará menores variaciones en volumen cuando se le someta a
esfuerzos externos, se puede mejorar su densidad con una compactación adecuada
del tipo presión.
Debido a que se trata de una estructura estática que soportará cargas hidrostáticas es
que se considera necesario conocer el coeficiente de permeabilidad del suelo ante
posibles estados de saturación. Se determina el coeficiente de permeabilidad de
acuerdo a la siguiente tabla elaborada por Darcy:
Tabla N°07: Coeficiente de permeabilidad de suelos
COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD DE SUELOS
TIPO DE SUELO SUCS k (cm/s)

Grava mal gradada GP >1
Grava uniforme GP 0.2 - 1
Grava bien gradada GP 0.05 - 0.3
Arena uniforme SP 5x10-3 - 0.2
Arena bien gradada SW 10x10-3 - 0.1
Arena limosa SM 10-3 - 5x10-3
Arena arcillosa SC 10-4 - 10-3
Limo de baja plasticidad ML 5x10-4 - 10-4
Arcillas de baja plasticidad CL 10-5 - 10-8
Darcy (1970)
Se desprende del cuadro anterior que el suelo en estudio (GP) tiene un coeficiente de
permeabilidad de 0.1 cm/s aproximadamente, esto significa presenta velocidades
regulares de drenaje interno. Se recomienda implementar un sistema de drenaje en la
parte interior del muro de contención.

8. SISMICIDAD EN EL ÁREA DE ESTUDIO
Dentro del territorio peruano se han establecido tres zonas sísmicas, las cuales presentan
diferentes características de acuerdo a la mayor o menor ocurrencia de los sismos. Según
los Mapas de Zonificación Sísmica del Perú, propuesto por la norma Sismo – Resistente E-
030 del Reglamento Nacional de Construcciones, la ciudad de Arequipa se encuentra
comprendida en la Zona 3 correspondiéndole una alta sismicidad.
Los parámetros sísmicos correspondientes son los siguientes:
Factor de Zona (Umacollo) Z = 0,40g

Perfil del suelo tipo Tipo = S2
Período predominante Tp = 0,6 s
Factor de amplificación del suelo S =1,2
Para el análisis pseudo estático se recomienda el valor  = 0,20g
9. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN Y CAPACIDAD DE SOPORTE DEL SUELO
Debido a que el proyecto considera diversas estructuras es que analizaremos la

capacidad de soporte del suelo para distintos casos de carga:
9.1. Capacidad portante (Q adm) para cimentación de la Zapata para el Muro de

contención y las cimentaciones de la edificación
Es la presión vertical admisible para una determinada estructura teniendo en cuenta

no sólo la seguridad frente al hundimiento, sino también su tolerancia a los asientos.
Para nuestro caso consideramos la cimentación del tipo zapatas y Losa de
cimentación.

Para determinar la capacidad portante se ha utilizado la fórmula de Terzaghi y Peck

(1967) con los parámetros de Vesic (1973).
1 qu
qu S c C N c S  B N y S q D f N q q ad 
2 ; Fs
Donde:
qu =capacidad última de carga
qad=capacidad admisible de carga
FS=factor de seguridad = 3
=peso unitario del suelo
B = Ancho de la cimentación,
Df=profundidad de cimentación
Nc, N, Nq =parámetros de capacidad portante en función de 
Sc, S, Sq =factores de forma (Vesic, 1979),
 B  B  Nq   B 
S 1 0,4  ; S q 1tg   ; S c 1
N    
 L  L  c   L
- Cálculo de Asentamientos
Para determinar el asentamiento de la cimentación sobre material granular se ha

utilizado el método elástico para el cálculo de asentamientos inmediatos mediante la
siguiente relación:
L
qad B(1  u )
2
Si  If ; If  B
Es Bz
Donde:
Si: Asentamiento producido en cm

Tabla N°08: Valores de resistencia – Zapata

CAPACIDAD DE CARGA DE CIMENTACIONES
Considerando que el nivel del piso del semisótano ese ubica a Z= - 1.25 m. desde el
3.00 X 10.00
nivel de vía pública, es que se ha determinado la Profundidad de desplante de las
zapatas a una profundidad de Df : 1.70 m. por debajo del nivel de piso del
Proyecto : Estudio Definitivo para la Construcción del Intercambio Vial de la Ejecutado por: R.P.C.
semisótano o lo que es igual a una profundidad
Av. Venezuela. de Z = - 2.95 m.
Cimentación Puente Intercambio km. 0+190 Estribo Derecho - Revisado por : C.G.M.
Exploración G-01.
Reemplazando los valores de los ensayos realizados se tiene:
Ubicación : HOB CONSULTORES SA Fecha : 17/03/20
B= 1.20 [m] f= 29.80 [°] ca = 0.00

1.0 Datos Generales 3
L= 1.20 [m] d= 0.00 [°] g= 14.85 [kN/m ]
Ángulo de Fricción Interna : 29.80 ° 2
D= 1.70 [m] b= 0.00 [°] qv = 0.00 [ kN/m ]
Cohesión c: 0.0 kPa 2
ecc.B = 0.00 [m] h= 0.00 [°] qh = 0.00 [ kN/m ]
Clasificación 2 SUCS : GP
ecc.L = 0.00 [m] c= 0.00 [ kN/m ] FS = 3.00
Peso Específico (1)
Los factores de
1 : 17.2 kN/m3
Vesic: forma
Peso Específico (2) 2 profundidad
Factores de : 17.2 kN/m3
Nq = 17.98910202 Ancho
Fcs de
= la Base 1.60641556 Fcd = B : 3 m
1.0098882
Nc = 29.66464437 Longitud
Fqs = de la Base
1.5727054 Fqd = L: 10 m
1.0213217
Ng = 21.75032253 Relación
Fgs = 0.6 FgdB=/ L : 0.30
1 L/B :
Profundidad
D/B = de Cimentación
1.41666667 K = Df : 3.00 m
0.0247205 (rad)
Factor de Seguridad FS : 3.00
qult  0.5 2  B  N  S  d  C  N c  Sc  d c  q  N q  S q  d q
Capacidad portante-Vesic:
[ Kg/cm2.0] Factores de Capacidad[ Kg

de ]Carga
2 2
[ Kg/cm ]
Nc = 29.66
qult = 7.52 q= 108259.68 Qadm = 2.51
Nq = 17.99
CALCULO DE ASENTAMIENTOS N = 19.46
Relacion de Poisson (v) 0.25
3.0 Factores de Forma
Módulo de Elasticidad (t/m2) 3000
Sc = 1.18
Factor de Forma (cm/m) 116
Sq = 1.17
Presión de Trabajo (t/m2) 25.06 S = 0.88
Ancho cimetación (m) 1.2 Df(m) = 3.00
Asentamiento elástico 1 (cm) 4.0 Factores de Profundidad

1.09 1  17.16
Dc = 1.40
Dq = 1.29 2= B (m) = 3
Por lo tanto la capacidad portante admisible es 2.51 kg/cm2con un asentamiento
17.16
elástico de
D = 1.00 C(kPa)= 0.00
S=1.09 cm. (°)= 29.80
5.0 Resultados
q ult = 1840.47 kPa <> 18.78 kg/cm2
q adm = 613.49 kPa <> 6.26 kg/cm2

Tabla N°08: Valores de resistenciaCAPACIDAD

– Cimiento corrido
DE CARGADf:1.20m
DE CIMENTACIONES
Considerando que el nivel del piso del semisótano ese ubica3.00
a Z=X -10.00
1.25 m. desde el
nivel de vía pública, es que se ha determinado la Profundidad de desplante de los
cimientos corridosa una profundidad de Df : 1.20 m. por debajo del nivel de piso del
semisótano o lo que es igual a una profundidad
Av. Venezuela. de Z = - 2.45 m.
Reemplazando los valores de los ensayos realizados
Exploración G-01. se tiene:
B= 0.50 [m] f= 29.80 [°] ca = 0.00
3
L= 4.00 [m] d=
1.0 Datos Generales 0.00 [°] g= 14.85 [kN/m ]
2
D= 1.20 [m] b= 0.00 [°] qv = 0.00
Ángulo de Fricción Interna : 29.80 ° [ kN/m2]
ecc.B = 0.00 [m] h= 0.00 [°] qh = 0.00 [ kN/m ]
Cohesión 2
c: 0.0 kPa
ecc.L = 0.00 [m] c= 0.00 [ kN/m ] FS = 3.00
Clasificación SUCS : GP
Los Peso
factores de
Específico (1) 1 : 17.2 kN/m3
Vesic: forma Factores de profundidad
Nq = 17.98910202
Fcs = 1.07580195 Fcd =
2 : 1.0167454
17.2 kN/m3
Ancho de la Base B: 3 m
Nc = 29.66464437 Fqs = 1.07158817 Fqd = 1.0361078
Longitud de la Base L: 10 m
Ng = 21.75032253 Fgs = 0.95 Fgd = 1
Relación B/L: 0.30 L/B :
D/B = 2.4 K= 0.0418634 (rad)
Profundidad de Cimentación Df : 3.00 m
Factor de Seguridad FS : 3.00
qult  0.5 2  B  N  S  d  C  N c  Sc  d c  q  N q  S q  d q
Capacidad portante-Vesic:
C. Corrido 2.0 Factores de Capacidad de Carga
2 2
[ Kg/cm ] Nc = 29.66 [ Kg ] [ Kg/cm ]
qult = 3.68 Nq =q =17.99 73639.42 Qadm = 1.23

N = 19.46
CALCULO DE ASENTAMIENTOS
3.0 Factores de Forma
Módulo de Elasticidad (t/m2) 3000 Sc = 1.18
Factor de Forma (cm/m) 116 Sq = 1.17
S = 0.88
Presión de Trabajo (t/m2) 12.27
Df(m) = 3.00
Ancho cimetación (m) 1.2
4.0 Factores de Profundidad 1  17.16
Asentamiento elástico 1 (cm) 0.534 Dc = 1.40
Dq = 1.29 2= 17.16 B (m) = 3
D = 1.00 C(kPa)= 0.00

2 (°)=
Por lo tanto la capacidad portante admisible es 1.23 kg/cm con un asentamiento
29.80 elástico de
S=0.534 cm.
5.0 Resultados
q ult = 1840.47 kPa <> 18.78 kg/cm2
q adm = 613.49 kPa <> 6.26 kg/cm2

9.2. DETERMINACIÓN DEL COEFICIENTE DE REACCIÓN DEL SUELO PARA EL DISEÑO

DE LOSAS DE CIMENTACIÓN (TANQUE CISTERNA, ESCALERAS, CAJA DE ASCENSOR,
EDIFICACIÓN EN GENERAL)
Profundidad de Desplante de cimentación:

Debido a que actualmente existen edificaciones colindantes a la zona de proyecto es
que la construcción de zapatas implica realizar excavaciones hasta una profundidad
de Z= - 2.95 m. (ítem 9.1) lo cual conlleva a la implementación de calzaduras en mayor
altura y riesgos lógicamente asociados; por lo tanto se recomienda la implementación
de una losa de cimentación que absorba los esfuerzos del edificio y además la cara
superior de la losa sirva como piso para el semi sótano, por lo tanto se propone una
profundidad de cimentación de 1.70 m. tal como muestra el siguiente gráfico:
Gráfico N°10: Profundidad de desplante para la losa de cimentación
PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN- URB. LOS CEDROS,

Calicata 01
Calicata 02
Edificación
proyectada
perimétrico
Patio existente Cerco
Losa de concreto
0.00 m 0.00 m 0.00 m 0.00 m
1.00 m 1.00 m
PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN Df=1.70 m

1.70 m 1.70 m
2.00 m 2.00 m
3.00 m 3.00 m
ESTRATO II: GP
4.00 m 4.00 m
4.20 m 4.10 m
Debido al estado granular del suelo y a su compacidad densa es que se

recomienda utilizar el valor de la densidad relativa para obtener el coeficiente de
reacción del suelo.

CORRELACIÒN DE LA DENSIDAD RELATIVA CON EL MÓDULO DE REACCIÓN

PROPUESTO POR NAVFAC DM7 (1982)
Un método basado en Módulo de reacción vertical del suelo es presentado por
Manual de Diseño Navfac (1982) el cual está ligeramente basado en el método de
Terzaghi y Peck (1948, 1967).
La correlación entre Kv y la densidad relativa Dr presentada por Navfac es dada
en la siguiente figura:
FiguraN°01: Correlación Densidad relativa vs Coeficiente de reacción del suelo (Navfac)
Para nuestro caso hemos clasificado nuestro suelo en dos tipos y obtenemos los
siguientes valores de Kv:
i. Arenas gravosas de compacidad media: Calicatas C-1, C-2, C-3
Densidad Relativa promedio 50% a una profundidad de 1.70 m. del nivel de calle.
Para lo cual se tiene un Kv = 130 (t/m3) = 4.64 kg/cm3
Se verifica que el valor obtenido por la correlación Kv(DR%) = 4.64 kg/cm3 es similar
al obtenido de la correlación mediante el ensayo de DPL Kv (DPL)= 4.50 kg/cm3

Con estos valores de coeficiente de reacción se pueden calcular las deflexiones en

la interacción suelo - estructura. Debido a las propiedades del suelo se considera
utilizar:
Módulo de Elasticidad Es= 250.0 kg/cm2;y
Coeficiente de poisson μ= 0.25
10. PARÁMETROS PARA EL DISEÑO DE MURO DE CONTENCIÓN
Debido a que el proyecto contempla la construcción de muros de contención en el

semisótano es que se han determinado los siguientes parámetros para el diseño del muro
de contención:
a. Capacidad portante para la cimentación del muro de contención

Capacidad portante admisible es 2.51 kg/cm2con un asentamiento elástico de
S=1.09 cm.
b. Ángulo de fricción interna y cohesión del material de relleno
Angulo de fricción ø Cohesión c

(°) (kg/cm2)
28.9 0.00
c. Parámetros de sismicidad
Factor de Zona Z = 0,40g

Perfil del suelo tipo Tipo = S2
Período predominante Tp = 0,6 s
Factor de amplificación del suelo S =1,2
Coeficiente aceleración  = 0,20g

d. Coeficiente de empuje Activo (ka) y pasivo (kp) según la Teoría de Rankine

aplicada a Arenas no saturadas
ka kp
= =
0.35 1.70
e. Peso específico natural del material de relleno
γnat γseca γsum
(g/cm3) (g/cm3) (g/cm3)
1.787 1.666 0.787
11. CONCLUSIONES
A. Se ha determinado que el suelo se caracteriza por formaciones geológicas de la

Era Cenozoico, Sistema Cuaternario, en la Serie del Pleistoceno, perteneciente a la
Formación Sencca (Qh – c) Cuaternario Holoceno Continental correspondiente a
la unidad geológica Depósito Aluvial Reciente Umacollo (Qr-au).
B. El terreno de fundación está compuesto por dos (02) estratos principalmente: El
estrato I (superior) corresponde a un depósito de arenas limosas pobremente
gradadas de humedad regular, baja compacidad, color marrón, presencia de
gravas de 1” a 3”; y el Estrato II corresponde a un depósito de gravas arenosas
pobremente gradadas con humedad media a alta, presenta bolonería esporádica
de diámetros de 4” a 10”, compacidad regular, no hay presencia de material
orgánico y tampoco de nivel freático.
C. Se ha determinado que el Estrato II es el más adecuado para ser utilizado como
terreno de fundación, el cual presenta una densidad relativa de 50%, un ángulo
de fricción ø=29.8° y cohesión nula.
D. El coeficiente de permabilidad del estrato II asociado a su granulometría es de
k=0.1 cm/seg.

E. Se ha determinado la capacidad portante del suelo para la cimentación de las

cimentaciones de la estructura:
a. Zapata
i. qadm= 2.51 kg/cm2 a una profundidad de cimentación de 1.70

m. por debajo del piso del semisótano es decir a una profundidad
de Z= -2.95 m. desde el nivel de vía pública; y genera un
asentamiento de 1.09 cm.
b. Cimiento corrido
i. qadm= 1.23 kg/cm2 a una profundidad de cimentación de 1.20 m.

por debajo del piso del semisótano es decir a una profundidad de
Z= -2.45 m. desde el nivel de vía pública; y genera un asentamiento
de 0.534 cm.
F. La construcción de zapatas implica realizar excavaciones a mayor profundidad y
por consiguiente se generan un riesgo mayor debido a la presión lateral de las
edificaciones colindantes sobre el suelo de naturaleza granular, por lo tanto se
reomienda la implmentación de una losa de cimentación.
G. se ha determinado el coeficiente de reacción del suelo Mediante la propuesta de
Navfac 1982, el cual relaciona la densidad relativa con el valor Kv; Se han
obtenido dos valores para diferentes estados de compacidad:
- Compacidad densa: Kv = 4.64 kg/cm3 a una profundidad de 1.70 m. por debajo
del nivel de vía pública.; este valor es utilizable para el análisis de la interacción
suelo estructuras para el estrato II.
H. Se ha determinado que el material propio es adecuado para ser utilizado como
material de relleno en algunas zonas donde se requiera mientras se construya el
muro de contención.
I. Se ha determinado los parámetros para el diseño de muro de contención en las
paredes del semisótano:
a. Capacidad portante admisible = 2.51 kg/cm2con un asentamiento elástico de
S=1.09 cm.
b. Ángulo de fricción 28.9 °y cohesión del material de relleno 0.0 kg/cm2
c. Parámetros de sismicidad - Factor de Zona: Z = 0,40g; Perfil del suelo tipo :
Tipo = S2; Período predominante :Tp = 0,6 s; Factor de amplificación del suelo:

S =1,2; Coeficiente aceleración:  = 0,20g

d. Coeficiente de empuje Activo (ka)= 0.35 y pasivo (kp) =1.70 según la Teoría de
Rankine aplicada a Arenas no saturadas
e. Peso específico natural del material de relleno 1.682 g/cm3 y Sumergida 0.687
g/cm3 (para muro sin drenaje interno en condiciones de saturación)
J. Las propiedades geotécnicas del suelo hace viable la ejecución del proyecto.
12. RECOMENDACIONES
A. Se recomienda implementar un sistema de drenajes interno a lo largo del muro de

contención y la utilización de drenes transversales en la pantalla del muro.
B. Debido a las características de la zona de estudio se recomienda utilizar la
metodología pseudo estática de Mononobe Okabe.
C. Se recomienda la implemtanción de una losa de cimentación (Ver conclusión F y
G).
D. Se recomienda realizar el diseño de calzaduras para la construcción del sótano.
E. En el caso de rellenos se debe compactar al 95 % del proctor modificado previa
eliminación de sobretamaños a 3”.
F. Se debe remover el suelo contaminado en el estrato de fundación que presenta
desertificación en un espesor de 0.15 m.
G. Se recomienda no superar un ángulo de talud de 75° durante los trabajos de
excavación.
H. Se recomienda incrementar el ángulo de fricción suelo estructura mediante la
colocación de un solado de superficie irregular que genere llaves de corte con la
parte inferior de la zapata del muro de contención.
I. Se recomienda verificar el diseño del muro de contención durante la etapa de
movimiento de tierras, sobre todo con el objetivo de garantizar la estabilidad de
estructuras colindantes.

13. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
· ALAN J. LUTENEGGER, et Al, SETTLEMENT OF SHALLOW FOUNDATIONS ON GRANULAR
SOILS, UNIVERSITY OF MASSACHUSETTS,1995
· UNIBELL. 1982. HANDBOOK OF PVC PIPE, DESIGN AND CONSTRUCTION, UNIBELL
PLASTICS PIPE, ASSOCIATION. EE. UU.
· ROBERTO LEON DI GIAMMARINO, et Al, ANALISIS DE TUBERIAS ENTERRADAS DE GRAN
ALTURA, ARCADIS, CHILE
· CRITERIOS DE DISEÑO PARA REDES DE ALCANTARILLADO EMPLEANDO TUBERÍA PVC.
DURADREN.
· REGLAMENTO NACIONAL DE CONTRUCIONES NORMA E030 – DÍSEÑO SISMO
RESISTENTE MTC REGLAMENTO NACIONAL DE CONSTUCCIONES NORMA TÉCTICA DE
EDIFICACIÓN E-060 ININVI 1989.
· CONCRETE MANUAL BUREAU OF RECLAMATION US DEPARTAMENT OF THE INTERIOR
WAS. 1966
· MECANICA DE SUELOS EN LA INGIENERIA PRÁCTICA DE TERZAGHI – PECK – G. MESRI
1996
· INGENIERIA DE CIMENTACIONES MANUAL DELGADO VARGAS 1999.
· MANUAL DE LABORATORIO DE SUELOS EN INGENIERIA CIVIL. (JOSEPH E. BOWLES)

ANEXOS

PERFILES ESTRATIGRÁFICOS

PERFIL ESTRATIGRÁFICO GENERAL- URB. LOS CEDROS,

Calicata 01
Calicata 02
Edificación
proyectada
perimétrico
Cerco
Patio existente
Losa de concreto
0.00 m 0.00 m 0.00 m 0.00 m
1.00 m
ESTRATO I: SP-SM 1.00 m
1.30 m
1.70 m
2.00 m 2.00 m
3.00 m 3.00 m
ESTRATO II: GP
4.00 m 4.00 m
4.20 m 4.10 m

ENSAYOS DE
LABORATORIO

ANALISIS GRANULOMÉTRICO
N.T.P. 339.128
"Edificio Comercio en la Urb. Los Cedros, Mz. C, Lt. 6, Distrito de Yanahuara, Provincia Arequipa,
P R O YE C TO :
Arequipa"
MU E S TR A : C-1 U BIC AC IÓ N: Urb. Los Cedros, Mz.C, Lt.6, Yanahuara, Arequipa
ZO NA: ESTRATO I P R O F. : 1.30 m. FE C HA : 20/01/2016

S O LIC ITA: Sr. Jesús Valdivia Huerta O BS . -
MALLA DIAMETRO W RET+TARA W RET. % RET % PAS. ACUM FRACCIONES

3" 76.20 GRAVA 9.87%
2 1/2" 63.50 ARENA 82.07%
2" 50.80 FINOS 8.06%
1 1/2" 38.10
1" 25.40 COEFICIENTES
3/4" 19.10 Cu 7.50
1/2" 12.70 100.00 Cc 0.68
3/8" 9.52 13.14 13.14 2.42 97.58 LIMITES CONSISTENCIA
1/4" 6.35 27.98 27.98 5.15 92.43
4 4.760 12.49 12.49 2.30 90.13 L LIQUIDO NP
8 2.380 45.86 45.86 9.29 80.84 L PLASTICO NP
10 2.000 11.57 11.57 2.34 78.50 I PLASTICIDAD -
16 1.190 50.41 50.41 10.21 68.29 CLAS. AASHTO
30 0.590 43.20 43.20 8.75 59.54 TAMIZ # 10 78.50%
40 0.450 29.20 29.20 5.91 53.62 TAMIZ # 40 47.53%
50 0.300 30.07 30.07 6.09 47.53 TAMIZ # 200 8.06%
80 0.180 70.05 70.05 14.19 33.34 Indice de Grupo 0
100 0.150 41.62 41.62 8.43 24.92 CLASIFICACION
200 0.074 83.23 83.23 16.86 8.06 SUCS SP- SM
FONDO 7.620 39.79 39.79 8.06 0.00 AASHTO A - 3 ( 0)
498.6100
498.610
100
90
80
PORCENTAJE PASANTE (%)
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01
DIAMETRO DE PARTICULAS (mm)

N.T.P. 339.128
P R O YE C TO :
Arequipa"
ZO NA: ESTRATO II P R O F. : 4.20 m. FE C HA : 20/01/2016


3" 76.20 GRAVA 48.86%
2 1/2" 63.50 ARENA 47.19%
2" 50.80 100.00 FINOS 3.95%
1 1/2" 38.10 79.00 79.00 7.90 92.10
1" 25.40 65.36 65.36 6.54 85.56 COEFICIENTES
3/4" 19.10 68.23 68.23 6.82 78.74 Cu 20.00
1/2" 12.70 47.00 47.00 4.70 74.04 Cc 0.92
1/4" 6.35 102.00 102.00 10.20 57.84
4 4.760 67.00 67.00 6.70 51.14 L LIQUIDO NP
8 2.380 131.93 131.93 13.99 37.15 L PLASTICO NP
10 2.000 28.58 28.58 3.03 34.11 I PLASTICIDAD -
16 1.190 83.65 83.65 8.87 25.24 CLAS. AASHTO
30 0.590 71.99 71.99 7.64 17.60 TAMIZ # 10 34.11%
40 0.450 49.96 49.96 5.30 12.30 TAMIZ # 40 12.30%
50 0.300 36.85 36.85 3.91 8.40 TAMIZ # 200 3.95%
80 0.180 22.04 22.04 2.34 6.06 Indice de Grupo 0
100 0.150 6.29 6.29 0.67 5.39 CLASIFICACION
200 0.074 13.57 13.57 1.44 3.95 SUCS GP
FONDO 37.25 37.25 3.95 0.00 AASHTO A - 1 - a ( 0)
970.700 970.70
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01

N.T.P. 339.128
P R O YE C TO :
Arequipa"
ZO NA: ESTRATO I P R O F. : 1.70 m. FE C HA : 20/01/2016


3" 76.20 GRAVA 8.52%
2 1/2" 63.50 ARENA 80.62%
2" 50.80 FINOS 10.86%
1 1/2" 38.10
1" 25.40 COEFICIENTES
3/4" 19.10 Cu 10.00
1/2" 12.70 100.00 Cc 0.66
1/4" 6.35 33.65 33.65 3.37 93.95
4 4.760 24.74 24.74 2.47 91.48 L LIQUIDO NP
8 2.380 45.36 45.36 13.26 78.22 L PLASTICO NP
10 2.000 12.52 12.52 3.66 74.55 I PLASTICIDAD -
16 1.190 25.42 25.42 7.43 67.12 CLAS. AASHTO
30 0.590 35.63 35.63 10.42 56.71 TAMIZ # 10 74.55%
40 0.450 22.49 22.49 6.57 50.13 TAMIZ # 40 50.13%
50 0.300 24.15 24.15 7.06 43.07 TAMIZ # 200 10.86%
80 0.180 37.48 37.48 10.96 32.11 Indice de Grupo 0
100 0.150 21.45 21.45 6.27 25.84 CLASIFICACION
200 0.074 51.25 51.25 14.98 10.86 SUCS SP- SM
FONDO 37.15 37.15 10.86 0.00 AASHTO A - 3 ( 0)
398.140 398.14
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01

N.T.P. 339.128
P RO YE C TO :
Arequipa"
MU E S TRA : C-2 U BIC AC IÓ N: Urb. Los Cedros, Mz.C, Lt.6, Yanahuara, Arequipa
ZO NA: ESTRATO II P RO F. : 4.10 m. FE C HA : 20/01/2016


3" 76.20 GRAVA 52.37%
2 1/2" 63.50 ARENA 44.64%
2" 50.80 100.00 FINOS 2.99%
1 1/2" 38.10 86.59 86.59 5.77 94.23
1" 25.40 96.96 96.96 6.46 87.76 COEFICIENTES
3/4" 19.10 75.42 75.42 5.03 82.74 Cu 36.00
1/2" 12.70 124.52 124.52 8.30 74.43 Cc 0.44
1/4" 6.35 166.36 166.36 11.09 52.79

4 4.76 77.44 77.44 5.16 47.63 L LIQUIDO NP
8 2.38 121.25 121.25 8.20 39.43 L PLASTICO NP
10 2.000 25.23 25.23 1.71 37.73 I PLASTICIDAD -
16 1.190 96.48 96.48 6.52 31.21 CLAS. AASHTO
30 0.590 88.26 88.26 5.97 25.24 TAMIZ # 10 37.73%
40 0.450 102.25 102.25 6.91 18.33 TAMIZ # 40 18.33%
50 0.300 86.26 86.26 5.83 12.50 TAMIZ # 200 2.99%
80 0.180 78.45 78.45 5.30 7.20 Indice de Grupo 0
100 0.150 25.69 25.69 1.74 5.46 CLASIFICACION
200 0.074 36.59 36.59 2.47 2.99 SUCS GP
FONDO 44.18 44.18 2.99 0.00 AASHTO A - 1 - a ( 0)
1490
1490.180
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01

LIMITES DE ATTERBERG
Arequipa"
PROYECTO
Urb. Los Cedros, Mz.C, Lt.6, Yanahuara,
C-1
MUESTRA: UBICACIÓN: Arequipa
ZONA: ESTRATO I PROF. 1.30 m. FECH A: 20/01/2016
SOLICITA: Sr. Jesús Valdivia Huerta OBS:
L.Líquido L.Plástico
Cápsula B-1 B-2 B-3 P-1 P-2
Peso del suelo húmedo + cápsula (g)
Peso del suelo seco + cápsula (g)
Peso de la cápsula (g)
Peso del suelo seco (g) NO PRESENTA
Peso del agua (g)
Contenido de humedad (%)
Número de golpes, N
40.0
CONTENIDO DE HUMEDAD
36.0
32.0
28.0
24.0
20.0
%
16.0
12.0
8.0
4.0
0.0
1 10 100
Nº DE GOLPES
RESUMEN
LL (%) NP
LP (%) NP
IP -

P RO YE C TO :
Arequipa"
ZO NA: ESTRATO II P RO F. : 4.20 m. FE C HA : 20/01/2016

Peso del agua (g)
40.0
36.0
32.0
28.0
24.0
20.0
%
16.0
12.0
8.0
4.0
0.0
1 10 100
Nº DE GOLPES
RESUMEN
LL (%) NP
LP (%) NP
IP -

P RO YE C TO :
Arequipa"
ZO NA: ESTRATO I P RO F. : 1.70 m. FE C HA : 20/01/2016

Peso del agua (g)
48.0
44.0
40.0
36.0
32.0
28.0
%
24.0
20.0
16.0
12.0
8.0
4.0
0.0
1 10 100
Nº DE GOLPES
RESUMEN
LL (%) NP
LP (%) NP
IP -

P R O YE C TO :
Arequipa"
ZO NA: ESTRATO II P R O F. : 4.10 m. FE C HA : 20/01/2016

Peso del agua (g)
40.0
36.0
32.0
28.0
24.0
20.0
%
16.0
12.0
8.0
4.0
0.0
1 10 100
Nº DE GOLPES
RESUMEN
LL (%) NP
LP (%) NP
IP -

ENSAYO DE CONTENIDO DE HUMEDAD

NTP 339.185
P RO YEC TO Arequipa"
C-1
MU ES TRA: U BIC AC IÓ N: Urb. Los Cedros, Mz.C, Lt.6, Yanahuara, Arequipa
ZO NA: ESTRATO I P RO F. : 1.30 m. FEC HA: 20/01/2016
S O LIC ITA: Sr. Jesús Valdivia Huerta O BS :
D ETERMINACION D EL CONTENID O D E H UMED AD

Recipiente Nº gr 1 2
Peso suelo húmedo+tara gr 481.05 372.52
Peso de suelo seco+tara gr 451.00 351.00
Peso de tara gr 0.00 0.00
Peso de agua gr 30.05 21.52
Peso de suelo seco gr 451.00 351.00
Contenido de humedad gr/cc 6.66 6.13
CONTENID O D E H UMED AD 6.40%


NTP 339.185
"Edificio Comercio en la Urb. Los Cedros, Mz. C, Lt. 6, Distrito de Yanahuara, Provincia
P RO YEC TO Arequipa, Arequipa"
C-1 Urb. Los Cedros, Mz.C, Lt.6, Yanahuara,

MU ES TRA: U BIC AC IÓ N: Arequipa
ZO NA: ESTRATO II P RO F. : 4.20 m. FEC HA: 20/01/2016



NTP 339.185
Arequipa"
P RO YEC TO
C-2
ZO NA: ESTRATO I P RO F. : 1.70 m. FEC HA: 20/01/2016



NTP 339.185
P RO YEC TO Arequipa"
C-2
ZO NA: ESTRATO II P RO F. : 4.10 m. FEC HA: 20/01/2016


PESO ESPECIFICO Y PROPIEDADES DE FASE

N.T.P. 339.131
PROYECTO : Arequipa, Arequipa"
MUESTRA : C-1
UBICACIÓN: Arequipa
ZONA: ESTRATO I PROF.: 1.30 m. FECH A: 20/01/2016
SOLICITA: Sr. Jesús Valdivia Huerta OBS. -
ITEM ENSAYO DE GRAVEDAD ESPECÍFICA

1 Peso de muestra seca (g) 100.00
2 Peso de picnometro (g) 157.37
3 Peso de picn.+agua+muestra (g) 719.62
4 Volumen de muestra (cm3) 37.75
5 Temperatura Cº 22.00
6 Peso Unitario de Agua (g/cm3) 1.000
7 Gravedad Especifica 2.65
ITEM DENSIDAD NATURAL

2 Volumen del molde (cm3) 1099.56
3 Contenido de Humedad % 6.40%
4 Densidad natural húmeda (g/cm3) 1.69
5 Densidad natural seca (g/cm3) 1.59
CUAD RO D E RESULTAD OS D E PROPIED AD ES D E FASE
ITEM DESCRIPCION ITEM

1 Gravedad Especifica de la muestra Gs 2.65
4 Peso específico sumergido (g/cm3) 0.687
5 Relacion de Vacios e 0.67
6 Grado de saturación S 25.27%
7 Porosidad natural n 40.14%
Nota: La densidad natural se obtuvo de muestras cuasi inalteradas envasadas en una tubería sellada
herméticamente, manteniendo sus propiedades de fase y estado de compacidad natural.


N.T.P. 339.131
PROYECTO : Arequipa, Arequipa"
MU E S TRA : C-1
ZO NA: ESTRATO II PROF. : 4.20 m. FECH A: 20/01/2016
S O LIC ITA:
Sr. Jesús Valdivia Huerta OBS. -





N.T.P. 339.131
Arequipa, Arequipa"
PROYECTO :
MU E S TR A : C-2
ZO NA: ESTRATO I PROF. : 1.70 m. FECH A: 20/01/2016
S O LIC ITA:





N.T.P. 339.131
Arequipa, Arequipa"
PROYECTO :
MU E S TR A : C-2
ZO NA: ESTRATO II PROF. : 4.10 m. FECH A: 20/01/2016
S O LIC ITA:

7 Gravedad Especifica 2.64 2.64



DENSIDAD MAXIMA Y MINIMA

N.T.P. 339.137
PROYECTO :
Arequipa, Arequipa"
MUESTRA: C-1 UBICACIÓN:
Arequipa
ZONA: ESTRATO I PROF. : 1.30 m. FECH A: 20/01/2016
DENSIDAD MAXIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde+muestra (gr) 10196 10159 10176
Peso de molde (gr) 6534 6544 6534
Peso de muestra (gr) 3662 3615 3642
Volumén de molde (cm3) 2095.2 2095.2 2095.2
Densidad (gr/cm3) 1.748 1.725 1.738
D ensidad Maxima 1.74 gr /cm3
DENSIDAD MINIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6534 6544 6534
Densidad (gr/cm3) 1.506 1.526 1.521
D ensidad Minima 1.52 gr /cm3
1 1

 d min d
DENSIDAD RELATIVA DR   100
1 1

 d min  d max
DENSIDAD MÁXIMA 1.737
DENSIDAD MÍNIMA 1.518
DENSIDAD NATURAL 1.586
D ENSID AD RELATIVA 33.9%

ESTAD O D EL SUELO SUELTO


N.T.P. 339.137
PROYECTO :
Arequipa, Arequipa"
Arequipa
ZONA: ESTRATO II PROF. : 4.20 m. FECH A: 20/01/2016
DENSIDAD MAXIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6544 6544 6544
Densidad (gr/cm3) 1.850 1.845 1.859
DENSIDAD MINIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6544 6544 6544
Densidad (gr/cm3) 1.526 1.536 1.534
1 1

 d min d
DENSIDAD RELATIVA
DR   100
1 1

 d min  d max
ESTAD O D EL SUELO REGULAR


N.T.P. 339.137
PROYECTO :
Arequipa, Arequipa"
Arequipa
ZONA: ESTRATO I PROF. : 1.70 m. FECH A: 20/01/2016
DENSIDAD MAXIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6541 6541 6541
Densidad (gr/cm3) 1.716 1.725 1.731
DENSIDAD MINIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6541 6541 6541
Densidad (gr/cm3) 1.444 1.453 1.458
1 1

 d min d
DENSIDAD RELATIVA
DR   100
1 1

 d min  d max
ESTAD O D EL SUELO SUELTO


N.T.P. 339.137
PROYECTO :
Arequipa, Arequipa"
Arequipa
ZONA: ESTRATO II PROF. : 4.10 m. FECH A: 20/01/2016
DENSIDAD MAXIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6541 6544 6534
Densidad (gr/cm3) 1.822 1.838 1.856
DENSIDAD MINIMA
DESCRIPCION 1 2 3 4
Peso de molde (gr) 6534 6544 6534
Densidad (gr/cm3) 1.456 1.458 1.479
1 1

 d min d
DENSIDAD RELATIVA
DR   100
1 1

 d min  d max
ESTAD O D EL SUELO REGULAR

CORTE DIRECTO
N.T.P. 339.171
PROYECTO :
Arequipa, Arequipa"

MUESTRA : C-1 UBICACIÓN:
Arequipa
ZONA ESTRATO II PROF. : 4.20 m. FECH A : 20/01/2016
SOLICITA: Sr. Jesús Valdivia Huerta OBS.
E S FU E RZO NO RMAL E S FU E RZO C O RTE

CARGA ESFUERZO ESFUERZO CARGA
0.00 0.00 0.00 0.08
6.41 0.21 0.17 5.25
11.32 0.37 0.30 9.01
24.32 0.80 0.52 15.78
29.31 0.97 0.60 18.13
45.78 1.51 0.89 26.96
1.00
ES FUERZO CORTANTE (kg/cm2)
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
ESFUERZO NORMAL(kg/cm2)
PENDIENTE 0.57173308
RESULTAD OS D EL ENSAYO
Cohesión : 0.00 kg/cm2
Angulo de fricción: 29.8 º

CORTE DIRECTO
N.T.P. 339.172
PROYECTO :
Arequipa, Arequipa"
MUESTRA : C-2 UBICACIÓN:
Arequipa
ZONA ESTRATO II PROF. : 4.10 m. FECH A : 20/01/2016
SOLICITA: Sr. Jesús Valdivia Huerta OBS.
ES FU ERZO NO RMAL ES FU ERZO C O RTE

CARGA ESFUERZO ESFUERZO CARGA
0.00 0.00 0.01 0.26
6.41 0.21 0.16 4.96
11.32 0.37 0.24 7.22
24.32 0.80 0.49 14.74
29.31 0.97 0.61 18.41
45.78 1.51 0.89 26.96
1.00
ES FUERZO CORTANTE (kg/cm2)
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
ES FUERZO NORMAL(kg/cm2)
PENDIENTE 0.58046826
RESULTAD OS D EL ENSAYO
Cohesión : 0.00 kg/cm3
Angulo de fricción: 30.1 º

ENSAYO DE PENETRACION DINAMICA LIGERA

NTP 339.159
P RO YE C TO Arequipa"
MU E S TRA: Según tabla U BIC . : Urb. Los Cedros, Mz.C, Lt.6, Yanahuara, Arequipa
ZO NA : Según tabla P RO F. : Según tabla FE C HA: 20/01/2016
C - 1 C - 1 C - 2 C - 2
EST - 1 EST - 2 EST - 1 EST - 2 Número de Golpes (N dpl)
E s trato
P enet. N° Golpes
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0.00 0 0 0 0
0.00
0.05 6 4 5 8
0.10 10 15 11 16
0.10
0.15 15 20 14 35
0.20 26 35 22 48
0.20
0.25 34 45 31 51
0.30 42 58 39 73
0.30
0.35 52 65 50 87
Penetración (m)
0.40 53 75 55 -
0.40
0.45 59 86 59 -
0.50 61 106 - -
0.50
0.55 - - - -
0.60 - - - - 0.60
0.65 - - - -
0.70 - - - - 0.70
0.75 - - - -
0.80 - - - - 0.80
0.85 - - - -
0.90 - - - - 0.90
0.95 - - - -
1.00 - - - - 1.00
n (dpl10) 12 21 12 22
D. R . (%) 38.3 50.3 37.8 51.0 C-1/E-I C-1/E-II C-2/E-I C-2/E-II
k (kg/cm3) 3.3 4.9 3.2 5.0
A una prof. de: 0.30 m 0.30 m 0.30 m 0.30 m
MEMORIA DE CÁLCULO
CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE - ZAPATA

Proyecto: "Edificio Comercio en la Urb. Los Cedros, Mz. C, Lt. 6, Distrito de Yanahuara, Provincia
Arequipa, Arequipa"

3.00 X 10.00
LEYENDA:
B= Ancho de la cimentación ø = paraAngulo
Proyecto : Estudio Definitivo de fricción
la Construcción del Intercambio Vial de la Ejecutado por: R.P.C.
L= Longitud de la cimentación c=
Av. Venezuela. Cohesión
D= Profundidad de la cimentación γ=
Cimentación Puente Intercambio km. 0+190 Estribo Derecho -
Peso especifico del suelo Revisado por : C.G.M.
Exploración G-01.
FS = Factor de seguridad
q= Capacidad portante Tipo de cimentación: Zapata Cuadrada
B= 1.20 [m] 1.0 Datos

f =Generales29.80 [°] ca = 0.00
3
L= 1.20 [m] d = de Fricción0.00
Ángulo Interna[°] g= 29.80 [kN/m
: 14.85 ° ]
D= 1.70 [m] b=
Cohesión 0.00 [°] qv = c: kN/m2]
0.00 0.0 [kPa
2
ecc.B = 0.00 [m] h=
Clasificación 0.00 [°] q h = SUCS : 0.00 GP [ kN/m ]
2
ecc.L = 0.00 [m] Pesoc Específico
= (1)0.00 [ kN/m ] FS = 1 : 3.00 17.2 kN/m3
V esic: Peso
Los Específico
factores (2)
de forma 2 :
Factores de profundidad17.2 kN/m3
Nq = 17.98910202
Ancho de la Base
Fcs = 1.60641556 Fcd =
B :1.00988823 m
Nc = 29.66464437 Fqs = 1.5727054 Fqd = 1.0213217
Relación B/L: 0.30 L/B : 3.33
Ng = 21.75032253 Fgs = 0.6
Profundidad de Cimentación Fgd = Df : 1 3.00 m
D/B de
Factor = Seguridad
1.41666667 K= FS :0.0247205
3.00 (rad)
C apac i dad portante-Ves i c : qult  0.5 2  B  N  S  d  C  N c  Sc  d c  q  N q  S q  d q

2
[ Kg/cm ] [ Kg ] [ Kg/cm2 ]
2.0 Factores de Capacidad de Carga
qult = 7.52 Nc =q = 29.66 108259.68 Q ad m = 2.51
Nq = 17.99
C ALC U LO DE AS E NTAMIE NTO S
N = 19.46
Módulo de Elasticidad (t/m2) 3.0 Factores de Forma
3000
Sc = 1.18
Sq = 1.17
Presión de Trabajo (t/m2) 25.06 S = 0.88

Asentamiento elástico 1 (cm) 1.09
Dc = 1.40
Dq = 1.29 2= 17.16 B (m) = 3
D = 1.00 C(kPa)= 0.00

(°)= 29.80
CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA

5.0 Resultados RPC: 958727345
CERRO COLORADO, AREQUIPA q ult = 1840.47 kPa <> 18.78 kg/cm2 RPM: #957850087
ingeovial@hotmail.com q adm = 613.49 kPa <> 6.26 kg/cm2 Telf.: 054-447200
CALCULO DE CAPACIDAD PORTANTE - C.CORRIDO

Proyecto: "Edificio Comercio en la Urb. Los Cedros, Mz. C, Lt. 6, Distrito de Yanahuara, Provincia
Arequipa, Arequipa"

3.00 X 10.00
LEYENDA:
Av. Venezuela.
B= Ancho de la cimentación ø= Angulo de fricción
L= Longitud de la cimentación c=
Exploración G-01. Cohesión
D= Profundidad de la cimentación γ= Peso especifico del suelo
FS = Factor de seguridad Ubicación : HOB CONSULTORES SA
Tipo de cimentación: Cimiento Corrido Fecha : 17/03/2012
q= Capacidad portante
B= 0.50 [m] 1.0 Datos f =Generales29.80 [°] ca = 0.00
3
L= 4.00 [m] d = de Fricción0.00
Ángulo Interna[°] g= : 14.85
29.80 [kN/m
° ]
2
D= 1.20 [m] b=
Cohesión 0.00 [°] qv = c: 0.00 0.0 [kPa
kN/m ]
2
ecc.B = 0.00 [m] h=
Clasificación 0.00 [°] q h = SUCS : 0.00 GP [ kN/m ]
2
c= [ kN/m ]
ecc.L = 0.00 [m]
0.00 FS =
1 : 3.00 17.2 kN/m3
V esic: Peso
Los Específico
factores (2)
de forma 2 :
Factores de profundidad17.2 kN/m3
Ancho de la Base B: 3 m
Nq = 17.98910202 Fcs = 1.07580195 Fcd = 1.0167454
Nc = 29.66464437 Fqs = 1.07158817 Fqd = 1.0361078
Relación B/L: 0.30 L/B : 3.33
Ng = 21.75032253 Fgs = 0.95 Fgd = 1
Profundidad de Cimentación Df : 3.00 m
D/B = 2.4 K=
Factor de Seguridad FS :0.0418634
3.00 (rad)
C apac i dad portante-Ves i c : qult  0.5 2  B  N  S  d  C  N c  Sc  d c  q  N q  S q  d q

C . C orri do
[ Kg/cm2 ] [ Kg
2.0 Factores de Capacidad de] Carga [ Kg/cm2 ]
qult = 3.68 Nc =q = 29.66 73639.42 Q ad m = 1.23

Nq = 17.99
C ALC U LO DE AS E NTAMIE NTO S N = 19.46
Módulo de Elasticidad (t/m2) 30003.0 Factores de Forma
Sc = 1.18
Sq = 1.17
Presión de Trabajo (t/m2) 12.27
S = 0.88
Asentamiento elástico 1 (cm) 0.534
Dc = 1.40
Dq = 1.29 2= 17.16 B (m) = 3
D = 1.00 C(kPa)= 0.00

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA (°)= 29.80 RPC: 958727345
ingeovial@hotmail.com 5.0 Resultados Telf.: 054-447200
q ult = 1840.47 kPa <> 18.78 kg/cm2
PANEL FOTOGRÁFICO

PANEL FOTOGRAFICO
Fot. 01 Vista Frontal de la Vivienda, donde se realizara la calicata N°01
Fot. 02 Excavación de la calicata C-1 a una profundidad de 4.20 m.

Fot. 03/ C-01 Toma de muestras de la C-1, nótese las gravas arenosas
Fot. 04/ C-01 Vista general de la Calicata C-1

Fot. 05/ C-02 Excavación de la calicata C-2
Fot. 06/ C-02 Profundidad de excavación de la C-2, nótese el talud superior de arenas
limosas

Fot. 07/ C-02 Ensayo de penetración DPL en el estrato II de la C-2
Fot. 08/ C-02 Toma de muestras de la calicata C-2

Fot. 09. Clasificación de Muestras y ensayo granulométrico de muestras preparadas
Fot. 10. Ensayo de Proctor Modificado en su estado Denso en la muestra con

aplicaión de carga correspondiente para el diseño de Muro de Contención.

Fot. 11. Falla por Corte Diagonal con Presencia de Cargas Verticales. Saturación de
Base. (Deberá implementarse Sistemas de Drenaje en el Diseño de Muro de
Contención)

PLANO DE UBICACIÓN DE
CALICATAS

C-1
C-2
C-3
C-1
C-2
C-3


Ems Los Cedros Yanahuara PDF

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Ems Los Cedros Yanahuara PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

INGENIERIA GEOTÉCNICA Y VIAL

ESTUDIO DE SUELOS, PAVIMENTOS, CONCRETO

INFORME DE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

"EDIFICIO COMERCIO EN LA URB. LOS CEDROS, MZ. C, LT. 6, EN EL

El presente informe de estudio de mecánica de suelos se ha elaborado con el

Se ha determinado que el suelo se caracteriza por formaciones geológicas de la Era

Las propiedades geológicas y geotécnicas del suelo hacen viable la ejecución

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

3. UBICACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

GRÁFICO 01: Vista satelital general de la zona en estudio

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

GRÁFICO 02: Vista de la zona en estudio

GRÁFICO 03: Vista frontal de la zona de proyecto

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

4. GEOLOGÍA DE LA ZONA EN ESTUDIO

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

La geología contiene la siguiente Estratigrafía: se caracteriza por formaciones

Gráfico 05 : Mapa geológico–Carta Arequipa (Fuente: Mapa geológico INGEMMET)

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

EL SUELO ALUVIAL DE UMACOLLO (G9-sau)

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

Entre sus Caracteristicas Dinámicas tenemos:

Medición de Microtrepidaciones en el Ciudad de Arequipa

Se muestra el perfil estratigráfico de las calicatas realizadas:

PERFIL ESTRATIGRÁFICO GENERAL- URB. LOS CEDROS,

Fuente: Elaboración propia

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

· Determinación de la Humedad Natural (N.T.P. 339.127)

COORDENADAS UTM WGS-84

C-1/EST-1 227760.00 8185690.00 2344.00

Además se ha determinado el tipo de suelo según su compacidad:

CODIGO TIPO DE SUELO

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

Tabla N°03: Resultados de fracciones granulométricas del suelo

Gráfico N°08: Fracciones del Suelo

Tabla N°04: Clasificación del Suelo

LIMITES DE CONSISTENCIA CLASIFICACION

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

Tabla N°05: Propiedades de Fase del Suelo

PROPIEDADES DE FASE DEL SUELO

Tabla N°06: Características mecánicas del Suelo

Gráfico N°09: Corte directo – Deformación controlada

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

Tabla N°07: Coeficiente de permeabilidad de suelos

COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD DE SUELOS

TIPO DE SUELO SUCS k (cm/s)

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

8. SISMICIDAD EN EL ÁREA DE ESTUDIO

Los parámetros sísmicos correspondientes son los siguientes:

Factor de Zona (Umacollo) Z = 0,40g

Para el análisis pseudo estático se recomienda el valor  = 0,20g

9. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN Y CAPACIDAD DE SOPORTE DEL SUELO

Debido a que el proyecto considera diversas estructuras es que analizaremos la

9.1. Capacidad portante (Q adm) para cimentación de la Zapata para el Muro de

Es la presión vertical admisible para una determinada estructura teniendo en cuenta

CALLE MELGAR N°124 URB. M. CASTILLA RPC: 958727345

Para determinar la capacidad portante se ha utilizado la fórmula de Terzaghi y Peck

Para determinar el asentamiento de la cimentación sobre material granular se ha