You are on page 1of 10

Questão 1

Correto
Atingiu 1,00 de 1,00

Marcar questão

Texto da questão
Uma investigação foi realizada pela comparação de estatística de alguns países,
relacionados abaixo, sendo encontrada correlação positivamente, estatisticamente
significativa, entre o montante de cigarros, per capita, vendido a população e o
coeficiente de mortalidade por doenças cardiovasculares. Pergunta-se: qual o tipo
de estudo?

Coeficiente de mortalidade /
País Consumo per capita de cigarro mil pessoas por doenças
cardiovasculares
Chile 11.250 32
Brasil 3.800 28
Australia 4.200 21
Escolha uma:
a. Coorte: Pois parte-se da causa e busca-se o efeito
b. Caso Controle: pois parte-se dos efeitos e busca-se a vinculação com a causa
c. Clínico experimental: pois parte-se da causa e busca o efeito com a diferença de que foi
possível estabelecer os grupos de estudo – o de controle e o de experimentação
d. Transversal: pois tem de buscar a correlação entre causa e efeito ao mesmo tempo,
pois os dois foram oferecidos de uma só vez.
e. Ecológico: pois se trata de um estudo epidemiológico que compra estatísticas de

regiões geográficas distintas


Qual o tipo de estudo? Estudo Ecológico. Pois trata-se de apresentação e comparação de
resultados epidemiológicos de regiões geográficas distintas. Compara-se resultados já
obtidos

Verificar

Feedback
Sua resposta está correta.

Questão 2
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão

Texto da questão
Em 01/07/1980, existiam 2.000 casos de tuberculose em tratamento, em um dado
município. Sabendo-se que sua população na época era de 1.176.935 habitantes,
calcule o número de casos de tuberculose em relação à população. Trata-se de
prevalência ou incidência? Por que?

Escolha uma:
a. Trata-se de incidência, pois inclui o somatório de casos novos e casos existentes. A
taxa de incidência é de 1,69 casos por 1.000hab.
b. Trata-se de prevalência, pois inclui o somatório de casos novos e casos existentes. A

taxa de prevalência é de 169,93 casos por 100.000hab


Correto:
2.000 casos em tratamento, isto é casos novos + existentes = prevalência.
Taxa de prevalência: (2.000÷ 1.176.935) x 100.000 = 169,93 casos por 100.000 hab.

c. Trata-se de prevalência, pois é o número de casos existentes. A taxa de prevalência é


de 16,99 casos por 10.000hab.
d. Trata-se de incidência, pois se considera somente os casos novos existentes. A taxa de
incidência é de 588 casos novos
e. a) Trata-se de incidência, pois se considera somente os casos existentes. A taxa de
incidência é de 588 casos novos.
Enviar

Feedback
Sua resposta está correta.

Questão 3
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00

Marcar questão

Texto da questão
Um total de 30 crianças recém nascidas, portadoras de deficiências físicas, foram
examinadas e suas mães interrogadas com respeito ao uso do medicamento
talidomida: 19 relataram que usaram este medicamento até 1 anos antes do
nascimento das crianças. Entre as crianças sadias, nascidas sem evidência de mal
formação, foram selecionadas 1.232 para o grupo controle; 16 mães afirmaram que
utilizaram talidomida até 1 anos antes do nascimento das crianças (para responder
arme uma tabela 2X2). Pergunta-se: Qual o tipo de estudo? Qual o risco?
Escolha uma:
a. Coorte. Risco de 633%
b. Caso Controle. Risco de 12,98%
c. Coorte. Risco de 48,76 vezes maior

d. Transversal. Risco de 48,76 vezes maior


Qual o tipo de estudo? Estudo Transversal.
Qual o risco? A chance de uma criança ter deficiência física com o uso da talidomida é de
48,76 vezes das mães que não usaram talidomida. Conclui-se que a talidomida é
formadora de má formação congênita.

e. Transversal. Risco de 633%


Verificar

Feedback
Sua resposta está correta.

Questão 4
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00

Marcar questão

Texto da questão
Num estudo uma das variáveis estudadas foi à idade, e que apresentou a seguinte
distribuição: 23, 14, 15, 24, 24, 22, 21, 20, 19, 19, 21, 22, 21, 23, 34, 22, 17, 13, 25,
24, 25, 27, 26, 26, 15, 15, 17, 19, 20, 21. Em vista dos dados obtidos, me informe qual
é a média, qual é a moda, e qual é a mediana, qual é o quartil superior e o quartil
inferior?

Escolha uma:
a. Média = 21,13; moda = 21; mediana = 21 Quartil inferior = 17, quartil superior = 24.
b. Média = 22; moda = 22; mediana = 20 Quartil inferior = 24, quartil superior = 17.
c. Média = 21,13; moda = 22; mediana = 22 Quartil inferior = 19, quartil superior = 25.
d. Média = 21; moda = 21; mediana = 20 Quartil inferior = 17, quartil superior = 24

e. Média = 21,13; moda = 21; mediana = 21 Quartil inferior = 17, quartil superior = 24
correto
Errado. Resposta correta é
R: Primeira etapa é colocar os números em ordem crescente: 13, 14, 15, 15, 15, 17, 17,
19, 19, 19, 20 ,20, 21, 21, 21, 21, 22, 22, 22, 23, 23, 24, 24, 24, 25, 25, 26, 26, 27, 34.

Média: ∑ dos números da série ÷ número de ocorrências = 634 ÷ 30 = 21,13


Moda: é o número que aparece mais vezes: 21 com 4 repetições.
Mediana: é o valor central da série estabelecida: 21
Quartil: “é qualquer um dos três valores que divide a série de dados em quatro partes
iguais, representando assim ¼ da amostra da série. Quartil Inferior: 17; Quartil
Superior: 24

Verificar

Feedback
Sua resposta está correta.
Primeira etapa é colocar os números em ordem crescente: 13, 14, 15, 15, 15, 17, 17, 19,
19, 19, 20 ,20, 21, 21, 21, 21, 22, 22, 22, 23, 23, 24, 24, 24, 25, 25, 26, 26, 27, 34.

Média: ∑ dos números da série ÷ número de ocorrências = 634 ÷ 30 = 21,13


Moda: é o número que aparece mais vezes: 21 com 4 repetições.
Mediana: é o valor central da série estabelecida: 21
Quartil: “é qualquer um dos três valores que divide a série de dados em quatro partes
iguais, representando assim ¼ da amostra da série. Quartil Inferior: 17; Quartil
Superior: 24

Questão 5
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00

Marcar questão

Texto da questão
Em uma visita de uma equipe da saúde da família, com avaliação de um mês na
cidade satelite de Riacho Fundo II, todas as crianças, menores de 5 anos, foram
examinadas. Entre os resultados obtidos estão os seguintes: de 105 crianças com
exames positivos para verminose, 36 eram desnutridas, enquanto em outras 100
crianças com exame negativo para verminose, 21 foram consideradas desnutridas
(para responder arme uma tabela 2X2). Qual a relação que se pode estabelecer entre
verme e desnutrição?

Escolha uma:
a. A chance de uma criança desnutrida ter vermes no Riacho Fundo II é de 1,63% maior
que uma criança que uma criança não desnutrida
b. A chance de uma criança desnutrida ter vermes no Riacho Fundo II é de 1,6329 vezes

maior que uma criança que uma criança não desnutrida

Casos de Vermes Desnutrição TOTAL Taxa de


Prevalência
Sim Não
Sim 36 69 105 342,9%0
Não 21 79 100 210,0%0
Total 57 148 205
Razão de prevalência: 342,9 ÷ 210,0 = 1,6329
Qual a relação que se pode estabelecer entre verme e desnutrição? A chance de uma
criança desnutrida ter vermes no Riacho Fundo II é de 1,6329 vezes maior ou 63,29%
maior que uma criança sadia (nutrida).

c. A chance de uma criança nutrida ter vermes no Riacho Fundo II é de 1,63vezes maior
que uma criança que uma criança desnutrida
d. A chance de uma criança desnutrida ter vermes no Riacho Fundo II é de 163% maior
que uma criança que uma criança desnutrida
e. A chance de uma criança nutrida ter vermes no Riacho Fundo II é de 342,9 por mil
maior que uma criança que uma criança desnutrida
Verificar

Feedback
Sua resposta está correta.

Questão 6
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00

Marcar questão

Texto da questão
Uma investigação foi realizada para verificar a eficácia de uma nova vacina contra o
sarampo. Foram selecionados um mil crianças com alto risco de contrair a doença, e
que os pais concordaram que os filhos participassem da pesquisa. Eles foram
aleatorizados para constituir o grupo experimental e o de controle, cada um com 500
indivíduos. Ao final da investigação foram confirmados 06 casos de sarampo no
grupo experimental e de 5 no de controle (para responder arme uma tabela 2X2).
Pergunta-se: Qual a relação de risco estabelecida entre a vacina nova e a velha?

Escolha uma:
a. A nova vacina é mais eficiente em 20% em relação a velha
b. A nova vacina é melhor que a vacina velha em 1,20 vezes
c. Não a diferença entre a vacina nova e a vacina velha

d. A vacina velha é mais eficiente que a vacina nova


Qual o risco de uma pessoa contrair sarampo se vacinada com a nova vacina? O risco é
de 12 por mil.
E com a velha? O risco é de 10 por mil.
A chance de uma criança ao ser vacinada contra sarampo com a nova vacina ser
acometida de sarampo é 20% maior (ou 1,20 vezes maior) que com a vacina antiga,
concluindo-se então que a vacina nova não possui eficácia quando comprada a antiga não
devendo ir para o mercado.

e. A taxa de prevalência da vacina nova é de 12 por mil


Verificar
Feedback
Sua resposta está correta.

Questão 7
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00

Marcar questão

Texto da questão
Uma investigação foi realizada para verificar a eficácia de uma nova vacina contra o
sarampo. Foram selecionados um mil crianças com alto risco de contrair a doença, e
que os pais concordaram que os filhos participassem da pesquisa. Eles foram
aleatorizados para constituir o grupo experimental e o de controle, cada um com 500
indivíduos. Ao final da investigação foram confirmados 06 casos de sarampo no
grupo experimental e de 5 no de controle (para responder arme uma tabela 2X2).
Pergunta-se: Qual o tipo de estudo e por quê?

Escolha uma:
a. Coorte: Pois parte-se da causa e busca-se o efeito
b. Caso Controle: pois parte-se dos efeitos e busca-se a vinculação com a causa
c. Clínico experimental: pois parte-se da causa e busca o efeito com a diferença de que foi

possível estabelecer os grupos de estudo – o de controle e o de experimentação


Qual o tipo de estudo e por quê? Experimental, porque os grupos foram formados de
forma aleatória (randomizado), a avaliação dos resultados é feita considerando apenas um
dos grupos servindo o de controle para a comparação dos resultados.

d. Transversal: pois tem de buscar a correlação entre causa e efeito ao mesmo tempo,
pois os dois foram oferecidos de uma só vez
e. Ecológico: pois se trata de um estudo epidemiológico numa região geográfica especifica
Verificar

Feedback
Sua resposta está correta.

Questão 8
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00

Marcar questão

Texto da questão
Uma investigação realizada em banco de sangue de um hospital chegou aos
seguintes resultados: entre 8.000 pessoas que receberam transfusão sanguínea,
acompanhadas durante um ano, 15 pessoas contraíram HIV. No grupo controle, de
10.000 pessoas que não receberam transfusão, acompanhadas igualmente durante
igual período, 18 pessoas contraíram HIV (para responder é preciso armar uma
tabela 2X2 com os resultados). Pergunta-se trata de um estudo de coorte ou de caso
controle? Por quê? Qual o risco de uma pessoa contrair HIV, tendo recebido
transfusão de sangue frente a uma pessoa que não recebeu transfusão de sangue?

Escolha uma:
a. Estudo de Coorte, pois parte-se da causa para buscar os efeitos e toda a amostra está
sadia no inicio do estudo. O risco é de 1,04%.
b. Estudo de Caso Controle, pois parte-se do efeito para se buscar a causa. O risco
relativo é de 104%.
c. Estudo de caso controle, pois parte-se do efeito para se buscar a causa. O risco é de
1,04 vezes maior
d. Estudo de Coorte pois parte-se da causa para se buscar a vinculação com o efeito. O
risco é 0,96 vezes maior
e. Estudo de Coorte, pois parte-se da causa para se buscar a vinculação com o efeito. O

risco é 1,04 vezes maior


Errado. A resposta correta é:

Casos de doenças
Taxa de
Grupo de Pessoas Total
HIV HIV negativo Incidência
positivo
Doadores 15 7.985 8.000 1,87 %0
Não doedores 18 9.982 10.000 1,80%0
Total 33 17.967 18.000 1,83%0
Risco Relativo: 1,87 / 1,80 = 1,04
1 - Trata de um estudo de coorte ou de caso controle? Estudo de Coorte Por quê? Não
ocorre a alocação aleatoria prévia dos grupos de controle e de estudo e parte-se das
causas para se tentar avaliar os efeitos.
2 - Quantas vezes o risco é maior que o outro? O risco é maior que o outro 1,04 vezes
Assim verifica-se que o risco de uma pessoa doadora de sangue vir a ser infectado com
HIV é 4% maior que um não doador.

f. Estudo de caso controle, pois parte-se do efeito para se buscar a causa. O risco é de
1,04% maior.
Verificar

Feedback
Sua resposta está correta.

Questão 9
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão

Texto da questão
Em um Estado industrial da Índia, apresenta a seguinte distribuição de acidentes de
transito, por faixa etária. Calcule: a) as taxas de mortalidade; b) as taxas de
letalidade.

Vitimas de Óbitos nos


População População
Faixa Etária acidentes de acidentes de
Masculina Feminina
trânsito trânsito
01 a 09 565808 607985 1235 656
10 a 19 626835 662036 5698 779
20 a 29 581590 583586 45689 3589
30 a 39 568189 541456 9658 1289
40 a 49 425776 403501 35362 1200
Escolha uma:
a. Taxa de mortalidade feminina na Faixa Etária de 10 a 19 anos é de 0,604 e de
letalidade é de 13,67%.
b. Taxa de mortalidade na Faixa Etária de 01 a 09 anos é de 0,558 e de letalidade é de

53,11%.
Correto: Como não há distinção de vitimas de acidente de transito e nem de óbito por
acidente de transito por gênero, é impossível calcular as taxas por gênero, somente as
taxas gerais de mortalidade e de letalidade.

Faixa Taxa de Taxa de c. Taxa de mortalidade feminina na Faixa Etária de


Etária Mortalidade Letalidade 20 a 29 anos é de 3,080 e de letalidade é de
01 a 09 0,558 53,11% 7,855%.
10 a 19 0,604 13,67% d. Taxa de mortalidade masculina na Faixa Etária
de 40 a 49 anos é de 1,447 e de letalidade é de
20 a 29 3,080 7,855% 3,393%.
30 a 39 1,162 13,346% e. Todas as respostas estão corretas.
40 a 49 1,447 3,393% f. Todas as respostas estão erradas.
Verificar

Feedback
Sua resposta está correta.

Questão 10
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão

Texto da questão
Em uma investigação para aprovação de um novo EPI, para prevenir o PAIR,
utilizou-se duas fábricas de uma mesma empresa, que produzem a mesma coisa
com a mesma tecnologia, sendo que numa utilizou-se o EPI tradicional e na outra o
novo EPI. Após um ano de acompanhamento médico por perda auditiva, teve o
seguinte resultado: dos 140 funcionários que utilizaram o EPI “velho” 8
apresentaram perda auditiva no período e dos 80 funcionários que utilizaram o
“novo” EPI, 5 funcionários tiveram perda auditiva (para responder arme uma tabela
2X2). Pergunta-se: Qual o tipo de estudo? Porque? Qual a eficiência do novo EPI?

Escolha uma:
a. Coorte. Eficiência de 1,09 maior que o velho
b. Caso Controle. Eficiência de 9% maior que o velho
c. Coorte. Eficiência de 1,09 vezes maior que o velho

d. Coorte. Epi novo ineficiente frente ao velho em 9,46%

PAIR Taxa de
EPI Total
Sim Não Incidência
Novo EPI 5 75 80 62,50%0
Velho EPI 8 132 140 57,10%0
Risco relativo: 62,50 ÷ 57,10 = 1,0946

Qual o tipo de estudo? Estudo de Coorte


Qual a eficiência do novo EPI? O EPI novo é menos eficiente em 1,0946 vezes ou 9,46%
que o velho, não sendo possível o seu registro ou não sendo aconselhável a substituição
do velho por este novo.

e. Transversal. Eficiência de 1,09%.


Verificar

Feedback
Sua resposta está correta.

Questão 11
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Marcar questão

Texto da questão
Em uma visita de uma equipe da saúde da família, com avaliação de um mês na
cidade satélite de Riacho Fundo II, todas as crianças, menores de 5 anos, foram
examinadas. Entre os resultados obtidos estão os seguintes: de 105 crianças com
exames positivos para verminose, 36 eram desnutridas, enquanto em outras 100
crianças com exame negativo para verminose, 21 foram consideradas desnutridas
(para responder arme uma tabela 2X2). Pergunta-se qual o tipo de estudo? Por quê?

Escolha uma:
a. Coorte: Pois parte-se da causa e busca-se o efeito
b. Caso Controle: pois parte-se dos efeitos e busca-se a vinculação com a causa
c. Clínico experimental: pois parte-se da causa e busca o efeito com a diferença de que foi
possível estabelecer os grupos de estudo – o de controle e o de experimentação
d. Transversal: pois tem de buscar a correlação entre causa e efeito ao mesmo tempo,

pois os dois foram oferecidos de uma só vez


Pergunta-se qual o tipo de estudo? Transversal.
Por quê? Por que neste estudo tem-se a causa e o efeito concomitantemente
possibilitando a identificando/estabelecendo o grupo controle após a análise

e. Ecológico: pois trata-se de um estudo epidemiológico numa região geográfica especifica


Verificar

Feedback
Sua resposta está correta.

You might also like