Professional Documents
Culture Documents
1. OBJETIVOS.
2. MARCO TEORICO.
Las herramientas auxiliares más utilizadas en inspección visual son espejos, lupas, galgas,
pie de rey y estereoscopios que sirven para dar una adecuada evaluación de la pieza
mediante la medición y comparación con normas que rigen el ensayo.
3. PROCEDIMIENTO.
Recepción de la pieza: En esta primera etapa es necesario realizar una inspección visual
para determinar el medio en el cual se encontraba la pieza y poder encontrar algunas
posibles causas de la generación de discontinuidades superficiales.
Pre-limpieza: Se usó la ayuda de detergente y agua para remover grasas, aceites y residuos
de polvo o tierra, en conjunto con una limpieza mecánica con cepillo de cerdas metálicas
para retirar óxidos superficiales.
Secado: Mediante paños secos y aire caliente se retiró el exceso de humedad en la pieza.
Inspección visual: se describió la pieza para interpretar algunas discontinuidades
superficiales.
Evaluación: Se tuvo en cuenta la gravedad de las discontinuidades superficiales para
determinar el estado de la pieza.
4. MATERIALES.
La pieza de entrenamiento consistía de dos placas de aluminio soldadas a tope con bisel
como se muestra en la Figura 2.
La figura 2 también nos muestra una división de zonas en la pieza, con el fin de analizar
individualmente cada zona y en especial el estado de la soldadura, además se aprecia una
combadura producto de la contracción del metal de aporte y el recalentamiento de la
unión.
En la tabla 1 podemos apreciar la interpretación de cada zona marcada junto con su
imagen, mencionando en especial los defectos del cordón de la soldadura que fueron
comparados con la norma AWS B1.11:2000.
ZONA 1:
ZONA 2:
En la parte extrema izquierda hay un cambio
repentino de altura en el cordón con una
profundidad de 1.5 mm, es decir falto una
completa fusión entre los cordones generando
una concentración de esfuerzos. Cabe
mencionar que el cordón completo de esta
zona no sigue una línea recta perdiendo
estética y homogeneidad su geometría.
La parte del centro tiene poros de un tamaño
visible con diámetros de 1.5 mm y hay sobre
monta entre material de aporte.
Algunas salpicaduras son apreciables.
ZONA 3:
ZONA 4:
Hay salpicaduras.
En la parte izquierda del cordón hay falta de
fusión, y la altura de este varia.
En el centro hay una porosidad agrupada con
poros pequeños que se notan en la imagen
como una mancha en el cordón.
ZONA 5:
6. CONCLUSIONES.
En la tabla 1 se confirma que la calidad del cordón de soldadura es deplorable debido a las
concentraciones de esfuerzo, salpicaduras y falta de fusión de esta.
La combadura generada en la unión de las placas es debido al recalentamiento ya que se
observaron excesos de refuerzos y falta de fusión entre el cordón. Es recomendable soldar
en un solo recorrido a la unión.
De manera evaluativa, esta soldadura presenta varias fallas en su estética y geometría. Por
ende, es recomendable volver a realizar la soldadura con alguien que posea mayor técnica
y evitando el recalentamiento del cordón y metal base. Además, es importante que la
severidad del enfriamiento sea mínima para evitar la combadura que afecta las
dimensiones de las placas.
7. BIBLIOGRAFÍA.