Grado en Sociología

Primer Curso- Segundo Cuatrimestre

TUTORIA 3
Asignatura:
Metodología de las CC Sociales

Tutora: MARIELVA RÍSQUEZ

Email: mrisquez@palma.uned.es
1

LA EXPLICACIÓN CIENTÍFICA

1.  Aproximación histórico-críMca a la noción de
explicación (Por qué ocurren las cosas? Para
qué ocurren, cuáles son sus causas y
finalidades?) La explicación cienVfica desde
dos perspecMvas: semánMca e histórica

2.  Explicar desde la causalidad

3.  Explicar desde la funcionalidad
4.  Explicar desde la teoría de la acción social
2

La explicación cienVfica desde dos
perspecMvas


• Terminológico, conceptual, semánMco (carácter estáMco)
1. Aspectos • • E3Mmología: polisemia acusada

senMdos: dar razones, clarificar, desde la noción de
SemánMcos causalidad

•  Excursus histórico: proceso tem (carácter dialógico,

2. Raíces dinámico=proceso)
•  La doctrina de las causas del ser
históricas •  La nueva ciencia
•  La ciencia del S. XIX

3

1.Aproximación histórico-críMca
a la noción de explicación
1.  Aspectos SemánMcos


El término explicación designa el proceso mediante
el cual se des-envuelve lo que estaba envuelto, se
hace presente lo que estaba latente. (Dic. Ferrater Mora)
En varias lenguas significa lo mismo: desentrañar la
complejidad de algo para hacerlo comprensible. En
castellano encontramos que Mene diferentes
senMdos y usos.
4

1. Aproximación histórico-críMca
a la noción de explicación

1.  Aspectos SemánMcos: al intentar clarificar

esta polisemia surgen al menos 3 senMdos
diferentes de la noción de explicación

cienVfica:

•  Explicar cómo dar razones, haciendo
inteligible lo que no lo es de forma directa.
•  Explicación como clarificación conceptual
•  Explicar desde la noción de causalidad
5

1.Aproximación histórico-críMca
a la noción de explicación

El concepto de explicación de forma peyora6va, nega6va ….

6

1.Aproximación histórico-críMca
a la noción de explicación

2. Raíces históricas de la compleja semánMca de la explicación
ANTIGUEDAD
de

modelo biológico-organicista
• Para comprender se debe ir de las causas finales del por qué al
para qué? esto es lo que nos permiMrá ver que cualquier accion
va acompañada de elementos futuros que todavía no son
contrastables con la experiencia

modelo matemáMco formalista • Es el que se hace cargo de cómo esta realidad sigue unas
proporciones simetrias que es posible llevar al lenguaje más allá
de las palabras, a un lenguaje formal.

•  El COSMOS es un orden determinista sujeto a la causalidad

modelo mecanicista

•  El posiMvismo y la explicación causalista

La ciencia del siglo XIX •  la reacción historicista y hermenéuMca
•  el modelo organicista
7

2. LA EXPLICACIÓN CAUSAL
El modelo nomológico-deducMvo.

2.1. SENTIDO DE HUME a J.S
EXPLICACIÓN Y CAUSA
•  EN LA INTERPRETACIÓN POSITIVISTA
MILL

•  MARCO CONCEPTUAL DEL MODELO
HEPELIANO
•  FORMALIZACIÓN DEL MODELO
NOMOLÓGICO-DEDUCTIVO
2.2. HEMPEL y OPPENHEIM •  PRIMERA APROX. CRÍTICA:aspectos lógicos-
sintácMcos
•  SEGUNDA APROX. CRÍTICA. límites de la
penetración real del modelo de cobertura
legal en ccss
2.3. AlternaMvas: La
explicación cienVfica a
•  HISTORIA CAUSAL DE UN HECHO
través de mecanismos
causales
8

2.1. SenMdo de explicación y causa
en la interpretación posiMvista

POLÉMICA EN EL SENO DE LA TRADICIÓN POSITIVISTA. INICIO DEL S.XIX

J.S.MILL:

•  MECANICISMO: predominio de la causa
eficiente.
•  RAICES HISTÓRICAS: Ockham, Bacon y Hume
ANTECEDENTE E frente a la tradición anMgua medieval. Nuevas
INICIADOR concepciones en la edad moderna:
racionalismo, empirismo y nueva ciencia
Principal Conclusión: La realidad es constante.
Determinismo como consecuencia
• “Ciencias morales” no normaMvas ni reducibles a CN
Propuesta del libro • Comprensión de la dificultad de su realización
sexto de su • Mantenimiento del ideal metodológico: método
inducMvo inverso y método deducMvo directo
SISTEMA DE LA • Oposición a J. Bethan (naturaleza egoista como
LÓGICA de J.S. Mill causa) J.S.MILL propone: mulMcausalidad e
individualismo metodologico 9

2.2. Hempel y Oppenheim (neoposiMvistas): debate
epistemológico acerca de la explicación cienVfica (1948)

•  Componentes: Definición, ejemplos, relaciones,
Marco conceptual de la
Explicación cienVfica de
supuestos: lógicos y sustanMvos
•  Tipos: DeducMvo e InducMvo

•  Ejemplo: explanandum, explanans
Formalización del modelo
•  Trabajo análiMco
de explicación nomológica-
•  Explicitar elementos ausentes : hecho parMcular,
deducMva parMcular antecedentes, ley de la naturaleza

Primera aproximación •  Interés

críMca: aspectos lógico- •  Virtudes
sintácMcos •  Objeciones

Segunda aproximación •  Historia: W. Dray

críMca desde las CCSS •  Marxismo
•  Antropología
10
•  Economía

2.3 AlternaMvas: La explicación cienVfica a través de
mecanismos causales

ELEMENTOS COMUNES A LAS DIVERSAS ALTERNATIVAS

Señalan los
de
•  Desvincular la explicación de la
esperabilidad

inconvenientes: lo que •  Reconstruir la historia causal de un hecho
le falta a la explicación •  DisMnguir las causas relevantes

•  Conexión con el senMdo común

Sus objeciones •  Naturaleza del vínculo causal
desde 3 fuentes •  El problema de la relevancia

•  Marxismo analíMco
Conclusiones •  SusMtución de la ley general de cobertura
siguiendo a J. Elster •  Acortar la distancia del hiato: causa-efecto
(espacial, temporal)
11

3. La explicación funcional:
La explicación funcional en la teoría social y sus metáforas

•  Noción de funcionalidad en el modelo organicista
Las tesis organicistas de

•  El organismo y los antecedentes del modelo sistémico
H. Spencer •  El concepto de función

•  El realismo social: hechos sociales como cosas

Durkheim:
•  La sociedad como organismo
La explicación funcional de
•  La noción de conciencia colecMva
los hechos sociales
• El orden y la cohesión social

• La moderna metodología etnográfica
•  Culturas como unidades en funcionamiento
Los modelos funcionalistas de Malinoswki
•  El concepto de necesidad
Malinowski (interpretación
psicologista) y Radcliffe-Brown La explicación funcional y la búsqueda de leyes
Radcliffe-Brown estructurales
(funcionalismo estructural) Diferencias y semejanzas entre ambas posturas
funcionalistas
Parsons: funcionalismo La acción social y el sistema social
estructural en la sociología
Las sombras y las luces de la explicación funcional en la historia de las
CONCLUSIONES ciencias sociales 12
 4. LA EXPLICACIÓN INTENCIONAL
LA TEORÍA DE LA ACCIÓN SOCIAL (I): LAS RAÍCES HISTÓRICAS DEL INDIVIDUALISMO
METODOLÓGICO
La disputa por el método y la solución weberiana
Nociones Fundamentales
INTRODUCCIÓN Programa

La disMnción colecMvismo
individualismo no responde a la realidad

INDIVIDUALISMO El pensamiento anMguo

METODOLÓGICO: La nueva ciencia
raíces históricas e La economía PolíMca de Adam Smith
ideológicas El uMlitarismo de Benthan y Mill

DOS
En la concepción posiMvista
ESTRATEGIAS
En la concepción historicista y hermenéuMca
BÁSICAS
SenMdo subjeMvo y significaciones sociales
LA COMPRENSIÓN PrácMca y metodología de la acción social
EXPLICATIVA DE LA Discusiones de la acción social
ACCIÓN SOCIAL La acción como átomo de la invesMgación a)  acción racional orientada a un fin
DE MAX WEBER b)  acción racional valoraMva
Los Mpos ideales de la acción c)  acción afecMva o emocional
d)  acción tradicional o engendrada por el
DESDE LA hábito y la costumbre
Pesimismo antropológico: sociologías del sistema
PERSPECTIVA DE
OpMmismo antropológico: sociologías de la acción
LA ACCIÓN
 INTRODUCCIÓN A LA EXPLICACIÓN INTENCIONAL
LA TEORIA DE LA ACCIÓN SOCIAL EN EL DEBATE POR LA CIENTIFICIDAD DE LAS CCSS

Concepción
LA TEORÍA DE LA ACCIÓN SOCIAL COMO SÍNTESIS

heredada
Tradición mecanicismo
individualismo

Desde el posiMvismo: estándar atomismo

(EMPIRISMO) modelo
nomológico-
determinismo
E X P L I C A R deducMvo
versus
versus

Funcionalismo
colecMvismo Evolucionismo holismo organicismo
teorías sistémicas

OBJETIVISMO

Desde el historicismo: La explicación que se

(HERMENÉUTICA) promueve es la que
SUBJETIVISMO
C OM P R E N D E R incluye a quien explica y
sobre quien se explica