Professional Documents
Culture Documents
Las raíces intelectuales del pensamiento crítico son tan antiguas como su
etimología, que se remonta, en última instancia, a la práctica docente y la visión de
Sócrates hace 2.500 años que descubrió por un método de sondeo cuestionar que
la gente no podía justificar racionalmente sus afirmaciones confiadas al
conocimiento. Significados confusos, evidencia inadecuada o creencias auto-
contradictorios menudo acechaban bajo la retórica suave, pero más bien vacío.
Sócrates estableció el hecho de que no se puede depender de los de "autoridad"
para tener un buen conocimiento y comprensión. Se demostró que las personas
pueden tener el poder y la posición alta y sin embargo ser profundamente confuso
e irracional.Él estableció la importancia de hacer preguntas profundas que indagan
profundamente en el pensamiento antes de aceptar las ideas como digno de fe. Él
estableció la importancia de buscar la evidencia, examinar de cerca el razonamiento
y las hipótesis, analizando los conceptos básicos y trazar implicaciones no sólo de
lo que se dice pero de lo que se hace así. Su método de interrogatorio que hoy se
conoce como "cuestionamiento socrático" y es la mejor estrategia de enseñanza del
pensamiento crítico conocido. En su modo de preguntas, Sócrates se destacó la
necesidad de pensar por la claridad y la coherencia lógica.
vida). De esta antigua tradición griega surgió la necesidad, para cualquier persona
que aspira a comprender las realidades más profundas, de pensar
sistemáticamente, trazar implicaciones amplia y profundamente, ya que sólo de
pensar que es amplio y bien razonada y responde a las objeciones nos puede llevar
más allá de la superficie.
Francis Bacon, en Inglaterra, fue explícitamente que ver con la forma en que
usamos mal nuestra mente en la búsqueda de conocimiento. Reconoció
explícitamente que la mente no puede dejar de forma segura a sus tendencias
naturales. En su libro The Advancement of Learning , abogó por la importancia de
estudiar el mundo empírico. Él sentó las bases de la ciencia moderna con su énfasis
en los procesos de recopilación de información. También llamó la atención sobre el
hecho de que la mayoría de las personas, si se deja a su libre albedrío, desarrollan
Marlon Zeballos F.
malos hábitos de pensamiento (que él llamó "ídolos") que llevan a creer que es falsa
o engañosa. Llamó la atención sobre "Los ídolos de la tribu" (las formas en que
nuestra mente natural tiende a engañar a sí mismo), "Ídolos de la plaza del mercado"
(las formas en que las palabras mal uso), "Los ídolos del teatro" (nuestra tendencia
a quedar atrapados en los sistemas convencionales de pensamiento), y los "ídolos
de las escuelas" (los problemas en el pensamiento cuando se basa en reglas ciegos
e instrucción deficiente). Su libro puede ser considerado uno de los textos más
antiguos en el pensamiento crítico, por su agenda era mucho la agenda tradicional
de pensamiento crítico.
Unos cincuenta años más tarde en Francia, Descartes escribió lo que podría
llamarse el segundo texto en el pensamiento crítico, Reglas para la dirección del
espíritu . En ella, Descartes defendió la necesidad de una sistemática especial
disciplina de la mente para guiarlo en el pensamiento. Se articula y defendió la
necesidad de pensar por la claridad y la precisión. Se desarrolló un método de
pensamiento crítico basado en el principio de la duda sistemática . Hizo hincapié en
la necesidad de pensar en la base de bien pensado supuestos fundacionales. Cada
parte del pensamiento, según él, debe ser cuestionada, dudó, y probado.
para el pensamiento político que expone tanto, por un lado, los programas reales
de los políticos y, por otra parte, las numerosas contradicciones e incoherencias de
la dura y cruel, mundo de la política de su día Hobbes y Locke (en 16 y 17 de la
Inglaterra del siglo) muestra la misma confianza en el espíritu crítico del pensador
que encontramos en Maquiavelo. Tampoco aceptó la imagen tradicional de las
cosas dominantes en el pensamiento de su época. Tampoco acepta como
necesariamente racional que el que se considera "normal" en su cultura. Ambos se
miraron a la mente crítica para abrir nuevas perspectivas de aprendizaje. Hobbes
adoptaron una visión naturalista del mundo en el que todo iba a ser explicado por la
evidencia y el razonamiento. Locke defendió un análisis de sentido común de la vida
cotidiana y el pensamiento. Él sentó las bases teóricas para el pensamiento crítico
sobre los derechos humanos básicos y las responsabilidades de todos los gobiernos
a que presenten a la crítica razonada de ciudadanos reflexivos.
Otra importante contribución al pensamiento crítico fue hecha por los pensadores
de la Ilustración francesa: Bayle, Montesquieu, Voltaire y Diderot. Todos ellos
comenzaron con la premisa de que la mente humana, cuando disciplinado por la
razón, es más capaz de averiguar la naturaleza del mundo social y político. Es más,
para estos pensadores, la razón debe girar hacia el interior sobre sí mismo, con el
fin de determinar las debilidades y fortalezas de pensamiento. Ellos valoran
Marlon Zeballos F.
disciplinado intercambio intelectual, en el que todos los puntos de vista tenían que
ser sometidas a un análisis serio y la crítica. Creían que toda autoridad debe
presentar de una manera u otra al escrutinio de cuestionamiento crítico razonable.
Pensadores del siglo XVIII ampliaron nuestra concepción del pensamiento crítico
aún más, el desarrollo de nuestro sentido de la fuerza del pensamiento crítico y de
sus herramientas. Aplicado al problema de la economía, que produjo de Adam Smith
La Riqueza de las Naciones . Ese mismo año, se aplica a la concepción tradicional
de la lealtad al rey, se produjo la Declaración de Independencia . Aplicado a la razón
misma, se produce de Kant Crítica de la razón pura .
doctrinas de la vida. Consta de las opiniones más desgastadas y comunes que son
comunes en las masas. Las opiniones populares siempre contienen grandes
falacias, medias verdades y generalizaciones simplistas (p. 630).