INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

UNIDAD INTERDICIPLINARIA DE INGENIERÍA Y

CIENCIAS SOCIALES Y ADMINISTRATIVAS

INGENIERIA INDUSTRIAL

LABORATORIO DE FISICA

ELECTROMAGNETISMO

PRACTICA 3

“RELACIONES VIR “

FECHA DE ENTREGA: 27/02/2019

INTEGRANTES:

 MALACARA RODRÍGUEZ CARLOS ALBERTO

 RAMIREZ CABALLERO SAUL GERARDO
 TREJO BERNAL ALEJANDRO ANDRES

Ciclo Escolar – 2019/2

Secuencia: 1TM30

PROFESOR: SALAS JUAREZ IRMA S.

OBJETIVOS:

 Determinar resistividad y relación entre Resistencia (Ω) y A

INTRODUCCIÓN TEORICA:

La tensión eléctrica o diferencia de potencial (también denominada voltaje) ∆𝑽 es una magnitud física
que cuantifica la diferencia de potencial eléctrico entre dos puntos. También se puede definir como el
trabajo por unidad de carga ejercido por el campo eléctrico sobre una partícula cargada para moverla
entre dos posiciones determinadas.

La corriente eléctrica o Intensidad de corriente 𝑰 es el flujo de carga

eléctrica que recorre un material.Se debe al movimiento de las cargas
(normalmente electrones) en el interior del mismo. Al caudal de
corriente (cantidad de carga por unidad de tiempo) se lo denomina
intensidad de corriente eléctrica. En el Sistema Internacional de
Unidades se expresa en C/s (culombios sobre segundo), unidad que
se denomina amperio (A).

Se le denomina resistencia eléctrica a la oposición al flujo de electrones al moverse a través de un

conductor R. La unidad de resistencia en el Sistema Internacional es el ohmio, que se representa
con la letra griega omega (Ω), en honor al físico alemán Georg Simon Ohm, quien descubrió el
principio que ahora lleva su nombre.

La resistividad es la resistencia eléctrica específica de un determinado material. Se designa por la

letra griega rho minúscula ρ y se mide en ohm•metro (Ω•m). S la sección transversal en m² y l la
longitud en m.

Su valor describe el comportamiento de un material frente al paso de corriente eléctrica: un valor alto
de resistividad indica que el material es mal conductor mientras que un valor bajo indica que es un
buen conductor.

MATERIAL A UTILIZAR.

 Cables caimán-banana
 4 Cables caimán-banana
 Cables banana-banana
 Conductores de nicromel de diferentes dimensiones
 Micrómetro
 Portafusibles
 Flexometro
 Reóstato de 0-100 omhs. (Ω)
 Multímetro digital
 Control de voltaje de C.D. (0-25V) o fuente regulada.
 Barra de cobre y de Aluminio
 Regulador y Amplificador.
PRIMER EXPERIMENTO.

DESARROLLO EXPERIMENTAL

1. Se midió la longitud y diámetro de los diferentes conductores de nicromel, con la ayuda de un

micrómetro y una cinta métrica, además de su resistencia con la ayuda de un multímetro y
concentramos los datos en la tabla.

2. Con los datos de la tabla se hizo una gráfica de R vs L/A.

3. Se determinó la ley física para el experimento

4. Determinó las unidades de los parámetros de regresión lineal para el experimento.

OBJETIVOS.

 Determinar cómo varia R con respecto a la longitud y al área

HIPÓTESIS.

La resistencia en inversamente proporcional al área transversal del alambre

Experimento 1

Conductor Longitud
d (cm) A (cm2) Ω
# (cm)
10 90 0.035 9.62E-04 9.8
9 90 0.036 1.02E-03 9.7
8 90 0.039 1.19E-03 9.5
7 90 0.042 1.39E-03 7.7
6 90 0.044 1.52E-03 7.2
5 90 0.05 1.96E-03 4.9
4 90 0.058 2.64E-03 4
3 90 0.065 3.32E-03 3.5
2 90 0.073 4.19E-03 2.6
1 90 0.08 5.03E-03 2.2
Datos obtenidos del experimento 1 donde d es el diámetro de cada alambre en cm, A es el área y Ω es la
resistencia en ohm.
 R(Ω) L/A(1/cm2)
9.8 9.35E+04
9.7 8.84E+04
9.5 7.53E+04
7.7 6.50E+04
7.2 5.92E+04
4.9 4.58E+04
4 3.41E+04
3.5 2.71E+04
2.6 2.15E+04
2.2 1.79E+04
Tabla 1

1.00E+05
L/A
9.00E+04
8.00E+04
7.00E+04
6.00E+04
5.00E+04
4.00E+04
3.00E+04
2.00E+04
1.00E+04
0.00E+00
9.8 9.7 9.5 7.7 7.2 4.9 4 3.5 2.6 2.2
R (Ω)

Grafica de la relación de R en función de L/A

Analizando los datos y comparándolos con y=mx+b, tenemos que

x= 1/A (1/cm2) y= R (Ω) m= ρL y b se espera = 0.

1/A(1/cm2) R(Ω) Usando Regresión lineal para estos datos tenemos que:
1.04E+03 9.8
r= 0.99
9.82E+02 9.7
8.37E+02 9.5 Donde m =9.711; b= 0.4132
7.22E+02 7.7
6.58E+02 7.2 Se determina ley física
5.09E+02 4.9
Y=m x + b
3.78E+02 4
3.01E+02 3.5 𝟏
Ley física del experimento 𝑹 = 𝟗. 𝟕𝟏𝟏(Ω𝒄𝒎) 𝑨(𝒄𝒎𝟐) + 𝟎. 𝟒𝟏𝟑𝟐(Ω)
2.39E+02 2.6
1.99E+02 2.2
Tabla con cambio de variable
 Grafica de R(Ω) en funcion a 1/A (1/cm2)
12
10
8
6
4
2
0

Grafica con cambio de variable donde x= 1/A y y= R.

L(cm) RΩ Grafica de R(Ω) en funcion a L(cm)

9 0.5 2.5
18 0.6
27 0.8 2
36 1
45 1.2 1.5
54 1.4
63 1.6 1
72 1.8
81 2
0.5
90 2.2
Tabla 2
0
9 18 27 36 45 54 63 72 81 90

Grafica de la relación entre L y R

OBSERVACIONES:

 Los alambres de nicromel no estaban correctamente sujetos a la base

 El micrómetro cumplía con su función pero no da exactas las medidas
 Los alambres estaban chuecos, esto dificulto tomar sus medidas

CONCLUSIÓN:

Se cumple con la hipótesis la resistencia en inversamente proporcional al área transversal del

𝐿
alambre así cumpliéndose la expresión 𝑅 = 𝜌 𝐴

SEGUNDO EXPERIMENTO.
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
1. Conectamos un extremo del tubo de cobre a la terminal positiva del regulador y el otro
extremo al multímetro igualmente en la terminal positiva y luego cerramos el circuito
conectando a tierra tanto el multímetro como al regulador como se ve en la imagen

2. Conectamos por medio de los orificios superficiales un amplificador como se ve en la imagen

3. Ajustamos el primer multímetro a 20 mA, mientras que el segundo se ajusta a 20V. Y el

amplificador se usó hasta una configuración o amplificación de 105 .

4. Usando el regulador, aumentamos el amperaje de 0.1 en 0.1 hasta hacer un total de 10

mediciones y concentramos los datos obtenidos en una tabla

5. Este procedimiento se realiza de igual forma para la barra de Aluminio

6. Con los datos obtenidos de la experimentación con ambas barras, realizamos una gráfica del
𝐼 vs ∇𝑉

HIPÓTESIS

La diferencia de potencial es proporcional a la intensidad de corriente en un conductor

OBJETIVOS.

 La relación entre el potencial eléctrico ∆𝑉 (𝑉) y la intensidad de corriente 𝐼 (𝐴).

 Determinar la resistencia 𝑅(Ω) para la barra de cobre y de aluminio
 Determinar la resistividad 𝜌(Ω · cm ) para la barra de cobre y de aluminio
Para la barra de cobre:

TABLA DE DATOS EXPERIMENTALES

(BARRA DE COBRE)

𝐼 (𝐴) ∆𝑉 (𝑉) Características de la barra de cobre utilizada en el experimento:

0.10 0.20𝑥10−5 𝑑(𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜) = 2.54 𝑐𝑚

0.20 0.31𝑥10−5 𝐿(𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑) = 31𝑐𝑚
0.30 0.42𝑥10−5
𝐴(𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎) = 257,503 𝑐𝑚2
0.40 0.56𝑥10−5

0.50 0.68𝑥10−5

0.60 0.78𝑥10−5

0.70 0.88𝑥10−5

0.80 1.02𝑥10−5

0.90 1.20𝑥10−5

1.0 1.27𝑥10−5

Con los datos de la tabla de la barra de cobre resulto la siguiente gráfica:

0.000014
∆𝑉 (𝑉)
0.000012

0.00001

0.000008

0.000006

0.000004

0.000002

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
𝐼 (𝐴)

Grafica de Potencial Eléctrico ∆𝑉 (𝑉) en función de la Intensidad de Corriente 𝐼 (𝐴) para la barra de cobre
Como se puede observar en la gráfica el potencial eléctrico ∆𝑉 (𝑉) y la intensidad de corriente 𝐼 (𝐴)
para la barra de cobre, se distribuyen en forma línea, de acuerdo a los datos transformados r = 0.998
(comportamiento lineal) por lo tanto se aceptará la hipótesis que es “La diferencia de potencial es
proporcional a la intensidad de corriente”.

Ley Física para el Potencial Eléctrico en función de la Intensidad de Corriente

y= ∆𝑉 (𝑉) m = 𝑅 (Ω) y = mx + b

x = 𝐼 (𝐴) b =(se espera un valor de 0) ∆𝑉 = 𝑅(𝐼) + 𝑏

Cálculo de m y b (realizado en calculadora)

m = 2x10-5 r =0.998
b = 0.0000068

Por lo tanto la Ley Física para este experimento será:

∆𝑽 = 𝟐𝒙𝟏𝟎−𝟓 (Ω) 𝑰 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟔𝟖(𝑽)

Calculo de la resistencia para este caso:

Como m = 𝑅 (Ω) , por lo tanto 𝑹 = 𝟐𝑿𝟏𝟎−𝟓 (Ω)

Calculo de la resistividad:
𝐿 𝑅𝐴 (2𝑥10−5 Ω)(257,503 𝑐𝑚2 )
Si 𝑅 = 𝜌 𝐴 la resistividad es igual a 𝜌 = , por lo tanto 𝜌 = = 𝟏. 𝟔𝟔𝟏𝟑𝒙𝟏𝟎−𝟒 Ω𝒄𝒎
𝐿 (31𝑐𝑚)
Para la barra de aluminio:

TABLA DE DATOS EXPERIMENTALES

(BARRA DE ALUMINIO)

𝐼 (𝐴) ∆𝑉 (𝑉)
Características de la barra de aluminio utilizada en el experimento:
0.10 0.20𝑥10−5
𝑑(𝑑𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜) = 2.54 𝑐𝑚
0.20 0.37𝑥10−5

0.30 0.58𝑥10−5 𝐿(𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑) = 31𝑐𝑚

0.40 0.78𝑥10−5 𝐴(𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎) = 257,503 𝑐𝑚2

0.50 0.96𝑥10−5

0.60 1.16𝑥10−5

0.70 1.35𝑥10−5

0.80 1.55𝑥10−5

0.90 1.74𝑥10−5

1.0 1.90𝑥10−5

Con los datos de la tabla de la barra de cobre resulto la siguiente gráfica:

0.000014
∆𝑉 (𝑉)
0.000012

0.00001

0.000008

0.000006

0.000004

0.000002

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

𝐼 (𝐴)

Grafica de Potencial Eléctrico ∆𝑉 (𝑉) en función de la Intensidad de Corriente 𝐼 (𝐴) para la barra de aluminio.
Como se puede observar en la gráfica el potencial eléctrico ∆𝑉 (𝑉) y la intensidad de corriente 𝐼 (𝐴)
para la barra de aluminio, se distribuyen en forma línea, de acuerdo a los datos transformados r =
0.999 (comportamiento lineal) por lo tanto se aceptará la hipótesis que es “La diferencia de potencial
es proporcional a la intensidad de corriente”.

Ley Física para el Potencial Eléctrico en función de la Intensidad de Corriente

y= ∆𝑉 (𝑉) m = 𝑅 (Ω) y = mx + b

x = 𝐼 (𝐴) b = 0 (grado de error) ∆𝑉 = 𝑅(𝐼) + 𝑏

Cálculo de m y b (realizado en calculadora)

m = 1.9x10-5 r =0.999
b = 0.00000004

Por lo tanto la Ley Física para este experimento será:

∆𝑽 = 𝟏. 𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟓 (Ω) 𝑰 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟒(𝑽)

Calculo de la resistencia para este caso:

Como m = 𝑅 (Ω) , por lo tanto 𝑹 = 𝟏. 𝟗𝑿𝟏𝟎−𝟓 (Ω)

Calculo de la resistividad:
𝐿 𝑅𝐴 (1.9𝑥10−5 Ω)(257,503 𝑐𝑚2 )
Si 𝑅 = 𝜌 𝐴 la resistividad es igual a 𝜌 = , por lo tanto 𝜌 = = 𝟏. 𝟓𝟕𝟖𝟐𝒙𝟏𝟎−𝟒 Ω𝒄𝒎
𝐿 (31𝑐𝑚)

OBSERVACIONES

 Existieron pequeños errores a la hora de tomar las mediciones, ya que b fue aproximado a
cero, lo que quiere decir que fueron muy pequeños los errores
 Este experimento no estaba contemplado en el manual

CONCLUSIÓN.

La hipótesis se cumplió, el potencial eléctrico es proporcional a la intensidad de corriente y esto se

puede observar en el comportamiento de la gráfica la cual es lineal, además en la regresión lineal
r=0.999 lo cual nos indica que es aceptable en ambos casos (barra aluminio y cobre) y se cumple el
modelo de ∆𝑉 = 𝐼𝑅
Experimento 3.

OBJETIVO.

Determinar el comportamiento y la relación que existe entre la resistencia y el voltaje que circula por
un conductor con una intensidad de corriente constante.

HIPOTESIS.

La diferencia de potencial es proporcional a la resistencia en un conductor

R (Ω) ∆𝑉 (𝑉) 𝐼 (𝐴)

1 0.17 0.2

2 0.37 0.2

3 0.59 0.2

4 0.81 0.2

5 1.03 0.2

6 1.21 0.2

7 1.44 0.2

8 1.63 0.2

9 1.82 0.2

Tabla de datos obtenidos en el tercer experimento.

 Grafica de potencial eléctrico o voltaje (V) en función a la resistencia (Ω).

En ésta gráfica podemos notar el comportamiento que tienen los valores del voltaje respecto a la
variación de la resistencia a una intensidad de corriente constante.

Usando regresión lineal tenemos que:

r= 0.9997

b= -0.032

m= 0.208

Dónde:

ΔV= IR y= mx + b

y= ΔV (V) x=R (Ω)

m= I (A) b=se espera un valor de 0 (V)

ΔV= I R+ b

Según nuestros resultados:

LEY FISICA PARA EL EXPERIMENTO: ΔV= 0.208(A) R - 0.032(V)

[volts]= [A] [Ω] + [volts]

OBSERVACIONES DEL EXPERIMENTO.

Dados los resultados mostrados, se cumple la hipótesis que se había planteado, ya que la relación
entre el voltaje y la resistencia es directamente proporcional. Esto hace referencia a que cuando uno
aumenta, el otro aumenta de igual manera. Para poder hacer este experimento, la intensidad de
corriente se mantuvo constante. Una de las dificultades presentes en dicho experimento, fue que al
querer tomar valores de uno en uno, el instrumento sólo nos permitía llegar a un valor de 9.56 Ω por
lo que la medición más alta que se tomó fue con 9 Ω.

CONCLUSIÓN.

La hipótesis se cumplió, el potencial eléctrico es proporcional a la resistencia y esto se puede

observar en el comportamiento de la gráfica la cual es lineal, además en la regresión lineal r=0.9997
lo cual nos indica que es aceptable. Además se fijó el valor de la intensidad de corriente que al igual
que en el experimento anterior se fijó la resistencia nos indica esto que ambas son proporcionales y
se cumple el modelo ∆𝑉 = 𝐼𝑅

BIBLIOGRAFIA.

Manual de física experimental III

http://www.asifunciona.com/electrotecnia/ke_ley_ohm/ke_ley_ohm_1.htm
https://unicrom.com/resistividad-resistencia-especifica/