You are on page 1of 14

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

Concepto del Derecho Internacional


Ruth Huelgos

El curso de derecho Internacional comprende relaciones entre Estados comprometidos


entre naciones con diversas variables direccionadas por sujetos que son protagonistas en
estas relaciones internacionales tales como: Dirigentes políticos, agentes no dependientes
de gobiernos, ciudadanos, empresas, y organizaciones no gubernamentales.
Durante el curso el contenido temático:
I. 1. Concepto de derecho Internacional
a) Divisiones del derecho Internacional
b) La moral Internacional
c) La cortesía Internacional
2. Sociedad y derecho internacional
a) Existe un derecho internacional? Objeciones contra la existencia del Derecho
Internacional.
b) Normas Imperativas del derecho internacional Universal.
c) Fundamento del Derecho Internacional.
3. Relación entre el Derecho Internacional y el Derecho Interno.
II. Historia y Origen del Derecho Internacional
III. Fuentes del Derecho Internacional
1. Concepto
2. Las Convenciones
3. Principios
4. La costumbre
5. Resoluciones de las Naciones Unidas
6. Principios generales del Derecho
7. Jurisprudencia – Doctrina
8. Equidad
9. Tratados.
IV. Sujetos del Derecho internacional
1. El Estado
a) Estado Soberano: Elementos
b) Dinámica del estado
c) Reconocimiento
d) Sucesión de estado
e) Soberanía e igualdad Soberana de los Estados.
2. El Estado Vaticano

1
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

3. La soberana orden de malta


V. Formacion del Derecho Internacional
1. Los tratados
2. Formacion de los tratados
3. Patología de los tratados.

VI. Modos de adquirir el territorio


1. Modo originales
2. El descubrimiento
3. La ocupación
4. Régimen jurídico de las zonas polares
5. La conquista
6. La accesión
7. Aluvión
8. La cesión
9. La sucesión
10. La adjudicación
11. La prescripción.
VI. Espacios marino y submarinos
1. Plataforma continental
2. Espacio aéreo
3. Órbita Geoestacionaria.
VII. Funciones del Derecho Internacional
1. La coexistencia entre Estados
2. Los Nacionales
3. Los extranjeros
4. Manifestaciones de Cooperación: La oficina Consular
5. Protección Diplomática Consular
6. Responsabilidad Internacional del estado
7. Derecho de asilo.
VIII. Mantenimiento de la paz internacional
IX. La acción de las organizaciones interestatales en la solución de controversias entre sus
miembros.
X La prohibición de la amenaza y el uso de la fuerza armada en las relaciones
Internacionales.

2
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

CONCEPTO DEL DERECHO INTERNACIONAL

El derecho internacional público está sujeto a la permanente evolución de la sociedad


Internacional que pretende reglamentar: Donde hay sociedad hay derecho “Ubi Societas
Ibi Ius” Es difícil definir con claridad ya que hay formas difíciles de producir una norma
jurídica, estructura social de la vida internacional, diferentes sujetos quien va dirigido el
derecho internacional, sin embargo podemos deducir que el Derecho Internacional como.
Conjunto de normas destinadas a reglamentar las relaciones existentes entre los sujetos
internacionales.
Los Estados han aumentado considerablemente como consecuencia de los procesos de
descolonización y autodeterminación de los pueblos, su crecimiento está limitado por la
misma extension territorial del planeta tierra. La posibilidad de nacimientos de nuevos
estados es cada día más reducida, pero aumenta cada día más las organizaciones
Internacionales basada en estados Nacionales.
La cooperación internacional se expresa en dos formas:
. La autarquía ya que la economía se impone cada vez más en la relaciones de naciones
Estados.
. Los mercados se imponen cada vez más que permite elevar las condiciones de vida de una
población tal es: avance de la tecnología, la ciencia. La energía nuclear puede ser fuente de
vida y no solo una peligrosa arma de destrucción en masa, los avances tecnológicos
condicionan el propio derecho internacional por ejemplo. Explotación de recursos en las
profundadas oceánicas, adelanto de la tecnología espacial, en ambos casos hay
reglamentación internacional, ante estos manifiestos es importante la cooperación
internacional entre los Estados. El espacio ultraterrestre y los recursos de los fondos
marinos que se consideran “patrimonio común de la humanidad” esto conlleva a la defensa
o seguridad internacional, y hay dos factores que han influido en esta actitud Internacional:
. La mayor parte de los Estados se encuentran en imposibilidad de acceder a las modernas
armas de destrucción como las bombas atómicas o de hidrogeno, este factor han sido
decisivos en la creación de organizaciones internacionales o sistemas de defensa colectiva.

3
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

El derecho Internacional público es una ciencia jurídica y es necesario diferenciarlo de otras


ciencias que tienen por objeto el estudio de las relaciones internacionales ejemplo. La
historia diplomática y política internacional: estudia las relaciones desde un punto de vista
estrictamente factico, sin referencia al deber ser. La economía Internacional se interesa
fundamentalmente en el hecho económico y se centra en el estudio de las relaciones
económicas internacionales. La teoría de las relaciones internacionales pretende estudiar
los distintos grupos sociales autónomos con el fin de llegar a una comprensión de las leyes
y tendencias que rigen sus relaciones.

DIVISIONES DEL DERECHO INTERNACIONAL

DERECHO DERECHO
DERECHO INTERNACIONAL INTERNACIONA DE LA
INTERNACIONAL PÚBLICO
GENERAL Y PARTICULAR PAZ - GUERRA
Y D. I PRIVADO

Normas que rigen las


DI PRIVADO: Es aquella rama que relaciones pacíficas y
Validez universal para toda la tiene por objeto estudiar la normales entre Estados y
sociedad Internacional. nacionalidad de las personas y la demás sujetos internacionales
PARTICULAR: se crea mediante condición jurídica de los
extranjeros. Resolución de DI de la GUERRA: tiene por
acuerdos, tratados internacionales
conflictos. objeto reglamentar los
mediante derecho convencional o
procedimientos y normas que
consuetudinario DI PÚBLICO: hace referencia a han de observarse durante la
cuestiones políticas. contienda y tiende a
humanizar la práctica de estas.

DIVISIONES DEL DERECHO INTERNACIONAL SEGÚN SU CONTENIDO

1. Derecho Internacional Administrativo: Tiene por objeto reglamentar el funcionamiento


de los organismos internacionales ejemplo reglas consagradas en la convención de
chicago 1944 funcionamiento administrativo de la organización de aviación civil
internacional.
2. Derecho Internacional Penal: conjunto de sistemas que tienen por objeto sancionar y
reprimir la delincuencia internacional, parten los procedimientos establecidos para

4
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

garantizar la sanción de los crímenes de guerra, crímenes contra la paz y la humanidad


y los tribunales especiales de Núremberg.
3. Derecho Constitucional Internacional: se refiere a la inserción permanente en el
derecho público de cada Estado, de aquellas normas fundamentales adoptadas por el
derecho Internacional.
4. Derecho Internacional Económico: Comprende el conjunto de tratados, convenios y
prácticas que regulan el aspecto económico de las relaciones entre Estados.

LA MORAL INTERNACIONAL

Se encuentra representada en el conjunto de


deberes que van más allá de la órbita
estrictamente jurídica o contractual de los
Estados, los preceptos de la moral han sido
consagrados en acuerdos especiales por las
Naciones Unidas, tales como protección a la
primera infancia, consumo de narcóticos,
prohibición de trata de personas.

CORTESIA INTERNACIONAL
Se denomina Comitas Gentium Conjunto de actos y relaciones
Amistosas entre los Estados, sin ser jurídicamente obligatorios.

Diferencia entre Cortesía y Actos Jurídicos


Actos Jurídicos: expresan el consentimiento de dos o más Estados
Para producir un efecto jurídico (En forma expresa como los tratados
Y en forma tácita como la Costumbre).
La cortesía es la voluntad unilateral del Estado que la Cumple.
Si un estado ignora un acto de cortesía, el Estado afectado no podrá
Invocar normas jurídicas para exigir su cumplimiento, y menos solicitar sanción alguna.
En caso de omisión que haga un Estado, el otro únicamente puede responder en sentido
análogo y sobre una base de estricta reciprocidad. Es decir, que a la omisión de un acto de
cortesía Internacional solo puede responderse con otro acto del mimo orden.

5
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

ACTOS DE CORTESIA INTERNACIONAL

Envió de representaciones Diplomáticas para conmemorar festividades patrias de otro


Estado, o el paso por territorio de tropas extranjeras no beligerantes, la Comitas Gentium
no puede violar principios reconocidos por el Derecho Internacional, manifiesta la Doctrina
ejemplo: Un estado Neutral por otro Estado beligerante no puede llegar al extremo de
incurrir en la violación de la neutralidad.

Sociedad y Derecho Internacional


Reconocer el derecho Internacional existe
Negadores, tales como filósofos, politólogos,
Estudiantes y tertulianos, columnistas, lectores
De periódicos y televidentes.

Maquiavelo

La razón del Estado como único


principio de la acción política

Hobbes Spinoza Hegel

El Estado de Naturaleza salvaje La adoración del Poder La exaltación de la majestad


en que se mueve las Naciones del Estado
6
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

Se niega el carácter jurídico, congregándose alrededor de una concepción unitaria del


derecho, identificando las características del que es propio de las sociedades Estatales, del
cual se destaca la coercibilidad, es la posibilidad de su imposición coactiva y la sanción de
quienes infringen mandatos y prohibiciones.
La coercibilidad de la norma favorece su observancia espontánea y, en caso de infracción,
puede conducir a su aplicación forzosa y/o a la sanción por el incumplimiento, pero esto
tiene que ver con la sociología del Derecho, no con la definición de lo jurídico, Ejemplo
¿Negaríamos la existencia de un orden legal en Rusia, o en cualquier otro Estado de la unión
soviética, solo porque la transición del socialismo centralista al capitalismo neoliberal
muchas de las reglas aun en vigor no se cumplen y nadie es capaz de imponer su
cumplimiento?

Ni la coercibilidad es un
componente de la validez
jurídica de la norma ni esta ha de Porque el Derecho
confundirse con su expresión es una necesidad
histórica en los derechos social.
Estatales.

Las sociedades estatales, grupos humanos que se autogobiernan en un territorio


determinado, responden a una concentración del poder, una jerarquización que permite
actuaciones por vía de autoridad y una distinción formal entre los agentes del sistema
jurídico y sus destinatarios. En estas sociedades, muy institucionalizadas, la fuerza es un
monopolio del Estado, como lo son las prerrogativas de dictar leyes, administrar justicia,
ante cualquier sujeto puede acudir unilateralmente al amparo de sus derechos, e imponer
coactivamente el respeto del orden jurídico. Dentro de un sistema democrático la

7
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

subordinación de los sujetos a los poderes del Estado se encuentra humanizada por su
ejercicio a través de la representación popular, su articulación territorial en unidades cuyas
competencias se inspiran en el principio de subsidiariedad, la aceptación del arbitraje de los
conflictos de intereses privados y la salvaguardia de un bloque de normas constitucionales
para la conservación del Estado, la separación de poderes y el control de los mismos y los
derechos fundamentales de las personas, en particular de los ciudadanos.
LA SOCIEDAD INTERNACIONAL:
Se trata de una sociedad horizontal, escasamente institucionalizada, la distinción entre Juez,
legislador, gendarme, el destinatario de las normas no se produce. Así la ley, acto normativo
primordial de los Derechos Estatales, se ve sustituida en el orden internacional por las
obligaciones consentidas, la norma y las obligaciones tienden a confundirse en el orden
Internacional. En 1983 el presidente de los Estados Unidos decidió el desembarco de
marineros en la isla de Granada. En el año 1989, el bombardeo y ocupación de la ciudad de
Panamá, era mejor alegar el interés de la humanidad, en el respeto de los derechos
humanos tales que fueron violados por los gobernantes locales que reconocer la
intolerancia estadounidense.

En realidad los interese generales de la


sociedad Internacional suelen aparecer al
servicio de posiciones en contratadas.
Enfrentados a las grandes potencias bien sea
marítimas, ribereñas, de estrechos más
importantes buscando sostén para la causa
basados en el paso inocente.

En conclusión tendríamos lo siguiente en la objeción del Derecho Internacional:


 Carencia de un código internacional
 Ausencia de la ley ya que no hay un tribunal encargado de interpretar y resolver
los conflictos entre Estados, y la ausencia de un poder ejecutivo que logre hacer
cumplir sus decisiones.
 La guerra es el único medio coactivo de hacer efectivo los derechos y obligaciones
de los Estados.

8
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

NORMAS IMPERATIVAS EN LA CODIFICACION Y DESARROLLO PROGRESIVO DEL


DERECHO INTERNACIONAL.
Es un impulso que ha trascendido de sociedad a comunitario y tuvo su primera expresión
positivizada en un texto convencional con orientación universal gracias a la convención de
Viena: Derecho de los Tratados 1969 del cual existe en sus artículos 53 y 64 la oposición de
un tratado y una norma imperativa siendo esta causal de nulidad del tratado.
En la Comisión de Derecho Internacional (CDI) se habló de las numerosas veces de la
consciencia universal o general y de la conciencia jurídica de los Estados cuando, al
elaborarse el proyecto de artículos sobre el Derecho de los tratados, se preguntó por el
proceso de formacion e identificación de las normas imperativas; pero a la postre, la
comisión no quiso pronunciarse.
Según Enrique Gaviria Liévano adiciona otra objeción a la existencia de un Derecho
Internacional:
 La inexistencia de un poder ejecutivo o fuerza pública que constriña al cumplimiento
de la ley. Puede decirse que el Derecho interno no existe en virtud de una autoridad
o poder ejecutivo. Su verdadera fuerza, su sanción, deriva de la necesidad social de
las leyes naturales de la colectividad, que da origen a todas las instituciones jurídicas
y al propio poder regulador de su funcionamiento.
 La ausencia del poder judicial Internacional. La organización judicial es posterior al
Derecho. El juez no crea el Derecho, pues sus fallos son una de las formas de la
realizacion del Derecho, las obligaciones Internacionales se cumplen sin necesidad
de ir a la guerra o medios coercitivos.
Existen algunos órganos creados para desempeñar funciones judiciales internacionales
como son: Los tribunales de arbitraje; la corte de arbitraje de la Haya, Tribunales Mixtos de
tratados de paz, la Corte de Justicia internacional permanente, órgano de la liga de las
Naciones, la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas.

Hay dos posiciones fundamentales que


FUNDAMENTO DEL DERECHO INTERNACIONAL:
sostienen que el Derecho internacional
encuentra su fundamento en:
 La voluntad de los Estados
 Fuera de la Voluntad de los
Estados

9
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

Teorías que encuentran su fundamento en la voluntad de los Estados

Teoría de la Autolimitación: Hegel soberanía


absoluta del Estado no puede ser obligado, sino en
la medida que él lo quiera, y lo haría solo por
mantener la seguridad de las relaciones
internacionales.

Teoría de la voluntad colectiva de los Estados:


Voluntad de los Estados: Enrique Trieppel. El Derecho Internacional debe
buscar su fundamento en la voluntad común de los
Estados, puede ser por medio de los tratados y
tácitamente a través de la costumbre

Teoría de la escuela Positiva: Anzilotti parte de la


solidaridad natural de los grupos sociales como
existe entre los individuos, la comunidad solo puede
funcionar en la medida en que los Estados adecuen
su conducta a la medida que limiten sus acciones.

Teoría del Derecho natural: Vitoria se refiere


al consentimiento universal como base del IUS
Gentium, el consentimiento debe ubicarse en
el derecho natural y en la norma Pacta sunt
Teorías que encuentran el fundamento servanda
del Derecho internacional fuera de la
voluntad de los Estados.
Teoría de la norma fundamental suprema:
su principal representante Hans Kelsen teoría
pura del Derecho estudia el deber y no el ser
el derecho depende de una norma superior. El
derecho internacional es superior al Derecho
Interno.
10
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

La escuela Sociológica: El Derecho es un


Imperativo social que traduce una necesidad que
nace de la solidaridad natural. Los individuos son
los sujetos de Derecho Internacional. La
colectividad intersociales segregan sus propias
normas jurídicas que se impone la Estado.
Desdoblamiento funcional (Scelle) los individuos
son los únicos sujetos de derecho interno-
internacional.

RELACION DEL DERECHO INTERNACIONAL Y EL DERECHO INTERNO

Teoría Dualista: El Derecho Interno


tiene como fuente la voluntad única del
Estado, la norma Internacional
encuentra su asidero en el concurso de
voluntades. Anzilotte se trata de dos
órdenes separados. No pueden existir
normas Internacionales emanadas de
normas internas o viceversa, tampoco la
ley interna puede ejercer ninguna
influencia sobre la obligatoriedad de la
ley Internacional o lo contrario.

Teoría Monista: Esta concepción el Derecho Internacional y l Derecho interno forman un


solo sistema Jurídico y aceptan las dos modalidades:

 Aceptan la supremacía del derecho internacional sobre el derecho interno


 Consagra la superioridad del derecho interno sobre el Internacional.

11
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

Supremacía del derecho internacional sobre


el derecho interno: Concepción Kelseniana no
hay contraposición del derecho interno e
Internacional por considerarse un solo cuerpo
dependiente y jerárquico, el Derecho Interno
está subordinado al derecho Internacional.
Supremacía del Derecho interno: La teoría de la
autolimitación sobre el fundamento del derecho
Internacional, admite la supremacía del derecho
Interno sobre el Internacional, al voluntad del
Estado es suficiente para crear el derecho
Internacional.

Posición Eclíptica: es difícil aceptar órdenes


jurídicos separados independientes. El Derecho
Interno e Internacional son Interdependientes, un
Estado no puede establecer un ordenamiento
jurídico interno violando las normas
internacionales. No puede un Estado, por
ejemplo, despojar de todo derecho a los
extranjeros, ni derogar el paso inocente por aguas
territoriales

El Derecho Interno puede tener efectos


Internacionales. Si un Estado viola en cualquier
forma las normas de derecho interno de otros
Estados, se hace internacionalmente
responsable.
Al violar las normas sobre seguridad en el mar
territorial de otro, se considera que la
responsabilidad internacional está

12
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

comprometida y que ella nace de la violación


del derecho interno.
La supremacía del Derecho Interno al Internacional no existe ya que es muy relativo porque
de acuerdo al derecho interno puede crear obligaciones internacionales, lo cual no ocurrirá
si el derecho interno está subordinado al internacional. El Derecho internacional puede
establecer limitaciones al derecho interno. Pero no se puede considerar que el derecho
internacional este superior al derecho interno.

HISTORIA Y ORIGEN DEL DERECHO INTERNACIONAL

Ligado a los acontecimientos políticos de todos


los tiempos y también incluye la doctrina de los
más destacados pensadores de la humanidad,
este concepto aparece desde las primeras
relaciones entre grupos social primitivos,
aparece un Derecho rudimentario el principio
“Societas ibi ius” donde hay sociedad hay
derecho.
En el siglo XIX comienza el estudio a partir de
los tratados de Wesfalia 1648.
Muchas instituciones aparecieron desde la
antigüedad: arbitraje, asilo, las misiones
diplomáticas, la extradición, protección de los
extranjeros.

India
China
Grecia
Existencia del Derecho
Internacional Roma
Paz de Wesfalia
Organización de las Naciones Unidas

13
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

14

You might also like