Professional Documents
Culture Documents
1. Definiciones
- Control avanzado: técnicas que se apartan del control convencional PID y que se aplican
a procesos complejos, no lineales, con retardos importantes y acoplamiento entre
señales.
- Tiempo muerto: es el tiempo que pasa desde que se produce un cambio en el proceso
hasta que es detectado por el sensor de medida. Por ejemplo, en el caso del
intercambiador, una variación en la temperatura de entrada del producto no se
detectará hasta que el producto haya circulado por el cambiador y llegue a la salida
donde está localizado el sensor.
o Volumétrica: son los metros cúbicos que se necesitan para aumentar el nivel del
depósto 1 metro. Para un depósito con 10 m3 de capacidad, uno con elevación
de nivel de 10 metros y otro con 5 metros las capacitancias respectivas serán:
1m3/m y 2m3/m.
Se puede considerar
Ejemplo de un sistema de control: como manipulada la
corriente de vapor o la
Puede actuar como una
señal que regula la
variable de perturbación
válvula de control
Posibles
modificaciones
de la variable Apertura de válvula (%)
(variable manipulada)
controlada
Al aumentar la
temperatura, la válvula
se cierra un cierto
porcentaje
2. Tipos de lazos de control
El desfase que aparece entre las fases 1 y 2 es la que existe entre la variación de la variable
externa y la actuación sobre el elemento final de control.
Ejemplo de sistema de control:
PERTURBACIÓN
Placa Orificio
- Placa Orificio = Sensor: es el elemento sensor y detecta una diferencia de presión
proporcional al caudal de paso por la tubería de proceso.
- Controlador: el circuito interno trabaja con tensión variable. Para ello, en las bornas de
entrada se conecta una resistencia fija de 250 ohmios, entre cuyos extremos se obtiene
la diferencia de potencial de 1 a 5 voltios proporcional a la señal de 4 a 20 mA.
3. Tipos de control
Dentro del control automático, podemos distinguir los siguientes tipos: control todo o nada,
control proporcional, control integral y control derivativo.
- 𝑒𝑒(𝑡𝑡) > 0 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑ó𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 𝑞𝑞𝑞𝑞𝑞𝑞 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝𝑝 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐: 𝑉𝑉á𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
- 𝑒𝑒(𝑡𝑡) < 0 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑ó𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 𝑞𝑞𝑞𝑞𝑞𝑞 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑝𝑝𝑝𝑝𝑛𝑛𝑡𝑡𝑡𝑡 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐: 𝑉𝑉á𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙𝑙 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶
Se observan que las oscilaciones respecto al set point son muy elevadas ya que el controlador
no considera la magnitud del error.
Para un mejor control y para prevenir cambios continuos en la válvula cuando la temperatura se
aproxima al punto de consigna, las temperaturas que hacen que la válvula se abra o se cierre
deben ser ligeramente distintas, dándose el nombre de HISTÉRESIS a la diferencia entre el valor
de cierre y el de apertura
Sin tener en cuenta la zona neutra, la forma de control Todo-Nada puede expresarse
matemáticamente de la forma siguiente:
El error disminuye
La válvula se cierra
La válvula se abre
- Cuando la histéresis es baja (diferencia baja entre el valor de la variable de control para
el cierre y la apertura): las deviaciones con respecto al punto de considna son pequeñas
(error pequeño) pero el número de oscilaciones es mayor ya que el tiempo de
conmutación es muy bajo. Esto último es negativo ya que aumenta el desgaste de la
válvula.
3.2. Control proporcional
En el control proporcional existe una relación proporcional lineal entre la corrección efectuada
por el controlador y la desviación existente entre la variable controlada y el punto de consigna.
Esta relación se puede expresar como:
�
𝑢𝑢(𝑡𝑡) = 𝐾𝐾𝑃𝑃 · 𝑒𝑒(𝑡𝑡) + 𝑀𝑀
Cuanta más diferencia exista entre el valor de la variable controlada y el punto de consigna,
mayor será la intensidad de la respuesta.Donde:
u(t): señal de salida; corrección efectuada por el controlador. Es decir, el valor de la variable
manipulada enviada al elemento final. Por ejemplo, la apertura de una válvula.
Kp: factor de proporcionalidad entre el error y la acción que se va a realizar. También se conoce
como Ganancia Proporcional.
� : valor de la acción de control (señal de salida) cuando el error es cero. Se denomina señal del
𝑀𝑀
“bias”.
�
𝑢𝑢′ (𝑡𝑡) = 𝑢𝑢(𝑡𝑡) − 𝑀𝑀
Por tanto, Kp es una ganancia estática. Por ejemplo, una ganancia de 2 seleccionada en un
controlador de temperatura, con señal de entrada procedente de un transmisor de 0-100 °C,
significa que ante un aumento en la temperatura del proceso de 40 °C a 60 °C (20% de la escala
de 0-100 °C), la señal de salida a la válvula de control cambiará un 40% (2 × 20%), es decir, que
si la válvula estaba en el 60% de su carrera pasará al 20% (o sea, cerrará del 60% al 20%, lo que
equivale a un cambio en su posición del 40%). ∆ 𝑉𝑉. 𝐶𝐶 = 60 − 40�100 − 0 = 20%
El único parámetro de ajuste de la acción proporcional es la ganancia proporcional Kp.
Normalmente el valor de la ganancia se fija entre un valor infinito y cero.
- Si la ganancia es demasiado baja, la respuesta del proceso será muy estable bajo
condiciones de estado estacionario, pero “lenta” ante cambios de set-point porque el
controlador no tiene la suficiente acción agresiva para realizar cambios rápidos en el
proceso. El error será más elevado y la velocidad para llegar al SP más baja. El proceso
aun así es más estable debido a que existen pocas oscilaciones. De ser muy baja puede
que no se alcance el punto de consigna
Con control proporcional, la única manera de obtener una respuesta de acción rápida ante
cambios de set point o “perturbaciones” en el proceso es fijar una ganancia cte lo
suficientemente alta hasta la aparición de algún “overshoot” o sobreimpulso.
En el momento de poner el controlador en automático (t=0) no debe producirse un cambio
�
brusco en la señal de salida del controlador. Por eso, la inicialización consiste en hacer que 𝑀𝑀
sea:
e(t)
u(t)
e(t)
e(t)
Otra forma de expresarlo es: es el tanto por ciento de escala que la medida (variable controlada)
debe recorrer para mover el elemento final de control (salida del controlador) de una posición
extrema a la otra (la totalidad de la carrera). Si se asume que el punto de consigna es constante,
hablar de variaciones de la medida equivale a hablar de variaciones de la señal de error de la
misma magnitud. Con una banda proporcional estrecha sólo se requieren un pequeño cambio
en la medida para que la válvula efectúe la totalidad de su carrera. Por el contrario, con una
banda ancha, un gran cambio de la medida producirá un pequeño movimiento en la posición de
la válvula. Con una banda proporcional del 100% los cambios en la válvula serán de la misma
magnitud en porcentaje que los de la medida.
Nótese que con una banda proporcional superior al 100% ya no es posible que la válvula efectúe
el recorrido completo, aun cuando la variable controlada recorra la totalidad del intervalo de
operación.
𝑦𝑦 100% 𝑒𝑒(𝑡𝑡)
𝐾𝐾𝑝𝑝 = = =
𝑥𝑥 𝐵𝐵𝐵𝐵 𝑢𝑢(𝑡𝑡)
100% 100
PARA BP1: 𝐵𝐵𝐵𝐵 = = = 100% Se requiere de una variación del 100% de la variable
𝐾𝐾 1
controlada para producir un 100% de variación de la variable manipulada
100% 100
PARA BP2: 𝐵𝐵𝐵𝐵 = = = 50% Se requiere de una variación del 50% de la variable
𝐾𝐾 2
controlada para producir un 100% de variación de la variable manipulada
100% 100
PARA BP3: 𝐵𝐵𝐵𝐵 = = = 25% Se requiere de una variación del 100% de la variable
𝐾𝐾 4
controlada para producir un 100% de variación de la variable manipulada
Por ejemplo, una banda proporcional del 50% en un control de temperatura de escala 0-100 °C
con punto de consigna 50 °C, indica que la temperatura debe variar un intervalo de 50 °C (desde
25 °C hasta 75 °C) para que la válvula efectúe una carrera completa. Es la inversa de la ganancia.
En el ejemplo anterior con ganancia de valor 2 sería del 50%, es decir 100/2 = 50%. La banda
proporcional fue muy utilizada en los controladores neumáticos y en los electrónicos.
Actualmente está en desuso, en favor de la ganancia.
Por tanto, cuanto menor es la banda proporcional, mayor es la sensibilidad del controlador ante
cambios en la variable de entrada, es decir, el error de la variable controlada.
Una banda proporcional demasiado elevada (mayor del 100%) no consigue una carrera total del
elemento final de control, mientras que una banda proporcional pequeña provocará que una
mínima desviación produzca una carrera completa, comportándose prácticamente como un
control todo o nada.
El control proporcional es un algoritmo eficaz y potente para estabilizar una variable, pero no es
capaz, muchas veces, de controlar un sistema cuando se producen variaciones de carga. Este
problema o error se conoce con el nombre de offset o error estacionario. diferencia estable
entre el punto de consigna y la variable es el que se ha descrito con el nombre de offset. El offset
puede reducirse disminuyendo la banda proporcional, con la salvedad de que esta disminución
no debe producir inestabilidad en el proceso. La desviación puede eliminarse reajustando
manualmente el punto de consigna. Sin embargo, una nueva perturbación que se produzca en
el proceso provocará un nuevo offset.
Para entender el error en el estacionario que se produce ante un cambio en el punto de consigna
vamos a ver gráficamente como trabaja el controlador ante este cambio. En el intercambiador
de calor, para cada posición de la válvula la temperatura de salida tiene un valor. Representando
estos valores se tiene la curva de operación del proceso.
Dado un punto de operación del proceso (p.e. temperatura de salida de 40 ºC, es decir el SP=40
ºC) la recta de operación del controlador debe intersectar a la del proceso en el punto de 40º,
que corresponde a un posicionamiento M (del 35%) de la válvula de control.
Para que en el estado estacionario el error sea cero se tiene que cumplir una de las siguientes
condiciones:
- K es infinitamente grande.
- U(t)=M. Esto supone poder modificar el reset manual cuando hay cambios en el punto
de consigna.
EJEMPLO:
En el ejemplo de control del nivel de un depósito, consideremos que se alimenta por la parte
superior con un caudal de 30 m3/h y se controla mediante un control proporcional. En situación
de equilibrio, el caudal que sale de la válvula de control situado en el fondo del depósito es 30
m3/h.
�
𝑢𝑢(𝑡𝑡) = 𝐾𝐾𝑃𝑃 · 𝑒𝑒(𝑡𝑡) + 𝑀𝑀
Si en un momento determinado se produce una variación del caudal de entrada, por ejemplo, a
40 m3/h, el nivel subirá, el error dejará de ser cero y el controlador actuará abriendo la válvula
de fondo para conseguir estabilizar el nivel. La acción correctiva empezará a ejercerse hasta que
el caudal que circula por la válvula de fondo sea 40 m3/h y el nivel se estabilice.
En este momento, el nivel dejará de subir, pero el controlador no será capaz de volver el nivel a
la situación inicial.
Por ejemplo, con un valor de kp=5, para que el caudal que circula por la válvula de control sea
igual a 40 m3/h y el nivel se estabilice, la señal de salida del controlador tiene que ser 40, lo que
se consigue cuando el error es igual a 2.
� = 5 · 2 + 30 = 40%
𝑢𝑢(𝑡𝑡) = 𝐾𝐾𝑃𝑃 · 𝑒𝑒(𝑡𝑡) + 𝑀𝑀
� = 10 · 1 + 30 = 40%
𝑢𝑢(𝑡𝑡) = 𝐾𝐾𝑃𝑃 · 𝑒𝑒(𝑡𝑡) + 𝑀𝑀
Por tanto, queda demostrado que un control proporcional estabiliza la variable y que el error
estacionario disminuye si el valor de la ganancia es mayor. Sin embargo, es imposible reducir el
valor a cero, ya que, con un error de cero, el caudal que circula por la válvula viene determinado
por el valor de “M” (30 m3/h, en el ejemplo), lo que imposibilita la estabilización del sistema
(estabilización=mantener la válvula al 40% para que el caudal que circule sea 40 m3/h). Por
tanto, no existe ningún valor de la ganancia que no produzca ni oscilaciones ni error
estacionario.
En esta figura puede verse la forma en que actúa un controlador proporcional cuyo punto de
consigna es 50 °C y cuyo intervalo de actuación es de 0-100 °C. Cuando la variable controlada
está en 0 °C o menos, la válvula está totalmente abierta; a 100 °C o más está totalmente cerrada,
y entre 0 y 100 °C la posición de la válvula es proporcional al valor de la variable controlada. Por
ejemplo, a 25 °C está abierta en un 75% y a 50 °C en un 50%.
Para obtener un controlador de acción directa, se debe usar una Kp negativa o invertir la
definición de error. La mayoría de los controladores por retroalimentación a nivel industrial no
permiten ingresar ganancias negativas. En tales casos, el cálculo del error se invierte. El cambio
en el cálculo del error, lo hace internamente el controlador. El usuario no necesita hacer nada
más que seleccionar la acción correcta.
3.3. Controlador Proporcional Integral (PI)
Este modo de control reúne las características de los modos de control proporcional e integral:
Como se dijo, el error estacionario u offset puede eliminarse reajustando manualmente el punto
de consigna. Sin embargo, una nueva perturbación que se produzca en el proceso provocará un
nuevo offset. Ahora se supone que el ajuste de este valor lo puede hacer el controlador de forma
automática en lugar del operador.
La forma de actuar es mediante la conocida acción integral o reset automático que se basa en
mover la válvula a una velocidad proporcional al error. Este procedimiento tiene sentido, puesto
que es lógico mover la válvula más rápido cuanto mayor sea el error. Matemáticamente
definida, la acción integral es la relación de velocidad de salida a error de entrada:
Tendremos, pues, que en los instantes que siguen a un cambio de carga o de punto de consigna,
la acción proporcional facilitará inmediatamente un cambio en la salida del controlador que
tenderá de manera aproximada a ajustar el proceso. Finalmente, la acción integral
proporcionará paulatinamente la corrección suplementaria exacta hasta anular la desviación.
Una vez que el proceso recupera el equilibrio y se estabiliza, la válvula habrá adoptado la
posición necesaria y precisa para satisfacer la demanda debida a los nuevos requisitos impuestos
por el cambio de carga.
Si se produce un salto en el punto de consigna (SP) de forma que se genere un error constante
en la variable controlada, la influencia del término integral sería creciente ya que iría sumando
(integrando) ese error.
La función de control que guía la acción del controlador PI será por tanto la adición a la función
del controlador P un término que permita el control integral:
𝐾𝐾𝑝𝑝 𝑡𝑡
𝑢𝑢(𝑡𝑡) = 𝐾𝐾𝑝𝑝 𝑒𝑒(𝑡𝑡) + � 𝑒𝑒(𝑡𝑡)𝑑𝑑𝑑𝑑 + 𝑀𝑀
𝑇𝑇𝑖𝑖 0
La velocidad a la que la válvula se mueve, por efecto de la acción integral, en respuesta a una
desviación, se llama velocidad de reajuste o velocidad integral. Esta velocidad ha sido
tradicionalmente expresada en repeticiones por minuto, y significa, en el supuesto de la
aparición repentina de una desviación que se mantuviera constante, el número de veces por
minuto que el movimiento inicial de la válvula, debido al efecto de la acción proporcional, es
repetido por la acción integral.
El término de la acción integral viene multiplicado por la ganancia, lo que significa que el efecto
integral es proporcional a la ganancia y a la velocidad de reajuste y, obviamente, a la integral del
error.
El tiempo integral (𝑇𝑇𝑖𝑖 ) es el valor recíproco de las repeticiones por minuto. Puede definirse como
el tiempo en minutos que tarda la acción integral en repetir el movimiento de la válvula debido
a la acción proporcional, frente a un cambio en escalón de la desviación, si ésta se mantuviera
constante. Los valores de la velocidad de reajuste, o del tiempo integral, son independientes del
valor de la desviación. A mayor desviación corresponden unos efectos igualmente mayores de
las correcciones debidas a las acciones proporcional e integral, manteniéndose la relación de
proporcionalidad entre los tres valores.
- Valores pequeños de 𝑇𝑇𝑖𝑖 : provocan respuestas rápidas pero oscilantes. Cuanto menor
sea, más intensa será la acción integral y antes se corregirá el error.
- Valores grandes de 𝑇𝑇𝑖𝑖 : provocan respuestas lentas pero más estables
Existe un fenómeno denominado "saturación integral" (integral windup) que se presenta cuando
la variable queda fuera de los límites de la banda proporcional, es decir, la señal de salida del
controlador continúe aumentando, aunque el elemento final ya haya llegado al final de su
carrera. se puede evitar limitando el crecimiento de la acción integral introduciendo en el
algoritmo de control un efecto conocido como antireset wind-up. Una forma de introducir este
efecto es limitando la salida o integrando sólo errores pequeños.
Una característica particular que presentan los controladores de acción proporcional + integral,
en la puesta en marcha del proceso, es el rebasamiento del punto de consigna. Sea, por ejemplo,
el caso del control de temperatura de un horno.
Una Tabla resumen de los efectos de los parámetros del controlador proporcional con acción
integral en la velocidad y estabilidad del sistema en lazo cerrado.
Por tanto, un lazo con acción integral en el controlador no presentará error en régimen
permanente. De hecho, esta es la única ventaja de utilizar acción integral, ya que afecta
negativamente al comportamiento dinámico del lazo. Cuanto menor sea Ti más intensa será la
acción integral y el error tenderá a corregirse más rápidamente pero también a costa de mayores
oscilaciones en la respuesta.
La acción integral no suele utilizarse sola con un controlador, aunque sea capaz, por sí misma,
de anular el error. Esto se debe a que la señal del lazo sería muy lenta y se tardaría mucho tiempo
en corregir el error o en llevar el proceso a un nuevo estado de régimen permanente.
1 𝑡𝑡
𝑢𝑢′(𝑡𝑡) = 𝐾𝐾𝑝𝑝 𝑒𝑒′(𝑡𝑡) + � 𝑒𝑒′(𝑡𝑡)𝑑𝑑𝑑𝑑 + 𝑀𝑀
𝑇𝑇𝑖𝑖 0
𝑢𝑢(𝑠𝑠) 𝑇𝑇𝑖𝑖 𝑠𝑠 + 1
𝐺𝐺𝑐𝑐 (𝑠𝑠) = = 𝐾𝐾𝑐𝑐 � �
𝑒𝑒(𝑠𝑠) 𝑇𝑇𝑖𝑖 𝑠𝑠
Al modo de control proporcional, con o sin acción integral, se le puede añadir una acción llamada
derivativa, que, como se verá a continuación, responde solamente a la magnitud de la velocidad
de cambio de la desviación, de tal manera que se opone a ella, mostrando un comportamiento
corrector anticipativo a los cambios de la desviación. Es por ello que esta acción aporta un fuerte
efecto estabilizador en la controlabilidad de un sistema.
𝑑𝑑𝑒𝑒 ′ (𝑡𝑡)
𝑢𝑢′(𝑡𝑡) = 𝐾𝐾𝑝𝑝 �𝑒𝑒 ′ (𝑡𝑡) + 𝑇𝑇𝑑𝑑 � + 𝑀𝑀
𝑑𝑑𝑑𝑑
El tiempo derivativo 𝑇𝑇𝑑𝑑 es el valor del factor de proporcionalidad de la acción derivativa, y se
expresa en unidades de tiempo. Para un cambio de la desviación en forma de rampa, el tiempo
derivativo Td es el intervalo de tiempo en que la respuesta (movimiento en rampa de la posición
de la válvula) va anticipada, por efecto de la acción derivativa, a la que se obtendría
exclusivamente por la acción proporcional.
Es importante notar que el efecto anticipativo que la acción derivativa produce en la respuesta
equivale a lo que podría considerarse como una predicción, con un determinado tiempo de
antelación, de los valores de la variable controlada, a la vista de la tendencia que presenta.
Resumiremos aquí las características y el comportamiento de cada una de las tres acciones:
La señal que llega a la válvula de control es, en todo momento, la suma de cada una de las
señales de las acciones proporcional + integral + derivada del controlador.
Con esta acción derivativa se establece un modo bajo el cual hay un movimiento de la válvula
proporcional a la velocidad de cambio del error o de la variable de proceso. Esta corrección
adicional solamente se realiza mientras el error se está cambiando, y desaparece cuando el error
deja de cambiar o permanece constante incluso aunque exista un error importante.
- La acción derivativa tiene en cuenta los valores futuros del error y es capaz de distinguir
los dos casos.
Donde Td es el tiempo derivativo que representa el tiempo entre el momento en que se produce
la perturbación y el tiempo en que la acción proporcional - integral se iguala a la acción
derivativa. La acción derivativa provoca un cambio instantáneo en la señal que se anticipa a la
acción proporcional. Cuando la variación del error es nula, aunque el error sea muy grande, la
contribución de la acción derivativa es cero, no es aconsejable utilizar un controlador de tipo
PD, sin componente integral, cuando exista error estacionario. La acción derivativa aporta tanto
más a la señal de control cuanto mayor sea la velocidad de cambio.
Por otro lado, si el error es constante, la acción derivativa no aporta acción correctora alguna y
por ello no tiene ningún efecto sobre el error en régimen permanente. Además, cuando el lazo
tiene ruido (señales de baja amplitud y elevada frecuencia que se superponen a la señal
principal), la acción derivativa no debe emplearse porque amplifica el ruido hasta tal punto que
produce un comportamiento del lazo inaceptable.
Este tipo de controlador se dice también que es “no interactivo” porque las acciones integral y
derivativa operan en paralelo, independientemente una de la otra. Sin embargo, en la mayoría
de los controladores PID comerciales, las acciones integral y derivativa se realizan físicamente
en serie, dando lugar Al algoritmo PID interactivo, cuya función de transferencia es:
Comparando las funciones de transferencia del PID ideal y del PID interactivo, se llega a la
conclusión de que son idénticas cuando se satisfacen las siguientes relaciones entre los
parámetros de sintonización:
- Saturación de la acción integral: Los controladores con acción integral pueden sufrir lo
que se denomina saturación por acción integral “reset windup”. Para entender en qué
consiste y cómo se llega a producir esta situación, considérese el calentador de agua y
su lazo de control de temperatura. Supóngase que la demanda de agua caliente se
incrementa notablemente y que, consecuentemente, hay que aportar más agua al
calentador. La temperatura en el tanque comenzará a descender y el controlador con
acción integral (PI o PID) incrementará su señal de salida por encima del valor nominal
de 12 mA para aumentar la abertura de la válvula de vapor de calefacción. La acción
integral comenzará a aportar su acción correctora proporcional a la integral del error,
que se sumará a las aportaciones de la acción proporcional, y en su caso, derivativa.
Pero si el caudal de agua a calentar es muy grande, puede ocurrir Que aun abriendo
totalmente la válvula de vapor (u(t)=20 mA), el aporte de calor sea insuficiente para
alcanzar la temperaturadeseada. En este caso, el controlador llevará a la válvula a la
máxima apertura, pero persistirá un error que, al integrarse, continuará incrementando
la aportación correctora de la acción integral. La señal de salida del controlador superará
los 20 mA hasta alcanzar la máxima señal que puede dar (del orden de 24 mA) que será
función de la fuente de alimentación y del circuito eléctrico mediante el cual se
implementa físicamente el algoritmo de control. La válvula, es obvio, no se puede abrir
más y se habrá alcanzado la saturación, estando el proceso “fuera de control”. Cuando
termine el período de alta demanda de agua caliente y el caudal de agua a través del
calentador vuelva a su valor nominal, la temperatura del agua comenzará a aumentar
ya que la válvula de vapor está completamente abierta y llegará a superar el valor de
consigna. A partir de ese momento, comenzará a haber errores negativos y la aportación
de la acción proporcional cambia de signo comenzando a reducir la apertura de la
válvula. Sin embargo, esto no sucede, ya que la integral del error había alcanzado un
valor muy elevado y, aunque Comienza a disminuir debido a la integración de errores
negativos, mantendrá completamente abierta la válvula durante un cierto período de
tiempo hasta que la acumulación de error negativo (temperatura superior a la deseada)
sea suficiente para hacer que u(t) sea menor de 20 mA. Para cuando esto suceda, la
tempertura habrá superado el valor de consigna considerablemente y se habrá
producido una gran sobreoscilación.
Este problema se puede evitar poniendo el controlador en manual tan pronto como la
señal del controlador se sature, tanto por su límite superior (20 mA) como por el inferior
(4 mA), ya que en ese momento se detiene la integración del error. Esta solución no es
óptima ya que requiere la intervención de un operador y por ello, los controladores
actuales, tanto digitales como analógicos, incorporan una protección contra la
saturación (antireset windup) que detiene automáticamente la integración del error en
cuanto u(t) llega a alguno de los límites, o bien se integra siempre y cuando el valor
absoluto del error esté dentro de un cierto rango.
- La acción integral proporciona una corrección o reajuste para compensar las variaciones
en la carga y mantener la variable controlada sobre el Punto de Consigna (SP); mueve la
válvula a una velocidad proporcional a la desviación con respecto al punto de consigna.
La señal I (integral) va sumando las áreas de diferencia entre la variable y el punto de
consigna, repitiendo la señal proporcional según su Ti (minutos/repetición). Una
disminución del tiempo de acción integral proporciona una mayor acción integral y un
control más rápido.
Si la señal de error aumenta linealmente con el tiempo (una señal en rampa), la acción P será
igualmente una recta con mayor o menor pendiente dependiendo del valor de Kp. Debido a que
la pendiente del error es constante, la acción derivativa será una recta horizontal. La acción
combinada PD aparenta ser una acción proporcional que se anticipa Td unidades de tiempo. Td
se mide en segundos o minutos. Cuando ha pasado un tiempo igual a Td, las acciones
proporcional y derivativa son iguales como vemos en la parte derecha de la figura anterior, de
ello se deduce la relación entre Td y Kp. La acción derivativa aumenta si el valor Td aumenta, de
forma que para anular esta acción tendrá que darse a Td el valor cero.
Teniendo en cuenta que el algoritmo de control siempre debe incluir la acción proporcional, en
la selección de la acción se debe tener en cuenta que:
Una vez instalado un controlador en un lazo de control se deben configurar los parámetros de
control, es decir, buscar cuál es la mejor combinación de parámetros PID, ganancia, tiempo
integral y tiempo derivativo, que proporcionan una mejor respuesta de control al sistema. Hay
que tener en cuenta que los parámetros que van bien para un proceso de dinámica rápida no
tienen por qué ir bien para un proceso de dinámica lenta. Este proceso se conoce como
“Sincronización o sintonización de un controlador”.
No existe un método Universal que permita obtener los valores correspondientes a los
parámetros de control, Kp, Ti y Td. Algunos de los métodos se basan en un ajuste empírico de
controladores a partir de mediciones realizadas sobre la planta real.
Si un sistema con un controlador sólo con acción proporcional empieza a oscilar cuando la
ganancia vale 4 y el período de oscilación es de 320 segundos, los parámetros del controlador
PID serán, según el método de oscilación de Ziegler-Nichols, los mostrados en el cuadro:
3. Ajustar el controlador PID con los valores sugeridos y terminar con un ajuste fino
manual.