UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES

FACULDAD DE INGENIERIA

CURSO BASICO

FIS-200 L
LABORATORIO Nº 7
INDUCTANCIA I

NOMBRE. MAMANI HUARAHUARA JULIO

DOCENTE: Ing. JUAN PATIÑO C.

FECHA: 22 DE JULIO DEL 2018

Contenido
1. RESUMEN .............................................................................................................................................. 3
2. Objetivos ............................................................................................................................................... 3
3. Marco teórico........................................................................................................................................ 3
4. Materiales y equipos ............................................................................................................................. 5
5. Montaje del experimento ..................................................................................................................... 6
6. Procedimiento....................................................................................................................................... 6
7. Datos / observaciones........................................................................................................................... 7
8. Cálculos y resultados............................................................................................................................. 8
9. Gráficos ................................................................................................................................................. 9
10. Conclusiones ..................................................................................................................................... 9
11. Cuestionario ...................................................................................................................................... 9
12. Bibliografía ...................................................................................................................................... 10
13. Apéndice ......................................................................................................................................... 10
 1. RESUMEN
Llamaremos inductancia al campo magnético que crea una corriente eléctrica al pasar a través
de una bobina de hilo conductor enrollado alrededor de la misma que conforma un inductor.
Un inductor puede utilizarse para diferenciar señales cambiantes rápidas o lentas. Al utilizar
un inductor con un condensador, la tensión del inductor alcanza su valor máximo a una
frecuencia dependente de la capacitancia y de la inductancia.

En un inductor o bobina, se denomina inductancia, L, a la relación entre el flujo magnético

que lo atraviesa y la corriente I, que circula por ella. De acuerdo con el sistema internacional
de medidas, el valor de la inductancia vendrá en henrios (H).

2. OBJETIVOS
 Verificar la relación entre la inductancia y el número de vueltas del solenoide
 Probar la variación de la inductancia con un núcleo de material magnético.
 Comprobar las expresiones de la inductancia equivalente para conexiones de
inductores en serie y paralelo.
 Probar la variación de la inductancia equivalente si los conductores conectados se
aproximan

3. MARCO TEÓRICO

La inductancia depende de las características físicas del conductor y de la longitud del

mismo. Si se enrolla un conductor, la inductancia aumenta, con muchas espiras (vueltas) se
tendrá más inductancia que con otras

Figura 1 (flujo magnetico , s.f.)

En la figura 1 se aprecia una bobina de N vueltas (muy juntas) por la que se hace circular una
corriente i ; de esta manera, se crea un campo magnético y, por tanto, existe un flujo
concatenado por la bobina debido al campo creado por ella misma. Si ese flujo varia (debido
a una variación en la corriente) según la ley de Faraday, se inducirá una una fem sobre la
bobina en que este caso se conoce como fem autoinducida, y que está dada por
𝑑(𝑁𝛷)
Ɛ=- 𝑑𝑡

Si la bobina está lejos de materiales magnéticos, el flujo concatenado, N𝛷𝐵 , es proporcional a

la corriente, luego,

N𝛷𝐵 =Li

De donde
𝑁𝛷𝐵
L= 𝑖

La constante de proporcionalidad, L, se conoce como inductancia de la bobina y su unidad es

el Henry [H], siendo mayormente utilizados los submúltiplos: milihenry [mH] y microhenry
[μH]. Un elemento como la bobina, cuya principal característica es la de poseer inductancia,
se conoce como inductor. (Soria, 2015)

Donde se supone que pasa el mismo flujo magnético a través de cada una de las vueltas y L
es la inductancia de toda la bobina (JEWETT)

También se escribe la inductancia como la razón

𝐿 Ɛ
L=-𝑑𝑖/𝑑𝑡

Inductancia de un solenoide

Sea un solenoide de una sola capa de N vueltas (pagadas), longitud l y diámetro D. si el

solenoide está lejos de materiales magnéticos y su longitud es mucho mayor que su diámetro,
la inducción magnética en su interior, al ser recorrido por una corriente i, está dada por

B=𝜇0 ni

Donde n es la densidad lineal de vueltas que es una constante que depende del diámetro del
alambre usado y se puede calcular como
𝑁
n= 𝑙

Si A es el área de la sección trasversal del solenoide, el flujo concatenado por eta será
𝑁𝜇0 𝑛𝑖л𝐷 2
N𝛷𝐵 = NBA =N𝜇0 niA = 4

Y, la inductancia de un solenoide resulta

𝜇0 𝑛𝑖л𝐷 2
L= N
4
Conexión de inductores.

Conexión en serie

Se tiene dos inductores en la figura 2 de inductancias L1 y L2, conectados en serie

Figura 2

Entonces la inductancia equivalente resulta:

Leq. = L1+L2

Conexión en paralelo

Se tiene 2 inductores en la figura 3, de inductancia L1 y L2, conectados en paralelo.

Figura 3 (paralelo)

En la que la inductancia equivalente será

𝐿 ∗𝐿
Leq.= 𝐿 1+𝐿2
1 2

4. MATERIALES Y EQUIPOS
 Medidor de inductancia
 Un solenoide con 450 vueltas en un tubo pvc
  Regla metálica de 30 cm
 Vernier
 Tornillo micrométrico
 2 inductores de diferentes medidas

5. MONTAJE DEL EXPERIMENTO

Se realizó la medida de las siguientes bobinas:

Bobina de 450 vueltas en un tuvo PVC

6. PROCEDIMIENTO
 Se utilizó un medidor de inductancias en los terminales correspondientes del
solenoide, y se llenó la tabla 1 de la hoja de datos. Sin embargo, antes de anotar las
medidas, a las medidas obtenidas con el medidor se les resto el error de cero. El error
de cero es igual a la inductancia medida cuando se cortocircuitan las puntas de prueba
del medidor
 Con un vernier medir la longitud total del solenoide, l el diámetro externo del tubo de
PVC que es el diámetro interno del solenoide, Dint, y el diámetro externo del
solenoide, Dext. Con un tornillo micrométrico se midió el diámetro del alambre sin
aislante, d.
 Se midió la inductancia de un tramo de 50 vueltas del solenoide,L50.
  Introducir, a manera de núcleo, una varilla de hierro en el solenoide y medir su
inductancia de extremo a extremo, L450Fe.

Conexión de inductores

 Se midió la inductancia de dos inductores, L1 Y L2.

 Se conectó los inductores en serie, cuidando que estén separados por lo menos
medio metro, y midió la inductancia equivalente Ls.
 Se aproximó estrechamente los inductores de manera que tenga un eje en común y
se midió la inductancia equivalente Ls’
 Se conectó los inductores en paralelo, cuidando que estén separados medio metro
y se midió la inductancia equivalente, LP.
 Se aproximó estrechamente los inductores de manera que tengan un eje en común
y se midió la inductancia equivalente,LP´

7. DATOS / OBSERVACIONES
Mediante la observación y el desarrollo del laboratorio se obtuvo los siguientes datos:

Tabla Nº 1

N L [μH]
250 91.27
300 111.67
350 131.37
400 150.97
450 170.27

N=450 l= 20.7 [cm] Dint. =12.29 [mm] Dext. =14 [mm] d=0.41 [mm

L50= 14.7 [μH]

L450Fe =0.626 [mH]

Conexión de inductores

L1= 10.88 [mH] L2= 0.684 [mH]

LS=11.62 [mH] LS'=12.23 [mH]

LP=0.645 [mH] LP'=0.632 [mH]

LS Teo. =11.594 [mH]

LP Teo.=0.643 [mH]
 8. CÁLCULOS Y RESULTADOS

INDUCTANCIA DE UN SOLENOIDE.

En base a la tabla 1 de la hoja de datos, mediante un análisis de regresión, determinar y

dibujar la relación experimental L=f(N). Comparar la constante de la regresión con el valor
esperado, tomando como diámetro del solenoide el promedio de Dint. Y Dext.

Considerando μ= 4л𝑥10-7 [Tm/A] Dpro. =13.14 [mm]

𝜇∗𝑛∗л∗𝐷 2
L= N remplazando los datos LT=3.70*10-7N
4

Realizando la regresión lineal de la forma y=Bx

LT=3.95*10-7N R=0.999

Bexp. Bteo. Dif%

3.95*10-7 3.70*10-7 6.76%

De la tabla 1 tomar el valor de L correspondiente a 450 vueltas, L450 , y compararlo con el

valor teórico dado por la ecuación (8) (calcular la diferencia porcentual). Hacer lo mismo con
la inductancia del tramo de 50 vueltas, L50.

л2 ∗𝐷2 ∗𝑁2 ∗10−7

L= remplazando datos se tiene que L= 166.7 [μH]
𝑙

L450= 170.27 [μH]

Lexp. [μH] Lteo. . [μH] Dif. %

170.27 166.7 2.14%

Estimando el valor para N=50

л2 ∗𝐷2 ∗𝑁2 ∗10−7
L= remplazando los datos se tiene L= 2.03 [μH]
𝑙

L50= 14.7 [μH]

Lexp. [μH] Lteo. . [μH] Dif. %

2.03 14.7 86.2 %

CONEXIÓN DE INDUCTORES

Comparar la inductancia Ls con el valor teórico dado por la ecuación (11)

Leq. = L1+L2 remplazando datos Leq. = 10.91 [mH] +0.684 [mH]

Leq= 11.59 [mH]

LS [mH] Leq [mH] Dif. %

11.59 11.62 0.26%

Comparar la inductancia LP con el valor teórico dado por la ecuación (16)

𝐿1 ∗𝐿2 10.91∗0.684
Leq.= remplazando datos Leq= =0.634 [mH]
𝐿1 +𝐿2 10.91+0.684

Lp [mH] Leq [mH] Dif. %

0.645 0.634 1.7 %

9. GRÁFICOS
Gráfico de la tabla Nº 1

L [μH] vs N
180
160 y = 0,3946x - 7
140
120
100
80
60
40
20
0
0 100 200 300 400 500

En el grafico se observa claramente que la regresión es lineal y obedece a la ecuación

𝜇∗𝑛∗л∗𝐷 2 𝜇∗𝑛∗л∗𝐷 2
L= N, que es la y=Bx donde la constante B=
4 4

10. CONCLUSIONES
Se verifico la relación entre la inductancia y el número de vueltas y también se comprobó la
las expresiones de la inductancia equivalente

11. CUESTIONARIO
1 ¿Cuántas vueltas tendrá que tener un solenoide como el construido en el laboratorio
para que tenga una inductancia de 100[μH]?
л2 ∗𝐷 2 ∗𝑁 2 ∗10−7
RTA. Con la ecuación L= 𝑙

10−7
Remplazando datos: 100*10-6=л2*(10.14*10-3)2*N2*0.207
De donde obtenemos N=452 vueltas

2 ¿Por qué la diferencia entre los valores experimentales y teóricos es mayor para L50
que para L450?

Rta. Debido a que la bobina presenta un error de posición asociada

3 ¿Por qué la inductancia es diferente (bastante mayor) cuando se introduce una varilla
de hierro en el solenoide?

Rta. Al introducir la varilla de hierro el flujo magnético aumenta notablemente por la

inducción magnética en el núcleo del hierro. Las propiedades ferromagnéticas del núcleo de
hierro, hace que los dominios internos del hierro, se alineen con los campos magnéticos más
pequeños producidos por la corriente en el solenoide

4 ¿Por qué la inductancia equivalente es diferente cuando los inductores conectados

están próximos?

Rta. Si los inductores se encuentran próximos se da lugar a que exista la inductancia mutua o
“efecto de transformador”. Evidentemente la inducción mutua tiene lugar cuando el campo
magnético creado por una bobina llega a cortarlas espiras de otra bobina. En una conexión
serie aditiva se producirá entonces un aumento de la inductancia resultante debido a la
inductancia mutua existente.

5 AWG es una sigla utilizada en relación con alambres conductores ¿Qué significa esta
sigla? De acuerdo con la respuesta o con el dato d ¿de qué numero será el alambres
usado en laboratorio? Explicar.

Rta. La sigla AWG significa en ingles American Wire Gauge , en español quiere decir calibre
de alambre estadounidense

El valor de d=0.41 obtenido mediante medición según tablas es un alambre 26 AWG

12. BIBLIOGRAFÍA
flujo magnetico . (s.f.). Obtenido de electronicasi.com.

JEWETT, S. (s.f.). Fisica para ciencia e ingenieria .

paralelo, i. J. (s.f.).

Soria, M. R. (2015). fisica experimental. la paz.

13.APÉNDICE