Professional Documents
Culture Documents
SISTEMAS DE
ECUACIONES
EJEMPLO .................................................................................................................................................... 4
PROBLEMA 2 ....................................................................................................................................... 16
Problema 3 ............................................................................................................................................ 17
EJEMPLO ECUACIONES NO LINEALES: .......................................................................................... 18
BIBLIOGRAFÍA ......................................................................................................................................... 22
Sin embargo, existen varias técnicas que se pueden utilizar, para resolver
grandes números de ecuaciones simultáneas. Una de las técnicas más útiles es
el método de Gauss-Seidel. Ninguno de los procedimientos alternos es totalmente
satisfactorio, y el método de Gauss-Seidel tiene la desventaja de que no siempre
converge a una solución o de que a veces converge muy lentamente. Sin embargo, este
método convergirá siempre a una solución cuando la magnitud del coeficiente de una
incógnita diferente en cada ecuación del conjunto, sea suficientemente dominante con
respecto a las magnitudes de los otros coeficientes de esa ecuación.
Es difícil definir el margen mínimo por el que ese coeficiente debe dominar a los
otros para asegurar la convergencia y es aún más difícil predecir la velocidad de la
convergencia para alguna combinación de valores de los coeficientes cuando esa
convergencia existe. No obstante, cuando el valor absoluto del coeficiente dominante
para una incógnita diferente para cada ecuación es mayor que la suma de los valores
absolutos de los otros coeficientes de esa ecuación, la convergencia está asegurada. Ese
conjunto de ecuaciones simultáneas lineales se conoce como sistema diagonal.
dado.
EJEMPLO
un = 0.001.
X1 = 3.0
X2 = -2.5
X3 = 7.0
3º. Obtenemos una ecuación de segundo grado en una de las incógnitas (en este caso
en x), la desarrollamos y resolvemos utilizando la fórmula conocida:
4º. Por último, como hemos obtenido dos valores de x, sustituimos en la ecuación que
obtuvimos en el primer paso, obteniendo también dos valores de y:
Si x=3, y = 7-3=4
Si x=4, y = 7-3=4
5º. Las soluciones del sistema son: (3,4) y (4,3).
CASO 2: Si ambas ecuaciones son no lineales y ambas incógnitas son de
segundo grado o en ambas ecuaciones la incógnita de segundo grado es la misma:
En este caso podemos resolver el sistema utilizando el método de reducción, aunque la
ecuación que nos quede tras eliminar una de las incógnitas será una ecuación se
segundo grado:
1º. Para poder eliminar una de las incógnitas (la x, por ejemplo) multiplicamos la primera
ecuación por 2, y la segunda ecuación por -3.
2º. Resolvemos la ecuación que es una ecuación de segundo grado incompleta que nos
da dos soluciones, que luego sustituiríamos en una de las ecuaciones para halla los
valores de x.
3º. Como las raíces nos salen negativas, el sistema no tiene solución.
CASO 3: Ambas son ecuaciones no lineales, pero no de segundo grado, sino utilizando
alguna función, ya sean logaritmos, exponenciales o la función inversa.
En este caso, resolveremos el sistema utilizando un método nuevo: el cambio de variable.
Gracias a este método obtenemos un sistema más fácil de manejar, reduciéndose a uno
de los casos anteriores:
3º. Como podemos observar, es un sistema del tipo que hemos mencionado en el caso
1, luego lo resolvemos por el método de sustitución. Por el que obtenemos los siguientes
valores:
Si v = 2, u = 3,
Si v = -3, u = -2.
4º. Por último tenemos que deshacer el cambio: x=1/u, y=1/v. Por tanto las soluciones
que obtenemos son: (1/3, 1/2) y (-1/2, -1/3)
SISTEMA NO LINEAL
Para una ecuación cuadrática con coeficientes reales o complejos existen siempre dos
soluciones, no necesariamente distintas, llamadas raíces, que pueden ser reales o
complejas (si los coeficientes son reales y existen dos soluciones no reales, entonces
deben ser complejas conjugadas). Fórmula general para la obtención de raíces.
Imagina por un momento cómo las gráficas de las dos ecuaciones cuadráticas pueden
intersectarse (o no).
Una solución No hay solución
Ejemplo
Graficar ambas
ecuaciones y
encontrar los
puntos de
intersección
Aproximar las
coordenadas de
los puntos de
intersección
Una vez más, no podemos estar seguros de que nuestras soluciones gráficas son
exactas. Un método algebraico siempre puede garantizar una solución exacta. Por
ejemplo, podemos resolver un sistema de ecuaciones cuadráticas por sustitución:
Problema Resolver el sistema usando combinación lineal
Solución
y
y
En este caso, ambas
ecuaciones tienen la
variable y despejada, por lo
que las podemos igualar
a = 1, b = -3, y c = -12
Simplificar
o
ambos y .
PROBLEMA 2
Encontrar dos números cuya suma sea 45 y cuya resta sea 21.
Solución
El sistema de ecuaciones es
Por tanto, los números cuya suma es 45 y cuya resta es 21 son 12 y 33.
Problema 3
Hallar un número de dos cifras sabiendo que la suma de las cifras es 12 y que la primera
de ellas es el triple de la segunda.
Solución
Sumar 2x2 y 6 a
ambos lados para
traer todas las
variables a un lado
de la ecuación
Aplicar la fórmula
cuadrática. a =
3, b = 0, y c = 10
Simplificar, notando
que la cantidad
debajo de la raíz
cuadrada es un valor
negativo - este es
el [discriminante] -
lo que significa que
no hay solución y las
gráficas no se
intersectan
b 2 − 4ac = 0
k 2 − 4 · 36 = 0 k 2 = 144
USO DE HERRAMIENTAS COMPUTACIONALES
LU<-function(A) {
n<-nrow(A)
l<-rep(0,n^2)
dim(l)<-c(n,n)
u<-l
for(k in 1:n) {
for(j in k:n) {
u[k,j]<-A[k,j]
if(k > 1) {
for (p in 1:(k-1)) {
u[k,j]<-u[k,j]-l[k,p]*u[p,j]
}
}
}
for (i in k:n) {
l[i,k]<-A[i,k]
if (k > 1) {
for (p in 1:(k-1)) {
l[i,k]<-l[i,k]-l[i,p]*u[p,k]
}
}
l[i,k]<-l[i,k]/u[k,k]
}
}
return(list(L=l,U=u))
}
Solución de ecuaciones no lineales
Biseccion
# Remueve todos los objetos creados
rm(list=ls())
Fx <- function(x) exp(-x) + x -2
# Halla la raiz de Fx
biseccion <- function(a,b) {
x<-seq(a,b,0.1)
plot(x,Fx(x),type="l",col="blue")
abline(h=0,col="blue")
x<-b
d<-(a+b)/2
i<-0
error<-abs(a-b)/2
while (error > 1.e-4) {
i<-i+1
if (Fx(x) == 0) break
if (Fx(x)*Fx(a) < 0) b <- x else {a <- x}
d<-x
x<-(a+b)/2
#points(rbind(c(x,0)),pch=17,cex=0.7,col="red")
text(x,0,i,cex=0.8,col="red")
error<-abs(a-b)/2
cat("X=",x,"\tE=",error,"\n")
}
}
biseccion(-3,0)
BIBLIOGRAFÍA
https://tarwi.lamolina.edu.pe/~fmendiburu/index-filer/academic/script_numerico.htm
https://www.vitutor.com/ecuaciones/2/p_e3.html
https://matematica.laguia2000.com/general/sistema-de-ecuaciones-no-lineales
http://test.cua.uam.mx/MN/Methods/EcLineales/Gauss-Seidel/Gauss.php