You are on page 1of 15

Módulo 5

Fundamentos del delito y los delitos en particular


Unidad 1
Generalidades del derecho penal
Sesión 2
Fuentes del derecho penal

Universidad abierta y a distancia de México


Alumno: Enrique Ciro Gallardo Málaga
Licenciatura en Derecho
Segundo semestre
Docente: Lic.: JEIEL MIZRAIM RANGEL VILLAFAÑA
Encigam718@nube.unadmexico.mx
ACTIVIDAD UNO
Las fuentes de las emanan las normas.
Introducción:
No es lo mismo tener un aljibe que nos provea de agua porque
será temporal; a una fuente que será permanente y nunca padeceremos
de ese vital líquido. Así son las fuentes del derecho inacabables que
nutren a las fuentes formales que mediante procesos legislativos se
concretan en reglas jurídicas dotándolas de fuerza obligatoria para ser
aplicadas, en otras palabras, son los medios por las que se hacen
palpables las normas jurídicas para conocer el derecho.
Como forma de reencontrar la titularidad jerárquica del estado es
necesario no sujetarse ni ceder soberanía a todos los tratados de origen
internacional local y municipal y mantener la rectoría de la fuente del
derecho, siendo firme en sus emisiones para devolverle la autoridad que
ha sido socavada por los motivos antes mencionados.
El exceso de leyes desencadena en todos los operadores de
procuración de justicia tal confusión con la consecuencia lógica de
obtener resultados inadecuados por la aplicación de leyes débiles,
debatibles, ambiguas e inexplicables en su Génesis; produciendo
inseguridad e injusticia jurídica.
En esta actividad haré un repaso general con diversos ejemplos
de las fuentes del derecho, visto esencialmente desde nuestro ámbito,
procurando ser lo más objetivo y preciso en mis conceptos, pues al haber
tal cantidad de información diversas en su interpretación y de los tipos de
fuentes que existen y las que están en estudio, es necesario hacerlo no
a mi libre albedrio, sino resultado de la consulta de diversas fuentes
autorizadas del pasado y del presente, estas me servirán para enriquecer
y fortalecer mis conocimientos ya adquiridos en módulos anteriores.
“La Justicia es la reina de las virtudes republicanas y con ella
se sostiene la igualdad y la libertad.” Simón Bolívar
Formales, Reales, e Históricas.
Formales:
Como procesos de creación de normas jurídicas: se constituyen
en diferentes etapas. Estas fuentes formales de derecho, en posición
parecida y generalizada son:
Las costumbres que solo se convierten en ley; cuando así lo
determina la norma.
la jurisprudencia es la que interpreta la Constitución, leyes y
reglamentos federales o locales y,
la doctrina es la que sistematiza y ordena el conocimiento jurídico
además de brindar las herramientas para la interpretación de las normas,
sus aplicaciones e integrar los principios generales del derecho.
Las fuentes formales se constituyen con diferentes etapas para su
validez en donde intervienen los poderes legislativo y ejecutivo y estas
etapas son:
Iniciativa
Discusión
Aprobación
Sanción
Publicación
Vigencia
Refrendo ministerial
.
Fuentes Reales o materiales del derecho son las.
Causas: factores, elementos, circunstancias e ideales de carácter
social, político, económico valorativo y de diversa índole que determina
el contenido y estructura del derecho.
Los factores y elementos son determinantes en su contenido de
tales normas. La forma en que el legislador debe de regularla, tomando
en cuenta las necesidades tanto económicas, culturales, así como el
orden de dar seguridad, justicia y, el bien común que determinan y
asumen el carácter de Fuente Real de Derecho.

Históricas:
El legislador se sirve de diferentes fuentes históricas para crear
leyes, tenemos como esas fuentes el código Hammurabi, las leyes de las
indias etc.
En México nuestras fuentes de derecho tienen un antecedente
histórico que se basa en la Teoría Francesa o la de Cádiz de 1812
(Santos, 2002.38) Documentos (inscripciones, papiros libros, etc.) en
donde se encuentran contenidas el texto de una ley o un conjunto de
leyes (Máynez, 2002)
Una fuente solo tendrá validez formal cuando reúna todos los
procesos tanto legislativos, consuetudinario y jurisprudencial; integrando
así todos los elementos requeridos para que se le dé formalidad al
mismo.

Tomada de mi actividad anterior MI


Las principales subdivisiones de las fuentes formales son:
La ley
La jurisprudencia
La doctrina
Como ejemplo de estas fuentes tenemos la de;
La ley:
Que reforma diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, suscrita por diputados integrantes del Grupo Parlamentario de Morena

Las suscritas diputadas y diputados integrantes del Grupo Parlamentario de MORENA en la


LXIV Legislatura del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, con fundamento en los
artículos 71, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como el 6,
numeral 1, fracción I, y 77 del Reglamento de la Cámara de Diputados, sometemos a la consideración
de esta Asamblea la Iniciativa con Proyecto de Decreto por el que se reforman los artículos 13, 16, 21,
31, 32, 36, 55, 73, 76, 78, 82, 89 y 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de
conformidad con la siguiente

Después de haber pasado por el proceso legislativo de validación


y ser aprobado por cuando menos 16 estados de la federación; solo falta
la promulgación y publicación correspondiente.
La jurisprudencia: articulo 193 ley de amparo.

La doctrina:
La Doctrina Estrada es un valioso compendio de ideas que sintetiza dos
aspectos vinculados en la historia de las relaciones internacionales de México: por un
lado la actitud clara e inteligente en contra del colonialismo, del abuso del poder, de la
explotación económica y de la intervención de las potencias imperiales europeas y de los
Estados Unidos de América, en la América Latina y por el otro, la necesidad de que
México se vincule internacionalmente con otros países y con ellos comparta una serie de
principios en los que fundamenta el ejercicio de su política exterior. En el presente
comentario haré mención de estos dos aspectos para luego contrastarlos con la realidad
de México hoy en día…
1. Responde a las siguientes preguntas sobre el Derecho Penal:

• ¿Qué entiendes por fuentes del Derecho?


las fuentes son los actos y hechos que forman la
base de un ordenamiento, atribuyéndole capacidad para
crear disposiciones o normas jurídicas y hacen posible su
existencia real.
En sentido técnico son las normas que regulan la
producción jurídica.
• ¿Por qué la única fuente para el Derecho Penal está constituida
por la ley? (Señala tres puntos.)
Porque es igualitaria y general; no distingue clases sociales
Porque es axiológica; tutela valores de mayor interés para la
sociedad.
Porque al provenir del estado, la ley penal es obligatoria al
regular y prohibir determinados comportamientos de la
sociedad.
• ¿Por qué la jurisprudencia no es fuente del Derecho Penal, pero
es válida en cuanto a la interpretación de la norma?
Porque no crean tipos y penas, al mantener el régimen legal en
estricto sensu.
Actividad dos
Ámbitos de validez en el derecho penal.
Se concluye que la única fuente del derecho penal es la ley,
directa-inmediata-principal. Pues el artículo 14 Constitucional prohíbe
terminantemente imponer un castigo por simple analogía o por mayoría
de razón; para la existencia del delito se necesita estar establecida en una
ley decretada.
1.- Identifica cuáles son los ámbitos de validez a los que se hace
referencia.
Material: El reparto de competencias según nuestro Sistema
Constitucional.
La constitución posee el más alto nivel de ordenamiento
fundamental en el quehacer del estado, al ser la expresión
soberana del pueblo.
Espacial: el derecho penal internacional que por la facilidad de
las comunicaciones globales se cometen diversos ilícitos.
Luis Jiménez “conjunto de reglas de derecho nacional sobre la
aplicación de las leyes en el espacio y las normas de auxilio para
asegurar la justicia punitiva que deben prestarse entre sí los
estados”
Faltaría la confirmación en los tratados.
Principios de validez espacial:
Territorial; la ley debe aplicarse únicamente dentro del estado que
la expidió, no importa su nacionalidad.
Personal; es aplicable la ley de la nación a la que pertenece el
delincuente, independientemente donde haya realizado el delito.
Real; solamente se atenderá a los intereses protegidos
jurídicamente, aplicando la ley adecuada para la protección.
Universal; todas las naciones poseen la facultad de sancionar
delitos cometidos en su territorio o ajeno, siempre que estuviera a
su alcance el delincuente.
Temporalidad:
El inicio de vigencia de la ley penal queda sujeta al acto material
de su publicación, otorgando un periodo necesario para ser
conocidos por el resto de la población.
La retroactividad lo es si obra sobre el pasado; siempre y cuando
actúe sobre hechos anteriores a la iniciación de su vigencia
conforme a la ley de irretroactividad en el artículo 14
Constitucional.
Personal:
La ley debe ser la misma para todos, así como cuando protege
como cuando castiga: Artículos 1, 12, 13 De nuestra Constitución
Al tener un carácter general las leyes y las jurisprudencia, implica
el respeto a la igualdad de los hombres sin menoscabo de
considerar los diferentes tipos de delito que cada delincuente
cometa, en ese sentido influyen para fijar la responsabilidad y
peligrosidad. Sujetándolos a juicios y tratamientos bajo el imperio
de la ley.
2. Ejemplifica cada uno de estos ámbitos de validez.
Material:
Homicidio
Derecho público en el ramo penal.
Protege los bienes jurídicos que menoscaban y afectan la
seguridad jurídica.
Espacial:
Una persona que comete un robo en una tienda de ropa situada
en el estado de Jalisco; únicamente podrá ser procesado en ese
mismo estado, respetando su ámbito territorial.
Temporalidad.
Articulo 22 CPEUM 1917 …pene de muerte existente por traición
a la patria en guerra extranjera…homicidio con premeditación,
alevosía y ventaja…
El señor Marcelino Meza en año 2004, comete el delito de
homicidio con premeditación, alevosía y ventaja en contra de su
vecino Alfredo Zapata.
En proceso.
Se reforma el articulo 22 CPEUM de 1917 en 2005.
Artículo 22. Quedan prohibidas las penas de muerte, de
mutilación, de infamia, los azotes, los palos…y cualesquiera otras
penas inusitadas y trascendentales…después de esto nuestro
país se adhiere a distintos tratados y protocolos tendentes a abolir
la pena de muerte.
Año del 2006 el señor Marcelino Meza se beneficia de esta nueva
ley, conmutándole su pena de muerte por cárcel.
Al perder esta ley su efecto, pierde su temporalidad, ´por lo que se
le aplico al señor Meza el beneficio de la nueva ley.
Personal: el Señor Camilo Suarez en solitario ideo, preparo y
ejecuto el asesinato de su esposa María del Socorro, en una fecha
determinada y en un lugar específico por lo que es responsable
del delito de homicidio dentro del ámbito de validez personal.
4. Responde las siguientes preguntas sobre los ejemplos que has
planteado:
¿Aplican o pueden aplicar a un ámbito de validez personal?
En el ámbito personal se aplica pues se encuentra en el supuesto
de ser ciudadano Mexicano.
¿Aplican o pueden aplicar a un ámbito de validez real?
Se le aplicara lo que marque el Código Penal del Estado en donde
haya cometido el delito.
¿Aplican o pueden aplicar a un ámbito de validez universal
Como fue un delito del fuero estatal este último tiene la faculta de
juzgarlo, sin perjuicio de que otro estado adonde se encuentre escondido
el delincuente pueda apoyar en su resguardo para posteriormente
entregarlo a donde este origino el delito.
Actividad integradora:
INTERPRETACIÓN DE LA NORMA A PARTIR DE UN CASO
INTRODUCCIÓN:
El derecho penal como rama del derecho público cumple un
objetivo importante en la sociedad en que nos desarrollamos, pues sin un
marco legal que rija en la misma, el ámbito sería un caos como en el
pasado, la ley como fuente principal del derecho penal en México juega
un papel importante en el nacimiento de los códigos estatales y la
dualidad que manejaba hasta hace poco el legislativo federal, asumiendo
un papel propio, así como el del Distrito Federal por los motivos ya
conocidos. Por ello al transformarse las leyes con el tiempo, su espacio,
personal, así como su ámbito material deben acotarse en gran medida
para limitar las ambigüedades y darles una mayor claridad a las leyes
para aplicarlas con un mayor grado de justicia.
Gustavo Zagrebelsky, señala que:
La interpretación ha sido vista como un proceso intelectivo a través
del cual, partiendo de las fórmulas lingüísticas contenidas en los actos
normativos, se llega a la determinación de su contenido normativo
(1994:161).
El caso
En fecha 23 de marzo de 2018 siendo momentos previos a las 22:37 horas
ingresan los ahora acusados al domicilio de las víctimas, el cual se ubica en la delegación
Milpa Alta, toda vez de que dichas víctimas no se encontraban en su domicilio, siendo
que los ahora acusados JULIO JIMÉNEZ AZUA y MARIO LUNA LUNA, se apoderan de
una mochila de color beige con flores, de una caja d cartón con la leyenda Player que
contenía 27 cartuchos calibre 20 milímetros, un llavero con cinco llaves, un suvenir en
forma de charola de color dorado con la leyenda RDO. BARCELONA y una moneda
antigua de 20 centavos, y al momento de estar dichos acusados en el interior del
domicilio, el testigo de los hechos MIGUEL ÁNGEL MORA MORA se percata de la
presencia en el interior del citado domicilio de los hoy acusados, por lo que les solicita
apoyo a dos vecinos de nombres MAURICIO LIMA LÓPEZ y LAURA AMBALE POOL
para que lo ayudaran a detenerlos, por lo que dicho testigo grita “quien anda ahí”, siendo
que los acusados al ser descubiertos salen corriendo del interior de la casa para darse a
la fuga, siendo perseguidos por los testigos de los hechos quienes al percatarse de la
presencia de elementos de la SSP solicitan el apoyo siendo detenidos por éstos, por lo
que al realizarle una revisión al ahora acusado JULIO JIMÉNEZ AZUA le son encontrados
cruzada en el pecho una mochila de color beige con flores, de una caja d cartón con la
leyenda Player que contenía 27 cartuchos calibre 20 milímetros, un llavero con cinco
llaves, un suvenir en forma de charola de color dorado con la leyenda RDO. BARCELONA
y una moneda antigua de 20 centavos , mismas que el testigo de los hechos MIGUEL
ÁNGEL MORA MORA reconoció como propiedad de sus padres JULIÁN HIUX LIU Y
MIRIAM GONZÁLEZ GARZA, asimismo en la parte de atrás de la cintura del lado derecho
se le encontró una pistola tipo revolver pavonada calibre 22 con un cartucho útil en el
cilindro, motivo por el cual son puestos a disposición
Deliberación
a) Hechos que constituyen el caso
Delitos en Contra de las Personas en su Patrimonio
Robo
Delincuentes:
Julio Jiménez Azua
Mario Luna Luna
Ubicación del hecho
Domicilio en milpa alta
Jurisdicción
Milpa alta, Estado de México
Fecha
23 de Marzo de 2018
Evidencias
Mochila y otros artículos sustraídos
Portación de arma de fuego
Testigos
Miguel ángel
Mauricio lima
Laura A. Pool
Autoridad: elementos de la SSP
b) Instituciones jurídicas
Código penal federal
Artículos 367, 369, 370, 371, 375, 381-IX, BIS,
Código penal del estado de México
Artículos 287, 289, 290 I©, II

Elementos del delito:


Conducta
El delito lo cometieron conociendo las consecuencias
Típica
El delito de robo se adecua al código penal del estado de México
El delito de robo más portación de arma de fuego se adecua al
código penal federal
Antijuridica
Es un hecho tipificado como contrario a las normas
Culpable
Reúne los agravantes necesarios para considerarlos culpables
Ámbitos de Validez
Derecho público Materia penal
Espacial le corresponde juzgarlos al Estado de México, al
encontrarse dentro de su territorio.
Temporalidad
Los códigos se encuentran vigentes al cometer el ilícito
Personal
No existe en este caso ninguna condición que pueda oponerse a
la aplicación de la ley penal.
JUICIO
Como en este caso se reúnen todas las características de un delito
en contra de las personas y su patrimonio porque de acuerdo con el
articulo 287 vigente en el Estado de México.
Artículo 287.- Comete el delito de robo, el que se apodera de un bien ajeno
mueble, sin derecho y sin consentimiento de la persona que pueda disponer de él,
conforme a la ley.

El robo estará consumado desde el momento en que el ladrón tiene en su poder


el bien, aun cuando después lo abandone o lo desapoderen de él.

Con los agravantes que marca el articulo 290 en sus fracciones I


(c) y fracción II.

Artículo 290.- Son circunstancias que agravan la penalidad en el delito de robo y se


sancionarán además de las penas señaladas en el artículo anterior con las siguientes:
c) Sobre los bienes: cuando para perpetrar el delito se rompa una o varias paredes,
techos o pisos, se horade o excave interiores o exteriores, se fracturen puertas,
ventanas, cerraduras, aldabas o cierres, se use llave falsa, o la verdadera que
haya sido sustraída o hallada, ganzúa u otro instrumento análogo.
II- (REFORMADA, G.G. 16 DE JUNIO DE 2016) II. Cuando se cometa en el
interior de casa habitación, se impondrán de doce a dieciséis años de prisión y de
uno a tres veces el valor de lo robado, sin que exceda de mil quinientos días
multa.
CÓDIGO PENAL FEDERAL

Artículo 369.- Para la aplicación de la sanción, se dará por consumado el robo desde
el momento en que el ladrón tiene en su poder la cosa robada; aun cuando la abandone o la
desapoderen de ella. En cuanto a la fijación del valor de lo robado, así como la multa impuesta,
se tomará en consideración el salario en el momento de la ejecución del delito.

En cumplimiento de lo dispuesto por la fracción I del Artículo 89


de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y para su
debida publicación y observancia, expido el presente Decreto en la
Residencia del Poder Ejecutivo Federal, en la Ciudad de México, a
dieciséis de junio de dos mil dieciséis. - Enrique Peña Nieto. - Rúbrica. -
El Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. - Rúbrica
TRANSITORIO
Décimo. A partir de la entrada en vigor del presente Decreto, podrán acceder, de
manera inmediata y sin tener que satisfacer los requisitos establecidos en las fracciones IV y VII
del artículo 141 de la presente Ley, al beneficio de libertad anticipada todas las personas que
hayan sido sentenciadas con penas privativas de la libertad por la comisión de los siguientes
delitos:

I. La comisión del delito de robo cuyo valor de lo robado no exceda de 80


veces la Unidad de Medida y Actualización, y cuando en la comisión del
delito no haya mediado ningún tipo de violencia, o…

Delito subsistente por ser del fuero FEDERAL LA


PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO.
Artículo 381.- Además de la pena que les corresponda conforme
a los artículos 370, 371 y el primer párrafo del artículo 376 Ter, se
aplicarán al delincuente las penas previstas en este artículo, en los
casos siguientes:
IX.- Cuando se cometa por una o varias personas armadas, o
que utilicen o porten otros objetos peligrosos;
En los supuestos a que se refieren las fracciones VII, VIII, IX, X,
XVI y XVII, de dos a siete años de prisión.
¿Qué ley es aplicable?
Código penal federal y código penal estatal
¿Qué fuero corresponde?
Federal y común
¿Cuál es la clasificación jurídica que corresponde?
Delitos en Contra de las Personas en su Patrimonio
Armas prohibidas

Conclusión
El conocimiento adquirido a través de estas actividades me acerca
más al punto en donde todo hace más interesante el derecho, el acumular
todo este bagaje de herramientas escritos, como por retroalimentación
especializada dentro del proceso, tendrá como resultado el encontrar ese
punto correcto en la aplicación de las normas jurídicas en los casos en
que uno decida especializarse.

Referencias
AGUILO REGLA, J. (2015). Fuentes del Derecho. (UNAM, Ed.) capitulo 27.
Recuperado el 12 de marzo de 2019, de
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3796/7.pdf
GARCIA RAMIREZ, S. (1990). DERECHO PENAL. México. Recuperado el 12
de marzo de 2019, de https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-
libro/282-derecho-penal
INEGI. (2008). Clasificacion Mexicana de Delitos 2008. 207. Recuperado el 12
de marzo de 2019, de http://ovsyg.ujed.mx/docs/biblioteca-
virtual/Clasificacion_mexicana_de_delitos_2008.pdf
MARIACA, M. (2010). Fuente del Derecho Penal. La ley Penal, 6. Recuperado
el 12 de marzo de 2019, de
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3796/7.pdf
Legislación
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS
CÓDIGO PENAL FEDERAL
CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE MÉXICO
LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

You might also like