Professional Documents
Culture Documents
Share
1. Introducción
Lea también: ¿El plazo de las diligencias preliminares forma parte del
plazo de investigación preparatoria? [Casación 2-2008, La Libertad]
Pero con el crecer de las causas, éstas han llegado por impugnaciones a
la capital de la República y, con ello la Corte Suprema de Justicia ha
advertido la necesidad de uniformizar la aplicación del CPP.
Consecuentemente, se están estableciendo criterios de interpretación de
las figuras procesales en sendas casaciones vinculantes, o vía doctrina
legal en acuerdos plenarios. La Corte Suprema busca ordenar las
prácticas de los operadores del sistema de justicia penal; en palabras de
Roxin, “el aseguramiento de la unidad del Derecho”.[3]
Por ello, no es baladí afirmar que con la aplicación del CPP en todo el
territorio de la República, ya sea por delitos de corrupción de funcionarios
en el año 2011[4] o por casos de criminalidad organizada en el año
2014[5], los usuarios del servicio de administración de justicia son
testigos de la vorágine de los jueces de la Suprema de sentar criterios
vinculantes de aplicación del CPP a partir de cualquier caso, sin que se
tome en cuenta que el uso del recurso de casación por su propia
naturaleza debería ser de uso limitado.
Lea también: ¿El plazo de las diligencias preliminares forma parte del
plazo de investigación preparatoria? [Casación 2-2008, La Libertad]
2. El motivo casacional
Los dosajes etílicos como las pruebas de campo para droga son, no cabe
duda, actos urgentes e inaplazables destinados a determinar la
delictuosidad de las conductas de conducir en estado de ebriedad y
traficar drogas ilícitas.
La redacción original del artículo 334.2 del CPP establecía que el plazo
para realizar las diligencias preliminares era de 20 días, salvo que se
produjera la detención de una persona o, dependiendo las características,
complejidad y circunstancias de los hechos objeto de investigación el
fiscal podía fijar un plazo distinto. Pues se entendía, en los primeros años
de la reforma procesal, que los actos iniciales de la investigación solo
estaban destinados a asegurar los elementos que comprobaran el delito,
el descubrimiento del autor del crimen y otras circunstancias que
ayudasen inmediatamente al fiscal a promover una investigación
judicializada (formalizada) en un plazo no muy extenso.
7. Conclusión
[3] ROXIN, Claus. Derecho Procesal Penal. Buenos Aires: Cuitas, 2006, p.
468.
[8] HORVITZ LENNON, María Inés & LÓPEZ MASLE, Julián. Derecho
Procesal Penal Chileno. Tomo I. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 2005,
pp. 443-444.
[11] NEYRA FLORES, José Antonio. Manual del Nuevo Proceso Penal & de
Litigación Oral.Lima: Idemsa, 2010, pp. 287-288.