Calculo - Analisis - y - Diseno - Estructural - Si (1) Academia PDF

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
CENTRO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS
“Guía para Análisis y Diseño Estructural de

Edificios de Hormigón Armado”
Por: Patricio Marcelo Vasco López
AGOSTO 2003
Agradecimiento
Deseo expresar mi sincero agradecimiento al Ing.

Miguel Mora M. Sc. Decano de la
Facultad de Ingeniería Civil, y al Ing. Vinicio
Jaramillo Ph. D. Subdecano, por su
valiosa colaboración para desarrollar el
presente trabajo, al Ing. Francisco Fernández
Ph. D. quien me ayudo oportunamente para la
presentación del mismo, y al Ing. Wilson
Medina Pazmiño, por los conocimientos
entregados a mi persona en mi
carrera de pregrado.
A los Estudiantes de Ingeniería Civil de La
Universidad Técnica de Ambato
CONTENIDO
Agradecimiento I
Dedicatoria II
Contenido III
1.- Ingeniería de Estructuras 1
1.1.-Introducción
1.2.- Ingeniería Estructural Conceptual
1.3.- Ingeniería Estructural Básica
1.4.- Ingeniería Estructural de Análisis y Diseño
1.5.- Ingeniería Estructural de Detalle
1.6.- Redacción del Proyecto de Ingeniería Estructural
1.7.- Guía de Ingeniería Estructural para el Diseño de un Edificio
2.- Predimensionamiento y Cuantificación de Cargas 5
2.2.- Carga Viva
2.3.- Cargas Sísmicas
2.4.- Cargas de Viento
2.5.- Prediseño de Elementos
2.5.1.- Prediseño de Losa
2.5.1.- Carga Muerta de Losa
2.5.2.- Carga Muerta de Paredes
2.6.- Preparación de Pesos por Piso
2.7.- Carga de Sismo
2.8.- Cargas actuantes sobre las Vigas
2.8.1.- Cargas sobre las Vigas
3.- Opciones de Cálculo Estructural con el Programa Sap2000 18
3.1.- Cálculo Estático
3.2.- Cálculo Dinámico
3.2.1.- Análisis de Respuesta bajo Carga Sinusoidal.
3.2.2.- Cálculo de Frecuencias y Modos de Vibración
3.2.3.- Análisis Mediante Vectores de Ritz

3.2.4.- Análisis por Espectros de Respuesta.
3.2.5.- Integración Directa de la Ecuación Dinámica.
3.3.- Modelación de Estructuras en SAP 2000
3.3.1.- Modelación Pórtico Eje C
4.- Combinaciones de Carga 58
5.- Prediseño según las Disposiciones especiales para el diseño Sísmico ACI 318-99 58
5.1.- Prediseño de Vigas
5.2.- Prediseño de Columnas
6.- Análisis Estático Espacial del Edificio en Estudio 65
6.2.- Determinación del Centro de Masas.
6.3.- Determinación del Centro de Rigideces CR
6.4.- Corte Sísmico por Torsión
7.- Modelación Estructura Tridimensional 70
8.- Características de Deformación de los Elementos Resistentes 117
8.1.- Análisis para el Periodo Verdadero de la Estructura
8.2.- Efecto P-∆ y Derivas Máximas
9.- Diseño en Hormigón Armado 120
10.- Análisis Modal Espectral 129
10.1.- Modelación Análisis Espectral
11.- Bibliografía 142
Anexo 1
Anexo 2
Anexo 3
Guía para Análisis y Diseño Estructural de Edificios de Hormigón Armado
1.- Ingeniería de Estructuras
1.1.-Introducción
Todas las estructuras deben ser Diseñadas y Construidas para que, con una seguridad aceptable,
sea capaz de soportar todas las acciones que la puedan solicitar durante la
construcción y el período de vida útil previsto en el proyecto así como la agresividad del medio.
El análisis estructural consiste en la determinación de los efectos originados por las acciones sobre
la totalidad o parte de la estructura, con el objeto de efectuar comprobaciones en sus elementos
resistentes.
Para la realización del análisis y diseño estructural, se idealizan tanto la geometría de la estructura
como las acciones y las condiciones de apoyo mediante un modelo matemático
adecuado. El
modelo elegido debe ser capaz siempre de reproducir el comportamiento estructural dominante.
Generalmente, las condiciones de compatibilidad o las relaciones tenso-deformacionales

de los materiales resultan difíciles de satisfacer estrictamente, por lo que pueden adoptarse
soluciones en que estas condiciones se cumplan parcialmente, siempre que sean equilibradas y
que se satisfagan
a posteriori las condiciones de ductilidad apropiadas.
1.2.- Ingeniería Estructural Conceptual
La ingeniería estructural conceptual es la elaboración de propuestas de solución en

términos de conceptos generales, es decir ideas que permitan resolver el problema de
la existencia de la estructura. Se refiere a la posibilidad del equilibrio y de la
estabilidad que debe existir mucho antes de cualquier comprobación numérica.
En esta etapa se definen los sistemas resistentes, eligiendo los tipos estructurales y organizándolos
en el espacio. Es la etapa más importante del proceso de análisis y diseño, pues una vez definido el
sistema resistente el resto del proceso es una consecuencia. También es la etapa que
más
experiencia requiere, lo que deja descolocados a los alumnos. De todos modos la única manera
de adquirir experiencia en este campo es intentar un diseño y luego criticarlo, es decir, analizarlo
para estudiar sus ventajas e inconvenientes.
Otra cuestión relacionada con este tema es la coherencia entre la estructura y la arquitectura. Es
un error frecuente adoptar estructuras que tienen características incompatibles con las del
edificio: el ejemplo más típico es la utilización de estructuras relativamente flexibles por ejemplo:
pórticos con vigas y columnas de ciertas dimensiones, ubicados dentro del edificio, en
construcciones con cerramientos muy rígidos como mampostería, y así son casi todas las
construcciones de la zona central.
Otro error es utilizar estructuras que compiten por el espacio físico con los espacios funcionales del
edificio. Es lo que sucede si se pretende utilizar pórticos internos cuando la altura disponible para
Por: Patricio M. Vasco L. Pág. 1
las vigas o el espacio para las columnas está muy limitado por las necesidades funcionales.

Existe una tendencia a considerar la estructura como algo separado, que se apoya en la fundación y
a su vez esta se apoya en el suelo el que se considera indeformable o, en todo
caso, que sus deformaciones no influyen sobre la estructura. De ningún modo esto es así y
menos para acciones horizontales importantes. La estructura es una sola: superestructura,
fundación y suelo forman un
único sistema resistente que debe ser estudiado unitariamente. Por lo tanto desde el principio
se debe considerar cada tipo estructural en relación con las posibilidades de fundación y la
interacción con el suelo.
1.3.- Ingeniería Estructural Básica
Es el momento de iniciar los análisis estructurales que pueden ser eficaces pero que deberían poner
en evidencia las interacciones entre los distintos sistemas que componen la
estructura. La
dificultad más grande que se encuentra es modelar la estructura, ya que es aquí donde se trata de
definir las dimensiones de los componentes estructurales con una precisión
adecuada para garantizar la compatibilidad final de la solución estructural.
La solución elegida debe ser viable desde el punto de vista funcional, que garantice el equilibrio, las
dimensiones de los componentes estructurales deben ser aceptables para los espacios funcionales
de la construcción al igual que para su economía. Se supone que cuando se realicen el análisis y
la verificación detallados de la estructura las dimensiones de los componentes serán confirmadas
con variaciones poco significativas
1.4.- Ingeniería Estructural de Análisis y Diseño
La principal causa de esa dificultad es el concepto “determinístico” que se tiene del análisis y que
convierte en receta lo que debe ser fruto de la interpretación física. Si se sabe como funciona
la estructura se puede encontrar un modelo analítico que resuelva ese funcionamiento. Saber
como funciona una estructura es saber como se deforma.
Hay un solo camino para aprender a modelar: modelando e interpretando los

resultados, en particular las deformaciones. Por otra parte es un hecho que no se puede
enseñar a modelar, se aprende, es decir, en situación de modelar e interpretar resultados. Una
cuestión que debe tenerse siempre presente es que con frecuencia no hay un solo modelo
que permita describir todos los aspectos del funcionamiento de la estructura.
Con frecuencia hay que emplear más de uno y obtener resultados “envolventes” que
permitan estimar el funcionamiento probablemente intermedio de la estructura real. Es
obvio que las técnicas de modelado varían con los medios auxiliares de cálculo disponibles y
que cada vez hacen posible mayor precisión en la descripción de los fenómenos físicos.
Una vez superada la etapa de análisis de solicitaciones de los sistemas y componentes se puede
entrar en el Diseño de Hormigón Estructural. Existen algunas dificultades prácticas
para los alumnos en esta etapa: falta agilidad para los análisis de cargas, falta agilidad para el
dimensionado
y especialmente la verificación de secciones de hormigón armado sometidas a
distintas
solicitaciones.
1.5.- Ingeniería Estructural de Detalle
Hay muchas maneras de armar una estructura, algunas son buenas y no todas son adecuadas para
un caso especifico; sin embargo hay muchísimas mas maneras de armar mal una estructura.
Ese arte debe ser practicado con constancia y, sobre todo, con sentido crítico, mirando mucho
los problemas de obra (para lo cual hay que visitar las obras), como una
actividad creativa de aprendizaje personal. También hay que estudiar planos de detalles de
armado, buenos y malos; para aprender a distinguir unos de otros.
1.6.- Redacción del Proyecto de Ingeniería Estructural
Es la preparación de todos los documentos literales y gráficos necesarios para que

todos los interesados en el proceso de la construcción puedan comprender cabalmente la idea del
diseñador
y verificarla. Además es necesaria para que en el futuro la obra pueda ser
mantenida apropiadamente y, si es el caso, renovada o modificada.
También este aspecto es muy descuidado. Se presentan hojas de salidas de computadora con poca
o ninguna información útil para la obra, a veces acompañadas de hojas casi en
borrador, sin identificación adecuada de los pasos o de los procesos; por lo que
es necesario redactar
documentos entre los que podemos citar:
Memoria descriptiva de los procesos de análisis: lista de normas empleadas, descripción

de los procedimientos de análisis, hipótesis de análisis: vínculos, acciones, etc., información que
permita interpretar los aspectos analíticos del proyecto.
Memoria de análisis: todos los resultados del análisis y verificación de los

componentes de la estructura. Es aconsejable que las salidas de los programas,
que suelen ser voluminosas, se presenten en anexos a la misma.
Las especificaciones técnicas particulares: es aconsejable remitir la especificación a las normas en

todo lo posible, para evitar documentos extensos que nadie lee.
En toda la preparación de la documentación se debe tener presente que es necesario presentar toda
la información del modo más claro posible. No es cuestión de producir documentos extensos sino
completos y claros.
La Memoria de todos los Proyectos Estructurales deben constar de un Anexo de Cálculo, en donde
se justifique razonadamente, el cumplimiento de las condiciones que exigen a la estructura en su
conjunto y a cada una de las partes en las que puede suponerse dividida, con objeto de garantizar
la seguridad y el buen servicio de la misma.
1.7.- Guía de Ingeniería Estructural para el Diseño de un Edificio
En la presente guía se pretende agrupar todos los conceptos de ingeniería

estructural antes expuestos, y de una manera lógica y ordenada dar ciertas
recomendaciones para el análisis estructural de edificaciones; sujetas a sugerencias y
comentarios por parte de los lectores.

Para el desarrollo de la presente guía se plantea definir la estructura de un Edificio de Hormigón

Armado de 5 niveles, mediante el Cálculo, Análisis y Diseño Estructural Sismorresistente, utilizando
los criterios establecidos en el Código Ecuatoriano de la Construcción, lo establecido en el Building
Code Requirements for Structural Concrete ACI 318-99 para el diseño y usando los Programas SAP
2000 y ETABS para el Análisis la Figura 1.1 indica la arquitectura del proyecto.
A B C D A B C D
4. 90 4. 50 5. 00 4. 90 4. 50 5. 00
0. 30 4. 60 0. 30 4. 20 0. 30 4. 70 0. 30 0. 30 4. 60 0. 30 4. 20 0. 30 4. 70 0. 30
A A
3 3
0. 20
0. 20
0. 20
0. 20
0. 60
0. 60
B NIVEL - 0. 18
B B B
2. 90
DORMI TO RIO 1 BAÑO POZO DE LUZ N IVEL - 0. 18 DORMI TO RIO 1 BAÑO PO ZO DE LUZ
0. 80 / 0. 80 /
3. 20
2. 10 2. 10
COCINA PO RCHE COCI NA
2. 60
2. 60
COMEDOR COM EDOR
4. 60
4. 60
0. 70 / 0. 80 / 0. 80 / 0. 70 / 0. 8 0 0. 80 / 2. 1 0
0. 90 / 0 .9 0 /
2. 1 0 2. 1 0 2. 10 2. 10 / 2. 10
2. 10 2. 1 0
0. 70 /
1. 70
0. 90 / 2. 1 0
2. 30 NIVEL + 2.70 B AÑO
1. 40
NIVEL + 0.00
NIVEL + 0.00
1. 60
0 60
2 2
1. 60
0 60
0 .9 0 / 2. 1 0 0. 90 / 0. 90 / 2. 1 0
0. 90 / 2. 1 0 2. 10
1. 10 / 1. 10 / 2. 10
2. 1 0
3. 00
15
15
3. 20
3. 00
SA LA SA LA
2. 40
SUB EN
B AJAN
DORM I TO RI O 2 DORM I TO RI O 3 DO RMI TO RIO 2 DO RM I TO RIO 3
3. 20
2. 40
s
0. 20
0. 20
BAÑO
NIVEL + 2.70
S b
0. 70 /
1. 10 /
2. 1 0
2. 1 0
1 1
A A
1. 00 0. 30 2. 70 1. 90 1. 30 1. 10 0. 40 0. 60 0. 40 0. 70 0. 30 0. 70 3. 00 1. 00 1. 00 2. 70 1. 90 1. 50 0. 60 0. 60 0. 60 0. 60 0. 60 3. 00 1. 00 0. 30
0. 30 0. 30 0. 30 0. 70
PLANTA BAJA NIVEL + 0.00

ESC : 1 : 50
PLANTA ALTA NIVELES +2.70, +5.40, +8.10, +10.80
ESC : 1 : 50
3 2 1
3. 20 4. 60
0. 20
0. 20 16. 20
1. 00
1. 85
4. 90 4. 50 5. 00
0. 40
1. 30
0. 85 0. 85 0. 85 0. 85
TE RRAZA 0. 85 TE RRAZA
0. 20 0. 20 0. 20
0. 18 13. 50 0. 20 13. 50
0. 20
0. 70
1. 65 1. 47 1. 65 1. 65
1. 45
1. 80
0. 10 0. 20
0. 10
0. 85
0. 85 0. 85
0. 75
CO CINA DORM I TO RI O 1 B AÑO COCI NA CO MEDOR
0. 75
0. 18
0. 20 0. 20 0. 20
0. 27 10. 80 0. 20 10. 80
0. 20
0. 70
1. 65 1. 65 1. 65
1. 43
1. 45
1. 80
0. 10 0. 20
0. 10
0. 82 0. 85 0. 85
0. 75
CO CINA DORM I TO RI O 1 B AÑO 0. 75 COCI NA CO MEDOR
16. 40
0. 20 0. 18 0. 20 0. 20
0. 27 8. 10 0. 20 8. 10
0. 20
0. 70
1. 45
1. 65 14. 53 1. 65
1. 43
1. 65
1. 80
0. 10 0. 20
0. 10
0. 82 0. 85 0. 85
0. 75
CO CINA DORM I TO RI O 1 B AÑO COCI NA CO MEDOR
0. 75
0. 18
0. 20 0. 20 0. 20
0. 27 5. 40
0. 20 5. 40
0. 20
0. 70
1. 65 1. 65 1. 65
1. 43
1. 45
0. 10
1. 80
0. 82 0. 85 0. 85
0. 75 0. 20
CO CINA DORM I TO RI O 1 B AÑO 0. 10 COCI NA CO MEDOR
0. 18
0. 20 0. 20 0. 20
0. 18 2. 70 0. 75
2. 70
0. 20
0. 20
1. 65 1. 49 1. 65 1. 65
0. 70
1. 45
1. 80
0. 20
0. 67 0. 10
0. 85 0. 85 0. 85
CO CINA DORM I TO RI O 1 B AÑO COCI NA COM EDOR PORCHE
0. 18 0. 75
POZO DE LUZ
0. 18
0. 18 0. 00 0. 00
0. 18 0. 18
0. 18
0. 18
CORTE TRANSVERSAL A - A
ESC : 1 : 50
CORTE LONGITUDINAL B - B
ESC : 1 : 50
FACHADA LATERAL IZQUIERDA

ESC : 1 : 50
FACHADA LATERAL DERECHA
ESC : 1 : 50

Figura 1.1 Arquitectura del Proyecto Para Ejemplo de Análisis

2.- Predimensionamiento y Cuantificación de Cargas
Debemos definir como punto de partida el sistema estructural idealizado para el cálculo, para
lo cual debemos calcular dimensiones tentativas para evaluar preliminarmente las
diferentes solicitaciones, que exigen funcionalidad de la estructura, esto debido al peso propio
de la misma,
de los elementos no estructurales, el peso de sus ocupantes y efectos del medio.
La Estructura debe diseñarse para que tenga resistencia y rigidez adecuada ante las cargas mínimas
de diseño, es decir debe diseñarse para resistir todas las cargas aplicables tales como cargas vivas,
cargas muertas y efectos sísmicos y de viento. Se debe prestar especial atención a los efectos de
las fuerzas debidas al preesfuerzo, cargas de grúa, vibración, impacto, contracción, relajamiento,
expansión del concreto de contracción, cambios de temperatura, fluencia y
asentamientos
desiguales de los apoyos.
2.1.- Carga Muerta
De acción gravitatoria se considera los elementos físicos constitutivos de la estructura. Son todas
las cargas de los elementos permanentes de construcción, a continuación se anotan algunas pesos
volumétricos de algunos materiales.
Mampostería de Piedras Naturales
Basalto 2200 Kg/m3.

Recino 1900 Kg/m3.
Areniscas 1800 Kg/m3.
Piedra brasa 1800 Kg/m3.
Mamposterías de Piedras Artificiales
Concreto simple 2200 Kg/m3.

Concreto reforzado 2400 Kg/m3.
Adobe 1400 Kg/m3.
Ladrillo rojo macizo prensado 1800 Kg/m3.
Ladrillo rojo macizo hecho a mano 1500 Kg/m3.
Ladrillo rojo hueco prensado 900 Kg/m3.
Ladrillo ligero de cemento macizo 1200 Kg/m3.
Ladrillo ligero de cemento hueco 900 Kg/m3.
Ladrillo rojo hueco hecho a mano 800 Kg/m3.
Bloque hueco de concreto 1200 Kg/m3.
Ladrillo delgado rojo prensado 1800 Kg/m3.
Ladrillo delgado rojo común 1500 Kg/m3.
Azulejo o loseta 1800 Kg/m3.
Morteros para Acabados
Mortero de cemento y arena 1800 Kg/m3.

Mortero de cal y arena 1500 Kg/m3.
Mortero de yeso 1500 Kg/m3.

Madera
Pino 600 Kg/m3.

Oyame 600 Kg/m3.
Encino 950 Kg/m3.
Hierro y Acero
Hierro laminado y acero 7600 Kg/m3.

Hierro fundido 7200 Kg/m3.
Vidrio Estructural
Tabiques de vidrio para muros 1800 Kg/m3.

Prismáticos para Tragaluces 2000 Kg/m3.
Tierras ,Arenas, Gravas
Tierra suelta seca 1200 Kg/m3.

Tierra suelta húmeda 1300 Kg/m3.
Tierra apretada seca 1400 Kg/m3.
Tierra apretada húmeda 1600 Kg/m3.
Arena y grava suelta y seca 1600 Kg/m3.
Arena y grava apretada y seca 1650 Kg/m3.
Arena y grava mojada 1700 Kg/m3.
2.2.- Carga Viva
Son aquellas cargas producidas por el uso y ocupación de la edificación, las cargas vivas que se
utilicen en el diseño de la estructura deben ser las máximas cargas que se espera ocurran en la
edificación debido al uso que esta va a tener; a continuación se anotan
algunas cargas recomendadas para utilizarlas como sobrecarga.
Pisos Según su Uso
Pisos en lugares de habitación residencias, departamentos, viviendas, cuartos de hotel y similares 150 Kg/m²
Dormitorios de internados de escuela, cuarteles, cárceles, hospitales, correccionales y similares 200 Kg/m²
Pisos en lugares de reunión Templos, salones de espectáculos, teatros, cines, auditorios, etc. 350 Kg/m²
Gimnasios, arenas, plazas de toros, estadios, salones de baile, pistas de patinar y similares 450 Kg/m²
Bibliotecas, museos, aulas, baños públicos, restaurantes, salas de espera, salas de juego,casinos 300 Kg/m²
Pisos en lugares de uso público
Pasillos, escaleras, rampas, banquetes, pasajes, lugares donde existe aglomeración de personas 500 Kg/m²
Garajes, lugares de estacionamiento de vehículos y similares 350 Kg/m².
Pisos en lugares de trabajo
Despachos 200 Kg/m².

Oficinas 200 Kg/m².
Laboratorios 300 Kg/m².

Pisos para comercio al mayoreo

Ligeros 300 Kg/m².
Semipesado 450 Kg/m².
Pesado 500 Kg/m².
Pisos para comercio
Ligeros 350 Kg/m².

Pesado 550 Kg/m².
Pisos en fabricas, talleres
Ligeros 400 Kg/m².

Pesado 600 Kg/m².
Pisos en bodegas
Ligeros 250 Kg/m².

Pesado 450 Kg/m².
Azoteas 100 Kg/m².
2.3.- Cargas Sísmicas
Son inciertas tanto en magnitud, distribución e inclusive en el momento en que pueden actuar.
Por hallarse en la zona central del país una zona de alto riesgo sísmico también se
somete a la estructura a estos esfuerzos; para Ambato Zona 4. Para el diseño
por sismo se utiliza lo establecido en la normativa del CEC 2000 el mismo que
indica requisitos mínimos de cálculo y diseño sismorresistente, para el cortante basal de
diseño y el cálculo de las fuerzas horizontales además del control de derivas de piso y otros
efectos.
2.4.- Cargas de Viento
Al igual que los cargas sísmicas son inciertas, y dependen de la presión dinámica del viento,
esta presión depende de la velocidad que tenga el viento y de coeficientes eólicos de incidencia,
pero en nuestro caso no se lo considera por no estar ubicados geográficamente en zonas
expuestas.
2.5.- Prediseño de Elementos
Iniciamos definiendo el sistema de piso que utilizaremos en el Edificio, para la

mayoría de edificaciones se utilizan sistemas de losa en dos direcciones apoyadas
sobre vigas. Luego
definimos los pórticos tanto en el sentido XX como en el sentido YY para realizar el prediseño de
los elementos que conforman la Estructura es decir vigas y columnas.

2.5.1.- Prediseño de Losa.- Definimos el tablero que servirá para diseñar la losa, considerando las
condiciones o solicitaciones más desfavorables para el mismo; para este ejemplo el tablero que se
encuentra entre los ejes (1-2) (A-B), es el que se analiza.
A B
4.90
2
3.20
Fig. 2.1.- Tablero de Losa en Análisis
Para el prediseño de la altura de losa utilizaremos la ecuación 9.11 asumiendo el valor de 0.2 para
el promedio de la relación de rigidez a la flexión de la sección de una viga a la rigidez a la flexión
de un ancho de losa α m .
 fy 
ln×  0.8 +
 14000 
h=
36 + 5β × ( m − 0.12)
α Eq. 9.11
 4200 
490 × 0.8 + 
 14000 
h= = 14.72 cm.
4.90
36 + 5 × × (0.2 − 0.12)
3.20
Asumo un peralte de 20 cm. por que es un espesor que permite realizar instalaciones en el interior
del piso.

2.5.1.- Carga Muerta de Losa
La carga muerta de losa se calcula para cada metro cuadrado, esta cuantificación contiene el peso
de los materiales para construirla.
Peso de Loseta de Piso = 120.00 Kg/m2

Peso de Nervios de Losa = 129.60 Kg/m2
Peso de Alivianamientos = 64.00 Kg/m2
Peso de Alisado de Piso = 95.00 Kg/m2
Peso de Acabado de Piso = 19.50 Kg/m2
CM = 428.10 Kg/m2
Fig. 2.2.- Corte Típico de Losa
2.5.2.- Carga Muerta de Paredes
La carga muerta de paredes se calcula para cada metro lineal de pared, esta cuantificación debe
diferenciarse asociando a las paredes en paredes tipo.
Pared = 800.00 Kg/m

1.65 CM Pared 1 = 800.00 Kg/m
2.50
Pared = 272.00 Kg/m

0.85
Ventana = 26.50 Kg/m
CM Pared 2 = 298.50 Kg/m
1.00 1.00
0.20 0.20
Fig. 2.3.- Paredes Tipo en el Edificio
2.6.- Preparación de Pesos por Piso
De las cargas calculadas adopto los siguientes valores:
CARGA MUERTA CM = 0.43 Tn/m2

CARGA VIVA CV = 0.15 Tn/m2
CARGA PARED 1 CMP1 = 0.80 Tn/m2
CARGA PARED 2 CMP2 = 0.30 Tn/m2
Preparación de Pesos por cada nivel de piso.
Tapagrada Nivel + 16.20
Área = 16.32 m2
CM= 16.32 x 0.43 = 7.02 Tn
Peso = 7.02 Tn
Masa = 0.72 Tn s2/m
Piso del Nivel + 13.50
Área Planta = 123.30 m2

Área Pozo de Luz = 6.00 m2
Pared 1 = 7.300 m
Pared 2 = 49.40 m
CM= 117.30 x 0.43 = 50.44

Tn
CMP1= 7.30 x 0.80 = 5.84 Tn CMPAREDES= 0.18 Tn/m2 Si se supone distribuida
CMP2= 49.40 x 0.30 = 14.82
Tn
Peso = 71.10 Tn
Masa = 7.26 Tn s2/m
Piso del Niveles + 10.80, + 8.10, + 5.40, + 2.70
Área Planta = 123.30 m2

Área Pozo de Luz = 6.00 m2
Pared 1 = 58.10 m
Pared 2 = 26.60 m
CM= 117.30 x 0.43 = 50.44

Tn
CMPAREDES= 0.46 Tn/ m2 Si se supone distribuida
CMP1= 58.10 x 0.80 = 46.48
Tn
CMP2= 26.60 x 0.30 = 7.98 Tn
Peso = 104.90 Tn
Masa = 10.70 Tn s2/m

2.7.- Carga de Sismo
Para el diseño por sismo se utiliza lo establecido en la normativa del CEC 2000 el mismo que indica
requisitos mínimos de cálculo y diseño sismorresistente, para el cortante basal de
diseño y el cálculo de las fuerzas horizontales se procede:
Zona Sísmica IV Z= 0.4

Importancia Estructuras I= 1.0
Perfil de Suelo S3 S= 1.5
Respuesta Estructural R= 10
ConFiguración Elevación ΦP = 1.0
ConFiguración Planta ΦE = 1.0
ZIC
V= W
R ΦP ΦE
3/ 4
T = Ct × (hn) T = 0.65 seg.
1.25 × S S
C= C = 2.40 C ≤ 2.80
T
0.4 × 1× 2.40
V= W V = 47.95 Ton.
10 × 1.0 × 1.0
(V − Ft) × Wx × hx
Fx =
∑ Wi × hi
T = 0.65 Ft = 0
Los cálculos anteriores pueden agilitarse usando el archivo “Fuerzas por Sismo.xls” que se incluye
con esta guía, el cual es de fácil comprensión y uso. La Tabla 2.1 contiene las fuerzas sísmicas, las
cuales deben distribuirse entre los elementos del sistema resistente a cargas
laterales en
proporción a sus rigideces, considerando la rigidez del piso.
Tabla 2.1.- Determinación de Fuerzas Horizontales de Sismo
Nivel hi Peso Wi Wi x hi Fx
Piso
(m) (Tn) (Tn-m) (Tn)
6 16,20 7,02 113,72 1,62
5 13,50 71,10 959,85 13,70
4 10,80 104,90 1132,92 16,17
3 8,10 104,90 849,69 12,13
2 5,40 104,90 566,46 8,08
1 2,70 104,90 283,23 4,04
∑ 497,72 3905,87 55,74

Al no contar con secciones para las columnas y vigas, realizamos una distribución de estas fuerzas
de acuerdo al número de pórticos en cada sentido, la Tabla 2.2 contiene dicha distribución.
Tabla 2.2.- Distribución de Fuerzas Horizontales de Sismo
Nivel hi Fx F X- F Y-
Piso
(m) (Tn) X Y
6 16,20 1,62 0,81 0,81
5 13,50 13,70 4,57 3,43
4 10,80 16,17 5,39 4,04
3 8,10 12,13 4,04 3,03
2 5,40 8,08 2,69 2,02
1 2,70 4,04 1,35 1,01
2.8.- Cargas actuantes sobre las Vigas
Las cargas que reciben las vigas es el área tributaria de cada una, la Fig. 5 indica un mosaico de
cargas en donde la viga corta AC tiene una máxima carga transmitida por el área triangular ACE, la
viga larga AB tiene una máxima carga transmitida por el área trapezoidal AEFB. Se indica además la
carga equivalente para cada una de ellas.
C D
VIGA LARGA
S/2
m=
S
VIGA CORTA
L
E F  Tn 
S
w = C arg a Distribuida  
m 2
S/2
45°
A B
S/2 L-S S/2
w×S
2 w×S
3
CARGA ACTUANTE CARGA EQUIVALENTE
w×S
2
w×S −
(3 − m )
2
2
3
CARGA ACTUANTE CARGA EQUIVALENTE
Fig. 2.4.- Análisis de Cargas para Vigas

Para el prediseño de vigas cualquiera de los conceptos anteriormente expuestos para la aplicación
de cargas es válido sean estas trapezoidales y triangulares ó cargas equivalentes. Definimos
los pórticos que calcularemos para el prediseño de secciones estructurales, debemos
además tomar muy en cuenta el o los pórticos que tengan las condiciones o solicitaciones más
desfavorables para
cada sentido; para este ejemplo se analizan los pórticos P2 en XX y PC en YY para
prediseñar elementos interiores y los pórticos P3 en XX y PD en YY para prediseñar elementos
exteriores o de borde.
El mosaico de cargas para los pórticos que calcularemos en nuestro edificio en análisis,
es el indicado en la Fig. 2.5
A B C D
4.90 4.50 5.00
3
4.60
2
3.20
Fig. 2.5.- Mosaico de cargas para los Pórticos P2 y PC
Tanto para las cargas permanentes como para las sobrecargas estimaremos la carga actuante ó la
carga equivalente. La Tabla 2.3 indica las cargas que fueron calculadas y asumidas para realizar
el análisis para el prediseño estructural del edificio en estudio.
Suponer que la carga de paredes es uniformemente distribuida en el piso, tiene ciertas ventajas sin
que esto produzca un sobredimensionamiento, ya que brinda un margen de seguridad para todas
las vigas por si existen modificaciones en la arquitectura del proyecto. En el caso que no se
acoja esta suposición la carga calculada por metro lineal de pared se
ubicará en las vigas correspondientes.
Tabla 2.3.- Cargas y Sobrecargas utilizadas en el Análisis Estructural
Nivel hi Carga Muerta Carga Viva CMPARED

Piso
(m) (Kg/m2) (Kg/m2) (Kg/m2)
6 16,20 430 150 0
5 13,50 430 150 180
4 10,80 430 150 460
3 8,10 430 150 460
2 5,40 430 150 460

1 2,70 430 150 460

2.8.1.- Cargas sobre las Vigas
Viga del Eje C Nivel + 16.20 [Tn/m]
CM = 0.918
CV = 0.320
3.20
1 2
w×S w×S w×S w×S

CM = + CV = +
3 3 3 3
0.43 × 3.20 0.43 × 3.20 0.15 × 3.20 0.15 × 3.20

CM = + CV = +
3 3 3 3
CM = 0.918 Tn/m CV = 0.320 Tn/m
Viga del Eje C Nivel + 13.50 [Tn/m]
CM = 1.302 CM = 1.839
CV = 0.320 CV = 0.452
3.20 4.60
1 2 3
w×S w×S w × S 3 − m2 w×S

CM = + CM = × +
3 3 3 2 3
0.61× 3.20 0.61× 3.20 3 − (0.847)2 0.61× 4.60

CM = + CM = 0.61× 3.90 × +
3 3 3 2 3
CM =1.302 Tn/m CM =1.839 Tn/m
w×S w×S w×S 3− w×S

CV = + +
m2
CV = ×
3 3 3 2 3
0.15 × 3.20 0.15 × 3.20 0.15 × 3.90 3 − (0.847) 2 0.15 × 4.60

CV = + CV = × +
3 3 3 2 3
CM = 0.320 Tn/m CM = 0.452 Tn/m

Viga del Eje C Nivel + 10.80, + 8.10, + 5.40, +2.70 [Tn/m]
CM = 1.898 CM = 2.685
CV = 0.320 CV = 0.452
3.20 4.60
1 2 3
w×S w×S w × S 3 − m2 w×S

CM = + CM = × +
3 3 3 2 3
0.89 × 3.20 0.89 × 3.20 0.89 × 3.90 3 − (0.847) 2 0.89 × 4.60

CM = + CM = × +
3 3 3 2 3
CM =1.898 Tn/m CM = 2.685 Tn/m
w×S w×S w×S 3− w×S

CV = + m2 +
CV = ×
3 3 3 2 3
0.15 × 3.20 0.15 × 3.20 0.15 × 3.90 3 − (0.847) 2 0.15 × 4.60

CV = + CV = × +
3 3 3 2 3
CM = 0.320 Tn/m CM = 0.452 Tn/m
Estas cargas distribuidas son las que se utilizarán en el pórtico para un análisis
preliminar a la
definición de las secciones de la estructura. Para los otros pórticos que vamos a
prediseñar procedemos de la misma manera, como resultado cada pórtico deberá tener las
solicitaciones por
carga muerta, por carga viva y por sismo, como se indica en los pórticos mostrados a continuación.

CM= 1.170
0.81 CV= 0.408
2.70
CM= 1.728 CM= 1.660 CM= 1.741

4.57 CV= 0.425 CV= 0.408 CV= 0.428
2.70
CM= 2.520 CM= 2.421 CM= 2.539

5.39 CV= 0.425 CV= 0.408 CV= 0.428
2.70
CM= 2.520 CM= 2.421 CM= 2.539

4.04 CV= 0.425 CV= 0.408 CV= 0.428
2.70
CM= 2.520 CM= 2.421 CM= 2.539

2.69 CV= 0.425 CV= 0.408 CV= 0.428
2.70
CM= 2.520 CM= 2.421 CM= 2.539

1.35 CV= 0.425 CV= 0.408 CV= 0.428
2.70
4.90 4.50 5.00

A B C D
PÓRTICO EJE 2
ESC : 1 : 100

CM= 0.918
0.81 CV= 0.320
2.70
CM= 1.302 CM= 1.839

3.43 CV= 0.320 CV= 0.452
2.70
CM= 1.898 CM= 2.685

4.04 CV= 0.320 CV= 0.452
2.70
CM= 1.898 CM= 2.685

3.03 CV= 0.320 CV= 0.452
2.70
CM= 1.898 CM= 2.685

2.02 CV= 0.320 CV= 0.452
2.70
CM= 1.898 CM= 2.685

1.01 CV= 0.320 CV= 0.452
2.70
3.20 4.59
1 2 3
PÓRTICO EJE C = EJE B

ESC : 1 : 100

3.- Opciones de Cálculo Estructural con el Programa Sap2000
Los cambios acordes a la actualidad en el contenido de los cursos de análisis y diseño estructural,
han venido eliminando algunos de los llamados “métodos clásicos” del análisis de estructuras los
cuales se pueden resolver “a mano” estructuras simples.
Estos cambios se llevan a cabo para poder dar énfasis a los “métodos modernos”, que se basan en
la resolución de los problemas mediante una herramienta computacional. Los
cambios tecnológicos en la educación en general y en ingeniería estructural son inevitables e
irreversibles, y
dominar un programa computacional de resolución de estructuras ubica a los ingenieros
a la vanguardia.
Para esto un ingeniero estructural debe conocer las capacidades de solución numérica que ofrece el
paquete computacional; SAP 2000 permite realizar varios análisis, a continuación se
detalla los métodos de cálculo aplicados para resolver el problema y su solución.
3.1.- Cálculo Estático
El cálculo estático se ejecuta por defecto, a menos que se especifiquen parámetros dinámicos en la
Sección SYSTEM y se introduzca la masa dinámica, sea en la definición de los elementos o en la
Sección MASSES de masas concentradas, el problema estático se plantea en los siguientes términos:
[K ]n×n × [U]n×m = [F]n×m
En donde:
n: Número de grados de libertad del sistema
m: Número de hipótesis de carga
K: Matriz de rigidez de la estructura
U: Vector de movimientos nodales, es matriz, si hay varias hipótesis de carga.
F: Vector de cargas, es matriz, si hay varias hipótesis de carga.
El programa construye la matriz de rigidez K de la estructura a partir de las matrices de rigidez

elementales, forma el vector o matriz de cargas estático F y resuelve el sistema de ecuaciones.
3.2.- Cálculo Dinámico
3.2.1.- Análisis de Respuesta bajo Carga Sinusoidal.
Esta opción permite analizar un problema dinámico particular, el cálculo de la

componente estacionaria de la respuesta, cuando la carga varía sinusoidalmente
con el tiempo y el amortiguamiento estructural es nulo. La ecuación que define este
problema será por lo tanto la siguiente:
M × ü+K × u=F(t) =F × sen(wt)
En donde:
u: Vector de movimientos nodales

ü: Vector de aceleraciones nodales

M: Matriz de masas de la estructura

K: Matriz de rigidez de la estructura
F(t): Vector espacial de cargas que define las componentes de las acciones independientes del
tiempo.
Para un caso tan especial como éste, en el que la variación temporal de la carga
dinámica es sinusoidal y está concentrada en el término sen (wt) sin afectar al vector F, la solución es
del tipo:
u = U × sen(wt)
donde U es un vector espacial de desplazamientos, cuyas componentes, al igual que en el vector F,

son independientes del tiempo.
La aceleración viene dada por la expresión:
2
ü= w × U × sen(wt)
Por tanto, el vector U lo obtendremos como solución al siguiente sistema de ecuaciones lineales;
[K - w 2
]
- M ×U = F
El término w debe definirse Sección SYSTEM, a través de la frecuencia expresada en ciclos/seg.
Como se puede observar por lo expuesto anteriormente, este problema, aunque estrictamente es
de tipo dinámico, puesto que interviene la matriz de masa M, y la carga y la respuesta varían en el
tiempo, no lo es en el sentido de que es conocida la variación temporal de la
componente estacionaria de la respuesta, necesitando únicamente determinar su variación
espacial. Por
lo
tanto, la formulación resultante es de tipo estático, debiendo resolver un único
sistema de ecuaciones lineales, mientras que en un problema típico de integración
directa de la ecuación dinámica es necesario determinar previamente las frecuencias y modos
propios y la precisión del cálculo es proporcional al número de incrementos de tiempo.
3.2.2.- Cálculo de Frecuencias y Modos de Vibración
En la Sección SYSTEM se especifica el número de frecuencias y modos de vibración que se desea

calcular. La determinación de las frecuencias naturales es un requisito previo para cualquier
otro cálculo dinámico, como integración directa o análisis espectral. Como ya se ha
comentado anteriormente, el análisis de respuesta bajo carga sinusoidal es, a efectos de cálculo,
equivalente a
un caso estático, no estando sujeto a este requisito previo.
Para los casos de integración directa y análisis espectral existe, como alternativa el
cálculo de frecuencias y modos propios, el uso de vectores de Ritz. Por otro lado, el cálculo de
frecuencias y modos propios puede ser de interés por sí solo, por el significado físico que tienen,
sin necesidad
de recurrir a la integración directa de la ecuación dinámica para justificar su realización.

El programa utiliza un método de iteración de subespacios modificado, para obtener los períodos y
vectores propios de la estructura. La iteración de subespacios es un método muy utilizado
para resolver problemas de autovalores en grandes estructuras, cuando sólo interesa calcular un
número

q relativamente pequeño de autovalores del total de n autovalores posibles, donde n coincide con el
número de grados de libertad del sistema, el problema que se desea resolver es el siguiente:
K - u j - w j2 × M × u j = 0
j = 1…q
K ×U = M×U× e
En donde:
K: Matriz de rigidez de la estructura, de dimensiones nxn, siendo n el número total de grados
de libertad, coincidente con el número total de autovalores.
M: Matriz de masa de la estructura, de dimensiones nxn.
uj: Vector propio o modo de vibración, asociado a la frecuencia wj.
U: Matriz de vectores propios que se desean calcular, de dimensiones nxq.
q: Número de frecuencias naturales a obtener y dimensión del subespacio de iteración.
e: Matriz diagonal de autovalores λ j , frecuencias naturales al cuadrado, de dimensiones q x q
λ j = w j2 .
El número q de autovalores y autovectores que el programa realmente calcula siempre es mayor

que el número especificado por el usuario de la Sección SYSTEM. En los métodos
iterativos de
cálculo de autovalores, siempre es deseable calcular más autovalores de los que quiere obtener con
cierta precisión, debido a que los autovectores asociados a los modos de número de orden
más bajo se obtienen con mayor precisión que los de número de orden más alto.
Los llamados métodos de iteración inversa de cálculo de autovalores consisten en

expresar de forma iterativa la ecuación de equilibrio dinámico, de manera que en
la misma aparezcan simultáneamente la matriz U(i) que se va a calcular en una iteración dada i,
junto con la matriz U(i-1)
y la matriz de autovalores e(i-1) de la iteración anterior i-1, tal como se expresa en la
siguiente
ecuación:
(i) (i-1) (i-1)

K ×U = M×U ×e
u (i-1)
j × K × u j(i-1)
λ j(i-1) = (i-1) (i-1)
uj × M × uj
En donde:
U(1): Matriz de vectores propios de la i-ésima iteración.
λ j(i-1) : Autovalor j de la (i-1)-ésima iteración.
A medida que i tiende a ∞; e(i) y U(i) se aproximan a los autovalores y autovectores solución del
problema.
El método de iteración de subespacios incorpora esta idea, pero introduce la variante consistente en
iterar con un subespacio de vectores en lugar de con un solo vector. Es decir, si la estructura tiene
n grados de libertad y se quieren obtener q autovalores y autovectores, el objetivo del método es

converger iterativamente hacia el subespacio definido por los q autovectores para, posteriormente,
mediante un método convencional, determinar los autovalores y autovectoes. Es importante insistir
sobre la importancia del concepto de subespacio en este método.
3.2.3.- Análisis Mediante Vectores de Ritz
Una de las razones principales por las que se calculan los períodos naturales y los
modos de vibración de una estructura es la conveniencia de desacoplar el sistema de ecuaciones
diferenciales asociado al problema dinámico, para la solución del mismo por integración directa y
superposición modal. De esta forma, se convierte un problema dinámico de n grados de libertad
en n problemas dinámicos de un solo grado de libertad.
Durante mucho tiempo se había asumido que los autovectores constituían la mejor base para ese
análisis; sin embargo, se ha demostrado que para algunos problemas dinámicos los autovectores
no proporcionan la mejor base para el análisis por superposición modal. El método de los vectores
de Ritz proporciona un sistema de vectores ortogonales, basados en la distribución espacial de las
cargas y, por tanto, distintos de los autovectores, cuyo cálculo es mucho menor que el de estos
últimos, permitiendo también el desacoplamiento y solución del sistema de ecuaciones dinámicas.
El programa permite seleccionar en la Sección SYSTEM el tipo de modos deseado, autovectores o

vectores de Ritz, así como su número.
Dadas las matrices M y K, la matriz de amortiguamiento C, el vector espacial de cargas G(s), que
define la distribución espacial de las mismas, y la función de tiempo f(t), que modula su evolución
temporal, el problema dinámico queda descrito por la siguiente ecuación:
M × ü = +C × ü + K × ü = G(s) × f(t)
Como es habitual en muchos métodos de cálculo dinámico, la matriz de amortiguamiento

C se
supone ortogonal a los autovectores del problema, definidos por K y M.
En general, el método de los vectores de Ritz proporciona resultados más

precisos que la superposición modal con autovectores, a igualdad de número de los
mismos, con la ventaja adicional de que el tiempo invertido por el método de Ritz es
sensiblemente menor. Esta mejora de
los resultados se debe a que el método tradicional utiliza los q primeros
autovectores,
independientemente de si los modos correspondientes son excitados por la carga
dinámica, mientras que los métodos de los vectores de Ritz utiliza exclusivamente vectores excitados.
Como se ha dicho anteriormente, el método de los vectores de Ritz constituyen una alternativa al
cálculo de los autovectores para el desacoplamiento de las ecuaciones dinámicas,
previo a su solución por integración directa.
3.2.4.- Análisis por Espectros de Respuesta.
El análisis por espectros de respuesta es una alternativa de análisis dinámico a la integración directa
de la ecuación dinámica. El espectro de respuesta de una determinada acción dinámica que actúa
en un intervalo de tiempo representa el valor máximo, en dicho intervalo, de la respuesta de un
sistema de un grado de libertad en funciones de su período, para un
coeficiente de
amortiguamiento dado.

La respuesta puede ser un desplazamiento, una velocidad o una aceleración. El análisis

de un
sistema de múltiples grados de libertad mediante espectro de respuestas permite
obtener los valores máximos de la misma o a lo largo del tiempo, en cada uno de dichos
grados de libertad. Para ello, es necesario aplicar alguna técnica de superposición modal que
permita la obtención de la
respuesta máxima de un grado de libertad global mediante la superposición de las
respuestas máximas de los grados de libertad modales.
El método no proporciona información acerca de la simultaneidad de los valores

máximos correspondientes a cada modo, por lo que aparecen varias técnicas aproximadas
para estimar el valor final resultante.
La técnica más sencilla de superposición modal es la SRSS (Square Root of the Sum of Squares), que
como su nombre indica obtiene la máxima respuesta global como la raíz cuadrada de la suma de
los cuadrados de las máximas respuestas modales. Sin embargo, esta técnica no es recomendable
cuando los períodos de los distintos modos tienen valores próximos entre sí, puesto que en este
caso resulta bastante probable la simultaneidad de los valores máximos, con lo que este método
infravaloraría la respuesta.
El programa utiliza para la superposición modal el método CQC (Complete Cuadratic Combination),
que es una generalización del método SRSS.
F= ‡” ‡” fn ×pnm × fm
n m
En donde:
F: El valor máximo de una fuerza típica del máximo de valores modales del método.
fn: Es la fuerza modal asociada con el modo n.
pnm: Coeficiente de interacción entre el modo n y el m para amortiguamiento constante es:
8ξ 2 × (1+r) × r 3/2
pmn =
(1- r 2 )2 + 4ξ 2 × r × (1+ r 2 )
r= ¡Ü1
wn
wm
ξ: Factor de amortiguamiento
El método SRSS es un caso particular del CQC en el que δnm . El método CQC
pnm = trata
conveniente el caso de períodos-próximos, cosa que no puede hacer el método SRSS.
Otro problema adicional constituye la superposición de las respuestas máximas de un

grado de libertad global, debido a espectros en distintas direcciones.
3.2.5.- Integración Directa de la Ecuación Dinámica.

La integración directa de la ecuación dinámica, tal como se plantea en la Sección

TIMEH del programa, supone determinar un vector de movimiento u, tal que satisfaga la siguiente
ecuación:

M×ü+C ×u +K ×u = ‡”Gi× fi(t)
En donde:
M: Matriz de masa de la estructura, de nxn, donde n es el número total de grados de libertad.

C: Matriz de amortiguamiento de la estructura de dimensiones nxn. Se define al especificar
los coeficientes de amortiguamiento modales en la Sección TIMEH.
K: Matriz de rigidez de la estructura, de dimensiones nxn.
ü: Vector de aceleraciones nodales.
.
u: Vector de velocidades nodales.
u: Vector de desplazamiento nodales.
Gi: Vectores espaciales de carga, con valores independientes del tiempo y dimensiones
nx1
que han de ser definidos en la Sección LOADS.
fi(t): Funciones que modulan la variación temporal de las cargas, con un valor para cada uno de
los incrementos de tiempo en que está definido el problema. Estas funciones se definen en
la Sección TIMEH.
Existe un vector de dimensiones nx1 por cada uno de los incrementos de tiempo en que
se ha discretizado el problema.
Se trata, por tanto, de un sistema de ecuaciones diferenciales acopladas. El programa realiza la

resolución en tres etapas fundamentales:
1. Desacoplamiento de las ecuaciones y paso de coordenadas globales a coordenadas modales.

2. Integración directa de las ecuaciones desacopladas en coordenadas modales.
3. Transformación de la solución obtenida en la etapa 2 de coordenadas modales a coordenadas
globales.
SAP2000 ofrece dos opciones para realizar la primera etapa, mediante vectores propios o mediante
vectores de Ritz. Tanto los vectores propios como los vectores de Ritz son, obviamente, sistemas
de vectores ortogonales, basándose en dicha propiedad la posibilidad de desacoplamiento
del
sistema de ecuaciones. En ambos casos, se debe especificar en la Sección TIMEH el
número de vectores que se desea utilizar en el análisis.
La segunda etapa de proceso descrito anteriormente, queda resuelto mediante un

método que supondría la solución exacta de la ecuación diferencial, si la fuerza dinámica
variara linealmente entre los tiempos correspondientes a cada par de valores
consecutivos. Supongamos
una cualquiera de las ecuaciones desacopladas:
m × y + C × y + K × y = h(t)
Siendo:
 f −f 
h(t) = R fn + n+1 n
× (t − tn )
 ∆t 

En donde:
fn: Valor de la función f(t) para el instante tn.

∆t : Incremento de tiempo ∆t = tn + 1-tn.

R: Coeficiente que dependerá del vector propio o de Ritz a que esté asociada la
ecuación desacoplada considerada.
La solución a la ecuación anterior será del tipo:
C× t
y(t) = G − (A × sen w a × t + B × cos w a × t) + D × t + E (tn < t < t n −1)
2m
En donde:
2
2  C  K
wa = w −  W=
 2× m  m
D y E constituyen las constantes de la solución particular y son función de los coeficientes de la

ecuación diferencial (m, C, K, R,…), mientras A y B corresponden a la solución de la homogénea y se
obtendrá imponiendo las condiciones de contorno: Y(tn)=y e Y(tn)= Y n. Una vez determinadas
las constantes se obtienen los valores Yn +1 e Y(tn)= Y n + 1 que sirve de condiciones iniciales
para el siguiente intervalo. Tendremos, por tanto, expresiones del tipo:
Yn + 1= f1× (Yn , Yn C1, C2 ...)
Y n +1= f2 × (Yn , Yn C1, C2 ...)
Las expresiones anteriores son del mismo tipo que las de cualquier sistema de integración explícito
de ecuaciones diferenciales. La diferencia entre el método utilizado por el SAP2000 y
otros
sistemas de integración radica en que al utilizar la solución exacta para fuerza
dinámica con variación lineal, las funciones f1 y f2 incluyen funciones trigonométricas
(senos y
cósenos), mientras que los correspondientes a los métodos de integración clásicos (Newmark,
Wilson-G, etc), sólo utilizan funciones algebraicas (suma, resta, multiplicación y división). Como
consecuencia, el método del SAP2000 es computacionalmente mejor pero no tiene
problemas de estabilidad numérica, como ocurre frecuentemente en alguno de los métodos
clásicos.
Otra consecuencia de lo anterior es que, en el método utilizado, la solución es igualmente precisa

para cualquier intervalo de integración menor o igual que el de discretización de la fuerza puesto
que las cargas dinámicas varían linealmente en cada intervalo. Sin embargo, en los
métodos clásicos podría darse el caso de que conviniera, por razones de estabilidad y
precisión, escoger intervalos de integración menores que el de discretización de la fuerza.
Un caso particular de carga dinámica que permite analizar el programa es el de la carga sísmica
descrita mediante acelerogramas. El problema consiste en analizar la respuesta de una
estructura sustentada por una base rígida, cuando dicha base
experimenta unas aceleraciones predeterminadas. La ecuación que rige el
problema es la siguiente:
.
M × ü+C × u +K × u = M × R a × Ug (t)
En donde:

Ug(t): Vector de aceleraciones de la base rígida. En el caso más sencillo tendrá

una sola componente, aceleración horizontal, por ejemplo:

En general, podría llegar a tener 6 componentes, 3 aceleraciones rotacionales y 3 traslacionales.

Sin embargo, el programa es capaz de analizar únicamente 3 aceleraciones traslacionales.
Ra: Matriz de arrastre representa las aceleraciones de arrastre causadas en los

grados de libertad activos del sistema, por aceleraciones unidad de la base
rígida. Tendrá
por dimensiones nxng donde n es el número de grados de libertad activos de la estructura
y ng
es el número de aceleraciones de base rígida considerados.
La carga sísmica no constituye sino un caso particular de carga dinámica variable con el tiempo, y
por lo tanto, es también posible, aunque más laborioso, darle este tratamiento. En este caso
el usuario tendría que calcular la matriz de arrastre e introducir, por una parte, el producto -
M-Ra como carga estática G y; por otra, el acelerograma Ug(t) como función de modulación
temporal f(t).
3.3.- Modelación de Estructuras en SAP 2000
Las capacidades de modelación del programa son múltiples y representan

las últimas investigaciones en técnicas de simulación numéricas y algoritmos
de solución. Hay muchas ventajas en el uso
de esta herramienta de cálculo en ingeniería estructural. El uso de
la computadora permite optimizar el diseño al ser factible considerar diversos sistemas
estructurales, geometrías o secciones para una misma estructura en un tiempo razonable
En la siguiente Figura se observan las barras de herramientas, proveen un acceso

rápido a las operaciones utilizadas con mayor frecuencia, en las Barras de Menú están la
mayoría de comandos que permiten un acceso rápido a algunas opciones.


3.3.1.- Modelación Pórtico Eje C
Utilizando la ruta File/New Model aparece la ventana mostrada a continuación, verificamos las
unidades con las que ingresaremos datos al programa en este ejemplo Ton,m,C
Escojemos la opción Grid Only, en ese momento aparece:
En esta ventana podemos ingresar los vanos en las direcciones X como en Y, a

espaciamientos iguales, además de el número de pisos que necesitemos. Como no es nuestro
caso presionamos “OK”. Aparece la pantalla con la malla que viene por omisión en la
ventana “Coordinate System Definition”. En esta ventana pulsamos un “doble click” con el
puntero del mouse sobre una de las líneas y se nos aparece la ventana “Modify Grid Lines”.

Aquí ingresaremos las coordenadas necesarias para conFigurar la estructura, a lo largo del eje X, el
eje Y y el eje Z este último es el eje vertical o de altura, ingresados los valores presionamos “OK”.
Utilizando la ruta Options/Windows/One trabajaremos en una sola ventana, luego

utilizamos el botón yz de la barra de tareas.

Así procedemos a guardar el archivo que tenemos hasta el momento, con la ruta File/Save AS..; con
el nombre “Pórtico C”
Empezamos a dibujar nuestra estructura, con el comando Define/Quick Draw Frame Cable, el cual
muestra la ventana Propierties Object

Utilizamos el puntero del mouse indicando todo el sector donde se dibujará la estructura.
Automáticamente esta opción traza Elementos Frame en cada espacio de la malla, luego podemos
editar este dibujo rápido borrando los elementos innecesarios.

Luego indicamos las restricciones de los nudos de la edificación señalándolos con el mouse como
se indica en la Figura a continuación.
Después de que estos son marcados escogemos la opción Assing/Joint/Restraints

En el cuadro que aparece, “Joint Restraints” podemos escoger el tipo de apoyo de los que están ya
predefinidos, o definir las características de alguno en particular; en nuestro caso todos tienen la
condición de empotramiento.
Después definimos las propiedades mecánicas de los materiales que se utilizaran en la Estructura.
En Define Material/CONC/Modify/Show Material.. para el Hormigón estructural indicamos que sus

propiedades según la Tabla 3.1 indicada a continuación; para el Módulo de Elasticidad se aplica lo
descrito en la sección 8.5 del ACI.
Tabla 3.1.- Propiedades del Hormigón
Masa por unidad de Volumen m = γ/g = 2.49 E-7 Kg seg2/cm4

Peso por unidad de Volumen γ = 0.0024 Kg/cm3
Módulo de Elasticidad E = 15100 f' c = 218820 Kg/cm2
Relación de Poisson µ = 0.20

La Masa por piso es un valor que nosotros calculamos y la integraremos al análisis más adelante el
valor asignado en “Material Property Data” es igual a cero, para que no se incluya por omisión.
Definimos las secciones que asignaremos a los elementos frame para realizar el análisis previo al
prediseño de las mismas.

Por no tener secciones definitivas para el modelo estructural, y nuestro interés es

calcular los
esfuerzos que permitan dimensionar a las mismas, escogemos en la ventana “Frame Properties” la
opción Add General o Add Rectangular para asignar secciones iguales a los miembros frame de
la estructura.
Luego de escoger Add Rectangular pulsamos “Add New Property” , en la ventana

“Rectangular Section” en nombre de sección ponemos uno de fácil identificación, es aquí también
en donde se define el material de la sección y sus dimensiones, más adelante cuando
tengamos secciones definitivas entraremos en detalles específicos de reforzamiento.
Después de definir una sección cuadrada se presiona con el puntero del mouse “OK” dos veces; en
ese instante la sección creada ha sido añadida a la lista de secciones del
programa, ahora procedemos a asignar las propiedades de sección para los elementos frame.

Seleccionando los elementos del pórtico y por la ruta Assing/Frame/Cable/Sections asignaremos la

sección a todos los elementos frame seleccionados.
Escogiéndola de la lista “Frame Properties” y luego presionando “OK” las secciones son asignadas a
los elementos seleccionados en este caso son todos.

Después definimos las cargas que están cuantificadas para él, en el análisis de
predimensionamiento.
Para identificar rápidamente en los reportes del análisis, indicaremos los nombres de las cargas en
“Define Loads” en este ejemplo CM para carga muerta, CV carga viva y SY el sismo en el sentido YY.

Las nuevas versiones del programa SAP 2000 permiten calcular la fuerza lateral de
acuerdo a
parámetros de reglamentos utilizados por el programa, en nuestro caso esas fuerzas laterales han
sido determinadas por la normativa ecuatoriana y en la opción “Auto Lateral Load” escogemos User
Loads.
El multiplicador por peso propio “Self Weight Multiplier” es un factor que incrementa a la carga
muerta el peso de los elementos estructurales, para lo cual debemos tener cuidado de no duplicar
las cargas muertas , esto lo verificamos en la cuantificación de cargas realizada anteriormente.
Concluidos los pasos anteriores procedemos a ingresar las cargas para nuestro análisis preliminar.
Con la opción Select/Intersecting Line señalamos rápidamente los elementos frame que tengan el
mismo valor de carga, sea esta carga cualquiera de las definidas anteriormente.

Seleccionamos entonces los elementos frame que en este ejemplo tienen igual carga viva.
Por el camino Asing/Frame Loads/Distribuited.. ingresamos los valores de carga para los elementos
seleccionados.

En “Frame Distributed Loads” escogemos el tipo de carga en “Load Case Name”, las unidades, la
dirección, si es uniformemente distribuida o trapezoidal.
El programa nos presentará al instante el modelo de carga asignado a cada

elemento frame seleccionado, con su valor en la parte izquierda de la representación
grafica de la carga si es uniformemente distribuida, y en el caso de cargas
trapezoidales en la parte del incremento o decremento de carga. De esta manera
procedemos para ingresar todo tipo de cargas distribuidas
en elementos frame.
Así se indica el pórtico luego del ingreso de la carga viva en todos los elementos cargados, de igual
manera procedemos para la carga muerta.

Para asignar la carga horizontal primero seleccionamos el o los nudos que están solicitados a carga,
utilizando el puntero del mouse; el nudo seleccionado nos indicará si está o no
seleccionado entonces utilizamos la ruta “Asing/Joint Loads/Forces..
En “Joint Forces” escogemos el tipo de carga en “Load Case Name”, las unidades, y la dirección de la
fuerza.
Al igual que en los elementos frame, el programa nos presentará al instante la fuerza asignada a
cada nudo seleccionado, con su valor en la parte izquierda superior.

El pórtico luego del ingresos de la carga horizontal en los nudos cargados por esta solicitación.
Entonces hasta aquí el modelo esta listo para ser analizado en el programa a las solicitaciones de
carga ingresadas. Como es un análisis para prediseñar elementos estructurales no hemos
realizado ningún perfeccionamiento a la estructura, estos los haremos al analizar la estructura
definitiva.

Para el análisis definimos los grados de libertad del pórtico por la ruta Analyze/Set Análisis Options
En la ventana “Análisis Options” escogemos los grados de libertad para el análisis del pórtico en el
plano YZ, el mismo que no consta en la plantilla Fast DOFs, permitimos el desplazamiento UY, el
desplazamiento UZ y la rotación RX, los cuales serán calculados.

Definimos también los casos de análisis por la ruta Define/AnalysisCases.. para los
cuales el
programa entregará los resultados del calculo.
En la ventana “Analysis Cases” nos aparecen los casos que por omisión los incluye SAP 2000, pero
en esta etapa de prediseño de elementos estructurales no necesitaremos el análisis de P-Delta, y
tampoco el análisis Modal.
Para la estructura definitiva estos deben ser tomados muy en cuenta para incluir efectos que en un
análisis en 2 dimensiones son omitidos. Entonces borramos los mencionados análisis con el
botón “Delete Case” y al final presionaremos “OK” para que sean borrados definitivamente.

Por la Ruta Analize/Run Analysis o presionando F5 del Teclado escogemos todos los casos a ser
analizados por el programa y pulsamos “Run Now”
Una vez analizada la estructura revisamos el reporte de análisis “Analysis Complete” para verificar si
durante el proceso existieron errores luego de haber completado el análisis.

Luego del análisis por la ruta Show Element Forces/Stesses/Frames podemos ver los diagramas de
Axial, Corte, Torsión y Momento para elementos frame para todos los casos de carga.
Por ejemplo deseamos observar el diagrama del momento principal o “Mayor” producido
por la acción de carga viva, para que se presenten los valores, a más del diagrama debemos
escoger en “Options” la opción “Show Values on Diagram”; con la opción Scaling podemos ingresar
un factor de escala para agrandar o disminuir el diagrama, el programa escoge una
escala ponderada por omisión en la opción “Auto”.

Presionando “OK” se presenta el diagrama de momentos, por carga viva, seleccionando.
Seleccionando con el botón izquierdo y el puntero del mouse cualquier miembro frame, y
luego haciendo “click” en el botón derecho, el programa nos presenta en detalle la información
de ese elemento.

Por la ruta Show Element Forces/Stesses/Joints podemos ver las reacciones y los desplazamientos
en los nudos. Seleccionando con el botón izquierdo y el puntero del mouse cualquier nudo, y
luego haciendo “click” en el botón derecho; el programa nos presenta en detalle la información
de ese nudo para el estado de carga antes escogido.
Para prediseñara las secciones de los elementos vigas y columnas se necesita un reporte del análisis
sea por pantalla, en un archivo de texto o impreso.
Para controlar la salida de datos en el análisis debo asignar cuantos datos requiero
para cada elemento frame, es así que para elementos viga asignaremos un número de 3 y
para elementos columnas un número de 2, y sigo la ruta Assing/frame/Cable/Output Stations..

La ventana del programa se actualiza a:
Para imprimir el análisis sea en un archivo o por impresora, sigo la ruta File/Print Tables/Analysis
Output.

En la ventana que se despliega escojo todos los datos que necesito, para este caso solo requiero las
fuerzas en los elementos “Frame Forces”, el botón “Check/UnchecK All” selecciona
todos los resultados automáticamente.
Es muy importante revisar el botón “Select Analysis Case”.
Aquí escogemos los casos de carga y combinaciones de existirlas que deseamos se impriman en el
reporte. Una recomendación para el documento de reporte es activar “RTF File”, luego
“Print to File”, después “Open File When Done” no olvidado ubicar en “Page
Orientation” la opción “Landscape” y finalmente el botón “OK”, de esta manera podremos
modificar fácilmente el tamaño y
el ancho de las columnas.
Para este ejemplo el archivo se guardó como “Pórtico C.rtf”, de este archivo
sacaremos los momentos por Carga Muerta, Carga Viva y Sismo, luego aplicamos lo descrito en la
sección 9.2 del
ACI 318-99 para prediseñar los elementos estructurales. Los valores de carga, corte, torsión
y momento de este análisis se debe escoger de acuerdo a la numeración de los elementos frame.

Este proceso para prediseño es mejor que hacer prediseño de elementos estructurales por métodos
antes utilizados tales como: El Método de los Giros Adelantados, La doble Cadena
Abierta, El método de la Rigidez a Corte Equivalente de Columnas y más métodos
que son demorados y sujetos a más errores.

3.3.2.- Reporte del Análisis del Pórtico C
Frame Station OutputCase CaseType P V2 V3 T M2 M3

Text m Text Text Ton Ton Ton Ton-m Ton-m Ton-m
1 0.00000 CM LinStatic -18.7610 0.0000 -0.3293 0.00000 -0.35552 0.00000

1 2.70000 CM LinStatic -18.3560 0.0000 -0.3293 0.00000 0.53355 0.00000
1 0.00000 CV LinStatic -2.9307 0.0000 -0.0518 0.00000 -0.05596 0.00000
1 2.70000 CV LinStatic -2.9307 0.0000 -0.0518 0.00000 0.08386 0.00000
1 0.00000 SY LinStatic 20.4841 0.0000 4.5378 0.00000 8.25012 0.00000
1 2.70000 SY LinStatic 20.4841 0.0000 4.5378 0.00000 -4.00192 0.00000
10 0.00000 CM LinStatic -0.0898 -6.6243 0.0000 0.00000 0.00000 -4.88946
10 2.30000 CM LinStatic -0.0898 -0.1038 0.0000 0.00000 0.00000 2.84776
10 4.60000 CM LinStatic -0.0898 6.4167 0.0000 0.00000 0.00000 -4.41218
10 0.00000 CV LinStatic -0.0111 -1.0545 0.0000 0.00000 0.00000 -0.77571
10 2.30000 CV LinStatic -0.0111 -0.0149 0.0000 0.00000 0.00000 0.45417
10 4.60000 CV LinStatic -0.0111 1.0247 0.0000 0.00000 0.00000 -0.70703
10 0.00000 SY LinStatic -0.4426 3.0258 0.0000 0.00000 0.00000 6.56464
10 2.30000 SY LinStatic -0.4426 3.0258 0.0000 0.00000 0.00000 -0.39474
10 4.60000 SY LinStatic -0.4426 3.0258 0.0000 0.00000 0.00000 -7.35412
11 0.00000 CM LinStatic -11.8579 0.0000 -0.5984 0.00000 -0.78815 0.00000
11 2.70000 CM LinStatic -11.4529 0.0000 -0.5984 0.00000 0.82744 0.00000
11 0.00000 CV LinStatic -1.9763 0.0000 -0.0955 0.00000 -0.12550 0.00000
11 2.70000 CV LinStatic -1.9763 0.0000 -0.0955 0.00000 0.13246 0.00000
11 0.00000 SY LinStatic 9.2506 0.0000 3.3511 0.00000 4.14228 0.00000
11 2.70000 SY LinStatic 9.2506 0.0000 3.3511 0.00000 -4.90559 0.00000
12 0.00000 CM LinStatic -30.4166 0.0000 -1.0299 0.00000 -1.36774 0.00000
12 2.70000 CM LinStatic -30.0116 0.0000 -1.0299 0.00000 1.41294 0.00000
12 0.00000 CV LinStatic -5.2892 0.0000 -0.1678 0.00000 -0.22166 0.00000
12 2.70000 CV LinStatic -5.2892 0.0000 -0.1678 0.00000 0.23129 0.00000
12 0.00000 SY LinStatic -4.3016 0.0000 5.3042 0.00000 6.86022 0.00000
12 2.70000 SY LinStatic -4.3016 0.0000 5.3042 0.00000 -7.46112 0.00000
13 0.00000 CM LinStatic -18.5831 0.0000 1.6283 0.00000 2.18222 0.00000
13 2.70000 CM LinStatic -18.1781 0.0000 1.6283 0.00000 -2.21405 0.00000
13 0.00000 CV LinStatic -3.0681 0.0000 0.2633 0.00000 0.35113 0.00000
13 2.70000 CV LinStatic -3.0681 0.0000 0.2633 0.00000 -0.35978 0.00000
13 0.00000 SY LinStatic -4.9489 0.0000 2.6547 0.00000 3.15845 0.00000
13 2.70000 SY LinStatic -4.9489 0.0000 2.6547 0.00000 -4.00934 0.00000
14 0.00000 CM LinStatic 0.0173 -3.1652 0.0000 0.00000 0.00000 -1.65426
14 1.60000 CM LinStatic 0.0173 0.1116 0.0000 0.00000 0.00000 0.78858
14 3.20000 CM LinStatic 0.0173 3.3884 0.0000 0.00000 0.00000 -2.01146
14 0.00000 CV LinStatic 8.075E-05 -0.4962 0.0000 0.00000 0.00000 -0.26232
14 1.60000 CV LinStatic 8.075E-05 0.0158 0.0000 0.00000 0.00000 0.12192
14 3.20000 CV LinStatic 8.075E-05 0.5278 0.0000 0.00000 0.00000 -0.31304
14 0.00000 SY LinStatic -2.1082 4.5339 0.0000 0.00000 0.00000 7.60126
14 1.60000 SY LinStatic -2.1082 4.5339 0.0000 0.00000 0.00000 0.34705
14 3.20000 SY LinStatic -2.1082 4.5339 0.0000 0.00000 0.00000 -6.90716
15 0.00000 CM LinStatic 0.0030 -6.5988 0.0000 0.00000 0.00000 -4.80840
15 2.30000 CM LinStatic 0.0030 -0.0783 0.0000 0.00000 0.00000 2.87036
15 4.60000 CM LinStatic 0.0030 6.4422 0.0000 0.00000 0.00000 -4.44803
15 0.00000 CV LinStatic -0.0135 -1.0503 0.0000 0.00000 0.00000 -0.76072
15 2.30000 CV LinStatic -0.0135 -0.0107 0.0000 0.00000 0.00000 0.45953
15 4.60000 CV LinStatic -0.0135 1.0289 0.0000 0.00000 0.00000 -0.71130
15 0.00000 SY LinStatic -0.6945 2.4736 0.0000 0.00000 0.00000 5.36802
15 2.30000 SY LinStatic -0.6945 2.4736 0.0000 0.00000 0.00000 -0.32137
15 4.60000 SY LinStatic -0.6945 2.4736 0.0000 0.00000 0.00000 -6.01077
16 0.00000 CM LinStatic -8.2877 0.0000 -0.6157 0.00000 -0.82682 0.00000
16 2.70000 CM LinStatic -7.8827 0.0000 -0.6157 0.00000 0.83551 0.00000
16 0.00000 CV LinStatic -1.4802 0.0000 -0.0956 0.00000 -0.12986 0.00000
16 2.70000 CV LinStatic -1.4802 0.0000 -0.0956 0.00000 0.12832 0.00000
16 0.00000 SY LinStatic 4.7167 0.0000 2.4293 0.00000 2.69567 0.00000
16 2.70000 SY LinStatic 4.7167 0.0000 2.4293 0.00000 -3.86343 0.00000


17 0.00000 CM LinStatic -20.0244 0.0000 -1.0155 0.00000 -1.38400 0.00000

17 2.70000 CM LinStatic -19.6194 0.0000 -1.0155 0.00000 1.35798 0.00000
17 0.00000 CV LinStatic -3.7110 0.0000 -0.1542 0.00000 -0.21639 0.00000
17 2.70000 CV LinStatic -3.7110 0.0000 -0.1542 0.00000 0.19989 0.00000
17 0.00000 SY LinStatic -2.2414 0.0000 3.8905 0.00000 4.81406 0.00000
17 2.70000 SY LinStatic -2.2414 0.0000 3.8905 0.00000 -5.69028 0.00000
18 0.00000 CM LinStatic -11.7359 0.0000 1.6312 0.00000 2.23397 0.00000
18 2.70000 CM LinStatic -11.3309 0.0000 1.6312 0.00000 -2.17034 0.00000
18 0.00000 CV LinStatic -2.0392 0.0000 0.2498 0.00000 0.35152 0.00000
18 2.70000 CV LinStatic -2.0392 0.0000 0.2498 0.00000 -0.32294 0.00000
18 0.00000 SY LinStatic -2.4753 0.0000 1.9602 0.00000 2.00143 0.00000
18 2.70000 SY LinStatic -2.4753 0.0000 1.9602 0.00000 -3.29113 0.00000
19 0.00000 CM LinStatic 0.0817 -3.2380 0.0000 0.00000 0.00000 -1.75620
19 1.60000 CM LinStatic 0.0817 0.0388 0.0000 0.00000 0.00000 0.80322
19 3.20000 CM LinStatic 0.0817 3.3156 0.0000 0.00000 0.00000 -1.88024
19 0.00000 CV LinStatic 0.0338 -0.5215 0.0000 0.00000 0.00000 -0.29652
19 1.60000 CV LinStatic 0.0338 -0.0095 0.0000 0.00000 0.00000 0.12823
19 3.20000 CV LinStatic 0.0338 0.5025 0.0000 0.00000 0.00000 -0.26621
19 0.00000 SY LinStatic -2.7877 2.9098 0.0000 0.00000 0.00000 4.87970
19 1.60000 SY LinStatic -2.7877 2.9098 0.0000 0.00000 0.00000 0.22406
19 3.20000 SY LinStatic -2.7877 2.9098 0.0000 0.00000 0.00000 -4.43157
2 0.00000 CM LinStatic -51.5570 0.0000 -0.6192 0.00000 -0.61198 0.00000
2 2.70000 CM LinStatic -51.1520 0.0000 -0.6192 0.00000 1.05993 0.00000
2 0.00000 CV LinStatic -8.5034 0.0000 -0.0998 0.00000 -0.09847 0.00000
2 2.70000 CV LinStatic -8.5034 0.0000 -0.0998 0.00000 0.17108 0.00000
2 0.00000 SY LinStatic -9.5488 0.0000 5.7640 0.00000 9.33801 0.00000
2 2.70000 SY LinStatic -9.5488 0.0000 5.7640 0.00000 -6.22466 0.00000
20 0.00000 CM LinStatic 0.2591 -6.5703 0.0000 0.00000 0.00000 -4.76910
20 2.30000 CM LinStatic 0.2591 -0.0498 0.0000 0.00000 0.00000 2.84405
20 4.60000 CM LinStatic 0.2591 6.4707 0.0000 0.00000 0.00000 -4.53995
20 0.00000 CV LinStatic 0.1242 -1.0429 0.0000 0.00000 0.00000 -0.75680
20 2.30000 CV LinStatic 0.1242 -0.0033 0.0000 0.00000 0.00000 0.44630
20 4.60000 CV LinStatic 0.1242 1.0363 0.0000 0.00000 0.00000 -0.74168
20 0.00000 SY LinStatic -0.9634 1.6511 0.0000 0.00000 0.00000 3.59757
20 2.30000 SY LinStatic -0.9634 1.6511 0.0000 0.00000 0.00000 -0.20003
20 4.60000 SY LinStatic -0.9634 1.6511 0.0000 0.00000 0.00000 -3.99762
21 0.00000 CM LinStatic -4.6447 0.0000 -0.6974 0.00000 -0.92068 0.00000
21 2.70000 CM LinStatic -4.2397 0.0000 -0.6974 0.00000 0.96231 0.00000
21 0.00000 CV LinStatic -0.9587 0.0000 -0.1294 0.00000 -0.16820 0.00000
21 2.70000 CV LinStatic -0.9587 0.0000 -0.1294 0.00000 0.18116 0.00000
21 0.00000 SY LinStatic 1.8069 0.0000 1.1770 0.00000 1.01627 0.00000
21 2.70000 SY LinStatic 1.8069 0.0000 1.1770 0.00000 -2.16166 0.00000
22 0.00000 CM LinStatic -9.7335 0.0000 -1.1929 0.00000 -1.53088 0.00000
22 2.70000 CM LinStatic -9.3285 0.0000 -1.1929 0.00000 1.69001 0.00000
22 0.00000 CV LinStatic -2.1656 0.0000 -0.2446 0.00000 -0.29070 0.00000
22 2.70000 CV LinStatic -2.1656 0.0000 -0.2446 0.00000 0.36975 0.00000
22 0.00000 SY LinStatic -0.9828 0.0000 2.0662 0.00000 2.33885 0.00000
22 2.70000 SY LinStatic -0.9828 0.0000 2.0662 0.00000 -3.23987 0.00000
23 0.00000 CM LinStatic -4.8602 0.0000 1.8903 0.00000 2.36961 0.00000
23 2.70000 CM LinStatic -4.4552 0.0000 1.8903 0.00000 -2.73428 0.00000
23 0.00000 CV LinStatic -1.0029 0.0000 0.3740 0.00000 0.41874 0.00000
23 2.70000 CV LinStatic -1.0029 0.0000 0.3740 0.00000 -0.59107 0.00000
23 0.00000 SY LinStatic -0.8242 0.0000 0.9968 0.00000 0.70649 0.00000
23 2.70000 SY LinStatic -0.8242 0.0000 0.9968 0.00000 -1.98487 0.00000
24 0.00000 CM LinStatic -0.4464 -2.1541 0.0000 0.00000 0.00000 -1.08868
24 1.60000 CM LinStatic -0.4464 0.1691 0.0000 0.00000 0.00000 0.49936
24 3.20000 CM LinStatic -0.4464 2.4923 0.0000 0.00000 0.00000 -1.62972
24 0.00000 CV LinStatic -0.0545 -0.4561 0.0000 0.00000 0.00000 -0.21974
24 1.60000 CV LinStatic -0.0545 0.0559 0.0000 0.00000 0.00000 0.10035
24 3.20000 CV LinStatic -0.0545 0.5679 0.0000 0.00000 0.00000 -0.39877


24 0.00000 SY LinStatic -2.5511 1.3049 0.0000 0.00000 0.00000 2.20877

24 1.60000 SY LinStatic -2.5511 1.3049 0.0000 0.00000 0.00000 0.12097
24 3.20000 SY LinStatic -2.5511 1.3049 0.0000 0.00000 0.00000 -1.96683
25 0.00000 CM LinStatic -1.8903 -4.6942 0.0000 0.00000 0.00000 -3.28376
25 2.30000 CM LinStatic -1.8903 -0.1195 0.0000 0.00000 0.00000 2.25189
25 4.60000 CM LinStatic -1.8903 4.4552 0.0000 0.00000 0.00000 -2.73428
25 0.00000 CV LinStatic -0.3740 -1.0763 0.0000 0.00000 0.00000 -0.75985
25 2.30000 CV LinStatic -0.3740 -0.0367 0.0000 0.00000 0.00000 0.52008
25 4.60000 CV LinStatic -0.3740 1.0029 0.0000 0.00000 0.00000 -0.59107
25 0.00000 SY LinStatic -0.9968 0.8242 0.0000 0.00000 0.00000 1.80631
25 2.30000 SY LinStatic -0.9968 0.8242 0.0000 0.00000 0.00000 -0.08928
25 4.60000 SY LinStatic -0.9968 0.8242 0.0000 0.00000 0.00000 -1.98487
26 0.00000 CM LinStatic -2.0856 0.0000 -0.2510 0.00000 -0.12637 0.00000
26 2.70000 CM LinStatic -1.6806 0.0000 -0.2510 0.00000 0.55142 0.00000
26 0.00000 CV LinStatic -0.5027 0.0000 -0.0749 0.00000 -0.03858 0.00000
26 2.70000 CV LinStatic -0.5027 0.0000 -0.0749 0.00000 0.16358 0.00000
26 0.00000 SY LinStatic 0.5021 0.0000 0.2981 0.00000 0.04711 0.00000
26 2.70000 SY LinStatic 0.5021 0.0000 0.2981 0.00000 -0.75767 0.00000
27 0.00000 CM LinStatic -2.1420 0.0000 0.2510 0.00000 0.03598 0.00000
27 2.70000 CM LinStatic -1.7370 0.0000 0.2510 0.00000 -0.64181 0.00000
27 0.00000 CV LinStatic -0.5213 0.0000 0.0749 0.00000 0.00867 0.00000
27 2.70000 CV LinStatic -0.5213 0.0000 0.0749 0.00000 -0.19350 0.00000
27 0.00000 SY LinStatic -0.5021 0.0000 0.5119 0.00000 0.53328 0.00000
27 2.70000 SY LinStatic -0.5021 0.0000 0.5119 0.00000 -0.84893 0.00000
28 0.00000 CM LinStatic -0.2510 -1.6806 0.0000 0.00000 0.00000 -0.55142
28 1.60000 CM LinStatic -0.2510 0.0282 0.0000 0.00000 0.00000 0.77042
28 3.20000 CM LinStatic -0.2510 1.7370 0.0000 0.00000 0.00000 -0.64181
28 0.00000 CV LinStatic -0.0749 -0.5027 0.0000 0.00000 0.00000 -0.16358
28 1.60000 CV LinStatic -0.0749 0.0093 0.0000 0.00000 0.00000 0.23106
28 3.20000 CV LinStatic -0.0749 0.5213 0.0000 0.00000 0.00000 -0.19350
28 0.00000 SY LinStatic -0.5119 0.5021 0.0000 0.00000 0.00000 0.75767
28 1.60000 SY LinStatic -0.5119 0.5021 0.0000 0.00000 0.00000 -0.04563
28 3.20000 SY LinStatic -0.5119 0.5021 0.0000 0.00000 0.00000 -0.84893
3 0.00000 CM LinStatic -32.1588 0.0000 0.9485 0.00000 0.78662 0.00000
3 2.70000 CM LinStatic -31.7538 0.0000 0.9485 0.00000 -1.77436 0.00000
3 0.00000 CV LinStatic -5.1059 0.0000 0.1516 0.00000 0.12585 0.00000
3 2.70000 CV LinStatic -5.1059 0.0000 0.1516 0.00000 -0.28353 0.00000
3 0.00000 SY LinStatic -10.9352 0.0000 4.0383 0.00000 7.79787 0.00000
3 2.70000 SY LinStatic -10.9352 0.0000 4.0383 0.00000 -3.10542 0.00000
4 0.00000 CM LinStatic 0.2757 -2.9562 0.0000 0.00000 0.00000 -1.34849
4 1.60000 CM LinStatic 0.2757 0.3206 0.0000 0.00000 0.00000 0.75995
4 3.20000 CM LinStatic 0.2757 3.5974 0.0000 0.00000 0.00000 -2.37450
4 0.00000 CV LinStatic 0.0436 -0.4621 0.0000 0.00000 0.00000 -0.21205
4 1.60000 CV LinStatic 0.0436 0.0499 0.0000 0.00000 0.00000 0.11767
4 3.20000 CV LinStatic 0.0436 0.5619 0.0000 0.00000 0.00000 -0.37181
4 0.00000 SY LinStatic -0.4439 5.5705 0.0000 0.00000 0.00000 9.39160
4 1.60000 SY LinStatic -0.4439 5.5705 0.0000 0.00000 0.00000 0.47877
4 3.20000 SY LinStatic -0.4439 5.5705 0.0000 0.00000 0.00000 -8.43407
5 0.00000 CM LinStatic 0.7695 -6.6920 0.0000 0.00000 0.00000 -4.97226
5 2.30000 CM LinStatic 0.7695 -0.1715 0.0000 0.00000 0.00000 2.92087
5 4.60000 CM LinStatic 0.7695 6.3490 0.0000 0.00000 0.00000 -4.18316
5 0.00000 CV LinStatic 0.1228 -1.0660 0.0000 0.00000 0.00000 -0.79027
5 2.30000 CV LinStatic 0.1228 -0.0264 0.0000 0.00000 0.00000 0.46610
5 4.60000 CV LinStatic 0.1228 1.0132 0.0000 0.00000 0.00000 -0.66861
5 0.00000 SY LinStatic -0.9409 2.9605 0.0000 0.00000 0.00000 6.34562
5 2.30000 SY LinStatic -0.9409 2.9605 0.0000 0.00000 0.00000 -0.46343
5 4.60000 SY LinStatic -0.9409 2.9605 0.0000 0.00000 0.00000 -7.27249
6 0.00000 CM LinStatic -15.3998 0.0000 -0.6050 0.00000 -0.81493 0.00000
6 2.70000 CM LinStatic -14.9948 0.0000 -0.6050 0.00000 0.81844 0.00000
6 0.00000 CV LinStatic -2.4686 0.0000 -0.0954 0.00000 -0.12818 0.00000


6 2.70000 CV LinStatic -2.4686 0.0000 -0.0954 0.00000 0.12948 0.00000

6 0.00000 SY LinStatic 14.9135 0.0000 3.9717 0.00000 5.38968 0.00000
6 2.70000 SY LinStatic 14.9135 0.0000 3.9717 0.00000 -5.33400 0.00000
7 0.00000 CM LinStatic -40.8626 0.0000 -1.1131 0.00000 -1.53783 0.00000
7 2.70000 CM LinStatic -40.4575 0.0000 -1.1131 0.00000 1.46756 0.00000
7 0.00000 CV LinStatic -6.8755 0.0000 -0.1790 0.00000 -0.24738 0.00000
7 2.70000 CV LinStatic -6.8755 0.0000 -0.1790 0.00000 0.23593 0.00000
7 0.00000 SY LinStatic -6.9388 0.0000 6.2610 0.00000 8.55503 0.00000
7 2.70000 SY LinStatic -6.9388 0.0000 6.2610 0.00000 -8.34956 0.00000
8 0.00000 CM LinStatic -25.4048 0.0000 1.7181 0.00000 2.40880 0.00000
8 2.70000 CM LinStatic -24.9998 0.0000 1.7181 0.00000 -2.22995 0.00000
8 0.00000 CV LinStatic -4.0927 0.0000 0.2744 0.00000 0.38508 0.00000
8 2.70000 CV LinStatic -4.0927 0.0000 0.2744 0.00000 -0.35589 0.00000
8 0.00000 SY LinStatic -7.9748 0.0000 3.0973 0.00000 4.16707 0.00000
8 2.70000 SY LinStatic -7.9748 0.0000 3.0973 0.00000 -4.19567 0.00000
9 0.00000 CM LinStatic -0.0066 -3.1369 0.0000 0.00000 0.00000 -1.60659
9 1.60000 CM LinStatic -0.0066 0.1399 0.0000 0.00000 0.00000 0.79107
9 3.20000 CM LinStatic -0.0066 3.4167 0.0000 0.00000 0.00000 -2.05416
9 0.00000 CV LinStatic 1.106E-04 -0.4923 0.0000 0.00000 0.00000 -0.25498
9 1.60000 CV LinStatic 1.106E-04 0.0197 0.0000 0.00000 0.00000 0.12305
9 3.20000 CV LinStatic 1.106E-04 0.5317 0.0000 0.00000 0.00000 -0.31812
9 0.00000 SY LinStatic -1.3993 5.6629 0.0000 0.00000 0.00000 9.47628
9 1.60000 SY LinStatic -1.3993 5.6629 0.0000 0.00000 0.00000 0.41557
9 3.20000 SY LinStatic -1.3993 5.6629 0.0000 0.00000 0.00000 -8.64514
El resultado de nuestro análisis entrega para el pórtico las solicitaciones de momento, carga axial,
corte y torsión por carga muerta, por carga viva y por sismo, como se indica en los
pórticos mostrados a continuación.

MOMENTOS POR CARGA VIVA [Kg-m]
-0.164 -0.194
0.231
2.70
-0.220 -0.399 - -0.591

0.100 0.760 0.520
2.70
-0.296 -0.266 - -0.742

0.128 0.757 0.446
2.70
-0.262 -0.313 - -0.711

0.122 0.761 0.460
2.70
-0.255 -0.318 - -0.707

0.123 0.776 0.454
2.70
-0.212 -0.372 - -0.669

0.118 0.790 0.466
2.70
3.20 4.59
1 2 3

ESC : 1 : 100

MOMENTOS POR CARGA MUERTA [Kg-m]
-0.551 -0.642
0.770
2.70
-1.089 -1.630 - -2.734

0.499 3.283 2.252
2.70
-1.756 -1.880 - -4.540

0.803 4.769 2.844
2.70
-1.654 -2.011 -4.808 -4.448

0.788 2.870
2.70
-1.606 -2.054 - -4.412

0.791 4.889 2.848
2.70
-1.348 -2.374 - -4.183

0.760 4.972 2.921
2.70
3.20 4.59
1 2 3

ESC : 1 : 100

MOMENTOS POR CARGA DE SISMO [Kg-m]
0.757 -0.850
2.70
2.209 -1.967 1.806 -1.985
2.70
4.880 -4.432 -4.000

3.598
2.70
7.601 -6.907 5.368 -6.011
2.70
9.476 -8.645 6.564 -7.354
2.70
9.392 -8.434 -7.272

6.345
2.70
3.20 4.59
1 2 3

ESC : 1 : 100

MOMENTOS POR COMBINACIONES DE CARGA [Kg-m]
-1.850 -2.111
1.471
2.70
-4.521 -4.978 - -6.408

0.870 6.950 4.037
2.70
-9.066 -8.529 - -11.319

1.342 11.018 4.740
2.70
-12.732 -12.198 - -14.007

1.311 13.547 4.800
2.70
-15.303 -14.687 - -15.848

1.317 15.330 4.759
2.70
-14.858 -14.796 - -15.444

1.264 15.128 4.882
2.70
3.20 4.59
1 2 3

ESC : 1 : 100

4.- Combinaciones de Carga
Las combinaciones de carga que se utilizaron para el prediseño de elementos son las descritas en
los literales 9.2.1 los de 9.2.2 y 9.2.3 del ACI 318 –99, aplicando los criterios descritos en esos
artículos.
1. 1.4D+1.7L
2. 0.75(1.4D+1.7L+1.87E)
3. 0.75(1.4D+1.7L+1.87E)
4. 0.9D +1.43E
5. 0.9D -1.43E
Considerando que para las vigas utilizaremos las combinaciones así:

Para Flexión Momentos Positivos 1ª Combinación de Carga.
Para Flexión Momentos Negativos 2ª y 3ª Combinaciones de Carga que comparadas con la 1ª
no deben ser menores.
Para las columnas debemos utilizar las combinaciones así:

Para Flexo compresión Biaxial 1ª Combinación de Carga.
Para Flexo compresión Biaxial 4ª y 5ª Combinación de Carga que comparadas con la 1ª
no deben ser menores.
Estas combinaciones de carga están incorporadas en las opciones de diseño en concreto en

SAP
2000 por la ruta Desing/Concrete Frame Desing, pero en lo personal creo que las combinaciones de
carga estamos obligados a realizarlas manualmente en esta etapa; para además de
verificar los resultados, analizar su comportamiento ante carga viva, carga muerta y efectos por
sismo.
5.- Prediseño según las Disposiciones especiales para el diseño Sísmico ACI 318-99
Elementos sujetos a Flexión porcentajes máximos y mínimos:
0.8 f' c
Asmin = ×bw × Eq. 10.3
fy
d
14
Asmin = ×b × ACI 21.3.2.1
d w
fy
0.8 f' c
ρmin =
fy
14
ρmin =
fy
ρmáx = 0.75 × ρb ACI 10.3.3
0.85 × β1× f' c 6100

ρb × Eq. 8.1
fy 6100 + fy
=
ρmáx = 0.025 ACI 21.3.2.1

Elementos sujetos a Flexión dimensiones máximas y mínimas:
bw
≥ ACI 21.3.1.3
0.3
d
b w ≥ 25 ACI 21.3.1.4
cm
3
bw ≤ ×d ACI 21.3.1.4
4
Resistencia Nominal y resistencia última:
Mn = q × f' c × b w × d2 × (1− 0.59 × q)
Mu = ø × q × f' c × b w × d2 × (1− 0.59 × q)
ø = 0.9 ACI 9.3.2
fy
q = ρ×
f' c
Elementos sujetos a Flexión y Carga Axial porcentajes máximos y mínimos:
0.01≤ ρ ≤ 0.06 ACI 21.4.3.1
Elementos sujetos a Flexión dimensiones máximas y mínimas:
b ≥ 30 ACI 21.4.1.1
cm
b
≥ 0.4 ACI 21.4.1.2
h
Resistencia Nominal y resistencia última:
1
Pn
1 + 1 −
1
≤
Po x Po y Po
Ag × f' c
Pu ≤ ACI 21.4.1
10
Pu
Pn =
ø
ø = 0.75 Refuerzo con Espirales ACI 9.3.2

ø = 0.70 Refuerzo con Estribos ACI 9.3.2

5.1.- Prediseño de Vigas
Viga Eje C Nivel + 2.70 = Nivel + 5.40
Momento máximo de Prediseño Mu= 15.848 Tn-m
Calculo los porcentajes mínimo y máximo permitidos:
0.8 f' c 14
ρmin = 0.0028 ρmin = = 0.0033
fy fy
=
0.85 × β1× f' c 6100

ρb × = 0.0214 ρmáx = 0.75 × ρb = 0.016
fy 6100 + fy
=
Asumo un porcentaje de acero que puede ser menor o igual que el máximo:
ρmáx = 0.016
Calculo el índice de refuerzo para ese porcentaje y obtengo:
fy
qmáx = ρmáx × qmáx = 0.320
f' c
De la ecuación de momento último resistente despejo la sección buscada:
Mu = ø × q × f' c × b w × d2 × (1− 0.59 × q)
Mu
b w × d2 =
ø × q × f' c × (1− 0.59 × q)
b w = 25 cm
Mu
d=
ø × q × f' c × b w × (1− 0.59 × q)
15.848 × 105
d=
0.9 × 0.32 × 210 × 25 × (1− 0.59 × 0.32)
d = 35.94 cm
Asumo una sección:

bW=25 cm
H =40 cm

Mu
b w × d2 =
ø × q × f' c × (1− 0.59 × q)
b w = 25 cm
Mu
d=
ø × q × f' c × b w × (1− 0.59 × q)
14.007 × 105
d=
0.9 × 0.32 × 210 × 25 × (1− 0.59 × 0.32)
d = 33.79 cm
Asumo una sección:

bW=25 cm
H =35 cm
Mu
b w × d2 =
ø × q × f' c × (1− 0.59 × q)
b w = 25 cm
Mu
d=
ø × q × f' c × b w × (1− 0.59 × q)
6.950 × 105
d=
0.9 × 0.32 × 210 × 25 × (1− 0.59 × 0.32)
d = 23.80 cm
Asumo una sección:

bW=25 cm
H =25 cm

Viga Eje 2 Nivel + 2.70 = Nivel + 5.40
Mu
b w × d2 =
ø × q × f' c × (1− 0.59 × q)
b w = 25 cm
Mu
d=
ø × q × f' c × b w × (1− 0.59 × q)
15.453 × 105
d=
0.9 × 0.32 × 210 × 25 × (1− 0.59 × 0.32)
d = 35.50 cm
Asumo una sección:

bW=25 cm
H =40 cm
Viga eje 2 Nivel + 8.10 = Nivel + 10.80
Mu
b w × d2 =
ø × q × f' c × (1− 0.59 × q)
b w = 25 cm
Mu
d=
ø × q × f' c × b w × (1− 0.59 × q)
13.503 × 105
d=
0.9 × 0.32 × 210 × 25 × (1− 0.59 × 0.32)
d = 33.18 cm
Asumo una sección:

bW=25 cm
H =35 cm

Viga eje 2 Nivel + 13.50 = Nivel + 16.20
Mu
b w × d2 =
ø × q × f' c × (1− 0.59 × q)
b w = 25 cm
Mu
d=
ø × q × f' c × b w × (1− 0.59 × q)
5.839 × 105
d=
0.9 × 0.32 × 210 × 25 × (1− 0.59 × 0.32)
d = 21.82 cm
Asumo una sección:

bW=25 cm
H =25 cm

5.2.- Prediseño de Columnas
Columna C2
Pu= PC + P2
PuCM= 51.557 + 64.956 Tn

PuCV= 8.503 + 10.979 Tn
Pu= 196.24 Tn
Calculo el área de concreto Ag:
Pu
Pn =
ø
Pu
Ag × f' c =
ø
Pu
Ag =
ø × f' c
196.24 × 1000
Ag =
0.7 × 210
2
Ag = 1334.96 cm
Escojo una sección cuadrada: ρ = 0.01
b= Ag
b= 9344.76
b = 36.54 cm
b = 35 cm b ≥ 30 cm OK
Asumo una sección:

bW=40 cm
H =40 cm
El lector debe predimensionar los pórticos P1 en el sentido XX y PD en el sentido YY y comprobar

que las dimensiones a continuación anotadas están asumidas dentro de un rango de
tolerancia aceptable de acuerdo con los cálculos. Para este fin deberá elaborar los
archivos en SAP 2000, imprimir el reporte, y luego de realizar la combinación de cargas
predimensionar los elementos.

6.- Análisis Estático Espacial del Edificio en Estudio
Para realizar el análisis espacial del edificio utilizamos las secciones obtenidas mediante el análisis
estático en el plano, la Tabla 6.1 indica las secciones obtenidas en el predimensionamiento antes
descrito, estas secciones son las que se someterán al análisis y verificación del comportamiento de
la estructura, en máximo rigor deberíamos calcular los pesos adicionales de las columnas y vigas
que ya no fueron considerados en la preparación de pesos por piso para el prediseño.
Tabla 6.1.- Resumen de Secciones Obtenidas del Predimensionamiento
Viga Viga Viga Viga COLUMNAS

Piso
EJE 1 = EJE 3 EJE 2 EJE A = EJE D EJE B = EJE C TIPO
Nivel + 16,20 25 x 25 25 x 25 - 25 x 25 35 x 35
Nivel + 13,50 25 x 25 25 x 25 25 x 25 25 x 25 40 x 40
Nivel + 10,80 25 x 25 25 x 35 25 x 25 25 x 35 40 x 40
Nivel + 8,10 25 x 25 25 x 35 25 x 25 25 x 35 40 x 40
Nivel + 5,40 25 x 30 25 x 40 25 x 30 25 x 40 40 x 40
Nivel + 2,70 25 x 30 25 x 40 25 x 30 25 x 40 40 x 40
Las cargas muertas y sobrecargas que se indican en la Tabla 6.2 son las calculadas anteriormente, y
que también se incluyen en el modelo de análisis, más cabe indicar que no ingresaremos para el
análisis la carga muerta, ya que ingresaremos un factor de multiplicación de peso propio igual a
uno.
Tabla 6.2.- Cargas y Sobrecargas para el Análisis Estático Espacial
Carga Muerta Carga Viva CMPARED Peso Masa

Piso
(Kg/m ) 2
(Kg/m ) 2
(Kg/m ) 2
(Tn) (Tn s2 /m)
6 430 150 0 7.02 0.72
5 430 150 180 71.10 7.26
4 430 150 460 104.90 10.70
3 430 150 460 104.90 10.70
2 430 150 460 104.90 10.70
1 430 150 460 104.90 10.70
6.2.- Determinación del Centro de Masas.
El centro de masas de cada piso del edificio debe ser ubicado, para así colocar en planta el punto
donde se supone concentrado el corte sísmico que actúe en ese nivel según 6.4.2 CEC 2000.
El cálculo de la posición del Centro de Masas se puede realizar descomponiendo la Figura

de la planta en rectángulos, ubicando los centros de gravedad de cada uno
respecto a dos ejes perpendiculares X, Y, y realizando el producto del área del rectángulo por
la distancia del centro a cada eje. Las fórmulas que se aplican en este caso son:
X CM
∑ Ai × Xi YCM
∑ Ai × Yi
=
∑ Ai =
∑ Ai
En donde
XCM , YCM: Coordenadas del Centro de Masas.
Xi , Yi: Coordenadas del Rectángulo i
Ai: Área del Rectángulo i
Para la planta de este ejemplo el Centro de Masa se calcula con el

procedimiento descrito anteriormente, descomponemos la planta en seis rectángulos, para cada
uno calculamos su área y determinamos la posición de su centro de gravedad respecto al sistema
de coordenadas X,Y. Como
se indica en la Figura 6.1.
CM
A2 A5 A6
A3
3.734
A1
7.085
Fig. 6.1.- Ubicación del Centro de Masas en Planta
La Tabla 6.3 indica el cálculo del centro de masas para el edificio en estudio, este centro de masas
del caso en particular es igual en todos los niveles de piso.
Tabla 6.3.- Cálculo del Centro de Masas
Área X Y A.X A.Y

Nº
(m2) (m) (m) (m3) (m3)
A1 4.00 -0.65 1.90 -2.60 7.60
A2 44.80 2.65 3.95 118.73 176.96
A3 9.60 6.45 2.30 61.92 22.08
A4 0.40 6.45 7.80 2.58 3.12
A5 56.80 11.00 3.90 624.81 221.52
A6 1.70 15.05 3.95 25.59 6.72
117.30 831.03 438.00
X CM = 7.085 m YCM = 3.734 m

6.3.- Determinación del Centro de Rigideces CR
El centro de rigideces de cada planta del edificio debe ser ubicado para, así colocar en planta el
punto alrededor del cual se supone gira la planta del nivel superior respecto a la planta del nivel
inferior.
El cálculo de la posición del Centro de Rigideces se puede realizar considerando la

rigidez a cortante de cada elemento sismorresistente según la dirección en que actúa
multiplicada por la menor distancia al eje de referencia, la suma de los productos de todos los
elementos que actúan
en una dirección, dividida por la suma de las rigideces actuantes en esa dirección nos ubica una de
las coordenadas del centro de rigideces. Las fórmulas que se aplican en este caso son:
X CR
∑ Ki × Xi YCR
∑ Ki × Yi
=
∑ Ki =
∑ Ki
En donde
XCR , YCR Coordenadas del Centro de Rigideces
Xi , Yi Coordenadas del Elemento Sismorresistente i
Ki Rigidez a Cortante del Elemento Sismorresistente i
Para la planta de este ejemplo el Centro de Rigidez Figura 6.2 se calcula con el
procedimiento descrito anteriormente, calculando la Rigidez a Cortante de los Elementos
Sismorresistentes que en este caso particular todos son columnas, debe tomarse muy en cuenta el
sentido de para los cuales calculamos el momento de inercia.
CR
3.667
7.175
Fig. 6.2.- Ubicación del Centro de Rigidez en Planta

Para el calculo del Centro de Rigidez se procede:
12 × E × I
Rigidez a cortante en Columnas K=
L3
12 × 218820 × 67500
Para las columnas de 30 x 30 K=
2703
K = 9005 Kg/cm
(9005 × 4.90) + (9005 × 9.40) + (9005× 14.40)

X CR = = 7.175 m
4 × 9005
(9005× 3.2) + (9005× 7.8)

YCR = = 3.667 m
3 + 9005
Al igual que en el centro de masas para el edificio en estudio, el centro de rigidez de este caso en
particular es igual en todos los niveles de piso.
6.4.- Corte Sísmico por Torsión
Al no coincidir, en cada nivel, los centros de rigideces ( CR ) con el centros de masas ( CM ), aparece
en cada nivel un Momento Torsional.
El efecto físico se manifiesta como un giro de la planta i respecto a la planta inferior i-1, el giro se
produce alrededor del centro de rigideces CR, como se indica en la Figura 6.3.
CR
ey
CM
ex
Li
Fig. 6.3.- Ubicación del Centro de Rigidez en Planta

Según el CEC 6.5.1 el momento Torsional de diseño de un pisos determinado debe calcularse como
el momento resultante de las excentricidades entre las cargas laterales de diseño en los
pisos superiores al piso considerado, y tomando en cuenta la torsión accidental.
El valor del Momento Torsor se calcula realizando el producto del corte en la planta por la distancia
entre el CR y el CM considerando lo estipulado en el CEC 6.4.2. Esta distancia es conocida como
excentricidad e.
La excentricidad de cálculo entonces queda definida por:
ei = ex + 0.05 × Li
En donde:
ei E excentricidad de cálculo
ex Es la distancia entre el centro de giro CR y el centro de masas de CM
Li Es la Máxima dimensión en planta del nivel i.
El momento torsor total en el nivel i se calculará usando la expresión:
M T i = FX i × ei
MTi Momento torsor en el entrepiso.

FXj Fuerzas sísmicas ubicadas sobre el nivel i.
ei Excentricidad de cálculo en el nivel i.
A continuación se calculan los momentos torsionantes, para esto utilizamos los

cálculos anteriormente realizados, esta excentricidad será igual para todos los niveles de piso,
excepto en el nivel 6 en el que coinciden el CR y el CM para ese caso se toma la excentricidad
mínima.
Centro de Masas está ubicado en:
X CM = 7.085 m
YCM = 3.734 m
Centro de Rigideces está ubicado en:
X CR = 7.175 m
YCR = 3.667 m
Las excentricidades se calculan son:
eix = (7.175 − 7.085) + 0.05 × 14.40

eix = 0.81m
eix = (3.734 − 3.667) + 0.05 × 14.40

eix = 0.79 m

La Tabla 6.4 indica los momentos torsores producidos por la acción de un sismo para el sentido XX
y el sentido YY.
Tabla 6.4.- Momentos Torsores Generados por Acción Sísmica
Fx ei XX ei YY Torsión XX Torsión YY
Piso
(Tn) (m) (m) (Tn-m) (Tn-m)
6 1,62 0.22 0.22 0.36 0.36
5 13,70 0.81 0.79 11.10 10.82
4 16,17 0.81 0.79 13.10 12.77
3 12,13 0.81 0.79 9.83 9.58
2 8,08 0.81 0.79 6.54 6.38
1 4,04 0.81 0.79 3.27 3.19
En este momento tenemos todos los datos necesarios para realizar el análisis,
entonces
procedemos a realizar la modelación en SAP 2000.
7.- Modelación Estructura Tridimensional
Utilizando la ruta File/New Model y verificamos las unidades con las que ingresaremos
datos al programa en este ejemplo Ton,m,C escogemos la opción Grid Only, editamos la malla en
la ventana “Modify Grid Lines”, que es donde ingresaremos las coordenadas necesarias
para conFigurar la estructura, a lo largo del eje X, el eje Y y el eje Z este último es el eje vertical.

Luego de haber ingresado las coordenadas procedemos a guardar el archivo que tenemos hasta el
momento, con la ruta File/Save As..; con el nombre “Estático Espacial”
Dibujamos la estructura, con el comando Define/Quick Draw Frame Cable, el cual

muestra la ventana Propierties of Object

Utilizamos el puntero del mouse indicando todo el sector donde se dibujará la estructura.
Automáticamente esta opción traza Elementos Frame en cada espacio de la malla, luego podemos
editar este dibujo borrando los elementos innecesarios en planta y elevación.

Colocando la vista en el plano XY en Z=0, borramos los elementos frames que no corresponden a
nuestro modelo, Luego indicamos las restricciones de los nudos de la edificación señalándolos con
el puntero del mouse.
Después de que estos son marcados escogemos la opción Assing/Joint/Restraints

En el cuadro que aparece, “Joint Restraints” podemos escoger el tipo de apoyo de los que están ya
predefinidos, o definir las características de alguno en particular; en nuestro caso todos tienen la
condición de empotramiento.
Después definimos las propiedades mecánicas de los materiales que se utilizarán en la Estructura,
tomando en cuenta las unidades con las que ingresamos estos datos.
En Define Material/CONC/Modify/Show Material.. para el Hormigón estructural indicamos que sus

propiedades según la Tabla indicada a continuación; para el Módulo de Elasticidad se
aplica lo descrito en la sección 8.5 del ACI.
Tabla 7.1.- Propiedades del Hormigón
Masa por unidad de Volumen m = γ/g = 2.49 E-7 Kg seg2/cm4

Peso por unidad de Volumen γ = 0.0024 Kg/cm3
Módulo de Elasticidad E = 15100 f' c = 218820 Kg/cm2
Relación de Poisson µ = 0.20

La Masa por piso es un valor que ya calculamos y lo integraremos al análisis más adelante por esta
razón el valor asignado en “Material Property Data” para le masa es igual a cero.
Definimos las secciones que asignaremos a los elementos frame para realizar el análisis,
estas secciones son las que determinamos en el prediseño.

En la ventana “Frame Properties” escogemos la la opción Add Rectangular para definir las secciones
de los miembros frame de la estructura.
Luego de escoger Add Rectangular pulsamos “Add New Property”, en la ventana

“Rectangular Section” en nombre de sección escribimos uno de fácil y rápida identificación, es
aquí también en donde se define el material de la sección y sus dimensiones.
Las dimensiones son definidas perpendicularmente a los ejes locales 2 y 3 que están en el gráfico
de “Rectangular Section”, la dimensión t3 que indica la altura del elemento es perpendicular a 3 y la
dimensión t2 que indica la base del elemento es perpendicular a 2.
El botón “Section Properties...” contiene las propiedades de la sección tales como el área, inercias,
radios de giro y más propiedades que son calculadas por el programa automáticamente.
El botón “Set Modifiers...” sirve para modificar las propiedades de sección que el
programa ha calculado, por ejemplo es aquí podemos ingresar los valores para realizar los
cálculos con inercias agrietadas, decidir si tomamos o no en cuenta el peso del elemento al cual
le estamos asignando propiedades independientemente del multiplicador 1 en la carga muerta.

Para elementos de concreto debemos especificar el acero de refuerzo, el cual identificará si

son
elementos que trabajan a compresión o elementos que trabajan a flexión, esto lo
definimos haciendo click en el botón “Reinforcement...”, aquí escogemos como trabaja
nuestro elemento frame.
En la ventana “Reinforcement Data” asignamos propiedades de refuerzo para vigas y

columnas, para estas últimas si son rectangulares o circulares, además del refuerzo transversal si
son estribos “Ties”, o si es un zuncho “Spiral”.
Como la sección que definimos fue especificada como columna el resultado en la

ventana es el indicado, algunas veces los aceros de refuerzo marcados en rojo quedan fuera de la
sección en ese caso está mal definido el recubrimiento que se asigna en “Cover to Rebar Center”
que se asigna en
la ventana anterior.

De manera similar procedemos para los elementos frame restantes, para el caso de
vigas el
programa no presenta ninguna distribución de acero de refuerzo, pero al igual que en las columnas
debemos tener cuidados en el recubrimiento que se asigna en “Concrete Cover to Rebar Center”
escogiendo la opción “Beam”.
Luego de ingresar todas las secciones para este ejemplo luego la ventana “Frame Properties” queda
como se indica luego, para este modelo modelaremos un diafragma de piso en dos direcciones es
por esto que se incluye un Frame denominados NERVIOS.
Después de definir cada sección presiono con el puntero del mouse “OK” dos veces; en ese instante
la sección creada ha sido añadida a la lista de secciones del programa.

Para asignar las propiedades al sistema de piso sigo la ruta Define/Area Section aquí asignamos las
secciones y propiedades a los elementos Shell.
En la ventana “Area Sections” escogemos la opción “Add New Section...” o podriamos modificar la
existente pulsando en “Modify/Show Section...” para modificar el elemento que el programa trae por
omisión como área o shell.
Luego de escoger “Modify/Show Section...” aparece la ventana ”Area Section”, en nombre de sección
escribimos uno de fácil y rápida identificación, es aquí también en donde se define el material de la
placa o membrana y sus dimensiones.
Las dimensiones son definidas por el espesor total del elemento área, además se debe especificar el
tipo de elemento resistente que es en las opciones, Shell Cascara; Membrane
Membrana; Plate Placa.

Para nuestro caso la loseta viene a ser un elemento Shell de concreto rigidizada con
verdaderas
viguitas llamadas nervios.
El botón “Set Modifiers...” sirve para modificar las propiedades del área que el programa
ha calculado automáticamente.
Hasta el momento ya hemos ingresado todos los elementos que intervendrán en el análisis, nuestro
siguiente procedimiento será asignar las secciones para cada uno de estos elementos y las cargas.
Pero antes definimos el modelo incluyendo los sistemas de piso, los volados, los ductos, y
más elementos que traten de asemejar el modelo de análisis a la realidad.
Para lo indicado pulsamos botón derecho sobre la pantalla escogemos la ruta

Edit Grid
Data/GLOBAL/Modify Show Sistem y en la ventana “Modify Grid Lines” y defino las dimensiones de
los volados de la estructura, también los pozos de luz en este caso en particular.
Además en este momento es conveniente ingresar también las coordenadas de los

centros de masas para cada piso, en este ejemplo todos los pisos son simétricos por lo que la
ubicación en planta de los centros de masa es común.

Ahora debemos definir el sistema de piso que existe en nuestro ejemplo, para lo cual escogemos la
vista en el plano XY en Z=2.70, utilizando la opción Draw/Quick Draw Area, dibujamos los tableros
que existen.
Luego definimos las condiciones de losa bidireccional para lo cual, dividiremos a cada tablero en los
nervios que este tenga, debemos tomar en cuenta que en el prediseño de losa se definió que el
espaciamiento entre ejes de nervios es 0.50 m, y para saber en cuantas partes debo
dividir mi elemento “Área”, relaciono el largo o ancho del tablero para el espaciamiento entre
nervios.

Una vez que he definido en cuantas partes se dividirá el tablero lo selecciono haciendo click con le
puntero del mouse y utilizo la ruta Edit/Mesh Areas...
En la ventana “Mesh Selected Shells” ingreso el número de partes en que se dividirá el elemento
seleccionado.
En este caso el tablero seleccionado se dividirá en diez partes en el eje XX y en seis partes a lo largo
del eje YY, luego este proceso se realiza para todos los tableros que deseamos mallar o que como
en este ejemplo servirán para modelara luna losas bidireccional, prestando importancia en
que
todos los elementos deben estar conectados entre sí por los nudos de conexión.

Luego de dividir el primer tablero obtengo el resultado que se presenta a continuación:
Al final luego de dividir los elementos área de todo el pisos nos queda:

En ese momento definimos los volados aproximadamente, suprimo los elementos área en donde
están ubicados en los ductos obteniendo el siguiente modelo de piso.
Es hora entonces de ubicar el centro de masas de este piso Nivel +2.70, siguiendo
la ruta
Draw/Draw Special Joint

Realizando un Zoom en las coordenadas del centro de masas dibujo mi nudo especial .
Restaurando la vista la pantalla me indica todos los nudos que existen en esa vista.

Definida la malla de piso dibujamos los nervios, para lo cual seguimos la ruta
Draw/Draw
Frame/Cable, y los dibujamos de extremo a extermo en los dos sentidos.
Una vez dibujados los nervios debemos dividir los miembros en cada conexión o intersección que
existe entre nervios para lo cual seleccionamos la planta.

Utilizamos la ruta Edit/Divide Frames...
Nos aparece la ventana “Divide Selected Frames” escogemos la opción “Break at Intersections with
Selected Frames and Joints” que como su traducción indica realiza la división de elementos frame en
cada conexión o intersección.
Luego pulsamos “OK”

El modelo está listo para asignar las secciones, entonces seleccionando con el puntero del mouse la
planta del nivel 2.70 asigno las secciones.
Asigno entonces en ese piso la sección NERVIOS.

Luego replico el piso del nivel +2.70 a todos los pisos comunes, para lo que borramos las vigas de
los niveles superiores para que no se dupliquen.
En la ventana “Replicate” indicamos la distancia a la que se replicaran los elementos seccionados y

su dirección en ejes globales.
Al ingresar los datos indicados todos los elementos seleccionados se replicarán cada 2.70 en el eje
z en un número de cinco, Esta operación puede tardar un poco ya que de pende de la versatilidad
del computador.

El modelo completo queda:
Utilizando la vista del plano XY asigno los tipos de secciones para todas las vigas de los diferentes
niveles, para lo cual selecciono las vigas comunes de cada eje.

A más de identificar por el nombre a las secciones, en las nuevas versiones de SAP 2000 se
las
puede identificar por color asignado para cada sección.
Por el camino View/Set Elements.. puedo escoger esta opción.
En al ventana “Set Element Display Option For Active Window” activo “Shade Elements” y escojo la
opción Sections en “View by Colors of” y presiono OK.

La ventana activa muestra las secciones de todos los elementos diferenciándolos por colores, de
esta manera podemos identificar miembros que han sido mal asignados su sección.
Otras opciones que son importantes para verificar las asignaciones a nuestro modelo,
son por ejemplo el tener ocultos algunos elementos.
Por el camino View/Set Elements.. oculto todos los elementos Área; para esto selecciono “Hide All” y
presiono OK.

El resultado de la ejecución de este comando oculta todos los elementos área y presenta
en la
pantalla activa el siguiente resultado.
Por Didáctica también ocultaremos los elementos Frame para lo cual en la ventana “Set
Element
Display Option For Active Window” selecciono “Hide All”, para los elementos que deseo ocultar.

El resultado es el siguiente, ya que desactivamos Hide All de los elementos Área.
En el modelo podemos incluir además la geometría de la grada, modelar la grada en este archivo,
resultaría muy complejo por lo que modelamos la grada en otro archivo y luego la importamos.
Al igual que en los volados ajustaremos la geometría, para que al momento de importar la grada
exista conectividad entre los nudos, como referencia consideramos la esquina superior que en el
modelo será la columna C2 ubicada en planta en X=9.40 y en Y=3.2, referencia que debo tomar en
cuenta para exportar el modelo.

Para realizar el modelo de la grada inicio dando la geometría que tienen la misma.
Por la ruta Draw/Frame Cable grafico la grada grada, ubicando la ventana en un plano
que me
permita controlar su dibujo.

Las gradas suponemos que son ortopoligonales para eso debo darle esas características; selecciono
los elementos frame antes dibujados.
Por la ruta Edit/Extrude/Extrude Lines to Areas indico el ancho que tiene la grada.

En este ejemplo la grada tiene un ancho de 1 metro el valor de “dx”, y aplicaremos el extrude 1 vez
en por eso el valor indicado está en “Number”; también escogemos la opción “Delete
Source
Objects” para borrar los elementos frames.
Al presionar OK y seleccionar una vista 3d, mi modelo es:

Algunos peldaños son triangulares, para definir esto escojo el camino Draw/Draw Quad Area
Esta opción me permite dibujar polígonos irregulares de elementos área.

El modelo de la grada terminada me queda de la manera indicada, selecciono todos los elementos
de la grada, y por la ruta Edit/Mesh Areas;
En la ventana “Mesh Selectes Shells” divido las áreas en 4, esto para garantizar la conectividad de
nudos con el modelo del edificio.
En la opción “mesh into” indico el número de divisiones que deseo hacer a los elementos área; para
este ejemplo 2 por 2.

La grada me queda entonces como se indica, selecciono nuevamente todos los elementos
de la
grada y por la ruta Edit/Replicate, replico el modelo.
Para este ejemplo la grada debe replicarse cuatro veces en la dirección del eje vertical,
a una distancia de 2.7 metros.

La grada está completa y lista para exportarla, por el camino File/Export/SAP2000 V8.s2k Text File
procedo a exportarla.
El programa despliega la ventana “Database Input Tables”; en esta ventana debo maracar lo
que deseo exportar a un archivo de texto.

En nuestro modelo espacial, por el camino File/Import/SAP2000 V8.s2k Text File importo la grada;
abriendo el archivo en el cual se grabó la exportación de la grada.

La importación debe hacerse en el mismo archivo seleccionando la opción “Add to Existing Model”;
el programa despliega la ventana “Access Database Import Log”; en la cual
reporta datos importantes sobre la importación
Luego procedo a borra todos elementos que obstruirían la comunicación de los pisos por medio de
la grada, selecciono cada uno y presiono la tecla Supr.

Esto realizo para cada uno de los pisos, el modelo de la planta me queda así:
Una vista en tres dimensiones del modelo idealizado del edificio es la siguiente:

Ahora colocamos las cargas que están cuantificadas para el en el análisis de predimensionamiento
para la estructura, pero a diferencia del pórtico plano esta carga será distribuida uniformemente en
cada piso.
Para esto defino las cargas que se involucran en el análisis por la ruta Define/Loads, para identificar
rápidamente en los reportes del análisis indicaremos los nombres de las cargas así:
CM para denominar la carga muerta, CV para la carga viva, SX para denominar el sismo en el
sentido XX y SY para denominar el sismo en el sentido YY.
Como las cargas de sismo las calculamos nosotros ubicamos en cada sentido de sismo SX y SY la
opción User Loads, del menú “Auto Lateral Load”.
El factor 1 en “Self Weigth Multiplier” en la carga muerta indica que consideraremos el peso propio
de los elementos de la estructura. Seleccionamos los pisos para asignar la carga viva que es común
en este caso para todos los niveles, Select/Select/Area Section escogemos LOSA y presionamos OK,
por la ruta Assing/Area Loads/Uniform (Sell)...” ubicamos el valor de la carga.

En la ventana”Area Uniform Loads” ubicamos el valor de la carga sea esta CM o

sobrecarga CV,
teniendo cuidado de no duplicar las mismas o omitir algún piso.
Presionando “OK” los elementos área son cargados con el tipo y valor de carga especificada, luego
el programa indica en pantalla en cada elemento cargado el valor de la carga y su sentido para las
direcciones globales.
La carga en los elementos área aplicado la carga se presentan en el formato que se indica en la
Figura, muestra en que eje global se aplica la carga y su sentido.

Debemos tomar en cuenta que la carga de las gradas es diferente para esto seleccionaremos las
gradas, por la ruta Select/Select/Area Sections...
Selecciono los elementos área, en este caso son las gradas.

La selección se muestra automáticamente, ahora procedo a asignarle le carga

respectiva, por
camino Area Loads/Unifor (Shell)...
En este caso debemos seleccionara la dirección de aplicación de las cargas, la opción

“Gravity
Proyected” .


Para colocar las cargas de sismo; debo asignar la condición de piso rígido a cada nivel de
piso,
selecciono el piso del nivel 2.70 y por la ruta Assign/Joint/Constraints..
En la ventana “Constraints” selecciono Diaphragm en el tipo de constricción y presiono Add New

Constraint.

Se aparece la ventana “Diapragm Constraint”, escribo el nombre de la constricción,

para este
ejemplo Piso 1 por ser el primer piso, selecciono el eje de constricción, para modelos espaciales de
piso rígido es el eje Z.
Presionando OK y OK se ha creadao la constriccón para el piso del nivel 2.70; procedo de

foma igual para los otros pisos. La ventana “Constraints” finalmente me queda así:
Una vez que hemos asignado la propiedad para los pisos ubicamos las cargas por sismo con uno de
los tres criterios descritos en el Anexo 1. En este ejemplo se introducen las cargas de sismo en cada
nudo del centro de masas; seleccionando el nudo y por la ruta Assing/Joint
Loads/Forces.. especificamos la dirección del sismo que ingresamos y su valor además del
momento producido alrededor del eje vertical por efectos explicados anteriormente.

Lo indicado realizo para todos los pisos, no debemos olvidar que las cargas son asignadas al centro
de masas. Al terminar el modelo esta listo para ser analizado en el programa a las solicitaciones de
carga ingresadas.
Para el análisis definimos los grados de libertad del pórtico por la ruta Analyze/Set Análisis Options
En la vantana “Análisis Options” escogemos los grados de libertad para el análisis del pórtico en el
espacio, el mismo que consta en la plantilla Fast DOFs.

Definimos también los casos de análisis por la ruta Define/AnalysisCases.. para los
cuales el
programa entregará los resultados del calculo.
En la ventana “Analysis Cases” nos aparecen los casos que por omisión los incluye SAP 2000 no
necesitaremos el análisis de P-Delta, y tampoco el análisis Modal.
Debo también definir las combinaciones de carga para que me el programa me

entregue los resultados ya factorizados. Por la ruta Define/Response Combination... defino mis
combinaciones
de carga, las mismas están descritas en los literales 9.2.1 los de 9.2.2 y 9.2.3 del ACI 318 –99

Selecciono “Add New Combo”, en la ventana “Response Combination Data”

ingreso las
combinaciones de carga, nombrándola, y seleccionando las cargas y los factores que intervienen en
esa combinación.
Luego de realizar todas las combinaciones de carga Obtengo el siguiente resultado en la ventana
“Define Response Combinations”
Asigno una combinación más la que me entregará la envolvente de esfuerzos,

fuerzas y desplazamientos de las anteriores para lo cual escogemos “Envelope” en Combination
Type; aquí intervienen todas las combinacionesdefinidas con un factor igual a uno.

Por la Ruta Analize/Run Analysis o presionando F5 del Teclado escojemos los todos los casos a ser
Toda esta información se genera en un archivo *.$og, en este caso en particular se llama Estático
Espacial.$og

Las deformadas por carga muerta, por carga viva sismo en el sentido XX y sismo en el sentido YY se
presentan así:
Para continuar con el análisis sísmico necesito conocer los desplazamientos del centro de masas
tanto en el sentido en xx y el yy para lo cual selecciono los centros de masa.

Por la ruta File/Print/Tables/Analysis Output en la ventana “Printed Output Tables”

selecciono la
información que requiero, en este caso únicamente los desplazamientos en los
nudos seleccionados.
La información del reporte solicitado se presenta en una Tabla, guardada en el

archivo
Desplazamientos CM.rtf
OutputCas
Joint CaseType Step U1 U2 U3 R1 R2 R3
e
Text Text Text Text cm cm cm Radians Radians Radians
597 Envolven Combination Max 0.690481 0.612756 0.000000 0 0 1.454551E-04
597 Envolven Combination Min -0.686638 -0.619199 0.000000 0 0 -1.27557E-04

8.- Características de Deformación de los Elementos Resistentes
Con los desplazamientos obtenidos de mi primer análisis determino las características

de los elementos resistentes para lo cual me ayudo con la Hoja Electrónica “Fuerzas por
Sismo.xls”, esta Tabla 8.1 determina el periodo real de la estructura.
Tabla 8.1.- Características de Deformación de los Elementos Resistentes
dx Wi.dx2 Fx.dx dy Wi.dy2 Fx.dy

Piso
(cm) (Tn cm2) (Tn cm) (cm) (Tn cm 2) (Tn cm)
6 5.656 224.57 9.18 4.617 149.64 7.49
5 4.940 1735.10 67.67 4.147 1222.75 56.81
4 4.185 1837.24 67.67 3.571 1337.69 57.74
3 3.116 1018.52 37.79 2.686 756.81 32.57
2 1.879 370.36 15.19 1.636 280.76 13.23
1 0.690 49.94 2.79 0.613 39.42 2.48
Ʃ 5235.74 200.29 3787.08 170.32
∑ Wi × di2
T = 2π ×
g × ∑ Fx × di
Método 1 T1= 0.65 seg.
Método 2 T2= 0.99 seg.
Se debe determinar el Cortante Basal de Diseño con el Periodo de Vibración del Edificio Calculado,
para esto nos ayudamos con el archivo “Fuerzas por Sismo.xls” en la Hoja
"2.- Fuerzas Horizontales" la Tabla 8.2 indica su desarrollo.
T = 0.99 seg. C = 2.80 C ≤ 2.80
V = 46.35 Tn Ft = 11.59 Tn
Tabla 8.2.- Fuerzas Horizontales de Sismo Para el Periodo T2
Nivel hi Peso Wi Wi x hi Fx
Piso
(m) (Tn) (Tn-m) (Tn)
6 16.20 7.02 113.72 12.60
5 13.50 71.10 959.85 8.54
4 10.80 104.90 1132.92 10.08
3 8.10 104.90 849.69 7.56
2 5.40 104.90 566.46 5.04
1 2.70 104.90 283.23 2.52
Ʃ 497.72 3905.87 46.35

Con las fuerzas anteriormente calculadas realizamos nuevamente un análisis estático,

luego
verificamos si en la estructura consideramos efectos P – ∆, las cargas para el nuevo análisis son:
Tabla 8.3.- Solicitaciones por Sismo Para el Periodo T2
Fx ei XX ei YY Torsión XX Torsión YY
Piso
(Tn) (m) (m) (Tn-m) (Tn-m)
6 12.60 0.22 0.22 2.77 2.77
5 8.54 0.81 0.79 6.92 6.75
4 10.08 0.81 0.79 8.16 7.96
3 7.56 0.81 0.79 6.12 5.97
2 5.04 0.81 0.79 4.08 3.98
1 2.52 0.81 0.79 2.04 1.99
8.1.- Análisis para el Periodo Verdadero de la Estructura
Ahora analizo la estructura para las nuevas cargas calculadas, para esto asigno las mismas en los
centros de masa, tomando en cuenta que debemos reemplazar las cargas existentes, seleccionando
en la ventana de asignación “Joint Forces”, la opción Replace Existing Loads.
Los nuevos resultados de desplazamiento en los centros de masa son los indicados:
OutputCas
Joint CaseType Step U1 U2 U3 R1 R2 R3
e
Text Text Text Text cm cm cm Radians Radians Radians

8.2.- Efecto P-∆ y Derivas Máximas
Con estos desplazamientos obtenidos evalúo la estructura para saber si se requiere considerar los
efectos P-∆ y controlara las derivas máximas de piso, otra vez recurro a la hoja
Electrónica “Fuerzas por Sismo.xls”,
Tabla 8.4.- Verificación del Efecto P-∆ Sentido XX
Pi . ∆i
H Piso Vi PiCM PiCV d d=dn-dn-1 ∆ Vi . hi
Piso Qi Cálculo
Fp - ∆
(m) (Tn) (Tn) (Tn) (cm) (cm) d/H Tn-m Tn-m
6 2.70 15.09 7.02 2.45 6.515 1.711 0.006 0.16 204.13 0.001 OK 1.00
5 2.70 25.32 78.12 18.50 4.804 0.960 0.004 0.93 285.44 0.003 OK 1.00
4 2.70 37.39 183.02 18.50 3.844 1.097 0.004 2.21 337.26 0.007 OK 1.00
3 2.70 46.44 287.92 18.50 2.747 1.135 0.004 3.48 314.20 0.011 OK 1.00
2 2.70 52.48 392.82 18.50 1.612 1.029 0.004 4.23 236.69 0.018 OK 1.00
1 2.70 55.50 497.72 18.50 0.583 0.583 0.002 3.01 125.15 0.024 OK 1.00
No se requiere considerar el Efecto P-∆
Tabla 8.5.- Verificación del Efecto P-∆ Sentido YY
Pi . ∆i Vi . hi
H Piso Vi PiCM PiCV d d=dn-dn-1 ∆
Piso Qi Cálculo Fp - ∆
(m) (Tn) (Tn) (Tn) (cm) (cm) d/H Tn-m Tn-m
6 2.70 15.09 7.02 2.45 5.294 1.238 0.005 0.12 204.13 0.001 OK 1.00
5 2.70 25.32 78.12 18.50 4.056 0.770 0.003 0.74 285.44 0.003 OK 1.00
4 2.70 37.39 183.02 18.50 3.286 0.915 0.003 1.84 337.26 0.005 OK 1.00
3 2.70 46.44 287.92 18.50 2.371 0.966 0.004 2.96 314.20 0.009 OK 1.00
2 2.70 52.48 392.82 18.50 1.405 0.888 0.003 3.65 236.69 0.015 OK 1.00
1 2.70 55.50 497.72 18.50 0.517 0.517 0.002 2.67 125.15 0.021 OK 1.00
No se requiere considerar el Efecto P-∆
Tabla 8.6.- Verificación de las Derivas Máximas de Pisos
∗
H Piso dx dy ∆M d=dn-dn-1 Deriva ∆M < 0.01
Piso
(m) (cm) (cm) X-X Y-Y X-X Y-Y X-X Y-Y X-X Y-Y
6 2.70 6.515 5.294 6.515 5.294 1.711 1.238 0.006 0.005 OK OK
5 2.70 4.804 4.056 4.804 4.056 0.960 0.770 0.004 0.003 OK OK
4 2.70 3.844 3.286 3.844 3.286 1.097 0.915 0.004 0.003 OK OK
3 2.70 2.747 2.371 2.747 2.371 1.135 0.966 0.004 0.004 OK OK
2 2.70 1.612 1.405 1.612 1.405 1.029 0.888 0.004 0.003 OK OK
1 2.70 0.583 0.517 0.583 0.517 0.583 0.517 0.002 0.002 OK OK
* NSR 98 Sección A.6.2
Las secciones de la estructura pasan los requerimientos de sismorresistencia entonces se procede

al diseño en Hormigón Armado.
9.- Diseño en Hormigón Armado
9.1.- Diseño a Flexión
Secciones simplemente armadas.
b
ɛc 0.85 f'c
C
a
c
d - a/2
ɛs
Equilibrio de Fuerzas
C=T
0.85 × f' c × b × a = As × fy = ρ × b × d × fy
As × fy ρ × d × fy
a= =
0.85 × f' c × b 0.85 × f' c
Equilibrio de Momentos
 a
Mn = [C ó T ] ×  d − 

 2 0.5 × ρ × d fy 
 
Mn = ρ × b × d × fy × d − ×
 0.85 f' c 
El coeficiente de resistencia nominal K se obtienen cuando ambos lados de la ecuación se dividen

para b × d2 tenemos:
 0.5 × ρ × fy 
K= = ρ × fy × 1− 
Mn  0.85 × f' c 
b × d2
La ecuación anterior puede usarse para determinar la porcentaje de acero ρ dado un valor Mu o
vice-versa si las propiedades de la sección b y d son conocidas. Sustituyendo Mn= Mu/ø en la
ecuación (3) y dividiendo todo para fć tenemos:
Mu ρ × fy  0.5 × p × fy 
= 1− 
ø × f' c × b × d2 f' c 
0.85 × f' c 

Definiendo el índice de refuerzo como
ρ × fy
w=
f' c
Sustituyendo w en ecuación anterior me queda
Mu
= w × (1− 0.59 × w)
ø × f' c × b × d2
Mu = ø × q × f' c × b w × d2 × (1− 0.59 × q)
Secciones doblemente armadas.
b ɛc 0.85 f'c
d' Cs
ɛs’ a
c C
d - a/2
ɛs
Equilibrio de Fuerzas
C + Cs = T
0.85 × f' c × b × a + As'×fy = As × fy
(As − As' ) × fy
a=
0.85 × f' c × b
Si el acero Fluye
0.85 × f' c × d' 6100

ρ − ρ' ≥ ×β×
fy × d 6100 − fy
Mn = 0.85 × f`c × a × b × (d − a /2) + As'×fy × (d − d' )
Mu = ø × 0.85 × f`c × a × b × (d − a /2) + As'×fy × (d − d' )

Si el acero no Fluye calculo c
6100 × As'−As × 6100 × As'×d'

c2 + c − = 0
fy 0.85 × f' c × b × β1
0.85 × f' c × b × β1
 d' 
fs = 6100 × 1− 
 c
Mn = 0.85 × f`c × a × b × (d − a /2) + As'×fs'×(d − d' )
Mu = ø × 0.85 × f`c × a × b × (d − a /2) + As'×fs'×(d − d' )
Para todas las secciones rectangulares la resistencia de diseño øMn debe ser igual o mayor que el
esfuerzo requerido Mu. Además, los requisitos de servicio para deflexiones deben controlarse con
ACI 318-99 sección 9.5 y la distribución de refuerzo debe cumplir lo especificado en ACI 318-99
sección 10.6.
Reportes para Diseño Viga del Eje C Nivel + 16.20 [Tn-m]
-5.24 -4.87
0.53
3.20
1 2
Asumo un porcentaje de acero que puede ser menor o igual que el máximo:
ρmáx = 0.016
Calculo el índice de refuerzo para ese porcentaje y obtengo:
fy
qmáx = ρmáx × qmáx = 0.320
f' c
Calculo el Momento Último Resistente para le sección de la Viga.
Mu = ø × q × f' c × bw × d2 × (1− 0.59 × q)
Mu = 0.9 × 0.32 × 210 × 25 × 222 × (1− 0.59 × 0.32)
Mu = 593642.65 Kg − cm
Mu = 5.95 Tn − m

Comparo el Momento Resistente con el Momento Solicitante para la viga
Mu > Ms
5.95 > 5.24 [Tn-m]
Viga Rectangular Simplemente Armada
Calculo la constante K para calcular el porcentaje de acero en la sección
Mu
K=
ø × f' c × b × d2
5.24 × 105
K=
0.9 × 210 × 25 × 222
K = 0.229 K max = 0.424
Calculo el porcentaje de acero, este debe ser menor que el máximo permitido y mayor que
el mínimo.
fć 1− 1− 2.36 × K
ρ= ×
fy 1.18
210 1− 1− 2.36 × 0.229

ρ= ×
4200 1.18
ρ = 0.014
ρmin = 0.0033 ρmáx = 0.016
ρ = 0.014
Calculo el Área de Acero en la sección
As = ρ × b × d
As = 0.014 × 25 × 22
As = 7.70 cm2

Mu
K=
ø × f' c × b × d2
4.87 × 105
K=
0.9 × 210 × 25 × 222
K = 0.213 K max = 0.424
fć 1− 1− 2.36 × K
ρ= ×
fy 1.18
210 1− 1− 2.36 × 0.213

ρ= ×
4200 1.18
ρ = 0.012
ρmin = 0.0033 ρmáx = 0.016
ρ = 0.012
As = ρ × b × d
As = 0.012 × 25 × 22
As = 6.60 cm2
Mu
K=
ø × f' c × b × d2
0.53 × 105
K=
0.9 × 210 × 25 × 222
K = 0.051 K max = 0.424
fć 1− 1− 2.36 × K
ρ= ×
fy 1.18
210 1− 1− 2.36 × 0.213

ρ= ×
4200 1.18
ρ = 0.0026
ρmin = 0.0033 ρmáx = 0.016
ρ = 0.0033

As = ρ × b × d
As = 0.0033 × 25 × 22
As = 1.82 cm2
Áreas de acero requeridas en la Viga Eje C Nivel + 16.20 en cm2
7.70 6.60
1.82
3.20
1 2
Según el ACI 319-99 en la sección 21.3.2.2, debe cumplirse los siguientes requerimientos de
resistencia:
 As−

 2


ρ
As+ ≥ min


 As

4
Las áreas de acero en la viga Eje C Nivel + 16.20 que cumplen con lo especificado en el código son:
7.70 1.93 6.60
3.85 1.93 3.30

3.20
1 2
Acero de refuerzo en Varillas comerciales es:
3 ø 14 3 ø 14
2 ø 12 2 ø 12 2 ø 12
2 ø 12 + 1 ø 14 2 ø 12 2 ø 12 + 1 ø 14
3.20
1 2

9.2.- Diseño a Corte
El diseño de secciones transversales sujetas a cortante se basa en la resistencia nominal al cortante

calculada debe ser mayor a la fuerza cortante factorizada en la sección considerada.
ø Vn ≥ Vu Eq. 11.1
Vn = Vc + Vs
Av × fy × d
Contribución a Cortante por el refuerzo de Corte Vs =
s
Contribución a Cortante por la sección de Hormigón Vc = 0.55 × f' c × bw × d
Los reporte para cortante en la viga Eje C Nivel + 16.20 están indicados en la figura siguiente.
↑ 4.51 4.19 ↑
3.20
1 2
Calculo la capacidad de corte del concreto
Vc = 0.55 × f' c × bw × d
Vc = 0.55 × 210 × 25w × 22
Vc = 4383.64 Kg
Vc = 4.38 Tn
Necesita refuerzo para corte calculo el espaciamiento para estribos.
El ø del acero para refuerzo por cortante el ACI recomienda 10 mm
Vu − Vc
Vs =
ø
4.51− 4.38
Vs =
0.85
Vs = 0.153 Tn

Av × fy × d
s=
Vs
1.58 × 4200 × 22
s=
153
s = 954.19 cm.
Reviso los espaciamientos mínimos de estribos
d/ 4  5.5 cm
 
 
8 dv L  9.6 cm
 
s≤ s≤ s = 5 cm
24 dv  24 cm
 T

 
 
30 cm  30 cm
Calculo la capacidad a corte de los estribos
Av × fy × d
Vs =
s
1.58 × 4200 × 22
Vs =
5
Vs = 29198.40 Kg
Vs = 29,20 Tn
Calculo el cortante último resistente
Vu = øVc + øVs
Vu = 0.85 × 4.38 + 0.85 × 29.20
Vu = 28.54 Tn
Diseño Final de la Viga
0.25
4 ø 12 Mc
4 ø 14 Mc
0.25 E ø 10 @ 5 y 10
El lector debe diseñar los demás elementos estructurales siguiendo el proceso descrito.

Todos los valores tomados para el diseño se han tomado en el tope de los elementos es decir al
inicio y al final de la longitud del elemento, según el ACI 318-99 sección 8.7.3 se puede diseñar
con los valores de borde.
Esta opción podemos integrarla en el análisis en en SAP 2000, de la manera conocida selección y
asignación; seleccionamos los elementos frames y por la ruta Asing/Frame/Cable/End
(Length) Offsets... asignaremos los extremos de rigidez infinita a los elementos.
Seleccionando la opción Automatic from Connectivity, rigidizamos los extremos con un

valor
recomendado en 0.5, así el programa entrega los reportes tomando en cuenta la rigidez indicada en
Rigid zone factor, otra opción tambien es ingresar las distancia en el nudo inicial y nudo final.

10.- Análisis Modal Espectral
El análisis Modal es un procedimiento de análisis dinámico por medio del cual la respuesta dinámica
de la estructura se obtiene como la superposición de las respuestas de los diferentes modos de
vibración.
El análisis Espectral es un tipo de análisis dinámico, en el cual la respuesta dinámica máxima de

cada modo se obtiene utilizando la ordenada de un espectro correspondiente al
periodo de vibración del modo.
El análisis Dinámico es un procedimiento matemático para resolver las ecuaciones de

equilibrio dinámico, y así obtener las deformaciones y esfuerzos de la estructura a
ser sometida a una excitación que varía en el tiempo.
El Espectro expresa las características de los movimientos sísmicos, es la aceleración horizontal en

fracción de la aceleración de la gravedad para un periodo de vibración dado; estos se definen por
medio de acelerogramas.
Para realizar el análisis modal espectral debemos tomar en cuenta la masa de cada piso y su inercia
polar para lo cual realizamos los cálculos de la inercia polar en el CM o trasladarlo ahí.
b
b
a
CM
a
CM
m × (a 2 + b 2 ) MICM = MI + m × d
MI =
12
Figura 10.1.- Calculo del Momento de Inercia Polar Figuras Regulares
En donde:
MI Momento de Inercia Polar
m Masa de la Figura Rectangular
ayb Dimensiones de la Figura Rectangular
d Distancia al CM

En el caso de Figuras irregulares podemos subdividirla en Figuras regulares y trasladar el momento

de Inercia polar al CM tal como se indica en la Figura 10.2; para nuestro caso el cálculo para los
entrepisos se realiza con las cargas cuantificadas en el prediseño, así tenemos:
CM
2 5 6
3
1
Figura 10.2.- Figuras para el Cálculo de Momento de Inercia Polar
La Tabla 10.1 indica el calculo del Momento Polar de cada subdivisión y su traslación al centro de
masas para este ejemplo los valores no se anotaron en la Figura anterior pero son
los que se indican.
Tabla 10.1.- Cálculo de Momento de Inercia Polar Nivel de Entrepisos
a b Masa MI d MICM
Nº (m) (m) (Tn s2 /m) (Tn s2 m) (m) (Tn s2 m)
1 1.00 4.00 0.365 0.517 8.05 24.163
2 5.60 8.00 4.087 32.477 4.44 113.044
3 2.00 4.80 0.876 1.973 1.94 5.269
4 2.00 0.20 0.036 0.012 3.72 0.517
5 7.10 8.00 5.182 49.402 3.92 129.024
6 1.00 1.70 0.155 0.050 7.97 9.901
10.70 281.918
La Tabla 10.2 contiene los valores de las masas y los momentos de inercia polar en el centro de
masas, valores que serán ingresados para el análisis modal espectral.
Tabla 10.2.- Masas y Momento de Inercia Polar por Piso
Masa MICM
Piso
(Tn s2 /m) (Tn s2 m)
Nivel + 16,20 0.72 2.08
Nivel + 13,50 7.26 191.14
Nivel + 10,80 10.70 281.92
Nivel + 8,10 10.70 281.92
Nivel + 5,40 10.70 281.92
Nivel + 2,70 10.70 281.92

El espectro que utilizamos es el Espectro Inelástico de Diseño, que se encuentra en

la hoja
electrónica “Fuerzas por Sismo.xls”; el mismo está definido en normativa del CEC 2000, los factores
que se utilizan para el calculo y conversión son:
Zona Sísmica IV Z= 0.4

Importancia Estructuras I= 1.0
Perfil de Suelo S3 S= 1.5 1.25 SS
C=
T
Respuesta Estructural R= 10
Configuración Elevación ΦP = 1.0
Configuración Planta ΦE = 1.0
E s p e c t r o In e lá s t ic o d e D is e ñ
o
1.20
Z ×I× g× C
A=
R × ΦP × ΦE
1.00
0.99
0.91
0.80
Aceleración A
0.60
0.40
0.20
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50
P er io d o
T
Fig. 10.2 Espectro Inelástico de Diseño CEC 2000
Los valores de la hoja electrónica deben ser exportados como un archivo de texto, para luego ser
ingresados al programa de análisis en este caso el SAP 2000, el archivo Espectro.txt contiene los
datos en formato de texto para ser ingresados.
Para escoger el tipo de espectro para el análisis debe tomarse en cuenta las
recomendaciones detalladas en los criterios descritos en el Anexo 2.

10.1 Modelación Análisis Espectral
El modelo inicial, lo guardo como Dinámico Espacial.sbd para realizar el análisis modal espectral.
Las masas y los momentos polares deben concentrarse en los centros de masa.

Seleccionado el centros de masa, por la ruta Assing/Joint/Masses.. asignaremos las

caragas de
masa y los momentos polares para cada piso.
En la ventana “Joint Masses” asigna la masa para la dirección X y la dirección Y, ya que en nuestro
análisis consideramos el sismo para esas dos direcciones, el momento de inercia
polar actúa alrededor del eje vertical y se asigna en el eje Z.

Una vez que hemos ingresado todos los valores de la masa e inercia en todos los pisos defino mi
espectro, por la ruta Define/Response Spectrum Functions..
En la ventana “Define Response Spectrum Funtions” selecciono la opción Spectrum from File, ya que
el espectro está definido en el archivo Espectro.txt

En la ventana “Response Spectrum Funtions Definition” selecciono Browse para buscar el

archivo
Espectro.txt.
Cargado el archivo seleccionamos la opción “Period vs Value” y presionamos “Display Graph”

El programa grafica el espectro que contiene el archivo de texto.
Definiendo el nombre de la función selecciono “Convert to User Defined” y se presenta la siguiente

ventana, aquí puedo modificar el espectro añadiendo o borrando valores.

El espectro ya ha sido guardado por el programa, presiono OK y queda definido para utilizarlo en el
análisis.
Luego definimos los casos de análisis por la ruta Define/Analysis Cases.. añadiremos nuetros casos
para el análisis.

En la ventana “Analysis Cases” selecciono “Add New Case”.
En la ventana “Analysis Case Data – ” agrego un análisis Modal de nombre Modal
Ingresos el número de modos de vibración, en este caso tres por planta y presiono OK

El caso de análisis Modal ha sido añadido al programa, ahora necesitamos ingresar el

caso del
esoectro de respuesta, para lo cual presiono “Add New Case...”
En la ventana “Analysis Case Data – ” agrego un análisis Response Spectrum de nombre Espectral.
Luego definimos las direcciones en donde se aplicará el terremoto, esto lo definimos en

Loads
Applied. Como se consideran el sismo en el sentido X y en el sentido Y.
Añadimos las cargas para la dirección U1 y U2, con la función Espectro, el factor de escala es 1
porque estamos trabajando con el espectro de diseño, más información adicional se presenta en el
Anexo 2.

Finalmente selecciono la Combinación Modal SRSS y presiono el botón OK
La ventana “Analysis Cases” me queda asi:

Por la Ruta Analize/Run Analysis o presionando F5 del Teclado escogemos los todos los casos a ser
Toda esta información se genera en un archivo *.$og, en este caso en particular se llama Estático
Espacial.$og

11.- Bibliografía
1. Agustín Reboredo, Proyecto de La Estructura de Un Edificio
2. Building Code Requeriments for Reinforced Concrete ACI-318. 1999.
3. Código Ecuatoriano de la Construcción Peligro Sísmico, Espectros de Diseño y Requisitos

Mínimos de Calculo para Diseño Sismo-Resistente.
4. Jiménez Montoya P., Hormigón Armado
5. Moisset de Espanés M., Intuición y Razonamiento en el Diseño Estructural
6. Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente NSR 98.
7. Park R., Paulay T., Estructuras de Concreto Reforzado
8. Reitherman R., Arnold C., Configuración y Diseño Sísmico de Edificios
9. SAP 2000 Structural Analysis Program Computers & Structures Inc. 2002.

ANEXO 1 APLICACIÓN DE FUERZAS SÍSMICAS
Se aplican las fuerzas sísmicas calculadas en el centro de masas dando características

de piso rígido, luego se utiliza las opciones del programa para verificar sus resultados.
Fig.1 Estructura en Estudio
1.- Al aplicar las fuerzas y el momento torsor en el nudo del centro masas definidos
por el usuario archivo “Ejemplo Sismo CM.sdb”
Fig. 1.1.- Aplicación de Fuerzas y Resultados

2.- Al aplicar las fuerzas y el momento torsor en el nudo del centro masas definidos
en fuerzas sísmicas en SAP 2000 archivo “Ejemplo Sismo CM-SAP.sdb”

ANEXO 2 ESPECTRO DE RESPUESTA
Se analiza una estructura con el espectro elástico del código CEC 2000,
luego se analiza con el espectro inelástico y finalmente se analiza con el espectro
del UBC 94, para la verificación de sus resultados.
1.- Espectro Elástico archivo “Ejemplo Espectro E.sdb”
Fig. 1.1 Ingreso del Espectro de Respuesta
Fig. 1.2 Resultados del Análisis
El factor de escala está afectado por el factor que convierte al espectro elástico en
espectro de diseño.
2.1.- Espectro Inelástico archivo “Ejemplo Espectro I.sdb”
El factor de escala es 1 ya que el espectro inelástico es el de diseño.

3.- Espectro del UBC archivo “Ejemplo Espectro UBC.sdb”
Para todos los ejemplos los resultados son positivos por escoger la
opción SRSS “Square Root of Sum of the Squares”; combinación estadística
de las respuestas modales máximas.
Los datos de los espectros inelástico y elástico, han sido calculados en

la hoja electrónica “Fuerzas por Sismo.xls”
3.- Al aplicar las fuerzas y el momento torsor en el centro masas incluido por omisión
en fuerzas sísmicas en SAP 2000 archivo “Ejemplo Sismo CM-SAP-OM.sdb”

A B C D
4.90 4.50 5.00
0.30 4.60 0.30 4.20 0.30 4.70 0.30
3
0.20
0.20
0.60
B B
DORMITORIO 1 BAÑO POZO DE LUZ
3.20
COCINA PORCHE
2.60
COMEDOR
4.60
ANEXO 3
0.60
1.40
2
1.60
SALA
3.20
3.00
DORMITORIO 2 DORMITORIO 3
2.40
BAÑO
0.20
A
1.00 0.30 2.70 1.90 1.30 1.10 0.40 0.60 0.40 0.70 0.30 0.70 3.00 1.00 0.30
PLANTA BAJA NIVEL + 0.00

A B C D
4.90 4.50 5.00
0.30 4.60 0.30 4.20 0.30 4.70 0.30
3
0.20
0.20
0.60
B B
2.90
DORMITORIO 1 BAÑO POZO DE LUZ
COCINA
2.60
COMEDOR
4.60
0.60
1.70
BAÑO
2
1.60
SALA
3.20
3.00
DORMITORIO 2 DORMITORIO 3
2.40
0.20
A
1.00 0.30 2.70 1.90 1.50 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.70 3.00 1.00 0.30
0.30
PLANTA ALTA NIVELES +2.70, +5.40, +8.10, +10.80

3 2 1
3.20 4.60
0.20
0.20
16.20
1.00
1.85
0.40
1.30
0.85
0.20
0.18 13.50
1.65 1.47
0.10
0.85
0.75
COCINA
0.18
0.20
0.27 10.80
1.65
1.43
0.10
0.82
0.75
COCINA
16.40
0.18
0.20
0.27 8.10
1.65
1.43
0.10
0.82
0.75
COCINA
0.18
0.20
0.27 5.40
1.65
1.43
0.10
0.82
0.75
COCINA
0.18
0.20
2.70
0.18
1.65 1.49
0.67
0.85
COCINA
0.18
0.18 0.00
0.18
CORTE TRANSVERSAL A - A
A B C D
4.90 4.50 5.00
0.85 0.85 0.85 0.85

TERRAZA TERRAZA
0.20 0.20 0.20 0.20

13.50
0.70
1.45
1.65 1.65
0.20
1.80
0.10
0.85 0.75 0.85

DORMITORIO 1 BAÑO COCINA COMEDOR
0.20 0.20 0.20 0.20

10.80
0.70
1.45
1.65 1.65
0.20
1.80
0.10
0.85 0.75 0.85

0.20 0.20 0.20 0.20

8.10
0.70
1.45
14.53 1.65 1.65
0.20
1.80
0.10
0.85 0.75 0.85

0.20 0.20 0.20 0.20

5.40
0.70
1.45
1.65 1.65
0.20
1.80
0.10
0.85 0.75 0.85

0.20 0.20 0.20 0.20

2.70
0.70
1.45
1.65 1.65
0.20
1.80
0.10
0.85 0.75 0.85

DORMITORIO 1 BAÑO POZO DE LUZ COCINA COMEDOR PORCHE
0.18
0.18 0.18 0.18 0.00
CORTE LONGITUDINAL B - B
FACHADA LATERAL IZQUIERDA

Calculo - Analisis - y - Diseno - Estructural - Si (1) Academia PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Calculo - Analisis - y - Diseno - Estructural - Si (1) Academia PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

CENTRO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS

“Guía para Análisis y Diseño Estructural de

Por: Patricio Marcelo Vasco López

Deseo expresar mi sincero agradecimiento al Ing.

1.- Ingeniería de Estructuras 1

1.2.- Ingeniería Estructural Conceptual

1.3.- Ingeniería Estructural Básica

1.4.- Ingeniería Estructural de Análisis y Diseño

1.5.- Ingeniería Estructural de Detalle

1.6.- Redacción del Proyecto de Ingeniería Estructural

1.7.- Guía de Ingeniería Estructural para el Diseño de un Edificio

2.- Predimensionamiento y Cuantificación de Cargas 5

2.2.- Carga Viva

2.3.- Cargas Sísmicas

2.4.- Cargas de Viento

2.5.- Prediseño de Elementos

2.5.1.- Prediseño de Losa

2.5.1.- Carga Muerta de Losa

2.5.2.- Carga Muerta de Paredes

2.6.- Preparación de Pesos por Piso

2.7.- Carga de Sismo

2.8.- Cargas actuantes sobre las Vigas

2.8.1.- Cargas sobre las Vigas

3.- Opciones de Cálculo Estructural con el Programa Sap2000 18

3.1.- Cálculo Estático

3.2.- Cálculo Dinámico

3.2.1.- Análisis de Respuesta bajo Carga Sinusoidal.

3.2.2.- Cálculo de Frecuencias y Modos de Vibración

3.2.3.- Análisis Mediante Vectores de Ritz

3.2.5.- Integración Directa de la Ecuación Dinámica.

3.3.- Modelación de Estructuras en SAP 2000

3.3.1.- Modelación Pórtico Eje C

4.- Combinaciones de Carga 58

5.1.- Prediseño de Vigas

5.2.- Prediseño de Columnas

6.- Análisis Estático Espacial del Edificio en Estudio 65

6.2.- Determinación del Centro de Masas.

6.3.- Determinación del Centro de Rigideces CR

6.4.- Corte Sísmico por Torsión

7.- Modelación Estructura Tridimensional 70

8.- Características de Deformación de los Elementos Resistentes 117

8.1.- Análisis para el Periodo Verdadero de la Estructura

8.2.- Efecto P-∆ y Derivas Máximas

9.- Diseño en Hormigón Armado 120

10.- Análisis Modal Espectral 129

10.1.- Modelación Análisis Espectral

11.- Bibliografía 142

Guía para Análisis y Diseño Estructural de Edificios de Hormigón Armado

1.- Ingeniería de Estructuras

Generalmente, las condiciones de compatibilidad o las relaciones tenso-deformacionales

1.2.- Ingeniería Estructural Conceptual

La ingeniería estructural conceptual es la elaboración de propuestas de solución en

Por: Patricio M. Vasco L. Pág. 2

1.3.- Ingeniería Estructural Básica

1.4.- Ingeniería Estructural de Análisis y Diseño

Hay un solo camino para aprender a modelar: modelando e interpretando los

1.5.- Ingeniería Estructural de Detalle

1.6.- Redacción del Proyecto de Ingeniería Estructural

Es la preparación de todos los documentos literales y gráficos necesarios para que

Memoria descriptiva de los procesos de análisis: lista de normas empleadas, descripción

Memoria de análisis: todos los resultados del análisis y verificación de los