You are on page 1of 41

MEJORAMIENTO DE LA

OFERTA DE SERVICIOS
EDUCATIVOS – NIVEL
SECUNDARIO DE LA I.E.
MIGUEL TORRES VILLA
DE LA COMUNIDAD
CAMPESINA DE CHIARA
Memoria de análisis sísmico, cálculo estructural y diseño en
concreto armado.

CAMANTI - INGENIEROS
Cel. 958-394452 Av. Libertadores LL-21-D, Santiago, www.jvccing.blogspot.com
Cusco jvccing@gmail.com
Tabla de contenido

ÍNDICE
1. GENERALIDADES _________________________________________________________ 1
1.1 DEL PROYECTO ________________________________________________1
1.2 DE LA ARQUITECTURA___________________________________________1
1.3 DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS ___________________________1
1.4 NORMAS Y REGLAMENTOS_______________________________________2
1.5 ESPECIFICACIONES GENERALES _________________________________2
2. CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL ___________________________________________ 3
2.1 COMPOSICIÓN ESTRUCTURAL ____________________________________3
2.3 METRADO DE CARGAS __________________________________________6
2.4 COMBINACIONES DE CARGAS ____________________________________8
3. ANÁLISIS SÍSMICO ________________________________________________________ 9
3.1 PARÁMETROS SÍSMICOS_________________________________________9
3.2 ANÁLISIS SÍSMICO - ESTÁTICO ___________________________________12
3.5 SEPARACIÓN ENTRE EDIFICIOS__________________________________17
4. DISEÑO DE ELEMENTOS DE C° A° __________________________________________ 18
4.1 BLOQUE I - DISEÑO DE COLUMNA ________________________________18
4.2 BLOQUE I - DISEÑO DE VIGAS ___________________________________20
4.3 BLOQUE I – DISEÑO EN CONCRETO ARMADO ______________________21
4.4 BLOQUE II - DISEÑO DE COLUMNA _______________________________21
4.5 BLOQUE II - DISEÑO DE VIGAS ___________________________________23
4.6 BLOQUE II – DISEÑO EN CONCRETO ARMADO _____________________24
4.7 BLOQUE III - DISEÑO DE COLUMNA _______________________________25
4.8 BLOQUE III - DISEÑO DE VIGAS __________________________________26
4.9 BLOQUE III – DISEÑO EN CONCRETO ARMADO _____________________28
5. DISEÑO DE CIMENTACIONES ______________________________________________ 29
5.1 RECÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE _______________________29
5.3 BLOQUE I – ZAPATAS Y VIGAS DE CONEXIÓN ______________________31
5.4 BLOQUE II – ZAPATAS Y VIGAS DE CONEXIÓN _____________________34
5.5 BLOQUE III – ZAPATAS Y VIGAS DE CONEXIÓN _____________________37

Ing. Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 01 Memoria de cálculo estructural

1. GENERALIDADES
1.1 DEL PROYECTO
La presente memoria de cálculo, desarrolla el análisis sísmico, cálculo estructural y diseño en
concreto armado, del proyecto de edificación: “Mejoramiento de la oferta de servicios
educativos – Nivel secundario de la I.E. Miguel Torres Villa de la Comunidad campesina
de Chiara”; el proyecto de edificación se ubica en la: Comunidad campesina de Chiara,
distrito de Combapata, Provincia de Canchis, y región Cusco.

1.2 DE LA ARQUITECTURA

La propuesta está formada por la composición de tres bloques, en conjunto, el BLOQUE I se


destinará con uso de laboratorio escolar, el BLOQUE II se destinará con uso de biblioteca, y el
BLOQUE III se destinará con uso de comedor escolar, de modo que quedarán cubiertas las
necesidades escolares y funcionales de manera adecuada. El diseño expone formas
ortogonales y volúmenes racionales.
Los bloques, prevén el ancho necesario para el tránsito horizontal, los ejes, se han alineado
ortogonal y paralelamente, para consolidar la estética en su frontis y perímetro, con la intención
de renovar el perfil de la infraestructura. Los bloques I y II componen una estructura en “L”,
constan de un nivel, y están unidos por un eje de circulación con la intención de optimizar el
área de construcción. El bloque III, constituye independientemente el área destinado a comedor
escolar, el cual se proyecta con suficiente área que posibilita el tránsito horizontal.
La imagen en general, plantea una edificación totalmente racional con solución de superficies
pulcras, complementado hacia la fachada por amplios vanos, con la intención de dar una
solución eficaz para ganar iluminación natural, proporcionando confort y ahorro energético.

1.3 DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS


Del estudio de mecánica de suelos, se recopilan las conclusiones:

 Consideraciones sísmicas:
o Tipo de suelo : S2 Suelos intermedios
o Factor por tipo de suelo : 1.20
 Consideraciones para la cimentación:
o Tipo de cimentación : Zapatas, unidas con vigas de cimentación
o Profundidad de cimentación : 2.50m
o Ancho de la cimentación : 1.50 m
o Clasificación de suelos : GM Grava limosa
o Peso volumétrico : 1.40 grf/cm³

Ing. Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 02 Memoria de cálculo estructural

 Capacidad portante del suelo : 1.40 kgf/cm²


 Módulo de balasto : 2.92 kgf/cm³
 Asentamientos diferenciales : No especifica el EMS.

El estudio de mecánica de suelos forma parte del presente proyecto, y fue desarrollado en
enero del 2016, por el Ingeniero Geólogo: Valentín Wilbert Huallparimachi Ccapcha, cuyo
registro de colegiatura es: CIP: 82964.

1.4 NORMAS Y REGLAMENTOS

En el desarrollo de la presente, se observa el cumplimiento de las disposiciones consignadas


en las siguientes normas y reglamentos:

 Reglamento Nacional de Edificaciones – RNE:


o RNE – E020 “CARGAS”
o RNE – E030 “DISEÑO SISMORESISTENTE”
o RNE – E050 “SUELOS Y CIMENTACIONES”
o RNE – E060 “CONCRETO ARMADO”
o RNE – E070 “ALBAÑILERÍA”
 A.C.I. 318 – 2014 (American Concrete Institute).
 AISC 360 – 2010 (American Institute Steel Code).

1.5 ESPECIFICACIONES GENERALES


 CONCRETO:
o Resistencia a la compresión: f’c=210 kgf/cm² (Zapatas, cimientos armados,
columnas, placas, vigas y losas).
o Módulo de elasticidad: E=217,370.65 kgf/cm² para un concreto de f’c=210
𝑘𝑔𝑓
kgf/cm²; calculado con la relación: 𝐸 = 15,000 ∗ √𝑓´𝑐 [ 2 ]
𝑐𝑚
o Módulo de Poisson: µ = 0.20
o Peso volumétrico: γc = 2,400 kgf/m³

 ACERO DE REFUERZO – GRADO 60 (ASTM A615):


o Resistencia a la fluencia: fy=4,200 kgf/cm²
o Módulo de elasticidad: E=2’100,000 kgf/cm²

 RECUBRIMIENTOS (r):
o Cimientos, zapatas, vigas de cimentación: r=7.50 cm
o Columnas, vigas, placas, muros (cisternas, tanques): r=4.00 cm
o Losas aligeradas, vigas chatas, vigas de borde: r=3.00 cm
o Losas macizas, escaleras r=3.00 cm

Ing. Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 03 Memoria de cálculo estructural

2. CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL
El diseño estructural del Edificio Multifamiliar, se orienta a proporcionar adecuada estabilidad, resistencia, rigidez y ductilidad frente a
solicitaciones provenientes de cargas muertas, vivas, asentamientos diferenciales y eventos sísmicos.

2.1 COMPOSICIÓN ESTRUCTURAL

 BLOQUE I:
 Forma : Rectangular
 Lado mayor : 22.50 m
 Lado menor : 8.75 m
 Razón : 2.57 > 2 → Forma irregular
 Ortogonalidad de ejes : Los ejes SÍ son ortogonales

Imagen 01 – Bloque I – Ejes geométricos

Fuente: Software Etabs2013

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 04 Memoria de cálculo estructural

 BLOQUE II:
 Forma : Rectangular
 Lado mayor : 18.50 m
 Lado menor : 8.75 m
 Razón : 2.11 > 2 → Forma irregular
 Ortogonalidad de ejes : Los ejes SÍ son ortogonales

Imagen 02 – Bloque II – Ejes geométricos

Fuente: Software Etabs2013

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 05 Memoria de cálculo estructural

 BLOQUE III:
 Forma : Rectangular
 Lado mayor : 15.20 m
 Lado menor : 10.20 m
 Razón : 1.49 < 2 → Forma regular
 Ortogonalidad de ejes : Los ejes SÍ son ortogonales

Imagen 03 – Bloque III – Ejes geométricos

Fuente: Software Etabs2013

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 06 Memoria de cálculo estructural

2.3 METRADO DE CARGAS

De acuerdo al RNE – E020 “CARGAS”, se consideran los siguientes metrados de carga que
interactúan en la estructura:

Tabla 01 – Bloque I y Bloque II – Metrado de cargas – Carpintería de madera


BLOQUE I Y BLOQUE II - CARGA MUERTA - CARPINTERÍA DE MADERA
PESO
VOLUMEN
ELEMENTO b (pulg) h (pulg) LARGO (m) VECES CANTIDAD VOLUMÉTRICO PESO (kgf)
(m3)
(kgf/m3)
TIRANTE DE MADERA 2.00 8.00 4.20 1.00 1.00 0.04 1,350.00 58.53
PENDOLONES DE MADERA 2.00 6.00 2.75 1.00 1.00 0.02 1,350.00 28.74
DIAGONALES DE MADERA 2.00 6.00 0.90 1.00 1.00 0.01 1,350.00 9.41
PAR DE MADERA 2.00 8.00 4.50 1.00 1.00 0.05 1,350.00 62.71
CORREA DE MADERA 2.00 3.00 1.00 5.00 1.00 0.02 1,350.00 26.13
185.52
Fuente: Elaboración propia

Tabla 02 – Bloque I y Bloque II – Metrado de cargas – Cubierta de techo


BLOQUE I Y BLOQUE II - CARGA MUERTA - CUBIERTA DE TECHO

ELEMENTO LARGO (m) ANCHO (m) ÁREA (m2) PESO/ÁREA (kgf/m2) PESO (kgf)

CUBIERTA 4.50 1.00 4.50 40.00 180.00


Fuente: Elaboración propia

Tabla 03 – Bloque I y Bloque II – Metrado de cargas – Viva de techo


BLOQUE I Y BLOQUE II - CARGA VIVA - TECHO

ELEMENTO LARGO (m) ANCHO (m) ÁREA (m2) PESO/ÁREA (kgf/m2) PESO (kgf)

VIVA DE TECHO 4.50 1.00 4.50 100.00 450.00


Fuente: Elaboración propia

Tabla 04 – Bloque III – Metrado de cargas – Carpintería de madera


BLOQUE III - CARGA MUERTA - CARPINTERÍA DE MADERA
PESO
PESO
ELEMENTO b (pulg) h (pulg) LARGO (m) VECES CANTIDAD VOLUMEN (m3) VOLUMÉTRICO
(kgf)
(kgf/m3)
TIRANTE DE MADERA 2.00 8.00 5.00 1.00 1.00 0.05 1,350.00 69.68
PENDOLONES DE MADERA 2.00 6.00 5.70 1.00 1.00 0.04 1,350.00 59.57
DIAGONALES DE MADERA 2.00 6.00 5.50 1.00 1.00 0.04 1,350.00 57.48
PAR DE MADERA 2.00 8.00 5.50 1.00 1.00 0.06 1,350.00 76.65
CORREA DE MADERA 2.00 3.00 1.00 7.00 1.00 0.03 1,350.00 36.58
299.96
Fuente: Elaboración propia

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 07 Memoria de cálculo estructural

Tabla 05 – Bloque III – Metrado de cargas – Cubierta de techo


BLOQUE III - CARGA MUERTA - CUBIERTA DE TECHO

ELEMENTO LARGO (m) ANCHO (m) ÁREA (m2) PESO/ÁREA (kgf/m2) PESO (kgf)

CUBIERTA 5.50 1.00 5.50 40.00 220.00


Fuente: Elaboración propia

Tabla 06 – Bloque III – Metrado de cargas – Viva de techo


BLOQUE III - CARGA VIVA - TECHO

PESO/ÁREA
ELEMENTO LARGO (m) ANCHO (m) ÁREA (m2) PESO (kgf)
(kgf/m2)

VIVA DE TECHO 5.50 1.00 5.50 100.00 550.00


Fuente: Elaboración propia

BLOQUE I

 CARGAS MUERTAS:
o Viga longitudinal:
 Carpintería de madera : 185.52 kgf
 Cubierta : 180.00 kgf
 Total : 365.52 kgf
 Carga muerta lineal : 100 kgf/m
 Denominación : CARGA MUERTA
 Tipo : SUPER DEAD (D)

 CARGAS VIVAS:
o Viga longitudinal:
 Uso : TECHO
 Carga mínima repartida : 450 kgf
 Carga viva de techo : 100 kgf/m
 Denominación : VIVA DE TECHO
 Tipo : ROOF LIVE (Lr)

BLOQUE II

 CARGAS MUERTAS:
o Viga longitudinal:
 Carpintería de madera : 185.52 kgf
 Cubierta : 180.00 kgf
 Total : 365.52 kgf
 Carga muerta lineal : 100 kgf/m
 Denominación : CARGA MUERTA
 Tipo : SUPER DEAD (D)

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 08 Memoria de cálculo estructural

 CARGAS VIVAS:
o Viga longitudinal:
 Uso : TECHO
 Carga mínima repartida : 450 kgf
 Carga viva de techo : 100 kgf/m
 Denominación : VIVA DE TECHO
 Tipo : ROOF LIVE (Lr)

BLOQUE III

 CARGAS MUERTAS:
o Viga longitudinal:
 Carpintería de madera : 300.00 kgf
 Cubierta : 220.00 kgf
 Total : 520.00 kgf
 Carga muerta lineal : 100 kgf/m
 Denominación : CARGA MUERTA
 Tipo : SUPER DEAD (D)

 CARGAS VIVAS:
o Viga longitudinal:
 Uso : TECHO
 Carga mínima repartida : 550 kgf
 Carga viva de techo : 100 kgf/m
 Denominación : VIVA DE TECHO
 Tipo : ROOF LIVE (Lr)

2.4 COMBINACIONES DE CARGAS

De acuerdo al ACI – 318 - 2014, se consideran las siguientes combinaciones de carga que
interactúan en la estructura:

 1.4D (ACI 5.3.1a)


 1.2D + 1.6L + 0.5Lr (ACI 5.3.1b)
 1.2D + 1.0L + 1.6Lr (ACI 5.3.1c)
 1.2D + 1.6(0.75 PL) + 0.5Lr (ACI 5.3.1b, 6.4)
 1.2D + 1.6L + 0.5S (ACI 5.3.1b)
 1.2D + 1.0L + 1.6S (ACI 5.3.1c)

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 09 Memoria de cálculo estructural

3. ANÁLISIS SÍSMICO
El análisis sísmico, se orienta a estimar las fuerzas provenientes de fenómenos sísmicos que
van a interactuar con la estructura. Este análisis, se realiza a través de un modelo matemático
tridimensional, en donde los elementos verticales están conectados con diafragmas
horizontales, los cuales se suponen infinitamente rígidos en sus planos.

3.1 PARÁMETROS SÍSMICOS


Los parámetros sísmicos que estipula la Norma de Diseño Sismorresistente (RNE - E030), son
los siguientes:
Tabla 07 – Bloque I - Parámetros sísmicos
PARÁMETROS SÍSMICOS

ZONA Z
ZONIFICACIÓN
2 0.25

PERFILES DE TIPO DESCRIPCIÓN S TP TL


SUELO S2 Suelos intermedios 1.20 0.60 2.00

FACTOR DE Tx Cx Ty Cy OBSERV.
AMPLIFICACIÓN 0.197 0.187 Solo análisis
2.5000 2.5000
SÍSMICA de Etabs de Etabs Estático

CATEGORÍA DE LA CATEGORÍA DESCRIPCIÓN U


EDIFICACIÓN B Edificaciones importantes 1.30

DIRECCIÓN SISTEMA ESTRUCTURAL RO


SISTEMA
X-X Concreto armado - Pórticos 8
ESTRUCTURAL
Y-Y Concreto armado - Pórticos 8

IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Ia X-X Ia Y-Y


Irregularidad de Rigidez – Piso Blando FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Rigidez FALSO
DIR X-X| FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Resistencia FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad de Masa o Peso FALSO
AMBAS DIRECCIONES 1.00 1.00
Irregularidad Geométrica Vertical FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes FALSO
AMBAS DIRECCIONES 1.00 1.00
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes FALSO
AMBAS DIRECCIONES 1.00 1.00
Valor más crítico 1.00 1.00

IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA Ip X-X Ip Y-Y


Irregularidad Torsional FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad Torsional Extrema FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Esquinas Entrantes VERDADERO
DIR X-X VERDADERO
DIR Y-Y 0.90 0.90
Discontinuidad del Diafragma FALSO
AMBAS DIRECCIONES 1.00 1.00
Sistemas no Paralelos FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Valor más crítico 0.90 0.90

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 10 Memoria de cálculo estructural

FACTOR POR DIRECCIÓN R C/R g (m/s²)


SISTEMA X-X 7.2 0.3472 1
ESTRUCTURAL Y-Y 7.2 0.3472

X-X Y-Y
ANÁLISIS SÍSMICO
COEF. BASAL EXP. COEF. BASAL EXP.
- ESTÁTICO
0.1354 1.0000 0.1354 1.0000
Fuente: Elaboración propia

Tabla 08 – Bloque II - Parámetros sísmicos


PARÁMETROS SÍSMICOS

ZONA Z
ZONIFICACIÓN
2 0.25

PERFILES DE TIPO DESCRIPCIÓN S TP TL


SUELO S2 Suelos intermedios 1.20 0.60 2.00

FACTOR DE Tx Cx Ty Cy OBSERV.
AMPLIFICACIÓN 0.180 0.174 Solo análisis
2.5000 2.5000
SÍSMICA de Etabs de Etabs Estático

CATEGORÍA DE LA CATEGORÍA DESCRIPCIÓN U


EDIFICACIÓN B Edificaciones importantes 1.30

DIRECCIÓN SISTEMA ESTRUCTURAL RO


SISTEMA
X-X Concreto armado - Pórticos 8
ESTRUCTURAL
Y-Y Concreto armado - Pórticos 8

IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Ia X-X Ia Y-Y


Irregularidad de Rigidez – Piso Blando FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Rigidez FALSO
DIR X-X| FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Resistencia FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad de Masa o Peso FALSO
AMBAS DIRECCIONES 1.00 1.00
Irregularidad Geométrica Vertical FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes FALSO
AMBAS DIRECCIONES 1.00 1.00
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes FALSO
AMBAS DIRECCIONES 1.00 1.00
Valor más crítico 1.00 1.00

IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA Ip X-X Ip Y-Y


Irregularidad Torsional FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad Torsional Extrema FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Esquinas Entrantes VERDADERO
DIR X-X VERDADERO
DIR Y-Y 0.90 0.90
Discontinuidad del Diafragma FALSO
AMBAS DIRECCIONES 1.00 1.00
Sistemas no Paralelos FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Valor más crítico 0.90 0.90

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 11 Memoria de cálculo estructural

FACTOR POR DIRECCIÓN R C/R g (m/s²)


SISTEMA X-X 7.2 0.3472 1
ESTRUCTURAL Y-Y 7.2 0.3472

X-X Y-Y
ANÁLISIS SÍSMICO
COEF. BASAL EXP. COEF. BASAL EXP.
- ESTÁTICO
0.1354 1.0000 0.1354 1.0000
Fuente: Elaboración propia

Tabla 09 – Bloque III - Parámetros sísmicos


PARÁMETROS SÍSMICOS

ZONA Z
ZONIFICACIÓN
2 0.25

PERFILES DE TIPO DESCRIPCIÓN S TP TL


SUELO S2 Suelos intermedios 1.20 0.60 2.00

FACTOR DE Tx Cx Ty Cy OBSERV.
AMPLIFICACIÓN 0.173 0.159 Solo análisis
2.5000 2.5000
SÍSMICA de Etabs de Etabs Estático

CATEGORÍA DE LA CATEGORÍA DESCRIPCIÓN U


EDIFICACIÓN B Edificaciones importantes 1.30

DIRECCIÓN SISTEMA ESTRUCTURAL RO


SISTEMA
X-X Concreto armado - Pórticos 8
ESTRUCTURAL
Y-Y Concreto armado - Pórticos 8

IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Ia X-X Ia Y-Y


Irregularidad de Rigidez – Piso Blando FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Rigidez FALSO
DIR X-X| FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Resistencia FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad de Masa o Peso FALSO
AMBAS DIRECCIONES 1.00 1.00
Irregularidad Geométrica Vertical FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes FALSO
AMBAS DIRECCIONES 1.00 1.00
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes FALSO
AMBAS DIRECCIONES 1.00 1.00
Valor más crítico 1.00 1.00

IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA Ip X-X Ip Y-Y


Irregularidad Torsional FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Irregularidad Torsional Extrema FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Esquinas Entrantes FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Discontinuidad del Diafragma FALSO
AMBAS DIRECCIONES 1.00 1.00
Sistemas no Paralelos FALSO
DIR X-X FALSO
DIR Y-Y 1.00 1.00
Valor más crítico 1.00 1.00

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 12 Memoria de cálculo estructural

FACTOR POR DIRECCIÓN R C/R g (m/s²)


SISTEMA X-X 8 0.3125 1
ESTRUCTURAL Y-Y 8 0.3125

X-X Y-Y
ANÁLISIS SÍSMICO
COEF. BASAL EXP. COEF. BASAL EXP.
- ESTÁTICO
0.1219 1.0000 0.1219 1.0000
Fuente: Elaboración propia

De los parámetros sísmicos, para el análisis estático, se puede observar que los Bloques I y II,
presentan irregularidad en planta, del tipo esquina entrante, por lo que, el coeficiente basal
resulta ser 0.1354, el cual, es mayor al coeficiente basal 0.1219, calculado para el Bloque III.

3.2 ANÁLISIS SÍSMICO - ESTÁTICO


Este método representa las solicitaciones sísmicas mediante un conjunto de fuerzas actuando
en el centro de masas de cada nivel de la edificación. Podrán analizarse mediante este
procedimiento todas las estructuras regulares o irregulares ubicadas en la zona sísmica 1, las
estructuras clasificadas como regulares según el numeral 3.5 de no más de 30 m de altura y las
estructuras de muros portantes, de concreto armado y albañilería armada o confinada de no
más de 15 m de altura, aun cuando sean irregulares.

Tabla 10 – Bloque I - Fuerzas laterales en pisos


ANÁLISIS ESTÁTICO - FUERZAS CORTANTES EN PISOS

Story Load Case/Combo Location P VX VY T MX MY


kgf kgf kgf kgf-m kgf-m kgf-m
Story2 SISMO ESTÁTICO XX 3 Bottom 0 -972.78 0 4110.01 0 -2237.4
Story2 SISMO ESTÁTICO YY 3 Bottom 0 0 -972.78 -8755.04 2237.4 0
Story1 SISMO ESTÁTICO XX 3 Bottom 0 -9297.6 0 38110.88 0 -30130.32
Story1 SISMO ESTÁTICO YY 3 Bottom 0 0 -9297.6 -97277.8 30130.3 0
Fuente: Elaboración propia

Tabla 11 – Bloque I - Control de derivas


ANÁLISIS ESTÁTICO - CONTROL DE DERIVAS
Story Load Case/Combo Direction Drift Label X Y Z Deriva
Obs. %
m m m inelástica
Story1 ENVOLVENTE Max X 0.000418 8 0 6.25 3 0.00226 OK 32%
Story1 ENVOLVENTE Max Y 0.000506 11 18 6.25 3 0.00273 OK 39%
Fuente: Elaboración propia

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 13 Memoria de cálculo estructural

Gráfico 01 – Bloque I - Derivas inelásticas del análisis sísmico estático

Análisis estático - Derivas inelásticas


3.5

2.5
Altura (m)
2
Dx
1.5
Dy
1 Límite

0.5

0
0.000 0.002 0.004 0.006 0.008
Deriva inelástica

Fuente: Elaboración propia

Imagen 04 – Bloque I - Análisis sísmico estático

Fuente: Software Etabs 2013

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 14 Memoria de cálculo estructural

Tabla 12 – Bloque II - Fuerzas laterales en pisos


ANÁLISIS ESTÁTICO - FUERZAS CORTANTES EN PISOS

Story Load Case/Combo Location P VX VY T MX MY


kgf kgf kgf kgf-m kgf-m kgf-m
Story2 SISMO ESTÁTICO XX 3 Bottom 0 -790.83 0 3574.54 0 -1818.9
Story2 SISMO ESTÁTICO YY 3 Bottom 0 0 -790.83 -5974.08 1818.9 0
Story1 SISMO ESTÁTICO XX 3 Bottom 0 -6505.4 0 27917.6 0 -21985.59
Story1 SISMO ESTÁTICO YY 3 Bottom 0 0 -6505.4 -55603.2 21985.6 0
Fuente: Elaboración propia

Tabla 13 – Bloque II - Control de derivas


ANÁLISIS ESTÁTICO - CONTROL DE DERIVAS
Story Load Case/Combo Direction Drift Label X Y Z Deriva
Obs. %
m m m inelástica
Story1 ENVOLVENTE Max X 0.000343 8 0 2.5 3.1 0.00185 OK 26%
Story1 ENVOLVENTE Max Y 0.000382 12 5 8.75 3.1 0.00206 OK 29%
Fuente: Elaboración propia

Gráfico 02 – Bloque II - Derivas inelásticas del análisis sísmico estático

Análisis estático - Derivas inelásticas


3.5

2.5
Altura (m)

2
Dx
1.5
Dy
1 Límite

0.5

0
0.000 0.002 0.004 0.006 0.008
Deriva inelástica

Fuente: Elaboración propia

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 15 Memoria de cálculo estructural

Imagen 05 – Bloque II - Análisis sísmico estático

Fuente: Software Etabs 2013

Tabla 14 – Bloque III - Fuerzas laterales en pisos


ANÁLISIS ESTÁTICO - FUERZAS CORTANTES EN PISOS

Story Load Case/Combo Location P VX VY T MX MY


kgf kgf kgf kgf-m kgf-m kgf-m
Story2 SISMO ESTÁTICO XX 3 Bottom 0 -1178.5 0 5597.88 0 -2769.48
Story2 SISMO ESTÁTICO YY 3 Bottom 0 0 -1178.5 -10881.2 2769.48 0
Story1 SISMO ESTÁTICO XX 3 Bottom 0 -9055.7 0 46490.71 0 -32200.38
Story1 SISMO ESTÁTICO YY 3 Bottom 0 0 -9055.7 -67685.5 32200.4 0
Fuente: Elaboración propia

Tabla 15 – Bloque III - Control de derivas


ANÁLISIS ESTÁTICO - CONTROL DE DERIVAS
Story Load Case/Combo Direction Drift Label X Y Z Deriva
Obs. %
m m m inelástica
Story1 ENVOLVENTE Max X 0.000246 9 0 3.85 3.25 0.00133 OK 19%
Story1 ENVOLVENTE Max Y 0.000241 12 7.6 10.2 3.25 0.00130 OK 19%
Fuente: Elaboración propia

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 16 Memoria de cálculo estructural

Gráfico 03 – Bloque III - Derivas inelásticas del análisis sísmico estático

Análisis estático - Derivas inelásticas


3.5

2.5
Altura (m)
2
Dx
1.5
Dy
1 Límite

0.5

0
0.000 0.002 0.004 0.006 0.008
Deriva inelástica

Fuente: Elaboración propia

Imagen 06 – Bloque III - Análisis sísmico estático

Fuente: Software Etabs 2013

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 17 Memoria de cálculo estructural

3.5 SEPARACIÓN ENTRE EDIFICIOS


Toda estructura debe estar separada de las estructuras vecinas, desde el nivel del terreno
natural, una distancia mínima “s” para evitar el contacto durante un movimiento sísmico. Esta
distancia la calculamos con la relación:
𝑠 = 0.006 ∗ ℎ ≥ 0.03𝑚
𝑠 = 0.006 ∗ 6.00 ≥ 0.03𝑚
𝑠 = 0.036𝑚 ≈ 0.05𝑚 ≥ 0.03𝑚
𝒔 = 𝟓. 𝟎𝟎𝒄𝒎

El edificio se retirará de los límites de propiedad adyacentes a otros lotes edificables, o con
edificaciones, distancias no menores de 2/3 del desplazamiento máximo calculado, ni menores
que “s/2” si la edificación existente cuenta con una junta sísmica reglamentaria. En caso de que
no exista la junta sísmica reglamentaria, el edificio deberá separarse de la edificación existente
el valor de “s/2” que le corresponde más el valor “s/2” de la estructura vecina.

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 18 Memoria de cálculo estructural

4. DISEÑO DE ELEMENTOS DE C° A°
4.1 BLOQUE I - DISEÑO DE COLUMNA
Column Element Details (Summary)
Level Element Unique Name Section ID Combo ID Station Loc Length (m) LLRF Type
ENVOLVENT Sway
Story1 C2 45 COL-25X40 0 3 1
E Special

Section Properties
b (m) h (m) dc (m) Cover (Torsion) (m)
0.4 0.25 0.05591 0.0273

Material Properties
Ec (kgf/m²) f'c (kgf/m²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kgf/m²) fys (kgf/m²)
2173706512 2100000 1 42184177.57 42184177.57

Design Code Parameters


ΦT ΦCTied ΦCSpiral ΦVns ΦVs ΦVjoint
0.9 0.65 0.75 0.75 0.6 0.85

Axial Force and Biaxial Moment Design For Pu , Mu2 , Mu3


Design Pu Design Mu2 Design Mu3 Minimum M2 Minimum M3 Rebar % Capacity Ratio
kgf kgf-m kgf-m kgf-m kgf-m % Unitless
3930.31 -1524.43 -821.17 107.06 89.38 1.03 0.312

Axial Force and Biaxial Moment Factors


Cm Factor δns Factor δs Factor K Factor Effective Length
Unitless Unitless Unitless Unitless m
Major
0.30681 1 1 1 2.6
Bend(M3)
Minor
0.298064 1 1 1 2.6
Bend(M2)

Shear Design for Vu2 , Vu3


Shear Vu Shear ΦVc Shear ΦVs Shear ΦVp Rebar Av /s
kgf kgf kgf kgf cm²/m
Major, Vu2 3408.1 0 3408.1 3408.1 5.386
Minor, Vu3 1618.21 0 1618.21 1618.21 1.486

Joint Shear Check/Design

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 19 Memoria de cálculo estructural

Joint Shear Shear Shear Shear Joint Shear


Force Vu,Top Vu,Tot ΦVc Area Ratio
kgf kgf kgf kgf m² Unitless
Major Shear, Vu2 N/A N/A N/A N/A N/A N/A
Minor Shear, Vu3 N/A N/A N/A N/A N/A N/A

(6/5) Beam/Column Capacity Ratio


Major Ratio Minor Ratio
N/A N/A

Imagen 07 – Bloque I – Diagrama de interacción

Fuente: Software Etabs 2013

Notes:

N/A: Not Applicable

N/C: Not Calculated

N/N: Not Needed

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 20 Memoria de cálculo estructural

4.2 BLOQUE I - DISEÑO DE VIGAS


Beam Element Details (Summary)
Level Element Unique Name Section ID Combo ID Station Loc Length (m) LLRF Type
VIGA- ENVOLVENT Sway
Story1 B11 3 0.2 4.5 1
25X35 E Special

Section Properties
b (m) h (m) bf (m) ds (m) dct (m) dcb (m)
0.25 0.35 0.25 0 0.04 0.04

Material Properties
Ec (kgf/m²) f'c (kgf/m²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kgf/m²) fys (kgf/m²)
2173706512 2100000 1 42184177.57 42184177.57

Design Code Parameters


ΦT ΦCTied ΦCSpiral ΦVns ΦVs ΦVjoint
0.9 0.65 0.75 0.75 0.6 0.85

Design Moment and Flexural Reinforcement for Moment, M u3


Design Design -Moment +Moment Minimum Required
-Moment +Moment Rebar Rebar Rebar Rebar
kgf-m kgf-m cm² cm² cm² cm²
Top (+2
-2303.99 2.019 0 2.583 2.583
Axis)
Bottom (-2
1151.99 0 0.993 1.325 1.325
Axis)

Shear Force and Reinforcement for Shear, Vu2


Shear Vu2 Shear ΦVc Shear ΦVs Shear Vp Rebar Av /S
kgf kgf kgf kgf cm²/m
676.77 0 676.77 1432.35 0.863

Torsion Force and Torsion Reinforcement for Torsion, T u


Φ*Tu Tth Tcr Area Ao Perimeter, ph Rebar At /s Rebar Al
kgf-m kgf-m kgf-m m² m cm²/m cm²
6.2 186.73 746.94 0.0358 0.8444 0 0

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 21 Memoria de cálculo estructural

4.3 BLOQUE I – DISEÑO EN CONCRETO ARMADO


Imagen 08 – Bloque I – Diseño en concreto armado

Fuente: Software Etabs 2013

4.4 BLOQUE II - DISEÑO DE COLUMNA


Column Element Details (Summary)
Level Element Unique Name Section ID Combo ID Station Loc Length (m) LLRF Type
ENVOLVENT Sway
Story1 C3 5 COL-25X25 0 3.1 1
E Special

Section Properties
b (m) h (m) dc (m) Cover (Torsion) (m)
0.25 0.25 0.05591 0.0273

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 22 Memoria de cálculo estructural

Material Properties
Ec (kgf/m²) f'c (kgf/m²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kgf/m²) fys (kgf/m²)
2173706512 2100000 1 42184177.57 42184177.57

Design Code Parameters


ΦT ΦCTied ΦCSpiral ΦVns ΦVs ΦVjoint
0.9 0.65 0.75 0.75 0.6 0.85

Axial Force and Biaxial Moment Design For Pu , Mu2 , Mu3


Design Pu Design Mu2 Design Mu3 Minimum M2 Minimum M3 Rebar % Capacity Ratio
kgf kgf-m kgf-m kgf-m kgf-m % Unitless
1527 -437.52 -411.88 34.72 34.72 0.83 0.276

Axial Force and Biaxial Moment Factors


Cm Factor δns Factor δs Factor K Factor Effective Length
Unitless Unitless Unitless Unitless m
Major
0.279936 1 1 1 2.7
Bend(M3)
Minor
0.289202 1 1 1 2.7
Bend(M2)

Shear Design for Vu2 , Vu3


Shear Vu Shear ΦVc Shear ΦVs Shear ΦVp Rebar Av /s
kgf kgf kgf kgf cm²/m
Major, Vu2 1390.4 0 1390.4 1390.4 2.197
Minor, Vu3 1058.44 0 1058.44 1058.44 1.673

Joint Shear Check/Design


Joint Shear Shear Shear Shear Joint Shear
Force Vu,Top Vu,Tot ΦVc Area Ratio
kgf kgf kgf kgf m² Unitless
Major Shear, Vu2 N/A N/A N/A N/A N/A N/A
Minor Shear, Vu3 N/A N/A N/A N/A N/A N/A

(6/5) Beam/Column Capacity Ratio


Major Ratio Minor Ratio
N/A N/A

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 23 Memoria de cálculo estructural

Imagen 09 – Bloque II – Diagrama de interacción

Fuente: Software Etabs 2013

Notes:
N/A: Not Applicable
N/C: Not Calculated
N/N: Not Needed

4.5 BLOQUE II - DISEÑO DE VIGAS


Beam Element Details (Summary)
Level Element Unique Name Section ID Combo ID Station Loc Length (m) LLRF Type
VIGA- ENVOLVENT Sway
Story1 B22 79 0.125 4.5 1
25X35 E Special

Section Properties
b (m) h (m) bf (m) ds (m) dct (m) dcb (m)
0.25 0.35 0.25 0 0.04 0.04

Material Properties
Ec (kgf/m²) f'c (kgf/m²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kgf/m²) fys (kgf/m²)
2173706512 2100000 1 42184177.57 42184177.57
Design Code Parameters
ΦT ΦCTied ΦCSpiral ΦVns ΦVs ΦVjoint
0.9 0.65 0.75 0.75 0.6 0.85

Design Moment and Flexural Reinforcement for Moment, M u3

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 24 Memoria de cálculo estructural

Design Design -Moment +Moment Minimum Required


-Moment +Moment Rebar Rebar Rebar Rebar
kgf-m kgf-m cm² cm² cm² cm²
Top (+2
-1150.86 1.005 0 1.34 1.34
Axis)
Bottom (-2
575.43 0 0.505 0.673 0.673
Axis)

Shear Force and Reinforcement for Shear, Vu2


Shear Vu2 Shear ΦVc Shear ΦVs Shear Vp Rebar Av /S
kgf kgf kgf kgf cm²/m
396.38 0 396.38 685.72 0.505

Torsion Force and Torsion Reinforcement for Torsion, T u


Φ*Tu Tth Tcr Area Ao Perimeter, ph Rebar At /s Rebar Al
kgf-m kgf-m kgf-m m² m cm²/m cm²
8.97 185.47 741.9 0.0358 0.8444 0 0

4.6 BLOQUE II – DISEÑO EN CONCRETO ARMADO


Imagen 10 – Bloque I – Diseño en concreto armado

Fuente: Software Etabs 2013

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 25 Memoria de cálculo estructural

4.7 BLOQUE III - DISEÑO DE COLUMNA


Column Element Details (Summary)
Level Element Unique Name Section ID Combo ID Station Loc Length (m) LLRF Type
TEE- ENVOLVENT Sway
Story1 C15 179 0 3.25 1
70X45X25 E Special

Section Properties
SD Section dc (m) Cover (Torsion) (m)
0.25 0.03841 0.0098

Material Properties
Ec (kgf/m²) f'c (kgf/m²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kgf/m²) fys (kgf/m²)
2173706512 2100000 1 42184177.57 42184177.57

Design Code Parameters


ΦT ΦCTied ΦCSpiral ΦVns ΦVs ΦVjoint
0.9 0.65 0.75 0.75 0.6 0.85

Axial Force and Biaxial Moment Design For Pu , Mu2 , Mu3


Design Pu Design Mu2 Design Mu3 Minimum M2 Minimum M3 Rebar % Capacity Ratio
kgf kgf-m kgf-m kgf-m kgf-m % Unitless
4966.12 2170.88 1863.48 179.97 142.73 0.8 0.157

Axial Force and Biaxial Moment Factors


Cm Factor δns Factor δs Factor K Factor Effective Length
Unitless Unitless Unitless Unitless m
Major
1 1.004131 1 1 2.85
Bend(M3)
Minor
0.485096 1 1 1 2.85
Bend(M2)

Shear Design for Vu2 , Vu3


Shear Vu Shear ΦVc Shear ΦVs Shear ΦVp Rebar Av /s
kgf kgf kgf kgf cm²/m
Major, Vu2 1889.43 0 1889.43 1889.43 1.451
Minor, Vu3 1967.37 0 1967.37 1967.37 0.94

Joint Shear Check/Design

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 26 Memoria de cálculo estructural

Joint Shear Shear Shear Shear Joint Shear


Force Vu,Top Vu,Tot ΦVc Area Ratio
kgf kgf kgf kgf m² Unitless
Major Shear, Vu2 N/A N/A N/A N/A N/A N/A
Minor Shear, Vu3 N/A N/A N/A N/A N/A N/A

(6/5) Beam/Column Capacity Ratio


Major Ratio Minor Ratio
N/A N/A

Imagen 11 – Bloque II – Diagrama de interacción

Fuente: Software Etabs 2013

Notes:
N/A: Not Applicable
N/C: Not Calculated
N/N: Not Needed

4.8 BLOQUE III - DISEÑO DE VIGAS


Beam Element Details (Summary)
Level Element Unique Name Section ID Combo ID Station Loc Length (m) LLRF Type
VIGA- ENVOLVENT Sway
Story1 B2 3 0.125 3.8 1
25X40 E Special

Section Properties
b (m) h (m) bf (m) ds (m) dct (m) dcb (m)
0.25 0.4 0.25 0 0.04 0.04

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 27 Memoria de cálculo estructural

Material Properties
Ec (kgf/m²) f'c (kgf/m²) Lt.Wt Factor (Unitless) fy (kgf/m²) fys (kgf/m²)
2173706512 2100000 1 42184177.57 42184177.57

Design Code Parameters


ΦT ΦCTied ΦCSpiral ΦVns ΦVs ΦVjoint
0.9 0.65 0.75 0.75 0.6 0.85

Design Moment and Flexural Reinforcement for Moment, Mu3


Design Design -Moment +Moment Minimum Required
-Moment +Moment Rebar Rebar Rebar Rebar
kgf-m kgf-m cm² cm² cm² cm²
Top (+2
-1692.57 1.286 0 1.715 1.715
Axis)
Bottom (-2
846.29 0 0.652 0.869 0.869
Axis)

Shear Force and Reinforcement for Shear, Vu2


Shear Vu2 Shear ΦVc Shear ΦVs Shear Vp Rebar Av /S
kgf kgf kgf kgf cm²/m
650.41 0 650.41 1324.21 0.714

Torsion Force and Torsion Reinforcement for Torsion, T u


Φ*Tu Tth Tcr Area Ao Perimeter, ph Rebar At /s Rebar Al
kgf-m kgf-m kgf-m m² m cm²/m cm²
51.91 227.47 909.88 0.0426 0.9444 0 0

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 28 Memoria de cálculo estructural

4.9 BLOQUE III – DISEÑO EN CONCRETO ARMADO


Imagen 12 – Bloque I – Diseño en concreto armado

Fuente: Software Etabs 2013

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 29 Memoria de cálculo estructural

5. DISEÑO DE CIMENTACIONES
5.1 RECÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE
En el Estudio de Mecánica de Suelos, realizado por el Ing. Valentín Wilbert Huallparimachi
Ccapcha, documento que es parte del presente Expediente Técnico, se realiza y asume el
siguiente cálculo para determinar la capacidad portante del suelo de fundación:

FACTORES DE LA CAPACIDAD DE CARGA

 Cohesión (c) : 6.74 Tnf/m2


 Profundidad de desplante (Df) : 2.50m
 Largo de cimentación (L) : 1.50m
 Ancho de cimentación (B) : 1.50m

TEORÍA DE TERZAGUI (ASUMIDA POR SER LA MÁS CONSERVADORA)

 Factor Nc : 5.70
 Factor Nq : 1.00
 Factor Nɣ : 0.00
 Peso volumétricco (ɣ) : 1.40 Tnf/m3
 Factor de seguridad (FS) : 3.00

Ecuaciones de Terzagui:

𝒒𝒄 = 𝑪 ∗ 𝑵𝒄 + ɣ ∗ 𝑫𝒇 ∗ 𝑵𝒒 + 𝟎. 𝟓 ∗ ɣ ∗ 𝑩 ∗ 𝑵ɣ
𝒒𝒄
𝒒𝒂 =
𝑭𝑺
Se obtiene:

 Capacidad portante (qa) : 1.40 kgf/cm2

Hay que notar que, el cálculo, así mostrado, tiene su origen en datos supuestos que no
concuerdan con criterios técnicos y económicos, puesto que se considera que los valores de Df
(2.50m asumido por el geotecnista), B y L (1.50m para ambos casos), son excesivos,
considerando que la edificación que se propone es de un solo nivel.

A continuación, se procede con el recálculo de la capacidad portante, adoptando valores para


Df, B y L; de modo que se obtenga un diseño de cimentación más óptimo. Sin embargo, al
ejecutor de obra, se le recomienda realizar un nuevo Estudio de Mecánica de Suelos, de modo
que corrobore los resultados que aquí calculamos.

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 30 Memoria de cálculo estructural

RECÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE - FACTORES DE LA CAPACIDAD DE


CARGA

 Cohesión (c) : 6.74 Tnf/m2


 Profundidad de desplante (Df) : 1.60m
 Largo de cimentación (L) : 1.20m
 Ancho de cimentación (B) : 1.20m

RECÁLCULO DE LA CAPACIDAD PORTANTE - TEORÍA DE TERZAGUI (ASUMIDA POR


SER LA MÁS CONSERVADORA)

 Factor Nc : 5.70
 Factor Nq : 1.00
 Factor Nɣ : 0.00
 Peso volumétricco (ɣ) : 1.40 Tnf/m3
 Factor de seguridad (FS) : 3.00

Ecuaciones de Terzagui:

𝒒𝒄 = 𝑪 ∗ 𝑵𝒄 + ɣ ∗ 𝑫𝒇 ∗ 𝑵𝒒 + 𝟎. 𝟓 ∗ ɣ ∗ 𝑩 ∗ 𝑵ɣ
𝒒𝒄
𝒒𝒂 =
𝑭𝑺
Se obtiene:

 Capacidad portante (qa) : 1.36 kgf/cm2

Por lo que se infiere:

 Módulo de balasto : 2.84 kgf/cm3


 Line-spring (ancho 25cm) : 71.00 kgf/cm2
 Capacidad portante - Servicio : 1.36 kgf/cm2
 Capacidad portante – Extremo : 1.76 kgf/cm2

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 31 Memoria de cálculo estructural

5.3 BLOQUE I – ZAPATAS Y VIGAS DE CONEXIÓN


A continuación, se presentan los 30 resultados más críticos, del modelamiento en el software
SAFE del BLOQUE I, que fueron exportados desde el ETABS.

Tabla 16 – Bloque I – Reacción del suelo por ENVOLVENTE DE SERVICIO


TABLE: Soil Pressures
Area AreaElem Node OutputCase CaseType SurfPress GlobalX GlobalY
Text Text Text Text Text kgf/cm2 cm cm
6 67 39 ENVOLVENTE DE SERVICIO Combination -0.695 2300 675
5 72 34 ENVOLVENTE DE SERVICIO Combination -0.674 2300 -50
6 66 ~132 ENVOLVENTE DE SERVICIO Combination -0.619 2250 675
6 67 ~132 ENVOLVENTE DE SERVICIO Combination -0.619 2250 675
5 71 ~135 ENVOLVENTE DE SERVICIO Combination -0.599 2250 -50
5 72 ~135 ENVOLVENTE DE SERVICIO Combination -0.599 2250 -50
6 65 ~129 ENVOLVENTE DE SERVICIO Combination -0.563 2300 625
6 67 ~129 ENVOLVENTE DE SERVICIO Combination -0.563 2300 625
5 72 ~133 ENVOLVENTE DE SERVICIO Combination -0.546 2300 0
5 74 ~133 ENVOLVENTE DE SERVICIO Combination -0.546 2300 0
6 66 41 ENVOLVENTE DE SERVICIO Combination -0.542 2200 675
5 71 33 ENVOLVENTE DE SERVICIO Combination -0.524 2200 -50
3 85 25 ENVOLVENTE DE SERVICIO Combination -0.519 -50 -50
6 64 52 ENVOLVENTE DE SERVICIO Combination -0.487 2250 625
6 65 52 ENVOLVENTE DE SERVICIO Combination -0.487 2250 625
6 66 52 ENVOLVENTE DE SERVICIO Combination -0.487 2250 625
6 67 52 ENVOLVENTE DE SERVICIO Combination -0.487 2250 625
5 71 49 ENVOLVENTE DE SERVICIO Combination -0.472 2250 0
5 72 49 ENVOLVENTE DE SERVICIO Combination -0.472 2250 0
5 73 49 ENVOLVENTE DE SERVICIO Combination -0.472 2250 0
5 74 49 ENVOLVENTE DE SERVICIO Combination -0.472 2250 0
3 85 ~143 ENVOLVENTE DE SERVICIO Combination -0.463 0 -50
3 86 ~143 ENVOLVENTE DE SERVICIO Combination -0.463 0 -50
3 85 ~142 ENVOLVENTE DE SERVICIO Combination -0.452 -50 0
3 87 ~142 ENVOLVENTE DE SERVICIO Combination -0.452 -50 0
14 19 87 ENVOLVENTE DE SERVICIO Combination -0.44 1740 685
18 2 102 ENVOLVENTE DE SERVICIO Combination -0.437 510 -60
Fuente: Software SAFE 2014

De la tabla 16, se observa, que en ningún caso la CAPACIDAD PORTANTE - SERVICIO, es


excedido por la ENVOLVENTE DE SERVICIO.

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 32 Memoria de cálculo estructural

Tabla 17 – Bloque I – Reacción del suelo por ENVOLVENTE DE EXTREMO


TABLE: Soil Pressures
Area AreaElem Node OutputCase CaseType SurfPress GlobalX GlobalY
Text Text Text Text Text kgf/cm2 cm cm
6 67 39 ENVOLVENTE DE EXTREMO Combination -0.923 2300 675
5 72 34 ENVOLVENTE DE EXTREMO Combination -0.894 2300 -50
6 66 ~132 ENVOLVENTE DE EXTREMO Combination -0.819 2250 675
6 67 ~132 ENVOLVENTE DE EXTREMO Combination -0.819 2250 675
5 71 ~135 ENVOLVENTE DE EXTREMO Combination -0.793 2250 -50
5 72 ~135 ENVOLVENTE DE EXTREMO Combination -0.793 2250 -50
6 65 ~129 ENVOLVENTE DE EXTREMO Combination -0.744 2300 625
6 67 ~129 ENVOLVENTE DE EXTREMO Combination -0.744 2300 625
5 72 ~133 ENVOLVENTE DE EXTREMO Combination -0.722 2300 0
5 74 ~133 ENVOLVENTE DE EXTREMO Combination -0.722 2300 0
6 66 41 ENVOLVENTE DE EXTREMO Combination -0.714 2200 675
5 71 33 ENVOLVENTE DE EXTREMO Combination -0.69 2200 -50
3 85 25 ENVOLVENTE DE EXTREMO Combination -0.674 -50 -50
6 64 52 ENVOLVENTE DE EXTREMO Combination -0.642 2250 625
6 65 52 ENVOLVENTE DE EXTREMO Combination -0.642 2250 625
6 66 52 ENVOLVENTE DE EXTREMO Combination -0.642 2250 625
6 67 52 ENVOLVENTE DE EXTREMO Combination -0.642 2250 625
5 71 49 ENVOLVENTE DE EXTREMO Combination -0.621 2250 0
5 72 49 ENVOLVENTE DE EXTREMO Combination -0.621 2250 0
5 73 49 ENVOLVENTE DE EXTREMO Combination -0.621 2250 0
5 74 49 ENVOLVENTE DE EXTREMO Combination -0.621 2250 0
3 85 ~143 ENVOLVENTE DE EXTREMO Combination -0.604 0 -50
3 86 ~143 ENVOLVENTE DE EXTREMO Combination -0.604 0 -50
3 85 ~142 ENVOLVENTE DE EXTREMO Combination -0.582 -50 0
3 87 ~142 ENVOLVENTE DE EXTREMO Combination -0.582 -50 0
14 19 87 ENVOLVENTE DE EXTREMO Combination -0.571 1740 685
18 2 102 ENVOLVENTE DE EXTREMO Combination -0.57 510 -60
Fuente: Software SAFE 2014

De la tabla 17, se observa, que en ningún caso la CAPACIDAD PORTANTE - EXTREMO, es


excedido por la ENVOLVENTE DE EXTREMO.

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 33 Memoria de cálculo estructural

Imagen 13 – Bloque I – Esfuerzos en el suelo por Zapatas

Fuente: Software SAFE 2014

Imagen 14 – Bloque I – Momentos en vigas de conexión

Fuente: Software SAFE 2014

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 34 Memoria de cálculo estructural

5.4 BLOQUE II – ZAPATAS Y VIGAS DE CONEXIÓN


A continuación, se presentan los 30 resultados más críticos, del modelamiento en el software
SAFE del BLOQUE II, que fueron exportados desde el ETABS.

Tabla 18 – Bloque II – Reacción del suelo por ENVOLVENTE DE SERVICIO


TABLE: Soil Pressures
Area AreaElem Node OutputCase CaseType SurfPress GlobalX GlobalY
Text Text Text Text Text kgf/cm2 cm cm
9 43 67 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.474 -50 925
9 43 ~112 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.415 0 925
9 44 ~112 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.415 0 925
9 41 ~110 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.414 -50 875
9 43 ~110 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.414 -50 875
11 30 74 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.367 560 935
9 41 31 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.357 0 875
9 42 31 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.357 0 875
9 43 31 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.357 0 875
9 44 31 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.357 0 875
9 44 66 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.357 50 925
11 29 ~104 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.355 500 935
11 30 ~104 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.355 500 935
9 41 64 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.354 -50 825
12 25 79 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.346 890 935
12 25 ~100 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.344 950 935
12 26 ~100 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.344 950 935
13 21 83 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.344 1340 935
12 26 78 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.34 1010 935
13 21 ~96 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.338 1400 935
13 22 ~96 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.338 1400 935
10 34 68 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.337 -50 200
11 29 75 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.337 440 935
8 51 62 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.332 1900 925
9 43 67 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.329 -50 925
13 22 82 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.327 1460 935
10 34 ~106 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.324 -50 250
Fuente: Software SAFE 2014

De la tabla 18, se observa, que en ningún caso la CAPACIDAD PORTANTE - SERVICIO, es


excedido por la ENVOLVENTE DE SERVICIO.

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 35 Memoria de cálculo estructural

Tabla 19 – Bloque II – Reacción del suelo por ENVOLVENTE DE EXTREMO


TABLE: Soil Pressures
Area AreaElem Node OutputCase CaseType SurfPress GlobalX GlobalY
Text Text Text Text Text kgf/cm2 cm cm
9 43 67 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.619 -50 925
9 43 ~112 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.547 0 925
9 44 ~112 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.547 0 925
9 41 ~110 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.525 -50 875
9 43 ~110 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.525 -50 875
9 44 66 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.474 50 925
11 30 74 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.47 560 935
12 25 79 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.462 890 935
12 25 ~100 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.461 950 935
12 26 ~100 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.461 950 935
12 26 78 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.455 1010 935
11 29 ~104 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.453 500 935
11 30 ~104 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.453 500 935
9 41 64 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.45 -50 825
9 41 31 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.45 0 875
9 42 31 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.45 0 875
9 43 31 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.45 0 875
9 44 31 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.45 0 875
8 51 62 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.442 1900 925
13 21 83 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.437 1340 935
10 34 68 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.432 -50 200
11 29 75 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.432 440 935
13 21 ~96 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.429 1400 935
13 22 ~96 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.429 1400 935
1 97 23 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.427 -50 -50
1 97 ~142 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.42 -50 0
1 99 ~142 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.42 -50 0
Fuente: Software SAFE 2014

De la tabla 19, se observa, que en ningún caso la CAPACIDAD PORTANTE - EXTREMO, es


excedido por la ENVOLVENTE DE EXTREMO.

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 36 Memoria de cálculo estructural

Imagen 15 – Bloque II – Esfuerzos en el suelo por Zapatas

Fuente: Software SAFE 2014

Imagen 16 – Bloque II – Momentos en vigas de conexión

Fuente: Software SAFE 2014

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 37 Memoria de cálculo estructural

5.5 BLOQUE III – ZAPATAS Y VIGAS DE CONEXIÓN


A continuación, se presentan los 30 resultados más críticos, del modelamiento en el software
SAFE del BLOQUE I, que fueron exportados desde el ETABS.

Tabla 20 – Bloque III – Reacción del suelo por ENVOLVENTE DE SERVICIO


TABLE: Soil Pressures
Area AreaElem Node OutputCase CaseType SurfPress GlobalX GlobalY
Text Text Text Text Text kgf/cm2 cm cm
3 109 27 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.64 810 -50
3 108 ~153 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.635 760 -50
3 109 ~153 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.635 760 -50
4 101 30 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.631 1090 -50
4 101 ~149 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.623 1140 -50
4 102 ~149 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.623 1140 -50
3 108 26 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.615 710 -50
4 102 31 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.599 1190 -50
5 95 35 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.597 1570 -50
5 94 ~145 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.556 1520 -50
5 95 ~145 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.556 1520 -50
3 108 46 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.523 760 0
3 109 46 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.523 760 0
3 110 46 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.523 760 0
3 111 46 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.523 760 0
3 109 ~151 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.521 810 0
3 111 ~151 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.521 810 0
4 101 ~148 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.514 1090 0
4 103 ~148 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.514 1090 0
4 101 48 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.513 1140 0
4 102 48 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.513 1140 0
4 103 48 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.513 1140 0
4 104 48 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.513 1140 0
5 95 ~143 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.51 1570 0
5 97 ~143 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.51 1570 0
5 94 34 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.507 1470 -50
3 108 ~152 ENVOLVENTE POR SERVICIO Combination -0.496 710 0
Fuente: Software SAFE 2014

De la tabla 20, se observa, que en ningún caso la CAPACIDAD PORTANTE - SERVICIO, es


excedido por la ENVOLVENTE DE SERVICIO.

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 38 Memoria de cálculo estructural

Tabla 21 – Bloque III – Reacción del suelo por ENVOLVENTE DE EXTREMO


TABLE: Soil Pressures
Area AreaElem Node OutputCase CaseType SurfPress GlobalX GlobalY
Text Text Text Text Text kgf/cm2 cm cm
3 109 27 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -1.274 810 -50
3 108 ~153 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -1.273 760 -50
3 109 ~153 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -1.273 760 -50
4 101 30 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -1.251 1090 -50
3 108 26 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -1.247 710 -50
4 101 ~149 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -1.244 1140 -50
4 102 ~149 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -1.244 1140 -50
4 102 31 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -1.212 1190 -50
3 111 28 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.963 810 50
3 110 ~154 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.955 760 50
3 111 ~154 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.955 760 50
4 103 33 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.948 1090 50
4 103 ~150 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.938 1140 50
4 104 ~150 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.938 1140 50
3 110 29 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.926 710 50
4 104 32 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.906 1190 50
5 95 35 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.805 1570 -50
5 94 ~145 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.753 1520 -50
5 95 ~145 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.753 1520 -50
5 94 34 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.689 1470 -50
5 95 ~143 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.683 1570 0
5 97 ~143 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.683 1570 0
3 108 46 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.671 760 0
3 109 46 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.671 760 0
3 110 46 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.671 760 0
3 111 46 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.671 760 0
3 109 ~151 ENVOLVENTE POR EXTREMO Combination -0.668 810 0
Fuente: Software SAFE 2014

De la tabla 21, se observa, que en ningún caso la CAPACIDAD PORTANTE - EXTREMO, es


excedido por la ENVOLVENTE DE EXTREMO.

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077


Pág. 39 Memoria de cálculo estructural

Imagen 17 – Bloque III – Esfuerzos en el suelo por Zapatas

Fuente: Software SAFE 2014

Imagen 18 – Bloque III – Momentos en vigas de conexión

Fuente: Software SAFE 2014

Ingeniero Civil: José Víctor Camani Capcha – CIP: 170077

You might also like