LA GLOBALIZACIÓN INCOMPLETA

THE INCOMPLETE GLOBALIZATION

REVISTA DE economía DEL CARIBE n°.13 (2014) págs. 154-184

Autores: Alberto Romero, Mary A. Vera.

Revisores: DEIVID SERNA, LUIS CORONADO, EDWARD RENDÓN

RESUMEN

La globalización hace referencia a la integración de mercados de diferentes países, dentro de la cual se enfatiza la
circulación de bienes, servicios y de capitales reduciendo las distancias geográficas y la velocidad de información
entre los países, beneficiando el desarrollo económico y social de los países integrados en este proceso.
El análisis de la globalización es de suma importancia debido a que está influencia las sociedades modernas en sus
formas de vida y patrones de consumo. La integración de estos mercados beneficia principalmente a las empresas
transnacionales cuyos orígenes principalmente está en países desarrollados, los cuales al momento realizar el
proceso integrador, la mayoría de las veces trasladan sus plantas de producción a países en donde la mano de
obra y materia prima son más baratas.
Superficialmente se podría ver como un beneficio de empleo para los nacionales, pero a costes de desequilibrios
en los mercados internos, debido a la elaboración a menor costo de productos que también son elaborados por
nacionales generando competencias desleales, otro aspecto negativo seria la pérdida de identidad cultural por la
aplicación de neocolonialismo cultural de los países de origen de estas empresas.

 FACTORES DETERMINANTES DE LA GLOBALIZACIÓN

El factor determinante del proceso globalizador sin duda ha sido el avance de las fuerzas productivas, y más concretamente
el cambio tecnológico, lo que implica transformaciones cualitativas que jalonan hacia nuevos estadios el desarrollo
socioeconómico.
La globalización se puede ver como la gran expansión del modelo capitalista a nivel mundial y tubo su empuje inicial en la
revolución industrial y todos los avances tecnológicos, científicos a consecuencia de ella. Todo este fenómeno de desarrollo
tubo un alcance global pero no se puede llamar que fue completo puesto que la división del trabajo internacional en la
elaboración de un producto no siempre ha beneficiado los intereses económicos de las empresas y en esos casos estas han
preferido el traslado de la producción a una zona donde más económicos hacerlo, poniendo un alto a la etiqueta de
(productos hecho en el mundo).
El proceso globalizador tiene ejes sobre los cuales fija su proceso integrador y no se basa simplemente en los avances
tecnológicos si no también en el transporte y las telecomunicaciones como bases fundamentales acortando distancias entre
fronteras geográficas e informativas.
Los procesos globalizadores no se pueden mirar como algo que ocurrirá si o si, esto se ha visto con el paso de los años ya
que la globalización esta directamente relacionada con la variables económicas y políticas, en los años durante las dos
guerras mundiales se observó un proceso de desglobalización ya que se fragmentaron las economías y relaciones entre los
países y la mejor opción era el proteccionismo nacional y la no integración.
  LAS DESIGUALDADES GLOBALES

No es difícil inferir el carácter limitado de la globalización capitalista. Se trata de una especie de “choque de globalizaciones”,
donde los países más desarrollados imponen las reglas al resto del mundo, gracias a sus ventajas comparativas en capital y
bienes y servicios, intensivos en conocimiento (Gallagher, 2013, p.2).
La potencialización de la brecha económica, científica y tecnología de las potencias económicas y los países subdesarrollado
puesto que la globalización surge más que como desarrollo llega como una globalización de las potencias a los pequeños
países generando control sobre todos los aspectos de la soberanía de los países como economía, política y militar.

Las desigualdades globales tienen su origen en el carácter desigual del desarrollo capitalista y si bien algunos de los llamados
“países emergentes”, como Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, han ingresado al club de los más desarrollados (G-20), la
tendencia se mantiene, el desarrollo desigual tiende a modificar el protagonismo de los principales países en el contexto
mundial de la economía. A escala mundial, aumentaron su participación en las exportaciones del 34 al 47 %, y en las
importaciones, del 29 al 42 %” (OMC, 2013: p.45). Sin embargo, como se reconoce en el informe, este aumento se debe
básicamente al protagonismo de los países asiáticos, especialmente China. Los productos exportados por parte de los países
desarrollados tienen más valor agregado que los productos de los países pobres debido a que los primeros contienen más
tecnología aplicada.
Un indicador importante de la desigualdad social global es la distribución del ingreso. Aunque en comparación con 1990 se
observa una leve disminución, en 2007 el 20 % de la población más rica del planeta concentraba el 82.8 % del ingreso global,
al tiempo que al 20 % más pobre le correspondía tan solo el 1 %.Las brechas económicas no han tenido grandes variaciones
a medida que pasan los años, en donde el número de pobres ha aumentado en regiones como África e india y no ha mejorado
en las mayoría de los países del mundo y siendo los más afectados la población rural , la mayoría de las riquezas del mundo
se encuentran solo en las manos de unos pocos llegando hasta el punto de que solo el 10% de la riqueza de los más ricos
podría acabar con la pobreza de 1000 millones de personas.
Las técnicas de mediciones de desarrollo humano han ido evolucionando y no centrándose solo en los ingresos económicos,
sino que se habla que pobreza es las limitaciones de las capacidades y derechos de las personas por tanto para lograr decir
que se existe una mejora en la calidad de vida se debe medir el acceso a servicios de educación, salud y necesidades básicas
al igual que las libertades de todo tipo.
El uso de internet evidencia la brecha que existe entre el centro y la periferia capitalistas ya que este es un servicio que
puede identificarse como el gran globalizador y que mejor de manera que identificar mediante el acceso a este servicio las
desigualdades que no se han mejorado con la globalización llegando al punto que solo el 34,3% de la población tiene acceso
a este servicio y la mayor parte la tiene países de primer mundo y en lugares como África menos del 20% tiene acceso a
internet y se añade el escepticismo por parte de los países no alineados por el control de las TICS por parte de estados unidos
como un arma de control.
Los monopolios económicos por parte de los bancos más grandes del mundo, los cuales generan inestabilidad y siempre
redistribuyen las riquezas con un sesgo positivo hacia los más poderosos.
Es bien conocida la brecha que existe entre las potencias económicas y la mayoría de los países del mundo, en materia de
investigación científica, en la producción de conocimiento y en la innovación tecnológica. Un indicador de estas asimetrías
es la solicitud y aplicación de nuevas patentes. En 2008, el grupo de países de ingreso alto concentraba el 74,1 % de la
aplicación mundial de patentes, seguido de los países de ingreso medio con 25.7 % y de ingreso bajo, con apenas el
0.2 % (WIPO, 2010, p.41).
Si a esto se le agrega la brecha en materia de inversión en I&D, así como la concentración de las mejores universidades y
centros de investigación en las naciones más prósperas, la situación es aún más dramática.
  LAS INSTITUCIONES DE LA GLOBALIZACIÓN

Con el ánimo de atenuar los efectos negativos de la globalización Capitalista se han creado organizaciones como el Fondo
Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial, la Organización Mundial del Comercio (OMC) y otras tantas, controladas
por los países más desarrollados. El FMI fue creado con el fin de corregir los desequilibrios económicos de la posguerra; sin
embargo, con el tiempo se fue convirtiendo en un instrumento de manipulación de las políticas públicas en los países de la
órbita capitalista, para favorecer los intereses de las grandes potencias.

El balance de estas políticas es más que negativo: se mantiene la pobreza y, en algunos casos, aumenta; se mantiene el alto
desempleo y aumenta el empleo informal, se profundiza la dependencia tecnológica, la industria y el agro languidecen frente
a la competencia internacional, el campo se despuebla y, lo más grave, se pierde cada día más independencia política.
La OMC fue creada en reemplazo del GATT, con el fin de facilitar la solución de diferencias entre los países miembros y de
elaborar un conjunto de normas que regulen las relaciones comerciales entre las naciones, con miras a que el comercio sea
más fluido, previsible y libre, “en lo posible”. Según sus directivas, la OMC:

Una constante en las deliberaciones de las diferentes rondas de la OMC ha sido la hegemonía de los países más
desarrollados, que terminan imponiendo condiciones lesivas a la mayoría de los miembros, como en el caso del dumping,
especialmente por los elevados subsidios a los productores agropecuarios, la resistencia al control de la emisión de gases
de efecto invernadero, entre otros. En dichas “negociaciones”, los países en desarrollo siempre llevan las de perder,
situación que pone en entredicho la pertinencia de esta organización.
Todo lo anterior ha conducido a que el llamado movimiento antiglobalización enfoque su protesta, fundamentalmente,
contra la OMC.

 ALTERNATIVAS

 Se requieren profundas transformaciones en el sistema de relaciones internacionales imperante, con miras a

construir un nuevo orden económico internacional más equilibrado y justo.

 Derrumbar el fetichismo del mercado, para evitar que se reproduzcan las desigualdades, tanto a escala global como
local, y se alcance un equilibrio sostenible en el tiempo y en el espacio, haciendo menos traumático el proceso de
inserción de los países menos desarrollados en el sistema de la economía mundial.

 Luchar contra la tendencia parasitaria de la economía capitalista y exigir una mayor regulación del mercado.

 La lucha contra el consumismo depredador, esparcido por todo el mundo a través de la exportación del modo de
vida de las principales potencias económicas y que tanto daño le ha hecho al equilibrio ecológico del planeta.

 Disminuir el bombardeo publicitario, a través de los medios de comunicación, hace que el comprador adquiera cosas
que en realidad no necesita, cayendo sistemáticamente en la trampa del consumismo.

 desmontar el actual sistema de relaciones internacionales, con miras a lograr un desarrollo sostenible en lo
socioeconómico, lo ambiental y lo político.

APORTES A LA LITERATURA
Globalización y pobreza: Alberto Romero
En el libro escrito por Alberto romero titulado como globalización y pobreza el autor analiza los distintos factores que
relacionan la globalización con la pobreza para luego proceder a hacer un análisis de esta problemática socioeconómica que
se presenta a nivel mundial. El libro tiene como fin dar a conocer los resultados de años de investigación del autor para así
ayudar a sus lectores a comprender mejor el fenómeno llamado globalización y su impacto en el futuro de nuestros países.

Obtenido de: http://bdigital.unal.edu.co/5155/1/GlobalizaPobrezaRomeroLibro.pdf

El proceso de globalización y los retos del desarrollo humano: Alberto Romero y Mary A. Vera Colina
En el artículo publicado en la revista de ciencias sociales (RCS) en septiembre de 2009 los autores Alberto Romero y Mary
Vera nos hablan sobre el proceso de globalización pero destacando su relación con el desarrollo humano, en los resultados
de esta investigación plantearon que las tendencias del proceso de globalización pueden llegar a profundizar las
desigualdades existentes en el nivel de desarrollo humano de los países, si continúa fundamentado en un soporte ideológico
neoliberal y en un modelo de desarrollo capitalista, consumista, depredador, cortoplacista y excluyente. Así mismo
concluyeron que mientras persista el actual esquema de reproducción capitalista a escala global, el proceso de globalización
tenderá a favorecer más a un pequeño grupo de países altamente desarrollados, en detrimento de la mayoría de la población
del planeta, haciendo difícil superar los retos del desarrollo humano.

Obtenido de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28014489006

COMENTARIOS GENERALES Y PARTICULARES
Gracias a la globalización La cultura se expande a través de nuevos conocimientos e Intercambiando conocimiento cultural
y científico entre los países Ayudando en la alimentación para las comunidades pobres, aunque con condiciones, Los
conflictos políticos se hacen globales y la Democracia se está haciéndose global, porque así creen que el capitalismo
florecería teniendo en cuenta que habrá más movilidad en la economía y turismo de los países.

POSITIVOS

 En lo económico, se produce un aumento de las posibilidades de comercializar y negociar entre diferentes países
para las empresas del sector privado.
 En lo político, Se hace un público conocimiento y difusión del valor de las libertades y de los derechos que todo ser
humano debe tener
 En lo social, Incrementa la posibilidad de empleo y Hace una difusión de los avances en la medicina
 En lo cultural, hay mayor flujo y por ende mayor cantidad de población mundial conoce y puede disfrutar de
fenómenos artísticos, obras de arte, videos, nuevas tecnologías.
 Aumento del PIB y PIN.
 Fortalecimiento del sector financiero y el mercado de valores.
 Aumento de las exportaciones.

NEGATIVOS

 En lo económico, incrementa el valor de las multinacionales, que son internacionales, por ende, la ganancia y el
capital producido se lo llevo un país extranjero, dejando de esta manera desfavorecidas las empresas nacionales y
las pequeñas empresas
 En lo político, la autonomía y la libertad de los países se encuentra fuertemente condicionada por la economía y la
situación mundial, sobre todo presionado por los países más fuertes, más dominantes y por ende más influyentes,
que querrán siempre lógicamente lo mejor para sus propios países y no para el resto del mundo
 los países más desarrollados imponen las reglas al resto del mundo, gracias a sus ventajas comparativas en capital
y bienes y servicios, intensivos en conocimiento
 CONCLUSIÓN

 La globalización al ser un movimiento sociocultural nos ha demostrado que a lo largo de la historia ha tenido altibajos
y buenos momentos que por lo general han beneficiado a la humanidad con la tecnología emergentes y
conocimientos adquiridos, que han permitido a esta raza ser dominante del planeta tierra, basándose en altas
producciones y transformaciones de productos nuevos para así brindar el abastecimiento de toda su población
permitiendo el consumismo de estos.

 Este proceso de globalización nos ha demostrado que los países en ProDesarrollo tienen que buscar alternativas y
mejoras para adaptarse a esta tendencia del futuro, para conseguir esto los países tienen que invertir en tecnología
y educación y potencializar la producción de sus materias primas principales para así poder mejorar sus
exportaciones al mundo globalizado y consumidor.