DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACERO (Método LRFD) 

Ing. Rodrigo Suárez P. 

UNIDAD 4 
MIEMBROS A COMPRESIÓN AXIAL: 
COLUMNAS 
 
 
 
 
 
Objetivo: Estudiar el comportamiento de elementos sometidos a compresión pura, tales como columnas y 
vigas. Al aplicar una fuerza compresiva a través del eje centroide del miembro, se desarrolla una tensión 
de compresión en cada sección transversal, para la cual se deben diseñar las secciones para soportar tales 
esfuerzos. 
 
 
 
 
Temario:     
  
3.1 INTRODUCCIÓN 
3.2 NOTACIÓN Y DEFINICIONES 
3.3 ECUACIÓN DE EULER (FORMULACIÓN Y DESARROLLO) 
3.4 FACTOR DE LONGITUD EFECTIVA: Método de Criterios 
3.5 FACTOR DE LONGITUD EFECTIVA: Método Analítico 
3.6 DISEÑO DE LA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN 
3.7 DISEÑO DE COLUMNAS 
3.8 DESPLAZAMIENTO 
  
 
 

  1
 DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACERO (Método LRFD) 
Ing. Rodrigo Suárez P. 
3.1 INTRODUCCIÓN 
 
Existen varios elementos estructurales que trabajan a compresión, de los cuales la columna es el más 
conocido.  Entre  otros  tipos,  se  tienen  las  cuerdas  superiores  de  armaduras,  miembros  de 
arriostramiento,  los  patines  a  compresión  de  vigas  laminadas  y  armadas  y  los  miembros  sujetos 
simultáneamente a flexión y a compresión. 
 
Cuando  hablamos  de  columna,  nos  referimos  a  un  miembro  a  compresión  recto  vertical,  como  los 
que se encuentran en los templos egipcios, griegos o romanos, construidos a base de segmentos de 
roca mármol labrados a mano. 
 
Para  fines  ingenieriles  de  diseño,  la  columna  axialmente  cargada  se  define  como  un  elemento  que 
transmite  una  fuerza  de  compresión  cuya  resultante  en  cada  extremo  coincide  aproximadamente 
con el eje centroidal longitudinal del miembro (figura 4.1). 
 

 
Figura 4.1 Elemento sometido a compresión pura (columna). 
 
Existen tres modos generales según los cuales las columnas cargadas axialmente pueden fallar. Estos 
son: pandeo flexionante, pandeo local y pandeo torsionante. 
 
1. Pandeo flexionante (llamado también pandeo de Euler) es el tipo primario de pandeo analizado 
en el presente capítulo. Los miembros están sometidos a flexión cuando se vuelven inestables. 
2. Pandeo local ocurre cuando alguna parte o partes de la sección transversal de una columna son 
tan delgadas que se pandean localmente en compresión antes que los otros modos de pandeo 
puedan  ocurrir.  La  susceptibilidad  de  una  columna  al  pandeo  local  se  mide  por  las  relaciones 
ancho a grueso de las partes de su sección transversal. 
3. Pandeo torsionante puede ocurrir en columnas que tienen ciertas configuraciones en su sección 
transversal.  Esas  columnas  fallan  por  torsión  o  por  una  combinación  de  pandeo  torsional  y 
flexionante. 
 
Cuanto  más  larga  sea  la  columna,  para  una  misma  sección  transversal,  mayor  es  su  tendencia  a 
pandearse y menor será la carga que pueda soportar. La tendencia de un miembro a pandearse se 
mide por lo general con la relación de esbeltez que se define como la relación entre la longitud del 
miembro  y  su  radio  de  giro  mínimo.  La  tendencia  a  pandearse  depende  también  de  los  siguientes 

  2
 DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACERO (Método LRFD) 
Ing. Rodrigo Suárez P. 
factores: tipo de conexión en los extremos, excentricidad de la carga, imperfecciones en el material 
de la columna, torceduras iniciales en la columna, esfuerzos residuales de fabricación, y otros. 
 
Una  columna  es  un  miembro  más  crítico  en  una  estructura  que  una  viga  o  un  miembro  a  tensión, 
porque pequeñas imperfecciones en los materiales y en las dimensiones tienen mucha importancia 
en su estabilidad. Esta situación se ilustra en una armadura de un puente en la que a alguno de sus 
miembros los ha dañado un camión. La flexión de miembros a tensión probablemente no será muy 
seria, ya que las caras de tensión tenderán a enderezar a esos miembros; pero la flexión de cualquier 
miembro  a  compresión  es  un  asunto  muy  serio,  ya  que  las  caras  de  compresión  tenderán  a 
incrementar la flexión en esos miembros. 
 
3.2 NOTACIÓN Y DEFINICIONES 
 
Notación Básica: 
 
ry = Radio de giro mínimo en el eje y [in] 
K = Factor de longitud efectiva o coeficiente de esbeltez 
á  
í  
ó 29 000  
ó ó  
ó  
  = Carga última [ksi] 
  = Resistencia a la compresión de diseño es [ksi] 
ó  
í ó  
Δ = acortamiento axial del miembro [in] 
P = fuerza compresiva (no mayorada) en el miembro [kip] 
l = longitud del miembro [in] 
 
 
 
3.3 ECUACIÓN DE EULER (FORMULACIÓN Y DESARROLLO) 
 
La carga axial de pandeo se obtiene de la ecuación de Euler, para una columna larga, recta, cargada 
axialmente,  homogénea  y  con  los  extremos  redondeados.  La  columna  ha  sido  flexionada 
lateralmente y si se retira la carga P la columna retornará a su posición original, según se incremente 
gradualmente  la  carga  P,  se  llega  a  una  situación  de  equilibrio  neutro  en  la  que  la  columna  puede 
tomar una forma flexionada. Para este caso el valor correspondiente es la carga c´ritica Pcr como se 
indica en la figura 4.2. 
 
 
 
 

  3
 DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACERO (Método LRFD) 
Ing. Rodrigo Suárez P. 

 
Figura 4.2 Análisis de una columna sometida a compresión pura, a) columna ideal antes de la carga, 
b) perfil pandeado cuando se aplica la carga P, c) corte 1‐1, d) diagrama de cuerpo libre de la sección 
1‐1 de la columna en z. 
 
Los ejes z y x se ubican como se indica en la Figura 4.2, inciso a). Se considera una distancia arbitraria 
z desde el origen del elemento, y el momento flexionante en cualquier punto de la columna es: 
 
· . 4.1       
 
La ecuación diferencial de la elástica es: 
 
· · . 4.2 
 
Sustituyendo la ecuación 4.1 en la 4.2, se tiene: 
 

· 0  
·
 
La solución a la anterior ecuación diferencial será  sin , entonces: 
 
. 4.3 
·
   

  4
 DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACERO (Método LRFD) 
Ing. Rodrigo Suárez P. 
Donde: 
 

· sin · · cos · . 4.4 

· ·
 
Donde A y B son constantes que deben evaluarse a partir de las condiciones de borde o frontera de la 
columna. 
 
La condición de borde cuando x = 0, será z = 0, dicha primera condición resulta entonces: 
 
0 · sin 0 · cos 0 0 
Entonces: 
 

· sin ·  
·
 
La condición de borde cuando x = 0, será z = L, dicha segunda condición resulta entonces: 
 
0 · sin 0 · cos 0 0 
Entonces: 
 

0 · sin · . 4.5 
·
 
De  la  ecuación  4.4  y  4.5,  donde  B  =  0  se  denomina  solución  trivial  y  no  interesa  porque  en  la 
condición  de  borde  B  =  0  y  x  =  0  no  existe  pandeo,  es  decir  que  la  columna  permanece  recta, 
entonces se tiene la siguiente expresión: 
 

sin · 0 sin · 0 
·
 
Esta  ecuación se  cumple  cuando  · 0, , 2 , ….  Como  · 0, esto significa que P  = 0, esta 
solución no es de interés. Por tanto las soluciones son: 
 
· · 1, 2, 3, … .. 
 
El valor de la fuerza será: 
 
· ·
1, 2 3, … . . 4.6 
 
La menor carga crítica para columnas se obtiene cuando n = 1: 
 
· ·
. 4.7 
 
En la ecuación 4.7 no aparece el esfuerzo de fluencia Fy, es decir que no interesa en el momento de la 
determinación  de  la  resistencia  de  una  columna  muy  larga.  Por  ejemplo  una  columna  esbelta  de 
aluminio, de acuerdo con la ecuación 4.7, se pandeará aproximadamente un tercio de la carga con 
  5
 DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACERO (Método LRFD) 
Ing. Rodrigo Suárez P. 
respecto a una columna esbelta de acero, este fenómeno se presenta no debido a la debilidad que 
presenta alguno de los materiales sino porque el módulo elástico del aluminio es aproximadamente 
la tercera parte del acero. 
 
En la ecuación 4.7, no aparece el esfuerzo de fluencia Fy, es decir que no aparece en el momento de 
la determinación de la resistencia de una columna muy larga. Por ejemplo una columna esbelta de 
aluminio,  de  acuerdo  a  tal  ecuación,  se  pandeará  aproximadamente  un  tercio  de  la  carga  con 
respecto a una columna esbelta de acero, este fenómeno se presenta no debido a la debilidad que 
presenta  alguno  de  los  materiales  sino  porque  el  módulo  de  elasticidad  E  del  aluminio  es 
aproximadamente la tercera parte del acero. 
 
La forma modal o pandeada correspondiente es: 
 
π ⋅z
x = A ⋅ sin                   Ec. 4.8 
L
 
Entonces se tiene: 
 
I y = Ag ⋅ ry2                         Ec. 4.9 
Donde: 
    Ag = Area bruta de la sección 
    ry = Radio de giro mínimo en el eje y 
 
Sustituyendo  la  ecuación  4.9  en  la  4.6  y  luego  dividiendo  miembro  a  miembro  el  resultado  de  la 
ecuación por Ag, se obtiene el esfuerzo crítico: 
 
Pcr π 2 ⋅ E
Fcr = =                 Ec. 4.10 
Ag ⎛ L ⎞ 2
⎜ ⎟
⎜r ⎟
⎝ y⎠
 
La  ecuación  4.10  puede  modificarse  para  aplicarla  a  distintas  condiciones  de  extremo  como  borde 
libre  o  empotramiento.  En  las  especificaciones  de  acero  la  longitud  efectiva  de  una  columna  se 
denomina  KL,  donde  K  es  el  número  por  el  cual  debe  multiplicarse  la  longitud  de  la  columna  para 
obtener  su  longitud  efectiva  y  es  denominada  como  factor  de  longitud  efectiva  o  coeficiente  de 
esbeltez. 
 
El resultado de la modificación de la ecuación 4.10 es: 
 
π2 ⋅E
Fcr = 2
                      Ec. 4.11 
⎛ K ⋅L⎞
⎜ ⎟
⎜ r ⎟
⎝ y ⎠
 
La esbeltez depende de las condiciones de borde, la longitud, el radio de giro, la inercia y el área del 
elemento y es: 
 
K ⋅L
Esbeltez λ = Ec.4.12  
ry
 

  6
 DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACERO (Método LRFD) 
Ing. Rodrigo Suárez P. 
Por  ejemplo,  si  una  columna  está  empotrada  contra  rotación  y  traslación  (movimiento  lateral)  en 
cada  extremo,  se  pandeará  con  puntos  de  inflexión  en  los  puntos  cuartos  de  la  altura  como  se 
muestra en la figura 4.3(a) y el factor de longitud efectiva es entonces de 0.5. En consecuencia, de 
acuerdo  con  la  ecuación  4.11,  una  columna  muy  esbelta  con  extremos  empotrados  que  se  pandee 
elásticamente  será  cuatro  veces  más  resistente  que  la  misma  columna  con  extremos  articulados. 
Pero si un extremo está empotrado y el otro libre, ambos con respecto a rotación y traslación, como 
se muestra en la figura 4.3(b), habrá un punto de inflexión imaginario a una distancia l debajo de la 
base de la  columna y el factor de longitud efectiva  será de 2.0.  Dicha  columna tiene sólo la  cuarta 
parte de la resistencia elástica del mismo miembro con extremos articulados.   
 

 
Figura 4.3 Ejemplo que ilustra el concepto de longitud efectiva. 
 
   

  7
 DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACERO (Método LRFD) 
Ing. Rodrigo Suárez P. 
3.4 FACTOR DE LONGITUD EFECTIVA: Método de Criterios 
 

 
Figura  4.4  Factores  K  de  longitud  efectiva  para  columnas  cargadas  axialmente  con  diversas 
condiciones idealizadas de extremo. 
 
En  la  Figura  4.4,  se  presentan  seis  casos  para  columnas  individuales,  con  sus  correspondientes 
valores  de  K,  tanto  teóricos  como  los  recomendados.  Las  recomendaciones  más  conservadoras 
(Structural  Stability  Research  Council)  reflejan  el  hecho  de  que  no  se  puede  alcanzar  un  acople 
perfecto en las estructuras reales. 
 
La especificación LRFD distingue entre columnas en marcos arriostrados y no arriostrados. En marcos 
arriostrados,  los  movimientos  hacia  los  costados  se  inhiben  por  factores  tales  como  el 
arriostramiento diagonal o el cortante en los muros. La Figura 4.4, caso (d) (soporte pendular clásico, 
K = 1), así como también los casos (a) y (b), representan columnas en marcos arriostrados;  1.0. 
El  AISC  recomienda  que  K  para  los  miembros  a  compresión  en  marcos  arriostrados  “debe  tomarse 
como  la  unidad,  a  no  ser  que  un  análisis  estructural  demuestre  que  se  puede  utilizar  un  valor 
menor”. Es común suponer el valor de K = 1 para columnas en marcos arriostrados. 
 
Los casos (c), (e) y (f) en la Figura 4.4 presentan columnas en marcos no arriostrados (sin restricción 
de  movimientos  laterales);  1.0.  Los  valores  de  K  que  se  recomiendan  aquí,  se  pueden  utilizar 
para el diseño de columnas. 
 
3.5 FACTOR DE LONGITUD EFECTIVA: Método Analítico 
 
Se pueden conseguir nomogramas para aproximar el valor de K en una columna a la cual se conectan 
rígidamente vigas. Se han desarrollado dos de tales “cartas de alineación”: una para las “inhibidas de 
movimiento  lateral”  (es  decir,  marcos  arriostrados,  1.0);  y  otra  para  las  “no  inhibidas  de 
movimiento  lateral”  (es  decir,  marcos  no  arriostrados,  1.0).  Nuevamente,  para  columnas  en 
  8
 DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACERO (Método LRFD) 
Ing. Rodrigo Suárez P. 
marcos  arriostrados,  se  acostumbra  dejar  K  =  1.0  como  margen  de  seguridad.  Para  columnas  en 
marcos no arriostrados, se puede utilizar el nomograma de la Figura 4.5 para determinar el valor de 
K. Puesto que los nomogramas se desarrollaron con la suposición de una acción puramente elástica, 
en la Tabla 4.1 se encuentran los valores de los factores de reducción de rigidez (SFR), para tener en 
cuenta el comportamiento inelástico de la columna.   
 
El procedimiento para obtener el valor de K a partir de la Figura 4.5 es como sigue: 
 
1. Se determina I (el momento de inercia, pulg4) y L (la longitud no arriostrada, pulg) en cada una de 
las  uniones  (A  y  B)  en  los  extremos  de  la  columna,  para  cada  columna  ci  y  para  cada  viga  gi, 
conectadas  rígidamente  en  esa  unión  y  contenidas  en  el  plano  en  el  cual  se  va  a  considerar  el 
pandeo de la columna. 
2. En cada extremo de la columna, A y B 
 
 
∑
. 4.13 
∑
 
Para el caso de dos vigas y dos columnas que llegan a un nodo se tiene: 
 

  9
 DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACERO (Método LRFD) 
Ing. Rodrigo Suárez P. 
Figura  4.5  Nomograma  para  la  longitud  efectiva  de  columnas  en  marcos  arriostrados  y  no 
arriostrados y las cuales poseen uniones rígidas. 
 

 
Figura 4.6 Descripción gráfica de unión columna‐vigas para utilizar la ecuación 4.13 y el nomograma 
de la Figura 4.5. 
 
⁄ SFR  ⁄ SFR 
30  0.05  20  0.76 
29  0.14  19  0.81 
28  0.22  18  0.85 
27  0.30  17  0.89 
26  0.38  16  0.92 
25  0.45  15  0.95 
24  0.52  14  0.97 
23  0.58  13  0.99 
22  0.65  12  1.00 
21  0.70     
Tabla 4.1 Factores de reducción por rigidez en el acero A36, para utilizar con la Figura 4.5 
 
3. Ajuste por la acción inelástica de la columna 
 
·  
 
·  
 
4. Para  el  extremo  de  la  columna  unido  a  un  cimiento,  se  recomienda  G  =  10  para  un  “perno” 
soporte y G = 1 para un soporte rígido. 
5. Determine K, trazando una línea recta desde GA hasta GB en el nomograma de la Figura 4.5. 
 
3.6 DISEÑO DE LA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN 
 
El pandeo de la columna puede ser elástico o inelástico. Para propósitos de diseño, se toma  1.5 
como frontera entre el pandeo elástico y el inelástico de la columna. 
 

  10
 DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACERO (Método LRFD) 
Ing. Rodrigo Suárez P. 

·
. 4.14 
·
 
Para columnas con elementos de sección transversal que tengan relaciones ancho‐espesor iguales o 
menores que  , la resistencia a la compresión de diseño es  , en donde: 
 
                                 0.85 
· . 4.15 
 
Si  1.5, el pandeo de la columna es inelástico 
 
0.658 · . 4.16 
 
O en la forma alterna dada en el comentario de la especificación AISC LRFD 
 
0.419 · · . 4.17 
 
Donde   
 
Si  1.5, el pandeo de la columna es elástico 
 
0.877
· . 4.18 
 
   

  11
 DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACERO (Método LRFD) 
Ing. Rodrigo Suárez P. 
En los términos de dichas ecuaciones, se encuentran: 
 
á  
í  
ó 29 000  
ó ó  
ó  
ó  
í ó  
 
La ecuación 4.18 es la ecuación de Euler para la inestabilidad de la columna multiplicada por 0.877 
para  tener  en  cuenta  la  falta  de  linealidad  inicial  de  las  columnas  reales.  La  ecuación  4.16  y  su 
equivalente  4.17  son  ecuaciones  empíricas  para  el  pandeo  inelástico  de  columnas,  y  proporcionan 
una  transición  de    en  0  (es  decir,  · ⁄ 0)  a  la  ecuación  modificada  de  Euler 
(4.18) para el pandeo elástico en  1.5. Para el acero A36  1.5  corresponde a una esbeltez 
· ⁄ 133.7 
 
3.7 DISEÑO DE COLUMNAS 
 
De  acuerdo  con  la  sección  B7  de  la  especificación  AISC  LRFD  · ⁄   “preferiblemente  no  debe 
exceder de 200” para miembros a compresión. 
 
En el diseño, se puede facilitar la sección de una columna apropiada remitiéndose a tablas en una de 
las  dos  siguientes  maneras.  En  la  parte  2  del  Manual  AISC  LRFD  se  encuentran  tabuladas  las 
resistencias  a  la  compresión  de  diseño  ·     de  los  perfiles  W  y  de  otros  laminados. 
Directamente  de  esas  tablas  se  pueden  seleccionar  las  formas  de  las  columnas.  Para  secciones 
compuestas y perfiles laminados no tabulados, se puede utilizar la tabla 4‐4, para el acero A36 (y en 
la especificación AISC LFRD hay tablas similares para otros grados de acero) en un diseño iterativo. En 
ambos  casos,  la  referencia  a  las  tablas  reemplaza  la  necesidad  de  resolver  las  ecuaciones  [4.15  a 
4.18] de resistencia de la columna. 
 
Lo más común es que los perfiles de las columnas sean “W” en la serie W14 a W4. Las series W14 y 
W12 son muy apropiadas para soportar cargas pesadas en edificios de varios pisos. La serie W40 rara 
vez se usa para columnas dada su ineficiencia, debido a sus relativamente bajos valores de ry (el radio 
de  giro  alrededor  del  eje  débil  (y)).  Las  secciones  de  columna  más  eficientes  son  los  perfiles 
estructurales con rx = ry (es decir, con igual radio de giro alrededor de los dos ejes). En esta categoría 
se encuentran incluidos los conductos y perfiles tubulares, que a menudo se utilizan en aplicaciones 
livianas  de  un  solo  piso.  Debido  a  que  éstas  solamente  son  laminadas  con  secciones  transversales 
relativamente  pequeñas,  no  se  consiguen  conductos  ni  tuberías  estructurales  para  soportar  cargas 
altas en columnas. 
 
3.8 DESPLAZAMIENTO 
 
La disminución en la longitud de un miembro debido a la compresión axial bajo la carga de servicio 
es: 
 
·
Δ . 4.19 
·
Donde: 
    Δ = acortamiento axial del miembro [pulg] 
    P = fuerza compresiva (no mayorada) en el miembro [kip] 
    l = longitud del miembro [pulg] 

  12
 DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACERO (Método LRFD) 
Ing. Rodrigo Suárez P. 

 
Tabla  4.2  Resistencias  de  diseño  a  la  compresión  para  acero  A36,  con  esfuerzos  de  fluencia 
especificada de 36 ksi,  0.85 

  13
 DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACERO (Método LRFD) 
Ing. Rodrigo Suárez P. 

 
Tabla 4.3 Resistencias de diseño a la compresión para acero con esfuerzos de fluencia especificada de 
50 ksi,  0.85 
 
  14
 DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACERO (Método LRFD) 
Ing. Rodrigo Suárez P. 
PROBLEMAS RESUELTOS 
 
4.1 Determinar  la  resistencia  de  diseño    de  la  columna  de  acero  A572  (Fy  =  50  ksi)  cargada 
axialmente, mostrada en la siguiente figura: 
 

 
Solución: 
 
Para una W12x72 (A=21.1 in2, rx=5.31 in, ry=3.04 in). 
 
De la figura 4.1 (tabla C2‐ AISC LRFD) se tiene que el valor recomendado del coeficiente de 
longitud efectiva es k = 0.8. 
 
· ⁄ · ⁄  
 
Entonces: 
 
· 0.8 · 15 · 12
47.37 
3.04
 
36.07  ( tabla 4.3 [3‐50 del Manual AISC LRFD]) 
 
· · 36.07 · 21.1 761.1  

   

  15
 DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACERO (Método LRFD) 
Ing. Rodrigo Suárez P. 
4.2 Determine la resistencia de diseño    para la columna cargada axialmente, mostrada en la figura 
siguiente;  · 19   y se utiliza acero con  50 . 
 

 
Datos del perfil MC18x42.7: 

 
12.6 , 18 , 554 , 14.4 , 0.877   
 
Solución: 
 
1
20 · 2 · 12.6 35.2  
2
 

  16
 DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACERO (Método LRFD) 
Ing. Rodrigo Suárez P. 
La coordenada    del centro de gravedad se la calcula a partir del Teorema de Steiner: 
 
1⁄2" /2 · 20 · 1⁄2" 18"⁄2 · 1⁄2" · 12.6 ·2
 
35.2
 
6.87  
 
Los momentos de inercia se calculan para el centro de gravedad total de la figura compuesta, 
por tanto se debe aplicar el Teorema de los ejes Paralelos: 
 
1 1
2 · 554 25.2 · 2.63 · 20 · 10 · 6.62 1721  
2 12
 
1 1
2 · 14.4 2 · 12.6 6.877 · · 20 1554  
12 2
 
Radio de giro mínimo:  6.64  
.
 
· 12 · 19
34.34 
6.64
 
38.99 4.3 ó 3.50  
 
· · 38.99 · 35.2 1372.4  
 
4.3 Usando  Fy  =  36  ksi,  seleccione  el  perfil  W14  más  ligero  disponible  de  acero  A36  para  las  cargas  de 
servicio PD = 100 kip y PL = 160 kip, utilizar KL = 10 pie. 
 
Solución: 
 
1.2 · 1.6 · 1.2 · 100 1.6 · 160 376  
 
·
Vamos a suponer  50  (Valor recomendado para iniciar el diseño) 
 
De la Tabla 4.2 ó Tabla 3‐36 AISC LRFD tenemos:  26.83  
 
Entonces el área requerida será:  14.01  
.
 
Ensayamos una W14x48 ( 14.1 , 5.85 , 1.91  
 
· ⁄ · ⁄   por tanto rige: 
 
· 10 · 12
62.83 
1.91
 
24.86   de la tabla 4.2 ó 3‐36 AISC LRFD 
 
· · 24.86 · 14.1 350 376 ! 
 
Ensayamos una W14x53 ( 15.6 , 5.89 , 1.92  
  17
 DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACERO (Método LRFD) 
Ing. Rodrigo Suárez P. 
 
· ⁄ · ⁄   por tanto rige: 
 
· 10 · 12
62.5 
1.92
 
24.91   de la tabla 4.2 ó 3‐36 AISC LRFD 
 
· · 24.91 · 15.6 388 376 ! 
 
UTILIZAR W14x53 
 

  18
 DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACERO (Método LRFD) 
Ing. Rodrigo Suárez P. 
PROBLEMAS PROPUESTOS 
 
P4.1 Determinar la resistencia de diseño    de la columna de acero A572 (Fy = 50 ksi) cargada 
axialmente, mostrada en la siguiente figura: 
 

 
 
P4.2 Determine la resistencia de diseño    para la columna cargada axialmente, mostrada en la figura 
siguiente;  · 18   y se utiliza acero con  50 . 
 

 
 
P4.3 Seleccione un par de canales de 12 pulgadas de acero A36 para la columna y carga mostrada en la 
figura siguiente. La distancia entre espalda y espalda de los canales es de 12 pulg. 

  19