NOTAS AL PIE DEL CAPÍTULO XI COOPERACIÓN

1 "Es indudable que entre el valor del trabajo de unos hombres y otros media una
diferencia considerable en punto a fuerza, destreza y celo. Pero yo, basándome en mis
minuciosas observaciones estoy absolutamente seguro de que cinco hombres cualesquiera
ejecutan en conjunto la mima cantidad de trabajo que otros cinco elegidos al azar. siempre y
cuando que tengas la edad dicha. Entre estos cinco hombres, habrá necesariamente uno que
reúna todas las cualidades de un buen obrero, otro que sea un mal obrero y tres obreros
mediocres. que oscilaría entre el primero y el segundo. Véase. pues, cómo en un pequeño
pelotón de cinco hombres pueden reunirse todas las cualidades que cinco hombres son
capaces de reunir." (E. Burke. Tboughts and Details, etc.. p. [ 151 16.) Cfr. Quételet acerca
del individuo medio.

2 El señor profesor Roscher pretende haber descubierto que una costurera que
trabaja dos días para su señora rinde más trabajo que dos costureras en un día: Procure el
señor profesor no situar sus observaciones sobre el proceso capitalista de producción en el
cuarto de costura y bajo condiciones de que está ausente el personaje principal: el
capitalista.

3 ''Concours de forces", Destutt de Tracy, Traité de la volonté, etc. p. 78.

4 "Hay muchos trabajos tan sencillos, que no pueden dividirse en partes y que, sin
embargo, sólo pueden ser ejecutados por la cooperación de muchos pares de brazos. Tal
acontece con la cooperación consistente en cargar en un carro un tronco grande ... en una
palabra, todos aquellos trabajos que no pueden ejecutarse sin que se ayuden mutuamente un
gran número de brazos en la misma operación indivisa y al mismo tiempo." (E. G.
Wakefield, A view of the Art of Colonization, Londres, 1849, p. 168.)

5 "Un hombre solo sería impotente para levantar una tonelada de peso: diez
hombres tendrían que esforzarse para levantarla; en cambio, cien podrían hacerlo
fácilmente, incluso sin desplegar cada uno de ellos más fuerza que la de un dedo." (John
Bellers, Proposals for raising a college of industry, Londres. 1806. p. 2l.)

6 "Esto [el hecho de que un colono emplee el mismo número de obreros para 300
acres en vez de emplear 10 colonos para 30 acres cada uno] supone una ventaja en cuanto
al número de braceros, ventaja que no es fácil advertir no teniendo práctica en estos
asuntos. Podrá objetarse, naturalmente, que 1:4 equivale a 3:12, pero en la práctica esto no
es verdad, pues en épocas de recolección y en muchas otras faenas que requieren la misma
celeridad, el concurso de muchas fuerzas de trabajo hace que éste se realice mejor y más
rápidamente: así, por ejemplo, en la recolección 2 carreteros, 2 cargadores, 2 peones, 2
rastrilladores. etc., rinden en la era o en el granero el doble trabajo del que rendiría el
mismo número de braceros repartidos en diversas cuadrillas (gangs) y en diferentes,
granjas." (An Inquiry into the Connection between the present Price of Provisions and the
Size of Farms. By a Farmer, Londres. 1773, pp. 7 y 8.)

7 La definición de Aristóteles dice. en rigor, que el hombre es, por naturaleza un

ciudadano o miembro de una ciudad. Esta definición de Aristóteles es característica de la
Antigüedad clásica, corno lo es de la modernidad yanqui la de Franklin cuando define al
hombre como un ser por naturaleza fabricante de instrumentos.

8 "Esta división parcial del trabajo puede establecerse también en todos aquellos
casos en que los obreros ejecutan la mima operación. Los peones albañiles, por ejemplo,
trabajan en subir ladrillos de mano en mano hasta lo alto de un andamio, ejecutan todos el
mismo trabajo y, sin embargo existe entre ellos una especie de división del trabajo, que
consiste en que cada peón haga avanzar el ladrillo un trecho y así entre todos ellos juntos lo
hagan llegar a su destino mucho antes de lo que llegaría si cada cual tuviera que subir el
suyo a lo alto del andamio." (E. Skarbek, Théorie de richesses sociales, 2º ed. París 1840. t.
I. pp. 97 y 98.)

9 "En la ejecución de un trabajo complejo se plantea la necesidad de realizar

simultáneamente diversas operaciones. El uno hace una cosa mientras el otro hace otra, y
todos contribuyen a un resultado que un hombre solo no habría podido alcanzar. El uno
rema mientras el otro lleva el timón, para que un tercero eche la red o lance el arpón, y de
este modo la pesca consigue resultados que sin esa cooperación (concours) serian
imposibles." Destutt de Tracy, Traité de la volonté, etc., p. 78.

10 "Su ejecución [la de los trabajos agrícolas] en el momento decisivo tiene una
eficacia mucho mayor" (An Inquiry into the Connection between the present Price, etc., p.
7). "En agricultura, el factor más importante de todos es el tiempo." (Liebig, Ueber Teorie
und Praxis in der Landwirtschaft [Braunschweig], 1856, p. 23.)

11 "Otro mal, que no se concibe apenas en un país que exporta más trabajo que
ningún otro país del mundo, exceptuando acaso a China y a Inglaterra, consiste en la
imposibilidad de procurarse el número suficiente de brazos para la cosecha del algodón.
Esto hace que se quede sin recoger una gran parte de la cosecha, mientras que otra parte 1a
recoge, la tierra cuando cae, con lo cual, como es lógico, se decolora y hasta se pudre; y así
nos encontrarnos con que, por falta de obreros en la época indicada, los plantadores tienen
que resignarse actualmente a perder gran parte de la cosecha de algodón, artículo de que
está tan necesitada Inglaterra. " (Bengal Hurkaru, Bi-monthly Overland Summary of News,
22 de julio, 186l.)
 12 "Con los progresos de la agricultura, todo el capital y todo el trabajo que antes se
diseminaban en 500 acres y aún más se concentran ahora en el cultivo intensivo de 100
acres. Y aunque en proporción a las sumas de capital y trabajo invertidas el espacio se haya
reducido (is concentrated), este espacio representa una órbita de producción más extensa
que la órbita de producción que antes poseía o cultivaba un solo productor independiente"
(R. Jones, An Essay on the Distribution of Wealth. On Rent, Londres, 1831, p. L9l.)

13 "La fuerza del hombre individual es muy pequeña, pero, asociadas, estas
pequeñas fuerzas dan una fuerza total superior a la suma de todas las fuerzas parciales que
la forman, bastando la simple unión de estas fuerzas para reducir el tiempo y extender el
espacio de su eficacia." (G. R. Carli. Notas a P. Verri, Meditazioni, etc., t. XV, p. 196.)

14 "Las ganancias son la única finalidad del negocio" (J. Vanderlint, Money answer,
etc., p. 11 ).

15 Un periódico filisteo inglés, el Spectator de 3 de junio de 1866, refiere que,

después de implantarse una especie de régimen de participación de beneficios entre
capitalistas y obreros en la "Wirework Company of Manchester", "el primer resultado fue
conseguir que disminuyese repentinamente el derroche de material; los obreros no
comprendían por qué iban a derrochar lo que era suyo, no velando por ello con el mismo
celo que cualquier patrono, y el derroche de material es, con la falta de mercado, la fuente
principal de las pérdidas industriales". Este mismo periódico a que nos referimos descubre
como el principal defecto de los Rochdale Cooperative Experiments, el siguiente: "They
showed that associations of workmen could manage shops, mills, and almost all forms of
industry with success, and they immensely improved the condition of the men, but then
they did not leave a clear place for rnasters!" ("Estos ensayos demostraron que las
asociaciones obreras podían manejar con éxito tiendas, fábricas y casi todas las formas de
industria, y mejoraron extraordinariamente la situación de aquellos hombres, pero ¡no
dejaban sitio visible al capitalista!" Quelle horreur!)

16 Después de calificar la superintendence of labour como característica primordial

de la producción basada en la esclavitud, en los Estados norteamericanos del Sur, el
profesor Cairnes prosigue: "El labrador propietario (del Norte) no necesita de ningún
estímulo especial para esforzarse, puesto que obtiene el producto integro de su tierra. Aquí,
es totalmente inútil la vigilancia." (Cairnes, The Slave Power, pp. 48 y 49.)

17 Sir James Steuart, autor que se distingue en general por su claridad de visión
para percibir las diferencias sociales características de los distintos sistemas de producción,
escribe: ¿Por qué las grandes manufacturas destruyen la pequeña industria (private
industry), si no es porque se acercan más a la sencillez del trabajo de los esclavos?"
(Principles of Political Economy, Londres, 1767, t. I, pp. 167 y 168.)
 18 Por eso Augusto Comte y sus discípulos hubieran podido demostrar la necesidad
eterna de los señores feudales, del mismo modo que lo hacen respecto a los señores
capitalistas.

19 R. Jones, Textbook of Lectures, etc., pp. 77 y 78. Los museos asirios, egipcios,
etc., de Londres y otras capitales europeas nos permiten apreciar plásticamente la grandeza
de aquellos procesos cooperativos de trabajo.

20 Tal vez no ande desacertado Linguet cuando dice, en su Théorie des Lois civiles,
que la caza fue la primera forma de cooperación y la caza de hombres (la guerra) una de las
primeras formas de la caza.

21 La pequeña economía agraria y la práctica de los oficios independientes, que

forman en conjunto la base del régimen feudal de producción y que, después de desaparecer
éste, siguen coexistiendo con la industria capitalista, forman a la vez la base económica de
la comunidad clásica en sus mejores tiempos, después de desmoronarse el colectivismo
oriental primitivo y antes de que la esclavitud se adueñe de la producción.

22 "¿Acaso no es la asociación de la pericia, la constancia y el celo de muchos en

una misma obra el camino para sacarla adelante? ¿Es que Inglaterra habría podido llevar a
tal grado de perfección su manufactura de lana de otro modo?" (Berkeley, The Querist,
Londres, 1750, pp. 56 y 52l.)