REGISTRO Nº : 182-2018

SUMILLA : FORMULA OFRECIMIENTO DE

PRUEBAS

SEÑOR DIRECTOR DE ÉTICA Y DEONTOLOGÍA PROFESIONAL DEL ILUSTRE COLEGIO

DE ABOGADOS DEL CUSCO

FREDY ISAAC CAPARÓ GIL, abogado, con

colegiatura Nº 4711, con domicilio real y procesal
en el inmueble B-10-A de la calle y Urb. Fideranda
del distrito de Wanchaq, provincia y región del
Cusco, en el proceso disciplinario seguido contra
CESAR LADISLAO RODRIGUEZ GIL, ante Usted,
expongo lo siguiente:

1. Señor Director, habiendo presentado QUEJA DEONTOLÓGICA CONTRA EL

ABOGADO NOTARIO DE LA PROVINCIA DE ACOMAYO, CESAR LADISLAO
RODRIGUEZ GIL, en fecha 02.10.2018, solicito a su despacho se sirva admitir el
mérito de la siguientes pruebas:

 Copia de la DISPOSICIÓN Nº 03 DE FORMALIZACIÓN DE INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA, de fecha 17.10.2018, contra CESAR LADISLAO RODRIGUEZ GIL,
FELICIA FLORES VILLENA Y NICANOR MAYORGA VILLENA, emitido por la FISCALIA
PROVINCIAL MIXTA DE ACOMAYO, bajo la dirección del Dr. ROGER ABRAHAM
HUAMAN VARGAS, por el delito CONTRA LA FE PUBLICA EN SU MODALIDAD DE
FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS EN GENERAL, SUBTIPO FALSIFICACIÓN DE
DOCUMENTO PRIVADO Y USO DE DOCUMENTO FALSO, tipo penal previsto y
sancionado en el artículo 427 del Código Penal, en agravio del Estado-
Ministerio Público y Fredy Isaac Caparó Gil.

 Copia de la DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE LA PERSONA DE NICANOR

MAYORGA VILLENA, quien figura como imputado en el proceso seguido en
agravio del recurrente por el delito CONTRA LA FE PUBLICA EN SU MODALIDAD
DE FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS EN GENERAL, SUBTIPO FALSIFICACIÓN DE
DOCUMENTO PRIVADO Y USO DE DOCUMENTO FALSO, tipo penal previsto y
sancionado sancionado en el artículo 427 del Código Penal, en agravio del
Estado-Ministerio Público y Fredy Isaac Caparó Gil.

2. Es así, que el recurrente presenta dichos documentos para que Ud., tenga
conocimiento y valore de la mejor manera y los admita como medios

Página 1 de 2
 probatorios en su debida oportunidad en el proceso disciplinario iniciado
contra CESAR LADISLAO RODRIGUEZ GIL.

3. En el primer documento presentado de FORMALIZACIÓN DE INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA, el fiscal de Fiscalía Provincial Mixta de Acomayo, considera
que existe delito por ello emite la DISPOSICIÓN Nº 03, y que posteriormente
emitirá la respectiva ACUSACIÓN.

4. En el segundo documento presentado, DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE LA

PERSONA DE NICANOR MAYORGA VILLENA, viene a ser uno de los imputados
en el delito que se cometió contra el recurrente y agraviado, donde manifiesta
expresamente que el notario elaboro el escrito mientras le brindaba los datos, y
luego de terminar de redactar dicho escrito lo ha imprimido en la misma oficina
donde tenía una impresora y luego le manifestó que ya estaba lista la
denuncia, y el escrito ya estaba sellado y firmado que posteriormente
presentaron a las fiscalía, así mismo manifiesta que la verdad es que se le cruzo
un mal profesional y que no sabía que los notarios estaban prohibidos de hacer
denuncias, pensando que era normal que hagan escritos o denuncias.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Usted, señor Director de Ética y Deontología
del Ilustre Colegio de Abogados del Cusco, admita dichos medios probatorios
presentados y sean incorporados en su debida oportunidad.

Página 2 de 2