JUICIO ORDINARIO LABORALE No. 01173-2017-10429 Oficial 2º.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE TRABAJO Y PREVISIÓN

SOCIAL.
SANDRA GUADALUPE ARRIAZA HERRERA, de datos de identificación
personales conocidos en autos, comparezco respetuosamente ante usted y para el
efecto:
I) EXPONGO:
Que fui notificada de la resolución de fecha 07 de junio en audiencia por medio del
cual se me concede audiencia por el plazo de 24 horas de las excepciones
perentorias interpuestas por la parte demandada y para el efecto procedo de la
siguiente manera.

EVACUACIÓN DE AUDIENCIA DE LA EXCEPCIÓN PERENTORIA DE

PRESCRIPCIÓN EN EL DERECHO Y CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE LA
ACTORA PARA DEMANDAR A MI REPRESENTANDO

La excepción perentoria opuesta por el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social

carece de fundamento legal, ya que el fundamento contenido en el artículo 52 de la
Ley Orgánica del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social utilizado ES
SUPERADO POR EL ARTÍCULO 264 DEL CÓDIGO DE TRABAJO ya que éste
fundamento contenido en el Código de Trabajo supera ese artículo 52 mencionado,
en el sentido que el artículo 264 del Código de Trabajo establece sin lugar a duda lo
siguiente:
Salvo disposición en contrario, todos los derechos que provengan
directamente de ese Código, de sus reglamentos o de las demás leyes de
Trabajo y Previsión Social, prescriben en el término de dos años. Este plazo
corre desde el acaecimiento del hecho u omisión respectivos.

Y esa disposición en contrario que pretende hacer valer el demandado NO PUEDE

DISMINUIR DERECHOS ADQUIRIDOS, no lo puede tergivesar, ni disminuir pues la
vigencia de nuestro Código de Trabajo va más allá en cuanto a la interpretación de
los derechos, es así como el artículo 106 de la Constitución Política de la República
de Guatemala preceptúa sobre la interpretación de las normas y establece que: En
caso de duda sobre la interpretación o alcance de las disposiciones legales,
reglamentarias o contractuales en materia laboral, se interpretarán en el sentido
más favorable para los trabajadores. Por lo anterior, mi derecho para demandar al
Instituto Guatemalteco de Seguridad Social prescribe en 2 años ya que el artículo
264 del Código de Trabajo establece que los derechos provenientes de leyes trabajo
Y PREVISIÓN SOCIAL prescriben en dos años. Aunado a lo anterior, COMO MEDIO
DE PRUEBA se ofrece el escrito de fecha 06 de septiembre de 2017 recibido
con fecha 07 de septiembre de 2017 con el cual se interrumpió la prescripción
de los 5 días que argumenta el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, el
1
cual se acompaña para establecer que la prescripción alegada ha quedado sin
materia por la razón legal contenida en el artículo 264 del Código de Trabajo y
también por establecerlo así el artículo 266 del Código de Trabajo que literalmente
preceptúa:
El término de prescripción se interrumpe:
a) Por demanda o gestión ante autoridad competente; (…)
Aunado a lo anterior, El Instituto Guatemalteco de Seguridad Social con la
excepción la prescripción alega caducidad de mi parte, pero esta institución es
PROPIA DEL DERECHO COMÚN y no del Derecho de Trabajo y Previsión Social y
por ende la misma deberá de ser declarada sin lugar en la sentencia que para el
efecto se dicte.
II) P E T I C I O N E S:
1. Que se agregue el presente memorial a su expediente;
2. Que en los términos expuestos se tenga por evacuada la audiencia que por
24 horas se me corriera de la excepción de prescripción y caducidad
opuesta por el demandado;
3. Que se tenga por ofrecido y aportado al proceso el medio de prueba
debidamente individualizado;
4. Que al momento de dictarse la sentencia la excepción intentadas se declare
sin lugar:
Acompaño duplicado y tres copias.
Guatemala, 07 de junio de 2018
A RUEGO DE LA PRESENTADA, QUIEN SI SABE FIRMAR PERO DE MOMENTO
NO PUEDEN HACERLO: