Estudio Hidraulico

“INGENIERÍA BÁSICA, DE DETALLE Y ANEXOS TÉCNICOS PARA LA CONSTRUCCION DE LA LÍNEA DE DESCARGA DE 8” Ø x
4.5 KM APROXIMADAMENTE, DEL POZO CHIQUIB 1 AL CABEZAL PERIFÉRICO PARETO 1, INCLUYE

AMARRE DEL POZO”
Contenido
1.- Introducción................................................................................................................................2
2.- Antecedentes................................................................................................................................2
3.- Alcances......................................................................................................................................3
4.- Localización................................................................................................................................4
5.- Características de la zona de estudio...........................................................................................5
6.- Herramientas e información disponible y recopilada..................................................................8
7.- Análisis hidrológico..................................................................................................................16
8.- Análisis hidráulico.....................................................................................................................16
9.- Determinación de la socavación general y socavación local....................................................22
10.- Conclusiones...........................................................................................................................28
11.- Bibliografía..............................................................................................................................29
12.- ANEXOS.................................................................................................................................30
1/53
1/53
AMARRE DEL POZO”
1. Introducción.
La Paraestatal PEMEX Exploración y Producción realiza el proyecto “Construcción de la línea de descarga

de 8 Ø x 5+122.738 km del pozo Chiquib 1 al cabezal periférico Pareto, Incluye el amarre del pozo.” El cual
se localiza en el municipio de Comalcalco Tabasco. Para lo cual encomendó al Consorcio, Consultoría
Integral en Ingeniería S.A. de C.V., Servicios Profesionales de Alta Tecnología, S.A. de C.V., Grupo de
Ingeniería y Construcción Zeta S.A. de C.V. y Óptimus Sistemas Holísticos S.A. de C.V, el estudio
hidrológico e hidráulico.
Nombre de la obra:
"CONSTRUCCIÓN DE LÍNEA DE DESCARGA DE 8”Ø x 5+122.738 Km, DEL POZO CHIQUIB 1 AL

CABEZAL PERIFÉRICO PARETO, INCLUYE EL AMARRE DEL POZO”
2.- Antecedentes
El Estado de Tabasco es el de mayor complejidad hidrológica de México, por estar constituido por una
amplia planicie costera por el que escurren las corrientes provenientes del sur del territorio, particularmente
del Estado de Chiapas y de Guatemala. De allí provienen los dos principales ríos, el Grijalva y el
Usumacinta. Estos ríos son considerados como maduros, debido a que se encuentran en la zona más baja
de su caudal y la planicie por la que corren les permite tener corrientes anchas y lentas, caracterizadas por
meandros y división en varios brazos.
Éste es el caso del río Grijalva, que en la zona central del Estado de Tabasco se divide en varios brazos,
conocidos con los nombres de Río Mezcalapa, Río Carrizal y Río Samaria. La corriente principal del río
Grijalva es controlada en el estado de Chiapas por cuatro presas que son las más grandes del país, la
última de ellas aguas abajo es la presa Peñitas, situada en el extremo norte de Chiapas, inmediatamente
antes de que el río descienda a la llanura tabasqueña.
El objetivo principal de la obra del presente proyecto consiste en:

Realizar el análisis hidráulico para conocer la elevación del agua (NAME) en el tramo en estudio así como
también conocer la socavación máxima esperada en la zona y poner en "CONSTRUCCIÓN DE LÍNEA DE
DESCARGA DE 8”Ø x 5+122.738 Km, DEL POZO CHIQUIB 1 AL CABEZAL PERIFÉRICO PARETO,
INCLUYE EL AMARRE DEL POZO”
2/53
2/53
AMARRE DEL POZO”
Alcance de los trabajos:

Deberán realizarse los estudios topográficos, hidrológicos, hidráulicos.
Descripción general de la obra:

Como principio deberá definirse el Nivel de Aguas Máximas Extraordinarias (NAME) por medio de los
estudios correspondientes, información de la CONAGUA, averiguación en campo y observación en el sitio,
una vez determinado el NAME se procederá a realizar la modelación correspondiente y poder determinar la
socavación máxima esperada en el sitio en estudio.
3.- Alcances
El estudio contempla los siguientes alcances:
 Análisis hidráulico. Para la integración y el desarrollo del estudio, se toma la información topo-
batimétrica y la información geotécnica disponible. El análisis se efectúa partiendo del gasto de
diseño (Tr = 1000 años) y aplicando las condiciones de frontera correspondientes, determinándose
así las principales características hidráulicas del cauce en estudio (Gasto, velocidades, área
hidráulica, ancho de la superficie del agua, radio hidráulico, tirantes, perímetro mojado y pendiente
longitudinal del cauce).
 Determinación de la socavación general debido al descenso del lecho del cauce durante la avenida
de diseño (Tr = 1000 años) como consecuencia del incremento de la capacidad de la corriente para
arrancar y transportar sedimentos del fondo del cauce.
3/53
3/53
AMARRE DEL POZO”
4.- Localización
El estado de Tabasco se ubica en el trópico húmedo de la República Mexicana; el área donde se localiza el
proyecto se encuentra en la subcuenca RH29Aa la cual comprende los municipios de comalcalco. (Ver la
figura No.1).
DREN AGUAS ABAJO DEL RIO LA SOLEDAD
RIO LA SOLEDAD
Figura 1.- Localización de la subcuenca RH29Ab.
La zona donde se construirá la línea de descarga de 8”Ø x 5+122.738 Km, se encuentra en el municipio de
Comalcalco.
4/53
4/53
AMARRE DEL POZO”
Tabla No.1 Ubicación y Coordenadas.

UBICACIÓN DEL TRAMO DE RIO LA UTM
SOLEDAD X (m) Y (m)
Coordenadas 0+000. 467,261.448 2´022,925.467
Coordenadas 0+400 467,551.074 2´022,971.874
Tabla No.2 Ubicación y Coordenadas.
UBICACIÓN DEL TRAMO DE RIO Y/O DREN UTM

AGUAS ABAJO DEL RIO LA SOLEDAD X (m) Y (m)
Coordenadas 0+000. 467,609.007 2´04,117.321
Coordenadas 0+400 467,505.415 2´024,489.685
5.- Características de la zona de estudio.
Fisiografía y geomorfología. La zona de estudio se encuentra ubicada dentro de la subprovincia llanuras y

pantanos tabasqueños, perteneciente a la provincia llanura costera del Golfo Sur presentando una superficie
llana o con pocas ondulaciones o lomeríos. El suelo de la región se origina de las grandes corrientes de agua
que confluyen sobre la zona, dando lugar a un área de concentración y saturación de material de origen
aluvial (suelo formado por los sedimentos transportados por los ríos).
Debido a la inestabilidad del cauce de los ríos, el material aluvial reciente cubre en su mayoría el suelo de la
región, por tal situación la zona se caracteriza por presentar áreas inundables de amplias extensiones.
Climatología. La ubicación de la región en una zona tropical, la escasa elevación con respecto al nivel del
mar y su cercanía a la zona generadora de ciclones, determinan el desarrollo de climas cálidos con influencia
marítima en los que la variación de la temperatura es moderada. El clima es cálido húmedo (Aw, según la
clasificación de Koppen) con lluvias abundantes en verano con periodo corto de sequía intermedia con lluvias
invernales (nortes), regularmente los nortes ocurren en los meses de octubre a marzo y son acompañados
por vientos con velocidades de 50 a 90 km/hr.
Vientos. En la siguiente tabla se presentan las características de los vientos existentes en la región (Tabla
No. 3).
Tabla No. 3.- Características de los vientos

Reinantes (todo el
Alisios, Noreste
año):
5/53
5/53
AMARRE DEL POZO”
Dominantes de
Dirección
máxima intensidad,
de los Nortes, Norte-Sur
ocasionales en
vientos
invierno):
Velocidad Reinantes: 5.0 m/s
de los Dominantes por
vientos 35.0 m/s
nortes (máxima):
Temperatura. La temperatura media anual oscila de los 24 oC - 28oC siendo los meses de diciembre y enero
los más fríos, los más secos marzo y abril, así como los meses más lluviosos septiembre y octubre,
presentándose en esas fechas fuertes inundaciones periódicas que asolan a la región.
Humedad relativa:
Tabla No. 4.- Humedad relativa
Máxima 95.0 %
Mínima 70.00 %
Promedio 80.00 %
Precipitación. En la cuenca, la temperatura media anual es de 24° a 28ºC con porcentaje de lluvia invernal
mayor de 10.2 mm y precipitación total anual del orden de 2 000 a 3 500 mm.
Hidrografía. La zona de estudio se ubica en la subcuenca del las Lagunas del Carmen y Machona (RH29Aa)
comprendida dentro de la cuenca del río Tonalá y Lagunas del Carmen y Machona (RH-29A) que posee una
superficie equivalente al 24.78% del total de Tabasco (ver tabla No. 4).
Tabla No. 4.- Región Hidrológica, Cuenca y Subcuenca de Proyecto.

REGIÓN HIDROLÓGICA CUENCA (%) SUBCUENCA
a, Lagunas del Carmen y Machona
RH-29 b, Río Santana
COATZACOALCOS (A) Río Tonalá y Lagunas del 24.78 c, Río Coacajapa
Carmen y Machona d, Río Tonalá
e, Río Tancochapa Bajo
g, Río Tancochapa
h, Río Zanapa
Esta región es una de las más importantes a nivel nacional en cuanto al volumen de agua drenada, se
localiza en el sureste del país y está constituida por dos cuencas hidrológicas, la mayor parte de su extensión
se encuentra en los estados de Veracruz-Llave y Oaxaca; limita al norte con el Golfo de México, al este con la
6/53
6/53
AMARRE DEL POZO”
RH-30 Grijalva-Usumacinta, al sur con el parteaguas continental del Istmo de Tehuantepec en el estado de
Oaxaca y al oeste con la RH-28 Papaloapan en los estados de Oaxaca y Veracruz-Llave; la corriente principal
de esta región es el río Coatzacoalcos, con origen en la sierra oaxaqueña. Dentro de la entidad, esta región
hidrológica ocupa la porción occidental y comprende 24.78% de la superficie total del estado, está
representada por una porción de la cuenca (A) Río Tonalá y Lagunas del Carmen y Machona.
La cuenca del Río Tonalá y Lagunas del Carmen y Machona, abarca 24.78% del territorio tabasqueño, se
encuentra al occidente de la entidad y las subcuencas que se presentan en el estado son: A, Lagunas del
Carmen y Machona; B, Río Santana; C, Río Coacajapa; D, Río Tonalá; E, Río Tancochapa Bajo; G, Río
Tancochapa Alto y H, Río Zanapa. Limita al norte con el Golfo de México, al este con la cuenca (D) de la RH-
30, al sur con la cuenca (E) de la RH-30 y al oeste con la cuenca (B) de la RH-29.
Los coeficientes de escurrimiento que prevalecen en la región van de 20 a 30% y en zonas bien
determinadas, como en los alrededores de las lagunas Machona, El Carmen e inmediaciones del río Tonalá,
el coeficiente de escurrimiento es mayor de 30%, ello se debe principalmente a la presencia de grandes
cantidades de arcilla; en contraste, en las barras que separan el mar de las lagunas, el coeficiente disminuye
hasta un rango de 5 a 10%, provocado por los altos valores de permeabilidad de las arenas; el volumen de
escurrimiento de la cuenca en el estado es de 5 915.15 millones de metros cúbicos (Mm3) anuales. Aquí se
localiza el Distrito de Riego (DR) 91, Bajo Río Grijalva.
Esta cuenca es una de las más importantes del estado en función del desarrollo urbano-industrial y petrolero;
los usos principales a que se destina el agua superficial es la navegación, abastecimiento a los principales
centros poblacionales y el industrial; es el sistema hidrológico más susceptible de impacto ecológico, aunque
no por ello el más afectado, los pequeños ríos que desembocan en las lagunas costeras llevan las descargas
de desechos urbanos y de los ingenios azucareros, lo que provoca baja capacidad de autodepuración contra
el exceso de carga orgánica contaminante a los que han sido sometidos.
En las lagunas El Carmen-Pajonal-Machona, el problema es aún más grave, aunado a los derrames de
petróleo y la confluencia de ríos y arroyos con gran carga orgánica, la apertura del canal Boca de Panteones,
ha ocasionado graves problemas de contaminación por salinidad marina.
6.- Herramientas e información disponible y recopilada.
Con la finalidad de elaborar el estudio hidrológico e hidráulico para el cruce del direccional sobre el río La
Soledad y tramo aguas abajo del mimo se emplearon y recopiló las siguientes herramientas e información
básica:
 Datos Topográficos (Planimetría, altimetría y batimetría).
7/53
7/53
AMARRE DEL POZO”
 Síntesis de Información Geográfica del estado de Tabasco (SIGE-Tabasco, INEGI).

 Cartas topográficas de INEGI.
 Información Referenciada Geoespacialmente IRIS 4.0.2 (INEGI).
 Simulador de Flujos de Agua de Cuencas Hidrográficas (SIATL.INEGI 2010).
 Software de simulación hidráulica Hec Ras versión 4.1.0
8/53
8/53
AMARRE DEL POZO”
Datos topográficos:
1. Se realiza levantamiento topográfico (planimetría y altimetría) con curvas de nivel, coordenadas
geográficas y UTM de la zona de estudio (figura No. 2 y 3).
2. Levantamiento batimétrico a detalle con secciones a cada 20 Y 10 metros, con curvas de nivel
a cada 5 m.
Figura No. 2. Planta Topográfica del tramo del Rio La Soledad
9/53
9/53
AMARRE DEL POZO”
Figura No. 3. Planta Topográfica del tramo del Rio y/o dren aguas abajo del rio La Soledad
10/53
10/53
AMARRE DEL POZO”
Estudio de Mecánica de Suelos:

Objetivo del estudio:
Se requiere conocer las características físicas y mecánicas del subsuelo con la finalidad de poder evaluar la
capacidad erosiva y de socavación en la sección donde se ubicará la línea de descarga, para conocer del
subsuelo se realizaron pozos a cielo abierto cuyos resultados son los siguientes:
Pozo a Cielo Abierto Uno (PCA-1)

Profundidad 0.00-0.60 0.60-1.20 1.20-1.80 1.80-3.00
Clasificación
OH CH CH CL
S.U.C.S.
Consistencia BLANDA TUBO BLANDA BLANDA
N 2 SHELBY 4 3
m, t/m 3
1.58 1.62 1.62 1.64
W, % 32.16 28.33 29.51 28.28
L.L., % 69.40 55.81 54.58 27.80
L.P., % 37.35 24.50 24.74 19.64
I.P., % 32.05 31.31 29.84 8.16
C.L., % 11.90 100.00 9.07 6.15
G, % 0.00 0.00 0.00 1.16
A, % 32.02 9.72 9.31 41.50
F, % 67.98 90.28 90.69 57.33
Ss 2.72 2.73 2.73 2.67
2
C, t/m - 1.38 - -
, o
- 5° - -
11/53
11/53
AMARRE DEL POZO”
Pozo a Cielo Abierto Dos (PCA-2)

Profundidad 0.00-0.60 0.60-1.20 1.20-3.00
Clasificación
CH CH MH
S.U.C.S.
Consistencia BLANDA TUBO BLANDA
N 2 SHELBY 7
m, t/m 3
1.64 1.62 1.62
W, % 65.88 53.90 49.01
L.L., % 81.00 70.50 72.10
L.P., % 31.94 30.23 46.55
I.P., % 49.06 40.27 25.55
C.L., % 7.71 14.06 21.37
G, % 0.00 0.00 0.00
A, % 7.36 7.07 0.86
F, % 92.64 92.93 99.14
Ss 2.72 2.72 2.73
2
C, t/m - 2.04 -
, o
- 5° -
12/53
12/53
AMARRE DEL POZO”
Pozo a Cielo Abierto Tres (PCA-3)

Profundidad 0.00-0.60 0.60-1.20 1.20-3.00
Clasificación
ML ML SM
S.U.C.S.
Consistencia BLANDA TUBO BLANDA
N 3 SHELBY 4
m, t/m 3
1.67 1.67 1.69
W, % 21.06 29.77 32.79
L.L., % 24.80 25.05 INAP
L.P., % 19.42 15.12 INAP
I.P., % 5.38 9.93 INAP
C.L., % 4.70 3.70 INAP
G, % 0.00 0.00 0.00
A, % 48.07 43.48 73.91
F, % 51.93 56.52 26.09
Ss 2.66 2.66 2.64
2
C, t/m - 1.33 -
, o
- 10° -
13/53
13/53
AMARRE DEL POZO”
Pozo a Cielo Abierto Cuatro (PCA-4)

Profundidad 0.00-0.60 0.60-1.20 1.20-2.40 2.40-3.00
Clasificación
SM SM SM CH
S.U.C.S.
Consistencia BLANDA BLANDA BLANDA BLANDA
N 2 5 2 2
m, t/m 3
1.70 1.72 1.73 1.62
W, % 16.93 23.01 21.29 61.64
L.L., % INAP INAP INAP 52.10
L.P., % INAP INAP INAP 21.65
I.P., % INAP INAP INAP 30.45
C.L., % INAP INAP INAP 13.73
G, % 0.00 0.00 0.00 0.00
A, % 63.83 74.84 88.08 6.08
F, % 36.17 25.16 11.92 93.92
Ss 2.65 2.66 2.67 2.72
2
C, t/m - - - -
, o
17° 20° 17° -
14/53
14/53
AMARRE DEL POZO”
Pozo a Cielo Abierto Cinco (PCA-5)

Profundidad 0.00-0.60 0.60-1.20 1.20-1.80 1.80-2.40 2.40-3.00
Clasificación
CL CL CL ML ML
S.U.C.S.
Consistencia BLANDA BLANDA TUBO BLANDA BLANDA
N 2 3 SHELBY 4 6
m, t/m 3
1.61 1.61 1.62 1.62 1.62
W, % 32.97 40.15 33.90 32.22 33.16
L.L., % 49.30 38.00 38.46 35.10 44.80
L.P., % 32.47 22.47 18.95 29.67 35.29
I.P., % 16.83 15.53 19.51 5.43 9.51
C.L., % 1.42 9.80 3.69 9.01 14.10
G, % 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
A, % 1.76 6.02 9.63 9.62 4.94
F, % 98.24 93.98 90.37 90.38 95.06
Ss 2.67 2.66 2.65 2.66 2.67
2
C, t/m - - 1.83 - -
, o
- - 7° - -
Después de analizar los 5 pozos a cielo abierto se homogeiniza los tramos de estudio dándonos como
resultado la siguiente:
Tabla No. 5.-
15/53
15/53
AMARRE DEL POZO”
7.- Análisis hidrológico
Dentro de los proyectos que se vinculen con la cuestión hidráulica como es el caso de las estructuras de
cruce o drenajes de caminos (puentes y alcantarillas) es de suma importancia el gasto considerado en el
escurrimiento para el diseño de la obra.
Para efectuar el estudio hidrológico para los periodos de retorno de 50, 100, 500 y 1000 años se realizó el
análisis de la cuenca de aportación para el área de estudio apoyándose en la información cartográfica del
INEGI. Y utilizando también Simulador de Flujos de Agua de Cuencas Hidrográficas (SIATL) del INEGI. La
cual nos da como resultado que el gasto asociado a un periodo de retorno de 1000 años es igual a 31.25 m³/s
en el tramo de rio la soledad y 20.66 m³/s en el tramo aguas abajo del rio la soledad.
8.- Análisis hidráulico.
Para el análisis hidráulico se empleó un programa de cálculo, especializado en obtener los perfiles hidráulicos
de los cauces, tanto en un solo tramo de río como en una red compleja de cauces interconectados. Este
programa fue desarrollado por el Centro de Ingeniería del Cuerpo de la Armada de los Estados Unidos de
Norteamérica y permite simular flujo permanente unidimensional y no permanente en cauces a cielo abierto.
Su procedimiento de cálculo está basado en la solución de la ecuación de energía en una dimensión. Las
pérdidas de energía se evalúan por fricción de acuerdo con la ecuación de Manning, en el caso de que el
perfil de la superficie libre del agua sea rápidamente variado, el software tiene la opción de utilizar la ecuación
de momento, esta situación incluye el cálculo de flujo mixto. Los perfiles son calculados de una sección
transversal a la siguiente por medio de la solución de la ecuación de energía con un procedimiento iterativo
llamado método del paso estándar.
La información de entrada que requiere el modelo matemático son las secciones transversales del cauce de
dren, arroyo o río, obtenidas de los levantamientos topográficos. Estas secciones se formatearon y se
agregaron de acuerdo a como se requiere en el modelo, formando el cauce por simular. Una vez formado el
cauce, se adicionaron las condiciones de frontera al modelo, para iniciar con las simulaciones hidráulicas.
Con los resultados obtenidos se generaron tablas donde se muestran las principales características
hidráulicas de dichos a fluentes.
16/53
16/53
AMARRE DEL POZO”
Para definir el análisis hidráulico del tramo en estudio se realizaron las siguientes actividades:
1. A través de los datos topográficos del INEGI se reporta una pendiente media 0.0005 m/m
en el rio la soledad y para el tramo aguas abajo tenemos una pendiente de 0.0003 m/m.
2. Es importante señalar que el caudal que se presenta para un periodo de retorno Tr=1000
años es de 31.25 m3/s (NAME) en el rio la soledad y 20.66 m³/s (NAME) en el tramo aguas
abajo del rio la soledad.
3. Para efecto de asociar una elevación del nivel de la superficie libre del agua en la sección
de proyecto (tramos en estudio), para el gasto de diseño Q=31.25 y 20.66 m 3/s. se formó el
modelo en el tramo de estudio y mediante el software HEC RAS (considerando régimen
subcrítico y condición de frontera la pendiente hidráulica de (0.0005 m/m y 0.0003 m/m),
obteniéndose los siguientes resultados.
Tabla No. 6. Características hidráulicas en todas las secciones batimétricas del rio la soledad
17/53
17/53
AMARRE DEL POZO”
Tabla No. 6. Características hidráulicas en todas las secciones batimétricas del rio la soledad, continuación….
18/53
18/53
AMARRE DEL POZO”
Tabla No. 6. Características hidráulicas en todas las secciones batimétricas del rio la soledad, continuación….
Tabla No. 7. Características hidráulicas en todas las secciones batimétricas del rio y/o dren aguas abajo del
rio la soledad
19/53
19/53
AMARRE DEL POZO”
rio la soledad. Continuación…
20/53
20/53
AMARRE DEL POZO”
rio la soledad. Continuación…
De acuerdo a los resultados presentados las velocidades presentes en el rio la soledad oscilan alrededor de
0.50 a 1.63 m/s y en el tramo aguas abajo del rio la soledad las velocidades oscilan entre 0.47 a 1.17 m/s.
21/53
21/53
AMARRE DEL POZO”
9.- Determinación de la socavación general y socavación local.
Para determinar el valor de la socavación general que podría presentarse en estos afluentes, se realizó el
cálculo de la misma, utilizando un método empírico de hidráulica fluvial. Las características de los materiales
del lecho del cauce del rio la soledad y del cauce aguas debajo del mismo se tomaron de los resultados
obtenidos en los 5 pca´s realizados en los sitios de estudio y mostrados anteriormente
Para la aplicación del método en los cálculos de la socavación, se tomaron los siguientes parámetros y se
hicieron las siguientes consideraciones:
 Las secciones representativas se obtuvieron a partir del levantamiento topo-batimétrico de la
zona de estudio.
 El gasto transitado corresponde a Q= 31.25 y 20.66 m3/s (NAME) que se asocia al periodo de
retorno 1000 años.
 Dada la conformación del cauce del rio la soledad y tramo aguas abajo, se tiene un
coeficiente de contracciones laterales µ=1
 Para los resultados de la socavación general se utilizaron las características del material del
fondo del cauce considerándolo homogéneo (se seleccionó las características del material
más vulnerable). Limo de baja plasticidad con peso volumétrico seco= 1.44 ton/m3
Cálculo de la socavación general.

Con la finalidad de determinar el descenso generalizado del fondo de un cauce es importante conocer el
efecto de la interacción agua-suelo que se produce en el fondo del mismo debido al paso de una corriente de
agua.
Para valuar la socavación general en las secciones de la batimetría sobre el rio la soledad y tramo
aguas abajo, se empleará el método LISCHTVAN-LEVEDIEV el cual se basa en determinar la condición de
equilibrio entre la velocidad media de la corriente y la velocidad media del flujo que se requiere para erosionar
un suelo de diámetro o densidad conocidos.
22/53
22/53
AMARRE DEL POZO”
El cálculo de la socavación general para suelo cohesivo, se obtiene de la expresión:
El cálculo de la socavación general se obtiene de la expresión (ecuación 6):
Ec.6
Donde.
Ec. 7
Hs = Profundidad después de producirse la socavación del fondo, en metros, medida desde la elevación de la
superficie del agua hasta el fondo del cauce.
Ho = Profundidad inicial en metros, medida desde la elevación de la superficie del agua hasta el fondo del
cauce antes de la socavación.
Qd = Gasto de diseño asociado a un periodo de retorno Tr.
Hm = Tirante medio en metros, se obtiene por la expresión (ecuación 8):
Ec. 8
Be = Ancho efectivo de la superficie libre del cauce, en metros. Cuando no hay obstáculos dentro del mismo,
entonces Be es igual al ancho efectivo del cauce.
γd = Peso volumétrico seco del material del fondo del cauce en kg/m³.
μ = Coeficiente de contracciones laterales del flujo, producido en las caras de las pilas, en función de la
velocidad media del flujo y del claro de las pilas se obtiene por la expresión (ecuación 9):
Ec. 9
β= Es un coeficiente que toma en cuenta el periodo de retorno Tr, asociado al gasto de diseño. El valor se
obtiene (ecuación 10):
Ec. 10
Tr = Periodo de retorno en años (1000 años para el proyecto).
23/53
23/53
AMARRE DEL POZO”
La ecuación 6 se aplica en las franjas verticales en que se divide la sección; en cada una se obtiene una
profundidad de socavación Hs, función de la profundidad inicial Ho. Al unir todos los puntos obtenidos se
obtiene el perfil teórico de la sección erosionada.
24/53
24/53
AMARRE DEL POZO”
Para la determinación de la socavación general en el cruce, presenta las siguientes condiciones particulares:
 El gasto máximo anual instantáneo es de Q= 31.25 y 20.66 m3/s. para un periodo de retorno de 1000
años.
 Las características hidráulicas de la sección se determinaron en el análisis hidráulico presentado en
este mismo informe.
Tabla No. 8.- Calculo de la socavación General en el cauce del rio la soledad.
25/53
25/53
AMARRE DEL POZO”
Tabla No. 8.- Calculo de la socavación General en el cauce del rio la soledad, continuación….
26/53
26/53
AMARRE DEL POZO”
Tabla No. 9.- Calculo de la socavación General en el cauce del rio y/o dren aguas abajo del cauce del
rio la soledad.
27/53
27/53
AMARRE DEL POZO”
Tabla No. 9.- Calculo de la socavación General en el cauce del rio y/o dren aguas abajo del cauce del
rio la soledad.
De acuerdo al análisis y al tipo de suelo se presenta una socavación máxima en el cadenamiento 0+000 de
1.00 metros para el gasto de 31.25 m³/s asociado a un periodo de retorno de 1000 años en el rio la soledad y
en el tramo aguas abajo del cauce del rio la soledad tenemos una socavación de 0.30 metros en el
cadenamiento 0+180 para el gasto de 20.66 m³/s asociada también a un tr = 1000 años.
28/53
28/53
AMARRE DEL POZO”
10.- Conclusiones
Conforme a los resultados del estudio hidráulico y socavación en el rio la soledad y en el tramo
aguas abajo del rio la soledad se tienen las siguientes conclusiones:
1. El modelo hidráulico se formó con la información topo-batimétrica del rio la soledad y tramos aguas
abajo del rio la soledad..
2. Las características de los materiales del lecho del cauce del dren se tomaron de los resultados
obtenidos de los 5 pca´s realizados en los sitios de estudio.
3. El gasto transitado corresponde a Q= 31.25 m3/s (name) en el rio la soledad y 20.66 m³/s en el
tramos de rio aguas abajo del rio la soledad. para un periodo de retorno Tr = 1000 años.
4. Se determinó de acuerdo al análisis y al tipo de suelo se presenta una socavación máxima en el

cadenamiento 0+000 de 1.00 metros para el gasto de 31.25 m³/s asociado a un periodo de retorno
de 1000 años en el rio la soledad y en el tramo aguas abajo del cauce del rio la soledad tenemos
una socavación de 0.30 metros en el cadenamiento 0+180 para el gasto de 20.66 m³/s asociada
también a un tr = 1000 años.
29/53
29/53
AMARRE DEL POZO”
11.- Bibliografía
1. Síntesis de Información Geográfica del estado de Tabasco, INEGI.
2. Condensado topográfico de Tabasco (escala 1:500 000) INEGI.
3. Manual de Ingeniería de ríos (Estudio hidrológico para obras de protección) Comisión Nacional del
Agua, 1996.
4. Manual de normas de la SCT, (Proyectos, Carreteras, Estudios hidráulico-hidrológico para puentes)

Secretaria de Comunicaciones y Transportes, 2000.
5. Estudio Hidrológico para obras de protección (Capitulo 3, Manual de ingeniería de ríos) Oscar
Fuentes Mariles y Víctor Franco, enero de 1999.
6. Inicio de movimiento y acorazamiento (Capitulo 8, Manual de ingeniería de ríos) Manuel García

Flores, José Antonio Maza Álvarez, agosto de 1997.
7. Erosión en ríos y Obras de Protección (Capitulo 13, Manual de ingeniería de ríos) José Antonio Maza
Álvarez, Manuel García Flores, junio de 1989.
8. Manual de diseño de obras civiles (Hidrotecnia, Hidráulica, Hidráulica Fluvial) Comisión Federal de
electricidad, Instituto de investigaciones eléctricas; México, 1981.
30/53
30/53
AMARRE DEL POZO”
12.- ANEXOS
CORRIDA EN HEC RAS
31/53
31/53
AMARRE DEL POZO”
TRAMO DE CAUCE DEL RIO LA SOLEDAD.
Anexo 1.- Sección transversal del cauce del rio la soledad 0+400, varios gastos incluido el de
31.25 m³/s, tr=1000 años.
31.25 m³/s, tr=1000 años.
32/53
32/53
AMARRE DEL POZO”
31.25 m³/s, tr=1000 años.
31.25 m³/s, tr=1000 años.
33/53
33/53
AMARRE DEL POZO”
31.25 m³/s, tr=1000 años.
31.25 m³/s, tr=1000 años.
34/53
34/53
AMARRE DEL POZO”
31.25 m³/s, tr=1000 años.
31.25 m³/s, tr=1000 años.
35/53
35/53
AMARRE DEL POZO”
31.25 m³/s, tr=1000 años.
31.25 m³/s, tr=1000 años.
36/53
36/53
AMARRE DEL POZO”
31.25 m³/s, tr=1000 años.
31.25 m³/s, tr=1000 años.
37/53
37/53
AMARRE DEL POZO”
31.25 m³/s, tr=1000 años.
31.25 m³/s, tr=1000 años.
38/53
38/53
AMARRE DEL POZO”
31.25 m³/s, tr=1000 años.
31.25 m³/s, tr=1000 años.
39/53
39/53
AMARRE DEL POZO”
31.25 m³/s, tr=1000 años.
31.25 m³/s, tr=1000 años.
40/53
40/53
AMARRE DEL POZO”
31.25 m³/s, tr=1000 años.
31.25 m³/s, tr=1000 años.
41/53
41/53
AMARRE DEL POZO”
31.25 m³/s, tr=1000 años.
Anexo 22.- Perfil longitudinal del rio la soledad para diferentes gastos incluido el gasto de 31.25
asociado a un periodo de retorno de 1000 años.
42/53
42/53
AMARRE DEL POZO”
TRAMO DE CAUCE DEL RIO Y/O DREN AGUAS ABAJO DEL CAUCE DEL RIO LA SOLEDAD.
Anexo 23.- Sección transversal rio y/o dren aguas abajo del cauce del rio la soledad 0+400, varios
gastos incluido el de 20.66 m³/s, tr=1000 años.
43/53
43/53
AMARRE DEL POZO”
44/53
44/53
AMARRE DEL POZO”
45/53
45/53
AMARRE DEL POZO”
46/53
46/53
AMARRE DEL POZO”
47/53
47/53
AMARRE DEL POZO”
48/53
48/53
AMARRE DEL POZO”
49/53
49/53
AMARRE DEL POZO”
50/53
50/53
AMARRE DEL POZO”
51/53
51/53
AMARRE DEL POZO”
52/53
52/53
AMARRE DEL POZO”
Anexo 44.- Perfil longitudinal del rio y/o dren aguas abajo del cauce del rio la soledad para
diferentes gastos incluido el gasto de 20.66 asociado a un periodo de retorno de 1000
años.
53/53
53/53

Estudio Hidraulico

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Estudio Hidraulico

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

“INGENIERÍA BÁSICA, DE DETALLE Y ANEXOS TÉCNICOS PARA LA CONSTRUCCION DE LA LÍNEA DE DESCARGA DE 8” Ø x

4.5 KM APROXIMADAMENTE, DEL POZO CHIQUIB 1 AL CABEZAL PERIFÉRICO PARETO 1, INCLUYE

La Paraestatal PEMEX Exploración y Producción realiza el proyecto “Construcción de la línea de descarga

"CONSTRUCCIÓN DE LÍNEA DE DESCARGA DE 8”Ø x 5+122.738 Km, DEL POZO CHIQUIB 1 AL

El objetivo principal de la obra del presente proyecto consiste en:

Alcance de los trabajos:

Descripción general de la obra:

El estudio contempla los siguientes alcances:

DREN AGUAS ABAJO DEL RIO LA SOLEDAD

Figura 1.- Localización de la subcuenca RH29Ab.

Tabla No.1 Ubicación y Coordenadas.

Tabla No.2 Ubicación y Coordenadas.

UBICACIÓN DEL TRAMO DE RIO Y/O DREN UTM

5.- Características de la zona de estudio.

Fisiografía y geomorfología. La zona de estudio se encuentra ubicada dentro de la subprovincia llanuras y

Tabla No. 3.- Características de los vientos

Tabla No. 4.- Región Hidrológica, Cuenca y Subcuenca de Proyecto.

6.- Herramientas e información disponible y recopilada.

 Síntesis de Información Geográfica del estado de Tabasco (SIGE-Tabasco, INEGI).

Figura No. 2. Planta Topográfica del tramo del Rio La Soledad

Estudio de Mecánica de Suelos:

Pozo a Cielo Abierto Uno (PCA-1)

Pozo a Cielo Abierto Dos (PCA-2)

Pozo a Cielo Abierto Tres (PCA-3)

Pozo a Cielo Abierto Cuatro (PCA-4)

Pozo a Cielo Abierto Cinco (PCA-5)

7.- Análisis hidrológico

8.- Análisis hidráulico.

9.- Determinación de la socavación general y socavación local.

Cálculo de la socavación general.

El cálculo de la socavación general para suelo cohesivo, se obtiene de la expresión:

El cálculo de la socavación general se obtiene de la expresión (ecuación 6):

Tr = Periodo de retorno en años (1000 años para el proyecto).

4. Se determinó de acuerdo al análisis y al tipo de suelo se presenta una socavación máxima en el

1. Síntesis de Información Geográfica del estado de Tabasco, INEGI.

2. Condensado topográfico de Tabasco (escala 1:500 000) INEGI.

4. Manual de normas de la SCT, (Proyectos, Carreteras, Estudios hidráulico-hidrológico para puentes)

6. Inicio de movimiento y acorazamiento (Capitulo 8, Manual de ingeniería de ríos) Manuel García

CORRIDA EN HEC RAS

TRAMO DE CAUCE DEL RIO LA SOLEDAD.

You might also like