Índice

No. 2044 • 3 de enero de 2016

38

30

36
Foto portada: Germán Canseco

REPORTE ESPECIAL POLÍTICA

6 Diálogos en el tiempo
33 Todo el dinero para los diputados, migajas
para su sede /Jesusa Cervantes
/Julio Scherer García y Vicente Leñero
36 La CNOP se muda al inmueble más siniestro
14 El más espiado, el más perseguido del país /Jesusa Cervantes
/Jorge Carrasco Araizaga
16 Confrontaciones con el poder SALUD PÚBLICA
/Jorge Sánchez Cordero
38 Legalización de la mariguana, experimento
19 Instantáneas de Alonso Lujambio y empresarial /Jenaro Villamil
Miguel Bonasso /Julio Scherer García
ANÁLISIS
22 Entrevista con Jane Fonda /Las palabras
contra el olvido /Julio Scherer García 42 2016 /Javier Sicilia
25 El deber cumplido /Julio Scherer Ibarra 43 Año nuevo /Hernández
44 Esperanza donde no la hay /Ernesto Villanueva
27 La herencia /Rafael Rodríguez Castañeda 45 Maza, un jesuita fuera de serie /Marta Lamas
46 Apuntes sobre la dignidad humana
/Héctor Tajonar
ECOLOGÍA 47 El nuevo horizonte electoral
/Jesús Cantú
30 El inverosímil adiós de la Minera San Xavier 49 TIEMPO FUERA: Celebridad
/Verónica Espinosa /Fabrizio Mejía Madrid

CISA / Comunicación e Información, SA de CV
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Francisco Álvarez Romero, Estela Franco Arroyo, Salvador Corro
Ortiz, Rafael Rodríguez Castañeda, Julio Scherer Ibarra
semanario de información y análisis
DIRECTOR FUNDADOR: Julio Scherer García †
SUBDIRECTOR FUNDADOR: Vicente Leñero Otero †
DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda
SUBDIRECTOR EDITORIAL: Salvador Corro
SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila
COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González
COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda
EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez,
Sergio Loya, Hugo Martínez, Juan Carlos Ortega
REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila,
Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Mathieu
Tourliere, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil
CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;
Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián;
Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla,
María Gabriela Hernández; Tabasco, Armando Guzmán; Veracruz, Noé Zavaleta
INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez;
París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel
CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Isabel Leñero, Niza Rivera Medina, Colum-
ba Vértiz de la Fuente, reporteras; Colaboradores: Javier Betancourt, Blanca González Rosas, Estela
Leñero Franco, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio Pacheco , Alberto Pa-
redes, Raquel Tibol , Florence Toussaint; cultura@proceso.com.mx
ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx
DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga,
Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo
AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise
Dresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Héctor Tajonar, Ernesto Villanue-
va, Jorge Volpi; cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,
Leoncio Rosales
CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Daniel González,
Patricia Posadas
 54 64 78

INTERNACIONAL MÚSICA: A la larga, la verdad no importa

/Ricardo Jacob
50 ESTADOS UNIDOS: La rabia de Gary
TEATRO: Hotel Good Luck
Noling /Alexandra Geneste
/Estela Leñero Franco
54 VENEZUELA: La confrontación inevitable
/Rafael Croda CINE: El Principito /Javier Betancourt
57 CHILE: Golpe al financiamiento militar TELEVISIÓN: ¿Canal 22 en la Secretaría de
/Francisco Marín Cultura? /Florence Toussaint

LIBROS ESPECTÁCULOS
60 Los Beatles, Santa Claus y los protones 74 Dolores Heredia, por "un gremio sólido" del
/Gerardo Herrera Corral cine nacional /Columba Vértiz de la Fuente
CULTURA
DEPORTES
64 Tras la ruta de Cervantes, a 400 años
78 ESGRIMA: En esgrima sólo compite quien
/Alejandro Gutiérrez
ruega /Beatriz Pereyra
68 Estro armónico /Samuel Máynez Champion

Páginas de crítica
81 Palabra de Lector

ARTE: La promoción: un reto para 2016 82 Mono Sapiens /Reconocimientos y

/Blanca González Rosas nombramientos /Helguera y Hernández

DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila,
Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro
COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Mercadotecnia: Lucero García,
Norma Velázquez. Tel. 56362059. Karina Valle. Circulación: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual
Acuña, Barbara López, Gisela Mares, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Publicidad: Ana María Cortés.
Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062. Eva Ángeles, Rubén Báez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-
2080 y 01 800 202 49 98. Mónica Cortés, Ulises de León, Benita González, Atención a suscriptores
(Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales.
TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro,
Betzabé Estrada, Javier Venegas
ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia
MANTENIMIENTO: Miguel Olvera
CONTABILIDAD: Edgar Hernández, contador; Ma. Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Raquel Trejo
COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz
OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF
CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Susana Arellano, 5636-2000
FAX: 5636-2055, Palabra de Lector; 5636-2086, Redacción.
AÑO 39, No. 2044, 3 DE ENERO DE 2016
IMPRESIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF
agencia de fotografía
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx
Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez,
Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010
RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador, Mussio Jair
Cárdenas. Tel. 5636-2106
Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso
Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión
Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una
Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de
Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102.
Número ISSN: 1665-9309
Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios
Registro No. 105 / 23

agencia proceso de información Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey,
Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.
EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autoriza-
María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087 ción expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.
R E PORT E ESPECIA L

Diálogos
en el
tiempo
Los diálogos entre Julio Scherer García y Vicente Leñero
eran frecuentes, prolongados e intensos. Lo eran en pú-
blico, delante de nosotros, sus compañeros de trabajo. Lo
habrán sido aún más, no hay duda, cuando ellos, sólo ellos,
eran protagonistas y testigos.
Sus pláticas eran fieles a su respectivo ser: directos, cla-
ros, crudos y, en ocasiones, rudos para verse entre sí. Refle-
jaban la amorosa amistad que los unía y las diferencias que
los enlazaban aún más.
El espíritu de esas conversaciones, de la forma como se
observaban el uno al otro, inspiró textos que cada uno por
su lado dejó como testimonios de su relación. Para abrir
este reporte especial, que dedicamos a don Julio en el pri-
mer aniversario de su muerte, ofrecemos a continuación Vicente Leñero
una compilación de textos –escritos bajo circunstancias y
en tiempos muy diversos– donde Julio Scherer García ha- De cómo conocí a Scherer
bla de Vicente Leñero y viceversa y, hablando del otro, am-
M
iguel Ángel Granados fue a
verme a la revista Claudia don-
bos hablan de manera prístina de sí mismos. de trabajaba yo desde 1965. El
motivo de su visita era pre-
El fundador de Proceso afirmaba ser agnóstico y no saber guntarme si me gustaría ingresar en Ex-
célsior como director de Revista de Revistas.
si existen el Cielo y el Infierno; su compañero, creyente con- El semanario tenía un largo historial en el
vencido, mantuvo su fe en Dios. Los dejamos en un diálo- periodismo mexicano, pero en los últimos
tiempos se hallaba muy descuidado. Ha-
go virtual en terreno neutro, podríamos decir, en el tiempo. bía el plan de renovarlo radicalmente. Si
la propuesta me interesaba, debería ha-
(Rafael Rodríguez Castañeda) blar con Julio Scherer.

6 2044 / 3 DE ENERO DE 2016


–En principio me interesa.
–Piénsalo bien antes –me advirtió Mi-
guel Ángel–. Si hablas una vez con el di-
rector, ya no podrás decir no.
–Todo depende.
–No podrás decirle no –insistió Miguel
Ángel.
Era cierto. Aunque yo necesitaba po-
co para aceptar, la cordialidad sofocan-
te de Julio Scherer me acorraló desde un
principio. Empezó convenciéndome de
que Excélsior era el sitio ideal para mí, y
cuando traté de averiguar en qué tipo de
semanario quería convertir a Revista de
Revistas respondió dándome absoluta li-
bertad para decidir: lo que tú quieras, có-
mo tú quieras, lo importante es que te
vengas con nosotros, ya, mañana mismo.
–¿El sueldo?
–Ah, de eso yo no sé nada, ni me digas…
(Publicado en el libro Los periodistas.)
Julio Scherer
De la amistad profunda
A
ños después del 8 de julio de 1976,
con Los periodistas en las librerías,
Vicente Leñero me contó de su áni-
mo en la asamblea (la asamblea de
la cooperativa de Excélsior en la que Sche-
Octavio Gómez
rer fue virtualmente expulsado de la direc-
ción). Pensaba que me había adelantado a
los acontecimientos al ponerme de pie y
anunciar el camino a la calle. Me dijo:
–Creo que te precipitaste. Tu nom-
bre ya se coreaba en la asamblea. Debiste
aguardar unos minutos.
Los sucesos que seguirían al golpe mo-
dificarían el punto de vista de Vicente. No
podía olvidar su juicio:
–Frente a cualquier crítica adversa,
sostendría que te habías mantenido en la
línea correcta.
Vicente me llevó a la zona profunda de
la amistad. Su crítica adversa, en momen-
tos cruciales, habría terminado con lo po-
co que restaba de mí.
2044 / 3 DE ENERO DE 2016 7
Benjamín Flores
Colegas, compañeros, amigos
Permanecimos juntos un primer año,
luego un segundo y en una larga etapa,
veinte años. Vicente me decía que desea-
ba volver a su vocación en el teatro, los li-
bros, la cultura, los talleres que impartía,
su condición de profesor. Me obsequiaba
parte de su tiempo esencial.
(Publicado en el libro Vivir.)
Vicente Leñero
El catolicismo
(Escenario: un bar del extinto Hotel del Prado
en la Ciudad de México, varias botellas de vino
tinto francés de por medio.)
– J ulián está muy contento con Re-
vista de Revistas –me dijo de pronto
Froylán López Narváez–. Te respe-
ta mucho, por eso te llamó a Excél-
sior. Yo se lo sugerí.
–No me llamó por eso.
–Te respeta como escritor y como pe-
riodista –insistió Froylán.
–Para él eso cuenta menos –dije cuando
ya empezaba a sentirme ebrio–. Le intere-
só porque soy católico, nada más por eso.
Yo seguí:
–Esa es la obsesión de Julio. Nada más
hay que ver cómo ha llenado con católicos
las páginas de Excélsior. Por eso me llamó
a mí también.
–¿A qué no le dices eso en su cara? –me
retó Froylán riendo.
–Claro que se lo digo.
–Vamos a ver a Julio y le invitamos unos
tragos en el Amba –dijo Froylán mientras
nos levantábamos.
–No va a querer –advertí.
Ya era noche completa cuando lle-
gamos a Reforma 18. Riendo y con pala-
8 2044 / 3 DE ENERO DE 2016
brotas que no asustaron a Elenita Guerra
solicité entrar en la oficina del director ge-
neral en ese mismo instante. Entramos.
Julio reía divertido:
–Qué gusto y qué envidia verte así –me
dijo. Reía.
Froylán habló, sorprendentemente so-
brio. Hizo la invitación y explicó el motivo:
discutir la absurda hipótesis de mi ingre-
so en Excélsior.
–Reconócelo –dije a Julio–. Me llamaste
a trabajar aquí porque soy católico.
–Qué barbaridad. No es cierto –excla-
mó Julio.
–Vamos a beber y lo discutimos –insis-
tió Froylán.
Claro que lo discutimos –dijo Julio, pero
en ese momento era imposible; le llevába-
mos, además, mucha ventaja, mucho ca-
mino andado, y si de emborracharse se tra-
taba, cosa que le daba un gustazo, era justo
empezar todos parejos en otra ocasión.
(Los periodistas.)
Julio Scherer
La agonía del padre
U
na noche, llegado mi turno de
guardia, advertí con la claridad
de la certeza que mi padre arras-
traba a mi madre a un fin pre-
maturo e injusto. La llevaba consigo y los
enterraríamos juntos, pensé. Sin oxígeno,
cortado el paso del aire puro a un organis-
mo exhausto, mi padre debería expirar en
ese momento. Me puse de pie, dispuesto a
desprender de su enchufe el delgado tubo
que aborrecía como a un ser vivo. Unos se-
gundos y ya, me dije. Descansaremos todos.
Temblorosas las piernas, vencido, vol-
ví a la silla sin brazos y de respaldo recto,
deliberadamente incómoda para mante-
ner el sueño a distancia. Frente a un an-
ciano que moría, solos él y yo, le recrimi-
naba la fuerza de su corazón.
Tiempo después hice partícipes de la
pequeña historia a Vicente Leñero, Enrique
Maza y Javier Sicilia. Íntimos como somos,
les dije que posiblemente la educación re-
ligiosa y las dogmáticas certezas juveniles
de hacía ya tantos años habían detenido
mi mano en el momento decisivo.
–No –me dijo Vicente–. Mantuviste el
oxígeno conectado a tu padre porque eres
ateo.
Javier fue terminante:
–La disyuntiva es clara: Dios o la nada.
Me quedo con Dios.
–Te equivocas, Vicente –dije yo–. Me ten-
go por agnóstico. No niego ni afirmo la exis-
tencia de Dios. Digo, simplemente: no sé.
Rotundo como es, Vicente repuso que
en mi circunstancia él no habría vacila-
do en concluir con una vida ya terminada
que tanto daño causaba. Consideraba que
Dios, el dios del amor y la misericordia al
que se había acogido desde niño, no po-
dría haber consentido tamaño mal. La de-
cisión quedaría en su conciencia, paradó-
jicamente libre por voluntad divina.
Pretendí conocer la razón de su creen-
cia y la respuesta me llegó rápida:
–Creo por intuición y también por tra-
dición familiar.
No quedó ahí Vicente. Llevado por la
fe, agregó que vivía en Dios como una ins-
piración. Mirándonos, escuché palabras
que no pronunció, pero sentí: “Desearía
para ti esa fuerza”.
(Publicado en el libro
Calderón de cuerpo entero.)
Vicente Leñero
La caja de cerillos
M
olesto porque Excélsior no juz-
gaba el conflicto estudiantil de
1968 con los criterios oficiales
obedecidos puntualmente por
los demás diarios, el presidente Gustavo
Díaz Ordaz emprendió una campaña con-
tra Excélsior. Scherer y algunos colabora-
dores recibieron amenazas, estalló una
bomba en las oficinas de Reforma 18 y el
director fue insultado en la residencia de
Los Pinos. Frente a frente, con el escritorio
de por medio, Díaz Ordaz empezó recla-
mando a Julio Scherer los puntos de vis-
ta sustentados por su periódico. En el mo-
mento de responder, Scherer descubrió
una pequeña caja de cerillos en el escri-
torio presidencial y la paró de canto. Dijo:
Mire usted, señor presidente, esta es una
simple caja de cerillos, pero desde su lu-
 R EPORT E ESPECI AL
gar usted ve una caja diferente a la que
yo veo desde aquí. Lo mismo ocurre con el
problema de los estudiantes. A manera de
“...nos queremos tanto
respuesta Díaz Ordaz agrió el gesto y gritó
furioso a Julio Scherer: “¡Hasta cuándo de-
que nos vamos a morir juntos”
jará usted de traicionar a este país!”.
MARÍA SCHERER IBARRA
(Publicado en Treinta y cinco años

M
alrededor de Julio.) i padre murió el 7 de enero de 2015. Los dos años previos habían sido, con
mucho, los peores de mi vida. Me atrevo a decir que fueron así de som-
bríos para mis ocho hermanos.
Julio Scherer Pasaron varios meses antes de que habláramos siquiera de abrir su
testamento. Sabíamos algunas cosas porque mi papá insistía en hablarnos de su
muerte muchísimos años antes de que ocurriera. Siempre he pensado que, con cier-
Poder y gobierno ta ingenuidad, quería prepararnos para su ausencia. Como si eso fuera posible.
Mi papá dispuso que Julio, mi hermano, y yo nos repartiéramos sus libros en
(Escenario: Restaurante Churchill. Protagonis- partes iguales. Julio, generoso como siempre, me dijo que escogiera la mitad y le
tas: Scherer, Vicente Leñero, Jesús Reyes Heroles.) mandara lo demás.
Pasaron unas semanas, un par de meses quizá, hasta que me animé a hurgar en

H
ombre sin rectificaciones en su biblioteca. Entonces encontré la joya que ahora tengo en casa. Es un ejemplar de
su autobiografía, Jesús Reyes la primera edición de Los periodistas, de 1978.
Heroles actuaba al amparo de su La pasta del volumen está amarillenta. Me parece que tiene manchas de sol, o
propia norma: “Aprender a lavar- de viejo. Las páginas se han vuelto sepia. La portada no tiene la famosa foto de Juan
se las manos en agua sucia”. Sólo los espí- Miranda (la que a todos nos viene a la mente cuando pensamos en la salida de Ex-
ritus cerrados aspiraban al falso e hipócrita célsior). En su lugar está el diseño de Gabriel Figueroa Flores y quien quiera que sea
mundo de la perfección o la pureza, decía. A.Q.R: un pliego de Excélsior, arrugado y hecho bolas, arrojado sobre una banqueta.
La política es el equilibrio permanente en En la contraportada hay una foto de Leñero cuarentón, con sus ojotes y la frente
el cambio incesante, tarea de hombres apa- prematuramente fruncida. La fotografía es de Rogelio Cuéllar.
sionados y falibles. Lo pusimos sobre un atril en una de las repisas principales de nuestro librero pre-
Coincidíamos. No una sino mil veces ferido. Este libro único, que se volvió mi pertenencia más preciosa, tiene una doble
habría que lavarse las manos en agua su- dedicatoria. La impresa dice:
cia y el cuerpo entero y la cara, si hiciera
falta. Pero el agua sucia, a fuerza de ensu- A Julio Scherer García,
ciarse, tapa albañales y cañerías. Y el agua protagonista,
sucia se vuelve mierda. No podía confun- corazón de esta historia
dir el equilibrio permanente con el poder
eterno en las mismas manos. La otra –de su puño y letra, escrita con plumón azul– me emociona:
–La vida es como es –contestaba–. Na- Con anticipadas disculpas y timideces por todo lo que pueda tener este libro que
da existe por encima de las contradiccio- malentienda o malinterprete involuntariamente la historia de esta lucha que es la gran
nes del hombre. lucha tuya y contigo la nuestra.
La prepotencia y el sarcasmo se lleva- Con mi agradecimiento por lo que tu ejemplo ha
ban en el lenguaje de Reyes Heroles co- significado en mi vida, con mi admiración a ti, el mejor
mo un sustantivo y un adjetivo en frases periodista que ha dado México y el más alto varón
siempre duras. Una vez nos dijo: que he conocido.
–La política es también la vida en el Con cariño al gran
burdel y nadie que yo sepa busca la casti- amigo y con cariño tam-
dad en una casa de citas. bién para ti y todos los
–Entonces, ¿dónde, licenciado? –lo tuyos. Sin palabras, pues.
atrapó Vicente Leñero–. ¿Dónde? ¿Acaso
en el mundo de la pureza que usted Vicente
desprecia?
Esa tarde el tiempo se hizo largo en el Está fechada el 19 de
restaurante Churchill. Sin que viniera a mayo de 1978.
cuento recordó el secretario de Goberna- Cerca del final, cuando
ción que a él gustaba llamarse “profeta del Leñero estaba invadido
pasado. Los profetas del futuro se equivo- por el cáncer, mi padre me
can y a mí no me gusta errar”, dijo. Pero contó con la voz quebrada
esa vez quiso ser vidente. Desde la altura lo que le dijo en una de sus
del poder vaticinó el fin cercano de un tra- últimas conversaciones, por
bajo que le parecía menor. No pasaría a la teléfono:
historia la revista Proceso. Fue inclemen- “Julio, nos queremos
te el augurio de Reyes Heroles, descarna- tanto que nos vamos a
do su lenguaje. morir juntos.”
–Pendía Proceso de una alcayata. Pen- Vicente Leñero murió
de de un clavo –dictaminó inapelable. el 3 de diciembre de 2014.
Poquito más de un mes
(Los presidentes.) antes que mi papá. O

2044 / 3 DE ENERO DE 2016 9

 Salinas me tratara como a un Regino (Díaz

Archivo Procesofoto
Redondo) cualquiera. Qué se está pensan-
do, carajo.
Sentí en la cara sus ojos. Las comisu-
ras de los labios oprimían ligeramente sus
carrillos para dibujar una muy leve sonri-
sa, entre irónica y terrible. Soslayé la res-
puesta porque me sentía francamente
atemorizado.
–Es imposible, licenciado. No se puede.
–¿Por qué no?
–Es totalmente imposible. Proceso es
Julio Scherer.
Salinas no dijo más. Él mismo cance-
ló el tema.

(Tomado de La Jornada Semanal.)

Julio Scherer
Con Jorge Barrera Graf y Samuel del Villar

Vicente Leñero –Sí, licenciado. Mire, cuando Julio es- Paralelismo

taba escribiendo Los presidentes… –Salinas

La invitación
(Conversación con el presidente electo Carlos
Salinas de Gortari. 1988. Casa de campaña,
calle de Cracovia, Ciudad de México.)
H
me interrumpió con un gesto de fuchi ape- ay líneas paralelas entre los
nas cité el libro de Scherer, que para enton- priistas de alcurnia. Es el ca-
ces tenía dos años de editado. Dijo: so de Miguel Alemán y Carlos
–A eso me refiero precisamente: al li- Hank, uno favoreció a un amigo
bro de Julio. y el otro a su hijo, a costa de los bienes de
De improviso me recordó mi cróni- la nación. En lo que toca a Luis Echeverría
ca del desaire, donde yo había escrito “sus y Carlos Salinas de Gortari, depredadores

E
ntonces llegó Salinas. De traje
azul marino, cortado por el mis-
mísimo Dios, y corbata azul y roja.
Fresquecito y limpio como lo vería
siempre, después. Ya era el presidente pero
todavía se le podía decir licenciado.
Se veía de buen humor. Me tomó de un
brazo y me llevó al jardín.
–¿No quiere tomar algo?
Iba a decir un whisky pero dije un
refresco.
–¿Cocacola?
–Un Sidral, licenciado.
Se apareció por ahí un servidor y al rato
nos trajo dos vasos. Cocacola para Salinas y
Sidral para mí. Con mucho hielo. Hacía calor.
–Lo que voy a hacer ahora –dijo Salinas
bromeando, cuando caminábamos por el
jardín– es dejarlo hablar a usted, sólo us-
ted. Usted habla y yo lo escucho. Para que
luego no escriba nuestra conversación.
(Salinas hacía alusión a una crónica de
Leñero sobre una desastrosa gira del can-
didato priista.)
ojos se convirtieron de pronto en alfileres”
y me preguntó, de sopetón:
–¿De veras lo miré con ojos de alfile-
res, Vicente?
Me sentí de pronto fuera de balance,
como agarrado en curva.
–Así me pareció, licenciado.
–¿Pero por qué?
–Tal vez por el énfasis, licenciado.
–¿Cuál énfasis?
–La forma en que me dijo que no que-
ría hablar con Julio, por ningún motivo.
Fue usted muy radical, licenciado.
–Julio es el radical –replicó Salinas, y has-
ta ese momento se puso de veras serio, enér-
gico–. Es un hombre incapaz de dialogar. Es
intransigente. No admite razones de nadie.
No entiende que Proceso no puede seguir así.
–Si un marciano llegara a México –agre-
gó Salinas– y en un primer momento sólo
leyera Proceso, llevaría una impresión tre-
menda y totalmente equivocada de lo que
es nuestra realidad.
–Pero bastaría con que encendiera la
como aquéllos, ambos atentaron de igual
manera contra Excélsior y Proceso. Echeve-
rría tuvo buen ojo y eligió a Regino Díaz
Redondo como el traidor a modo que aca-
baría con el diario.
En cuanto a Salinas de Gortari, pensó
en Vicente Leñero para que hiciera las ve-
ces de traidor y desmantelara la revista.
Vio a un miserable en un hombre impeca-
ble. Salinas sabe mucho de política, pero
no tanto de la condición humana.
(Vivir.)
Vicente Leñero
Provocación
(Escenario: Centro de Estudios del Tercer Mundo.
Personajes: Luis Echeverría, Luis Enrique Braca-
montes, Vicente Leñero, Julio Scherer García.)

–No, licenciado. Si leyó mi crónica se
habrá dado cuenta de que no puse na-
da de lo que me dijo en su coche. Porque
lo consideré una conversación privada…
¿Lo vio?
–Sí, me di cuenta. Por eso está usted
aquí –y me palmeó la espalda, afectuoso–.
El que no respeta las conversaciones pri-
vadas es Julio.
–No, no licenciado. Sobre eso estamos
de acuerdo Julio y yo. Pensamos igual.
–¿Sobre las conversaciones privadas?
E
televisión –le respondí rápido, me vi bien– cheverría tomó asiento en el so-
para que de inmediato sintiera que todo fá michoacano y junto a él se sen-
es bonito. tó Julio Scherer. Enfrente queda-
–¿Cómo podría Proceso trascender a mos Bracamontes y yo, en sendos
Julio Scherer, Vicente? sillones.
Me acalambré de golpe. Sin duda ha- –Disculpen –dijo el expresidente.
bía utilizado mal el verbo trascender. Hu- Sin pausas preguntó sobre nuestro re-
biera podido decir: desplazar a Julio, qui- corrido por la Exposición del Tercer Mun-
tarlo de en medio, derrocarlo, sustituirlo, do y el Salón del Sexenio…
pero trató de ser elegante usando el errá- Miré a Julio. Su rostro se había afilado y
tico trascender a Julio. Desde luego, enten- transparentaba tensión. Seguramente no
dí la expresión y me enojó muchísimo que escuchaba a Echeverría; más bien parecía

10 2044 / 3 DE ENERO DE 2016


hundido en los recuerdos de su carrera co-
mo periodista y en las ingratas relaciones
con el poder. Por su parte, el expresiden-
te se cuidaba de girar la cabeza hacia Ju-
lio. Tras el cristal ámbar de los lentes sus
ojos me apuntaban, pero tal vez miraban
sin mirar, extraviados en el remolino de su
discurso.
Echeverría miró al fin a Julio Scherer.
–Deja de provocarme –grito de impro-
viso–. ¡Qué necedad la tuya! Deja de pro-
vocarme, Julio, te lo advierto.
–No sé de qué me hablas –dijo Julio.
–Lo sabes. Me estás provocando. Supe
que andabas preguntando qué tantas in-
trigas fragüé yo para el Nobel de la Paz y
no sé cuántas otras tonterías. Mandaste a
un reportero. Me estás vigilando.
–Pero cómo te puedo estar vigilando
–replicó Julio con una mueca. Se endere-
zó en el asiento.
–Me estás vigilando –gritó Echeverría–.
Y te lo advierto, no me provoques.
–Tratamos de hacer unas entrevistas
nada más, ésa no es una provocación. So-
mos periodistas.
–Si quieres saber lo del Premio Nobel
ven a preguntármelo a mí…
–No estoy inventando nada –dijo Julio.
Echeverría había bajado el tono. Inten-
taba recobrar la serenidad y por medio de
la ironía situarse por encima del periodista.
–No me afectan tus provocaciones, Ju-
lio, no me llegan –quiso sonreír pero de
su boca salió un ruido ronco–. Yo ya estoy
fuera, déjame tranquilo y no me provo-
ques porque no te lo voy a permitir –enfa-
tizó–. Ya es tiempo de que nos olvidemos
el uno del otro, ¿no te parece?
–Tú te puedes olvidar de mí pero yo no
–dijo Julio–, porque aunque no seas presi-
dente sigues siendo un hombre público y
todo lo que haces es importante, periodís-
tico. Yo soy periodista.
(Los periodistas.)
Julio Scherer
Complicidades
(Escenario: cena en casa de don Julio. Persona-
jes: el presidente Carlos Salinas de Gortari. Su
jefe de prensa, José Carreño. Vicente Leñero.)
– ¿ Cómo se ve Proceso desde el po-
der? –indagó Vicente. Él mismo se
corrigió al comprender que sus pa-
labras no se ajustaban a la pregun-
ta exacta que deseaba formular. Agregó,
sin pausa:
–¿Cómo nos ve el presidente de la
República?
Respondió el presidente con una frase
que nada decía de él mismo:
–Es indudable la influencia de la revis-
ta en la vida del país.
Sin despegar los ojos, Vicente le exigió
algo más.
Hubo un vacío, el presidente muy le-
jos, en la vaguedad de las expresiones
que no venían al caso: avanzaban las téc-
nicas de impresión en el mundo y los
hábitos de lectura evolucionaban a ve-
locidad paralela. Convendría que nos
mantuviéramos atentos al doble fenóme-
no. Un día Proceso podría amanecer an-
ticuado en las manos de sus lectores. En
párrafos descoloridos elogió a Reforma,
periódico moderno.
La actitud imperturbable de Vicente
mantuvo vivo el tema: los problemas de
fondo entre el poder centralizado y nues-
tro trabajo crítico.
–No siempre son confiables sus fuen-
tes de información –dijo al fin con expre-
sión dura, una línea sus labios delgados.
Carreño saltó, como si hubiera espera-
do una señal. Tuve la impresión de que se
proponía arrollar cualquier obstáculo que
se le opusiera con un ejemplo que juzgó
definitivo: Moussavi (un contratista que
acusaba empecinadamente de fraude a
la SCT). Aseguró que se trataba de un ma-
nipulador de baja calaña a quien Proceso
había exaltado como hombre escrupuloso
en el mundo turbio de los negocios.
Vicente respondió con la descripción
simple de nuestro quehacer: Moussavi era
un hombre público y en ese carácter ha-
bía planteado una acusación que públi-
camente debía disiparse. Más aún: Proce-
so había intentado dilucidar si se trataba
de un negociante descalificado o no, pero
el gobierno se había cerrado a la informa-
ción. Frente a su parálisis, Moussavi había
avanzado. No era nuestra culpa.
A mí me quedó una vieja convicción:
REP ORTE ES P E C IA L
el gobierno actúa como si la información
le perteneciera, sin respeto para la socie-
dad. No está solo en su trabajo. Cuenta
con la complicidad de los reinos de la co-
municación.
(Publicado en el libro Estos años.)
Vicente Leñero
Picasso
¿
Sabes en qué somos diferentes?
– –me dijo Julio.
–En que tú le vas a los Yanquis
y yo los detesto.
–No.
–En que tú nadas todos los días y yo
me ahogo en una alberca.
–Hablo de periodismo –se enfadó Julio.
–¿En qué?
–En que si tuviéramos enfrente a Pi-
casso, tú te pondrías a ver sus cuadros y
yo le haría una entrevista.
(Treinta y cinco años
alrededor de Julio.)
Julio Scherer
La Verdad con mayúsculas
(Ocasión: 30 aniversario del golpe contra
Excélsior.)
A
l abandonar el edificio de Excélsior,
en Reforma 18, me sentí perro sin
dueño. Sin saber qué hacer con mi
cuerpo, no había más mundo que
Marco Antonio Cruz
En el 30 aniversario de Proceso
2044 / 3 DE ENERO DE 2016 11
“Julio Scherer, periodista
mexicano insumiso”*
FRÉDÉRIC SALIBA /CORRESPONSAL EN MÉXICO DE LE MONDE
E
n 1968, momentos antes de volar
rumbo a la República Checa para
cubrir la Primavera de Praga, el pe-
riodista Julio Scherer se reunió con
el presidente de México, Gustavo Díaz Or-
daz (1964-1970), digno representante del
régimen clientelista y corrupto del Partido
Revolucionario Institucional (PRI), que ocu-
paba el poder desde 1929. A su llegada a la
residencia presidencial, en la Ciudad de Mé-
xico, recibió una carta y un sobre atiborrado
de billetes de banco. “Gracias, pero el presi-
dente me conoce”, rechazó rotundamente.
Julio Scherer, quien falleció el miércoles 7
de enero en la capital mexicana a los 88 años
de edad tras un choque séptico, erigía la in-
dependencia periodística como regla de vida
y se distinguía entonces como una figura de
excepción en el entorno de la prensa mexica-
na, sometida durante mucho tiempo al PRI, el
cual gobernó el país de manera hegemónica
Benjamín Flores
Leñero, académico de la Lengua
12 2044 / 3 DE ENERO DE 2016
durante 71 años, hasta el año 2000. Exdirec-
tor del diario Excélsior y fundador del sema-
nario de investigación Proceso, permanecerá
en la historia del periodismo en México como
el hombre que desafió el autoritarismo del
PRI apelando al derecho de informar.
“Cazador de exclusivas”
Considerado como uno de los periodistas
mexicanos más importantes del siglo XX,
este hombre discreto y refinado inspiró una
nueva generación de reporteros, abriendo
el camino a la democratización del país.
Hijo de un banquero de origen alemán,
Julio Scherer García nació en México el 7
de abril de 1926. Aún no cumplía 18 años
cuando ingresó como mensajero en Excél-
sior. “Soñaba con ser un cazador de espe-
cies extraordinarias: exclusivas, publicadas
en ocho columnas”, narraba el periodista
el mundo interior. Algo me decía que mi
comportamiento en la asamblea que nos
había puesto en la calle había sido pro-
pio de un cobarde, pero algo me decía que
no, que en el momento extremo me había
acompañado la lucidez, tocado el periódi-
co de muerte.
De esto hablaba a solas con Susana. Yo
sentía que se apretaba contra mí, que na-
da mejor podía hacer en el agobio que era
nuestra vida. La miraba a los ojos para mi-
rar atrás de su mirada verde y descendía a
los labios que tanto me gustaban. Temía lo
peor, el despertar en ella de una amorosa
compasión, irrepetibles los días que no se
quieren olvidar.
Sin frontera que separe las palabras
del pensamiento, un día me dijo Vicente
Leñero: “Quizás abandonamos la asam-
blea antes de tiempo. Ya se coreaba tu
nombre. En fin, no sé”.
Un agujero me devoró. Si nos había-
mos salido antes de tiempo, el miedo me
había ganado.
Trabajábamos en Proceso, la revista que
ya levantaba vuelo y volvió Vicente Leñero,
directo e inesperado. Me dijo que había es-
crito un libro, Los periodistas, que me dedica-
ba la obra de la que yo era el eje y que no me
mostraría una línea de su manuscrito. No se
expondría ni me expondría a un punto de
vista adverso, a la sugerencia de alguna mo-
dificación significativa o circunstancial.
en 2012 en su obra Vivir, uno de los 22
libros que escribió. Durante sus 70 años de
carrera, su pluma afilada reveló numerosos
escándalos, entre ellos la existencia de
una unidad del Ejército dedicada a la lucha
contra las guerrillas, o los desvíos de fon-
dos hechos por el hermano del presidente
Carlos Salinas de Gortari (1988-1994).
Equipado de su inseparable libreta,
entrevistó a la mayoría de los dirigentes del
continente americano, de John F. Kennedy a
Salvador Allende; de Fidel Castro a Augusto
Pinochet. La Primavera de Praga fue su
último gran reportaje internacional antes de
asumir la dirección de Excélsior, en agosto
de 1968. Fue él quien tomó la iniciativa, el
3 de octubre de 1968, el día siguiente de
la masacre de Tlatelolco en la Ciudad de
México, durante la cual centenares de estu-
diantes cayeron bajo las balas del Ejército,
de publicar en su periódico un recuadro
negro con la pregunta: “¿Por qué?”. Tenía
la costumbre de comparar su trabajo con la
cirugía, y precisaba que “el periodismo tiene
que ser exacto, como el bisturí”.
“Amigo de los intelectuales”
Su ética sin falla le llevó el reconocimiento
y la amistad de numerosos intelectuales y
Vicente se reflejaba en las palabras de
Kertész, el Nobel húngaro: “¿La Verdad o
mi Verdad? La Verdad. ¿Y si no es la Ver-
dad? Entonces, el error, pero el mío”.
Fui leyendo Los periodistas como quien
camina, hablando y escuchando, obser-
vando y sintiéndome observado, com-
prendiéndome entre muchos, agradecido
en las lágrimas de las que sólo yo puedo
dar cuenta.
Las páginas se fueron haciendo una ca-
dencia dolorosa, un andante y fui sabiendo
que, poco a poco, recuperaba el sentido de
mi propia dignidad.
(Presentación de Los periodistas,
edición 2006.)
Vicente Leñero
El reportero
E
l único sustantivo que sirve para
definir a Julio es el de reportero.
Como reportero vive, como re-
portero trabaja tiempo comple-
to, como reportero hace y pierde amigos.
Su honradez a toda prueba no deriva de
una moral abstracta sino de un princi-
pio profesional aprendido a lo largo de

Con Díaz Ordaz. Atestiguan Daniel Morales y Alberto Ramírez de Aguilar
escritores latinoamericanos, desde Gabriel
García Márquez hasta Carlos Fuentes.
Después de la masacre de Tlatelolco,
Julio Scherer aportó su apoyo a Octavio
Paz, quien había renunciado a su cargo de
una brillante carrera: la deshonesti-
dad que tuerce la vida de un reporte-
ro contraría, antes que vagos precep-
tos sociales o religiosos, la esencia
misma del quehacer profesional.
Quienes durante años hemos tra-
bajado al lado de Julio aprendimos
a entender así esa necesidad de ser
honrados, como urgencia y requisito
profesional. No aprendimos sólo eso,
por supuesto. También, sobre todo,
que el periodismo sólo puede ejercer-
se con independencia y al servicio de
la curiosidad.
Pocos reporteros son, en México, tan
reporteros como este Julio Scherer de
corazón abierto a la curiosidad. Esa es
su gran virtud, su cualidad sobresalien-
te, que tantos quisieran tranquilizarlo,
aquietarlo, detenerlo: Ya, don Julio, por
favor, no pregunte más, no averigüe,
no insista, no quiera saber lo que no se
puede decir.
A Julio se le mira mal por ese afán
machacón, pero por eso asimismo se
le admira. Sus amigos lo admiramos
por muchas cualidades más: porque
nos ha enseñado a lanzar preguntas a
la realidad y a vivir, con pasión, el tra-
bajo que hacemos a diario.
(Treinta y cinco años
alrededor de Julio.)
embajador en la India, para el lanzamiento
de la revista cultural Plural, que permaneció
como una referencia durante los años 70.
Pero la denuncia de la corrupción
política molestó al poder establecido. En
Julio Scherer
El cáncer
E T
scuché a Vicente Leñero por telé-
fono, la voz lenta, húmeda:
“Llegó nuestro tiempo, Julio.
Tengo un tumor en el pulmón. Cán-
cer. Los médicos me dan dos años de vida.”
Vicente me evitó una respuesta que
habría sido superflua. Simplemente se re-
tiró del teléfono.
Yo me acompañaba en la casa con al-
gunos de mis hijos y en ese momento na-
da les dije acerca de la noticia que me la-
ceraba. Necesitaba estar solo.
La palabra de Vicente tenía dos acentos:
el irónico y el sarcástico. Ahora asomaba el
lenguaje del dolor que ya no lo abandonaría.
Vicente rehuía a los médicos como augu-
res de las malas nuevas. Los galenos se las
ingeniaban para encontrar males en cuer-
pos perfectos. Del momento de la derrota no
quería saber. Quería para él el final súbito. Un
plomazo o un infarto y ya. Sería todo.
Sus amigos le urgíamos para que con-
frontara su pasión por el tabaco. No era
buen camino su adicción: cajetilla y media
o dos paquetes diarios. Él replicaba con hu-
mo equívoco.
(Proceso, 7 de diciembre de 2014.)
REP ORTE ES P E C IA L
1976 el director de Excélsior fue víctima
Cortesía: Archivo Excélsior
de un golpe perpetrado por miembros del
periódico bajo la influencia del presidente
Luis Echeverría (1970-1976). No bastó
para detener su búsqueda incansable de la
verdad. Tres meses más tarde, el filósofo
y jurista de formación fundó Proceso, que
se convirtió en una revista de referencia en
México.
En 1996, el hombre que se decía
“reportero eterno” salió de la dirección
del semanario, pero siguió realizando
entrevistas exclusivas, entre ellas con el
subcomandante Marcos (2001). A sus 83
años, viudo y padre de nueve hijos, Julio
Scherer tomó el riesgo de reunirse con el
poderoso jefe del Cártel de Sinaloa, Ismael
Zambada, en un lugar secreto. La fotografía
de ambos personajes, hombro con hombro,
publicada en la portada de Proceso en
2010, suscitó la polémica. “Si el diablo me
propusiera una entrevista, no dudaría en ir
al infierno”, contestaba a sus detractores.
Mas esta gran voz crítica de México nunca
aceptó ser entrevistado, fiel a la idea de
que un periodista tiene que permanecer en
la sombra. O
*Texto publicado el 13 de enero de 2015 en el
periódico Le Monde.
Vicente Leñero
La noche del adiós
e voy a pedir una cosa Vicente –me dijo
Julio–. Nada más aquí en confianza y a
ti, porque los demás no me van a hacer
caso. Pero tienes que jurármelo –me
soltó el brazo–. Cuando veas que me empieza a
fallar la memoria, al primer indicio, a la prime-
ra pendejada que suelte, dímelo así nomás con
toda franqueza, de frente, sin miedo: Ya estás
pelas, aguas. Dímelo para irme de Proceso, y ya.
–No hace falta, Julio, carajo. Quedamos en
irnos cuando cumpliéramos veinte años en
la revista, ¿qué no? Falta poco.
No recuerdo bien cuándo y cómo sellamos
el pacto, quién lo sugirió. El caso fue que du-
rante los tragos de una comida, Julio, Enrique
Maza y yo acordamos retirarnos de Proceso
antes de que nos venciera la vejez. Dejarles a
buen tiempo el campo libre a los compañeros
que venían detrás.
Lo cumplimos. El 6 de julio de 1996 diji-
mos adiós al trabajo reporteril y renuncia-
mos a nuestros cargos directivos.
–Qué pronto se hace tarde –le comenté a Ju-
lio, y le comenté a Enrique Maza la noche del
adiós usando la frase de Fernando Savater que
yo le había puesto de título a una obra de teatro.
(Treinta y cinco años alrededor de Julio.) O
2044 / 3 DE ENERO DE 2016 13
 Circa 22 de julio de 1976. Secuencia fotográfica de Scherer al abordar su vehículo tras haberse
reunido con Cuauhtémoc Cárdenas, entonces militante del PRI, en el domicilio de éste
Fotos: Especial
Elel másmás espiado,
JORGE CARRASCO ARAIZAGA
perseguido
C
“
omunista”, “democris-
tiano”, “pandillero dedi-
cado a atacar al sistema
de vida sostenido por la
mayoría nacional” fue-
ron sólo algunas de las
descalificaciones que el presidencialismo
autoritario del PRI le dirigió al periodis-
ta Julio Scherer García. Meterlo a la cár-
cel fue la advertencia que, en la alternan-
cia del PAN, le hizo el secretario de Segu-
ridad Pública federal, Genaro García Luna,
si lo encontraba “en flagrancia” con algún
jefe del narcotráfico en México, aludiendo
al encuentro periodístico que tuvo con Is-
mael El Mayo Zambada.
Scherer le resultó incómodo al vie-
jo PRI y al paréntesis sucedáneo del PAN.
Exhibidos por sus excesos e incapacida-
des, ningún gobierno emanado de esos
partidos soportó su periodismo y busca-
ron asfixiar a Proceso tal como lo habían
hecho Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeve-
rría con el periódico Excélsior.
14 2044 / 3 DE ENERO DE 2016
Acostumbrados a controlarlo todo,
empezando por la prensa, los presidentes
en turno hacían de la defensa del régimen
priista la defensa del Estado. El aparato de
seguridad era para perseguir a comunis-
tas y opositores. Para ese sistema, Scherer
fue las dos cosas. Al menos así se asenta-
ba en panfletos elaborados en la Secre-
taría de Gobernación (Segob), primero
cuando Díaz Ordaz y Echeverría eran sus
titulares, y luego cuando ocuparon la Pre-
sidencia de la República.
Como encargada de la estructura re-
presiva (a través de la Dirección Federal de
Seguridad, DFS), la Segob siguió al repor-
tero en todas las actividades. Le espiaba
todo. Le intervenía los teléfonos, conocía
su agenda, con quién se reunía, a dónde
iba, cómo se transportaba, cuándo y có-
mo viajaba y hasta lo que comía y su ac-
tividad física. Fue vigilado como si fuera
una amenaza a la supervivencia del parti-
do hegemónico y autoritario.
Desde finales de los años cincuenta
fue escudriñado por el poder: Había ingre-
sado en 1946 a Excélsior, del que fue sub-
director en 1965 y director general entre
agosto de 1968 y julio de 1976.
En el Archivo General de la Nación
(AGN) existen las constancias del acoso al
que fue sometido. Un ejemplo es la inter-
vención de las conversaciones telefónicas
que mantuvo en 1966 con el entonces jefe
de prensa de Díaz Ordaz, Francisco Galin-
do Ochoa, quien le agradecía la cobertura
del diario al segundo informe del manda-
tario y quien, años después, como vocero
de José López Portillo, buscaría a toda cos-
ta cerrar este semanario.
Fueron décadas de hostigamiento. En
1963, cuando Díaz Ordaz encabezaba la
Segob y Echeverría era subsecretario de
la misma dependencia, la administración
federal embistió a los opositores en el más
puro estilo macartista, anticomunista, de
la época. La crítica de arte Raquel Tibol,
colaboradora en el Excélsior de Scherer y
una de las fundadoras de Proceso, atesti-
 REP ORTE ES P E C IA L

Con sus reportajes, Julio Scherer García puso al descubierto la naturaleza

corrupta y la incapacidad de los presidentes priistas y panistas. Y los man-
datarios priistas y panistas confirmaron el talante antidemocrático de sus
gobiernos al espiarlo y perseguirlo. Desde finales de los años cincuenta el
entonces reportero de Excélsior fue acechado por el poder, que recurrió
a la infamia, el insulto, la mentira, la amenaza, la extorsión publicitaria, los
tribunales y el golpe directo para acallar al fundador de Proceso.

guó cómo el reportero fue el centro de la
propaganda gubernamental panfletaria
mucho antes de su expulsión del “Periódi-
co de la vida nacional”.
A principios de los años sesenta, en
plena Guerra Fría, era común difundir des-
plegados apócrifos con membretes y fir-
mas de paja. El propósito era acusar a los
jóvenes periodistas con ideas renovadoras
y democráticas de sediciosos, terroristas,
adictos al marxismo-leninismo y a Moscú,
contó Tibol en marzo de 2006, durante la
XXVII Feria Internacional del Libro del Pa-
lacio de Minería.
En un coloquio que formó parte de los
festejos por el 30 aniversario de la revista,
la historiadora y crítica de arte relató que
en 1963 los anónimos buscaban desacre-
ditar a Scherer –entonces de 37 años– y al
grupo de colaboradores etiquetados como
rojillos. Dos años después, cuando el perio-
dista ya era subdirector editorial de Excél-
sior (dirigido entonces por Manuel Becerra
padre), circuló por varios departamentos
del rotativo un anónimo que le criticaba
hasta su apellido alemán.
“Scherer, tan extranjero en ideas políti-
cas como en su nombre, ya se había identi-
ficado hace tiempo como amigo y compa-
ñero de viaje de agitadores rojos, aunque a
veces logra esconder sus intenciones bajo
una afabilidad y una indiscutida inteligen-
cia”, rezaba el libelo citado por Tibol, quien
falleció en febrero de 2015 –un mes des-
pués de su amigo.
El escrito tildó a Scherer y a su equi-
po de “agitadores”, “subversivos”, “agentes
marxistas”, “grupo (…) opuesto a las tradi-
ciones mexicanas, a la idea de patria, de
propiedad, de religión, de familia”.
Además de Scherer, los incriminados
eran, entre otros, los sacerdotes jesuitas
Pablo Latapí y Enrique Maza, también fun-
dador del semanario y quien falleció el pa-
sado miércoles 23 (Proceso 2043); el escri-
tor católico Ramón Zorrilla; el penalista de
filiación anticomunista Raúl Carrancá Tru-
jillo, y el historiador Miguel León Portilla,
discípulo del padre Ángel María Garibay.
Tibol precisó: “Después se supo que (el
papel) lo había redactado un Fernando Al-
calá”. Originario de Yucatán, y apenas siete
años mayor que Scherer, Alcalá fue jefe de
redacción de Excélsior y director de Últimas
Noticias, vespertino que editaba la misma
empresa. Su hijo, Fernando Alcalá Pérez,
fue junto con Jacobo Zabludovsky parte del
equipo de noticias creado por Emilio Az-
cárraga Vidaurreta para deshacerse de los
periódicos que –desde los años cincuen-
ta– proveían de información a Telesistema
Mexicano.
Excélsior estaba en esa situación: reali-
zaba un noticiario nocturno que salía al ai-
re por el Canal 2. Pero la cobertura que hi-
zo el diario (dirigido ya por Scherer) sobre
la represión del 2 de octubre de 1968 con-
tra el movimiento estudiantil exacerbó la
furia gubernamental contra el periodista.
Díaz Ordaz y Echeverría presionaron. Y el
resultado fue que, en 1970, Azcárraga Vi-
daurreta prescindió de los periódicos, creó

2044 / 3 DE ENERO DE 2016 15


Confrontaciones con el poder
L a vida intelectual de Julio Scherer
García no puede explicarse sin sus inter-
mitentes confrontaciones con el poder. Ese
fue el distintivo de su actividad periodística
y como escritor. En forma incansable cues-
tionó a los protagonistas políticos y econó-
micos y a los símbolos de su estatus en el
establishment. Scherer reafirmó así que es a
la sociedad, y no al poder, a quien le corres-
ponde asumir el control del destino nacio-
nal como un elemento esencial de la ciuda-
danía. El periodista denunció la praxis polí-
tica de estos actores, sujeta a una incesante
trivialización y banalización.
Uno de los ideales de la generación de
Scherer fue la defensa de las libertades, y
él no escatimó esfuerzos en ello. Al hacer-
lo se situó en el centro nervioso de la élite
del poder y en el vértice de las angustias
nacionales, cuyas raíces pueden localizar-
se no únicamente en las tensiones, sino
en los cuestionamientos sociales.
En sus ya legendarios trabajos perio-
dísticos, que al paso de los tiempos arro-
jan luces nuevas –como los compen-
diados en sus Entrevistas para la historia,
volumen que bajo el sello Ediciones Pro-
ceso se presentó en noviembre último en
la Feria Internacional del Libro de Guada-
lajara–, destacó el divorcio entre el cono-
cimiento y el poder. A Scherer le queda-
ba muy en claro el contraste tan marcado
Aarón Sánchez
16 2044 / 3 DE ENERO DE 2016
Jorge Sánchez Cordero*
entre los dignos discursos del siglo XIX
mexicano y los actuales.
La élite del poder solía coincidir en-
tonces con la élite del conocimiento. Aho-
ra, cuando los intelectuales entran en
contacto con el poder no lo hacen como
pares sino como subordinados. Los traba-
jos periodísticos de Scherer evidencian las
prácticas de una élite de poder que, ávi-
da de bienestar y celebridad, es totalmen-
te ajena a la élite del conocimiento, la cul-
tura y de la sensibilidad social.
Hoy, el conocimiento dejó de ser un
ideal social y la élite del poder visualiza a la
sociedad como un instrumento. En una so-
ciedad de poder y filistea como la nuestra,
decía don Julio, al conocimiento se le pre-
cia como un ornamento de conversación.
En consecuencia, el conocimiento perdió
su utilidad para darle a nuestras culturas
un significado. Ahora el prestigio cultural
inviste al poder con autoridad, lo que ex-
plica en alguna forma la profunda sepa-
ración entre el sistema universitario y esa
élite, sea política o empresarial. Scherer no
colegía de ello la falta de inteligencia en
nuestro sistema burocrático; la atribuía a
la ausencia de calidad del pensamiento de
este último, el cual no resiste una evalua-
ción racional sustantiva. Las extravagan-
cias del poder son la consecuencia social
de este fenómeno.
En la dirección de Excélsior, la tarde del golpe
Por lo anterior, sostenía don Julio, las
decisiones y el trazo de políticas públicas
no están precedidas de un debate intelec-
tual de altura. Ahora las relaciones públi-
cas se superponen al argumento, en tan-
to que la manipulación y los dictados del
poder suplantan a la autoridad democrá-
tica. Desde luego, estas imposiciones ca-
recen de una razonada discusión pública.
Y más aún, los hechos relevantes que in-
ciden en la toma de decisiones, e incluso
éstas últimas, se clasifican como “reser-
vadas” según las conveniencias políticas
del momento. Se ha llegado al extremo
de confinar acervos históricos del Archi-
vo General de la Nación, fuente impres-
cindible para el estudio de nuestro pasa-
do y parte sustantiva de nuestra memoria
colectiva, mediante una imposición buro-
crática apostillada de oscurantismo.
El conocimiento acabó siendo reem-
plazado por ideas y dogmas banales –jus-
tamente los principios que gobiernan a los
círculos de poder–, sin que la contrapar-
te acepte argumentos que puedan contra-
balancearlos. El respeto al debate público
ha sido desplazado por nociones sibilinas
de bienestar; la habilidad intelectual por
el juicio ligero, y la capacidad de elaborar
alternativas por el autoritarismo. La reali-
dad político-social la definen quienes de-
tentan el poder.
su propia división de noticias y su noticia-
rio 24 Horas.
Al frente de la primera colocó a Miguel
Alemán Velasco, el hijo del expresidente
Miguel Alemán Valdés, y del segundo, a
Zabludovsky, el principal consejero de ra-
dio y televisión de los mandatarios Adolfo
Ruiz Cortines, Adolfo López Mateos y Gus-
tavo Díaz Ordaz, según refiere la investi-
gadora Celeste González de Bustamante
en su libro Muy buenas noches. México, la te-
levisión y la Guerra Fría.
Los arietes del PRI
En su libro Estos años (1995), Scherer aludió
al conductor de 24 Horas: “Jacobo Zablu-
dovsky me hace falta como punto de re-
ferencia; vive la vida que desprecio”. Con
igual dureza se refería a Echeverría, ins-
tigador del boicot de anunciantes contra

A través de sus confrontaciones con el
poder, Scherer practicaba una política de la
veracidad para ofrecerle a la sociedad una
cartografía alternativa de su realidad. Don
Julio tenía una claridad meridiana de que
en los procesos de legitimación y de repre-
sentación del poder su actividad periodís-
tica resultaba crucial. Su labor consistía en
ubicarlos en su justa dimensión: en redu-
cirlos, pues, a un mero ejercicio de poder.
Tal capacidad de crítica y discerni-
miento no hubiera sido posible sin tomar
una distancia aséptica ante el poder. Y si
bien Scherer valoraba su autonomía e in-
dependencia frente a esa élite, no ignora-
ba la importancia periodística de estable-
cer vínculos con ella, tan necesarios como
complejos; ahí radicaba su fortaleza, su au-
toridad moral periodística. Su ideal era el
hombre moderno desmitificado y autóno-
mo que debía sobreponerse dentro de una
sociedad fragmentada.
Durante toda su carrera periodística
Scherer denunció la alienación burocrá-
tica de los intelectuales. Sus argumentos
eran directos e implacables: tal contem-
porización de aquéllos con el poder impli-
ca que comprometan su derecho a disentir,
y el confort institucional conduce irremisi-
blemente al letargo intelectual; la sumisión
burocrática obliga a esos intelectuales a
convertirse muy rápidamente en apologis-
tas del status quo. En la mutación de su pers-
pectiva holística a la institucional, el autori-
tarismo acaba por resultarles natural.
Las confrontaciones de don Julio con
el poder transitan claramente del texto a
la especificidad del contexto, del pensa-
miento social a la clarificación sobre la
Excélsior y de las maniobras para expulsar-
lo del periódico el 8 de julio de 1976.
La asfixia publicitaria fue ejecutada por
Juan Sánchez Navarro, vicepresidente del
grupo cervecero Modelo y quien sería consi-
derado el ideólogo de los empresarios mexi-
canos. Años después, el propio Sánchez Na-
varro contó ante una numerosa audiencia
–en la que se hallaba Scherer– que, a la dis-
tancia, esa acción y sus consecuencias le
parecían aberrantes. En el boicot participó
también el multimillonario empresario Al-
berto Bailleres, quien en noviembre pasado
recibió la medalla Belisario Domínguez, que
otorga el Senado.
“Echeverría había jugado con todos el
juego del que era maestro, la traición”, es-
cribió Scherer en La terca memoria, impreso
en 2007, a propósito de lo admitido por Sán-
chez Navarro. El reportero refirió: Hombres
de negocios y políticos, preocupados por la
manera en que las ideas se confunden y
disipan rápidamente con las ideologías.
Scherer pudo percibir que el conocimien-
to del poder está estrechamente vincu-
lado a la fortaleza ideológica de ciertos
grupos sociales mexicanos y extranjeros.
Para ello trató constantemente de pene-
trar en la mentalidad de las personas de
poder mexicanas. En este orden, sus li-
bros resultan fundamentales para la his-
toria del pensamiento político en México.
Son documentos invaluables para enten-
der las mentalidades colectivas e indivi-
duales de su época.
Uno de los asuntos más sensibles de la
agenda nacional es el de la criminalidad.
Don Julio evidenció cómo este fenómeno
evolucionó de los casos individuales a una
tipología comercial masiva. Proceso incor-
poró la criminalidad en las páginas de sus
línea editorial de Excélsior, acordaron reu-
nirse en la casa del fundador de ICA, Ber-
nardo Quintana, e invitaron a Echeverría.
Consideraron que la posición del rota-
tivo era peligrosa, cargada a la izquierda.
De Scherer expresaron que era “un sujeto
proclive al comunismo”. Y les preocupaba
que el diario siguiera creciendo. Quintana
pidió entonces que hablara el presidente.
“Echeverría fue directo. Los hombres
de la iniciativa privada rendían su cuota al
auge del periódico, la publicidad era fuen-
te de ingresos. Así fortalecía al enemigo
común. En manos de los empresarios es-
taba el remedio a una situación que ya era
crítica”. El ariete, continúa Scherer, fueron
las “veinticuatro horas” de Zabludovsky.
Pero el estrangulamiento y la expulsión
fueron sólo la puntilla, el golpe de gracia
después de años de acecho. El periodista
Luis Miguel Carriedo, reportero de la revis-
REP ORTE ES P E C IA L
obras con la misma relevancia que la rea-
lidad le ha dado. Y lo hizo convencido de
que la importancia social de la violencia
correlativa a la criminalidad es la digni-
dad de la persona, envuelta hoy en esce-
nas plagadas de hipérboles escatológicas.
Scherer dedicó prácticamente toda su
vida a escrutar la lengua y darle su sig-
nificado correcto. Al hacerlo, buscó tras-
cender los epifenómenos de nuestra or-
ganización social para dar cuenta de sus
significados cruciales; de esta manera in-
tentó recrear el lenguaje político. Para ello,
la comprensión de las mentalidades era
determinante: el arte de Scherer consis-
tió en escudriñar a sus entrevistados me-
diante confrontación y el cuestionamien-
to directo de la anécdota.
El historiador francés Pierre Chaunu
sostuvo que la historia de las mentalida-
des pertenece a la superestructura que se
encuentra por encima de los fundamentos
de una sociedad y que se desarrolla en for-
ma sistémica en los órdenes económicos
y sociales. Scherer tuvo la habilidad de es-
crutar las mentalidades de las élites políti-
ca y económica y vincularlas con las varia-
bles sociales y económicas. En este ámbito
fue un gran innovador y un vanguardista.
Julio Scherer sostenía que no había que
sufrir la historia, sino hacerla; en conse-
cuencia, decía, la sociedad debe convertir-
se en agente de la historia, por lo cual ha de
rechazar la verdad impuesta por el poder
desde la cúspide pues es destructora de la
conciencia humana y de la vida. O
*Doctor en derecho por la Universidad
Panthéon-Assas.
ta Etcétera, dio a conocer en diciembre de
2006 que 30 años atrás, en 1966, Echeverría
recibió del director de la DFS, el capitán re-
tirado del Ejército Fernando Gutiérrez Ba-
rrios, un expediente del periodista.
De acuerdo con la caracterización de
Scherer hecha en 1965, él era “un defensor
de la ideología demócrata cristiana”. Los
servicios de seguridad le siguieron los pasos
en sus reuniones con el sindicalista y pos-
terior dirigente partidista Vicente Lombar-
do Toledano; el presidente del PAN, Adolfo
Christielb Ibarrola, y el líder de la Unión Na-
cional Sinarquista, David Lomelí Contreras.
Jacinto Rodríguez Munguía, subdirec-
tor de la revista emeequis, documentó el
sistemático espionaje que el periodista pa-
deció en aquellos años. En su libro La otra
guerra secreta. Los archivos prohibidos de la
prensa y el poder, presenta un análisis de
nueve cuartillas elaborado por la entonces
2044 / 3 DE ENERO DE 2016 17
Cortesía: Archivo Excélsior
Dirección de Investigaciones Políticas y So-
ciales, también a cargo de la Segob, dedi-
cado a desacreditar un discurso de Sche-
rer con motivo del aniversario de Excélsior.
Bajo el título Las Mordidas de Lengua de
Julio Scherer, esas cuartillas, delinea Rodrí-
guez Munguía, “resumen las incomodida-
des que Excélsior y Scherer provocaban al
gobierno. Son las mismas marcas de esti-
lo, redacción e incluso tipográficas, de las
columnas que se realizaban en la misma
Secretaría (de Gobernación) y que luego se
publicaban los domingos en La Prensa: ‘Po-
lítica en las rocas’ y ‘Granero político’”.
El texto es una colección de descalifi-
caciones al periodismo de Scherer, a quien
se acusa incluso de estar al servicio de ex-
tranjeros. Tacha también al diario de haber
tenido “una súbita afiliación al progresis-
mo rociado de agua bendita, en estrecho
maridaje con el marxismo harto burgués
que profesan sus principales directivos”.
A algunos de sus colaboradores los de-
finió como “una pequeña capilla de inte-
lectuales o intelectualoides que rodean al
señor Scherer como pequeña corte berme-
ja”. Y remató definiendo la publicación co-
mo “heraldo del clero, de la clase empresa-
rial, de los enemigos de la Revolución, de
los intereses antimexicanos”.
Las injurias fueron tan abundantes co-
mo preciso el seguimiento al periodista.
En su reportaje Scherer, obsesión de Echeve-
rría, reproducido por Proceso (1570), Luis
Miguel Carriedo reveló cómo el espiona-
je fue más intenso durante el sexenio de
Echeverría.
18 2044 / 3 DE ENERO DE 2016
Echeverría y Scherer. Confrontación
Cita varios ejemplos. Cinco meses an-
tes del golpe en Excélsior, el 17 de febre-
ro de 1976, un agente de la DFS dio cuenta
pormenorizada de los horarios del direc-
tor, desde el momento en que salía de su
casa, iba al deportivo, llegaba al periódi-
co, comía, y partía por la tarde para “aten-
der compromisos de trabajo y sociales”,
aunque “no teniendo rutina fija”. Descri-
bió también la casa donde vivía y comuni-
có el nombre de su esposa y los vehículos
que la familia usaba.
El 9 de marzo de 1976, los agentes re-
portaron, con fotografías, una comida que
tuvo con el embajador de Estados Unidos
en México, Joseph John Jova, en el restau-
rante Chateau de la Palma. Y dos semanas
después consignaron un viaje familiar a
Uruguay.
Ya ejecutada la expulsión del grupo
directivo, la DFS continuó observando a
Scherer. Carriedo reveló siete fotografías
que los espías le tomaron el 29 de julio de
1976, 21 días después de la maniobra, al
salir de la casa de Cuauhtémoc Cárdenas.
En 2013 se conocieron más detalles de
la persecución a Scherer y el interés de
Echeverría por hacerse de Excélsior, mer-
ced a una revisión que hizo Alejando Na-
varrete de los cables del gobierno de Es-
tados Unidos difundidos por Wikileaks en
abril de ese año (Proceso 1902).
En uno de esos mensajes, fechado el
mismo 8 de julio de 1976 –horas antes del
golpe– la embajada reportó a Washington
que Echeverría estaba decidido a terminar
con la línea editorial de Scherer. En el texto
se especificó que –molestó por “los ataques”
de Excélsior a su gobierno y al mandatario
electo, José López Portillo– Echeverría había
decidido “meter en cintura” al periódico.
La representación diplomática envió
otra nota a Washington el día 8 para infor-
mar la postura de los medios oficialistas:
Los golpistas recibieron un amplio espacio
la noche del 7 de julio en el programa de
Zabludovsky, 24 Horas, para criticar a Sche-
rer y a otros líderes de Excélsior, y el día 8
“se publicó un anuncio de plana comple-
ta en Novedades, repitiendo esos ataques y
urgiendo a la cooperativa a asistir a la reu-
nión que se celebrará hoy”.
En otro cable, fechado el 9 de julio, el
embajador Jova señaló que Echeverría
buscaba disminuir a Excélsior para fortale-
cer a El Sol de México y a El Universal, donde,
según reportes previos de la propia emba-
jada, quería difundir su “voz pública” tras
dejar la Presidencia.
De acuerdo con la legación, Excélsior
rompió las reglas no escritas del régimen
priista: atacar al presidente, al gobierno
en general, al PRI y al presidente electo Jo-
sé López Portillo.
Meses después, el 10 de noviembre de
1976, la representación estadunidense no-
tificó el surgimiento de Proceso en la pri-
mera semana de aquel mes. Y seis años
después, al final de su sexenio, López Porti-
llo también pretendió acabar con la revista,
al restringirle la publicidad gubernamen-
tal: “No pago para que me peguen”, acuñó.
El PAN furibundo
Scherer no dejó de ser incómodo para el
poder cuando el PAN ganó la Presiden-
cia. En 2005, Proceso fue demandada por
Marta Sahagún, la esposa de Vicente Fox,
quien al igual que López Portillo quiso co-
brarle a la revista sus agravios restringien-
do la contratación de anuncios.
Lo mismo hizo su sucesor, Felipe Cal-
derón. En abril de 2010, su gobierno que-
dó exhibido cuando Scherer apareció en
la portada de la revista (edición 1744), fo-
tografiado con el narcotraficante Ismael
Zambada García, El Mayo, jefe del cartel de
Sinaloa y a quien el gobierno decía tener
como objetivo prioritario de captura.
El encuentro periodístico descolocó a
la administración calderonista y desató el
enojo de su secretario de Seguridad Pública,
Genaro García Luna. Días después de la pu-
blicación, el entonces funcionario se reunió
con reporteros cercanos, a quienes dijo que
lo menos que merecía Scherer era ser lla-
mado a declarar ante el Ministerio Público.
Según el relato del columnista del pe-
riódico El Universal Ricardo Alemán, publi-
cado el 14 de abril de 2010, García Luna fue
enfático: “Si yo me entero del encuentro
y existe flagrancia, los meto a la cárcel a
los dos”. O

Instantáneas
de Alonso Lujambio
y Miguel Bonasso
Scherer afirmaba que el núcleo del periodismo eran los persona-
jes. Aquí presentamos dos retratos inéditos realizados por el fun-
dador de Proceso. El primero es de Alonso Lujambio, encumbra-
do por el calderonismo y fallecido en 2012. El segundo es de Mi-
guel Bonasso, político, exmilitante de la guerrilla argentina Mon-
toneros y colaborador de este semanario. Sin confundir cercanía
con complacencia, Scherer delinea características cruciales de
dos personas sin las cuales no se explican a cabalidad momentos
de trascendencia para México y Argentina.
JULIO SCHERER GARCÍA
A
lonso Lujambio, senador, se-
cretario de Educación y can-
didato prematuro a la Presi-
dencia de la República, fue
inflexible en su crítica contra
Carlos Castillo Peraza. Íntimo
del presidente Felipe Calderón Hinojosa,
escribió en un libro de ensayos políticos
que el fracaso había marcado la vida del
ya fallecido Castillo Peraza.
Dicen que de la traición no se regre-
sa, como tampoco se regresa del crimen.
El peso de la deslealtad y el asesinato son
tan fuertes que no hay manera de borrar
la marca que dejan en el victimario. Es po-
sible que Felipe Calderón, a fin de aliviar
la conciencia frente al que fue su maes-
tro, jefe y padre político, haya llegado has-
ta los límites del desprecio para aligerar la
calma que le minaba el alma.
De éste y otros temas conversamos
Lujambio y yo en una cena que resulta-
ría desafortunada. En su casa había da-
do comienzo el encuentro bajo los mejo-
res auspicios. La señora María Teresa Toca,
esposa del anfitrión, había sido cordial,
esmeradamente amable. Su marido había
Castillo Peraza cumplido con la parte que le correspondía
REP ORTE ES P E C IA L
Germán Canseco
Alonso Lujambio
y yo procuré mantenerme a la altura de un
ambiente grato. A la postre, la reunión se-
ría áspera, a punto de que pudiera califi-
carse de rijosa.
La ocasión la ofreció Retratos de fa-
milia, un ensayo que Lujambio había es-
crito y del cual nos prometimos que ha-
bíamos de contarnos aquella noche. El
tema: Castillo Peraza y su paso por Ac-
ción Nacional.
Yo había mantenido a lo largo de los
años una amistad profunda con Castillo
Peraza. Fui testigo de sus tormentos inte-
riores, que sólo a él competían. Profesaba
sin duda alguna la fe católica, apostólica y
romana y tenía al Papa como emisario de
Dios en la tierra. Se creía en pecado mor-
tal, el fin intempestivo de la vida lo ator-
mentaba. En su adhesión al Papa, sostenía
que el aborto era inadmisible en el caso
que produjera en el recién nacido daños
genéticos y aun en la madre y su criatu-
ra en gestación. Yo contrariaba a don Car-
los con los argumentos del sentido común
y le decía que no podían ser obra del dia-
blo. Pisamos terrenos peligrosos y de co-
mún acuerdo decidimos que no seguiría-
mos por caminos que podrían deteriorar
2044 / 3 DE ENERO DE 2016 19
 una relación fraterna. Una vez decididos,
nunca volvimos a hablar del aborto.
En su libro La democracia indispensable,
Lujambio se ocupó extensamente de Cas-
tillo Peraza, recorrió su vida de periodis-
ta, político, escritor, poeta, aun filósofo, su
análisis con este párrafo gélido:
“La vida de Carlos Castillo Peraza está
sellada por su participación en una victo-
ria en Mérida (1987) en la era hegemónica
del PRI y 30 años después en una derro-
ta electoral en el Distrito Federal (1997) en
la era de la competitividad política plena.
Castillo Peraza fue un activista en la cons-
trucción de nuevas reglas de competencia
a las que se sometió… y perdió.”
Yo disentí cuanto me fue posible y la
reunión se mantuvo en los límites de la
educación. Sin embargo, para Lujambio y
para mí quedaría claro: ni el amigo de Fe-
lipe Calderón Hinojosa ni el amigo de Car-
los Castillo Peraza podrían coincidir en la
vida pública.
La prolongada enfermedad de Alonso
Lujambio y su trágica agonía me resulta-
ron pesarosas. Pensé en la actitud conmo-
vedora de su familia y la humana solida-
ridad de muchos de sus compañeros y
amigos. Fue un hombre con la sonrisa dis-
puesta para atenuar la pena de quienes lo
miraban con ahogo.
Un hombre así no merecía el homenaje
teatral que montó el Senado de la Repúbli-
ca. El homenaje en su honor resultó falsa-
mente fastuoso e inevitablemente lúgubre.
Lujambio, en los confines de la muerte, for-

Carta de Marie José Paz muló compromisos que no podría cumplir

y los legisladores lo aplaudieron de pie. El
moribundo desfallecía y los legisladores
cerraban los ojos ante la tragedia visible.
México, 28 de Octubre, 2002 Más tarde, el presidente Felipe Calde-
rón encabezaría el sepelio que llevaría a
Querido Julio

¿
Germán Canseco

Has visto tu magnífica entrevista en el Tomo XV de la obra completa de Octavio

publicada en Círculo de Lectores de España?
Aquí te envío algo divertido: un caso de mimetismo insólito que acabo de
ver en el Proceso del 27 de Septiembre.1 Esta vez, no es un caso de plagio
como suele pasar con las ideas de Octavio, es la expresión más conocida y más di-
fundida de Octavio (por la foto de Rafael Doniz) descaradamente copiada en la pose
de un político (¡ese presidente!) que imita en foto –y en bronce– al poeta.
¡Increíble! Hubiera sido más extraño todavía un escritor que imitaría, en su pose,
a un estadista.** En fin, no es más que una pose. Pero, vive la différence!
Un gran abrazo de una amiga que te quiere y te admira.

Marie Jo

PS: A propósito de plagio, ¿has visto que hay una empresa española que se llama
ahora Plural Entertainment? ¿Tienen derecho a usar el nombre que le puso Octavio a
tu revista? Es el colmo.
**¿Qué podría imitar? O

1
Nota del editor: Marie José Paz se refiere a la edición 1351 de Proceso (22/09/2002), cuyo tema
central de portada lleva por título “Zedillo regresa a Los Pinos”. Se trata de un reportaje de José
Gil Olmos donde se alude a la estatua de Ernesto Zedillo que el gobierno foxista ordenó esculpir
y plantar en los jardines de la residencia presidencial, así como a la pose adoptada por el político
priista para ese propósito: la misma que distinguió y caracterizó al poeta Octavio Paz.

20 2044 / 3 DE ENERO DE 2016


Lujambio al Panteón Francés. Fue una ce-
remonia propia de un héroe y héroes son
aquellos hombres y mujeres a quienes la
patria les debe gratitud. No era el caso. En
su paso de 50 años en la vida, Lujambio no
dejó un trazo que pudiera recordar la pos-
teridad.
En su menosprecio por Castillo Peraza,
el presidente Felipe Calderón llegó a plan-
tear al Comité Ejecutivo del PAN la posibi-
lidad de retirar su candidatura como aspi-
rante al gobierno de la Ciudad de México.
Después, sin orden en la cabeza, lo cu-
brió de elogios y contradijo a Lujambio, su
álter ego en las consideraciones centrales
acerca de la personalidad de Castillo Pera-
za. Lujambio lo había señalado como un
hombre del fracaso y Calderón lo alababa
sin pudor. En la contradicción abismal, así
habló Calderón en el funeral:
“Carlos Castillo Peraza fue el verdade-
ro ideólogo de la política mexicana, por-
que la concibió, porque la diseñó, porque
la llevó adelante, porque supo asumir la
incomprensión de los riesgos y el insul-
to, porque supo entender que se requiere
más valor para iniciar un diálogo desde la
oposición en un régimen autocrático, que
simplemente protestar y negarse radical-
mente a entablarlo y transformarlo, por-
que supo del riesgo, de la traición.”
XXX
En su libro Recuerdo de la muerte, Miguel
Bonasso escribió acerca de su reencuen-
tro con la vida. Denunció en su momento
la tortura en los años de la masacre decre-
tada desde el Cono Sur para América La-
tina. El horror de lo ocurrido en las maz-
morras de Argentina es de tal magnitud
que Pietro Levi, autor de una investigación
monumental sobre Auschwitz, lo mencio-
Calderón en el homenaje a Lujambio
Bonasso. Desencanto
na en relación con los centros de extermi-
nio del nazismo.
Bonasso ha vivido sin miedo. Resueltos
sus problemas mayores e instalado con su
esposa Silvia y sus hijos Federico y Flavia
en una vida de éxito, optó por la guerrilla.
No soportó la impiedad de que era testigo y
se afilió al peronismo clandestino.
Cayó en el desencanto, veleidoso Juan
Domingo Perón en su política. No obstan-
te, se afilió a Montoneros, restos del líder
carismático que, a puño cerrado, peleaba
hasta la muerte en la Escuela Militar de la
Armada.
Los Montoneros representaron un
nuevo desencanto y Bonasso buscó otras
trincheras. De frente luchó en la política,
implacable en los desafíos que provocaba.
No podría corromperse. Despreciaba el di-
nero y el poder lo quería para luchar.
Tuvo éxito y fue diputado por segunda
vez. Violentada su oratoria, la de un líder,
creció el número de sus adversarios. Le es-
trechaban la mano y se marchaban de prisa.
En una carta fechada en Buenos Aires,
5 de enero de 2013, me dice:
“Hace más de un año (el 12 de octubre
de 2011) presenté un libro sobre el saqueo
de Argentina. No era el momento más
oportuno. Se sabía ya que Cristina Fernán-
dez de Kirchner iba a ganar por aplastante
mayoría 11 días después. Y el 23 de octu-
bre se consumó el aluvión de votos espe-
rado o temido: el famoso 54% que generó
en la Presidencia y sus seguidores la con-
vicción de que todo era posible, que no ha-
bría límites ni controles para el poder ad-
ministrador.
“Algunos amigos me dijeron que era
un error ponerse al frente de una locomo-
tora que venía a 200 kilómetros por hora
y dejaron de frecuentarme. Mis colabora-
dores en el Congreso me dieron la espal-
REP ORTE ES P E C IA L
www.laventanaindiscretadejulia.com
da sin pudor. En la calle, algún despistado
insolente llegó a gritarme: ‘¿Qué le hicis-
te a Cristina?’. Dos funcionarios o exfun-
cionarios, Aníbal Fernández y Rafael Biel-
sa, amenazaron con querellarme y luego
no se atrevieron.
“Alguien más astuto que los alcahue-
tes de siempre, bajó la orden en el orden
público como en el privado:
“No le contesten.
“Y no me contestaron.”
En su carta, Bonasso no desea que “la
estropeen relatos puntuales sobre la es-
tafa política que padece Argentina”, pero
quiere que comprenda su estado de áni-
mo en el periodo que enfrenta.
“Me siento –expresa– como tú te sen-
tías cuando la izquierda latinoamericana
exiliada y los amigos cubanos elogiaban la
política exterior del PRI y callaban prolija-
mente sus atrocidades.
“Con una diferencia que no es menor:
no sólo carezco de un medio tan trascen-
dente como Proceso, sino que por primera
vez en una carrera de 54 años de antigüe-
dad no tengo ningún medio donde escribir.
Ni el oligopolio de Clarín ni el oligopolio es-
tatal y privado armado por el gobierno con
el dinero procedente de la corrupción y ac-
tividades secretas como el juego.
“He tenido que usar el ‘Facebook’ y el
‘Twitter’ –armas informáticas de los jóve-
nes– para circular mis opiniones sobre la
actualidad nacional e internacional. Por
suerte, la honestidad no te hace rico en
billetes, pero da una libertad para opinar
de la que carece la inmensa mayoría de
nuestros colegas.
“De las traiciones que sufrí en mi pa-
so de ocho años por la política activa, pa-
ra qué te voy a hablar, si tú conoces me-
jor que yo cómo los miserables te clavan
el cuchillo en los riñones.” O
2044 / 3 DE ENERO DE 2016 21
 Entrevista con Jane Fonda
Las palabras
contra el olvido
El 30 de julio de 1979 Proceso publicó una entrevista de Julio
Scherer con Jane Fonda, actriz de bandera y representante de
la izquierda estadunidense. Directo, el entonces director del
semanario la cuestionó acerca de su responsabilidad social
como artista y sobre las aparentes contradicciones entre su
discurso y su acción política. Aquí se reproduce parte esen-
cial de ese trabajo como un ejemplo del Scherer riguroso en
el reporteo, incisivo en el diálogo, revelador de la compleji-
dad humana…
Foto: Archivo Proceso
22 2044 / 3 DE ENERO DE 2016
JULIO SCHERER GARCÍA
C
omo si llegara del campo
o fuera a la playa, vestida
con blusa y falda de tela
áspera, de un solo azul
la blusa, de muchos azu-
les la falda floreada, Jane
Fonda desayuna con apetito. Sin maqui-
llaje, dueña de su rostro, se incrusta una
margarita entre los cabellos cuando su
pequeño hijo se la ofrece. Se miran, se
gustan, se abrazan, se besan, se miman.
Frente a la pareja, el embajador Lucey
asiste a la escena con la complacencia del
anfitrión. Tom Hayden, al lado de su espo-
sa, pretende conservarse a distancia, pero
envuelve a la mujer cuando le aproxima
un cubierto o pone a su alcance el azúcar.
Una época ella fue Barbarella, aluci-
nante en su desnudez, los pósters en el
mundo eternizándola íntegra y púdica,
los brazos sobre los senos; otra época os-
cureció su biografía en el jet set; más tarde
se declaró enemiga jurada del “establish-
ment” sin comprender el juramento a fon-
do; hoy se piensa segura y se sabe fuer-
te, una con su pasado y una con su futuro,
una ella misma.
Dice:
“He superado los sentimientos de culpa-
bilidad a causa de la clase que represento.”
Su madre le mostró la muerte cuan-
do tenía 13 años. Señora de un palacio y
de un marido famoso, enajenada, sólo un
cuerpo sin volumen, se suicidó. El fin fue
silencioso. A solas unos segundos, una so-
ga la degolló.
Habla la actriz de su infancia y de los
valores de su padre:
“Él ha sido una maravillosa persona,
un ejemplo en mi vida. No sólo me ha dado
cariño, ejemplo y sentido de responsabilidad,
sino que fue quien en una ocasión me
abofeteó cuando yo, inocentemente, utilicé
la palabra negro en sentido negativo (ni-
gger), una palabra que apenas había apren-
dido ese día en la escuela. Todos crecemos
y debemos aprovechar las experiencias de
nuestro pasado para vivir la vida de la mejor
manera posible. Yo tuve una infancia muy

afortunada y en esto mi padre desempeñó
un papel primordial.”
Fue largo el recorrido por ella misma
en su entrevista con Proceso. Porque es
ella y es su pasado, y su pasado es su pa-
dre, y su padre es símbolo de la sociedad
que ella detesta.
La pregunta fue directa:
–Si entiendo bien su lucha, diría que
cuestiona el abuso de todas las formas de
poder sobre los débiles y los marginados.
¿Cuestiona con la misma energía su pro-
pio origen, hija de un padre famoso y mi-
llonario, dueño de influencia y poder en la
sociedad de la que es prototipo?
“Existe una tremenda diferencia en-
tre ser una persona dedicada a la actua-
ción, de quien se da por sentado que ga-
na bastante dinero y es famosa y pertenece
a una familia privilegiada, y las personas
que protegen los intereses de las corpo-
raciones, quienes pueden determinar, por
ejemplo, el número de los empleos en los
Estados Unidos, los precios y el bienestar
social. De manera que en mi caso sí me en-
frento con los problemas de una persona
que pertenece a una clase más alta y que
por esta razón está separada del común de
la gente. Pero no creo que esto la convierta
a uno necesariamente en un opresor.”
Aparecieron y desaparecieron los ju-
gos, el pan, los huevos con tocino. Sólo
queda el café. Y volvió el tema de la pri-
mera pregunta, pero de otra manera.
–En 1971, a raíz de que un grupo de
monjas y sacerdotes habían sido acusados
de planear el secuestro de Kissinger,
usted, vestida de soldado, gritó: “No soy
una hermana de la caridad; soy una mu-
jer revolucionaria”. ¿Qué es ser revolucio-
naria y cómo se es revolucionaria desde la
fama y la riqueza?
“Utilicé la palabra revolucionaria –su-
pongo que la utilicé, ya no me acuerdo–,
pero si la utilicé lo hice en el mismo con-
texto en que se utilizaría para referirse al
caso Watergate. Esto sucedió hace casi 10
años, cuando la retórica estaba en su apo-
geo y, desde mi cándido punto de vista de
entonces, posiblemente pensé que está-
bamos viviendo algún tipo de situación
revolucionaria. Ciertamente creo, sin em-
bargo, que los cambios que deben tener
lugar en los Estados Unidos son cambios
estructurales. Y creo que cualquier movi-
miento importante que más allá de la pro-
testa quiera llegar al poder debe incluir to-
do tipo de personas –los intelectuales, los
profesionistas, artistas prominentes–, aun
cuando la base de cualquier movimiento
debe ser la gente pobre, la gente que tra-
baja. Por esto puedo decir que he supera-
do los sentimientos de culpabilidad de la
clase que represento; y me considero co-
mo una persona que tiene un papel que
desempeñar, alguien que puede expresar
sus ideas y valores a través de sus pelícu-
las, que puede tener acceso a numerosos
públicos, alguien que también desempe-
ña un papel como ejemplo, particular-
mente para las mujeres.”
Muchos días de sol broncearon la piel
de Jane Fonda, muchos días de ejercicio y
dieta la espigaron. La naturaleza está en
su cuerpo, la pasión en sus ojos azulmo-
rado. Es vivaz y rotunda, ave con esquele-
to de hierro.
–Regreso sin gloria cuestiona la gue-
rra de Vietnam, pero no las formas de vi-
da de la sociedad norteamericana. ¿Po-
dría conservar esta sociedad la vida que
se da, consumidora de 30% de la produc-
ción mundial de petróleo, si su gobierno
prescindiera de la política exterior que us-
ted combate?
“Permítame responder a su pregunta
con respecto a Regreso sin gloria. Es cierto
que esta película enfoca tan sólo un sín-
toma y las raíces del problema. No pude,
a través de esta película, encontrar la ma-
nera de hacerla comercial en un país que
esencialmente no es una nación política-
mente sofisticada, y al mismo tiempo rea-
lizar un filme que hiciera un verdadero
análisis de lo que el mundo representa en
términos de toda nuestra política exterior.
“Es más bien una película impresionis-
ta que aborda la absurda ética machista co-
mo si fuera una alegoría dirigida a toda la
nación. Por lo que se refiere a los Estados
Unidos, pienso que cumplió con su propó-
sito. Ahora estoy trabajando en una pelí-
cula acerca de la forma como la economía
norteamericana depende de su política ex-
terior, de manera particular relacionada
con el petróleo y cómo es manipulada de
manera especial por los bancos.”
–Le agradecería que profundizara
acerca de la segunda parte de mi pregun-
ta: Regreso sin gloria censura aspectos de
la política exterior de su país, pero no las
formas de vida de la sociedad norteame-
ricana, formas de vida que nacen y se ex-
REP ORTE ES P E C IA L
plican por esa política exterior. ¿No trope-
zó usted con una contradicción esencial
en el guión?
“¿Quiere usted decir que la contradic-
ción nace de que no haya criticado la tota-
lidad de la política norteamericana?”
Interviene Tom Hayden:
“Para hacer eso se hubiera requerido
un documental de 14 horas de duración.”
Vuelve Jane Fonda:
“Yo traté, pero no pude encontrar la
manera de hacer que la película dijera to-
do lo que podría –y debía– haber dicho.”
–¿Le hubiera gustado que lo dijera todo?
“Sí, pero en la medida en que me con-
vierto no sólo en más actriz, sino también
en productora de películas, comienzo a
aprender que en los Estados Unidos nues-
tra cultura debe ser popular, que las histo-
rias deben ser sencillas y muy fuertes, no
didácticas, no retóricas. En la película no
podía hacer un análisis político más explí-
cito sin haber caído en la trampa de la di-
dáctica. Entonces nadie la habría visto, a
excepción de las personas que estuvieran
de acuerdo con mis puntos de vista. ¿Us-
ted qué piensa?”
–La película cumple espléndidamente
las exigencias artísticas, pero no las razo-
nes políticas. ¿Está de acuerdo conmigo?
“Entiendo por qué dice esto. Pero pro-
bablemente mis propias fallas y las de mis
colaboradores expliquen las razones por
las cuales no pudimos lograr más. En todo
caso, no encuentro ningún otro motivo”.
–En la escena final, cuando el mayor se
desnuda y desaparece en el mar, ¿el pro-
pósito es representar la idea del fracaso
total o del suicidio, o las dos situaciones
al mismo tiempo, en resumen una sola?
“Queríamos que la escena represen-
tara cuán obsoleta es la ética del macho.”
–O sea...
“La destrucción del individuo por el
mito del machismo norteamericano, de
la superioridad norteamericana. Fracaso y
suicidio, todo. De allí el simbolismo: la des-
nudez y el mar que se traga esa desnudez.
Lo que no me gustó del final de la pelícu-
la, y es un tema que discutí con el director,
fue que un marino que hubiera combati-
do en los frentes, un veterano de guerra, no
se habría dado muerte de esa manera. Me
pareció un suavizado suicidio intelectual.”
–¿Cómo debió suicidarse el marino?
“Un amigo mío, que fue marino e ins-
piró el personaje que protagonizó John
Voight en la película, me contó la manera
como todo esto pudo haber sucedido: ma-
nejando su automóvil a gran velocidad, el
marino hubiera activado una granada de
mano y hubiera muerto instantáneamen-
te en la explosión.”
La historia, y el periodismo lo es, se
ocupa de los personajes. Los sigue más que
un sabueso. Rastrea, husmea, desempolva,
hurga, otea siempre, día y noche, años y si-
2044 / 3 DE ENERO DE 2016 23
R E PORT E ESPECIA L
glos. Conocen los grandes el precio: sopor-
tar la vigilia permanente, aceptar el acoso,
intuir que ni siquiera la recámara es la ce-
rrada intimidad, pues ni allí faltará quien
devele secretos y quien quiera contarlos. El
hombre con identidad ocupa mayor espa-
cio que el hombre anónimo, y por ese espa-
cio se paga. La vida es como es.
Jane Fonda quería un solo espacio para
todos. Se muestra indivisible con el mese-
ro, el ayudante, el intérprete, el periodista,
el embajador y su marido. No hay tonos
más o menos cálidos al dirigirse a uno o a
otro, uno solo es el tono. Sí, en Jane Fonda
la sencillez es acabada disciplina.
La escultura de su cuerpo contrasta con
el rostro adulto. Sobre el labio superior de
la actriz, dos arrugas cuentan sus años.
La entrevista fluye:
–En el pasado usted protestó contra la
guerra de Vietnam y recientemente contra
los efectos de la radiación nuclear en Ha-
rrisburg. ¿Qué relación existe entre una y
otra protestas?
“Para comenzar con lo básico, la guerra
y la energía nuclear son una contradicción
en la democracia. Si tuviéramos una políti-
ca exterior realmente democrática y como
ciudadanos estuviéramos en verdad cerca
de la naturaleza de las acciones de nues-
tro gobierno, nunca hubiéramos peleado
la guerra que peleamos en Vietnam. Por lo
que se refiere a la energía nuclear, su ma-
nejo ha sido centralizado y existe toda una
política para mantener al público mal in-
formado acerca de sus peligros potencia-
les, los efectos inflacionarios sobre nuestra
economía y la existencia de alternativas
que podríamos intentar con éxito.”
–¿Cómo se explica que no exista una
información veraz en el país de las gran-
des cadenas periodísticas, las más sofisti-
cadas redes de televisión y los más com-
plicados circuitos radiofónicos?
“En primer lugar no creo ni quiero dar la
impresión de que existe algo así como una
conspiración entre los medios de comuni-
cación y las ‘fuerzas del mal’. Aunque cier-
tamente los medios de comunicación en
los Estados Unidos son los más grandes, no
tengo la capacidad para decir si son o no
los más saludables. Creo que el contenido
de los medios de comunicación norteame-
ricanos, en su mayoría, refleja los prejuicios
del establishment. Esto se comprueba feha-
cientemente en el marco de ciertos perio-
dos de nuestra historia. En el de Nixon, por
ejemplo, existió una tremenda presión so-
bre los medios para que no reflejaran polí-
ticas contrarias a sus proyectos.”
Tom Hayden:
“La energía nuclear fue desarrollada
en los Estados Unidos dentro de una po-
lítica de estricto secreto, secreto oficial.”
Jane Fonda:
“Existen otras presiones sobre los me-
dios. Acabo de terminar una película, El sín-
24 2044 / 3 DE ENERO DE 2016
drome chino. Trata de un accidente en una
planta nuclear, y cómo los miembros de
su junta directiva lucharon por acallarlo.
A raíz de la película, la industria de ener-
gía nuclear envió su propaganda a todos
los críticos de cine. La Westinghouse, que
produce aparatos nucleares y patrocina un
programa de Bárbara Walters, intentó blo-
quear una entrevista que ella me había he-
cho, pues no quería que el tema del filme
repercutiera en la TV. Debo agregar que a
muchos reporteros que quisieron conver-
sar conmigo sobre el mismo asunto les fue
difícil abordarme con franqueza. Entendí
que trabajan para estaciones de radio pro-
piedad de corporaciones involucradas en
la industria de la energía nuclear.
“Existe otro tipo de censura, la censura
de la conciencia. Se dio durante la guerra
de Vietnam y de ello puedo hablar. En esos
años muchos periodistas recibieron la in-
formación de militares racistas incapaci-
tados para entender o percibir siquiera la
verdadera naturaleza de lo que allá está-
bamos haciendo.
“Estos son algunos de los problemas
apasionantes de nuestro país, las contra-
dicciones que se acentúan. Mi esperanza
es que periodistas como Barbara Walters,
quien se negó a cancelar nuestra entrevista,
puedan seguir adelante en su trabajo. Otro
signo que me alienta es que haya podido
realizar una película como El síndrome chi-
no, no obstante que fue financiada por com-
pañías multinacionales que no la conside-
ran necesariamente dentro de los términos
de su propio interés de largo plazo.”
Los ojos de Jane Fonda, ahora sólo azu-
les, tranquilos, miran a Patrick Lucey:
“También me alienta que pueda es-
tar diciendo todas estas cosas en la resi-
dencia del señor embajador de los Estados
Unidos en México.”
La risa de todos, flores en la mesa, es
seguida por el relato de Tom Hayden:
“Quisiera dar otro ejemplo de cómo
van cambiando las cosas y cómo las con-
tradicciones son cada vez más claras y es-
timulantes. Fue en 1968 la primera oca-
sión que viajé a México, el año de Chicago,
Praga, París, Tlatelolco. En ese tiempo vi-
vía en el temor. Regreso 11 años después y
justamente el día en que mi avión aterriza
en México, Nixon llega también, pero pa-
ra entrevistarse con el sha. Ocurre enton-
ces un hecho excepcional: mientras yo me
hospedo en la residencia del embajador
de los Estados Unidos, todo lo que Nixon
puede obtener es un automóvil para tras-
ladarse a Cuernavaca.”
No hay fatiga. El embajador consulta
su reloj y se retira –la sonrisa inseparable
de su personalidad.
–El hambre devora 220 millones de
hombres en América Latina. ¿Por qué no
la conmueve este sólido drama, apenas a
la vuelta de la frontera con su país, tan-
to o más que las atrocidades de Vietnam?
¿Será porque la muerte lenta, sin cambios
aparentes, sórdida, monótona, tediosa, no
excita su imaginación de artista?
“Por supuesto que me conmueve. Y
estoy profundamente preocupada por la
pobreza que existe en América Latina.
También me doy cuenta del papel que de-
sempeñan las compañías multinaciona-
les en este problema. Tom y yo pertene-
cemos a un movimiento, la Campaña por
una Democracia Económica, que trata pre-
cisamente de cambiar la estructura de las
corporaciones para que respondan mejor a
las necesidades de los pueblos. Si triunfa-
mos en nuestro empeño, por supuesto que
el poder de estas corporaciones disminuirá
y habrá un alivio para todos.”
–¿Qué resta del ideal norteamericano?
“Permanece muy vivo en los corazo-
nes de la clase media. Esta es la razón por
la cual Tom y yo somos optimistas. Pero
la realidad es que el sueño se está convir-
tiendo en pesadilla.”
–¿...?
“El ideal está muy vivo en las mentes
y en los corazones de los norteamerica-
nos, el derecho de poseer un hogar, una co-
mida decente nutritiva, una buena educa-
ción, fuentes de combustible por los que se
paguen precios razonables, atención mé-
dica accesible. Pero cuando estos derechos
resultan inalcanzables en la vida de todos
los días, entonces se dará lo que Nixon lla-
mó la “mayoría silenciosa”, una fuerza irri-
tada y frustrada que demandará el cambio.
Nosotros, como activistas, somos optimis-
tas. Dada la naturaleza de nuestra gente y
su creencia en la democracia y en su ideal,
creemos que podremos superar las dificul-
tades que afrontaremos.”
–¿Cuál es el futuro de las grandes cor-
poraciones trasnacionales, cuál el del mi-
litarismo norteamericano, cuál el de líde-
res como Castro?
“No puedo responder las dos últimas
preguntas. No puedo predecir cuál será el
futuro de las dictaduras de América Lati-
na, salvo esto: si los Estados Unidos no las
apoyaran, su vida sería más corta. No es-
toy muy familiarizada con la situación en
Cuba, pero me parece que Castro ha reali-
zado una labor extraordinaria en su país.
“Por otra parte, no puedo predecir con
ninguna certeza cuál será el futuro de las
compañías multinacionales, porque no
soy economista ni experta en la materia.
Me parece, sin embargo, que existen dos
posibilidades. Una, que su poder llegue a
ser aún más explícito y manifiesto. Otra,
que tengamos éxito en el tipo de movi-
miento que representamos. Nuestra orga-
nización exige que las corporaciones sean
restructuradas desde dentro. Es el cami-
no para proporcionar al pueblo una parti-
cipación democrática en la toma de deci-
siones a nivel corporativo”. O
 En la entrega del honoris causa de la UdeG

Francisco Daniel
El deber
cumplido
El 1 de diciembre último, la Universidad de Guadalajara rindió
ma esta reunión que no me atrevería a ha-
blarles de proyectos, palabra que aquí ten-
dría un significado fallido. Voy a hablarles
simplemente de algunas ideas, de senti-
mientos que acaricio como a viejos y lea-
les amores.
Tengo el impulso de hablar y, a la vez,
de guardar silencio. Opto por recordar a mi
padre y recordarme en él. Es hasta ahora
homenaje a Julio Scherer García, a quien años antes había con- que entiendo la profundidad del vacío que
su ausencia física me dejó, mi propio sen-
cedido el doctorado honoris causa. En ese acto, Julio Scherer timiento de frustración por haberlo dejado
ir hasta donde se haya ido, por no haberme
Ibarra recordó a su padre en un discurso que hizo énfasis en su cruzado en ese viaje con la misma pasión
generosidad, inteligencia y pasión periodística. Dijo que el fun- que él me inspiró siempre, por no haber
permitido que su vida, tan esencialmente
dador de Proceso siempre buscó la claridad para su trabajo y la parte de la mía, tomara un camino marca-
do sólo para él y acaso ni siquiera por él, si-
penumbra para sí, convencido de que “hasta el último segundo no por la vida misma, por el destino.
se puede aprender y hasta el último segundo se puede echar a Querría ser más, buscar más, mirar
más. No despertar del sueño al que me en-
perder una vida”. A continuación se reproduce ese discurso. trego por las noches, ilusión que tiene el
rostro dulce y amado de mi padre, el ros-
tro suyo que no está más en mis sentidos
JULIO SCHERER IBARRA como solía estar pero que me une ahora al
lugar donde él ha empezado a vivir, tan le-

E
sta tarde me presento ante
ustedes de la manera más es-
pontánea y libre. No me preo-
cupó la preparación de un dis-
curso ni fui en busca de frases
efectistas y sonoras. Tampoco
se me ocurrió que me dirigiría a un audito-
rio solemne y mucho menos imaginé que
podría verme a mí mismo con la rigidez o la
reserva de un orador minucioso. Sólo pen-
sé en una familia que se reúne para charlar
con amigos y conocidos que recuerdan a un
padre, a un amigo, a un maestro, a un com-
pañero, a un periodista, a un escritor, para
traerlo, de este modo, a la vida.
Siento de tal manera humana e ínti-
jos de lo que fue como de mí mismo, en el
territorio de la soledad y la distancia.
Este año aciago renuncié poco a poco
a su entrañable persona. Me despedí de su
inteligencia, de su vitalidad, de su compa-
ñía, de su ternura. Finalmente, me despedí
de su cuerpo. Mi padre emprendió el viaje
sin retorno. Me quedó lo esencial: su amor,

2044 / 3 DE ENERO DE 2016 25

Archivo Proceso
Con doña Susana, su esposa
su recuerdo, su ejemplo... En última instan-
cia, lo mejor que tengo hoy es el amor que
le sigo profesando cada instante de mi vida.
Guadalajara tiene un significado muy
especial para la familia Scherer Ibarra. Mi
mamá, Susana, se decía jalisciense y, aun-
que no lo era, en verdad lo parecía. Ella fue
una hermosísima mujer de ojos verdes ta-
patíos. Afirmaba que había sido concebida
aquí y que tal suceso le daba el derecho de
llamar a ésta su tierra.
Mi madre, a quien no puedo dejar de
mencionar esta tarde, joven aún, fue vícti-
ma del cáncer y conoció desde el diagnós-
tico inicial la gravedad de su sentencia. No
le acobardó esa certeza. Nos dejó sin prisa,
con la suavidad de la hoja que cae, vivien-
do el día a día con intensidad, regalándo-
nos su mejor sonrisa, sufriendo en priva-
do los estragos que la enfermedad dejaba a
su cuerpo en agonía. Nunca vi a una mujer
más frágil y más fuerte a la vez.
Susana, sólo Susana, siempre Susana,
la única mujer posible en la vida de Julio
Scherer García. Ella, la mujer detrás de su
hombre, contribuyó a forjar el carácter de
él y a fraguar con él un destino común que
la incluyó en vida, más allá de la muerte.
Susana fue sus ojos, sus oídos, sus labios y
ocupó el centro mismo del corazón de Julio.
La historia de Julio Scherer tampoco po-
dría explicarse sin Vicente Leñero, el amigo,
el confidente, el compañero, ambos dueños
de un carácter indómito que los hermanó
en las diferencias y en las semejanzas. “No
lo quiero menos que a mis hijos”, nos decía
mi papá con inusitada frecuencia.
Ellos dos, hermanos por decisión com-
partida, fueron apasionados idealistas en
búsqueda obsesiva de la verdad para po-
nerla al alcance de nosotros. Formaron el
binomio perfecto que compone una vida y
al momento de la muerte continuaron an-
dando el uno al lado del otro, unidos hasta
la eternidad. El tiempo que acompasó sus
vidas fue el de dos seres urgidos casi hasta
la angustia por la necesidad de escribir y
26 2044 / 3 DE ENERO DE 2016
contar, pero también la de vivir para y por
los demás. Es ése el gran secreto de su ofi-
cio, el más lindo de todos, el de periodista.
Julio Scherer, ajeno a reflectores, a pre-
mios y reconocimientos, aceptó con hu-
mildad, conmovido, el grado de doctor ho-
noris causa con el que esta universidad le
distinguió hace 10 años. Aquí mismo, pre-
cisamente en noviembre, lo acompañamos
mis ocho hermanos y yo: Pablo, Ana, Regi-
na, Gabriela, Adriana, Susana, Pedro y Ma-
ría, igual que lo hacemos hoy, en su ausen-
cia, alentados por la fuerza de su recuerdo.
Dijo mi padre ese día inolvidable:
“Sensible a mi timidez y a sus enredos,
me adapté tanto como pude a una mane-
ra de vivir: la claridad para el trabajo y la
penumbra para mi persona.”
Y al recibir la distinción por parte de la
Universidad de Guadalajara, hace una dé-
cada, el fundador de la revista Proceso ex-
presó con la voz del oráculo:
“El futuro pertenece a los dioses, pero
es predecible una época dura de la que no
podrán librarse el presidente de la Repúbli-
ca ni su esposa. Las promesas incumplidas
tienen el ácido sabor del engaño, y la desca-
rada deshonestidad en casa los mancha...”
Se refería a Vicente Fox y Marta Saha-
gún. Sus palabras son perfectamente ac-
tuales si se aplicaran al presidente Enrique
Peña Nieto y a su esposa, Angélica Rivera.
Del semanario Proceso, su casa, el pro-
yecto periodístico que lo trascendió, dijo
en esa ocasión solemne:
“Suele decirse que Proceso nació para
la estridencia. Ciertamente no somos mo-
derados, pero el país no está para la crítica
prudente a la que muchos se acomodan. La
impunidad tomó partido y la zozobra domi-
na la vida cotidiana: los robos y los críme-
nes por la mañana, los atracos y secuestros
por la tarde, los asaltos a mano armada por
la noche y la corrupción a toda hora.”
El espíritu combativo de Scherer y su
compromiso por la libertad de expresión
vive e inspira a cada uno de sus compañe-
ros en Proceso.
De ellos opinaba:
“Honrado con amigos que rara vez se
encuentran, unido a reporteros que ya son
el futuro y enriquecido por columnistas y
escritores admirables, giro en torno a un
tema que no suelto ni me suelta: la liber-
tad de expresión y el torpe empeño del go-
bierno por limitar la fuerza expansiva de
la palabra impresa.”
Julio Scherer García fue maestro en
dos vertientes. Con arrebatado amor por
las palabras, no sólo nos enseñó la impor-
tancia de la noticia veraz y el rigor de la
escritura, sino también los placeres, las
emociones y los riesgos del quehacer pe-
riodístico como fenómeno estético y la
palabra escrita como búsqueda de la ver-
dad, como apropiación del universo.
Lo cito una vez más:
“Años y años se tuvo a los periódicos y
a las revistas como un subproducto de los
libros. Cultura de segunda. Su lenguaje era
Francisco Daniel
Con parte de su familia, en la UdeG
 REP ORTE ES P E C IA L
ligero y su vigencia fugaz. Nada es tan vie-
jo como el diario de ayer, se decía. Hoy los

La
herencia
órganos de información y crítica también
son libros. Ahí están los Nobel y los no No-
bel que escriben como reporteros crónicas
y reportajes febriles que cautivan.”
El maestro Tonatiuh Bravo, rector de
la Universidad de Guadalajara, y don Ju-
lio Scherer tuvieron una relación perso-
nal sólida. Se quisieron muchísimo. Res-
pecto de cómo lo convenció el rector para
que recibiera el doctorado honoris causa
por la máxima Casa de Estudios de Jalisco,
puesto que don Julio no era afecto a reci-
bir reconocimientos, Bravo Padilla cuenta: En el mismo homenaje a Scherer, Rafael Rodríguez Cas-
“Le dije que la UdeG le entregaba el
doctorado por lo que había hecho y como tañeda, director de Proceso, expuso una dicotomía reve-
una expresión de gran parte de la sociedad
en reconocer su aportación al periodismo ladora de lo que significó su amistad con el fundador de
crítico, independiente y democrático.”
En nombre de la familia Scherer Iba- este semanario y el legado periodístico que nos deja en un
rra y la familia Proceso, que son una mis-
ma, le damos, maestro, las gracias por ha- México roto y violentado. He aquí su discurso:
cer posible este homenaje. Agradecemos
también a todos y cada uno de ustedes por
ser partícipes de él.
El mundo ya no es el mismo. Julio Sche-
rer García no está más en él hace 10 meses RAFAEL RODRÍGUEZ CASTAÑEDA
y 24 días. Es arduo vivir con su ausencia. La

mejor manera de honrar su memoria, estoy
cierto, es enriquecernos con su legado. Nos
dejó lo más valioso que tuvo: sus libros, sus
entrevistas, sus reportajes, sus artículos,
sus cartas, sus notas y su Proceso.
Esta noche les pido que lo acojan en su
memoria como un amigo, un maestro, un
referente ético y moral, un padre cariñoso
y bien dispuesto, siempre con un amor re-
novado y vital, que espera de nosotros ser
mejores cada día. Así como él vivió, en-
frentando todos sus combates con la fuer-
za de un temperamento apasionado y el
poder de sus razones.
A Julio Scherer nunca le gustó que las
historias tuvieran punto final. Ni en obras
de teatro, ni en las películas, ni en las no-
velas y cuentos, ni en la realidad. El final
de cada historia debía ser responsabilidad
compartida entre escritor y lector. Soste-
nía que cada día, cada hora, minuto y se-
gundo tenían algo que ofrecer. Algo nuevo
y sorprendente. Que hasta el último se-
gundo se puede aprender, hasta el último
segundo se puede echar a perder una vida.
Mi papá miraba el último tramo de su
existencia con la curiosidad del reportero,
con la sencillez de un evento más al que
había que asistir bien preparado para po-
der, después, contarlo. Y así se fue con na-
turalidad, la muerte como el desenlace de
una vida; con la tranquilidad del hombre
que se reconoce en el deber cumplido.
Ni la muerte es capaz de destruir a
quienes amamos. Cada día pleno tiene su
nube y no hay fuego que arda sin dejar ce-
nizas. Las suyas descansan en nuestros
corazones. O
A
l pensar en un homenaje a
Julio Scherer García, se me
plantea un dilema: evocar la
profunda amistad que nos
unió o subrayar el significa-
do de su obra periodística y
literaria. Para cumplir con mi doble res-
ponsabilidad, como su amigo y como di-
rector de la revista Proceso, voy a explo-
rar ambos caminos.
Recuerdo a mi propio Julio Scherer;
al que conocí en su época de director de
Excélsior y con el que establecí una rela-
ción que fue creciendo como se ascien-
de a una cumbre escabrosa: al borde
del abismo, subiendo y bajando hondo-
nadas, deteniéndose para recuperar la
respiración, escalando formaciones ro-
cosas, sufriendo el pinchazo de arbus-
tos espinosos, sudoroso el cuerpo por el
cansancio y por la emoción, recibiendo
los ardientes rayos del sol de las alturas
o el golpe brutal del viento helado... Con
la certeza de que, ya en la cúspide de la
montaña o en la cima de la amistad, los
incidentes y accidentes se vuelven anéc-
dotas y, orgulloso de la conquista, uno
puede ver con claridad el horizonte.
Me desempeñé como jefe de redac-
ción de Proceso durante 18 años, lapso
de trabajo compartido con él de la ma-
ñana a la tarde y de la tarde a la noche…
–¿Lo molesto unos minutos, don Ra-
fael? –me convocaba, clavada su mirada
en la mía.
…Y los minutos se volvían horas de
conversación intensa sobre los asuntos
del día o las investigaciones periodísti-
cas en marcha, de lecciones de moral y
técnica reporteril, de vislumbres del fu-
turo de Proceso, de humanismo y filo-
sofía, entreveradas lecturas de Tolstoi y
Dostoyevski, discusiones sobre la fe y el
ateísmo, la muerte y el más allá. Las ho-
ras eran días que se convirtieron en se-
manas, meses y años de cercanía.
Sin premeditación, la vida nos fue
uniendo y nos fue ungiendo en una
amistad incondicional.
La amistad, religión sin ritos, la cali-
ficaba don Julio. Me escribió alguna vez:
“El trabajo me hizo su amigo y la amis-
tad me hizo su hermano”.
Ya retirado de la dirección de Proce-
so, lo que era cotidiano se volvió esporá-
dico pero igualmente profundo. Venía a
la redacción a saludar a los reporteros,
sus siempre queridos reporteros, y a en-
tablar largos diálogos conmigo.
En ocasiones, me entregaba textos
breves, escritos con letra de receta médi-
ca en tarjetas o cuartillas blancas, regu-
larmente con la leyenda de confidencial.
Un simple “Julio” era la firma. En ellos,
exponía momentos personales dramá-
ticos, reflexiones agudas, autorretratos
fulgurantes. Por ejemplo, éste:
“¿Por qué me comporto de una pecu-
liar manera con los demás? Hay un pro-
pósito permanente de provocación. Por
supuesto. Ahí está mi ser periodístico.
Pero no me agoto ni me consumo en la
vocación de lo que ha sido mi vida.
“Hay más, mucho más.
“Me gustan las personas, vivo el en-
cantamiento de los seres humanos.

2044 / 3 DE ENERO DE 2016 27


“Octogenario, casi, vivo tranquilo, en
paz. No tengo remordimientos que me do-
blen.
“La espontaneidad de estas líneas co-
rre pareja con la sinceridad que las anima.”
Tengo mensajes que evocan tiempos
pesarosos, de sus primeros años al frente
de Proceso después del golpe del gobier-
no de Luis Echeverría contra Excélsior. Di-
ce uno de ellos:
“Fui director en las más amargas cir-
cunstancias. Me llamaron traidor, me con-
denaron al fracaso.
“Me sostuvo el amor propio, el más
universal y preciado de los amores, dicen.”
Dedicado en sus últimos años a los li-
bros, en lo que puede definirse como su
etapa de literatura periodística, era obse-
sivo en el rigor que aplicó siempre en su
trabajo y en el ejercicio de la amistad.
Un día me escribió:
28 2044 / 3 DE ENERO DE 2016
“Vivo en la inseguridad permanente.
Así moriré.
“Saber, sentir al menos, que voy por
buen camino en el trabajo, nace de las
opiniones de las personas a las que respe-
to. Usted ya sabe: son las que a uno le di-
cen pendejo, torpe, tómate un respiro, vas
mal. Usted es uno de ellos.
“Me urge que lea usted las cuartillas
que hago poner en sus manos. Léalas de
inmediato, le ruego. Avíseme hoy mismo.
“Los deberes de la amistad son de ida
y vuelta. Le corresponde, porque sí, tomar
hoy la iniciativa.
“Lo abrazo, y me repito: sin la amistad,
¿qué?”
Gustaba de repetir una frase bíblica que
le había inoculado Enrique Maza, jesuita
cofundador de Proceso, su primo y confi-
dente: “Un amigo fiel no tiene precio”.
Todo esto pudiera ser anecdótico, pe-
ro creo que no lo es. Aun las minucias, don
Julio las vivía intensamente. Lo que decía,
y por supuesto, lo que ponía por escrito,
estaba perfectamente pensado, incluso en
la improvisación.
Despreciaba la risa fácil y, todavía más,
la frivolidad. Consciente de la magnitud
de su obra, conservaba sin embargo un
natural sentido del humor; se mantenía
lejos del chiste barato, pero estaba siem-
pre dispuesto a dar y darse alegría.
Con frecuencia repetía: Pocas cosas
descomponen tanto la vida como el mal
humor…
XXX
El hombre es un habitante del tiempo. Es el
protagonista inevitable de las horas y los
días. Por ello, de manera natural, le perte-
necen las tres dimensiones del lenguaje y
la escritura: la memoria, la conciencia y la
esperanza o, dicho de otra manera: a las
personas les corresponde el derecho a la
historia, el de ejercer libremente su con-
ciencia y la aspiración de un mejor desti-
no en libertad.
Julio Scherer García estaba situado
en el centro del tiempo. Su comprensión
de las ideas y las palabras y su convic-
ción personal del ser periodista le per-
mitían ir a buscar la realidad de lo pasa-
do con una fina percepción de la historia.
Así lo entendió, joven aún, cuando deci-
dió entrevistar para Excélsior, en 1961, al
general Roberto Cruz, quien fue el autor
y responsable de la muerte del sacerdote
Miguel Agustín Pro en pleno callismo. El
reportaje es una historia de sobrevivien-
tes. Las imágenes se suceden vívidas por-
que el lenguaje es claro. El pasado llega a
sus lectores con un impecable estilo lite-
rario. Podemos asomarnos a él en la ver-
sión que el propio Scherer preparó para el
libro El indio que mató al padre Pro.
Periodista de pensamiento y acción,
conocía y criticaba los hechos diarios: el
presente estaba en su sangre misma.
Y sabía que en el periodismo no hay
profetas porque siempre debe estarse a la
espera de lo que sucederá mañana; aun
así el periodista tiene una responsabilidad
con el mañana que equivale a decir la es-
peranza, como lo demostró con su vida de
periodista Julio Scherer García.
La realidad, el periodista y los lectores
son los primeros componentes de una
complicada estructura que está cimenta-
da en las libertades de conciencia y ex-
presión. De aquí el primer compromiso
con la veracidad y la claridad del lengua-
je para comunicar y con ello evitar el fra-
caso o la falsedad, porque no se vale la
ambigüedad. En este sentido, Julio Sche-
rer nos enseñó que en el periodismo no
se puede correr sin riesgos el peligro de
la arrogancia.
El periodista y el periodismo no de-
ben colaborar en la construcción de cer-
 REP ORTE ES P E C IA L
cos legales que acaban por suspender, Julio Scherer lo dejó en claro: el perio- su amigo y colega entrañable en Proceso.
deteriorar o aniquilar su misión profesio- dista no es el enemigo del Estado. El Esta- Ante ambas ausencias, se me revela el
nal. En México y en el extranjero se habla do autoritario lo vuelve su enemigo. cabal sentido de este párrafo de Antoine
con entusiasmo de las garantías implíci- El pensamiento de Julio Scherer, in- de Saint-Exupéry:
tas en el derecho a la libertad informati- corporado en su literatura y periodismo, “Poco a poco descubrimos que la ri-
va: acceso a los documentos públicos, se- no ha sido legado para conservarlo en los sa clara de aquel compañero ya nunca la
creto profesional, cláusula de conciencia, estantes de las bibliotecas o en los archi- escucharemos, descubrimos que ese jar-
autoría intelectual y réplica. Julio Sche- vos de las hemerotecas. El periodismo de dín nos está vedado para siempre. En-
rer no predicó en contra del peligro que Scherer tiene una responsabilidad con el tonces comienza nuestro duelo verdade-
representa confiar al legislador los dere- futuro y él lo comprendió muy bien. Hay ro, que no es desgarrador, sino bastante
chos del periodista. Aportó, en cambio, la en sus ideas advertencias y acciones que amargo.”
experiencia para hacer evidente que la deben permanecer y permanecerán por- Y es que, continúa el autor de El Prin-
suerte del periodismo no debe estar en que el lenguaje y la modernidad periodís- cipito, “nada podrá remplazar, realmente,
los designios del gobierno, sino en la in- tica han perdido su valor testimonial pa- al compañero perdido. No es posible crear
teligencia, las emociones y los valores de ra transformarse, como él lo anunció, en viejos compañeros. Nada vale tanto co-
la sociedad. un mecanismo de control del poder públi- mo el tesoro de tantos recuerdos comu-
En el crepúsculo de su vida, Scherer co. Sus inquietudes, advertencias y seña- nes, de tantas malas horas vividas juntos,
García decidió, una vez más, cruzar la lí- lamientos mostraron siempre a los hom- de tantas riñas, reconciliaciones, impul-
nea que une y separa lo lícito de lo ilícito. bres del poder y a los políticos como son, sos del corazón. Aquellas amistades no se
Este tránsito es un derecho conferido ex- para señalarles cómo deben ser en reali- reconstruyen. Si se planta un encino, se-
presamente al periodista. Según nos con- dad si es que han entendido la historia y rá vano esperar cobijarse en seguida ba-
tó, atendió el llamado y acudió para inter- la esperanza de los mexicanos. jo su follaje”.
narse en la tierra de nadie y encontrar al La sociedad que se avizora acarreará Esa es la vida. Poco a poco los compa-
Mayo Zambada, personaje señalado como tiempos difíciles. El periodismo tendrá en ñeros se van yendo y a nuestro duelo se
una de las figuras más destacadas de la in- consecuencia responsabilidades mayores une, todavía siguiendo la prosa de Saint-
surrección del crimen en el país. En el mes que le obligarán a abandonar la compla- Exupéry, la pena secreta de envejecer…
de abril de 2010, Proceso publicó el repor- cencia, la complicidad y los temores. Es- Y no obstante, puedo decir hoy que
taje. Los creyentes de las garantías legales ta es la enseñanza de Julio Scherer para Julio Scherer nos dejó físicamente, pe-
encomiaron el respeto serio y consisten- el futuro… ro parte de su legado fue plantar un en-
te que el reportero Julio Scherer mostraba cino llamado Proceso cuyo tupido follaje
XXX
para su reserva profesional: la discreción ha ofrecido y continúa ofreciendo cobijo
es un derecho frente al Estado y un deber Dentro de poco más de un mes se cumple a nuevas generaciones de periodistas que
ante la fuente que origina la información. un año de la muerte de Julio Scherer Gar- ejercen la libertad crítica y que, sin conce-
No percibieron nada más. En otros frentes, cía. Y pasado mañana es el primer ani- sión alguna, someten a implacable juicio
los reproches vinieron de los agentes gu- versario de la muerte de Vicente Leñero, semanario a los poderes establecidos.
bernamentales y de algunos lo-
cutores que solamente pueden
Álvaro Delgado

leer trabajos ajenos.

Lo que Julio Scherer demos-
tró en este caso fue que el pe-
riodista es el titular de derechos
que encuentran su fundamento
en las normas de cultura que la
sociedad reconoce y postula co-
mo elemento integrante del or-
den jurídico general, de mayor
valor que las garantías surgidas
de la voluntad del legislador.
Este derecho le permite al pe-
riodista cruzar el plano fronteri-
zo entre el bien y el mal, lo lícito
y lo ilícito, para buscar y obtener
la información del rebelde, del
dictador, de los criminales, de los
hombres y mujeres privados de
su libertad, sin tomar partido ni
fracasar. Solamente los regíme-
nes autoritarios impiden hablar
con los cautivos o reprochan que
se conozca la versión del perse-
guido o del delincuente presun-
tamente peligroso o nocivo. Ju-
lio Scherer ejerció ese derecho a
plenitud, y para muestra abun-
dante ahí están sus entrevistas y
reportajes realizados en las cár-
celes de alta seguridad. En su biblioteca

2044 / 3 DE ENERO DE 2016 29

El inverosímil adiós
de la Minera
San Xavier
VERÓNICA ESPINOSA
ERRO DE SAN PEDRO, SLP.- El ta-
C
jo a cielo abierto de la Minera
San Xavier, a un costado de es-
te pueblo, es lo que queda del
cerro que da nombre al mu-
nicipio y que puede verse en
el escudo oficial del estado, con San Luis
Rey de Francia, con dos barras doradas y
plateadas a cada costado, y al fondo un
campo dorado y otro azul.
Dos décadas han transcurrido desde
que Minera San Xavier, subsidiaria de New
Gold Inc., anunció su instalación, consi-
guió las primeras autorizaciones por enci-
ma de un decreto de preservación de la zo-
na y dividió a los pobladores de la cabecera
sanpedrense y comunidades vecinas.
Generó además un movimiento social
contra el proyecto por sus consecuencias
sociales, ambientales y sobre el patrimo-
nio histórico.
El anuncio de que la Minera San Xavier
(MSX) cerrará sus operaciones en un pro-
ceso que se inicia el 1 de enero de 2016 fue
recibido con desconfianza por los activis-
tas y organizaciones ciudadanas del Fren-
te Amplio Opositor (FAO), que lucharon
contra la concesión a la empresa.
Los activistas suponen que se trata só-
30 2044 / 3 DE ENERO DE 2016
Cortesía Frente Amplio Opositor
Los opositores a la Minera San Xavier en San Luis Potosí
no creen en su anuncio de que comenzará a suspender
su operación en Cerro de San Pedro. El tajo a cielo abierto,
del que extrajo millones de onzas de oro y plata, también
divide a los pobladores: unos temen que se trate sólo de
un cambio en el proyecto de explotación, en tanto que
otros están vendiendo propiedades a la filial de la cana-
diense New Gold Inc.
lo de un cambio de estrategia de la minera nero Mario Martínez Ramos, originario
para retomar otros proyectos de explota- de Cerro de San Pedro e iniciador del mo-
ción en la misma zona, pues a la conce- vimiento ciudadano–. Hay señales para
sión le quedan décadas de vigencia. creer que lo que se va es la razón social,
Este escenario, advierten los activis- que ya está muy quemada y está perjudi-
tas, incluye el riesgo de que la minera cando mucho a la empresa, no nada más
reactive su pretensión original de extraer en imagen, sino económicamente. De
el mineral de la reserva ubicada bajo el unos años para acá les ha costado millo-
centro de Cerro de San Pedro. Así lo plan- nadas de dinero mantenerla operando en
teaba el proyecto inicial, que debió mo- su ilegalidad.”
dificarse ante la resistencia ciudadana Martínez Ramos fue uno de los pobla-
apoyada por algunos propietarios y ejida- dores que asistió a la misa que ofició el
tarios (Proceso 1245). padre Margarito Sánchez en el templo de
“Hay muchas contradicciones en tor- San Nicolás el 10 de septiembre de 1996,
no de este anuncio –dice el ingeniero mi- al final de la cual directivos de MSX infor-
 EC OL O G ÍA
maron a la gente del proyecto que afecta- por esa dependencia, la minera conclui-
ría 360 hectáreas. ría con la explotación de oro y plata en ció muerto. La explicación oficial de que
Todo sonaba muy bien: reactivación de 2018, para continuar con las acciones de se suicidó con un tiro en la nuca no sa-
la economía local, creación de empleos… remediación en un plazo que se extende- tisfizo a sus familiares. Loredo sólo ha-
hasta que los presentes escucharon que la ría hasta 2023. bía cumplido seis meses como presiden-
minera pretendía reubicar el pueblo y al- Sin embargo, Martínez Ramos mantie- te municipal.
gunas comunidades vecinas a varios kiló- ne su escepticismo: “Puede ser un cambio Francisco Romero, integrante de
metros de su lugar original. Surgieron las de look, pero será la misma. Porque si ya se la organización Pro San Luis Ecológi-
primeras resistencias. va, ¿por qué se han estado promoviendo co, tampoco cree en un cierre definitivo.
MSX es una filial de New Gold que se diligencias judiciales a través del despa- “Pensamos que cerrarán este proyecto
constituyó en San Luis en marzo de 1994 cho de abogados que siempre le ha pres- parcialmente, puede ser hasta que suba
a fin de obtener un total de 1.2 millones tado servicios para reclamar propiedades el precio de los metales preciosos o hasta
de onzas de oro y 47 millones de onzas de en Cerro de San Pedro?” que logren comprar todas las fincas, por-
plata en poco más de ocho años de explo- Se refiere a la reciente publicación, en que debajo del pueblo están otras reser-
tación. Lo haría mediante el tajo a cielo periódicos locales, de varios edictos en vas. Han estado localizando a gente del
abierto por lixiviación a base de cianuro los que se formalizan diligencias de ju- pueblo y algunos les han vendido recien-
de sodio de toneladas de piedras: el resul- risdicción voluntaria, denominadas “in- temente”, señala.
tado de deshacer el cerro con explosivos. formación ad perpetuam”, en relación con Por eso, dice, “vamos a pedir la reme-
“Este es un guión de una novela sobre dos propiedades en la zona urbana del diación y que se cancele la concesión a la
la nueva delincuencia industrial organiza- municipio. minera. Tenemos que hacer conciencia
da”, les dijo el escritor Carlos Montema- Estos edictos se publicaron a finales otra vez para exigir que a la minera se le
yor a los activistas que lo invitaron a Ce- de noviembre con el propósito de probar cancele la concesión, que cumpla las con-
rro de San Pedro a finales de septiembre que se está en posesión de estos inmue- dicionantes al ciento por ciento”. Y re-
de 2004 y le expusieron los pormenores bles y que los propietarios son descono- cuerda que MSX empleó diariamente el
del proyecto, del cual se convirtió en un cidos o no existen constancias de propie- agua potable que habrían consumido 25
férreo opositor y sobre el que escribió va- dad en el Registro Público a favor de algún mil potosinos.
rios artículos en Proceso. propietario, con lo que posteriormente se “Hay pérdidas irreparables. El tejido
A principios de este año, Televisa reali- puede recurrir al reconocimiento en favor social se rompió. Hubo muchos enfrenta-
zó grabaciones en Cerro de San Pedro para de quien los ocupa. mientos, traiciones. Muchos ya se fueron,
su telenovela La imperdonable. La historia Según la descripción en esos edic- no quieren saber nada, gente que murió,
se inicia en la niñez de los protagonistas, tos, uno de los predios urbanos colinda asesinatos. Y sigue habiendo un peligro de
en cuyo pueblo los habitantes padecen de con terrenos municipales. “Bajo este mé- que acabe con el pueblo. Ahí se perdería
pobreza y de enfermedades, incluido el todo, MSX se apropió de decenas de pre- todo”, advierte Romero.
envenenamiento por cianuro derivado de dios entre 1997 y 1999”, comenta al res- Martínez Ramos opina sin reservas:
la actividad de una empresa minera. pecto Carlos Covarrubias, otro integrante “MSX operó y opera en la ilegalidad, a
La televisora utilizó una vieja escue- del FAO. sangre y fuego, porque perdió permisos,
la que el FAO tiene en comodato y alber- Entonces, la adquisición de 26 fin- arrendó los terrenos ilegalmente y pasó
ga el Centro Cultural. Uno de los salones cas y terrenos con 14 presuntos propieta- por encima de resoluciones de los tribu-
fue vaciado de mobiliario y pintado con rios ocasionó que el presidente municipal nales. Al final, mantener ese estatus de
parte de la escenografía sin autorización priista, Baltazar Loredo, pidiera en no- ilegalidad llevó a que todo mundo sacara
de los encargados, que al final impidieron viembre de 1997 que el Congreso del es- raja: abogados, dependencias y alcaldes
que la televisora continuara grabando en tado realizara una investigación ante “de- acabaron encontrándole el modo”.
el interior. masiadas irregularidades en la venta de Admite que los costos no fueron me-
En los créditos de la telenovela, que estos predios” durante la gestión de su an- nores para el movimiento ciudadano:
terminó en octubre, Televisa agradeció al tecesor, Juan Carlos Escalante. “Siete u ocho presos políticos; un exilia-
pueblo potosino y autoridades de algunas Cuatro meses después Loredo apare- do, muchos golpeados y amenazados de
ciudades. Nunca aparece el nombre de
Cortesía Frente Amplio Opositor

Cerro de San Pedro.

Historia negra
El cierre de operaciones de la minera fue
confirmado oficialmente a mediados de
diciembre por el delegado de la Secreta-
ría del Trabajo en San Luis, Édgar Durón
Puente. Dijo a medios locales que MSX ha-
bía notificado de manera formal que ini-
ciaría el cierre en los primeros tres meses
de 2016, incluyendo la liquidación de los
300 trabajadores.
En agosto, la Secretaría de Desarrollo
Económico del estado (Sedeco) ya había
anticipado que la primera etapa del cie-
rre correspondería al tajo a cielo abier-
to, donde se la operación se reduciría
gradualmente.
De acuerdo con los plazos señalados Cerro de San Pedro. Crimen ambiental

2044 / 3 DE ENERO DE 2016 31

muerte. Demandas contra todos, muchos
de nosotros tuvimos que ampararnos, la
prensa estaba encima de nosotros en una
campaña fortísima mientras hacíamos
las movilizaciones, la batalla legal, los am-
paros, las quejas ante la Profepa y en los
tribunales agrarios. En los tiempos más
difíciles, la minera tenía al Ejército ahí
instalado, le puso un cuartel”.
Para Martínez Ramos “no está en jue-
go únicamente el saqueo del mineral, sino
la soberanía del país. En la actualidad me-
dio territorio nacional está concesionado a
las mineras. Es el problema social, jurídico y
ambiental. Si dejamos que continúen así las
mineras, la mitad del país está condenada”.
Alerta que en Cerro de San Pedro, co-
mo ocurre en otras zonas mineras del
país, “habrá contaminación atmosférica,
de las aguas subterráneas y superficiales.
Las tierras quedarán incapacitadas pa-
ra cualquier actividad productiva. Lo dice
textualmente el documento de Impacto
Ambiental de 2011, lo reconoce la minera.
No puede haber una remediación. Hay co-
sas que no tienen remedio”.
Precisa que actualmente los enormes
depósitos de la empresa –que rebasan el
panorama de los cerros y montes del po-
blado– concentran más de 200 millones de
toneladas de desechos con sulfuros:
“¿Cómo van a remediar o a mitigar
eso? Es más fácil resolver lo de los patios
de oxidación donde se manejan cianuros.
El cianuro de aquí a unos años se va a ir
degradando poco a poco. Esos cerros de
sulfuros pueden durar 500 años activos,
son mucho más peligrosos porque están
cargados de metales pesados, como plo-
32 2044 / 3 DE ENERO DE 2016
mo y zinc. Los vientos de aquel rumbo so- por la minera pasó de 824 mil 805 metros
plan en dirección a la capital. Estamos res- cuadrados, inicialmente establecidos en
pirando esas partículas.” 2000, a 1 millón 968 mil 922 metros cua-
drados al final de 2013. Es decir, el área se
El costo amplió a más del doble de la autorizada
originalmente.
En los años recientes, la población se ha El actual alcalde, Nava Loredo, dice a
dividido: hay quienes se arrepienten de Proceso que el litigio con la minera quedó
haber respaldado a la minera y otros acep- finiquitado a satisfacción de ambas par-
taron los tratos que ésta les ofreció. Algu- tes, pues aunque un tribunal determinó
nas autoridades municipales también tu- que los cálculos del gobierno municipal
vieron sus rispideces con directivos de fueron erróneos y debía devolver el dine-
MSX, como la alcaldesa Rosaura Loredo, ro a la empresa, “pudimos al final acor-
madre del actual presidente municipal, dar y hasta hubo un remanente que la
Jesús Nava Loredo. minera pagó al municipio para obras de
Ella ha sido alcaldesa tres veces. En la infraestructura”.
más reciente, de 2013 a 2015, municipio y La sede de la Presidencia Municipal
empresa se enfrascaron en un pleito judi- tiene algunas grietas en los muros a con-
cial. La alcaldesa le requirió a MSX pagos secuencia de las detonaciones hechas por
atrasados por ampliaciones del permi- la minera. Nava Loredo no habla de estos
so de construcción y recursos para obras daños, pero se dice preocupado por lo que
convenidas con el municipio, así como viene: los trabajos de remediación que de-
los informes sobre las acciones en mate- be desarrollar la empresa, de acuerdo con
ria ambiental. También le exigió permitir las condiciones establecidas en las auto-
el acceso de los inspectores municipales rizaciones y manifestaciones de impac-
para verificar sus condiciones de opera- to ambiental aprobadas por la Secretaría
ción; reparar los daños causados en el Pa- del Medio Ambiente y Recursos Naturales
lacio Municipal por las detonaciones en la (Semarnat).
mina y asegurar a los trabajadores, entre Aunque admite “no conocer del todo
otras acciones. lo que es el tajo”, el alcalde comenta que
En un oficio fechado el 24 de diciembre “por versiones del INAH y la Semarnat”
de 2013 y dirigido al director general de la sabe que “está cerca del pueblo”.
empresa, Armando Fausto Ortega Gómez, –¿Qué sabe sobre la posibilidad de que
Loredo le exigió cubrir un pago de 3 millo- la empresa tenga otros proyectos? –se le
nes 698 mil pesos por cinco ampliaciones plantea.
del permiso de construcción originalmen- –Oficialmente no tenemos nada. Só-
te autorizado en julio de 2000. lo hay rumores de que en el futuro ven-
En este documento se revela que la drán otros proyectos mineros en Cerro de
superficie intervenida en construcción San Pedro.
Nava Loredo continúa con la postura
Cortesía Frente Amplio Opositor
de sus antecesores y agradece los empleos
generados, además de que, “con todo y sus
desventajas”, la operación de MSX en Ce-
rro de San Pedro ha favorecido el turismo.
–¿La polémica internacional causada
por su instalación ha generado turismo?
–Así es. Hemos tenido en los últimos
seis o siete años el aumento de los visi-
tantes, y ojalá esto no deje de ser con la
partida de la empresa. Como autoridad
estamos trabajando para que Cerro de
San Pedro sea declarado pueblo mágico.
Esperemos que en tres meses que dejen
de explotar el cerro, esto nos abra los ca-
minos para lograr la declaración de pue-
blo mágico.
–¿Valió la pena el costo, desde su pun-
to de vista?
–Sí. A lo mejor no al ciento por cien-
to o como a todos nos hubiera gustado.
Calculamos que en el municipio se gene-
raron alrededor de 400 empleos directos,
hay muchos indirectos. Nos hubiera gus-
tado tener más apoyos de la empresa, una
empresa que se llevó una riqueza que era
Devastación. El signo del “progreso” del municipio.
 P OLÍ T ICA
Germán Canseco

Todo el dinero
para los diputados,
migajas para su sede
Aun cuando la Cámara de Diputados dedi-
ca anualmente casi 4 mil 500 millones de
pesos a sueldos, prestaciones y subven-
ciones para los acaudalados legisladores,
el órgano administrativo regatea los re-
cursos para reponer aparatos y artículos
ociosos o de operación deficiente, para
reemplazar instalaciones sanitarias in-
servibles y para evitar filtraciones de agua
que hacen peligrar el almacén y el archivo
histórico del recinto. Un diagnóstico am-
biental efectuado por la UNAM advierte que
la sede legislativa se ubica en “el peor nivel
de manejo de residuos”.
JESUSA CERVANTES

ada día, a la Cámara de Dipu-

C
tados arriban más de 10 mil
500 personas que al cruzar
por los 10 edificios de San
Lázaro generan toneladas de
residuos sólidos que no son
tratados correctamente, por una supuesta
insuficiencia de recursos, y que han lleva-
do a la Universidad Nacional Autónoma
de México (UNAM) a ubicar a ese órgano
legislativo en el peor nivel de manejo de
desechos.
En contraste, aun cuando la nueva
legislatura, la número LXIII, ha trabaja-

2044 / 3 DE ENERO DE 2016 33


do apenas tres meses y medio, cada uno
de sus diputados recibirá por ello cuan-
do menos 350 mil pesos, con excepción
de los 25 legisladores de Movimiento
Ciudadano, quienes devolvieron los 7.9
millones de pesos que llegaron a sus ofi-
cinas y pidieron aplicarlos a San Láza-
ro para que deje de ser un “organismo y
edificio altamente contaminante”, como
lo calificó la UNAM en su último reporte
ambiental.
La legislatura pasada gastó en una
primera etapa 400 millones de pesos para
“remodelar” la fachada de los edificios,
levantar toda la plaza cívica, cambiar las
“X”, reemplazar elevadores, rentar autos y
adquirir equipos de cómputo.
Por fuera, la Cámara quedó bonita,
pero se olvidaron de las entrañas, de las
cañerías, que desde hace cinco años de-
bieron rehabilitar e impermeabilizar de
manera “urgente”, como se les recomen-
dó, pues el almacén y el archivo histórico
peligran.
Por cierto que al almacén de San Lá-
zaro llegan desde televisores, cámaras
para el Canal del Congreso y computado-
ras, hasta baterías, paquetes de leche y de
papel, lápices y todos los muebles que se
dan de baja. Su lugar se ubica a lo largo de
los sótanos de los edificios B, C y D.
Hoy, ante los estragos provocados por
la filtración del agua, la Cámara de Dipu-
tados trabaja a marchas forzadas levan-
tando losas que apenas el año pasado
colocó; pero de cómo revertir o reciclar
la alta generación de residuos orgánicos,
34 2044 / 3 DE ENERO DE 2016
Germán Canseco
El recinto de San Lázaro. Desbarajuste
nada. Incluso la planta de tratamiento de
agua construida en la legislatura pasada,
dicen los empleados, no sirve.
Escatimar y derrochar
Para 2016, la Cámara podrá gastar 7 mil
559 millones 432 mil 185 pesos, de los cua-
les poco más de 69%, es decir, 4 mil 471
millones, serán para el pago de sueldos,
prestaciones y las jugosas subvenciones
ordinarias y extraordinarias que reciben
los diputados.
Los legisladores de PRI, PAN, PRD,
PVEM, Panal, PES, Morena y MC tendrán
seis tipos de “subvenciones”, entre las que
destaca la de apoyo logístico, la ordinaria
fija y la variable, la de honorarios, la de
apoyo a la persona y la famosa “subven-
ción especial o extraordinaria”, que no
está prevista en reglamento alguno.
Lo que llama la atención es que, en la
actualidad, para el rubro de “servicios de
instalación, reparación, mantenimiento y
conservación” sólo se prevén 102.7 millo-
nes de pesos.
Semanas antes de que concluyera
2015, la Cámara inició a marchas for-
zadas los trabajos de levantamiento de
losas y de tierra de cuando menos un
metro de profundidad, en los costados de
los edificios B, C y D, debido a la filtra-
ción de agua en la zona de almacén de
San Lázaro.
En el presupuesto de 2015 se ubi-
có como “proyectos de alta prioridad” la
“restauración de fachadas en su segunda
etapa”, teniendo un costo de 80 millones
de pesos (adicionales a los 400 millones
de 2014); el mantenimiento correctivo de
transformadores, la iluminación de esta-
cionamientos subterráneos, la moderniza-
ción de talleres gráficos, o la rehabilitación
de áreas de piso de piedra de recinto y tipo
de recinto de plazas y andadores interio-
res, entre otros, con una inversión de al
menos 180 millones de pesos.
Sin embargo, la impermeabilización y
rehabilitación de celdas de cimentación
y sellado fueron considerados “proyectos
de baja prioridad”.
En la LXI Legislatura se pidió y pagó un
estudio integral sobre el estado que guar-
daban los edificios del complejo de San
Lázaro.
En junio de 2010 la empresa Calbun,
Profesionales, S.C., ubicó como “recomen-
dación urgente” la rehabilitación de las
gárgolas monumentales, las charolas y los
pavimentos de los andadores exteriores
de los edificios B, D, F y H, señalando:
“De acuerdo con la revisión de la expla-
nada sur (…) se presentan muy importan-
tes filtraciones en el área de almacenes, y
principalmente en el área del archivo his-
tórico general, ubicados en el nivel de ba-
samento en los edificios B, C y D.
“El estado actual del archivo pone en
riesgo la conservación del acervo docu-
mental, al tener pliegos originales únicos
resguardados en este lugar; los almace-
nes contienen insumos materiales cuyo
deterioro generará pérdidas cuantiosas al
Legislativo.”
La empresa Calbun, que realizó un
trabajo in situ y presentó presupues-
tos, preconizó hacer el “retiro de pi-
sos en andadores exteriores, y donde
se requiera el retiro de rellenos sobre
las losas de los andadores exteriores,
reparaciones de fisuras y aplicación e
impermeabilizante”.
Pero la pasada legislatura ignoró el
estudio, el cual sostenía además que “en
el basamento de la Cámara existen filtra-
ciones de lluvia a través de la explanada
de acceso sur, de los andadores exterio-
res de los edificios y por las charolas de
las gárgolas monumentales, que afectan
archivos históricos, almacenes y oficinas
administrativas. Por lo que su rehabili-
tación deberá realizarse a la mayor bre-
vedad”. Todo con un costo de apenas 5.5
millones de pesos.
El órgano legislativo prefirió pagar 480
millones de pesos para remodelar las fa-
chadas y tener un San Lázaro presentable
por fuera aunque estuviera pudriéndose
por dentro.
En un recorrido por el almacén, Pro-
ceso corroboró el pésimo estado en que
se encuentran las paredes, y cómo aquél
 P OL ÍT ICA

se inunda cada temporada de lluvias. Tan
sólo entrando a la zona se percibe olor a
humedad y a podrido. Los trabajadores co-
mentaron que en ese tiempo “pedimos do-
taciones de cubetas y tambos adicionales
para proteger equipo eléctrico, agua, hojas,
muebles, todo lo que tiene la Cámara…”.
Recordaron que cada tres meses la Co-
misión de Higiene del sindicato hace un
recorrido, toma fotos a las áreas de filtra-
ción de agua y pide reparaciones, pero en
el Administrativo “siempre dicen: no hay
dinero, ¡pero qué tal para los diputados,
eh!”, reclaman empleados que piden no
divulgar su nombre.
269 toneladas de residuos…
Los 7.9 millones de pesos que la Direc-
ción General de Finanzas hizo llegar a la
fracción del Movimiento Ciudadano por
concepto de “subvención extraordinaria”
fueron regresados por su coordinador, el
diputado Clemente Castañeda Hoeflich,
con fundamento en su código de ética.
Además de que, al inicio de la LXIII
Legislatura, el MC anunció que sus 25 di-
putados no recibirían el seguro de gastos
médicos mayores ni el seguro de vida, con
lo cual la Cámara se ahorró 18 millones de
pesos.
La Cámara tiene entre administrati-
vos, órganos de gobierno y gente que labo-
ra en los distintos grupos parlamentarios
pero que son empleados de San Lázaro un
total de 6 mil 778 trabajadores. Todos ellos
fueron cubiertos en la legislatura pasada
con “un seguro de vida o incapacidad total
y permanente” que tuvo un costo anual
de 11 millones 193 mil pesos, en números
cerrados.
En tanto que el seguro de vida para los
Germán Canseco
correctivas para revertir el calificativo de
“altamente contaminante”.
En la carta que al respecto envió el
coordinador al director general de Finan-
zas, le solicita que tales recursos sean
aplicados para mejorar “el manejo de re-
siduos, reciclaje, ahorro de energía, mane-
jo del agua, entre otros rubros”.
El documento Diagnóstico Ambiental
de la UNAM establece que la población
diaria que acude a San Lázaro es de cuan-
do menos 10 mil 678 personas, las cuales
se placean por 10 edificios en un área de
208 mil 320 metros cuadrados.
El documento destaca que anualmen-
te estas personas generan “268.94 tone-
ladas” de residuos, ente ellos colillas de
cigarro, vidrio, plástico, aluminio, pilas,
desechos no tóxicos de laboratorio, car-
tón, papel para reúso y biológico, infeccio-
so, PET, residuos peligrosos, desechos de
sanitarios y basura inorgánica.
Del total de toneladas, 23.2 % corres-
ponde a desechos orgánicos, de los cuales
1% es de sanitarios. En su análisis, reco-
mienda un manejo y aprovechamiento
adecuado del reciclado.
El diagnóstico ofrece otros datos. Se-
ñala que hay un consumo de energía de
12 millones 273 mil 471 kilowatts al año,
lo que representa un costo de 22 millones
48 mil pesos. Advierte sobre los balastros
ociosos, sobre los que tienen alta intensi-
dad de descarga y las cerca de 4 mil lumi-
narias ineficientes.
Lo mismo hace con los equipos de
cómputo, de los cuales 12 mil son “ociosos
que consumen 7 mil 852 KWH/mes”. En
cuanto al equipo de aire acondicionado,
refiere que el centralizado no cuenta con
mantenimiento y que tiene una antigüe-
dad mayor de 20 años; que su manejo es
manual y, por lo tanto, representa un dé-
ficit en su operación, aparte de que exis-
ten al menos 129 de los 163 aparatos de
aire acondicionado que no trabajan a una
temperatura de confort.
Asimismo, la Cámara dispone de 492
refrigeradores, de los cuales 70 son inefi-
cientes o no ahorradores de energía.
Y lo peor, de los 255 cárcamos insta-
lados o construidos, 174 son ineficientes.
Hay 7 mil 109 equipos “ociosos”, entre
ellos televisores, ventiladores, pantallas
LCD, cafeteras, hornos de microondas…
En cuanto al manejo del agua, la
UNAM asienta que la Cámara consume
por mes 14 mil 71 metros cúbicos y que
anualmente paga 14 millones 195 mil
560 pesos. Y de los 720 sanitarios con que
cuenta, 93 son “ineficientes”, es decir, no
funcionan, presentan fugas de agua, no
cumplen con las normas.
La institución adelanta que a partir
del diagnóstico, “se abrirá un plazo de tres
años para que la Cámara implemente el
mayor número de acciones” y vuelva a ser
evaluada.
En sus mediciones, la Universidad Na-
cional maneja tres niveles: básico, que es
el peor; azul, que es medio, y oro, que es
el manejo de excelencia. A la Cámara de
Diputados, le atribuye el peor nivel de ma-
nejo de residuos; y en lo que respecta al
agua, la energía y el consumo responsa-
ble, le reconoce un medio. O

500 diputados tuvo un costo anual de 33

millones 409 mil pesos.
Aún más, a los “mandos medios y su-
periores” se les pagó anualmente un “se-
guro de gastos médicos mayores” por un
monto de 9 millones 743 mil pesos. Mien-
tras que por el mismo concepto a los 500
diputados se destinaron 55.5 millones.
Para 2016, a tales rubros se dedica-
rán 381.5 millones de pesos, según la Se-
cretaria de Hacienda y Crédito Público,
pero no se presenta el desglose para los
legisladores.
Mientras tanto, a los trabajadores y
a los cerca de 3 mil 900 ciudadanos que
diariamente acuden, conocidos como
“población flotante”, se les deja un com-
plejo de edificios que, según el MC, es con-
siderado por la UNAM como “altamente
contaminante”.
Por su parte, los diputados del MC
que regresaron los casi 8 millones de pe-
Desperfectos, descuido, retoques
sos pidieron que se apliquen en medidas

2044 / 3 DE ENERO DE 2016 35

A la izquierda, el edificio que fuera sede de la DFS
La CNOP se muda al inmueble
más siniestro del país
En agosto pasado la Confederación Nacional de Orga-
nizaciones Populares (CNOP, el sector popular priista)
estrenó sede: se trata del inmueble ubicado en el nú-
mero 20 de Plaza de la República, justo donde estuvo
la tenebrosa Dirección Federal de Seguridad, esa que
le dio al edificio la peor de las famas: ahí dentro se en-
cerraba a opositores al régimen, guerrilleros o gente
sospechosa de serlo; ahí se les torturaba y asesinaba.
A ese lugar, ni más ni menos, vuelve el PRI.
JESUSA CERVANTES
n 1978, uno de los persegui-
E
dores más encarnizados de la
guerrilla, Javier García Pania-
gua, dejó la titularidad de la
Dirección Federal de Seguridad
(DFS); después se convertiría
en presidente del Partido Revolucionario
Institucional (PRI).
Más de tres décadas después, y de
nuevo con las riendas del país en las ma-
nos, el PRI hizo un movimiento –parecido
al anterior pero a la inversa–: mudó su
sector popular (la Confederación Nacional
de Organizaciones Populares, CNOP) al
edificio que ocupó la DFS.
El inmueble es un monumento a la his-
36 2044 / 3 DE ENERO DE 2016
toria negra del priismo: está relacionado
con la persecución, tortura y asesinato de
guerrilleros en el periodo de la Guerra Sucia.
Cuando el PAN gobernó el país (2000-
2012) prometió castigar esos crímenes,
pero lo único que hizo fue vender los más
de mil metros cuadrados de la otrora sede
de la DFS.
En sus seis años de gobierno, Vicente
Fox creó y desapareció la Fiscalía Especial
para Movimiento Sociales y Políticos del
Pasado (Femospp); promulgó el salvocon-
ducto para que el autor intelectual de la
Guerra Sucia, el expresidente Luis Eche-
verría, viviera una cómoda prisión domi-
ciliaria y finalmente subastó el edificio
de la DFS, donde decenas de estudiantes,
opositores, rebeldes e integrantes de mo-
Benjamín Flores
vimientos sociales terminaron sus días,
destrozados por el PRI-gobierno.
Desde el pasado 8 de agosto el inmue-
ble está de nuevo en poder del PRI.
La historia más negra
El 27 de octubre de 1934 el gobierno fede-
ral adquirió un terreno de mil 211 metros
cuadrados a un lado del Monumento a la
Revolución.
Trece años después, en 1947 y duran-
te el sexenio de Miguel Alemán, se creó la
Dirección Federal de Seguridad para brin-
dar servicios de inteligencia y proteger la
seguridad nacional. “El personal entero de
la DFS cabía en el ala del tercer piso de un
edificio público ubicado frente a la Plaza
de la República”, relata Sergio Aguayo en
el libro La Charola, una historia de los servi-
cios de inteligencia en México.
El 7 de noviembre de 1961 el edificio se
le entregó a la Secretaría de Gobernación,
dependencia a la cual rendía cuentas la DFS.
El hombre clave de esa Dirección fue
Fernando Gutiérrez Barrios, quien de 1952
a 1958 ocupó su jefatura de Control Polí-
tico; de 1958 a 1964 fue subdirector, y de
1964 a 1970, director. Su último puesto en
los servicios de inteligencia fue de 1970 a
1982, cuando fue nombrado subsecretario
de Gobernación por el entonces presiden-
te Echeverría. Dicha dependencia contro-
laba a la DFS.
Fue durante el paso de Gutiérrez Ba-
rrios por la DFS cuando en México se pre-
sentaron los primeros brotes guerrilleros.

Así, en 1965 se creó el Grupo C-047 con
seis agentes especializados en contrain-
surgencia. Y comenzaron la represión, las
desapariciones extrajudiciales, la carta
blanca para torturar y matar.
Uno de sus más feroces agentes fue
Javier García Paniagua, director de la DFS
desde el 8 de marzo de 1977.
Aguayo escribe en el libro mencionado:
“Si durante el sexenio de Luis Echeverría la
desaparición fue utilizada para combatir la
guerrilla en Guerrero, en 1977 el gobierno
de José López Portillo lanzó una campaña
de desaparición de personas ligadas a la
guerrilla en estados como Jalisco y Sinaloa.
(…) Los archivos de la DFS depositados en
el Cisen (Centro de Investigación y Segu-
ridad Nacional) confirman que un buen
número de esas personas fue detenido por
la (Dirección) Federal de Seguridad, convir-
tiéndose en una prueba documental de la
responsabilidad oficial. (…)
“Con la llegada de García Paniagua, la
DFS y la Brigada Blanca (último eslabón
del Grupo C-047) adoptaron una políti-
ca de aniquilamiento en las ciudades, lo
que explica el aumento en las cifras de
desaparecidos”.
Durante el año y cinco meses que
fungió como su director, “Javier García Pa-
niagua transformó a la DFS en una sólida
base de poder”, asevera Aguayo.
En 1978 García Paniagua fue nombrado
subsecretario de Gobernación, y en su lu-
gar dejó a Miguel Nazar Haro, quien abul-
tó el negro historial de la DFS, sumando a
la desaparición forzada y tortura el robo
de autos en California, Estados Unidos.
Rafael Rodríguez Castañeda, director
de Proceso, dio cuenta en el número 249 de
este semanario de cómo Nzazar Haro fue
detenido en Los Ángeles.
“Funcionarios gubernamentales de di-
versos niveles, principalmente comandan-
tes y agentes especiales de la DFS de México,
solicitaban determinados vehículos extran-
jeros, cuya obtención quedaba a cargo de
otros miembros de esta corporación. Entre
los que expedían esas órdenes, la acusación
señala a los comandantes de la DFS”, deter-
minó el gran jurado de aquel proceso.
El FBI investigó el caso, infiltró a su
gente en la banda… pero la CIA intervino
para que no se detuviera a Nazar. De acuer-
do con un cable del 17 de agosto de 1981, la
Agencia Central de Inteligencia le escribió
al Buró Federal de Investigación: “Nuestros
intereses mutuos, y en consecuencia la
seguridad de los Estados Unidos en terro-
rismo, inteligencia y contrainteligencia en
México, sufrirían un golpe desastroso si se
forzara la renuncia de Nazar”.
De la DFS al PRI
En 1985 Manuel Bartlett estaba al frente
de la Secretaría de Gobernación. En en-
trevista con Proceso dice que fue él quien
desapareció la DFS luego de “comprobar la
leyenda negra” que circulaba al respecto.
La DFS llegó a un punto en que no res-
pondía a nadie, ni siquiera al presidente
de la República, asevera Bartlett. Añade:
“Eso, más la vinculación con el narco, el
robo de coches y la leyenda negra (de tor-
tura y desapariciones) me llevó a desa-
parecerla, cosa que no han hecho con la
Procuraduría General de la República”.
Relata que hace 30 años se interpusie-
ron demandas contra varios agentes de
la DFS que operaban en diversos estados,
sobre todo porque se habían enriquecido
enormemente.
“La DFS era una policía política incon-
trolada que terminó siendo toda una leyen-
da negra. Creamos una institución (el Cisen)
con especialistas en economía, sociología y
política exterior, que es lo que se requiere
para informar al Estado, y no agentes que
tengan que andar con pistolas. Creamos un
sistema de seguridad nacional”, apunta.
Fox, a partir de 2000, enarboló la ban-
dera de la “transición a la democracia” y
prometió castigar a quienes torturaron y
asesinaron durante los 70 años de priismo.
Pretendió emular programas como los
emprendidos en Argentina o España, don-
de al término de las dictaduras se crearon
comisiones de la verdad que llevaron a
juicio a quienes habían perpetrado desa-
pariciones forzadas, torturas y asesinatos.
Pero todo fue una simulación.
El 27 de noviembre de 2001 el panista
creó la Femospp. Pero mientras esa fisca-
lía, a cargo de Ignacio Carrillo Prieto, in-
vestigaba los crímenes del Estado contra
los movimientos estudiantiles de 1968 y
1971, así como la persecución contra la
guerrilla, el primer mandatario negociaba
con el PRI y el Partido del Trabajo (PT) una
salida menos dolorosa para el autor inte-
lectual de dichos delitos: Luis Echeverría
Álvarez, quien fuera secretario de Gober-
nación y presidente de la República.
Y al año siguiente de la creación de la
Femospp, el 4 de noviembre de 2002, emi-
tió el decreto presidencial para desincor-
porar “del régimen del dominio público
de la Federación” el edificio que fuera de
la DFS, en el número 20 de la Plaza de la
República. La mole de casi 30 metros de
alto y cuatro pisos dejaría de ser propie-
dad gubernamental.
Mientras Fox preparaba la venta del
lugar, en el Congreso de la Unión priistas
y panistas negociaban para que, en caso
de que Echeverría resultara culpable por
las desapariciones y torturas de la Guerra
Sucia, no pisara la cárcel.
La entonces diputada panista y espo-
sa de Felipe Calderón, Margarita Zavala;
la priista Rebeca Godínez y el petista Joel
Padilla Peña acordaban cambios al Código
Penal Federal.
P OLÍT ICA
Así, en diciembre de 2003 el PT pro-
puso que las personas mayores de 78
años purgaran su condena en prisión
domiciliaria. Inmediatamente, Godínez,
Zavala y otros diputados federales hicie-
ron una contrapropuesta para bajar a 70
años la edad para obtener ese beneficio.
Los cambios se aprobaron el 6 de abril
de 2004 y el Senado los ratificó el 28 del
mismo mes. Fox firmó el decreto el 26 de
mayo de 2004.
En julio, Juan Velázquez, abogado de
Echeverría, anunció que en caso de que su
cliente fuera declarado culpable se acoge-
ría a la reforma: “Ni modo que no la apro-
vechemos”. El expresidente tenía 71 años.
Mientras ello ocurría, Fox siguió con
la desincorporación del edificio de la DFS.
Así, antes de concluir su sexenio emitió la
subasta 002/2006 para poner en venta el
inmueble.
Los ganadores fueron los hermanos
Alex Simje, Harry y Manuel Sacal Cababie,
quienes a través de su empresa Controla-
dora Desarrollos Plus S.A. de C.V., creada
un año antes, el 21 de junio de 2005, paga-
ron 23 millones 600 mil pesos.
El 5 de diciembre de 2007 esa empresa
escrituró la construcción, pero no fue sino
hasta el 19 de octubre de 2010 cuando el
hecho se asentó en el Registro Público de
la Propiedad.
El 30 de mayo de 2012 los hermanos
Sacal vendieron el edificio a su propia em-
presa Opción Fiduciaria S.A. de C.V., una
sociedad financiera de objeto múltiple (so-
fom, un tipo de intermediaria con menores
restricciones que un banco, figura inven-
tada por Francisco Gil Díaz, secretario de
Hacienda en el sexenio foxista).
Luego crearon un fideicomiso –el
22/2012– mediante el cual Salomón Zaga
Kalach adquirió el edificio de la DFS en 37
millones de pesos el 31 de octubre de 2014.
Y luego, en otra operación concretada
el 6 de julio de 2015, los derechos fideico-
mitentes y fideicomisarios fueron cedidos
a los hermanos Alex Simje y Harry Sacal
Cababie, quienes una semana después –el
14 de julio– inscribieron la propiedad en
otro fideicomiso, el F/1401, del Deutsche
Bank México.
Y hace un par de meses –el 8 de agos-
to de 2015– se difundió una fotografía del
edificio, en la que aparece el entonces di-
rigente nacional del PRI, César Camacho
Quiroz, y Cristina Díaz, secretaria general
de la CNOP, reinaugurándolo como la nue-
va sede del sector popular priista.
“De monumento a la perversidad pasó
a monumento a la corrupción”, considera
Bartlett.
Y tal y como ocurría antes de 1985, la
entrada al edificio está restringida y nadie
ofrece información acerca de lo que ocurre
ahí dentro, por más que el inmueble haya
sido adquirido con dinero público.
2044 / 3 DE ENERO DE 2016 37
 Legalización de la mariguana,
experimento
empresarial
AFP photo / Pablo Porciuncula
JENARO VILLAMIL
ONTEVIDEO.- “El ser huma-
M
no siempre ha buscado
estados alterados de la
conciencia porque es un
aventurero que camina
por la tierra y por el espí-
ritu”, sentencia Daniel Vidart, antropólo-
go uruguayo, escritor inagotable (su obra
consta de más de 40 títulos) y quien a los
94 años publicó el resultado de una inves-
tigación de nueve meses, Marihuana, la flor
del cáñamo. Un alegato contra el poder, clave
en la discusión reciente sobre la despe-
nalización de la cannabis en su país y en
otros de Sudamérica.
Esa obra forma parte también de una
38 2044 / 3 DE ENERO DE 2016
nueva oleada de discusiones y políticas
públicas que recorre el continente desde
2011. En Uruguay, Argentina, Chile, Brasil,
México y Colombia se han ido adoptando
distintas políticas y medidas para despe-
nalizar el uso de la mariguana, sea para
uso medicinal o recreativo, investigacio-
nes científicas o uso industrial.
Vidart advierte en entrevista que esta
nueva oleada constituye “los distintos re-
tornos del hijo pródigo”, porque a lo largo
de la historia “la cannabis padeció prohi-
biciones y restricciones en distintos tiem-
pos y lugares, pero todas ellas fueron de
carácter local y temporal. Siempre regre-
só. Y lo siguió haciendo, subrepticiamen-
te, desafiando a la DEA y su caza de brujas
en Estados Unidos y en el mundo”.
La etapa de prohibición contemporá-
nea surgió de la Marihuana Tax Act (Ley de
Tasación de la Mariguana), promulgada
en 1937 por el entonces presidente esta-
dunidense Franklin Delano Roosevelt; pe-
ro “su demonización siguió demostrando
que existía un encarnizado infundio en
los avisos y prevenciones que los medios
masivos sembraron en la credulidad po-
pular”, señala Vidart.
“La mariguana, pese a sus serviciales
avisos, no pudo sacarse el sambenito que
la mostraba como el enemigo público por
excelencia”, destaca Vidart y subraya que
ahora se vive una tendencia contraria,
aunque no exenta de intentos de control
de los usuarios, como argumenta en la
misma entrevista Alicia Castilla, esposa de
 S ALU D P Ú B L ICA

En 2011, dice Alicia Castilla, el sistema capitalista asimismo inhala el humo de las semillas
del hachís.
descubrió que la mariguana podía ser un negocio de “Aquí en Uruguay no se ha legalizado
nada. Te vas preso como cualquiera si cul-
grandes y rápidas ganancias… pero primero había que tivas la mariguana. Es una regularización
del consumo”, subraya.
autorizar su consumo. Así, por ejemplo, el millonario Castilla es una mujer informada, que
mantiene contacto con las demás organi-
George Soros alentó los movimientos de algunos países zaciones de América Latina y España de-
latinoamericanos (Uruguay entre ellos) en pro de la le- dicadas a la liberalización del uso, consu-
mo y cultivo de la mariguana.
galización. Pero, advierte la activista, hasta ahora se han Ahora en Chile, afirma, se da un nuevo
intento de “normalización controlada” al
hecho experimentos para autorizar su uso pero con mu- permitir la elaboración de medicamen-
tos derivados de la planta y un consumo
chas limitaciones y trabas, las cuales, finalmente, violan máximo de dos gramos por persona. Lo
mismo sucede en México, con la reciente
los derechos humanos de los consumidores. decisión de la Suprema Corte de Justicia
de autorizar el autocultivo para cuatro
promotores de un amparo.
“De repente al sistema capitalista le
Vidart y promotora de la total despenaliza- ción de una nueva ley para regularizar el interesó este tema. En 2011 vi un docu-
ción del consumo de la planta. uso de la mariguana, que entró en vigor mental que hablaba de una nueva forma
Para Castilla, lo que está sucediendo en 2013. de cultivo de la mariguana y que se podía
en países como Uruguay, Chile o Colombia Open Society, organización del multi- volver un commodity. En Wall Street anali-
son intentos de “normalización controla- millonario George Soros, apoyó con 12 mil zaron que la cannabis es el cultivo que en
da”, no de legalización ni despenalización dólares la defensa de Castilla y en mayo un periodo más corto de tiempo produce
plena, porque aún intentan mantener un de 2011 ella salió de la cárcel; pero lejos de más réditos.
registro de los usuarios, a quienes se les convertirse en una promotora del mode- “En Wall Street llegaron a una conclu-
sigue viendo como “enfermos” que deben lo uruguayo de despenalización, lo criticó sión: ‘Es un gran negocio, pero necesita-
ser curados. severamente por ser uno de control de los mos que se legalice’. Esto fue en 2011.
En Estados Unidos hay más de 23 enti- usuarios y porque persiste la visión de “¿Por qué los políticos promotores de
dades federativas que permiten el uso de la que el Estado va a “curar” a los “enfermos la legalización no lo hicieron cuando fue-
mariguana para fines terapéuticos. En Uru- consumidores”. ron presidentes, como Fernando Enrique
guay se adoptó un modelo de registro y con- “Tantos años de demonización contra Cardoso o Ernesto Zedillo?”, se pregunta.
trol de los consumidores. En Chile comenzó la mariguana… es difícil cambiar de repen- “Me parece que este nuevo movimiento a
la discusión sobre la despenalización para te”, admite Castilla, a cuatro años de aque- favor de la mariguana viene de arriba para
uso medicinal y Colombia dio un paso ade- llos hechos. Sin embargo, agrega, “la mayo- abajo, pero no pensé que esto fuera algo
lante frente a la discusión en México, al ría de los políticos aún están regidos por la que interesara al gran capital. Podrá ser
aprobarse el lunes 21 un decreto del presi- concepción de Napoleón contra el hachís”. para los remedios (uso medicinal), pero
dente Juan Manuel Santos que reglamenta El general francés, en su campaña en Egip- tenían que sacarse de encima a los usua-
la tenencia, producción, distribución y ex- to, prohibió en 1800 el uso “de una bebida rios incómodos, entonces decidieron limi-
portación de semillas y plantas de cannabis que los musulmanes hacen con el hachís y tarla a 40 gramos.
y sustancias derivadas, como aceites, pasti-

brecha.com.uy
llas, jarabes, cremas y extractos.

“La abuela de las plantas”

El 31 de enero de 2011 Alicia Castilla, pio-
nera del movimiento cannábico en Argen-
tina y actual pareja de Vidart, fue deteni-
da en Uruguay por cultivar 29 plantas de
mariguana y tener 24 gramos de la sus-
tancia. Los policías allanaron su casa y la
acusaron de posesión ilegal de sustancias
prohibidas.
Entonces, a sus 66 años, Alicia Castilla
se transformó en un caso emblemático en
medio de la discusión que había en Uru-
guay sobre la despenalización de la mari-
guana. En la cárcel fue aplaudida por las
otras detenidas que la llamaron “la abuela
de las plantas”.
En un país donde son escasos los es-
cándalos policiacos, el caso de Castilla es-
tuvo en boca de prácticamente todos los
uruguayos y aceleró el proceso de aproba- Vidart y Castilla. Experiencia

2044 / 3 DE ENERO DE 2016 39

www.habloandalu.es
–¿Por qué este intento de control?
–Es todo el miedo que tienen a los
consumidores tradicionales porque so-
mos rebeldes. Napoleón tuvo esa lucidez
de entenderlo. Por eso lo prohibió –afirma
riéndose.
El experimento uruguayo
Con el apoyo de Open Society, Uruguay se
volvió una especie de “laboratorio” para la
despenalización de la mariguana en Amé-
rica Latina.
Las mismas organizaciones de Soros
apoyaron financieramente a la Drug Po-
licy Alliance, que impulsó la despenaliza-
ción en Colorado y Washington. En Uru-
guay apoyaron a la coalición Regulación
Responsable.
En 2013 se aprobaron cambios legales
tendentes “al control y regulación del can-
nabis psicoactivo y sus derivados, así co-
mo aquellas que buscan educar, concien-
tizar y prevenir a la sociedad de los riesgos
para la salud del uso del cannabis”.
Se aprobó la creación de un Instituto de
Regulación y Control del Cannabis (IRCC)
que es el responsable de regular “la planta-
ción, cultivo, cosecha, producción, elabora-
ción, acopio, distribución y dispensación”
de la planta.
Se autorizó en una primera fase el
cultivo doméstico que “no supere las seis
plantas de cannabis psicoactivo hembras
por cada casa-habitación” y la producción
no puede superar los 480 gramos anuales,
es decir, 40 gramos mensuales.
La segunda fase es la constitución de
clubes de membresía que deberán contar
con entre 15 y 45 socios. En estos clubes
la producción está limitada a 99 plantas
y no debe superar los 480 gramos anuales
por socio.
Tanto los cultivadores como los miem-
bros de los clubes deben registrarse ante
el IRCC, con sus huellas digitales. Según
40 2044 / 3 DE ENERO DE 2016
Siembra regulada. Primer paso
la ley, la identidad de los integrantes está
protegida por la Ley de Protección de Da-
tos Personales 18331, pero la mayoría de
los usuarios se sienten a disgusto con este
registro, punto central de la crítica de per-
sonajes como Alicia Castilla.
La tercera fase se prevé para junio de
2016, que es la venta en farmacias de una
especie de “clones” de cannabis produci-
da por dos empresas que acaban de ganar
la licitación: Simbiosis e Icccorp. Se inicia-
rá con la venta en sólo 50 a 100 farmacias.
Se proveerán 10 gramos por semana o 40
gramos por mes.
El modelo uruguayo prohíbe la venta
a terceros o el lucro de la cannabis, pero
hay innumerables huecos y zonas oscuras
en la ley.
–¿Por qué no se ha pasado a la tercera
fase, la de la venta en farmacias? –le pre-
gunto a Castilla.
–Primero porque pretenden que sea
una producción en línea. Hace unos días
estuvo aquí quien ganó la licitación para
cultivar para el Estado. Ganó la licitación,
pero todavía no sabe nada. No ha firmado
nada. Todo es un misterio.
“Él va a cultivar en invernaderos, pero
resulta que no va a usar semillas; el Es-
tado en unos laboratorios está producien-
do clones de cannabis (una con 3%, otra
con 5% o 10%). Es producir mariguana
descafeinada.”
–¿Es muy puritano eso?
–Es lo que te digo: te damos, pero te
controlamos.
“Sostengo que el prejuicio aumenta.
Esta ley se dio para legalizar el estigma. En
el momento en que precisan registrarte,
ahí te controlan. Como feminista he lucha-
do mucho para tener un registro de viola-
dores, pero nos dijeron que no se puede
porque eso es violar su dignidad, los estig-
matiza a ellos y a su familia. Pero en el caso
de los usuarios de cannabis, ¡vas a registrar
a los usuarios que no joden a nadie!
“La derecha, el Partido Nacional, ela-
boró un proyecto más racional: la persona
puede tener las plantas que quiera dentro
de la zona crítica. Es decir, producir para
autoconsumo, sin vender.”
–¿Está metido Soros en esto?
–Te cuento: Soros pagó 12 mil dólares
por la defensa de mis abogados. Soros tie-
ne la Open Society. Me hicieron un docu-
mental en la WOLA (la ONG Washington
Office on Latin America) sobre mi caso.
Nobleza obliga: ellos me ayudaron, yo
acepté participar en el documental. Hasta
ahí todo bien. Al mes, el gobierno de Mu-
jica elabora este proyecto que estaba con-
tra las expectativas. Salto diciendo: ‘¿Có-
mo es posible que nos vayan a registrar?’
Open Society me mandó un correo y me
preguntó qué opinaba de la ley. Dije lo que
pensaba y me borraron de todo.
–¿Estás vetada?
–Exacto. Me encanta, porque no tengo
ningún compromiso con ellos.
–¿Hay una gran oleada de legalización?
–Se trata de usar países pequeños, co-
mo Uruguay, como laboratorio. El otro es
Chile, que es un país bastante tranquilo.
“Coincidentemente, cuando se aprobó
la nueva ley en Uruguay, George Soros de-
claró: ‘No sabemos cuál es el mejor trata-
miento. Tenemos que experimentar’. Y Uru-
guay es uno de los países experimentando.”
“Un vuelo chamánico”
Antes de escribir Marihuana, la flor del cá-
ñamo, Vidart presentó dos obras sobre las
plantas prohibidas: Coca, cocales y coqueros
en América Andina, publicado en 1991 que
va para su quinta edición, y el relato de
una experiencia personal en Mongolia
que le dejó profunda huella: Un vuelo cha-
mánico, en 1999, título ya agotado.
–¿Había un planteamiento en usted
sobre la política de prohibición hacia las
drogas cuando emprendió esta investiga-
ción? –se le pregunta a Vidart.
–A partir de mi viaje a Mongolia me
interesaron las sustancias que alteran o
transforman la conciencia. Cuando llegué,
estudiaba de qué manera los pueblos nó-
madas del desierto de Gobi estaban sien-
do asentados por China.
“Mi guía, un hombre muy amable, era
subdirector de los cantores populares de
Mongolia.
“Una noche, cuando íbamos a volver a
Pekín, estábamos en una mesa redonda.
Los chinos se fueron a dormir. Bebíamos
un aguardiente similar al sake. Mi guía me
pidió que esperara. De pronto me invitó a
beber de una botellita. Y ahí lo cuento, en
Un vuelo chamánico, de repente fue a una
pequeña alacena y trajo otra bebida. La
otra bebida no era de origen vegetal, era de
origen animal. A través de la leche fermen-
tada sacan una bebida destilada.

“La tomamos. Siguió el tirangolirero.
De pronto para. Sacó de dentro de su sa-
co un frasquito y me dijo: ‘Tome un trago
grande’. Tenía un gusto muy feo. Al ratito
comenzó mi vuelo.
“En mi vuelo se produjo un fenómeno
que se da en la vida normal, que es la co-
municación de espíritus. Entre mi guía y
yo comenzó un grado de entendimiento
pleno.”
–¿Era una interacción?
–Es una comunicación de espíritus. En-
tonces comenzamos a hablar sin parar. Él
era un budista tántrico. En el budismo se
da la tetrapartición del universo. Me expli-
có que íbamos a hacer un relato, un inter-
cambio de recuerdos de su niñez, su ado-
lescencia, su juventud y su edad madura.
Él me fue contando y yo también.
“En ese momento no sólo había co-
municación sino algo muy particular, una
identificación. Cuando escribí esto en Mon-
tevideo, le dije a un amigo que quería con-
tarlo. ‘Por favor, en este país van a decir que
sos un loco, un chiflado’. Ese amigo, que ya
murió, era Eduardo Galeano. No quería que
lo contara.”
–¿Cuál era el brebaje que le habían
dado?
–Él había comido en los montes un
hongo y al incorporarse al organismo, los
chamanes lo llevan durante tres o cuatro
días en el orín, potenciado. Es más pode-
roso. Eso produjo el fenómeno que te digo.
Aquí lo cuento.
“Se trataba de su propio orín después
de consumir un hongo mucho más alu-
cinógeno. El chamanismo mongólico es
muy fuerte.”
–¿Es similar al chamanismo mexicano
o al de otras partes indígenas de América
Latina?
–Es distinto. Son hongos, son raíces. A
partir de ese momento, tomé un enorme
interés en el asunto. El verdadero chama-
nismo es asiático. Lo que pasa en Perú, en
México con María Sabina, es parte de esta
cultura ancestral.
El conocimiento ancestral
–¿Cómo surgió su interés por la hoja de
coca?
–Estando en una investigación de
campo en Colombia, por la montaña,
comencé a frecuentar a campesinos de
Bolivia, Perú. Todos coqueaban. Me docu-
menté bien. Leí mucho los antecedentes
históricos de la coca.
Lo que ha sobrevivido de la crónica es
que las clases altas no les permitían co-
quear a los del pueblo.
“En Colombia trabajé entonces en la
universidad y en ese tiempo me hice ami-
go de un personaje que luego fue candi-
dato presidencial, Antanas Mockus, un
matemático deslumbrante.
“Se articuló un triángulo: aquí estaba
la Facultad de Ciencias, con Antanas y un
muchacho que sabía mucho del Renaci-
miento, dos de la Facultad de Química y
dos antropólogos, incluyéndome. Todos
los sábados nos fumábamos unos porri-
tos. Ellos eran ingenieros que les interesa-
ba la ingeniería ambiental. Yo daba antro-
pología ambiental en ese entonces.
“Un joven, William Rodríguez, me di-
jo: ‘Mire, yo soy muy pobre, pero le traje
un regalito’. Era una servilleta. Con unos
hongos. ‘Tómese un caldito tibio y se come
estos hongos. Se dan en un solo lugar de
Colombia’.
“Me los preparé y me invadió un sen-
timiento de que ya sé todo lo que hay en
el mundo. La omnisciencia y la paz más
grande que el hombre pueda tener, sobre-
vinieron. Fue una media hora o una hora
en la que me sentí en la plenitud. Esta sabi-
duría viene del fondo de los tiempos.
“Investigaciones sobre restos humanos
de la era Neanderthal descubrieron que
junto a los cuerpos había ocho montoncitos
grises. Los palinólogos se dieron cuenta de
que eran restos de flores. De los ocho, cua-
tro eran flores alucinógenas. Quiere decir
que el hombre de Neanderthal, hace 60 mil
años, ya conocía las plantas alucinógenas.
“El hombre de la aurora tenía un co-
nocimiento extraordinario sobre estas
plantas. El cáñamo fue el primer vegetal
utilizado para hacer tejidos.
“Pienso que cuando las mujeres –las
que recolectaban– trajeron esas flores tan
olorosas, de pronto las quemaron y ese
humo les provocaba el estado de euforia,
se reían.
“Quiero decir que el hombre ha busca-
do estados alternos de conciencia porque
es un aventurero que camina por la tierra
y por el espíritu.”
S ALU D P Ú B L ICA
La flor del cáñamo
En la entrevista, Vidart relata que el libro
sobre la mariguana fue fruto de nueve
meses de trabajo de campo en la cordille-
ra de la costa de Chile, en el delta del Pa-
raná, en la costa de Uruguay, en Paraguay.
“Con Alicia nos fuimos a la cordillera
de la costa en Chile y ahí nos encontra-
mos que había unos plantíos de mari-
guana y me contaron el proceso, cómo se
habían instalado. Después nos fuimos al
delta del Paraná. Las islas tienen plantíos
llamados ‘a la guerrillera’ y quedan ahí
restos de los antiguos hippies. Nos reuni-
mos con antiguos hippies que utilizaban
aún los viejos métodos.”
–¿Cómo fue la preparación de libro?
–Algo accidentado. Me robaron 130
páginas del manuscrito. Volví a empezar.
Lo dividí en cinco partes: la industrial,
todo lo que a la industria le ha dado; la
medicinal, la ritual, mágica, religiosa,
etc.; la alimenticia y finalmente la lúdica
o recreativa.
–¿Usted discutió con el expresidente
Pepe Mujica sobre este trabajo, antes de
que se adoptara la despenalización?
–Mujica tiene una posición muy dis-
tinta. Ha tenido fuertes discusiones con
Alicia.
“La verdad es que la presión de Alicia
es lo que detonó la legalización. La tuvie-
ron encadenada, la acusaron de narcotrá-
fico, por tener unas plantitas personales,
y fue tan injusta su detención que eso
aceleró la despenalización en Uruguay.
“Pepe tiene muy poca información so-
bre el asunto. Cuando hablaba de ponerles
chips a los consumidores, estaba diciendo
barbaridades. Sin embargo, tuvo buena in-
tención en el sentido de liberalizar a quie-
nes tienen el autocultivo.”
lamariaguanaca.org
Equipo de Castilla. Contra la discriminación
2044 / 3 DE ENERO DE 2016 41

E l año 2015 acaba de concluir.
Una continua y rápida acumulación
de males –asesinatos, desapariciones,
inseguridad, violaciones de derechos
humanos; destrucción de la Tierra, el
aire y las vidas comunes; corrupción,
impunidad, devaluación del peso, in-
flación y la tentación de silenciar a la
prensa y hacer más dura la crimina-
lización de las protestas– es el saldo.
Nada, fuera de campañas mediáticas,
habla de un repunte del bienestar en
el país.
México terminó el año en me-
dio del dolor y el descontento que se
manifestó en marchas, tomas de ca-
rreteras, enfrentamientos de muchos
sectores con las autoridades e inten-
tos aislados de diversos grupos por
construir una alternativa al desastre.
Con esa realidad entramos ya en 2016.
¿Qué nos aguarda? Nada bueno.
Estamos, como no he dejado de
analizarlo en estas páginas, ante una
crisis civilizatoria que puede resumir-
se en esos versos con los que los zapa-
tistas celebraron en silencio el fin del
ciclo maya, en 2012: “¿ESCUCHARON?
Es el sonido de su mundo derrumbán-
dose. Es el del nuestro resurgiendo. El
día que fue el día, era noche. Y noche
será el día que será el día”.
Las crisis civilizatorias, es decir,
los procesos de los mundos que se de-
rrumban, son largos. Lo son, también,
los de los mundos que emergen del
desmoronamiento. La crisis nuestra,
42 2044 / 3 DE ENERO DE 2016
Javier Sicilia
2016
cuyo saldo en 2015 fue peor que en años
anteriores, se augura, por lo mismo, más
grave para 2016. El día, es decir, el discur-
so triunfalista de un sistema que festeja
entre ruinas, será la noche en donde los
movimientos sociales, aún dispersos y
fracturados, continuarán enfrentándose
al sistema, mientras padecen sus conse-
cuencias intentando unificarse en busca
de un nuevo pacto social con reglas nue-
vas y humanas.
No sé si el desmoronamiento captado
por los zapatistas será por fin absoluto en
2016. No sé tampoco si en medio del de-
sastre encontraremos ese lenguaje y esa
tarea que permitirán comenzar a edificar
el nuevo mundo que necesitamos y del
que hablan los zapatistas. A veces en mi
percepción apocalíptica pienso que esta-
mos no al final de los tiempos, sino en el
tiempo del fin. Un tiempo en el que esa
cosa amorfa que llamamos capitalismo, y
que lo mismo alimenta al crimen organi-
zado que a las corporaciones legales que
instrumentalizan todo, no permitirá ya
ninguna salida.
La crisis civilizatoria que continuare-
mos viviendo no es sólo, como muchos la
han definido, líquida. Es también licuan-
te. Tritura en su expansión todo lo que
toca. Es, no obstante, un tiempo en el que
en medio del desastre hay –es la ense-
ñanza de los zapatistas– zonas donde los
derrumbes son menos densos y pueden
encontrarse espacios apropiados para
edificar mundos humanos, zonas que
desde las márgenes resisten esos flujos
devastadores, territorios que preservan
lo humano, retrasan el final de los tiem-
pos y permiten abrigar la esperanza de un
mundo nuevo.
En todo caso, 2016 se me presenta
como la parábola de Ante la Ley de Kafka.
En ella, un campesino llega hasta la puer-
ta de la Ley, que está abierta. Nada, ni si-
quiera la prohibición del guardia, pueden
impedirle entrar. Empero, nunca entra.
Lleno de temor frente a las amenazas del
guardia, busca, hasta el día de su muerte,
en el que la puerta se cerrará definitiva-
mente para él, convencerlo infructuosa-
mente para que lo deje ingresar. El poder
de la Ley no está en el guardia. Está en la
incapacidad del campesino para entender
que, en la medida en que la puerta está
abierta (sólo entramos en donde hay que
abrir una puerta), ya está dentro de ella y
que la Ley no significa más que su propia
sumisión a su sinsentido. La Ley, es decir
el Estado y sus instituciones, en realidad
ya no prescriben nada. Han perdido su le-
gitimidad. Nosotros, como el campesino
de Kafka, estamos sometidos a ella cre-
yendo que aún puede ordenar el mundo
cuando, en realidad, somos víctimas de
su sinsentido.
Me pregunto: ¿Qué habría sucedido si
el campesino de Kafka, en lugar de discu-
tir con el guardia hasta su muerte –“con
frecuencia el guardián conversa breve-
mente con él, le hace preguntas sobre su
país y sobre muchas otras cosas; pero son
preguntas indiferentes, como las de los
grandes señores, y, finalmente, siempre le
 AN ÁLI S I S
Hernández

repite que no puede dejarlo entrar. El

hombre, que se ha provisto de muchas
cosas para el viaje, sacrifica todo, por
valioso que sea, para sobornar al guar-
dián. Éste acepta todo, en efecto, pero le
dice: ‘Lo acepto para que no creas que
has omitido ningún esfuerzo’”–, hubie-
ra dado marcha atrás y, con las cosas
que previó para el viaje, hubiese cons-
truido un nuevo mundo con una Ley
que significara? Es imposible decirlo.
No hay hubiera para lo que ya sucedió.
Nosotros, en la puerta abierta de
2016, ¿permaneceremos allí hasta
que –destrozados a fuerza de súpli-
cas, expectativas e intentos de entrar
a un vacío en el que ya habitamos– se
cierre para siempre o, como los zapa-
tistas, podremos edificar en sus már-
genes –en esas zonas donde las ruinas
del sinsentido son menos densas–
mundos donde la Ley pueda refun-
dar, en su significado, la posibilidad y
la esperanza, si no de un mañana, al
menos de un ahora? Kafka aún no ha
concluido en nosotros su parábola, y
el tiempo del fin no es todavía el fin.
Además opino que hay que respe-
tar los Acuerdos de San Andrés; de-
tener la guerra; liberar a José Manuel
Mireles, a sus autodefensas, a Nes-
tora Salgado y a todos los presos po-
líticos; hacer justicia a las víctimas de
la violencia; juzgar a gobernadores y
funcionarios criminales; boicotear las
elecciones, y devolverle su programa a
Carmen Aristegui. O

A los lectores: Naranjo volverá a ocupar su espacio habitual próximamente

2044 / 3 DE ENERO DE 2016 43

Esperanza donde no la hay
S e ha dicho que sólo el que se ilu-
siona se desilusiona. El gatopardismo de
Lampedusa (cambiar todo para que todo
siga igual) es hoy un rasgo distintivo del
sistema partidista de diseños institucio-
nales, de repartos al margen de méritos y
del descrédito de la política y los políticos.
No hay signos de que las cosas vayan a
cambiar en el último tramo del gobierno
de Enrique Peña Nieto. Pero en una oda
imaginaria a la alegría siempre hay una
salida, que bien podría ser la que expongo
en las líneas siguientes.
Primero. México es un país de más-
caras (Octavio Paz), de esperanzas ince-
santes de que alguien vendrá a arreglar
lo que como sociedad no ha hecho, pues
la sociedad organizada es una metáfora
que vive, en casi todos los casos, de las
notas que puede vender a los medios para
existir; mientras las universidades, el “úl-
timo reducto de la conciencia”, son, en
la inmensa mayoría de los casos, zonas
de confort donde se paga por ver, como
si de un partido de futbol se tratara, y los
partidos negocian todo lo que se puede
negociar, sea o no de interés público. En
suma, cada quien ve para su santo porque
sabe, intuye, que no hay nada que hacer,
que no hay futuro y sólo queda obtener
un beneficio ahora en espera de mejores
épocas, de oportunidades que, como ac-
tos divinos, pueden llegar.
La mayor parte de los medios no ofre-
cen garantías al derecho a saber de la so-
ciedad, porque el mismo está atrapado
entre la conciencia a la venta y el erario
usado para desinformar, para generar ilu-
siones de que las cosas no están bien pero
lo estarán en un futuro cercano, aunque
44 2044 / 3 DE ENERO DE 2016
Ernesto Villanueva
incierto. Mientras tanto, apartarse del ca-
mino de la ilusión para traducirlo por la
acción no es algo bienvenido en muchos
círculos: “conflictivo” se llama a quien
exige que el derecho se cumpla y no sea
sólo un fetiche; “resentido” se califica al
que ve contradicciones esenciales entre
la equidad y la justicia y el derecho.
Segundo. La distancia entre lo que
existe y lo que debiera existir es cada
vez más grande. La resignación también,
porque es un destino ineluctable de los
“buenos”, de los que no son “conflictivos”
ni “resentidos”, de los que esperan –sin
desesperar– una felicidad que está más
allá de esta vida. Hasta ahora, razonan,
nadie ha vuelto para quejarse de que las
santas enseñanzas no están llenas de ver-
dad. Lo que ocurre son “pruebas” de que
algo bueno va a pasar en algún momento.
Son “bendiciones” que templan el espíri-
tu y deben ser aceptadas con júbilo, con
gozo, porque en ello reside la verdadera
“salvación”, la que hará de la felicidad un
camino infinito y duradero.
¿Cómo explicar que los políticos, los
gobernantes, tengan grandes sueldos y
no resuelvan casi nada? ¿Qué decir de
quienes dirigen universidades y han re-
cibido observaciones y sanciones por
el uso indebido de recursos públicos de
manera burda y abierta? ¿Qué pensar de
los integrantes de los organismos autóno-
mos constitucionales que tienen sueldos
que superan varias centenas el valor de
los salarios mínimos? ¿Qué opinar de los
elevados ingresos de los legisladores que
no legislan y se dedican a la venta de su
conciencia al mejor postor? ¿Qué decir
de la línea 12 del Metro de la Ciudad de
México, que tuvo un costo fuera de toda
lógica y todavía no funciona? Todas son
cosas materiales que van y vienen, las
“pruebas” que hay que pasar. No se nece-
sita comprender, sino creer.
Tercero. La crítica, luchar en esta
vida por un mundo de equidad y justi-
cia y buscar que las malas personas se
vuelvan buenas o sean castigadas con
las leyes humanas, es como predicar en
el desierto. No se debe ver lo que pasa en
los demás, si no es para ayudarlos. Lo im-
portante es ver hacia el interior cómo se
puede ser mejor cada día. La humanidad
es imperfección, y querer descifrar los
designios del Señor causa dolor y des-
esperanza por la imposibilidad de com-
prender lo incomprensible. El camino de
la dicha es dual: por un lado, las pruebas
de esta vida material e injusta y, por otro,
la expectativa de otra donde la bondad, el
gozo del otro como si fuera de uno, va a
generar un círculo virtuoso.
Este 2016 que inicia puede ser el prin-
cipio de una vida de esperanza, felicidad
en la fe y en la convicción de que lo que
pasa fuera de nuestro espíritu es sólo tem-
poral y pone a prueba la fortaleza interna
para recibir un mundo mejor. A mayores
evidencias en este mundo material de in-
justicias, de afrentas y falta de oportuni-
dades, mayores serán las gracias en esa
otra vida que abnegada y ordenadamente
hay que esperar con el corazón abierto y
henchido de convicción de que la felicidad
está ya a la vuelta de la esquina. O
@evillanuevamx
ernestovillanueva@hushmail.com
www.ernestovillanueva.blogspot.mx

Maza: un jesuita fuera de serie
A Enrique Maza su sensibilidad so-
cial y su sentido crítico lo acercaron a una
defensa de los derechos de las mujeres. Ya
a finales de los años setenta, coincidiendo
con las teólogas feministas, Maza criticó la
negativa del Vaticano a ordenar mujeres
sacerdotas. Una parte de su aguda crítica
que publicó en 1977 se reproduce bajo el
título de Contradicciones de la Iglesia en Pro-
ceso 2043, del pasado 27 de diciembre (pá-
gina 18).
Pero además Enrique Maza, hombre
fino y erudito, tuvo cercanía con las femi-
nistas que luchábamos por la despenali-
zación del aborto en el Distrito Federal.
Con el conocimiento que tenía del dere-
cho canónico, Maza nos ilustró sobre un
dato que los obispos ocultan sistemática-
mente: el hecho de que en el Código de
Derecho Canónico se aceptan atenuantes
y excluyentes en vigor sobre la interrup-
ción del embarazo. A los artículos de ese
código se les llama “cánones”, y en el ca-
non 1,323 se establecen algunas circuns-
tancias en las que la mujer que aborta no
queda sujeta a ninguna pena: “cuando la
mujer es menor de 16 años” (canon 1,323,
inciso 1º); “cuando actuó presionada por
miedo” (canon 1,323, inciso 4º); “si lo hizo
por necesidad” (canon 1,323, inciso 4º); “si
actuó para evitar un grave daño” (canon
1,323, inciso 4º); “cuando ignoraba que in-
fringía una ley” (canon 1,323, inciso 2º); “si
actuó en legítima defensa” (canon 1,323,
inciso 5º); “si actuó por violencia o de ma-
nera accidental” (canon 1,323, inciso 3º);
“cuando la mujer carecía de razón o sufría
alguna deficiencia mental” (canon 1,323,
inciso 6º).
Maza nos explicaba que si se toma
en cuenta que el Código de Derecho Ca-
nónico contempla estas excepciones para
la aplicación de una pena, se puede de-
ducir que las autoridades eclesiásticas
que lo elaboraron consideraron que una
mujer que recurre al aborto no puede ser
condenada siempre, y que hay cuestiones
que atenúan su pecado, como la edad, el
miedo, la legítima defensa, hacerlo por
Marta Lamas
necesidad o para evitar un gran daño.
Así, nuestro querido jesuita nos dio los
conocimientos para enfrentar la cerrazón
de los obispos que siempre condenan el
aborto.
Enrique Maza era un sacerdote fue-
ra de serie, comprometido y audaz en
sus convicciones. Aparte de darnos esta
valiosa información, en varias ocasiones
nos acompañó y expresó públicamente
su postura. Recuerdo especialmente dos
de ellas. Una fue por el caso Paulina, la
adolescente de 13 años que se embarazó
a raíz de una violación y a quien el direc-
tor de un hospital público engañó para no
practicarle el aborto legal. Para no parir a
los 14 años el producto de una violación,
Paulina había solicitado, con el apoyo de
su familia, el aborto legal al que tenía de-
recho. El Ministerio Público giró al Hospi-
tal General de Mexicali la orden para que
se realizase el aborto. Sin embargo, minu-
tos antes de la intervención programada,
el director del nosocomio llamó a la ma-
dre de Paulina y, al solicitarle que firmara
una hoja con su “consentimiento infor-
mado”, exageró los supuestos riesgos del
aborto, diciéndole que su hija podía morir
a causa del mismo y que ella sería res-
ponsable. Esto la atemorizó al punto de
desistirse de su determinación.
ANÁ L IS IS
La historia de Paulina se convirtió en
un caso paradigmático de conculcación
de un derecho y de abuso de la autoridad
médica. Elena Poniatowska viajó a Mexi-
cali a entrevistarla, y al presentar su libro
Las mil y una... (La herida de Paulina), el 28
de septiembre del 2000, en el Centro Cul-
tural San Ángel, Enrique Maza la acom-
pañó. Además de señalar que Paulina se
habría podido acoger al canon 1,323, in-
ciso 1º (“cuando la mujer es menor de 16
años”), criticó públicamente a la jerarquía
católica de Baja California por haberse
negado a bautizar al niño que tuvo la me-
nor, sólo porque había hecho lo necesario
para conseguir un aborto legal.
Cuando la Asamblea Legislativa votó
la llamada “Ley Robles”, que únicamente
ampliaba en el Distrito Federal las causa-
les de no punibilidad del aborto que ya
existían en diversas entidades de la Repú-
blica, el PAN y el Verde Ecologista interpu-
sieron un juicio de inconstitucionalidad.
A las feministas nos parecía importante
que los ministros de la SCJN que iban a
resolver ese juicio escucharan opiniones
fundamentadas, en especial los ministros
conservadores. Nuestra estrategia fue lle-
var a Enrique Maza a hablar con algunos
de ellos. A mí me tocó ir con él ante el
ministro Aguirre Anguiano. Ambos dia-
logaron sobre los Evangelios y el derecho
canónico, mientras yo permanecía silen-
ciosa observando. Nunca olvidaré la cara
de ese ministro al escuchar a Maza argu-
mentar a favor de una ley acorde con la
realidad social de nuestro país.
Hombre preocupado por la justicia so-
cial, Maza luchó al lado nuestro por una
causa que la Iglesia católica condena pro-
fundizando la desigualdad entre las mu-
jeres que tienen recursos y las que no los
tienen. Y no sólo en este tema Enrique
Maza, congruente con su conciencia, de-
safió a la jerarquía eclesiástica e incluso a
algunos de sus compañeros jesuitas. Siem-
pre lo recordaré con agradecimiento por su
valentía, sensibilidad y solidaridad. Adiós,
Enrique, te vamos a extrañar mucho. O
2044 / 3 DE ENERO DE 2016 45

Apuntes sobre la dignidad humana
F undamento de los derechos hu-
manos, el concepto de dignidad huma-
na tiene una historia fascinante en la
que los argumentos de la filosofía y la
religión dialogan y se confrontan con
los de la ciencia. La ruptura más pro-
funda con las tradiciones grecolatina
y judeocristiana que durante muchos
siglos dominaron el debate sobre la
naturaleza del hombre surgió en 1859,
año de la publicación de El origen de las
especies de Charles Darwin. La Iglesia
católica tardó casi un siglo y medio en
aceptar que la teoría de la evolución
es “más que una hipótesis”. El 23 de
octubre de 1996, el Papa Juan Pablo II
se reunió con los miembros de la Aca-
demia Pontificia de las Ciencias para
expresarles una postura que admite la
veracidad de los descubrimientos de
Darwin, sin renunciar a la dimensión
espiritual de la persona humana: “Si
el cuerpo humano tiene su origen en
la materia viva que le precede, el alma
espiritual está directamente creada
por Dios”.
El materialismo científico rechaza
ese concepto de creación, así como la
dualidad cuerpo-alma. Por tanto, una
pregunta central sigue en pie: ¿Hay
algo que distinga a los seres humanos
de los demás animales? Hoy sabemos
que compartimos con el chimpancé
99% de la información genética con-
tenida en el ADN. Se calcula que el
largo proceso de divergencia entre los
chimpancés y el homo sapiens sapiens
ocurrió hace aproximadamente 7 u 8
millones de años. Hasta el momento,
la ciencia sólo ha podido encontrar un
46 2044 / 3 DE ENERO DE 2016
Héctor Tajonar
En memoria de Enrique Maza,
ejemplo de sabiduría y rigor ético.
elemento constitutivo de ese 1% que con-
tribuye a diferenciarnos de los primates:
el gen conocido como FOXP2, que controla
la función del habla.
El lenguaje y la capacidad de racioci-
nio que lo acompaña serían los factores
distintivos del ser humano, como lo han
postulado Aristóteles, Descartes, Kant,
Locke, Milton o Hobbes, entre muchos
otros grandes pensadores. Acaso en ese
1% se aloje el “gran milagro… cruce de la
eternidad estable con el tiempo fluyen-
te” mencionado por Pico della Mirandola
en su célebre Discurso sobre la dignidad del
hombre. Sin embargo, muchos científicos
arguyen que los animales también se co-
munican entre sí sin necesidad de tener
grandes cerebros. Es el caso de las abejas
que mediante sus “danzas” transmiten
información acerca de la distancia y di-
rección en la que hay comida, como lo de-
mostró el etólogo Karl von Frisch en 1940.
Tal comunicación también se manifiesta
en el trino de los pájaros utilizado para
marcar territorio y atraer a las hembras,
en el canto de las ballenas o en la vocali-
zación de los monos.
Además, desde el último gran libro de
Darwin, La expresión de las emociones en el
hombre y los animales (1872), abundan los
ejemplos sobre sentimientos de alegría,
“amor” o tristeza en pájaros, delfines,
animales domésticos, caballos, primates
o ratones. Incluso se mencionan casos de
lo que los científicos llaman “inteligen-
cia” animal. El propio Darwin realizó un
experimento con una orangután llamada
Jenny que se emocionaba muchísimo al
ver su imagen reflejada en un espejo, lo
cual revela un nivel de autopercepción,
que no autoconciencia. Sólo el hombre
puede conocerse a sí mismo y ser res-
ponsable de sus actos. En 1970 ese expe-
rimento fue realizado con chimpancés,
orangutanes, gorilas, elefantes y urracas
por el psicólogo Gordon Gallup, con el
mismo resultado.
Darwin pensaba que entre las capa-
cidades cerebrales de los animales y las
humanas había sólo una diferencia de
grado, no de especie. Sin menoscabo de la
veracidad e importancia indudables de la
teoría de la evolución, la mencionada con-
clusión del inmenso científico británico
es apresurada y empíricamente inverifi-
cable. Resulta desproporcionado compa-
rar el trino de los pájaros o el canto de las
ballenas, por más hermosos y misteriosos
que puedan ser, con la Oda a la alegría de
Schiller incluida en el cuarto movimien-
to de la Novena Sinfonía de Beethoven. No
existe posibilidad alguna de que ningún
animal pudiera alcanzar el nivel de desa-
rrollo cerebral necesario para realizar una
obra de arte, científica o filosófica como
las creadas por el hombre. Así ha quedado
demostrado con el limitado grado de evo-
lución cerebral que han tenido especies
como el delfín o el chimpancé durante
los millones de años que tienen de vivir
en la Tierra. No hay un solo dato empí-
rico que muestre la potencial evolución
de un animal para convertirse en un ser
dotado de inteligencia, libertad, voluntad
e imaginación como la que dio origen al
homo sapiens sapiens. En consecuencia, es
evidente que entre la capacidad de racio-
cinio y de lenguaje del hombre y el resto
de los animales no existe sólo una dife-
rencia de grado, sino un abismo esencial

que distingue al género humano de las
demás especies.
Hecha esta distinción fundamen-
tal, es preciso defender los derechos
de los animales establecidos en la
Declaración Universal sobre la mate-
ria aprobada por la Unesco y la ONU
hace 37 años, pero sin confundirla ni
mezclarla con la Declaración Universal
de los Derechos Humanos. Al mismo
tiempo, sería conveniente equilibrar el
dominio adquirido por la ciencia y la
tecnología en el mundo contemporá-
neo con una buena dosis de filosofía,
ética, bioética, ciencias sociales y arte.
No olvidemos que el ser humano es un
homo ethicus creador de cultura. Eso es
lo que nos diferencia del resto de los
animales.
Como lo expresó Enrique Maza en
su libro sobre el diablo, el hombre, no
Dios ni Satanás, es el responsable del
mal que existe en el mundo. Somos,
al mismo tiempo, creadores y profa-
nadores de la dignidad y los derechos
humanos. En ejercicio de su libertad, el
hombre también es productor de bar-
barie, en todas sus formas: violencia,
tortura, represión, explotación, into-
lerancia, fundamentalismo religioso,
racismo, depredación de la naturaleza.
El hambre y la pobreza, la corrupción y
la impunidad, también atentan contra
la dignidad humana.
“Puede que la etiqueta homo sapiens,
excepto para unos cuantos, sea una
jactancia infundada”, escribe George
Steiner en Poesía del pensamiento. Cierto,
debemos ser merecedores de la dignidad
humana. O
Jesús Cantú
El nuevo horizonte
electoral
H
ace seis años las coaliciones oposi-
toras amplias lograron arrebatar al PRI tres
de sus bastiones (Oaxaca, Puebla y Sinaloa),
y se quedaron muy cerca de hacer lo mismo
en Durango, donde la diferencia fue de esca-
sos 2 puntos porcentuales; en contrapartida,
el PAN perdió Aguascalientes y Tlaxcala, y el
PRD Zacatecas. Entonces el PRI se quedó con
nueve gubernaturas, y la oposición con las
otras tres, es decir, el mismo número previo
a la jornada electoral, sólo que con diferen-
tes estados.
Ahora la historia se repite, pero en con-
diciones muy distintas: el reconocimien-
to de las candidaturas no partidistas, que
pueden ser la diferencia en varias de las
elecciones; el surgimiento de Morena, que
en cinco de los estados que renuevan go-
bernador obtuvo un porcentaje de votación
superior al PRD, incluyendo Tlaxcala, don-
de éste último fue gobierno hace 12 años,
y el importante declive en las preferencias
nacionales de tres de los cuatro partidos
(PAN, PRI y PRD) que sirven de eje para las
dos coaliciones contendientes, que pasaron
de sumar 89% en 2009 a sólo 73.6% en 2015;
en otras palabras, mientras hace seis años
el resto de las fuerzas políticas obtenían
apenas la décima parte de los votos, en los
recientes comicios esta cifra se elevó a más
de la cuarta parte.
Toda esta combinación de factores
puede hacer que el PRI conserve la canti-
dad de entidades que gobierna; con base
en los resultados de 2015 y la popularidad
ANÁ L IS IS
de los gobiernos que tiene, corre riesgo en
Aguascalientes y Veracruz. En contraparti-
da, puede recuperar Oaxaca y Sinaloa, salvo
si en éste aparece un independiente que le
arrebate el triunfo. Mientras tanto, el PAN
está en posibilidades de rescatar Aguasca-
lientes y, eventualmente, ganar Veracruz; y
el PRD, es muy probable que se quede sin
ninguna gubernatura.
Por lo pronto, se sabe que habrá can-
didaturas independientes al menos en
Veracruz, Puebla e Hidalgo, y en el caso de
Tlaxcala la diputada federal panista Adriana
Dávila ya advirtió a la dirigencia de su parti-
do que ella estará en la boleta, sea postulada
por el PAN o como independiente. También
son conocidos los esfuerzos que realizan el
PAN y el PRD para conformar coalición en
al menos seis entidades (Durango, Oaxaca,
Puebla, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas), aun-
que no la descartan en el resto.
Por su parte, el PRI seguramente forta-
lecerá su asociación con el PVEM, particu-
larmente por la caída de votos que sufrió
en la pasada elección federal, y como ya
declaró su dirigente nacional, Manlio Fabio
Beltrones, buscarán en todos los casos can-
didaturas de unidad para evitar fracturas
y traiciones. En Durango y en Chihuahua,
donde ya anunciaron a quiénes postularán,
lo han logrado sin problemas.
De acuerdo con los resultados de los úl-
timos comicios en Aguascalientes, la clave
del triunfo la tiene el Partido Nueva Alianza
si decide sumarse a alguna de las dos coali-
2044 / 3 DE ENERO DE 2016 47
ciones que se pretende conformar, pues allí
es la tercera fuerza electoral y le aporta más
votos al PAN o al PRI que el PVEM y el PRD.
En Chihuahua, el PRI debe conservar su ma-
yoría a pesar del cuestionado gobierno de
César Duarte, ya que el PAN no encuentra la
fórmula para recuperar la votación de 1992,
que lo llevó a la casa de gobierno.
En el caso de Durango, uno de los
cinco estados en disputa y en el que sólo
conocen gobiernos priistas, las cifras son
muy favorables al PRI. En Hidalgo, otra de
las cinco entidades con hegemonía trico-
lor, el PRI ha perdido en los últimos pro-
cesos un porcentaje importante de votos,
pero lo mismo ha sucedido con blanquia-
zules y amarillos, y las fuerzas que los han
recibido son el Panal, el Partido Encuentro
Social y Morena, que obviamente no tie-
nen posibilidades.
En Oaxaca, si la izquierda estuviera uni-
da podría retener la gubernatura; empero, el
gran problema es la división de la misma,
ya que Morena logró 14.29% de los sufra-
gios en los pasados comicios federales, lo
cual se puede convertir en el elemento clave
para que el PRI retome la gubernatura, muy
probablemente con alrededor de una terce-
ra parte de las preferencias, lo cual puede
dificultar todavía más la gobernabilidad de
dicha entidad.
Puebla es un estado sui géneris, pues ten-
drá una minigubernatura de menos de dos
años, ya que se busca empatar las eleccio-
nes de gobernador y presidenciales en 2018.
Asimismo, el actual gobernador, Rafael Mo-
reno Valle, pretende ser candidato blanquia-
zul a la Presidencia de la República, por lo
cual tiene que asegurarse de que su partido
retenga el poder. Las preferencias están muy
repartidas entre tricolores y blanquiazules, y
dependerá de las alianzas que construyan,
incluyendo el apoyo del Panal, y, desde lue-
go, de que panistas o expanistas descon-
tentos, como Ana Teresa Aranda, no logren
levantar el vuelo como independientes.
En Quintana Roo, otra de las entidades
con hegemonía tricolor, Morena se convirtió
en la segunda fuerza política, únicamente
por detrás del PRI, aunque muy lejos de po-
der amenazarlo; así que los tricolores deben
repetir sin problemas, salvo que apareciese
algún independiente. En Sinaloa lo único
que puede impedir que el PRI recupere el
mando es la aparición de un candidato no
partidista, entre los que no se puede descar-
tar a Heriberto Félix Guerra, abanderado del
PAN en 2004 y secretario de Desarrollo So-
cial en la presidencia de Felipe Calderón, o
Manuel J. Clouthier, actual diputado federal
independiente.
Tamaulipas es otro estado de tradición
tricolor, y todo parece indicar que así se
48 2044 / 3 DE ENERO DE 2016
mantendrá, particularmente porque en la
última contienda el PRI y el Verde concen-
traron más de 47% de las preferencias. Aquí
también únicamente un independiente, que
hoy todavía no se asoma en el panorama,
pudiera ser la sorpresa.
Tlaxcala es la única entidad que ha te-
nido tres alternancias consecutivas: primero
PRD, después PAN y, finalmente, PRI. Aquí, el
PRI y el Verde apenas reúnen la tercera parte
de los sufragios, pero la oposición está muy
pulverizada (PAN, 15.15% de las preferen-
cias; Morena, 13.06; PRD, 9.26, y PT, 9.66%),
y para completar el panorama, la candida-
ta blanquiazul más fuerte ya amenazó con
lanzarse de independiente. El PRI puede be-
neficiarse de esta división y obtener la gu-
bernatura incluso con menos de un tercio de
los sufragios.
En Veracruz las dos posibles coaliciones,
PRI-PVEM y PAN-PRD, se reparten práctica-
mente en igualdad la tercera parte de los
votos; pero hay dos elementos que pue-
den debilitar mucho a la segunda alianza:
la participación de Morena, con 12% de las
preferencias, y el anuncio de los expanis-
tas Gerardo Buganza y Juan Bueno Torio de
que contenderán como independientes, así
como el de Elías Miguel Moreno Brizuela,
experredista. Salvo que una de estas candi-
daturas independientes logre prender el en-
tusiasmo ciudadano, es muy probable que la
división beneficie al tricolor.
Zacatecas es uno de los estados don-
de ya se concretó la alianza PAN-PRD. Y la
división de la izquierda puede ser el prin-
cipal obstáculo para que logre recuperar
dicha gubernatura, ya que el PT y Morena,
en conjunto, logran casi la quinta parte de
los sufragios. Así que aquí (como en Oaxaca,
Tlaxcala y Veracruz) el PRI también puede
beneficiarse de la división de la oposición.
La contienda por las gubernaturas en
2016 será un excelente laboratorio para la
elección presidencial de 2018, especialmen-
te para el tricolor, que puede alcanzar al me-
nos cuatro o cinco triunfos, aunque también
perder ante un independiente, lo que alen-
taría las aspiraciones de quienes ya se pre-
paran para la presidencial.
Y aunque parece que los partidos de
oposición no aprenden de sus malas expe-
riencias, también pueden recibir lecciones
muy importantes: PAN y PRD tendrán la
oportunidad de evaluar su asociación cuan-
do inclusive corren el riesgo de perder iden-
tidad; y Morena (o más bien Andrés Manuel
López Obrador), que aparentemente aposta-
rá todas sus fichas a su pacto con la CNTE
en Oaxaca, podría conocer sus verdaderos
alcances como fuerza política aislada, ya
que se mantiene firme en su postura de no
aliarse a otros partidos. O
L
os que nacieron sin talento
alguno pueden elegir entre
dos opciones: trabajar duro
o contratar a una agencia de
relaciones públicas. Me acordé de esta
máxima de la sociedad del espectácu-
lo ahora que miro las encuestas que
arrojan una caída casi tan especta-
cular de la popularidad del gobierno
del Presidente. ¿Por qué le debería de
importar –digamos– enfundado en su
traje Armani probando si sirven las
mesitas de servicio de su nuevo avión
presidencial? Por todo. Al Señor Pre-
sidente se le mira atónito, elegante,
demasiado delgado, o alelado en cier-
tos actos públicos. No oigamos lo que
dice pues corremos el riesgo de que
los habitantes de Boca del Río em-
prendan una lucha heroica por ser la
entidad 33 de la República. Su propia
maquinaria de relaciones públicas se
lo ha tragado. Y es que el Presidente
de México es una celebridad. No es
que atendiera al principio de François
Mitterrand –“comunicar es gobernar
y gobernar es comunicar”– sino que
simplemente fue borrado por la su-
perficie de un gobierno que es cada
vez más indicial: no existen ya dos
Presidentes, el audiovisual y el esen-
cial, sino ninguno. Su presencia física
sólo devalúa su autoridad.
Se habla de un pasado no muy
remoto en que el poder en México
obedecía a una simbología de gestos,
formas, plazos. Lo que se inauguró
con la alternancia en el 2000 fue una
cultura indicial de los poderosos. A
lo que me refiero es a que la imagen
ya no representa a la autoridad –co-
mo en los retratos del Presidente, sea

nacional o un gobernador– sino la bana-
liza. Para entender la diferencia entre, por
ejemplo, Lázaro Cárdenas –que es, en sí
mismo, un ícono–, Miguel Alemán –que
es el símbolo de la corrupción– y el actual
Presidente, baste pensar en la diferencia
entre una huella y un rasgo. En términos
políticos: entre credibilidad y encanto.
La celebridad es una de las maneras
de la nueva cultura. Donald Trump, An-
gelina Jolie, Bono –el cantante de U2, no
César– son formas de la familiaridad sin
proximidad física. Pero no son héroes. Su
distinción es que podrían ser cualquiera
en una democratización de lo anti-mítico.
No guardan relación con lo que hacen sino
con lo que se les atribuye como sucesión
de imágenes, declaraciones, ubicaciones.
Quieren representar un papel cuando
la audiencia pide ver su “verdadero yo”,
que tiene que ser necesariamente la ex-
hibición impúdica de sus inestabilidades,
caprichos, ignorancias, groserías, o de sus
trajes. Una autenticidad negociada entre
medios, audiencia y el propio personaje:
ser el mismo ante las cámaras y fuera de
ellas. Pero, en el caso del actual Presidente
ese acuerdo está roto: sus casas malhabi-
das a cambio de contratos lo pusieron en
el lugar de los espectros que las deambu-
lan por las noches.
Este cambio ya no es, como quería Da-
niel Cosío Villegas, “una forma personal de
gobernar”. Desde el 2000 se ha desarrollado
la idea de que quien concentra las miradas
también concentra los sufragios. La políti-
ca despolitizada es pura seducción. Es de-
cir, es un síntoma: democracia sin pueblo;
gobernantes sin formas. El gobernante cé-
lebre se corresponde con el zapping electo-
ral. Para esta nueva cultura, la democracia
sería un muégano de egos sin proyecto co-
Celebridad
FABRIZIO MEJÍA MADRID
mún. Su síntoma: el Presidente-celebridad.
Sin ello no podríamos explicar por qué el
Partido Verde tiene electores –el progra-
ma electoral devorado por el focus group– o
por qué nos queda la sensación de que la
primera presidenta de un “neo salinismo”
puede ser Carmen Salinas. El “pueblo de
México” ha pasado, sucesivamente, de ser
una grey, a un salón de clases, al público de
un foro de televisión. El Estado fue, como
corresponde, gendarme, providencial y,
ahora, vendedor.
Hace poco un funcionario reconoció
que, en la campaña 2012 del PRI para la
Presidencia se utilizaron técnicas casi hip-
nóticas para convencer al electorado. Más
allá de que, si estos métodos funcionaran,
no hubieran tenido que sacar la chequera
de las tarjetas Monex y comprar millones
de sufragios, el cambio de convencer por
seducir, de demostrar por mostrarse, con-
lleva un resultado: para obtener un cargo
ya no importa la competencia profesional,
sólo la agencia de relaciones públicas.
La notoriedad es efímera. Si la dere-
cha dice que el gran mito de la izquierda
es el de la educación, la izquierda podría
reclamarle a la derecha su sometimiento
a la publicidad. En los gobiernos de la de-
recha, desde el 2000, no hay misión histó-
rica sino puro remordimiento burocrático,
atemperado por el abuso del toloache y la
cuba libre. En el del actual Presidente de
la República la ausencia de logística sim-
bólica, el desprecio por las escuelas –don-
de todavía se asienta lo que llamábamos
“nación”–, deviene en un borramiento
incluso de su presencia radioeléctrica. No
es que la Cámara de la Industria de Radio
y Televisión no se lo garantice; es que, a
veces, las audiencias dejan de mirar. Por
eso nos da esa impresión: el Presidente no
TI EM P O FU E R A
representa, sólo es contiguo. Sale a cuadro
como imagen del equipo anónimo que es-
cribe un programa de concursos en el que
siempre gana el Grupo Higa. Pero no hay
que minimizar a este equipo: ellos son el
acontecimiento. No nos hablan de la “na-
ción”, sino de sí mismos: la política queda
hecha cuando es anunciada, la realidad es
la publicidad. El Estado, esa abstracción
épica que eleva a sus habitantes, no im-
porta, no tiene rating.
Tomar lo real por sus síntomas mer-
cadológicos conlleva un riesgo (ahí está
la explicación de la Primera Dama que
buscó, antes que explicar, conmover). Si
antes los Presidentes se preocupaban por
“su paso a la Historia” –lo que escribieran
los historiadores–, los monumentos, los
nombres de calles y autopistas, ahora se
debaten en la museografía del relámpa-
go. Ya no hay relato unificador, sólo una
sucesión de contigüidades en las que, de
pronto, alguien se puede borrar, entre el
antes y el después de lo instantáneo. El
Presidente es un producto que se desva-
neció en la producción: el Estado no tiene
una política de imagen. Es la imagen la
que tiene una política de Estado.
Pienso en el Presidente probando –qué
se yo– los asientos reclinables de su nuevo
avión. Alguien cercano, en el pasillo, lo mi-
ra y piensa en la caída de los índices de po-
pularidad. Su reacción sería, como en una
serie de la tele que no jala, cambiar de per-
sonajes, la historia. Necesita un focus group.
Pienso que los dos, asesora y Presidente, no
saben que la cultura los ha envuelto –mila-
gro, en este caso– con un simulacro defini-
torio: la seducción se agota. O
Con la desinteresada colaboración de Regis
Debray, El Estado seductor, 1997.
2044 / 3 DE ENERO DE 2016 49
 La
rabia
de Gary Noling
TEXTO: ALEXANDRA GENESTE
FOTOS: FRANCOIS PESANT
“
na tarde de febrero irrum-
U
pió en la casa mi hijo Lu-
cas dando patadas en la
puerta de entrada, gritan-
do: ‘¡Se murió Carrie! ¡Se
murió Carrie!’. Se me heló
la sangre. Su hermana acababa de salir ha-
cía tres horas. Era imposible.
50 2044 / 3 DE ENERO DE 2016
“Afuera hacía mucho frío. Era el 28 de
febrero de 2009. Me pidió que lo siguiera.
Me puse mi abrigo y fuimos a la ciudad.
Cerca de un bar, la policía había atravesa-
do un vehículo, como para aislar el lugar
de un crimen. Un detective me vio y me
preguntó: ‘¿Es usted el padre?’. Respondí:
‘Sí. ¿Es verdad que está muerta?’. Me con-
testó: ‘Sí. Lo siento, está muerta’.
“Me fui dando tumbos, caminando
sin sentido, hablando a la gente, gritando,
aullando. Estaba como loco. Mi hija ma-
yor salió del bar y me gritó ‘¡Papá, papá,
papá!’, y le respondí: ‘Tú ya no tienes
padre, acaba de morir, está en el asiento
de atrás de ese coche, con tu hermana’.
“No hay palabras para describir el ho-
rror. Carrie regresó a la casa cinco días.
Sólo la vimos cinco días y eso fue todo.
Como tengo dos trabajos, estuve con ella
únicamente dos horas. Yo creía que ten-
dría toda la vida para estar juntos. Nada
más la tuve cinco días.”
Gary Noling tiene un tatuaje dedicado
a su hija en cada brazo, y las tres placas
de identidad militar en metal de la joven
 IN TE RN AC ION A L
/ES TADOS U N ID O S

Casi medio millón de mujeres del ejército de Estados

Unidos sufrieron agresiones sexuales en los últimos 20
años. Sólo en la primavera de 2014 se reportaron 5 mil 61
agresiones de este tipo –50% más que en 2013– contra
mujeres y contra hombres. “Las mujeres militares des-
tacadas en Irak o Afganistán tienen más riesgo de ser
agredidas por un soldado de su país que de caer bajo
fuego enemigo”, afirman la periodista Alexandra Genes-
te y el fotógrafo Francois Pesant en Enemigo dentro, libro
que empieza a circular en México bajo el sello de Edicio-
nes Urano y que rescata trágicos testimonios sobre este
fenómeno. Con autorización de esa editorial, Proceso
reproduce uno de los testimonios.

“Su violador tendrá derecho a hono-
res, podrá ser enterrado en el cementerio
nacional de Arlington, en Virginia, pero mi
hija no. Este tipo merece que lo entierren
en una alcantarilla”, dice.
Gary platica, a quien quiera escuchar-
lo, sobre el infierno que vivió Carrie cuan-
do se integró a los Marines. Viaja tanto
como puede, para alertar a los padres de
futuras reclutas del ejército. Los previe-
ne: “No dejen que sus hijas se enrolen, no
hasta que las cosas hayan cambiado. Una
de cada cuatro será violada”.
Cuenta: “Una mañana, recibí una car-
ta de Carrie que decía: ‘Papá, quiero regre-
sar a casa’. No le pregunté por qué. Ella
escribía cada vez menos desde que había
llegado a la base del Campo Pendleton, en
California. Al principio, estaba yo inquie-
to. De vez en cuando me hablaba por telé-

“El cuerpo de marines destruyó a mi familia”

Noling. Cruzada personal

soldado colgadas al cuello. Gary Noling

tiene una rabia que hace olas. Una rabia
que lo sumerge, lo hunde, lo ahoga y, a la
hora de la resaca, “Papá Noling” –como lo
apodan cariñosamente sus amigos vete-
ranos– está deshecho, mudo (…)
El cuerpo inánime de Carrie Leigh Good-
win fue encontrado en el asiento de atrás
de un vehículo, parado en un estaciona-
miento rodeado de inmensos árboles, en
Alliance, en Ohio. “Murió en un lugar muy
bello”, solloza Gary, conmovido hasta las lá-
grimas, como para convencerse a sí mismo.

2044 / 3 DE ENERO DE 2016 51


fono, pero estaba distante, cada vez más
distante. Algo no iba bien, había algo raro,
aunque yo no sabía qué era. Los Marines
no nos decían nada. Sin embargo, pron-
to me resigné, esperando lo mejor. Me la
imaginaba con amigos nuevos, buscando
su lugar en el mundo, tal vez, incluso, ya
52 2044 / 3 DE ENERO DE 2016
“Algo no iba bien”
no querría que su papá la llevara de la
mano, quizá yo debía dejarla crecer. Pasa-
ron dos años, dos años de infierno de los
cuales yo no supe nada hasta que pasaron
las cosas.
“Al otro día de su muerte, encontré en
una maleta, que yo no había tocado desde
El caso de Carrie. Uno entre miles
que llegó de Pendleton, una cámara foto-
gráfica. Mandé revelar el rollo que estaba
dentro, y cuando me puse a ver las fotos,
llorando dentro de mi automóvil, me ha-
bló una mujer que había sido comandan-
te en la Fuerza Aérea. Estaba inquieta por
Carrie y quería ponerme al tanto. Carrie
la había contactado y le había contado
que había sido violada y golpeada. Tenía
terror de su agresor y tenía pensamientos
suicidas. Cuando le dije que mi hija había
muerto, no me creía.
“Carrie le había hablado de sus dia-
rios. Los busqué y comencé a leerlos.
Descubrí una historia horrible: mi hija vi-
vió un infierno. Ese soldado, a quien ella
debía rendir cuentas, la asechó, la ence-
rró bajo llave, la golpeó en la cara, la so-
domizó y, luego, la amenazó si se atrevía
a hablar.
“Ese tipo es un monstruo. Encontré su
página en Facebook. Su foto parece recién
salida de un fichero de la policía. Tiene la
jeta de un boxeador. Ella no tenía ningu-
na posibilidad de librarse de semejante
bruto.”
En un periódico local, una chica se
presentó como una de sus compañeras
de cuarto, y habló de cuánto había sido
traumatizada Carrie por la violación y de
cómo nunca había dejado de temer a su
agresor, quien ya tenía práctica en la agre-
sión sexual.
“Si damos crédito a la ficha médica es-
tablecida por los Marines –señala Gary–,
Carrie tenía gran afición por el alcohol,
problemas de personalidad, así como sín-
drome de estrés postraumático debido a
una violación anterior. Ni una palabra, en
cambio, de la violación por la cual había
demandado al soldado. El ejército está lle-
no de negaciones, y culpó de lo sucedido
a mi hija. Según su hermano y hermana,
a quienes ella confió su historia, la pri-
mera violación tuvo lugar poco después
de haber ingresado al ejército, en 2007.
Carrie denunció al agresor, quien fue re-
emplazado de inmediato, pero su sucesor
le hizo pagar con saña su acusación. No
sólo nunca vio el color del bono de 25 mil
dólares, al cual tenía derecho por haber-
se enrolado, sino que fue asignada a un
batallón a cargo de la organización de las
provisiones cuando mi hija se había enlis-
tado para ser enfermera.
“Tenía 17 años. Escogió los Marines
para que su padre estuviera orgulloso de
ella, pues yo era uno de ellos. Era una chi-
ca encantadora, toda inocencia. El alcohol
que bebió la noche del 28 de febrero no
podía haberla matado. El ejército le había
dado antidepresivos y otras cinco medi-
cinas más que nunca supe para qué ser-
 I NTERNAC I ONAL /ES TADOS U N ID O S

vían. La declararon alcohólica, pero no lo

era antes de enlistarse. Yo la eduqué, sin
duda me habría dado cuenta. Si sabían
que bebía demasiado, ¿por qué la dejaron
salir sin ninguna ayuda, por qué no me
alertaron? Los antidepresivos combina-
dos con alcohol la mataron en tres horas y
media. Carrie pasó de un estado de abso-
luta sobriedad al cadavérico en poco más
de tres horas. ¿Cómo es posible?”
Misty, la hermana mayor de Carrie, fue
culpada de homicidio involuntario por
haberle servido alcohol esa noche, el cual,
mezclado con Zoloft, la mató. Tenía ocho
veces el límite legal de alcohol en la san-
gre. Según el médico legista, esa combina-
ción hubiera podido matarla dos veces.
“El ejército sabía que enviaba a su casa
una bomba de tiempo, que sonaba tic-tac,
tic-tac; hizo tic-tac durante cinco días, y
ese fue el final.
“Meses después de haber pagado la
fianza para que Misty no pisara la cárcel, Dolor e impotencia
mi hijo se fue a romper todos los vidrios
de las tiendas de la ciudad, sólo le falta-
ron unos cuantos. Me costó una fortuna enrolarse hasta que no hayan cambiado trol civil, menos ancianos en la cúspide,
sacarlo de esa bronca, hace ya más de las cosas. No dejen que los engañen con ellos ya tuvieron su oportunidad. Tuvieron
tres años de eso y sigue bajo vigilancia. sus historias de que la cadena de man- 20 años para resolver el problema y nada
¿Será que mi hijo estaba furioso por lo do debe conservar sus prerrogativas para ha cambiado. Haré todo lo que esté en mis
que le sucedió a Carrie? La mayor parte de preservar el orden y la disciplina. manos para asegurarme de que las cosas
los vidrios que rompió estaban cerca del “El ejército está comandado por una sean diferentes. Iré de una red social a otra.
estacionamiento donde la encontraron banda de sexagenarios que se comportan Las utilizaré sin descanso para informar
muerta… como en los viejos tiempos y no quieren al pueblo. Haré todo lo que pueda para
“El cuerpo de Marines de Estados que los priven de sus ‘juguetes’. Estos ge- expulsar a los senadores que no quieren
Unidos, materialmente, destruyó a mi nerales y comandantes tienen el poder de una reforma del Congreso, pues ellos son
familia. Sigo esperando sus disculpas, anular un veredicto de la corte marcial. Es el problema. Me aseguraré de que su voto
esperando que juzguen esta asquerosi- una verdadera afrenta, y nos corresponde, sea conocido por el gran público. Lo haré
dad. Desde ese día, mi objetivo es alertar a nosotros, el pueblo, ponerle fin. hasta que las cosas cambien, hasta mi úl-
al mayor número posible de familias para “Necesitamos más mujeres en los altos timo suspiro.
disuadirlas y que no permitan a sus hijas mandos del ejército. Necesitamos un con- “Ese es mi credo.” O

2044 / 3 DE ENERO DE 2016 53

La confrontación
inevitable
Venezuela estrenará el año con un previsible choque de
fuerzas: por un lado, la Asamblea Nacional –que se ins-
talará este martes 5 y tiene mayoría opositora– buscará
cambiar las políticas social y económica del gobierno; por
el otro, los poderes Ejecutivo y Judicial –éste, con gran
número de integrantes leales al presidente Maduro– ha-
rán hasta lo imposible por detener las transformaciones
que tiene en mente el Legislativo y que llegarían, even-
tualmente, a defenestrar al mandatario y convocar a un
Congreso Constituyente.
Maduro. Maniobras legales RAFAEL CRODA
ARACAS.– Aunque la oposición
C
venezolana está más forta-
lecida que nunca en los 17
años de chavismo y desde este
martes 5 tendrá el control de
la unicameral Asamblea Na-
cional (AN), el gobierno del presidente Ni-
colás Maduro busca, mediante una serie
de maniobras jurídicas deploradas por la
comunidad internacional, reducir la ca-
pacidad de legislar que le otorgaron los
votantes.
Sin resignarse a convivir con una AN
con mayoría absoluta de la Mesa de la
Unidad Democrática (MUD), el gobierno
de Maduro ha echado mano de recursos
de última hora para quitarle a ese bloque
opositor algunos de los diputados que ob-
tuvo en los comicios parlamentarios del
pasado 6 de diciembre –112, de un total de
167– e impedir así que tenga la mayoría
Xinhua /Presidencia de Venezuela
absoluta del Congreso unicameral.
El miércoles 30, mientras todo el país
se encontraba en receso por el puente
de fin de año, los magistrados de la Sala
Electoral del Tribunal Supremo de Justicia
(TSJ) suspendieron sus vacaciones para
analizar ocho recursos de impugnación
presentados por el oficialista Partido So-
54 2044 / 3 DE ENERO DE 2016
cialista Unido de Venezuela (PSUV) contra
igual número de diputados opositores ele-
gidos el 6 de diciembre.
“En Venezuela está en marcha un gol-
pe judicial contra la voluntad popular.
Estas impugnaciones no tienen ningún
sustento legal pero el gobierno aprovecha
el control total que tiene sobre el TSJ”, di-
ce a Proceso el secretario ejecutivo de la
MUD, Jesús Torrealba.
Al cierre de esta edición, la Sala Elec-
toral del TSJ analizaba las impugnaciones
y bastaba que anulara la elección de uno
solo de los ocho diputados opositores pa-
ra despojar a la MUD de la mayoría abso-
luta en la Asamblea Nacional.
De ocurrir esto, la MUD vería limitada su
capacidad de legislar en temas fundamen-
tales para este país en crisis, como convocar
a una Asamblea Nacional Constituyente o
aprobar enmiendas constitucionales.
Ruta crítica
Pero más allá de sus atribuciones legis-
lativas, y en medio de la ofensiva gu-
bernamental para restar el poder que le
otorgaron los votantes, la MUD está de-
cidida a aprovechar su mayoría en la AN
para impulsar una agenda legislativa que
haga frente a la severa crisis económica y

social que vive el país y para fiscalizar a
un gobierno acusado de corrupto por sus
propios exministros.
“Estas maniobras conspirativas no nos
van a impedir ser la mayoría política de
Venezuela, como lo decidieron los votan-
tes el 6 de diciembre, y vamos a ejercer
esa mayoría”, señala Torrealba.
De hecho, y más allá de las impugna-
ciones del PSUV a los triunfos opositores,
la MUD ya tiene trazada una ruta crítica
cuyo objetivo es poner fin de manera anti-
cipada al gobierno del presidente Maduro.
El entrante diputado opositor y virtual
presidente de la nueva AN, Henry Ramos
Allup, afirma que “en un plazo de seis
meses debemos tener lista una solución
constitucional, democrática y pacífica pa-
ra lograr un cambio de gobierno”.
Entre las opciones que menciona el
dirigente de la MUD, la coalición que con-
grega a los principales partidos de opo-
sición, está un referendo para revocar el
mandato a Maduro este mismo año de
2016 o convocar a una Asamblea Nacional
Constituyente que reconfigure el régimen
político construido por el fallecido líder de
la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez.
Ramos Allup piensa que el referendo
revocatorio es un mecanismo “muy com-
plejo” porque, para convocarlo, la MUD
I NTERNAC I ONAL /V ENEZ U E L A
Asamblea Nacional. Nueva agenda
Xinhua /Str
debería recopilar a partir de abril próximo
–cuando Maduro cumplirá la mitad de su
mandato– las firmas, huellas dactilares
y fotografías de 3.9 millones de electores
inscritos, 20% del total.
Esta opción resulta intimidante para
amplios segmentos de ciudadanos que
creen que el gobierno usará esa infor-
mación para despojar de sus empleos a
trabajadores del sector público simpati-
zantes de la oposición. Además, si se ob-
tienen las firmas, para revocar a Maduro
se necesitarán al menos 7 millones 587
mil 532 (38.9% del actual padrón electo-
ral), que son los que obtuvo cuando fue
elegido presidente, en 2013.
“Un referendo revocatorio tiene de-
masiadas exigencias, pero sólo es uno de
varios mecanismos. No hemos definido
nada. Vamos a optar por lo que nos garan-
tice más estabilidad. Es algo que debemos
evaluar y que va a depender, también, de
la manera en que reaccione el gobierno
ante esta nueva situación política. Lo que
sí no veo es a Maduro terminando su pe-
riodo”, señala Ramos Allup.
El dirigente político explica que con
la mayoría absoluta –lo cual depende de
que el TSJ no revierta algunos triunfos
opositores– la MUD podrá incluso impul-
sar una reforma constitucional que acor-
te el periodo de gobierno de Maduro, que
vence en abril de 2019, aunque no existe
aún una decisión sobre cuál mecanismo
adoptar.
“Lo que tenemos definido, por ahora,
es que el camino que vamos a elegir va
a ser resultado de una decisión colectiva
que tomaremos todas las organizaciones
políticas integrantes de la MUD”, señala
Ramos Allup, quien es secretario gene-
ral del socialdemócrata partido Acción
Democrática.
Choque de poderes
El control del Legislativo que obtuvo la
MUD en los comicios parlamentarios del
pasado 6 de diciembre no sólo le permi-
tirá a esa coalición opositora desafiar la
permanencia de Maduro y el chavismo en
el poder, sino incidir en las políticas eco-
nómica y social del gobierno en un con-
texto de crisis.
La oposición proyecta impulsar un
paquete de leyes para fomentar la pro-
ducción nacional con incentivos a la in-
versión privada; para otorgar títulos de
propiedad a los más de 900 mil venezola-
nos que han recibido viviendas del Estado
condicionadas a su lealtad política, y para
liberar a los presos políticos.
De hecho, la primera iniciativa que
según el programa de la MUD aprobará
la nueva Asamblea Nacional será la Ley
General de Amnistía y Reconciliación
Nacional, mediante la cual serían libera-
dos unos 75 presos políticos, entre ellos
el líder de Vanguardia Popular, Leopoldo
López –sentenciado a 13 años y cuatro
meses de prisión–, y el alcalde de Caracas,
Antonio Ledezma.
Además, la MUD tiene previsto llamar
a rendir cuentas a los ministros y funcio-
narios públicos que manejan las finanzas,
el Banco Central, el enorme aparato de
empresas estatales, la industria petrolera
y las misiones sociales.
De acuerdo con Ramos Allup, en 17
años de chavismo la Fiscalía y la Contra-
loría han actuado como caja de resonan-
cia de decisiones del Ejecutivo, sin ejercer
sus funciones de control, mientras que la
Asamblea Nacional renunció a sus fun-
ciones de interpelación política y de lla-
mar a cuentas a ministros y funcionarios
de alto nivel.
El profesor de la Universidad Central
de Venezuela (UCV), Alexis Alzuru, consi-
dera que la nueva correlación de fuerzas
en el país –donde el chavismo tendrá por
primera vez una Asamblea opositora– au-
gura “meses, y quizás años, de tensiones
políticas y de una gran confrontación en-
tre los poderes del Estado”.
Un primer escenario que anticipa el
doctor en ciencias políticas es el de un
2044 / 3 DE ENERO DE 2016 55

Leopoldo López. En espera de la amnistía
permanente conflicto entre la Asamblea,
por un lado, y el Ejecutivo y el TSJ por otro.
Esto, de hecho, es lo que ya comienza a
verse con claridad en Venezuela.
La saliente AN, dominada por el oficia-
lismo, nombró el pasado 23 de diciembre
a 13 magistrados, en lo que la oposición
calificó como una maniobra ilegal de úl-
tima hora porque esas designaciones
debían ocurrir en 2016. Este movimiento
tuvo como fin garantizar la lealtad al Eje-
cutivo del máximo tribunal del país, el
cual se perfila como el árbitro de la anun-
ciada disputa entre Maduro y el parla-
mento opositor.
El presidente venezolano ya ha dicho
que no acatará leyes como las que pre-
tende aprobar la nueva AN, entre ellas la
de amnistía a presos políticos. Esto deja-
rá al TSJ, cuyos magistrados simpatizan
o son militantes del oficialista Partido
Socialista Unido de Venezuela (PSUV), co-
mo el fiel de balanza en esa disputa de
poderes.
Aunque Maduro carece de facultades
para vetar leyes aprobadas por la AN, la
Sala Constitucional del TSJ sí tiene esa
potestad, lo que de acuerdo con Alzuru
“podría dejar a la oposición acorralada en
un laberinto jurídico en el que sus legis-
laciones sean obstaculizadas por el Poder
Judicial y acabe por no tener una inciden-
cia real en los asuntos públicos del país”.
Un segundo escenario, indica el aca-
démico, sería que la MUD consiga que
algunos magistrados del Poder Judicial
actúen imparcialmente, “y ahí el acorrala-
do podría ser el presidente Maduro, quien
tendría que acatar las leyes aprobadas por
la Asamblea”.
Alzuru considera que, en esa circuns-
tancia, el Legislativo venezolano podría
además ejercer de manera más eficaz su
función de control de las finanzas públi-
cas, en especial de la gigante estatal Pe-
tróleos de Venezuela (PDVSA), que es “una
56 2044 / 3 DE ENERO DE 2016
Reuters /Jorge Silva
caja negra de corrupción”, según la infor-
mación disponible.
“En este caso, la función contralora de
la Asamblea podría cobrar un papel ca-
pital. Y en términos políticos estaríamos
ante una situación muy crítica en la que
los casos de corrupción acabarían de di-
solver el piso de legitimidad que le queda
al presidente. Eso haría impostergable un
referendo revocatorio o una salida consti-
tucional de fin de su mandato”, afirma el
profesor de la UCV.
Emergencia económica
La nueva Asamblea Nacional asumirá
funciones en momentos en que Venezue-
la registra una profunda crisis económica
y social.
El desabasto de alimentos y medi-
cinas obliga a los ciudadanos a hacer
largas filas en los supermercados para
conseguir productos básicos de consumo
diario. El salario mínimo, que al tipo de
cambio del mercado negro (en Venezue-
Reuters /Jorge Silva
Ramos Allup. “Decisión colectiva”
la hay control de cambios) llega apenas
a 11.50 dólares mensuales, es pulveriza-
do por una hiperinflación que ascendió a
211% en 2015.
“Y este año la situación económica
será peor”, dice el economista Orlando
Ochoa, quien estima que la inflación po-
dría acercarse en 2016 a 800% porque el
gobierno “no ha hecho nada por contro-
larla y sigue imprimiendo cantidades
exorbitantes de dinero inorgánico”.
De acuerdo con Ochoa, la caída de in-
ventarios y la falta de divisas por el des-
plome de los precios internacionales del
petróleo –que aportan 96% de los ingresos
nacionales— producirán un desabasto
más agudo este año.
Estima que la caída del Producto In-
terno Bruto (PIB) será de 11%, lo que se
sumará a la contracción del mismo por-
centaje en 2015 y de 4.8% en 2014.
Según estas proyecciones, los vene-
zolanos perderán la cuarta parte de su
ingreso per cápita con la recesión acumu-
lada entre 2014 y finales de 2016. Y la po-
breza será mayor de 55%, porcentaje más
alto que el que había cuando llegó Chávez
al poder, en 1999.
Ochoa considera que “en este desas-
troso panorama económico y social el
chavismo tiene incentivos para hacer con
la MUD una negociación de transición, re-
nunciar y llamar a un gobierno de unidad
nacional. Eso sería lo sensato”.
El doctor en economía por la Universi-
dad de Oxford señala que la Constitución
prevé declarar estado de excepción por
emergencia económica, “y esto es lo que
en realidad tiene hoy el país”.
Además, indica, existe una crisis de
inseguridad que, según el Observatorio
Venezolano de la Violencia, hizo de este
país el más violento del mundo en 2015,
con una tasa de 90 homicidios por cada
100 mil habitantes.
Para Alexis Alzuru, sin embargo, “la
posibilidad de que la crisis y la nueva rea-
lidad política lleven al gobierno a una ne-
gociación es prácticamente nula porque
en este país no hay ninguna posibilidad
de alcanzar consensos desde que el cha-
vismo llegó al poder, hace 17 años”.
El politólogo considera que la única
salida “a un panorama como el que se
abre paso, con la población en pie de gue-
rra por el desabasto, sería una Asamblea
Nacional Constituyente” que reformule el
pacto social venezolano.
Y la MUD tendría la mayoría necesa-
ria para convocarla en la legislatura que
se iniciará este martes, siempre y cuando
la Sala Electoral del TSJ –controlada por
magistrados progubernamentales— haya
decidido rechazar las impugnaciones pre-
sentadas por el oficialista PSUV. O
 I NTERNAC I ONAL /CH IL E

FRANCISCO MARÍN a principios de 2015 cuando trascendió. El yor del Ejército, coronel Clovis Montero, se
Ejército lo reconoció –el 23 de febrero– en un concertó con el cabo y auxiliar contable de
ALPARAÍSO, CHILE.- Un millona- comunicado público: “Como consecuencia la Dirección de Finanzas del Comando de

V
rio fraude en los fondos que
la industria del cobre destina
a las fuerzas armadas se está
convirtiendo en la lápida de
la ley 13.196 “Reservada del
Cobre”, la cual ha permitido la entrega de
más de 20 mil millones de dólares para
la compra de armas y gastos de manteni-
miento militar en los últimos 25 años.
De hecho, las tres ramas de las Fuerzas
Armadas –Ejército, Marina y Fuerza Aérea–
tienen en dichos fondos una fuente sus-
tancial de sus ingresos.
Aunque el desfalco –conocido como
Milicogate– comenzó a ser investigado ju-
dicialmente en abril de 2014, no fue sino
del trabajo fiscalizador de los mecanismos
de control institucionales, en el mes de
abril de 2014 fueron detectadas irregulari-
dades en el pago de facturas a terceros, por
concepto de adquisición y contratación de
servicios, situación que involucraba a dos
integrantes de la institución”.
A partir de entonces una serie de inves-
tigaciones periodísticas –publicadas fun-
damentalmente en el medio electrónico
The Clinic– mostraron la verdadera dimen-
sión del ilícito.
El reportaje de Mauricio Weibel, “El Pen-
tagate de los cuarteles”, publicado por The
Clinic el 16 de marzo de 2015, reveló que en
enero de 2014 el extesorero del Estado Ma-
Apoyo a la Fuerza del Ejército (CAF), Juan
Carlos Cruz, para realizar una adquisición
ficticia de repuestos para vehículos milita-
res que alcanzó un monto de 50 millones
41 mil 80 pesos (100 mil dólares al cambio
de aquel entonces).
Esta operación fue justificada con cua-
tro facturas de la empresa Frasim Ltda,
propiedad de Francisco Huincahue –pro-
veedor habitual del Ejército–, pero los re-
puestos nunca fueron entregados.
Una vez que la operación culminó y los
pagos fueron realizados al proveedor, éste
le pasó a Montero –dentro de un auto esta-
cionado en el Club Hípico de Santiago– 35
millones de pesos, quedándose con la di-

Golpe
El gobierno y el Poder Legislativo de Chile
analizan la derogación de la Ley Reservada
del Cobre, la cual ha permitido desfalcos mi-
llonarios en las Fuerzas Armadas. Con base en
esa norma, 10% de los ingresos brutos de la
empresa estatal Corporación Nacional del Co-
bre se destina a la adquisición de armamento.

al financiamiento Se trata de una fuente sustancial de recursos

para la institución castrense. Derogar dicha ley

militar
afectaría los fundamentos del actual sistema
de financiamiento militar.

2044 / 3 DE ENERO DE 2016 57

Reuters
ferencia por concepto de comisión y pago
de IVA. Montero, por su parte, le entregó a
Cruz 15 millones, y se quedó con el resto.
“Milicogate”
Felices por el éxito de esta operación, los
implicados quisieron continuar el juego.
El 18 de marzo Frasim Ltda emitió la fac-
tura 013234 por 5 millones 435 mil pesos.
En este documento se registra la compra
de “frenos, juegos de balatas y ejes palie-
res traseros”, para el Ejército. Otras cinco
facturas fueron emitidas en esos mismos
días.
Para conseguir que se autorizara el
pago de dichas facturas, Cruz mandó hacer
un timbre del Ejército y falsificó en un acta
de recepción las firmas del general Héctor
Ureta, comandante de la División de Man-
tenimiento; del coronel Jorge Silva, jefe de
Mantenimiento; y del teniente coronel Pe-
dro Ferrer Laguna, jefe de Departamento
de Vehículos Motorizados a Ruedas.
El cabo Cruz envió la documentación a
Tesorería del Ejército. El coronel Montero
apresuró el pago mediante una llamada y
el tesorero del Ejército, Samuel Poblete, au-
torizó el desembolso de 53 millones 41 mil
750 pesos, que fueron girados a la cuenta
de Huincahue.
Sin embargo, Poblete quedó con dudas,
por lo que revisó en detalle los documen-
tos y comprobó que Ferrer aparecía suscri-
biendo el acta de recepción en calidad de
teniente coronel, cuando ya era coronel.
Para aclarar dudas, Poblete llamó a Ferrer.
Éste rechazó tajantemente haber signado
las facturas señaladas.
Montero fue puesto al tanto de esta si-
tuación, por lo que se comunicó con Ferrer,
pero este rechazó airado cualquier posibili-
dad de arreglo. En pánico, Montero le pidió
58 2044 / 3 DE ENERO DE 2016
Gómez, Bachelet y Oviedo. Escándalo militar
a Huincahue que emitiera un “vale vista” a
nombre del Ejército por la totalidad de lo
recién transferido a su cuenta. “Han sur-
gido problemas”, se justificó. Huincahue
siguió las instrucciones y al otro día Mon-
tero le entregó este documento bancario al
coronel Poblete en el estacionamiento del
edificio Bicentenario del Ejército.
Pese a esto, los afectados por la falsi-
ficación de firmas hicieron las denuncias
respectivas y el caso creció como espuma
hasta afectar los fundamentos mismos del
sistema de financiamiento del Ejército.
El 2 de abril de 2014, el Alto Mando del
Ejército traspasó los antecedentes a la Jus-
ticia Militar, que designó a la fiscal Paola
Jofré, titular de la Sexta Fiscalía Militar, a
cargo de este proceso, cuyo rol es 575-2014,
en el que se ha podido comprobar que el
relatado caso de defraudación es sólo un
minúsculo ejemplo de una práctica exten-
dida en la institución y que se replica en
numerosos recintos militares del país.
Cruz y Montero fueron casi inmedia-
tamente imputados como autores de los
delitos de “defraudación fiscal” y “falsedad
documentaria”. Están detenidos en el Re-
gimiento de Policía Militar Número1, de
Peñalolén, Santiago. Luego fueron proce-
sados por “fraude al fisco” la sargento Mi-
llaray Simunovic y los suboficiales Claudio
González y Miguel Escobar, entre otros.
El 22 de diciembre de ese año el Ejército
comunicó la baja del coronel y tesorero del
Estado Mayor del Ejército, Guillermo Oliver
Pinto, por apropiación de 30 millones 348
mil pesos (unos 43 mil dólares).
En entrevista con Proceso, Weibel se-
ñaló que el Ejército pagó facturas falsas y
otras que tenían órdenes por robo o extra-
vío, así como de empresas inexistentes o
desaparecidas. Hasta el momento son más
de 2 mil 500 las facturas investigadas por
ilícitos que comprometen a decenas de ofi-
ciales y suboficiales del Ejército.
Los montos defraudados comprobados
sobrepasan 10 millones de dólares entre
2010 y 2014. Según Weibel “es imposible
saber el monto total, pero sin duda van a
ser millones y millones de dólares”.
Para casinos y fiestas
En entrevista realizada en octubre por The
Clinic, Montero apuntó como responsables
a los jefes del CAF y de su departamento
de Planificación, entonces dirigido por el
coronel Fernando Grossi: “Ellos firmaban
minutas y oficios conductores con las fac-
turas (fraudulentas) y son responsables
de la ejecución de la Ley (Reservada del
Cobre)”. Cabe consignar que el CAF es el
organismo encargado de administrar los
recursos asignados a armas por la Ley Re-
servada del Cobre.
En 2012 el entonces jefe del CAF, gene-
ral Jorge Salas, ordenó que se dejaran de
revisar las facturas asociadas a gastos de
Ley Reservada del Cobre, las que sólo cabía
visar para realizar los respectivos pagos.
En la mencionada entrevista Montero
dijo que los fondos de reserva del cobre se
gastan sin ninguna fiscalización: “Nunca
nadie revisa nada”, precisó el extesorero.
Montero fue más allá en sus denuncias.
Entregó los nombres de quienes –según
su parecer– serían los principales bene-
ficiarios de la corrupción en las compras
del Ejército: el general Héctor Ureta y el
coronel Jorge Silva (de Mantenimiento); el
coronel Fernando Grossi y el general Juan
González (CAF), entre otros.
Además aseguró que el dinero se gasta
principalmente “en casinos, propiedades,
caballos (de carrera) y fiestas”.
En efecto, entre 2008 y 2014, Cruz jugó
en casinos Monticello 3.5 millones de dó-
lares. Esto, cuando su ingreso mensual es
inferior a los mil dólares.
El Milicogate también es investigado por
la jefa de la Fiscalía Centro Norte de San-
tiago, Ximena Chong, quien analiza la res-
ponsabilidad de Huincahue y otra decena
de proveedores civiles en fraudes como los
señalados; y por el ministro en visita Omar
Astudillo, designado el pasado 17 de no-
viembre por la Corte Marcial.
Por otra parte, el pasado 4 de noviem-
bre la Cámara de Diputados creo una co-
misión investigadora sobre el Milicogate,
la cual llamó a comparecer al ministro de
Defensa, José Antonio Gómez, y al coman-
dante en Jefe del Ejército, general Humber-
to Oviedo.
En dicha comparecencia –el 23 de di-
ciembre– ambos marcaron distancia con
los imputados, prometieron aplicar mano
dura y aseguraron que este no se trata de
un fraude del Ejército, sino que es un frau-
de al Ejército y al país.

Oviedo expresó: “No he venido aquí a
dar explicaciones para justificar actos ilíci-
tos ni a defender delincuentes. He venido a
entregar antecedentes (…) para esclarecer
estos hechos que son muy repudiables y
nos duelen mucho”.
Gómez, por su parte, sostuvo: “Vamos
a perseguir responsabilidades, sea el grado
que tengan los involucrados”.
Ley Reservada
En 1958 el presidente nacionalista Carlos
Ibáñez del Campo promulgó la Ley del Cobre,
publicada en una edición restringida del Dia-
rio Oficial, dado que su carácter secreto data
de aquel entonces. Esta normativa preveía la
entrega de 10% de las ganancias del cobre a
la adquisición de armamentos.
Durante la dictadura de Augusto Pino-
chet se modificó esta norma –por medio del
Decreto Ley 1.530, del 21 de julio de 1976– de-
terminándose que se destinará a la compra
de armas 10% de los ingresos brutos de la
Corporación Nacional del Cobre (Codelco),
lo que supuso un incremento formidable de
los recursos para las Fuerzas Armadas.
Entre 1995 y el primer semestre de 2015,
Codelco entregó a las Fuerzas Armadas 17
mil 127 millones de dólares. En la primera
parte de 2015 –cuando los precios del cobre
cayeron– la contribución de la estatal mine-
ra a las Fuerzas Armadas, vía Ley Reservada
del Cobre, fue de 529 millones de dólares, lo
que representó 93% de todos los aportes que
esta empresa entregó al país.
Los aportes de la Ley Reservada del Co-
bre se dividen en partes iguales entre las tres
ramas de las Fuerzas Armadas y tienen un
piso mínimo que actualmente bordea los
300 millones de dólares. Si esos recursos no
se cubren con 10% de las ventas de Codelco,
el Estado debe completarlos.
Pero el escándalo del Milicogate ha provo-
cado duros cuestionamientos a la Ley Reser-
vada del Cobre, principal fuente de recursos
para comprar armas en Chile, y fuente de
numerosos fraudes y desfalcos que se ori-
ginan en la opacidad con que se manejan
estos recursos.
El 26 de diciembre y después de varias
semanas en el ojo del huracán, el ministro
Gómez anunció en entrevista con el diario
El Mercurio que junto con el ministro de Ha-
cienda, Rodrigo Valdés, formularán una pro-
puesta alternativa de financiamiento para
las Fuerzas Armadas. Ésta se presentaría a la
presidenta Michelle Bachelet en el transcur-
so de 2016 para su conocimiento, aprobación
y despacho al Parlamento.
Gómez sostuvo que “el sistema de fi-
nanciamiento necesita una modificación” y
dejó en claro que no se plantea politizar ni
polemizar la discusión de la propuesta: “Las
Fuerzas Armadas necesitan que exista un
sistema de financiamiento que no las haga
competir con la construcción de hospitales
I NTERNAC I ONAL /C H IL E
o con la educación; el país necesita un fi-
nanciamiento asegurado para la defensa del
país”, manifestó.
Dijo esto ante la enorme presión ciuda-
dana y política que busca que los recursos
que hoy se ocupan en la compra de armas,
en parte sean destinados a mejorar la salud
y la educación públicas.
Un día después que el titular de Defensa
hiciera este anuncio, Oviedo abordó el pun-
to: “No me corresponde defender una forma
de financiamiento”, declaró. Agregó que “se
debe ser muy cuidadoso con la manuten-
ción de la capacidad militar”, la cual “debe
estar operativa y vigente, bien entrenada y
con capacidad de actuar”.
Oviedo –entrevistado por diversos me-
dios– no ocultó su deseo de restringir el
debate: “Ojalá no llevemos esta discusión
a que la sociedad civil ponga en cuestiona-
miento lo que debe tener su ejército, porque
ésa es una definición de país, de Estado”,
manifestó.
Tras el anuncio de Gómez, representan-
tes de la oposición y el oficialismo salieron a
respaldar un cambio en el sistema de finan-
ciamiento de la compra de armas, recordan-
do algunos de ellos que ya hay un proyecto
en esta línea, congelado en el Congreso.
El senador por la derechista coalición
Alianza por Chile y exprecandidato presi-
dencial del partido Renovación Nacional,
Andrés Allamand, recordó públicamente
que “durante el gobierno anterior (del de-
rechista Sebastián Piñera, 2010-2014) apro-
bamos, por unanimidad en la Cámara de
Diputados un proyecto que derogaba la Ley
Reservada del Cobre y la reemplazaba por
un nuevo sistema de financiamiento… inex-
plicablemente se estancó en el Senado en
2013 (…) Es hora de retomarlo”.
Allamand –una de las figuras más influ-
yentes de la política chilena– recordó que
aquel proyecto constaba de cuatro pilares:
distinguía en la Ley de Presupuestos “entre
el financiamiento de las actividades gene-
rales y el de las capacidades estratégicas: el
primero mantenía una base anual; el segun-
do, una de cuatro años”.
Según esta propuesta las adquisiciones
de material bélico deben “encuadrarse en
Codelco. Diezmo para el ejército
una estrategia de seguridad y defensa de 12
años de duración y aprobada por el presi-
dente, con participación del Congreso y las
Fuerzas Armadas”, subrayó el legislador.
También “existía una ‘asignación míni-
ma’, cuyo monto era menor al promedio del
gasto incurrido entre 2001 y 2010, a fin de
impedir el deterioro de la capacidad estraté-
gica de las Fuerzas Armadas”, dijo Allamand.
Finalmente, se aseguraba que las inver-
siones en armas quedaran bajo el control
de la Contraloría General de República y se
obligaba al Ministerio de Defensa a rendir
cuenta detallada de los gastos a las comisio-
nes de Defensa de la Cámara de Diputados
y el Senado.
El diputado del oficialista Partido por la
Democracia y miembro de la Comisión de
Defensa, Jorge Tarud, recordó –citó el diario El
Mercurio– el proyecto que la Cámara aprobó
en 2013. “Desconozco las indicaciones que
piensa presentar el ministro. Las estudiare-
mos. No obstante, la ley quedó bien equili-
brada, resguardando la capacidad disuasiva
de Chile con las facultades del gobierno y el
Congreso para establecer el presupuesto”.
El Milicogate ha hecho que la Contraloría
General de la República vuelva a fiscalizar
las compras y obras “secretas” de las Fuerzas
Armadas con fondos provenientes de la Ley
Reservada del Cobre. El cambio de criterio
fiscalizador aparece en el decreto de la Con-
traloría 98.501, difundido por el diario elec-
trónico The Clinic el pasado 22 de diciembre.
La nueva norma establece que los recur-
sos que entrega la Ley Reservada del Cobre
“están destinados a la Defensa Nacional
y por lo tanto, el ministerio del ramo y las
Fuerzas Armadas (Ejército, Armada y Fuerza
Aérea) deben someterse a las instrucciones
que al respecto le imparta el Órgano Contra-
lor y presentar los documentos fundantes de
las inversiones efectuadas que le requiera
la Contraloría General, incluso de aquellas
obras militares declaradas secretas”.
Para materializar este cambio, se revocó
el dictamen de Contraloría Número 56.749
de 2009, que redujo la exigencia de fiscaliza-
ción sobre gastos castrenses a sólo exigir un
Certificado de Buena Inversión, emitido por
el Consejo Superior de Defensa Nacional.
Reuters /Iván Alvarado
2044 / 3 DE ENERO DE 2016 59
 Los Beatles, Santa Claus y

los protones
En el subsuelo de Suiza y Francia se encuentra el mayor laboratorio
que haya construido la humanidad. Se trata del CERN, donde se han
logrado algunos de los avances científicos más asombrosos de las úl-
timas décadas. El doctor Gerardo Herrera, uno de los mexicanos que
colaboran en ese centro, escribió el libro El Gran Colisionador de Hadro-
nes, en el que explica lo que se estudia en ese complejo, así como los
conceptos básicos de la física contemporánea. Reproducimos aquí tres
fragmentos de la obra –una coedición de Proceso y la Universidad Au-
tónoma de Sinaloa–, en los cuales se expone cuál fue el papel de Los
Beatles y los fotones en la lucha contra el cáncer, y por qué Santa Claus
se beneficiaría de la tecnología desarrollada en el CERN.

GERARDO HERRERA CORRAL

E
l 10 de marzo de 2010 fue publicado en un perió-
dico de Ginebra una nota respecto del proyecto
Gran Colisionador de Hadrones (GCH) del CERN. El
periódico 20 minutos, que se
distribuye gratuitamente en
Suiza y que desde 2004 es el
diario más leído en el país, anunciaba el
fracaso de la ciudadana alemana que ha-
bía interpuesto ante la Corte una demanda
para impedir que el Gran Colisionador de
Hadrones entrara en funcionamiento por
temor a que se produjeran agujeros negros
que un día terminaran por devorar nuestro
planeta.
El Gran Colisionador de Hadrones (LHC,
por sus siglas en inglés: Large Hadron Colli-
der) es el acelerador de partículas más po-
tente jamás construido. Está a más de 100
metros por debajo de la superficie, en un
túnel circular que forma un anillo de nueve
kilómetros de diámetro. En el anillo –cuyo
perímetro de aproximadamente 27 km atra-
viesa la frontera entre Francia y Suiza– se
aceleran protones hasta que alcanzan una velocidad muy cer-
cana a la de la luz: dos haces circulando en direcciones opues-
tas colisionan en varios puntos del anillo. En estos puntos, los
físicos han colocado detectores para observar
qué es lo que ocurre en los violentos choques
entre protones.
Durante las colisiones de protones contra
protones se espera observar una serie de fe-
nómenos que podrían dar respuesta a impor-
tantes preguntas de la física de nuestros días:
¿por qué el Universo está hecho de materia
y no de antimateria?, ¿cómo era el Universo
justo después de la gran explosión?, ¿por
qué los cuerpos presentan una resistencia a
moverse?, ¿existen más dimensiones espa-
ciales que las que nos son familiares?, y ¿de
qué está hecho el Universo?
La violencia de las colisiones es tan gran-
de que mucha gente se ha preocupado por
lo que ahí pudiera ocurrir, como el profesor
de física de secundaria en Hawái, el señor
Walter Wagner, quien se presentó también
ante la Corte de Justicia en Honolulú con la

60 2044 / 3 DE ENERO DE 2016


misma demanda de la ciudadana alemana Gabriele Schröter,
aunque, desafortunadamente para Wagner, dicha Corte no tiene
injerencia en los asuntos de Ginebra.
La señora Schröter, por su parte, ante el temor de que esta
máquina termine con el planeta, interpuso dos demandas: una
en 2008, que fue rechazada, y otra en 2009 ante la Corte Fe-
deral en la ciudad de Colonia (Alemania), con la esperanza de
que la delegación alemana que participa en el CERN se retira-
ra, obstaculizando de esta manera el desarrollo del proyecto.
El 9 de marzo de 2010, la Corte finalmente rechazó esta nueva
solicitud por considerar que “la demandante no proporcionó
pruebas concluyentes”. Después de revisar el caso, la autoridad
dictaminó la improcedencia de la petición interpuesta toda vez
que “la desconfianza en las leyes de la física” no era prueba
suficiente.
En realidad no hay razón para alarmarse. Aun cuando las
colisiones del acelerador llegasen a producir objetos extraños
como agujeros negros, estos no representan ninguna amenaza
para nuestro planeta. Desde hace millones de años el Universo
produce interacciones del mismo tipo, y aun de mayor energía
que las que se estudian de manera controlada en el Gran Colisio-
nador de Hadrones. Radiación cósmica de muy alta energía llega
hasta la Tierra, así como otros objetos del Universo que produ-
LIB R O S
http://www.extremetech.com
El LHC. Acelerador gigantesco
cen colisiones todavía más violentas que las que se observan ya
en el GCH.
De hecho, cada segundo se producen en el Universo 10 billo-
nes de veces más colisiones de este tipo que las que producirá el
Gran Colisionador en toda su vida útil. Si consideramos la edad
del Universo, entonces el número de colisiones que se han pro-
ducido es inconcebiblemente mayor que lo que tendremos en
10 años de funcionamiento del GCH. En otras palabras, es como
si el Universo hiciese 10 billones de experimentos como el del
colisionador cada segundo. La idea de hacer uno más en el CERN
es que podremos estudiar cuidadosamente qué es lo que ocurre
cuando se producen estas colisiones.
Tecnología al servicio de Santa Claus
Los problemas de Santa Claus el 24 de diciembre no son peque-
ños. Estimaciones recientes indican que la población del mundo
es de (más de) 7 mil millones de personas. Si bien sólo una ter-
cera parte de la población del mundo es cristiana –ámbito real
para Santa Claus–, atender a 2 mil 340 millones de personas no
es asunto trivial.
En realidad, aproximadamente un tercio de estos cristia-
2044 / 3 DE ENERO DE 2016 61
www.labx.com
Avances tangibles. Medicina nuclear
nos –es decir, 778 millones– es menor de 15 años. Siendo más
realistas, sólo una fracción de éstos es menor de ocho años y
tiene, por tanto, serias expectativas acerca de Santa Claus.
Con estos datos podemos estimar de manera ruda que 390
millones de niños en el mundo esperan que Santa Claus actúe
con eficiencia la noche del 24 de diciembre.
Pero el problema no se detiene en los aproximadamente 390
millones de niños: debemos considerar además que ellos están
distribuidos en prácticamente todos los continentes, que cubren
una inmensa superficie. Si bien es cierto que en la Antártida, el
lugar más lejano para Santa Claus, no hay niños que le hayan es-
crito una carta, también lo es que cerca del Polo Norte es donde
menos encargos tiene el anciano, que seguramente estaría feliz
de cubrir la menor distancia posible.
Por si todo esto fuera poco, el milenario san Nicolás cuenta
con sólo una noche para distribuir regalos entre 390 millones de
niños. En realidad, si consideramos que mientras unos duermen
otros esperan ansiosos a que llegue la madrugada, entonces ve-
remos que Santa Claus cuenta de hecho con 24 horas para hacer
su tarea: mientras la Tierra gira y se cubre de tinieblas, Papá Noel
va recorriendo de norte a sur y de sur a norte la franja de oscuri-
dad que va llegando, es decir, cuenta con 0.000221 segundos por
niño. En este tiempo, Santa Claus debe bajar de su trineo, sacar
de su costal el regalo, conferir con su lista el pedido, entrar por la
ventana o por la chimenea, dejar el regalo y salir para retomar la
ruta previamente planeada y llegar así hasta el lugar en donde
duerme el siguiente niño… esto en el mejor de los casos, porque
si el chiquillo no se ha dormido Santa Claus deberá hacer un
rodeo para regresar más tarde hasta el domicilio del inquieto y
poco cooperativo infante.
Los niños insomnes son una verdadera pesadilla para Santa
Claus, pero son sólo una más de las múltiples dificultades que
enfrenta el 24 de diciembre: ventanas cerradas, chimeneas es-
trechas, perros guardianes, juegos de cubiertos colocados con
malicia por niños que lo quieren pescar por sorpresa. Sin em-
bargo, 0.000221 segundos por niño es en verdad un buen rato, so-
bre todo si consideramos los tiempos con que trabajan nuestros
científicos e ingenieros hoy en día.
Los protones del Gran Colisionador de Hadrones viajan a
99.9999991% de la velocidad de la luz, lo que les permite dar sie-
te vueltas y media a la Tierra en un segundo.
62 2044 / 3 DE ENERO DE 2016
En estas circunstancias, un protón del Gran Colisionador de
Hadrones recorre más de 66 kilómetros en el tiempo que tiene
Santa Claus para cada niño. No estaría mal, pues, que Santa
Claus se sometiera a un proceso de ionización que le permitiera
hacer uso de los aceleradores del CERN: de esta manera podría
realizar su trabajo de manera expedita.
Como se puede ver, Santa Claus cuenta hoy con avances de
la tecnología que le permitirían hacer su trabajo sin tener que
recurrir a trucos de magia que acaban con su credibilidad; o, di-
cho de manera más justa, que lo hagan recurrir en menor grado
a sus habilidades mágicas: detectores de infrarrojo para saber
cuándo el niño o la niña está en su cama y durmiendo, disposi-
tivos de posicionamiento GPS que le pueden marcar la ruta más
eficiente, detectores de metales que advierten con seguridad la
presencia de utensilios de cocina ruidosos, etcétera.
De acuerdo con un artículo publicado en Science en marzo de
2010, científicos alemanes han encontrado la manera de hacer
que un objeto desaparezca de la vista en tres dimensiones. Es
decir, han encontrado la manera de hacerlo invisible. Nicholas
Stenger, investigador del Instituto de Tecnología de Karlsruhe
(“Nicholas” no tiene nada que ver con san Nicolás, nombre con
el que se conoce a Santa Claus en muchos lugares, aunque estas
investigaciones podrían ser de gran interés para su homónimo),
logró poner un objeto microscópico en un bulto de nanoestruc-
turas de oro que distorsionan la luz para dar la vuelta al objeto
(que mide apenas unas micras, o sea, milésimas de milímetro),
de forma tal que éste se vuelve invisible.
Stenger dice que hacerlo a escala macroscópica, es decir, con
objetos del tamaño de una pelota o de una muñeca, todavía no
es posible, pero quizá se logre en pocos años. Salvando este pe-
queño detalle, Santa Claus podría hacer uso de este avance tec-
nológico y contaría así con más tiempo para colocar los regalos
–incluso días antes–, dejándolos fuera de la mirada de los niños,
con un recubrimiento de nanoestructuras que los haga invi-
sibles hasta que la noche del 24 de diciembre, con una simple
llamada de celular y haciendo uso de los recursos de cómputo
GRID, haga aparecer los regalos desde la comodidad de su casa
en el Polo Norte. La tecnología satelital lo mantendría conectado
donde quiera que estuviese.
El Gran Colisionador de Hadrones,
Los Beatles y la radiografía a todo color
Electric and Musical Industries (EMI) es muy conocida como
compañía disquera, con una amplia nómina de artistas ,como
Frank Sinatra, The Beatles, The Beach Boys y Pink Floyd, entre
muchos otros. Sin embargo, EMI también ha sido una compañía
manufacturera de productos electrónicos y se ha involucrado en
diversos desarrollos tecnológicos mediante grandes inversiones
económicas.
Las ganancias por el éxito de Los Beatles, por ejemplo, per-
mitieron un gran avance en la medicina moderna, creando equi-
pos avanzados como el de la tomografía computarizada de rayos
X, que fue el resultado de una cuantiosa inversión que EMI hizo
para la investigación y construcción de los primeros modelos de
este instrumento. De hecho, al primer modelo de tomógrafo se le
conoce como EMI Scanner, y con él se realizó en 1972 la primera
visualización tomográfica con rayos X del cerebro de un pacien-
te con probable lesión cerebral. La imagen reveló la presencia de
un tumor quístico: el cráneo dejó entonces de ser un obstáculo
para la obtención de imágenes del cerebro, para el bien de todos.
Para EMI, las ventas de discos del exitoso cuarteto de Liver-
pool significaron un considerable incremento en sus ganancias,

con las que crearon departamentos de investigación como el de
Hounsfield, ubicado en los Laboratorios Centrales de Investiga-
ción de la compañía, donde, gracias a este financiamiento, God-
frey desarrolló el tomógrafo computarizado que en 1979 lo hizo
merecedor del Premio Nobel de Fisiología.
A finales de 2009, el CERN anunció la creación de un detec-
tor de rayos X para ser usado en el diagnóstico de enfermeda-
des cardiacas, el llamado MARS Scanner (Medipix All Resolution
System), el cual es resultado de la colaboración de Medipix con
el CERN para desarrollar los detectores de silicio que actualmen-
te son utilizados en el Gran Colisionador de Hadrones. El escáner
es capaz de tomar radiografías en color, proporcionando más
información para el diagnóstico y tratamiento de enfermeda-
des. Otra de las ventajas de este instrumento es que la radiogra-
fía en color permitirá reducir la dosis necesaria para tomar las
imágenes.
Actualmente millones de personas se benefician cada día
con el uso del tomógrafo computarizado que permite diagnosti-
car de manera más eficaz los trastornos de la salud. Con el nue-
vo desarrollo de la radiografía en color no queda duda de que las
posibilidades de su uso en la medicina aumentarán considera-
blemente y beneficiarán así a más personas. La venta de 200 mi-
llones de discos sencillos de Los Beatles, como vemos, permitió
en 1968 a la compañía disquera EMI financiar este proyecto que,
cuatro años más tarde, produjo un aparato que desde entonces
ha contribuido a la salud humana: una razón más para que los
admiradores de Los Beatles sigan escuchando y disfrutando su
música. (…)
Al contrario, el CERN no es una empresa privada que busque
LIB R O S
el beneficio económico con los desarrollos tecnológicos que ge-
nera; este laboratorio está dedicado a la investigación científica
básica. Para hacer posible la investigación básica en el terreno
de la física de partículas elementales, es necesario desarrollar
tecnología que, como hemos visto, termina beneficiando a la
sociedad.
La radiografía en color estará pronto en los hospitales. El
CERN no se hará cargo de la fabricación y venta de los tomógra-
fos porque no es su función; tampoco cobrará un centavo por
la riqueza que se genere, así como tampoco obtuvo ganancias
por el desarrollo de la web ni por el desarrollo de las cámaras
multialámbricas que ahora están en aeropuertos, hurgando en
nuestros equipajes para asegurar los vuelos. El CERN no reclama
beneficios por las patentes en electrónica, software, etcétera: las
registra con el solo objetivo de asegurar que cualquier persona
pueda tener acceso a los adelantos tecnológicos que se generan
en sus laboratorios.
Adicionalmente a las que señalamos, podemos agregar que
en 2001 se desarrolló un sensor de temperatura con fibra óptica
capaz de medir temperaturas por debajo de 1.4 °K, es decir, tan
bajas como -271 °C y menos –este nuevo dispositivo reempla-
za una tecnología más compleja y costosa–. Ese mismo año se
patentó un cristal nuevo para la detección de luz que puede ser
usado en la tecnología PET (Positron Emission Thomography),
aparatos que se encuentran actualmente en los hospitales y que
permiten ver imágenes de los órganos de manera funcional. Es-
tos son los cristales que se usan en dos de los detectores (ALICE
y CMS), y que hoy día producen imágenes médicas para diagnos-
ticar el cáncer.
2044 / 3 DE ENERO DE 2016 63
 La Mancha. “Treinta o poco más desaforados gigantes...”

El fotógrafo Juan Manuel Navia acaba de inaugurar en el

Instituto Cervantes de Madrid una exposición que “retra-
ta” el periplo del escritor de El Quijote. Lo siguió durante
dos años, paso a paso, por España, Italia, Grecia, Portugal,
Orán, Túnez y Argel. Son 66 imágenes agrupadas en Miguel
de Cervantes o el deseo de vivir, un diálogo entre la represen-
tación y la palabra que Navia interpretó con creatividad, se-
gún narra en el recorrido por la muestra para Proceso. Es-
te año el Manco de Lepanto cumplirá 400 años de fallecido.

64 2044 / 3 DE ENERO DE 2016

 C ULTURA
C U LT U R A

Tras la ruta de Cervantes,

a 400 años
“Yo lo que quería era mirar a Cervan-
tes como un colega, recorrer lo que él hizo
pero desde la época actual, con una mira-
da desde el ahora, y lo visualicé como un
trabajo gráfico que nos permitiera narrar
su vida fascinante”, dice Navia (Madrid,
1957) a Proceso.
“He querido fotografiar en los mis-
mos escenarios donde Miguel de Cervan-
tes (muchas veces eclipsado por su propia
creación, don Quijote) gastó sus días y
donde soñó muchos de sus personajes;
caminos y lugares que abarcan buena par-
te de la península ibérica y parte del mun-
do mediterráneo.”
Lo explica en entrevista luego de reco-
ALEJANDRO GUTIÉRREZ rrer una sala de la sede del Instituto Cer-
vantes, en la calle Alcalá de Madrid, donde
Además de licenciado en filosofía, Na-
via es un reportero abocado más al traba-
jo documental y con la obsesión del poder
que tiene la fotografía y su relación con la
palabra, en especial con la literatura.
Al hablar de este trabajo y de su en-
foque, trae a la conversación al escritor
Vicente Leñero, subdirector fundador de
Proceso, a quien conoció y con quien tra-
bajó para una serie de reportajes sobre
América.
“Yo trabajo mucho bajo el concepto de
territorios literarios, me gusta mucho mi-
rar sobre lo que escribieron otros, me pa-
rece más motivador como fotógrafo. Y por
eso es que conocí a Vicente.
“Por mi vinculación muy cercana con
la revista Semanal del diario El País, donde

M
ADRID.- José Manuel
Navia considera que
Miguel de Cervantes,
el personaje real, con
frecuencia está “ocul-
to tras la proyección
de la figura quijotesca protagonista de
su gran creación literaria”. Por ello, tomó
sus cámaras fotográficas y, durante 2014 y
2015, recorrió el mismo periplo que el au-
tor de El Quijote de la Mancha, por España,
Italia, la bahía de Lepanto en Grecia, Por-
tugal, Orán, Túnez y Argel.
cuelga una exposición –desde el 16 de di-
ciembre y hasta el 1 de mayo próximo–
con sus fotografías a color de este periplo,
muestra que coincide con los actos orga-
nizados para el 400 aniversario del falleci-
miento de Cervantes.
La exposición se llama Miguel de Cer-
vantes o el deseo de vivir, que viene acom-
pañada con la publicación del libro del
mismo nombre con 66 fotografías de la
experiencia, editado con la colaboración
de Acción Cultural Española, el Instituto
Cervantes y Ediciones Anómalas.
fui editor gráfico, en 1994 les propuse una
serie de reportajes que se llamaron ‘Via-
je al Sur’. Entonces fue que trabajé con Vi-
cente Leñero, con Augusto Roa Bastos y
con el italiano Antonio Tabucchi, materia-
les que se publicaron durante ese verano.
“A partir de mi trabajo fotográfico, Le-
ñero hizo un extraordinario texto, una
maravilla, sobre México, D.F., otro de Para-
guay que escribió Roa Bastos y uno sobre
Azores que hizo Tabucchi. Yo a los tres ya
los había leído, pero con ese trabajo me di
cuenta de cómo los dos territorios, el de la

2044 / 3 DE ENERO DE 2016 65

escritura y la fotografía, se complementan
a la perfección. Para mí tuvo sentido por-
que me interesa el lenguaje por venir de
la filosofía, pero me gusta la fotografía... la
palabra y la imagen son hermanas.”
Bajo esta mística de trabajo, Navia
inició en 2003 un encargo editorial para
fotografiar el entorno en que vivió y se
aventuró El Quijote, en España, cuando se
cumplían 400 años de la publicación de
la primera parte de la obra de Cervantes.
El resultado fue el libro Territorios del Qui-
jote, con 200 fotografías, que documen-
taron la interpretación de Navia en ese
sentido.
“Fue un libro que me permitió viajar
durante año y medio por España, por La
Mancha, siguiendo la ruta de don Quijo-
te, pero yo siempre miraba más que a La
Mancha a Castilla la Vieja, la Castilla del
Norte, como la conocemos aquí, porque
como no conocemos exactamente el terri-
torio escrito por Cervantes –imaginación
pura–. Mi interpretación se correspondía
más con Castilla la Vieja.” Gradas de la catedral de Sevilla
Navia se implicó tanto en esta forma
de trabajo y en interpretar desde la actua- tando la primera migración a esta ciudad sur italiano donde tardó seis meses en re-
lidad la obra de Cervantes, que en 2009 andaluza, a donde su padre, cirujano, cuperarse de la lesión. Tras ese tiempo,
se fue con su familia a vivir a un pueblo marcha. Registra la cotidianidad de las ca- Cervantes se reincorpora e interviene en
manchego, y apoyado por las institucio- lles de Madrid, donde un joven Cervantes, episodios bélicos para “recuperar el fuer-
nes con las que ya había trabajado, buscó aspirante a escritor, acude a los estudios te de La Goleta, en Túnez, donde por pri-
continuar su andadura. del maestro Juan López de Hoyos, en la ca- mera vez entra en contacto con el Magreb,
No sólo hizo una segunda parte del pri- lle de la Villa, o retrata el bar La imaginación el mundo morisco que siempre tendrá
mer libro, sino que empezó a pergeñar lo de Cervantes en la calle Leganitos, donde presente”.
que sería la más reciente de sus obras do- vivió la familia del escritor. Al repasar la fotografía en las calles de
cumentales, que es cazar en imágenes el Una imagen cotidiana de la gente ca- Argel de dos mujeres musulmanas vesti-
periplo del escritor Miguel de Cervantes. minando por Nápoles es el pretexto de das con nicab negro y el contraste de una
“Le propuse este trabajo a las mis- Navia para documentar que en 1569 Cer- niña menor de edad con vestimenta oc-
mas instituciones y les pareció muy bien vantes, ya al servicio del cardenal Acqua- cidental, Navia recuerda que el tema mo-
recorrer la vida de Cervantes pero desde viva, “comprueba en sus carnes lo que risco no sólo estuvo siempre presente en
la época actual, y como mi trabajo se cir- luego pondrá en boca de Tomás Rodaja: yo la vida de Cervantes, sino que es un tema
cunscribe más en la fotografía de autor, no soy bueno para palacio, porque tengo actual.
eso me permitió convertirla en una narra- vergüenza y no sé lisonjear”. Un año des- Es en esta ciudad donde Cervan-
ción en tiempo actual de una vida fasci- pués, se haría soldado. tes permaneció cinco años en cautiverio
nante y basada en la mejor obra, que es la El autor capta una imagen de las os- al ser hecho prisionero por unos piratas
propia vida de Cervantes, el Cervantes de curas aguas de la bahía de Lepanto donde cuando viajaba en un galeón rumbo a las
las llanuras, el de Italia, el de Lepanto, el en 1571 el arcabucero Cervantes arriba en costas de Cataluña.
Cervantes y los moriscos...” uno de los navíos de la Santa Liga para en- –¿Qué pasaba por su mente cuando re-
Navia dice: “El reto era enfrentar- frentarse a la flota turca, batalla en la que corrió estos territorios, sabiendo que Cer-
me sin reservas, una vez más, a la difícil es alcanzado por un proyectil que le deja vantes los recorrió? –pregunta el reportero
y apasionante relación que se estable- inutilizada la mano, de donde surge el so- a Navia.
ce entre imagen y palabra, por eso es un brenombre de Manco de Lepanto. –Te pone los pelos de punta saber que
trabajo documental subjetivo, no es un “La batalla fue en este punto tan san- ese recorrido fue parte del bagaje que le
trabajo documental al uso mostrando grienta y horrible que se hubiera dicho permitió crear ese mundo literario, pero
monumentos del siglo XVI o todas esas que el mar y el fuego no eran sino uno”, también dije: Esto es una barbaridad... re-
casas museo donde vivió o por donde rescata Navia en su libro. cordemos que es una época en la que se
pasó Cervantes”. Una sobrecogedora imagen humana viaja en galeones a tres nudos, y en mula
El tránsito de Navia por Alcalá de He- con máscara en un antiguo callejón de Si- recorrías cuarenta o cincuenta kilómetros
nares, donde nace Cervantes, está regis- cilia le permite recordar que el narrador, al día, era mucho. Y él va a Roma, cuando
trado con una imagen de la obsesión por dramaturgo y poeta universal no pudo ce- sale huyendo muy joven de España, ahí se
los títeres o en Córdova con una facha- lebrar la victoria en la batalla de Lepan- alista como soldado, se va a Nápoles, y con
da salpicada por unas sombras represen- to, porque es conducido a esa ciudad del menos de un año viaja a Lepanto, atravie-

66 2044 / 3 DE ENERO DE 2016


sa todo el Mediterráneo, primero rodea el
sur de Italia, sube a la isla de Corfú, pasan
frente a Ítaca y de ahí al Golfo de Corinto,
para llegar a Lepanto, donde es herido. Se
recupera en Sicilia, participa en batallas
en Túnez, es la primera ocasión que toma
contacto con África, sin saber qué era lo
que le esperaba.
“Luego vuelve a Grecia donde escenifi-
ca otra de sus hazañas no lejos de Lepan-
to, en Navarino, entonces tú imagínate,
en eso pensaba. A sus treinta y siete años
deja el ejército, cobra su paga y por su va-
lentía en la batalla recibe unas cartas de
recomendación para un puesto en la ad-
ministración, pero antes de llegar a Ca-
taluña, frente a las costas de Gerona, una
galera de piratas berberiscos lo captura y
lo hace prisionero en Argel, donde pasa
cinco años en la cárcel, y gracias a la in-
tervención de los religiosos trinitarios que
se dedicaban al rescate de cautivos, es
liberado.
“Pero yo pensaba durante el viaje
que Cervantes debió ser un gran seduc-
tor, porque cómo logra que no lo maten
cuando intentó escapar cinco veces de
su cautiverio. Es una personalidad muy
compleja, incluso hay estudiosos que
han llegado a afirmar que era homo-
sexual, nada es descabellado. De hecho
no tuvo hijos dentro del matrimonio, de
su hija se piensa que es de una relación
que tuvo fuera de él o bien que era hija
de su hermana, pues como antiguamen-
te era común que si la hermana tenía un
hijo, lo reconocía el hermano, para que el
niño tuviera apellidos.
“Pero regresando a tu pregunta, está
claro que yo no traté de hacer un trabajo
científico, sino que esa personalidad de él
me permitió incursionar más en un traba-
jo creativo, que me daba mi libertad.”
–Como un personaje eclipsado por su
propia obra, como lo refiere, hay pasajes
desconocidos de su vida, eso lo hace un
personaje más atractivo, ¿no cree?
–Claro, por supuesto, hay muchos pa-
sajes de su vida que son desconocidos.
Pero, por otro lado, es un personaje co-
herente y juega con ese desconocimien-
to. Para mí, lo define el inicio del Quijote,
cuando dice: En un lugar de la Mancha de
cuyo nombre no quiero acordarme. Lo que
provoca con esa frase, porque todos los
pueblos de La Mancha y todos los inves-
tigadores han estudiado eso por años, y él
mismo da la clave al final, cuando dice “yo
no he querido decir cuál es”, como hizo
Homero, que nunca dijo donde nació, para
que las siete ciudades de Grecia pudieran
atribuirse la paternidad, pues aquí igual,
C U LT U R A
cualquier pueblo de la Mancha puede atri- ventas, los caminos, era un jugador em-
buirse la paternidad. Él mismo está jugan- pedernido, como una persona cualquiera.”
do con eso. O el hecho de inventarse como Es por ello que Navia bromea cuando
narrador homodiegético, al referir que él habla de la reciente búsqueda de los restos
sólo escribe lo que escribió un autor ára- de Cervantes en el Convento de las Trinita-
be Cide Hamete Benengeli, que además es rias, donde murió en abril de 1516, sólo cua-
moro… eso es un recurso extraordinaria- tro meses después de publicarse la segunda
mente bien logrado. parte del Quijote (diciembre de 1515).
“Eso además, con la actual presencia “Son innecesarias esas búsquedas de
cíclica del tema del islam, me hizo pen- huesos, dejemos los huesos para el coci-
sar en cómo Cervantes vive la expulsión do –dice sonriente– y busquemos más en
de los moros de España, en 1610. A él le su obra que es universal o en su vida, que
tocaron esos episodios y por eso está tan igual es apasionante.”
presente todo ello en su obra.” Para robustecer su dicho, el autor de la
Navia recordaba que Cervantes vio exposición recuerda un texto que Cervan-
frustradas sus intenciones de “hacer las tes escribió sólo tres días antes de morir,
Américas”, el nuevo mundo al que siem- cuando ya estaba muy mal de salud, y eso
pre quiso viajar. lo publica su viuda ya como obra póstuma:
–¿Qué hubiera sido del Quijote si Cer- El tiempo es breve, las ansias crecen, las
vantes logra viajar a América? –se le esperanzas menguan y con todo llevo la vida
pregunta. sobre el deseo eterno de vivir.
–Es una idea mía, y de muchos, que “Lo escribe a cuatro meses de que El
hubiera sido diferente. Cuando Cervan- Quijote hubiera caído en la playa de Ca-
tes va a Portugal, antes de ir nuevamen- taluña. Y a punto de morir él mismo…
te a Argelia, va a pedir que lo manden a es magnífico. Por eso creo que Cervantes
América. En esa época ir a América era cayó vencido por todo, pero acabó vence-
como ir a la tierra prometida y además él dor de sí mismo.” O
estaba en un punto en que quería rom-
per con una vida, con 40 años que no ha-
bía logrado encarrilar; en ese entonces la
perspectiva de vida era muy corta. Pero
no lo logró. Al final de su vida, volvió a pe-
dir ser mandado a América, también sin
éxito.
“Cervantes no fue un escritor en sus
años de juventud, sino ya de avanzada
edad. Sus primeras obras no son buenas,
y logra llegar a la escritura en la madurez,
no como Lope de Vega que con 20 años
tenía una brillantez en el lenguaje, en el
caso de Cervantes no es así, por eso escri-
bió que no tengo de poeta lo que no quiso dar-
me el cielo. Es claro y es consciente.
“Es un hombre tan normal, pero tam-
bién con mucho genio, por eso pien-
so que si hubiera viajado a América, sin
duda, El Quijote sería otro tipo de libro,
El Quijote tendría otra perspectiva, bien
se hubiera inspirado sobre la conquista
o, como yo lo ubico, más cercano a fray
Bartolomé de las Casas, hubiera teni-
do una visión realista y crítica. Él era un
hombre de fe, lo que pasa es que den-
tro de la religión era un estoico cristiano
con un gran respeto por el alma hu-
mana, y bueno, habría leído a fray Bar-
tolomé de las Casas, sin duda, que era
anterior a Cervantes.
“Se hubiera pegado unos viajes genia-
les. No es que sea un hombre de la gran
cultura, por eso su visión era como un
hombre de la calle, a él le gustaban las Marionetas en el Museo Casa Natal de Cervantes
2044 / 3 DE ENERO DE 2016 67
Estro Armónico

Reportaje
p j
imposible Con la pesada suma de 365 días devorados por la ausencia.
SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION Preludio

U
na tarde incierta, después de varias
tentativas fallidas, recibí una llamada
de Ángeles Morales, quien me habla-
ba para decirme que Julio Scherer García me
andaba buscando y que le urgía comunicarse
conmigo. ¿Podía realizar el enlace telefónico
de inmediato? Por supuesto, repuse tenso,
imaginando cualquier desastre como dispa-
rador de la urgencia. Con el tono de voz exal-
tado, don Julio me participó que acababa de
regresar de Los Cabos y que ahí había cono-
cido, por mera casualidad, a un buzo neoze-
landés protagonista de una historia que iba a
enloquecerme y que, a toda costa, había que
reportearla. Yo era, según él, el indicado.
–El tipo, un tal Bridgetower, es el campeón
mundial de buceo en altitudes extremas y sos-
tiene que cuando se sumerge en los cráteres
inundados de los volcanes escucha una músi-
ca indescriptiblemente bella. ¿Por qué no lo in-
terrogas y, si vale la pena, lo entrevistas?
–¿Y dónde se supone que habría de encon-
trarlo? No me digas que tendría que viajar has-
ta Nueva Zelanda…
–No, claro que no, tiene su base de opera-
ciones en la cordillera de Los Andes, en un po-
blado a casi seis mil metros sobre el nivel del
mar.
–No lo sé, suena interesante, pero no me
sienta bien la altura. El año pasado estuve en
La Paz y se me interrumpió la digestión, por
más hojas de coca que estuve mascando.
–Te va a encantar, Samuelacho, yo sé que
te va a encantar.
–Déjame consultarlo con la almohada y te
resuelvo mañana.
–Consultar qué. Te vas en el primer vuelo a
Chile, como corresponsal de Proceso.
–Lo pienso y te digo.
Allegro con moto
Dos días después abordaba un avión de Lan-
chile con destino a Santiago, para de ahí volar
a Calama. Luego habría de tomar un autobús
que me conduciría al pueblo de San Pedro de
Atacama, lugar de residencia del susodicho
neozelandés. Ciertamente había hecho mi ta-
rea indagando sobre el quehacer del buzo y
su insólito récord mundial. Lo que sea de cada
quién, era un tipo fuera de serie, con una re-
sistencia fabulosa para nadar en apnea y para
aguantar las temperaturas bajo cero que en-
contraba en sus inmersiones. Hasta donde
pude enterarme, el récord lo había obtenido
buceando durante 21 minutos continuos en
el lago que se formó en el cráter del volcán Li-
cancábur, a 5 856 m sobre el nivel del mar. De
acuerdo con la enciclopedia, ese es el lago per-
manente situado a la mayor altura del planeta y
su superficie está congelada en 70%.
Con respecto a la música “indescriptible-
mente bella” tenía mis reservas; podía tratarse
de una fanfarronada del tal Bridgetower, pasa-
do de copas en Los Cabos, como de una pro-
bable alucinación acústica suscitada por la
evidente falta de oxigeno. En fin, no había que
anticipar vísperas y estar abierto a cualquier re-
velación, por fantástica que resultara.
La llegada a San Pedro de Atacama fue
penosa. Tiempo interminable en un autobús
desvencijado y, para acabarla de amolar, una
avería en un eje que implicó pasar una noche
extra en un hostal helado e inhóspito. Por más
abrigo que llevara puesto, era insuficiente con-
tra el rigor del viento. Lo único que reconfor-
taba el ánimo eran las apabullantes vistas del
desierto –el más árido del mundo–, con sus so-
berbios valles y sus extensos salares. Inclu-
sive me tocó disfrutar de la vista de miles de
flamencos que revoloteaban sobre una laguna
azul hermosamente cristalina.
Andante ostinato
Cuando recalé en la dirección indicada salió a
recibirme un personaje cuya simple aparien-
cia ameritaba una crónica. Ron Bridgetower
era un albino con la piel curtida por la violen-
cia acumulada de los elementos. Las estrías de
sus mejillas parecían hendidas con escalpelo.
Hablaba un español rudimentario y su voz te-
nía un dejo infantiloide, como la de un castra-
do a medias. Lo más peculiar era su hábito de
retener la respiración, a intervalos regulares,
hasta agotar el último gramo de oxígeno de su

Arte general y una Política cultural

de Estado, se inicia la admi-
nistración gubernamental de la
cultura para 2016.
La promoción: Si bien la actualización, re-
un reto para 2016 estructura y ordenamiento del
subsector cultura era indispen-
BLANCA GONZÁLEZ ROSAS sable, la creación de una Se-
cretaría sin contenido corre el

C
on una recién nombrada
Secretaría de Cultura
que carece no sólo de un
reglamento de operación sino,
también, de un Plan estratégico
Valentina Olmedo. "Entre puentes II"
riesgo de repetir el desorden
operativo que caracterizó a su
antecesor, el Consejo Nacio-
nal para la Cultura y las Artes
(Conaculta). Creado en diciem-

68 2044 / 3 DE ENERO DE 2016

 C U LT U R A

organismo. En ello podían transcurrir dos –¡Caray!, comenzaré entonces por

o tres minutos en los que, gradualmen-
te, iba amoratándose. Cuando recuperaba
el aliento volvía a la realidad terrenal y a la
plática interrumpida.
No fue fácil convencerlo de hablar
sobre sus hallazgos sonoros en las pro-
fundidades, pues para él lo único que
importaba eran las proezas que le signifi-
caba su entrenamiento paralelo de buceo
y de montañismo. Su cuerpo era expues-
to a jornadas completas de ejercitación.
Además de las rutinas atléticas había de
considerarse la elección del equipamiento
idóneo. Para ello contaba con tanques de
oxigeno de “circuito cerrado” que le ga-
rantizaban el reciclaje de aire comprimi-
do con el mínimo tolerable de nitrógeno y
con un traje “seco” que impedía la recu-
rrente hipotermia. Muchos buzos que se
descuidaban y que no estaban al pendien-
te de su equipo, sencillamente entraban al
agua, y se les apagaba la vida como a pe-
ces descerebrados.
Con base en mis insistencias, Brid-
gtower musitó que los parámetros bajo el
agua eran muy distintos a los que rigen a
la existencia humana. La visión se acor-
ta y el gusto se esfuma. También el tac-
to se retrae; sin embargo, lo que pasa con
el oído cae en la categoría de lo inimagi-
nable. Los sonidos viajan a mayor velocidad y
la fuente sonora pierde su localización exacta,
como si todo resonara al mismo tiempo y en el
mismo lugar. Uno empieza primero a familiari-
zarse con los latidos del corazón y después se
acostumbra al rugir interno de los pulmones.
Para ese momento ya está lista la percepción
que descifra lo que se produce, auditivamen-
te, en las profundidades. Es algo sobrecoge-
dor y que, conforme aumentan las atmósferas
de presión, mejores y más elaboradas músicas
van surgiendo de la nada.
–¿Pero a qué suena todo eso Mr.
Bridgetower?
–No puedo describirlo en palabras.
–Tararéelo, pues, cualquier pista me sería
de utilidad.
–Imposible, tendría que escucharlo en per-
sona para poder captar la maravilla del fenó-
meno. Sólo puedo anticiparle, como aseguran
varios colegas versados en música, que aquí
en Los Andes parecen susurros canónicos de
llamas y que las lagunas congeladas del Tibet
emanan murmullos de flautas marinas. Inclu-
so, uno de los buzos mexicanos afirma, el muy
orate, haber reconocido, durante su explora-
ción acuática del cráter del Popo, un adagio de
Bach entonado por voces infantiles…1
aprender a bucear y luego pensaré en
retornar.
Da capo con
variación a la inversa
Una tarde incierta, después de varias ten-
tativas fallidas, me comuniqué con Ángeles
Morales, pidiéndole que me enlazara con
Julio Scherer García. Me urgía hablar con él.
Con el tono de voz exaltado le participé que
acababa de regresar de Los Cabos y que
ahí había conocido, por mera casualidad, a
un buzo neozelandés protagonista de una
historia que iba a enloquecerlo y que, a toda
costa, había que reportearla.
–El tipo, un tal Bridgetower, es el cam-
peón mundial de buceo en altitud extrema
y sostiene que cuando se sumerge en los
cráteres inundados de los volcanes escu-
cha una música indescriptiblemente bella.
¿Por qué no lo interrogo y, si vale la pena,
lo entrevisto?
–Y, ¿dónde se supone que habrías de
encontrarlo? No me digas que tendrías
que viajar hasta Nueva Zelanda…
–No, claro que no, tiene su base de
operaciones en la cordillera de Los An-
des, en un poblado a casi seis mil metros
sobre el nivel del mar.
–No lo sé, suena interesante, pero quién
nos garantiza que la música “indescriptible-
mente bella” sea realmente música.
–Va a encantarte la historia, yo sé que te va
a encantar.
–Déjame consultarlo con la almohada y te
resuelvo mañana.
–Por favor, tú puedes hacer que Proceso
me mande como corresponsal.
–Lo pienso y te digo. O
__________________________
1 Se recomienda la audición de algunas obras que po-
drían encajar en la descripción proporcionada. Dispo-
nibles en la página: proceso.com.mx

bre de 1988 como un órgano
desconcentrado de la Secre-
taría de Educación Pública, el
Consejo tenía la atribución de
ejercer la promoción y difusión
de la cultura y las artes.
Desde el pasado 15 de di-
ciembre, el Consejo se convirtió
en la nueva Secretaría y, en-
tre las responsabilidades más
apremiantes de su titular, Ra-
fael Tovar, se encuentra tanto la
definición del sentido social del
arte en el México actual, como
el diseño de nuevas y eficaces
estrategias de promoción na-
cional e internacional para la
diversidad de artistas contem-
poráneos de nuestro país.
Concentrado en el otorga-
miento de estímulos económi-
cos que, lejos de promover a
los artistas, sólo han generado
la sobreproducción de obras,
cooptación de voluntades,
burocracia creativa y carencia
de diálogos artísticos entre los
creadores y el público, el Con-
sejo, a través del Fondo Nacio-
nal para la Cultura y las Artes
(FONCA), implementó desde
1993 un programa que merece
la evaluación de Tovar: el Sis-
tema Nacional de Creadores
de Arte.
Convertido en un estímulo
más similar a la subvención, la
complicidad tribal o un seguro
de desempleo, el Sistema, al
igual que todo el Fonca, debe
reestructurarse. Sobre todo, por
los apremiantes datos que pu-
blicó la Auditoría Superior de la
Federación en su Informe de la
cuenta pública 2013.
En el documento, corres-
pondiente a la Auditoría Finan-
ciera y de Cumplimiento del
Mandato del Fondo Nacional
para la Cultura y las Artes, se
informa que el Fonca es un
mecanismo presupuestario no
previsto en la normativa cons-
titucional de la Administración
Pública Federal ni del ejercicio
del gasto público. Consiste en

2044 / 3 DE ENERO DE 2016 69

un contrato de Mandato, con
personalidad jurídica y patri-
monio independiente al del
Gobierno Federal, cuya ges-
tión financiera, por llevarse a
cabo a través de este meca-
nismo, se encuentra al mar-
gen del gasto público federal
y la rendición de cuentas de la
Administración Pública. Entre
las Recomendaciones del In-
forme, la Auditoría señala que
se promueva la extinción del
contrato de mandato http://
www.asf.gob.mx/Trans/Infor-
mes/IR2013i/Documentos/
Auditorias/2013_0223_a.pdf
Si a este Informe se suma la
planeación de la nueva Secre-
taría, 2016 es un año clave para
diseñar estrategias eficaces de
promoción que posicionen a
nivel nacional e internacional la
diversidad y pluralidad del arte
contemporáneo mexicano. Ge-
nerar programas que constru-
yan valor artístico, fomenten la
apreciación en el público local,
dinamicen el mercado nacional y
apoyen a los artistas para que se
introduzcan en la escena global,
serían algunas actividades des-
tinadas a mostrar a México y al
mundo que nuestro arte no se re-
duce a sólo unos cuantos artis-
tas de unas cuantas galerías. O
Música
“A la larga, la
verdad no importa”
RICARDO JACOB
E
jercicio de asociación
a base de música y re-
cuerdos es A la larga, la
verdad no importa, el primer
disco del músico y composi-
tor Jacobo Lieberman quien
en 15 temas evoca lugares y
sentimientos y pinta imágenes
del México de las tres últimas
décadas del siglo XX.
Al estilo del artista Joe Brai-
nard y su libro de memorias
titulado I remember (Yo recuer-
do), Lieberman comparte evoca-
ciones personales por la música
que compuso para este disco:
70 2044 / 3 DE ENERO DE 2016
“Al principio pensaba que
cada tema se lo iba a adjudicar a
cada una de las casas donde he
vivido, pero al final sólo sobrevi-
vieron dos: Madrid 143, que es
la casa donde nací, y Mimosa 45
que fue mi segunda casa pero a
la que regresé varias veces en la
vida, era una casa grande y rara
donde pasaron muchas cosas
desde la infancia hasta la adoles-
cencia tardía.”
Acompañado de un librillo
en el que Lieberman expone
sus recuerdos y comparte fo-
tografías familiares, el disco es
un viaje al universo personal del
compositor, pues mientras la
música pinta sus propias imá-
genes y podría ser por si sola
una experiencia auditiva muy
agradable, la asociación con las
memorias de su creador le dan
un significado mucho más pro-
fundo y completo.
“Madrid 143”:
“Me acuerdo de las flo-
res del jardincito de la entrada,
eran esas que les soplas y vue-
lan como algodón.
“Me acuerdo del sillón de la
sala, de su olor, era muy seten-
tero. Me acuerdo que cuando
no podía dormir mi mamá me
arrullaba en el sillón y al rato yo
me despertaba solo en la sala.”
“La verdad”, dice Lieber-
man sobre compartir recuerdos
tan personales, “es que cuan-
do lo estaba haciendo estaba
tan concentrado en eso que no
Lieberman. Disco reciente
pensé nada, ya cuando se los
mandé a María Minera para que
los organizara y me los regre-
só ahí sí me dio vergüenza pero
pues ya estaba hecho.”
Finamente producido, gra-
bado y mezclado por Leo Hei-
blum y el propio Jacobo, el
disco contó con la participa-
ción de algunos de los grandes
talentos actuales en México
como Aarón Cruz, Alejandro
Díaz, Rodrigo Garibay, Alexis
Ruiz, Sandra Cuevas, Rodrigo
Duarte y los propios Heiblum y
Lieberman.
Ganador de varios premios
por su trabajo como compo-
sitor para cine, Jacobo Lie-
berman fue parte por un breve
periodo de Santa Sabina, uno
de los grupos más importantes
en la historia del rock nacional;
así mismo trabaja en teatro y es
integrante del grupo Los Shaja-
tos, pero es su paso por aquel
grupo de rock el que lo dejó
más marcado:
“Siento que el rock es mi
verdadera escuela, a los cinco
años tocaba el bombo legüe-
ro oyendo a Hendrix o a Joplin
que eran los dos discos de rock
que tenían mis papás, lo demás
era clásico. Varios años des-
pués vino Santa, eso fue una
explosión, corta (para mi) pero
muy intensa, cuando estás en
medio de algo es difícil darte
cuenta de la importancia que
tiene, pero después te cae el
veinte, entonces en ese sentido
Santa Sabina fue una maestra
muy importante. Ese momento
(finales de los 80 y principios de
los 90) me dejó mucho, siento
que teníamos la edad perfecta
para el momento perfecto.” O
Teatro
“Hotel Good Luck”
ESTELA LEÑERO FRANCO
A
lo largo de tres años,
Alejandro Ricaño de-
sarrolló una trilogía de
monólogos para hablar de en-
cuentros y desencuentros amo-
rosos, como en Cada vez nos
despedimos mejor (2013), sole-
dad y búsqueda de un antiguo
amor en El hombre ajeno (2014),
obsesión por la muerte y acepta-
ción de vida en Hotel Good Luck,
la cual se presentó en el 2015 y
concluye temporada en la ciudad
de México el próximo 10 de ene-
ro en el Teatro Milán.
El director y autor de estas
tres propuestas se decidió por
actores con gran impacto me-
diático en el cine y la televisión y
con calidad interpretativa –Diego
Luna, José María Yazpik y Luis
Gerardo Méndez–, y garantizar
el éxito de público. En ninguna
de las tres eligió una dramaturgia
lineal ni que se ajustara a conven-
cionalismos teatrales, y encontró
en la repetición y el juego con el
tiempo formas estructurales para
escribir sus textos.
Así como el protagonista
de Cada vez nos despedimos
mejor vuelve una y otra vez a
momentos donde se encuentra
y desencuentra con una foto-
periodista, en Hotel Good Luck
un joven que está llegando a
los cuarenta vive un mismo día
con múltiples posibilidades. En
todas ellas se enfrenta con la
muerte; ya sea la de su perro,
de sus padres o de su exnovia,
y a la vez se le presenta la op-
ción donde puede también en-
contrarlos vivos. Son mundos
paralelos, a los cuales accede
en un mismo sueño donde va

al refrigerador de su casa y al
abrirlo se transforma en el por-
tal que lo lleva a varias opcio-
nes: sus padres mueren en un
accidente mientras manejan
una bicicleta –ambos buscan-
do al otro para reconciliarse–,
o viendo a su perro morir en el
mar, o llorándolo en su tumba.
El presente lo da la acti-
vidad del protagonista como
locutor de radio y lo ubica en
los años sesenta para dar un
“good look” a la obra. La ac-
ción sucede en un pueblo de
playa pero no pareciera ser
México –los nombres de los
personajes son Bobby y La-
rry, por ejemplo– y su forma de
hablar tampoco. La estética
retro da un buen resultado con
el diseño de iluminación y es-
cenográfico de Sergio Villegas
ubicando dos espacios extre-
mos: el de la estación de radio
doméstica y el de las citas con
el amigo psicólogo/científico
con el que comparte sus con-
fusiones. Un espacio frontal
donde el protagonista cuenta la
historia, iluminado con lámpa-
ras donde enfoca al personaje
y establece con luz estrobos-
cópica, el momento del sueño
reiterativo donde salta de una a
otra realidad. La repetición tan-
to en el texto como en el movi-
miento es eficaz una y otra vez,
aunque en momentos, la rutina
sin quiebres hace que la aten-
ción del espectador decaiga.
Luis Gerardo Méndez in-
terpreta a un Bobby con la
frescura que por lo general
contienen las obras de Rica-
ño, y su naturalidad permite
que fluyan las historias, aun-
que haya partes en donde no
Vida y muerte. Mundos paralelos
se entienda lo que dice, ya sea
por la velocidad o la dicción.
La ligereza y la superficiali-
dad en las que fluctúa el tex-
to, a pesar de que el tema de
la muerte remite a emociones
fuertes, muestran a un perso-
naje a veces confundido, otras
determinante en lo que dice
y hace, y difícilmente conmo-
vido. Es buena su actuación
aunque se extrañan los retos
que se planteó en su excelente
trabajo protagonizando El ex-
traño caso del perro a la me-
dianoche. Lo acompaña Pablo
Chemor al piano, con breves
participaciones, que remarcan
este ir y venir de realidades pa-
ralelas que suceden en un mis-
mo día: el día en que estamos
viendo la representación.
Hotel Good Luck es una
obra de buena factura, con sen-
tido del humor y búsquedas dra-
matúrgicas que nos hace pensar
en las opciones que existen en
nuestra vida, donde siempre nos
estrellamos con la muerte pero
también con la convicción de
que el presente es lo único que
nos da sentido. O
Cine
“El principito”
JAVIER BETANCOURT
N
ovela corta, fábula o
cuento filosófico, el
género literario de El
principito es quizá indefinible;
lo cierto en esta obra es que el
texto no puede separarse de
las ilustraciones de su autor. Y
si el aspecto gráfico del libro, el
niño rubito que interroga al na-
rrador y al lector, invita la pronta
respuesta del cine de anima-
ción, también fija para siempre
la imagen del principito y sus
amigos. Nadie tiene permiso de
dibujarlo mejor o peor.
El principito (Le petit prin-
ce; Francia, 2015) respeta el
diseño de Saint-Exupéry, los
dibujos se animan con stop
motion, técnica que genera un
efecto más realista en el uso
de la tercera dimensión; Mark
Osborne y su equipo tuvieron
la buena idea de fabricar los
muñecos con papel, como si
escaparan de las páginas del
libro, o como si el lector se
internara en ellas.
Producción que piensa en
francés y habla en inglés, brilla
con la mercadotecnia de Ho-
llywood sin escatimar talentos,
El principito recibió el apoyo
de la sucesión Saint-Exupéry
y contó con la experiencia de
Mark Osborne, que pasó un
par años en París preparando
la cinta; formado con la clara
noción de que la animación es
un arte experimental, el reali-
zador americano se da vuelo
para experimentar, al grado, por
momentos, de sobresaturar con
ideas la obra original; un cuento
de adultos que está al alcance
de cualquier niño.
El relato original queda
inscrito dentro de uno más
amplio, el de una niña, en un
futuro cercano, entrenada por
su progenitora para entrar
Experimentación extra
C U LT U R A
a una escuela competitiva
de prestigio. El vecino es un
viejo aviador que hace amistad
con la pequeña y le cuenta
la historia de su aventura en
el desierto con el principito.
Realizado con animación de
computadora, este relato cons-
tituye el cuerpo principal, el
diseño de madre e hija quedó
a cargo del animador japonés
Hidetaka Yosumi; El principito
funciona así como dispositivo
para liberar a la niña y trans-
mitir un mensaje al público,
principalmente infantil: lo más
importante de la vida no puede
verse con los ojos, sino con el
corazón.
Entre las múltiples lecturas
de esta obra de Saint-Exupéry
está la de una colección de
parábolas sobre temas como
la vanidad, el mercantilis-
mo, el egoísmo; obsesiones
encarnadas por personajes
estereotipados que habitan su
propio planeta que correspon-
de a una actitud o institución
social; o con encuentros como
el del zorro o la serpiente,
que representan la sabiduría;
el libro fue escrito durante
la lucha contra el fascismo.
Osborne y los guionistas
intentan conciliar a los adultos
admiradores de la obra origi-
nal, y desglosar para los niños
el espíritu que animó al autor.
El puente, claro, es el niño en
el adulto.
A tono con la tendencia de
la nueva imagen femenina, la
heroína es una niña, el hogar
es disfuncional, la madre es
2044 / 3 DE ENERO DE 2016 71
 Miguel Dimayuga
una mujer exitosa dedicada
por completo al trabajo, sin
tiempo para jugar con su hija.
La escuela es una máquina
Televisión
trituradora del alma infantil.
Como en tantas producciones ¿Canal 22 en la
millonarias, donde el talento Secretaría de Cultura?
se somete a la ganancia, es
difícil despejar el mero disfrute FLORENCE TOUSSAINT
estético, las innovaciones

técnicas y narrativas, de la
incomodidad que provoca el
afán de vender. Para mí, el as-
pecto más valioso y original de
esta versión de El principito fue
llevar a sus últimas consecuen-
cias temas que Saint-Exupéry
deja abiertos, propuesta que
de verdad causa sorpresa en el
público. O
E
n vísperas de Navidad
se crea la Secretaría de
Cultura Federal y días
después se rebautiza al pre-
sidente de Conaculta como
secretario. Todo ello sin que
hasta la fecha se conozca el
proyecto pormenorizado de
la reorganización del sector ni
de los objetivos a largo pla-
zo. Sabemos, eso sí, que en
el presupuesto de 2016 hay
merma para la cultura: es de
5 mil 343 millones de pesos,
30% menos de lo aprobado
para 2015.
Incertidumbre
Tovar y de Teresa dijo para
justificar la existencia de la
nueva entidad:
"Tenemos una infraestruc-
tura enorme, cerca de 22 000
bibliotecas; 1 200 museos; más

Experiencias duales en México:

de Reino Unido a Alemania
NIZA RIVERA “La literatura mexicana estaba muy ausen- sitio, de artes electrónicas y video; el Mutek, de
te en Reino Unido, se habían publicado ape- música electrónica y digital, y en el Centro Mexi-

E
l 2015 fue para el Reino Unido, y la
mitad del 2016 será para Alemania…
El director de Arte y Cultura del Bri-
tish Council en México, Edgardo Bermejo Mo-
ra, realizó un balance a Proceso en relación al
año dual México-Reino Unido, que conside-
ró el más importante de la historia entre ambas
naciones. El programa México-Alemania inicia-
rá hasta el verano.
Fueron 350 actividades del British Coun-
cil a lo largo del año en México, que a decir de
Bermejo resultó una colaboración vista como
nunca antes en el marco de los años duales del
United Kingdom con cualquier otro país:
“Hacia el mes de febrero presentaremos
estadísticas en referencia al año dual sobre to-
do de cifras de audiencias, pero sin duda con
350 actividades es el más alto de la consagra-
ción de la cultura mexicana-inglesa de la his-
toria, con ello se ratificó la relación fluida y di-
námica entre las dos naciones, en especial del
vínculo arte y sociedad, se generaron nuevas
audiencias y en definitiva fortaleció la relación.”
En el capítulo de literatura y cooperación en
industria editorial, México en la London Book
Fair, y la presencia británica en el Festival Inter-
nacional del Libro (FIL) de Guadalajara, fueron
dos de los momentos más relevantes del inter-
cambio, a raíz de lo cual Bermejo destacó que se
abrieron posibilidades para que 12 títulos nuevos
de autores mexicanos se editen en Reino Unido:
nas tres títulos en la última década, y ahora hay
doce títulos en puerta que saldrán en los próxi-
mos meses. La delegación de británicos en la
FIL fue de 280 –entre escritores, músicos, cien-
tíficos y académicos–, en palabras de los pro-
pios directivos de FIL ha sido la más lograda en
las 29 ediciones, porque tuvieron presentes to-
das las disciplinas del arte escénico, contamos
350 actividades en total pero ahí contamos a
la FIL como una sola, aunque tan sólo en la fe-
ria fueron 214.
También comentó la presencia de la Or-
questa Filarmónica de Londres en septiembre
con Alondra de la Parra; en cine la presencia
en el Festival de Cine de Morelia, con el Ciclo
Gótico: el corazón oscuro del cine en la Cine-
teca Nacional, Ambulante y Docdf; “al Reino
Unido Doc Conection llevamos a realizado-
res cuyo trabajo tiene un fuerte contenido so-
cial en el cine”.
Entre las actividades que también desta-
có se encuentran el programa del Reino Unido
en el Festival Cervantino a través del Proyecto
Ruelas y el Programa Arte y Discapacidad; este
último permitió que artistas de ambas naciones
intercambiaran experiencias y conocimiento en
la materia y cuyo programa quedará incluido
en el Cervantino en sus próximas ediciones.
El proyecto Danza para la convivencia en
las ciudades de Tijuana y Monterrey; y en ma-
teria de nuevas tecnologías los festivales: Trán-
cano para la Música y las Artes Electrónicas,
de Michoacán, sobre música contemporánea;
así como el Festival Kósmica, en el Laboratorio
Arte Alameda. Mientras que en el capítulo so-
bre Economía Creativa de Industrias Culturales-
se creó un Digital Theater. Todas las actividades
realizadas en colaboración con el Consejo Na-
cional para la Cultura y las Artes (ahora Secre-
taría de Cultura), y muchas de ellas vigentes du-
rante los primeros meses del 2016 tales como:
El programa del National Theater Live des-
de Londres que estará hasta marzo de este
año en el Auditorio Nacional, el Centro Cultural
Universitario de la UNAM y en diversas ciuda-
des de la República mexicana; un ciclo de cine
británico a través de Cinépolis en este mes, y
las exposiciones Lee Miller, fotógrafa surrealis-
ta en el Museo de Arte Moderno hasta febrero;
la de Jeremy Deller. El ideal infinitamente varia-
ble de lo popular en el Museo de Arte Contem-
poráneo hasta el mes de marzo; la exposición
Word & pictures del grabador David Hockney
en el Museo de las Artes de la Universidad de
Guadalajara, y Lose your mind de David Shri-
gley, en el Instituto Cultural Cabañas de ese
estado, ambas hasta febrero próximo.
La actividad inglesa no parará con el año
dual, todo esto dará pie a otro festejo más pa-
ra 2016: La conmemoración por el 400 aniver-
sario luctuoso del dramaturgo William Shakes-
peare (1564-1616).

72 2044 / 3 DE ENERO DE 2016

 C U LT U R A

de 1 000 teatros y una herencia
extraordinaria de 200 000 ves-
tigios arqueológicos, 135 000
monumentos históricos."
Y agregó, para darnos una
pista de por dónde irá la nueva
secretaría: “es importante que a
este esfuerzo del gobierno fede-
ral se sume la iniciativa privada”.
Canal 22 estaba adscrito a
Conaculta, por lo cual supo-
nemos se mantendrá bajo la
égida de la nueva dependencia
federal. ¿O debemos pensar
que se quedará dentro de la
SEP, o peor aún, pasará como
todos los medios públicos a
depender de la Secretaría de
Gobernación? No se ha dicho
una sola palabra de la emisora,
de su estado actual, ni de su
futuro. No la menciona Tovar
como parte del patrimonio.
La televisora es un ins-
trumento fundamental para
difundir arte, costumbres y
tradiciones; resulta a la vez
el medio contemporáneo
creador de piezas que se
integran a la sociedad, a su
forma de pensar. De la radio y
la televisión salen manifesta-
ciones artísticas con lenguaje
propio, material informativo
o documental que abona al
desarrollo, a la vivificación
de esa cultura. Sin emisoras
públicas se cae la diversidad,
lo comercial se enseñorea de
conciencias. El valor primor-
dial es el consumo de objetos
o servicios.
La situación actual del 22 es
precaria: sale de un problema de
censura con un presupuesto limi-
tado que seguramente será más
bajo en 2016. Si bien se rescató
a los trabajadores despedidos, la
programación es prácticamente
la misma desde hace tres años,
ahora con el agravante de que
vemos –como en TVUNAM–
múltiples repeticiones de series
grabadas hace cinco, siete y
diez años. Algunas se justifican
porque no han perdido vigencia,
otras están desfasadas. Con un
poco de trabajo de edición, un
presentador que dé el contexto
y actualice, el canal no se vería
tan desmañado. Como lo prueba
la historia de televisoras públicas
del país, la creatividad es un
activo que se impone a la falta
de dinero.
Lo más fácil es mantener
el mismo esquema y acudir al
archivo para los huecos.
Cierto es que los compro-
misos se pactan a principios
de año y deben mantenerse
durante esos doce meses, sin
embargo ya sería tiempo para
que en Canal 22 se sintieran
aires de renovación, que su
director anunciara algunos
cambios, que dijera si tiene áni-
mo para mantener al canal en la
cúspide alcanzada o pretende
nadar con la corriente. O

“Una alianza para el futuro”
El año dual México-Alemania, que en realidad
será sólo un semestre, según anunció Viktor
Elbling, embajador alemán en nuestro país a
través de www.mexiko.diplo.de, iniciará en el
verano de este año bajo el lema “Una alianza
para el futuro”:
“Con el Año de Alemania en México se
abre una extraordinaria oportunidad para pre-
sentar a la Alemania innovadora y moderna.
Deseamos mostrar a Alemania como un país
abierto al mundo, dinámico y orientado ha-
cia el futuro; un país que se hace responsable
de la paz, los derechos humanos y el desarro-
llo sustentable. Deseamos mostrar que somos
una contraparte confiable, creativa e innovado-
ra para la solución de los retos globales”, se lee
en esa web.
En tal marco, la neurocientífica mexica-
na Ana Luisa Piña (D.F., 1972), quien radica en
Alemania desde hace 16 años,
Rafael del Río
tan estrecha como con Francia, por ejemplo.
Lo que queremos los mexicanos que esta-
mos allá, dar a conocer aquí las posibilidades
de intercambio, de investigación y las posibili- maestría y doctorado.
dades de estudio que están en Alemania, que
no le tengamos miedo a los teutones, pues
son una sociedad maravillosa y quieren mu-
cho a los mexicanos por la calidez que tene-
mos, pero también por el desarrollo intelec-
tual y técnico.”
Piña es egresada del Instituto de Investi-
gaciones Biomédicas y del Instituto de Fisiolo- incluirá al doctor Federico Bérmudez, Premio
gía Celular de la Universidad Nacional Autóno-
ma de México, donde estudió la licenciatura,
maestría y doctorado en Investigación Biomé-
dica Básica con especialización en neurocien-
cias, estancias postdoctorales en Estados Uni-
dos y Canadá, y desde el año 2000 trabaja en
Alemania, primero como jefe de grupo de in-
vestigación en la Universidad de Regensburg,
y desde hace ocho años en la División de Neu-
rocirugía Experimental del Departamento de
Neurocirugía de la Universidad Médica Chari-
té, en Berlín, donde también es profesora de
Como miembro de la RTME desde 2010, la
neurocientífica está encargada ahora del área
de Ciencia , Tecnología, Innovación e Inter-
cambio Académico, y a través de él está con-
formando un programa con el Año Dual que
incluye 20 actividades con personajes de am-
plio renombre en la escena científica; en él se
Nacional de Ciencias y Artes, una exposición
realizada a partir de material científico, y un li-
bro de destacados mexicanos en Alemania
con versión electrónica.
“En México se piensa, yo así lo hacía, que
la relación cultural-científica es mínima con
Alemania, pero no es así, allá se encuentra el
doctor Raúl Rojas especialista en robótica y
Premio Nacional de Ciencias y Artes 2015 en
Tecnologñia, Innovación y Dise-

explicó que a través de la Red de ño que justamente el año pasa-

Talentos Mexicanos en el Exte- do fue nombrado como Profesor
rior (RTME) en ese país –que for- universitario del Año en Alema-
ma parte de la Red Global MX nia, una distinción muy impor-
impulsada desde 2005 por la Se- tante si se toma en cuenta que
cretaría de Relaciones Exteriores existen investigadores y docto-
a través del Instituto de los Mexi- res alemanes muy competentes
canos en el Exterior (IME)–, jun- y que espero forme parte del Año
to con la Embajada de México en Dual, y la prima ballerina del Ba-
Alemania, se encuentra organi- llet Berlinés es la mexicana Eli-
zando un programa científico del sa Carrillo.
Año Dual mediante una “Semana “Queremos mostrar a todo el
de la Ciencia” para el mes de ju- público que Alemania es un país
nio. Explicó: hermoso con mucha apertura
“Lo principal es dar a cono- científica, tecnológica, académica
cer la parte científica y cultural y cultural, en el cual hay oportuni-
de Alemania, si bien como mexi- dades para las personas trabaja-
canos no tenemos una relación Red de talentos mexicanos en Berlín doras que quieren superarse.” O

2044 / 3 DE ENERO DE 2016 73

J. Raúl Pérez
Dolores Heredia, por
“un gremio sóli
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
C
on el fin de mejorar la si-
tuación del cine mexicano,
la reconocida actriz Dolores
Heredia plantea estructurar
foros para el diálogo y la re-
flexión, “donde participen
productores, directores, guionistas, soni-
distas, fotógrafos, distribuidores y exhibi-
dores, para que seamos un gremio sólido”.
La nueva presidenta de la Academia
Mexicana de Artes y Ciencias Cinemato-
gráficas (AMACC) propone:
“Nos gustaría muchísimo ser interlo-
cutores respetados, que tomen en cuen-
ta nuestras sugerencias. ¡Eso sí que es
importante!”
Intérprete en más de 40 películas, la
también activista y productora considera
que los dos años que fungirá como titular
de la AMACC “son muy pocos cuando hay
tanto por hacer”. Desde el 1 de noviembre
pasado le es “todo un reto ser presidenta
74 2044 / 3 DE ENERO DE 2016
del cine nacional
La experimentada actriz paceña Dolores Heredia co-
mienza su gestión al frente de la Academia Mexica-
na de Artes y Ciencias Cinematográficas (AMACC)
con los mejores deseos. Buscará fomentar un “diálo-
go amable” entre la comunidad cinematográfica, cu-
ya voz sea respetada durante las discusiones sobre
una Ley de Cultura en México. Ante los múltiples re-
tos del cine nacional, como punto de partida desglo-
sa su convicción: “Sin un gremio sólido, no vamos a
ir a ningún lado.”
de la AMACC”, pero amo el cine, creo en él, sidero que todos los que hemos acepta-
y además nos retroalimenta”. do ocupar la presidencia ha sido porque
Con destacada trayectoria en la pan- creemos que se pueden lograr cosas y cre-
talla chica (intervino en las primeras tres cer más porque amamos el cine, si bien
temporadas de sonada serie de HBO Lati- cada quien le pone su impronta…
no Capadocia) destaca la sólida estructura “A mí me importa lograr una mayor
de la AMACC: vinculación entre el gremio. Creo que eso
“Sus estatutos nos marcan un cami- no existe. Ha habido muchos intentos y
no claro en la restauración, la protección buena voluntad, pero no hay estructu-
y la difusión del cine mexicano. Uno no ras que realmente posibiliten el diálogo y
se puede mover mucho fuera de eso. Con- una verdadera reflexión. No estamos tan

do”
acostumbrados a sentarnos enfrente del
otro para escuchar puntos de vista que no
necesariamente deben coincidir con los
nuestros, en pos de un objetivo común.
Son muchas cosas que hay que enfrentar
y analizar... Si no tenemos un gremio sóli-
do, no vamos a ir a ningún lado.”
–¿Piensa que no existe un gremio só-
lido cuando hay un sin número de reco-
nocimientos al cine mexicano a nivel
internacional?
–Creo que no hay un gremio sólido.
Ni siquiera sabemos mucho del cine que
crea el otro. No nos estamos viendo tan-
to como deberíamos, por ello no conta-
mos con un pulso de lo que sucede en el
cine nacional.
“Debemos platicar del por qué esta-
mos contando cierto tipo de historias,
por qué las estamos contando así y por
qué nuestro cine aparentemente gus-
ta más fuera del país; preguntarnos qué
está pasando con el público mexicano,
cuáles son nuestros públicos, para quién
realizamos cine, en fin. Son muchas si-
tuaciones por abordar; por ejemplo, exis-
te una población olvidada: no hacemos
cine para niños.”
–¿Sería usted de la opinión de que aquí
se margina el cine familiar y se le conside-
ra frívolo, incluso por los mismos críticos?
–Exacto.
“Si se produce cine familiar, otro gre-
mio se siente ofendido porque no es
cine de arte. Se debe crear cine de todo
tipo, apostarle a la calidad y, por lo mis-
mo, también dialogar sobre qué conside-
ramos como calidad. Todo debe partir de
reflexiones.
“Nadie nos tiene que imponer nada ni
llegar a decirnos qué hacer, sean del cine
comercial o del cine de arte. Hay que con-
vivir bien en común con reglas justas para
todos. Empezar a preguntarnos juntos, y
después estructurar foros y probablemen-
te algunas plataformas para que nues-
tras asambleas en la academia se vuelvan
más nutridas y participativas, ejercitando
diálogos.”
Ambivalencias de nuestro cine
Según la Cámara Nacional de la Industria
del Cine (Canacine), en 2015 se vendieron
299 millones de boletos, 16.7% más que en
2014, cuando se adquirieron 257 millones.
Los ingresos en el cine ascendieron a
13 mil 900 millones de pesos (15.8% más
que en 2014, cuando sumaron 12 mil 006
millones). El año pasado se sumaron 267
salas a la oferta de cines de todo el país.
En total: 6 mil salas en operación, a don-
de acudieron 45 mil 757 personas, por lo
que la asistencia por habitante en Méxi-
co es de 2.28%.
La película más taquillera en el país
fue, por supuesto, Star Wars. El desper-
tar de la fuerza; en segundo lugar quedó
Avangers: La era de Ultrón, ambas cintas
distribuidas en México por Disney. Para
Canacine, la lista de las 10 películas mexi-
canas con mayor taquilla en 2015 la enca-
bezó Un gallo con muchos huevos, de Gabriel
y Rodolfo Riva Palacio Alatriste.
Le siguieron: El gran pequeño, de Ale-
jandro Monteverde; A la mala, de Pedro Pa-
blo Ibarra; Don gato: El inicio de la padilla, de
Andrés Couturier; Gloria, de Kristian Ke-
ller; Archivos 253, de Abe Rosenberg Fis-
hbein; Elvira, te daría mi vida pero la estoy
usando, de Manolo Caro; Guardianes de Oz,
de Alberto Mar; Por mis bigotes, de Manolo
Caramés, y Una última y nos vamos, de Noé
Santillán-López.
A decir de dicho organismo, el cine
mexicano alcanzó 17 millones de bole-
tos y 732 millones de pesos de ingresos.
Mala noticia: son cifras 28% menores que
ES P EC TÁC U L O S
las de 2014, cuando fueron mil 23 millo-
nes de pesos. Significa que menos mexi-
canos vieron las cintas nacionales y que
más vieron filmes estadunidenses.
En contaste, el Instituto Mexicano de
Cinematografía (Imcine) informa que en
2015 las películas mexicanas estrenadas
ascendieron a 79, con una asistencia de
17.5 millones de espectadores. Y destaca
que el cine mexicano obtuvo 99 premios
en el extranjero.
“No es hora de gritoneos”
Conocida por películas como Santitos, de
Alejandro Springall; Ciudades oscuras, de
Fernando Sariñana; El cobrador, de Paul Le-
duc; Rudo y cursi, de Carlos Cuarón, y Huér-
fanos, de Guita Schyfter, Dolores Heredia
ofrece su mirada del por qué la cinema-
tografía nacional es reconocida fuera de
México:
“Ocurre lo mismo de siempre. En el
país las películas mexicanas no se expo-
nen de la misma manera que las extranje-
ras. Lo he visto con mis propios filmes, se
exhiben en horarios difíciles. Por eso creo
que el diálogo puede ser muy interesante
con todas las partes, no sólo con los que
están involucrados en la realización, sino
con los de la distribución y la exhibición.
Debe haber un diálogo, pero amable.”
–¿A qué se refiere con un dialogo
amable?
–Sí, amable porque no es momento de
gritonearnos en la prensa, de que ‘tú sa-
cas un comunicado y yo te contesto con
otro’… Es muy entendible lo que pasa con
los exhibidores porque es su negocio; pero
los mexicanos vamos a seguir contando
nuestras historias, el cine de autor va a
prevalecer contra todos los vientos, y ne-
cesitamos que esté allí.
Enseguida, Heredia enfatiza que “yo
me resisto a creer en esa vieja expresión
de la televisión de que ‘para el pueblo lo
peor’. Ya no estamos en ese tenor”. Alude
quizás al pensamiento de Emilio Azcárra-
ga Milmo, El Tigre, quien un 10 de febrero
de 1993 celebró así el éxito de la teleno-
vela Los ricos también lloran: “México es un
país de una clase modesta muy jodida,
que no va a salir de jodida. Para la televi-
sión es una obligación llevar diversión a
esa gente y sacarla de su triste realidad y
de su futuro difícil”.
Quienes ahora llevan “esos negocios”,
abunda Heredia, “ya son gente más pen-
sante, y que entiende también los nego-
cios de otra manera. Nosotros no estamos
peleados con que hagan negocio, pero ahí
pueden subsistir otras cosas y el público
merece ser tratado con respeto. Hay que
darle opciones”.
2044 / 3 DE ENERO DE 2016 75
E S PE C TÁCULO S
–¿Cómo ve los premios a las películas
mexicanas en el extranjero?
–Me da mucho gusto, pero los festiva-
les son una cosa y el público otra.
Para ella, el auténtico pulso no son los
cineastas del jurado que califican en fes-
tivales, sino el espectador (“es el que te
debe importar y hay que encontrar más
formas para llegar a él”). No esconde su
pesar de que la película La tirisia, de Jorge
Pérez Solano, no quedara como represen-
tante de México en los Goya 2016; ni 600
millas, de Gabriel Ripstein, para los Oscar.
–¿Qué dice respecto a lo que algu-
nos cineastas han declarado acerca de
que urge regular la ley cinematográfica
mexicana?
–Por eso es necesario el diálogo, para
poner en la mesa los puntos que necesi-
tamos empezar a ver y hablar de frente,
no vamos a hacer marchas ni mítines, ni a
echar bombazos. ¡Hablando de verdad, to-
dos ganamos!
–¿Qué se debe modificar de esa ley?
–Tengo mi propia opinión, pero no
está consensuada porque estamos traba-
jando en ese sentido, justo tenemos una
comisión. Vuelvo al diálogo: se tiene que
tener una reflexión muy clara, fuerte y de-
terminada frente a esto.
En 2014, la comunidad cinematográ-
fica recibió con gusto una iniciativa para
reformar la Ley Federal de Cinematogra-
fía, propuesta de la senadora panista Mar-
cela Torres Peimbert, de la cual ya no se
sabe nada.
Revisar el Eficine
En su informe anual, el Imcine
anuncia que con un presupuesto
de 750 millones de pesos se apo-
yó en 2015 la realización de más
de 100 películas con recursos pú-
blicos, por medio de los diferentes
fondos y estímulos fiscales con los
que se cuenta: Foprocine, Fidecine
y Eficine 189 Producción.
A este último, el Comité
Interinstitucional para la Aplica-
ción del Estímulo Fiscal a Proyec-
tos de Inversión en la Producción
y Distribución Cinematográfi-
ca Nacional (Cieficine) le autorizó
635 millones 655 mil 967.99 pe-
sos por concepto de estímulo fis-
cal a 64 Proyectos de Inversión
en la producción cinematográfi-
ca nacional. Y con el fin de facilitar
una mejor exhibición de las pelí-
culas mexicanas a través de Efici-
ne 189 Distribución, una tajada de
38 millones 671 mil 800.73 para 32
proyectos.
76 2044 / 3 DE ENERO DE 2016
–Han surgido quejas de que el Efici-
ne debe reglamentarse, que no toma en
cuenta la calidad de los proyectos y que
las empresas privadas aportan dinero si
no se habla mal, por ejemplo, del presi-
dente. ¿Cuál es su visión sobre este artícu-
lo que apoya al cine nacional?
–Se deben revisar muchos aspectos
del Eficine. Es un filtro muy importante
con el cual se está definiendo buena par-
te del cine que se hace. Tenemos que tocar
la puerta y que reciban nuestras recomen-
daciones, es entrar a una madeja muy,
pero muy complicada.
“Es necesario meterse a entender
cómo funciona, quiénes son los actores
que la llevan adelante, en quién recae la
última decisión, cuáles son los filtros…
Los procesos se pueden mejorar y se de-
ben adecuar pues existe una sensación
clara de que algo está ocurriendo y que no
es lo mejor para el cine.”
Artista nacida en La Paz, Baja Califor-
nia Sur, Dolores Heredia argumenta sobre
la importancia del premio Ariel que otor-
ga la AMACC:
“Significa difusión, promoción e im-
pulso, coincide con los objetivos de la aca-
demia. Es la presea que nos damos entre
pares. No hay otra premiación en México
que sea de cineastas a cineastas, y eso es
muy importante.”
–Con su anterior presidenta, la actriz
Blanca Guerra, la AMACC estuvo muy in-
miscuida en la restauración y preserva-
ción de películas. ¿Y con usted?
–Seguirá la discusión de cómo preser-
var las películas de ahora, y también hay
una comisión al interior de la academia; al
Guerra. Despedida
frente está el sonidista Nerio Barberis, es
un tema muy importante.
Anunció que la siguiente película
que se restaurará entre la Filmoteca y la
AMACC es La barraca. El chihuahuense Ro-
berto Gavaldón debutó como director en
1944 con esta cinta basada en la novela
homónima de Vicente Blasco Ibáñez. Do-
mingo Soler encabezó su reparto.
Además, impulsa otro rescate de
trascendencia:
“Hay casi dos horas de partituras de
música, con composiciones hechas para
películas que obtuvieron el Ariel. Daniel
Hidalgo está haciendo esa investigación.
Ya se puede organizar un concierto con
esas dos horas, tal vez usemos algo de
ellas en la ceremonia del Ariel.”
El pasado 7 de diciembre en el Palacio
Legislativo de San Lázaro hubo mesas so-
bre la Secretaría de Cultura, en las que in-
tervinieron creadores de distintas artes.
Se abordó el cine, donde estuvieron Dolo-
res Heredia y Arturo Risptein.
–Se habla de que ese no fue un diálogo
verdadero para la creación de la Secreta-
ría de Cultura. ¿Qué la convenció de ir ahí?
–En días anteriores y buscando los di-
neros con los que funcionará la AMACC,
me encontré con el panista Santiago Ta-
boada, titular de la Comisión de Cultura
y Cinematografía de la Cámara de Dipu-
tados. Ya había leído bastante al respecto,
le pregunté qué sabía de la Secretaria de
Cultura y le pedí que nos tomara en cuen-
ta en los diálogos.
“Sabía que la iban a crear ‘de cualquier
manera’; entonces pensé: si ya es un he-
cho, que vaya como nosotros queremos.
Ahí debe estar la lucha, para que se
Octavio Gómez
nos tome en cuenta.”
–¿Cómo se va a tomar en cuen-
ta al cine por una Secretaría de Cul-
tura y en la Ley de Cultura, que es la
que viene a continuación?
–No sabemos, pero hay que es-
tar allí. No podemos decir: ‘Estamos
en desacuerdo, entonces me salgo
de la jugada...’ ¡Ni máis!
“¿Ser marginales? ¡Yo no acepto
esa posición por nada del mundo!
Debemos entender más las leyes; si
ahorita no las hay y se van a hacer,
pues queremos estar. No buscar la
confrontación, hay que entrarle de
otra manera.
Así, la actriz remata:
“Es un carro veloz y pesado: o
nos aplasta o nos trepamos a él. A
mí me parece que hay que trepar-
nos y ser parte, con lo que nosotros
pensamos, para lograr cambios. ¡Es
muy fuerte! Con la polaridad ya vi-
mos que nomás no se avanza.”
ES P EC TÁC U L O S

2044 / 3 DE ENERO DE 2016 77

 En esgrima
sólo compite
quien ruega

Después del errático y fallido intento de Alfredo Castillo, director de

la Conade, por meter en cintura a las federaciones deportivas, todo
indica que se reabrió la puerta a la corrupción y la discrecionalidad
de los directivos. Es el caso de Jorge Castro, presidente de la Fe-
deración Mexicana de Esgrima, quien está acusado de comprobar
gastos fraudulentamente y de apoyar sólo a los atletas que le rinden
pleitesía. La esgrimista Fátima Largaespada –ranqueada en el pri-
mer puesto juvenil de florete– denuncia, por ejemplo, que ha sido
excluida de la selección nacional por no rogarle ni someterse.

78 2044 / 3 DE ENERO DE 2016


http://www.owlsports.com
BEATRIZ PEREYRA
H
ace más de cuatro meses,
la esgrimista mexicana
Fátima Largaespada Si-
mont le escribió una carta
al director de la Comisión
Nacional de Cultura Físi-
ca y Deporte (Conade), Alfredo Castillo. Le
pidió ayuda para regresar a la selección
nacional, a la que no ha sido convocada
en casi tres años.
Le contó que la política del presiden-
te de la Federación Mexicana de Esgrima
(FME), Jorge Castro, es pedir a los deportis-
tas que le rueguen para dejarlos competir,
que los usa para conseguir recibos que le
permitan comprobar los recursos públicos
que le otorga Conade y que sólo quienes
se someten aspiran a representar a Méxi-
co en las competencias internacionales.
Hasta hoy, Castillo no ha contestado la
misiva. Ningún funcionario de la Conade
la contactó para atender su situación. Na-
die responde, tampoco, por qué no figura
en la selección alguien que ocupó el nú-
mero uno del ranking nacional juvenil en
florete.
Largaespada se animó a enviar ese
mensaje con la esperanza de competir
por un lugar para los Juegos Olímpicos de
2020.
Cuando ella se enteró que Castillo
anunció que acabaría con la corrupción
y abusos en las federaciones deportivas y
que procesaría por la vía penal a los pre-
sidentes que cometieron irregularidades
con recursos federales, pensó que sería el
final de Castro en la esgrima mexicana.
Pero Castillo no ha mencionado al di-
rectivo como uno de los federativos que
ha abusado de su poder. Tampoco está
entre quienes han sido denunciados en
la Procuraduría General de la República
(PGR) ni por la Unidad de Inteligencia Fi-
nanciera del Servicio de Administración
Tributaria (SAT).
Y luego de que la Conade firmara un
acuerdo con el Comité Olímpico Mexicano
(COM) en el que se comprometió a respe-
tar la autonomía de las federaciones de-
portivas se diluyó cualquier posibilidad de
llamar al orden a Castro.
La estrategia con la que Castillo pre-
tendió “limpiar el deporte mexicano” puso
en riesgo la participación del país en los
Olímpicos de Río 2016.
Para atajar ese peligro, el gobier-
no federal –mediante el secretario de
Educación Pública, Aurelio Nuño– se com-
prometió a respetar la Carta Olímpica, la
Ley General de Cultura Física y Deporte y,
por lo tanto, a no intervenir en las deci-
siones de las federaciones (Proceso 2041).
En su blog personal, Largaespada pu-
blicó un texto en el que responsabilizó a
los propios espadachines de la realidad en
la que se encuentran. Su silencio, tolerar a
Castro y aceptar las condiciones que él les
impone los lleva a ser “cómplices” del pre-
sidente de la FME.
“No estoy atacando a los atletas mexi-
canos (por eso mismo no menciono sus
nombres) que se parten el alma en la pis-
ta. Esto es para aquéllos que saben todo y
no dicen nada”, escribió.
En entrevista, Largaespada matiza.
Dice que en parte entiende a los deportis-
tas porque, si no obedecen, Castro los pue-
de borrar de la selección.
“Muchos no tienen dinero como para
pagar por ir a certámenes internacionales
o simplemente tener lo necesario para en-
trenar. Muchos lo hacen para recibir lo que
tienen. Si no obedeces, puedes ser el me-
jor del ranking y Castro no te vuelve a lle-
D E PORT EESS
DEP O RT
/ES G R IM A
var a competir. Le gusta tener muchachos
a modo para que no cuestionen”, cuenta.
La deportista no sabe si, por lo menos,
Castillo leyó su carta, pero refiere que la
envió para que se inicie una investigación.
Ella considera que si la Conade deja de
darle dinero a la FME quizá haya un cam-
bio porque, así, Castro ya no tendría de
donde “robar”. Dice que el federativo a ve-
ces obliga a los competidores a pagar sus
propios viajes para quedarse con el dine-
ro público.
“Yo quisiera que Castro desaparecie-
ra de la esgrima. No sé si va a pasar, pero
si no, la Conade debe estar encima de él
revisando cada peso, quiénes van a las
competencias, a dónde, para que todo sea
justo. Me llama la atención que Castillo
comenzó a desconocer presidentes y to-
mar acciones contra otras (federaciones);
¿y esgrima qué? No ha dicho nada. No es
posible que nadie (en la Conade) sepa lo
que hace.
“Castro se roba todo lo que puede. An-
tes de los mundiales la FIE (Federación
Internacional de Esgrima) otorga plazas
para que los atletas nos preparemos en
campamentos. Castro vende esas plazas,
que son para los mexicanos, a otros paí-
ses. La FIE ni en cuenta.”
Y añade: “Todos los esgrimistas habla-
mos de eso entre nosotros. Y medio mun-
do se da cuenta. Me tocó que atletas de
otros países nos preguntaran en las com-
petencias internacionales si el presiden-
te no iba a vender más cosas. Y nosotros
no sabíamos de qué hablaban. Luego nos
Mexsport /Rodrigo Ascencio
Castro. Feudo
2044 / 3 DE ENERO DE 2016 79
DE P ORTES /ESG RIMA
a esta Copa y ¡estoy en primero (del ran- Incluso había calificado para los Campeo-

https://www.facebook.com
king)! ¡Pero ya ves cómo es esto, hay que
rogarle para que te pele!’”, escribió en su
blog.
En 2012 participó en la Copa Heracles
en Hungría, pero viajó sin entrenador por-
que nadie pudo acompañarla. Era menor
de edad. El responsable de ir con ella, José
Manuel Rascón, estaba en Polonia “entre-
nando” al equipo nacional.
Después fue a Gdansk, Polonia, para
una Copa de Primera Fuerza donde escu-
chó por primera vez la indicación de “aga-
rren todos los recibos que puedan para el
jefe”. A los dos días, los esgrimistas, los
entrenadores y Castro regresaron a Méxi-
co. La dejaron sola en el hotel sin dinero
ni comida.
Por ser menor de edad, tanto Castro
como los instructores la tenían bajo su
custodia. Y la dejaron a su suerte. Gracias
a que su mamá le había dado dinero pudo
comer y pagar un taxi hacia el aeropuerto.
En 2013, Largaespada era la primera
del ranking nacional en la especialidad de
florete. Habló con el director técnico de la
FME, Rigoberto Ravelo, para explicarle que
se quería enfocar en la categoría juvenil,
ya que el presupuesto de su familia no al-
canzaba para pagar viajes desde San An-
tonio (donde estudiaba la preparatoria) a
México para participar en todos los selec-
tivos y concentraciones de las categorías
Open y Primera Fuerza.
Ravelo le dijo que estaba bien y que
ella estaba considerada junto con otras
dos atletas (Celia Correa y Melissa Rebo-
lledo) para asistir al Mundial Juvenil de
Largaespada. Veto Croacia. El comentario la extrañó, por-
que apenas iba a empezar la temporada y
natos Nacionales de Estados Unidos y se
llevaron a otra que no calificó. Nada más
me usaron como muñeca de trapo para
practicar. Se fueron todos menos yo. No se
me hizo justo. Estuve ahí persiguiendo lo
que amo, sólo para que me lo quitaran.”
Futuro oscuro
–¿Crees que te sacaron de la selección
para siempre? –se le pregunta.
–En ese momento dije ‘no importa, al-
gún día regresaré’, pero creo que eso no va
a pasar. Me fui a estudiar a la Universidad
de Temple (Filadelfia), donde me dieron
media beca por mi nivel como deportista.
Ya voy a terminar la carrera y nunca me
han vuelto a convocar.
“Quiero que todo se arregle en Méxi-
co para poder competir por mi país y que
se haga justicia. Veo a todos estos atletas
que sí son buenos, crecimos juntos, pero
también veo que ellos saben lo que está
pasando y no hacen nada. No sé si no les
importa. Tengo amigos que los han he-
cho a un lado como a mí, sólo porque no le
caemos a Castro.
“Los resultados están ahí en las com-
petencias nacionales, ganan y se llevan a
otros a las citas internacionales. Es un sa-
crificio el que se hace para subir el nivel
como para que llegue cualquiera y lo pon-
gan. En mi caso estaba gastando mucho
dinero, prácticamente tirándolo a la ba-
sura por perseguir mis sueños. Yo quería
crecer, ir a competencias internaciona-
les. En cada Universiada intenté competir
por México porque veía a mis compañeros

explicaron que en varias Copas del Mun-
do les vendía equipamiento y uniformes.
Todo ese equipo es lo que le da la FIE para
los mexicanos, es para nosotros y él lo
vende”.
Éxitos contra caprichos
Con 17 años, Fátima Largaespada se con-
virtió en integrante de la selección juve-
nil de México. Su desempeño le permitió
también participar en la categoría Open,
que es para menores de 23 años, e incluso
en competencias de Primera Fuerza.
En 2011 obtuvo una plaza para el Mun-
dial de Jordania. Su familia debió costear
el viaje. Castro no quería llevarla. Largaes-
pada narra que desde esa primera jus-
ta internacional comenzó a atestiguar las
anomalías del federativo.
“Me di cuenta de que muchos de los
atletas, cada que iban a comer, agarra-
ban recibos de más para que el señor Jor-
ge pudiera comprobar el dinero gastado,
que claro… se roba. Después de ese via-
je yo seguía escuchando cómo mis ami-
gos decían: ‘Es que Jorge no me va a llevar
Benjamín Flores
los selectivos estaban lejos. Era imposible
asegurar eso.
La última eliminatoria antes del Mun-
dial se realizó en Puebla, de donde es ori-
ginaria Largaespada. Faltaba una semana
para salir a Croacia y a pesar de que aún
ocupaba el primer sitio del escalafón, nin-
gún federativo le había informado del
viaje ni pedido los documentos corres-
pondientes. No fue convocada.
“Nadie me dio una explicación. Yo se
la pedí a Castro y me dijo que no me lle-
varon por no haber ido a los selectivos de
Primera Fuerza. Le recordé que habían di-
cho que no había problema, que en todo
caso, si me hubieran dicho que sí era re-
quisito, hubiera conseguido dinero. Esta-
ba muy dolida.
“Después nos convocaron a una con-
centración para ir a la Universiada Mun-
dial de Kazán, pero siempre piden los
papeles de la escuela con mucho tiempo
de antelación y no me pidieron nada. Al-
gunas de mis compañeras me dijeron que
a ellas sí se los solicitaron hacía mucho. Se
iban a llevar sólo a tres y yo podía haber
sido la cuarta. Yo merecía ir por mi ranking. Castillo. Sin resultados

80 2044 / 3 DE ENERO DE 2016

que estaban en Penn State o en No-
tre Dame y estaban yendo y viniendo.
Y dije ‘sí se puede, yo también pue-
do hacer eso’. Pero me hicieron a un
lado”.
–¿Por qué Castro te trató así?
–Personalmente sé que Castro no
quiere a mi familia desde hace mu-
cho tiempo. A lo mejor porque él le
tenía que rogar a mis tíos (Arturo y
Gustavo Simont) para que lo deja-
ran ganar los asaltos y él pudiera ir a
competencias nacionales. No sé qué
le hizo mi familia. A lo mejor le mo-
lesta eso, que los Simont compiten y
ganan. Nací en la familia incorrecta,
no me importa. Yo quiero la misma
oportunidad de ser convocada a los
selectivos.
–¿No puedes simplemente apare-
cer en los selectivos e inscribirte con
base en la convocatoria?
–Lo que tengo que hacer es rogar-
le a Castro. Y no es mi verdad. Es la
verdad de muchos de los esgrimistas
de México. Tienes que rogar. Ya me lo
hizo una vez, estoy segura que me la
puede volver a hacer.
“Tiene a los atletas yendo y vi-
niendo, compitiendo, ganando para
que luego salga con que ‘Ay, es que no
te fue bien en esta competencia, pero
a este otro atleta sí. No te voy a lle-
var’. ‘Oye, Jorge, es que estoy en pri-
mer lugar del ranking. Sólo me fue
mal en una, a ellos les fue mal en to-
das ¿cómo te basas sólo en un resul-
tado que en resultados constantes?’.
Así son las conversaciones con él y
termina llevando a los que quiere.”
–Como atleta, ¿no puedes denun-
ciarlo ante la FIE? Decirle a los fede-
rativos lo que pasa en México para
que hagan algo.
–Desde mi punto de vista es una
mafia. Él lleva mucho tiempo (como
presidente de la FME) y los deportis-
tas no suben el nivel. Unos sí suben y
mucho, sobre todo los que entrenan
fuera de México en las universida-
des de Estados Unidos, pero la mayo-
ría se queda igual. ¿Por qué la FIE no
se pregunta eso? Los esgrimistas que
mejoran son producto de las univer-
sidades y los entrenadores de fuera,
no de las decisiones técnicas que se
toman en la FME.
“El señor tiene a sus amiguitos
ahí. Uno de ellos es Vitaly Logvin, un
ruso. Es el presidente de la Confede-
ración Panamericana de Esgrima y
siempre ha sido la mano derecha de
Jorge. Se conocen de muchos años.
Él es una persona muy importante
con influencias en la FIE y lo ayuda
a tapar las cosas negativas que hace.
Castro conoce a mucha gente.”
PALABRA DE LECTOR
Más sobre
la acusación de plagio
De la doctora Hernández Pons duño nunca se había tomado la molestia de
aclarar nada, y me extraña que asiente que
Señor director: nuestros textos “están disponibles en los ar-
chivos (…) de la Editorial Cooperativa La Jo-
E n respuesta a la carta de la doctora Ana
Garduño publicada en Palabra de Lec-
tor de Proceso 2043, permítame precisar lo
plin”, pues mi trato fue con el INAH, a través
de la Dirección del Museo Nacional de An-
tropología, la cual debió avisarme sobre la
siguiente: negativa de publicación.
En ningún momento hablé de plagio de Por último, quiero mencionarle a la his-
textos. Cada quien dentro del taller-semina- toriadora Garduño que la moral no es un ár-
rio presentó sus temáticas. Únicamente afir- bol de moras y que la ética se tiene o no se
mo –y de ello tengo muchos testigos– que la tiene. El silencio institucional me hace ver
primera ocasión en que Ana Garduño cono- cómo han cambiado el INAH y el respeto a
ció las imágenes de los planos que indebida- sus trabajadores.
mente utiliza en su texto fue por mi persona. Atentamente
Lo mismo ocurrió con otra investigado- Doctora Elsa Hernández Pons
ra. Su artículo se publicó en el libro de 50
años del MNA, del cual
se suprimió un plano que
fue integrado al texto de
Garduño, aunque aquélla
lo presentó desde febre-
ro de 2009 en su tesis de
licenciatura en la ENAH,
trabajo que dio a conocer
al “seminario” que men-
ciona Garduño, quien al
grito (casi infantil) de…
“todo Pani para mí”… qui-
so apropiarse de la totali-
dad de esos bocetos.
Hasta ahora que yo
me he pronunciado, Gar-
Plantea preguntas a Eruviel Ávila que en violaciones y delitos sexuales,
con motivo de la visita del Papa homicidios, extorsiones y secuestros en
robo a transporte público de pasajeros.
Mi primera pregunta es: ¿Cuánto nos
Señor director: van a costar como contribuyentes los pre-
parativos para el recorrido del Papa, tanto
L e solicito publicar el siguiente escrito,
dirigido al titular del Poder Ejecutivo del
Estado de México, Eruviel Ávila Villegas.
en logística como en planeación?
Asimismo: ¿Qué hará con su comi-
sionado estatal de Seguridad Ciudadana,
Doctor Ávila Villegas: Con el debido Eduardo Valiente Hernández, quien no da
respeto a su investidura, hago el siguien- ni una en materia de seguridad, ya que du-
te comentario respecto de la próxima rante los primeros 13 días de diciembre
visita del Papa Francisco, quien se pre- se registraron por lo menos 40 ejecucio-
sentará en el municipio más poblado del nes en la Zona del Valle de México, par-
país –después de Nezahualcóyotl–, del ticularmente en el oriente; ¿qué paso con
que usted fue alcalde en dos ocasiones las BOM (Bases de Operaciones Mixtas)?,
(2003-2006 y 2009-2012): Ecatepec de y ¿qué hay del Plan TRES (Programa de
Morelos. Transporte Estatal Seguro?
Dicha demarcación es número uno en
feminicidios, como lo reconoció reciente- Atentamente
mente el propio gobierno estatal, al igual José Luis Espinoza Pineda
2044 / 3 DE ENERO DE 2016 81
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847285812cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2