‘NocAo Gerat. pe Osricacio Windscheid e Mi iol, si f eee en yeas Situam a diferenciagdo respectiva na nogo Ae i créditos © absolutismo dos direitos reais.” eee ae ey teoria personalista, situamos 0 elemento dife- caracterizagao do sujeito passivo: 0 direito de crédito implica ativo e um sujeito passivo, uma relagao que se estabelece entre um sujeito criando a faculdade para aquele de exigir de F ste uma prestaco posit ou negativa; pea termos, o direito de crédito nee pate: Fay exigir_especificamente uma prestagio de determinada pessoa, Ao revés, o.direito real, com um sujeito ativo determinado, tem por suigito passive a_generalidade anénima dos individuos. A situaco juridico-creditéria ¢ oponivel a um devedor, a situagao juridico-real é oponivel erga omnes. O direito de crédito realiza-se mediante a exigibilidade de um fato, a. que o devedor é obrigado; 0 direito real efetiva-se mediante a imposicdo de uma abstengao, a que todos se subordinam. O objeto da relacdo creditéria é um fato; o da relagao real, uma coisa. ‘Ao extremar as obrigacdes, como ora convém, naturalmente verifi- camos que as mesmas diividas ressurgem. Uns, como Teixeira de Freitas, no querem que haja obrigagdes reais. Este nosso eminente civilista critica acremente’ 0 Cédigo francés, justamente com a doutrina que admite as obrigagdes reais, que sao a seu ver fruto de uma desordem de idéias; j4 que declara peremptoriamente que nao ha obrigagdo que corresponda aos direitos reais. Outros, como Rigaud, aceitam a apuragdo especifica de prestagio determinada em algumas obrigag6es reais, ¢ admitem a figura i in faciendo.” pauuewiosrefn ee a existéncia da obrigagdo correlata do ius in re, de igual que ha uma obligatio co-respectiva do ius ines anem: Partindo, pois, da idéia de que ius et obligatio cormeta sWh, TSS Oe Werdade, reconhecer que 20 direito de crédito, aquele Gree a= SNOT Bpiaisuioal ‘em espécie, um dare ou um. facere, 2 i de a obrigacdo stricto Se! mY i dita. Ao outro, a0 diteito real, que Se corse pocum sever nga de Fetes ck mutton co doseha Us Dae OO ein do i mo dever de todos, mas que: nem. : A respeito summa divisio it Qi direitos reais ¢ direitos obri- x direitos | patrimoniais em a es a . oun ne rts eae pags. 2 segs Pietro Perlingir, % a age can bacon 068 nom PO Ce page 120 10 3940 ieerro CIVIL * TEORIA GERAL 2 ron de cada um, de respeito as faculdades do sujeito. E neste sentido, precisa. mente, que aceitamos a distin¢ao que @ fee gee enuncia, Diante das transformagdes ocorridas no am! Hf los institutos da pro. priedade e do contrato — notadamente com sae ae da Paulating participagdo estatal de modo a reduzit as dispar les sociais e econémi- cas, da funcionalizagao social dos institutos, além dos novos contornos das relagdes obrigacionais ¢ relagdes reais —, ha quem proponha a formulacao de um direito comum as situagdes patrimoniais de modo a sintetizar a dis- ciplina de todas as relagdes patrimoniais.”* Entre os juristas medievais, notadamente os canonistas (conforme assinala Rigaud), medrou uma terceira categoria, a da chamada obligatio propter rem, que néio era uma obligatio, e nem ius in re. Sua origem foi mais uma preocupagio de simetria, ao criar-se a correspondéncia entre 0 ius ad rem ea obligatio ob rem. Desenvolveu-se a planta nova com os pos-glosadores, estendeu-se até os modernos, e, quando, no século XIX, generalizou-se 0 gosto pelos estudos sistematizados, reaparece entre os escritores que assentam suas obras no Cédigo Napoledo (nfo obstante este Cédigo nao a haver per- filhado), tanto nos comentaristas quanto nos expositores sistematicos ee tte: Aubry ¢ Rau). E veio a eclodir em 0s to, Sezpa Lopes, sie a San Tiago Dantas, Orosimbo Nona- Mae Keheie demas igencio, Sé Pereira, Filadelfo Azevedo, » tomando, contudo, posigdes diversas. Enquanto uns, Ne aera aotrizayses stricto sensu os casos de obt* teriza como figura bones San Tiago Dantas as case pa Lopes Ihe apontam, come ireitos reais atipicos, ¢ outros, cor a Si real, do qual ieee traco caracteristico, sua vinculagao 4 ¥! fem pens a ‘uma acesséria mista, lo Steins elle reclamar resagbec cea ae oma eS ‘ese, mas as vezes diffe nar pee Obrr _E facil Tiga, precis. laquelas Insnrruigoes DE DI 2 0 Seu tipo, Se ae er'® SSPEEIeS que compaem a zona front auténomo, ae é lente, de exigir prestag40 ae itério, e a obrigacio com’ ——— 96 Roberta M; auro € Silva,“ 0, Obriganse, UVa “Rela i i a