You are on page 1of 12

Iván Alejandro Vera Reyes

Hecho, acto y sujetos de Derecho

Unidad 3. Interpretación jurídica

“Sesión 6 El sistema jurídico y la interpretación del Derecho”

Matricula: ES1821012113

Licenciatura en Derecho

Agosto 2018
Introducción
En esta sesión veremos que es un sistema jurídico, como se divide y sus antecedentes
históricos, que es la jerarquía normativa y los conflictos de leyes en el tiempo y en el
espacio, así como la interpretación jurídica de la ley y la interpretación de los derechos
fundamentales para su integración y el principio y procedimiento de integración de las
normas jurídicas.
Actividad 1 Los sistemas jurídicos.

Compara los principales sistemas jurídicos a partir de un cuadro de doble entrada, en el


que señales los criterios de comparación.

Sistema neorromanista Sistema anglosajón Sistema mexicano


 Data del año 450 a. C. y  Se da inicio en el año  Surge por la mezcla
del 534 d. C. 1066 con la invasión a cultural resultado de la
 Su derecho es de forma Inglaterra ocupación española en
escrita y se origina de  Su fuente de derecho el virreinato de la Nueva
un proceso legislativo es consuetudinaria, es España.
 Pertenece al decir, que nace de una  Pertenece al
movimiento codificador, costumbre y se hace movimiento codificador,
es decir, se representa ley. es decir, se representa
en códigos y leyes muy  No pertenece al en códigos y leyes muy
bien estructurados movimiento codificador bien estructurados.
 Tiene una división entre  No tiene divisiones, su  Tiene una división entre
el derecho público, eje es el Derecho el derecho público,
privado y social. público o Derecho privado y social.
común

Actividad 2 Conflictos de leyes.

Una persona Deben dar lectura al artículo 39 y 136 de la Constitución, una vez hecha la
lectura deben realizar un análisis para identificar si existe o no un conflicto de normas y de
existir como se deben interpretar los artículos. Pueden apoyarse en diversos autores entre
ellos Burgoa, Sánchez Bringas, Elisur Arteaga, Carbonell, etc.
Y finalmente Identificar el método interpretativo a utilizar para dar solución al caso
planteado.

Identifica el método interpretativo a utilizar para dar solución al caso planteado.

Artículo 39. La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo


poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en
todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.

Artículo 136. Esta Constitución no perderá su fuerza y vigor, aun cuando por alguna rebelión
se interrumpa su observancia. En caso de que, por cualquier trastorno público, se
establezca un gobierno contrario a los principios que ella sanciona, tan luego como el
pueblo recobre su libertad, se restablecerá su observancia, y con arreglo a ella y a las leyes
que en su virtud se hubieren expedido, serán juzgados, así los que hubieren figurado en el
gobierno emanado de la rebelión, como los que hubieren cooperado a ésta.

En este caso existe un conflicto de normas el cual los artículos se interpretan de la siguiente
manera:

En el artículo 39 nos dice que el pueblo tiene todo el tiempo inalienable de alterar o modificar
la forma de su gobierno.

En el artículo 136 nos dice que la constitución no perderá su fuerza y vigor, aun cuando por
alguna rebelión se interrumpa su observancia

El método interpretativo, que se puede utilizar es el método lógico-sistemático que consiste


en:

Entender a la ley dentro de su contexto jurídico, reconociendo el sentido que el uso técnico
de las palabras les ha atribuido más allá del simple sentido gramatical. Como el propio nombre
lo dice, se trata de valorar el sentido de la norma conforme al contexto lógico del sistema al
que pertenece (b, Flores. 1995, mayo-agosto,25)
Actividad integradora. Origen, organización y aplicación de normas.

INTRODUCCIÓN

El presente ensayo tiene como finalidad de explicar el origen, organización y aplicación de


las normas, con el cual empezare dando explicaciones sobre los orígenes y aplicaciones
de las normas jurídicas, dado que los origines de las normas se remonta a cuando los
hombres comenzaron a estar en sociedad.

DESARROLLO

Las normas, es algo básico que tiene el Derecho en las cuales se conforman algunos
elementos para regir las conductas humanas. El Derecho permite o prohíbe conductas
humanas, dando a su vez premios o castigos, lo hace mediante unos elementos: Hipótesis,
Sanción, Coerción, Coacción.

El Derecho, es muy diferente a otros ordenes normativos debido a algunas características


que son:

 Bilateralidad
 Exterioridad
 Coercibilidad
 Heteronomía
 Generalidad.
Una norma es una regla que se debe de respetar y que ajusta ciertas conductas. Existen
varios tipos de normas como son:

 Morales
 sociales
 religiosas
 jurídicas

Las normas morales: son las que se le enseñan e inculcan a cada persona para saber
diferenciar entre el bien y el mal ejemplos de esta son el respeto la honestidad la educación

Las normas sociales: son las que regulan la convivencia entre grupos de sociedad, estas
normas a veces se pueden convertir en costumbres. Este proceso consiste en que todas
las ideas, valores y prácticas que van forjando la manera de ser así como lo que se debe
y lo que no se debe de hacer.

Las normas religiosas: son ordenes surgidos de los dogmas de una religión determinada,
se establecen por principios o valores que dicha religión y su doctrina consideran como
correctos y que deben cumplir para poder contar con un estado de gracia o ser aprobado
por su dios.

Las normas jurídicas: son las más importantes, debido a que por objeto regular el
comportamiento de los individuos en sociedad con el fin de que dicha sociedad pueda
desenvolverse en un clima de orden, paz y respeto. Estas normas son bilaterales ya que al
mismo tiempo que conceden derechos imponen obligaciones.

Una característica primordial de las normas es su ámbito espacial de validez, debido a que,
sin esta, la norma no podría ser obligatoria para los particulares. La norma empieza a ser
válida cuando cumple con los requisitos de forma y fondo, para llegar hasta en última
instancia a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, debido a que de lo
contrario será invalida e irregular y debido a esto los particulares pueden impugnar su
validez y en caso de prosperar, lograrían que dicha norma no se aplique a la persona que
la impugnó. Kelsen considera que el Derecho debe ser visto desde cuatro puntos: Ámbito
Espacial, Ámbito Temporal, Ámbito Material y Ámbito Personal.
La validez de las leyes aborda los siguientes tópicos relacionados con la norma:

 Obligatoriedad
 Vigencia
 Retroactividad
 Principios deontológicos.

El Derecho Público y Privado son el primer antecedente respecto a la división del Derecho,
en el cual se considera que si es un asunto del pueblo es un derecho público y que si es un
asunto que solo concierne a los particulares es un derecho privado.

Derecho Público es el conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones entre el
Estado y los particulares

Derecho Privado es el conjunto de normas jurídicas que regula las relaciones entre los
individuos, cuando actúan en su carácter de particulares.

La aplicación de las normas jurídicas es la acción de someter a su autoridad los casos


singulares o concretos que han de ser regulados, las normas pueden ser aplicadas de
manera privada o mediante los órganos del estado, estas normas son entendidas como
Fuentes del Derecho.

las Fuentes del Derecho se clasifican en:

Fuentes Formales las que cuentan con un procedimiento previamente establecidos para su
confección, es decir actos jurídicos debidamente reglamentados o procesos que conducen
a la creación de las normas, un ejemplo son la legislación, la costumbre y la jurisprudencia.

Fuentes Reales son las que nacen de hechos reales los cuales crean normas o condicionan
su contenido como por ejemplo la Revolución Mexicana
Fuentes Históricas son las fuentes del Derecho que ya no están en vigor carecen de validez
pero que en un tiempo pasado tuvieron la validez correspondiente ejemplo la Constitución
francesa de 1973

Las fuentes formales del Derecho

LEGISLACIÓN:

Es cuando el estado se dedica a crear, promulgar y establecer la sanción de las normas


jurídicas, la finalidad es llevar la actividad social hacia un bien común de la misma sociedad.
Es un proceso mediante el cual uno o varios órganos gubernamentales, promulgan
disipaciones jurídicas las cuales se denominan leyes.

Un ejemplo es el proceso legislativo que en México se desarrolla en seis etapas:

1. Iniciativa
2. Discusión
3. Aprobación
4. Sanción
5. Publicación
6. Iniciación de la vigencia.

COSTUMBRE:

Es la más antigua de las fuentes del Derecho, debido a que mucho antes de que se pudieran
establecer las leyes como tales, las costumbres eran las que se seguían obligatoriamente
dentro de la sociedad para así llegar a tener una vida ordenada, la costumbre cuenta con
dos elementos que son el elemento objetivo y el elemento subjetivo

Elemento Objetivo:

Se deriva de cuando una conducta se repite, es decir, que se fortalece, durante un largo
tiempo de una costumbre en una comunidad.
Elemento subjetivo:

9Se cree que es jurídicamente obligatoria.

Ejemplo

Que las personas vayan a una determinada edad a la escuela

Jurisprudencia:

s producto de la aplicación e interpretación de la ley que está formado por razones,


principios y criterios. Los jueces son los creadores de la jurisprudencia debido a que usan
los razonamientos y principios en sus resoluciones.

Ejemplo.

El Semanario judicial de la federación que consta de 10 épocas y su cambio obedece a los


acontecimientos jurídicos que es sustancial e influye en los criterios de las diversas materias

Sistema jurídico.

Un sistema jurídico se compone por elementos humanos como normativos los humanos no
considerados dentro de la pirámide de Kelsen.

Kelsen introdujo la expresión de la “regularidad normativa” que es entendida como la


construcción de una norma con la norma que antecede hasta llegar a una última instancia
que es la Constitución, es decir que esas normas e instituciones tuvieron un origen en la
costumbre o en un proceso legislativo los cuales pertenecen a un campo del Derecho ya
sea social, privado o público.

Existes dos grandes familias de sistemas jurídicos que de estos emanan todas las demás
que son:

 Sistema jurídico neorromanista


 Sistema jurídico anglosajón
Las diferencias de un sistema jurídico entre la pirámide de Kelsen y la cadena normativa de
Joshep Raz, Según Joshep Raz para una teoría completa del sistema jurídico se compone
de la solución de los siguientes problemas:

 Existencia
 Identidad
 Estructura
 Contenido de los sistemas jurídicos

Todas las teorías del sistema jurídico tienen que tener una solución a sus dos primeros
problemas, los criterios de identidad y existencia son necesarios para una adecuada
definición del sistema jurídico.

Hasn Kelsen dice que para poder entrar a la naturaleza del derecho se debe considerar la
relación que las normas tienen entre si

La tesis de Joshep Raz dice que una teoría del sistema jurídico es un prerrequisito de
cualquier adecuada definición de “a law”, i, e. disposición jurídica, por otro lado, de sus
argumentos se infiere que una teoría correcta del sistema jurídico tiene que tener en cuenta
los rasgos más característicos del derecho, i, e. su naturaleza normativa, institucional y
coercitiva.

La pirámide kelseniana representa gráficamente una idea sobre el sistema jurídico


escalonado.

Kelsen dice que el sistema no es otra cosa que la forma en que se relacionan un conjunto
de normas jurídicas y la principal forma de relacionarse éstas, dentro de un sistema, es
sobre la base del principio de jerarquía.

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es la punta de nuestro sistema


jurídico.

Esta Constitución surge de la revolución de 1910. Se considera como la primera


Constitución social del mundo, dado el contenido que protege y está a favor de los
trabajadores mexicanos en su artículo 123; el establecimiento de la educación gratuita y
obligatoria en su artículo 3°, y lo relativo a la tenencia de la tierra en su artículo 27.
Nuestro sistema jurídico descansa sobre un principio fundamental que es la supremacía de
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (Constitución Federal) en cuyo
artículo 133 se determina lo siguiente:

Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo

con la misma, celebrados y que se celebren por el presidente de la República, con aprobación del Senado, serán

la Ley Suprema de toda la Unión. Los jueces de cada estado se sujetarán a lo previsto en dicha Constitución, leyes

y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las constituciones o leyes de los estados.

Por lo que de esta ley suprema se someten todas las demás. La Constitución se jerarquiza
de tal manera que, aun cuando se interrumpa su observancia por causa de rebelión, no
pierde ni su fuerza ni su vigor puesto que, acorde a lo dispuesto en el artículo 136, una vez
restaurado el orden, recuperará su vigencia.

En cuanto a la estructura jurídico-política, la mexicana se fundamenta en lo dispuesto por el artículo 39 de la

Constitución Federal que establece que “la soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo

poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable

derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.

Para la creación de normas la cámara de diputados considera tres fases que conforman
este procedimiento legislativo las cuales son:

 Fase iniciativa
 Fase de discusión y aprobación
 Fase integradora

Fase iniciativa: es cuando se someten los proyectos de ley o decreto, solo cuentan con esa
facultad el presidente, los miembros de la cámara de senadores y diputados y los
ciudadanos que representan el 0.13% de la lista nominal.

Fase de discusión y aprobación: esta tiene como objetivo discutir a fondo el proyecto para
poder fijar el contenido de la ley.

Fase integradora de la eficacia Cuando el Ejecutivo recibe el proyecto aprobado por el


Legislativo, puede (Cámara de Diputados, 2015):
· Realizar observaciones al decreto aprobado, en cuyo caso lo remitirá a la cámara de
origen para su estudio (por lo cual se reiniciaría el proceso de validación entre la cámara
de origen y la revisora) dentro de los diez días útiles, a no ser que, corriendo ese término,
hubiere el Congreso cerrado o suspendido sus sesiones, en cuyo caso la devolución deberá
hacerse el primer día útil en que el Congreso esté reunido.

· Promulgar dicho decreto y mandarlo entonces a publicar para que se observen y cumplan
las disposiciones que contenga la ley. Nuestra legislación se compone de un cuerpo de
normas. Para que éstas puedan ser expedidas y aplicadas por el Estado, debe llevarse a
cabo el proceso legislativo que, en el ámbito Federal, compete al Poder Legislativo.

You might also like