Suelos Trabajo

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL
INFORME:
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS EN LA ZONA DEL CPM

LEGUIA
CURSO:
MECÁNICA DE SUELOS APLICADO A LA CIMENTACIÓN Y VIAS

DE TRANSPORTE
DOCENTE:
ING. DENNYS GEOVANNI CALDERON PANIAGUA
INTEGRANTES:
CESAR TAPIA PANIAGUA
PABLO JULI TOQUE
LILIANA CUEVA PILCO
ROSARIO MAMANI VERA
JHUDA BERNAL CHAVEZ
TACNA – PERU
2018
MECANICA DE SUELOS APLICADA
A CIMENTACION Y VIAS DE TRANSPORTE
AGRADECIMIENTO
Para la realización del presente

trabajo de investigación, se
contó con el apoyo de muchas
personas, a las cuales se
agradece su participación A
nuestros padres porque siempre
nos brindaron su apoyo para
terminar nuestra carrera que
será para nuestro futuro, eso se
lo debemos a ustedes. Y a todas
las personas que de alguna
manera han colaborado en esta
investigación y en nuestra
formación profesional.
2
DEDICATORIA
El siguiente trabajo de investigación

queremos dedicárselo a Dios todo
poderoso quien nos ha guiado en
nuestros pasos para realizar
nuestro trabajo.
A nuestro docente el Ing. Dennys

Calderón Paniagua el cual forma
una parte importante en nuestra
vida académica y formación como
futuros ingenieros
A nuestros padres quienes nos han

dado sabios consejos para no
rendirnos y ser unos profesionales
correctos y de buen corazón.
3
INDICE
Contenido
RESUMEN ....................................................................................................... 11
INTRODUCCIÓN ............................................................................................. 13
OBJETIVOS ..................................................................................................... 15
CAPITULO I ..................................................................................................... 17
MEMORIA DESCRIPTIVA ............................................................................... 17
1.1 GENERALIDADES .............................................................................. 17
1.2 UBICACIÓN ............................................................................................ 17
1.3 LINDEROS ............................................................................................. 18
1.4 AREA ...................................................................................................... 18
CAPITULO II .................................................................................................... 20
GENERALIDADES ........................................................................................... 20
2.1 OBJETIVOS GENERALES: .................................................................... 20
2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS: .................................................................. 20
2.3 ANTECEDENTES HISTORICOS DEL SECTOR .................................... 20
2.4 CONDICIONES CLIMATICAS ................................................................ 20
2.5 TOPOGRAFIA ........................................................................................ 22
2.6 HIDROLOGIA ......................................................................................... 23
2.7 NORMATIVIDAD .................................................................................... 23
E-030, Diseño Sismo Resistente. ................................................................. 23
E-050, Suelos y Cimentaciones. ................................................................... 24
GEOLOGIA Y SISMICIDA DEL AREA EN ESTUDIO ...................................... 26
3.1 GEOLOGIA GENERAL ........................................................................... 26
3.2 EVOLUCION GEOLOGICA DEL TERRITORIO DE TACNA ................. 26
4
Era Precambrica y Palezoica ........................................................................ 27
Era Mesozoica .............................................................................................. 28
Era Cenozoica .............................................................................................. 29
El Cuaternario ............................................................................................... 29
3.3 SISMICIDAD ........................................................................................... 30
MAPA SISMICO DEL PERU EN EL AÑO 2018 ............................................ 33
REPORTES DE LOS ULTIMOS SISMOS OCURRIDOS EN EL SUR DEL

PERU ............................................................................................................ 34
MOVIMIENTOS SÍSMICOS NOTABLES EN TACNA ................................... 35
VULNERABILIDAD SISMICA ....................................................................... 36
DESCRIPCION PRELIMINAR.......................................................................... 38
4.1 IMPLEMENTOS DE SEGURIDAD Y EQUIPOS UTILIZADOS ............... 38
4.2 RECONOCIMIENTO DE CAMPO .......................................................... 39
4.3 CARACTERISTICA DE LA CALICATA ................................................... 39
4.4 CONCLUSIONES ................................................................................... 40
4.5 RECOMENDACIONES ........................................................................... 40
DETERMINACION DE LA DENSIDAD IN SITU ............................................... 44
1 OBJETIVOS............................................................................................. 44
2 EQUIPOS UTILIZADOS ......................................................................... 44
3 PROCEDIMIENTO DE CAMPO ............................................................. 44
4 CALCULOS ............................................................................................ 46
5 Conclusiones y Recomendaciones ............................................................ 49
6 GALERIA ................................................................................................... 50
DETERMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD .................................... 52
1 OBJETIVO .............................................................................................. 52
2 MATERIALES Y EQUIPOS .................................................................... 52
3 PROCEDIMIENTO ................................................................................. 52
5
4 CALCULOS ............................................................................................ 52
5 Conclusiones y Recomendaciones ............................................................ 56
6 GALERIA ................................................................................................... 56
ENSAYO DE PESO UNITARIO ....................................................................... 58
1 OBJETIVOS............................................................................................... 58
2 MATERIALES Y EQUIPOS ....................................................................... 58
3 PROCEDIMIENTO DE CAMPO Y GABINETE .......................................... 58
4 FORMULAS EMPLEADAS ........................................................................ 58
5 CONCLUSIONES ...................................................................................... 61
ENSAYO DE DETERMINACION DE LA POROSIDAD Y RELACION DE

VACIOS Y GRADO DE SATURACION ............................................................ 63
1 OBJETIVO ................................................................................................. 63
2 EQUIPOS .................................................................................................. 63
3 CALCULOS ............................................................................................... 63
4 OBTENCION DE VOLUMENES ................................................................ 64
ANALISIS DE GRANULOMETRIA ................................................................... 66
1 OBJETIVOS............................................................................................... 66
2 EQUIPOS .................................................................................................. 66
3 PROCEDIMIENTO .................................................................................... 68
4 CALCULOS Y RESULTADOS .................................................................. 69
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................. 74
6 GALERIA ................................................................................................... 76
LIMITES DE ATTERBERG............................................................................... 78
1 OBJETIVO ................................................................................................. 78
2 LIMITE LÍQUIDO ....................................................................................... 78
2.1 MATERIALES Y EQUIPOS .................................................................... 78
2.2 PROCEDIMIENTO.................................................................................. 79
6
3 LIMITE PLÁSTICO .................................................................................... 81
3.1 MATERIALES Y EQUIPO ....................................................................... 81
3.2 PROCEDIMIENTO.................................................................................. 81
4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................. 84
5 GALERIA ................................................................................................... 86
CLASIFICACION DE LOS SUELOS ................................................................ 88
1 OBJETIVOS............................................................................................... 88
2 MARCO TEORICO .................................................................................... 88
3 RECOMENDACIONES .............................................................................. 92
COMPACTACION DE SUELOS....................................................................... 94
1 OBJETIVOS............................................................................................... 94
2 MARCO TEORICO .................................................................................... 94
3 EQUIPOS Y MATERIALES ....................................................................... 95
4 PROCEDIMIENTO .................................................................................... 95
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDASIONES ............................................. 98
6 GALERIA ................................................................................................... 99
...................................................................................................................... 99
ENSAYO DE PERMEBALIDAD ..................................................................... 101
1 OBJETIVO ............................................................................................... 101
2 MARCO TEORICO .................................................................................. 101
3 MATERIALES Y EQUIPOS ..................................................................... 102
4 PROCEDIMIENTO .................................................................................. 103
5 CALCULO ................................................................................................ 104
6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................... 106
7 GALERIA ................................................................................................. 107
DENSIDAD MINIMA ....................................................................................... 109
1 OBJETIVO ............................................................................................... 109
7
3 PROCEDIMIENTO .................................................................................. 109
4 MARCO TEORICO .................................................................................. 110
DETERMINACION DE ESFUERZOS VERTICALES ..................................... 114
1 OBJETIVO ............................................................................................... 114
2 MARCO TEORICO .................................................................................. 114
4 CALCULO ................................................................................................ 117
CUADRO RESUMEN ..................................................................................... 120
ENSAYO DE CBR .......................................................................................... 123
1 OBJETIVOS............................................................................................. 123
3 PROCEDIMIENTO .................................................................................. 124
4 CALCULOS ............................................................................................. 125
ENSAYO DPL ................................................................................................ 129
1 OBJETIVO ............................................................................................... 129
3 PROCEDIMIENTO .................................................................................. 130
4 CALCULOS ............................................................................................. 131
ENSAYO DE CONSOLIDACION ................................................................... 137
INTRODUCCION ........................................................................................ 137
OBJETIVOS................................................................................................ 138
MATERIALES Y EQUIPOS ........................................................................ 138
PROCEDIMIENTO ..................................................................................... 139
ANGULO DE FRICCION Y COHESION – TEORICO .................................... 142
8
1 ANGULO DE FRICCION ......................................................................... 142
2 COHESION.............................................................................................. 143
3 OBJETIVOS............................................................................................. 144
DESARROLLO DEL PROYECTO .................................................................. 146
a) CARGAS PERMANENTE (CARGA MUERTA): ................................ 146
b) SOBRECARGA (CARGA VIVA): ....................................................... 146
DETERMINACION DE LA CAPACIDAD PORTANTE Y DISEÑO DE

CIMENTACION .............................................................................................. 160
INTRODUCCION ........................................................................................ 160
OBJETIVOS................................................................................................ 160
MARCO TEORICO ..................................................................................... 161
Procedimiento ............................................................................................. 161
Explicación.................................................................................................. 161
FORMULAS ................................................................................................ 162
DISEÑO DE MURO DE CONTENCION ......................................................... 164
DEFINICION ............................................................................................... 164
OBJETIVOS................................................................................................ 164
EMPUJE DE TIERRA ................................................................................. 164
CÁLCULO DE ESTABILIDAD..................................................................... 165
PLANOS……………………………………………………………………………..167
9
RESUMEN
10
RESUMEN
El Presente trabajo tiene como objetivo el reconocimiento inicial de una
muestra, de la cual podamos describir sus propiedades básicas de una manera
rápida y sencilla, pudiendo identificar el tipo de suelo, a través de una serie de
ensayos de laboratorio.
Se realizó en laboratorio ensayos para determinar el contenido de agua en un
suelo, análisis granulométrico por tamizad la cual nos sirve para identificar el
tipo de suelo que debemos tener en cuenta para tomar una decisión y proponer
si va o no va un proyecto o elegir otro terreno.
Posteriormente se realizó un ensayo de límites de consistencia de un suelo,
ensayo que consolida nuestros conocimientos en un análisis más profundo en
la identificación de un suelo fino cuando este cambia de estado y que depende
del contenido de agua que posee.
Es conveniente aclarar que no son los únicos ensayos que se realizaron, sin
embargo, a pesar del tiempo se logró los objetivos trazados por el curso.
11
INTRODUCCION
12
INTRODUCCIÓN
El presente informe tiene la finalidad de determinar mediante un estudio de
suelos las propiedades físicas y mecánicas de suelos en un terreno ubicado en
CPM Augusto B. Leguía en la ciudad de Tacna. Básicamente se trata de
realizar ensayos estándares en campo y laboratorio así obtener la información
y parámetros del comportamiento de este suelo frente a dichos ensayos
obteniendo resultados los que servirán para tomar decisiones del tipo de
cimentación a utilizar y hasta que profundidad se debe de cimentar;
dependiendo del tipo de suelo es la capacidad de soporte del suelo (resistencia
del suelo) y eso se puede determinar únicamente con el estudio de suelos.
Para determinar el estudio se realizará una calicata. Posteriormente se
realizará el Ensayo de Densidad en campo en los estratos representativos, se
tomará muestras en bolsas para determinar el contenido de la humedad, peso
específico. Mediante el cuarteo que es el proceso de reducir una muestra
representativa a un tamaño conveniente realizaremos el análisis
granulométrico, determinación de límites de Atteberg, compacidad,
permeabilidad.
13
OBJETIVOS
14
OBJETIVOS
OBJETIVOS GENERALES:
Determinar mediante un estudio de suelos la composición, las propiedades
físicas y mecánicas de los suelos en un terreno de propiedad ubicado en el
Centro Mayor de Augusto B. Leguía de la cuidad de Tacna.
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
 Clasificar el tipo de suelo del área de estudio.
 Conocer los elementos básicos, hipótesis y teorías que permitan
conocer la compleja naturaleza y comportamiento de los suelos.
 Realizar la excavación de la calicata y toma de muestra de los estratos
representativos.
 Conocer las características de los suelos en función a su estructuración.
 Conocer sobre los diferentes métodos para mejorar las características
físico – mecánicas de los suelos.
 Dar a conocer las conclusiones y recomendaciones de los suelos de la
zona de estudio.
15
CAPITULO I
MEMORIA DESCRITIVA
16
CAPITULO I
MEMORIA DESCRIPTIVA
PROYECTO : Estudio de Suelos
PROPIETARIO : Anónimo
UBICACIÓN : CPM Augusto B. Leguía de ciudad de Tacna
Av. Ejército con La Unión
FECHA : 15/10/2018
1.1 GENERALIDADES
La presente memoria descriptiva, se refiere al estudio de suelos realizado
en el Distrito de C.P.M. Augusto B Leguía
Este estudio tiene como fin analizar las propiedades de los suelos y sus
diferentes estratos, para conocer la vulnerabilidad el riesgo que corren las
futuras edificaciones a construir.
Respecto a la cantidad de estratos, se encontró 02 estratos para la primera,
calicata; de los estratos encontrados se extrajeron las respectivas muestras,
las cuales serán utilizadas en las distintas pruebas de estudios que se
realizaran en el laboratorio de Mecánica de Suelos de la Universidad Alas
Peruanas filial Tacna.
1.2 UBICACIÓN
 REGION : TACNA
 DEPARTAMENTO : TACNA
 PROVINCIA : TACNA
17
 DISTRITO : TACNA
 LUGAR : CPM AUGUSTO B. LEGUÍA
1.3 LINDEROS
 Por el norte : Terreno de chacra
 Por el sur : Viviendas
 Por el este : Terreno de chacra
 Por el oeste : Terreno de chacra
1.4 AREA
El terreno presenta las siguientes dimensiones en área y perímetros
Área Total de Terreno: 13797.154 m²
Perímetro del Terreno: 495.541 m
UBICACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO DEL SUELO
Fuente 1 Google Maps
Ilustración 1 Ubicación CPM Augusto B. Leguía - Tacna
18
CAPITULO II
GENERALIDADES
19
CAPITULO II
GENERALIDADES
2.1 OBJETIVOS GENERALES:
Determinar las propiedades físicas del suelo, de la zona señalada.
2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS:
 Obtener mayores conocimientos con respecto a la práctica de la
Mecánica de Suelos, referido al estudio de las propiedades físicas del
suelo.
 Trabajar correctamente cada ensayo, y así obtener ensayos exactos.
 Obtener información correspondiente a la zona estudiada, geología de la
zona, condiciones climáticas y antecedentes históricos del lugar donde
hemos realizado nuestra calicata y extraído nuestra muestra.
 Recopilación de la información de estudios geotécnicos.
 Investigaciones de Campo.
 Ejecución de ensayos en laboratorio de Mecánica de Suelos.
2.3 ANTECEDENTES HISTORICOS DEL SECTOR
El Distrito de C.P.M. Augusto B Leguía no es uno de los 10 distritos de la
Provincia de Tacna, ubicada en el Departamento de Tacna,
perteneciente a la Región Tacna-Perú. No cuenta con antecedentes
históricos ya que todavía no es considerado un distrito.
2.4 CONDICIONES CLIMATICAS
Climáticamente el signo característico de Tacna es la aridez. En la
región costera, el clima es templado y con atmósfera húmeda, pero la
20
sequedad a nivel del suelo es muy acusada. En el sector andino estas
características se van modificando progresivamente: en el piso inferior
andino, domina en el día una intensa radiación solar, que caldea la
atmósfera para empezar a refrescar apenas el sol se oculta. En cambio
el clima es frío, con la atmósfera seca y precipitaciones sólidas.
El relieve tacneño ofrece un marcado contraste entre costa y sectores
andinos. La costa presenta un litoral muy poco recortado y continúa
hacia el interior bajo la forma de extensas pampas desérticas que
alternan con lomada, que tienen una orientación general este – oeste.
Sobre dichas pampas, varias quebradas han modelado superficialmente
el relieve, pero llevan agua muy ocasionalmente.
Del mismo modo, los ríos del departamento, el Locumba, Sama y
Caplina, tienen escaso caudal y alimentan a valles muy reducidos que
apenas alteran el paisaje desértico, ampliamente dominante.
 Temperatura Máxima Promedio
Noviembre 2017 : 26.3 ºC
Enero 2018 : 30.5 ºC
 Temperatura Mínima Promedio
Abril 2008 :
Julio 2010 :
 Temperatura Media Promedio
Febrero 2017 :
 Precipitación Fluvial
Julio 2007 :
21
Octubre 2007 :
 Presión Atmosférica
930 milibares
 Viento
Este – Oeste
 Humedad Relativa
Verano 60%
Invierno 81%
 Asolamiento
Su asolamiento es mayor en verano con un promedio de 12 a 13
horas de sol diario y en el resto del año tiene un promedio de 11 a
12 horas.
2.5 TOPOGRAFIA
La región Tacna se caracteriza por presentar áreas topográficamente
variada en su parte alta con relieves empinados y laderas que
sobrepasan el 50% de pendiente y también áreas planas que
constituyen depósitos glaciares, nevados y valles fluvioglaciares. La
subdivisión de este gran paisaje se subdivide de acuerdo al material del
cual está conformado la montaña (sedimentaria, metamórfica y
volcánica) y estas a su vez están subdivididas por el grado de inclinación
de sus laderas. Además se pudo constatar la formación de esta geo
forma dentro del litoral costanero en el distrito de Ite. Estas formas de
relieve distribuidas dentro del gran paisaje montañoso de litología
sedimentaria, volcánica y metamórfica ocupa una área total de
745189,85 has. y representa el 46,47% del área total de la región Tacna.
22
2.6 HIDROLOGIA
Tacna es la región más árida de todo el territorio peruano. Esta
condición se ha visto agudizada en las últimas décadas debido a la
frecuente presencia de sequías y al acelerado crecimiento poblacional
de la ciudad de Tacna, así como a la dinámica de las actividades
comerciales, mineras, energéticas, que entre otros factores han
originado permanentes déficit en el abastecimiento de agua por la
demanda creciente para uso multisectorial. El sistema hidráulico actual
para el abastecimiento de agua a la ciudad y valle de Tacna, está
constituido por los canales Uchusuma, Patapujo y la represa de
Paucarani, que complementados con los aportes de la explotación de
agua subterránea en la zona altiplánica de El Ayro, permiten cubrir
parcialmente las necesidades de agua.
2.7 NORMATIVIDAD
El presente estudio está basado en normas estipuladas en el
Reglamento Nacional de Construcciones y Edificaciones en las Normas
E-030 y E 050 que detallamos a continuación.
E-030, Diseño Sismo Resistente.
Esta norma establece las condiciones mínimas para que las
edificaciones diseñadas según sus requerimientos tengan un
comportamiento sísmico acorde con los principios señalados: evitar
pérdidas de vidas, asegurar continuidad de los servicios básicos y
minimizar daños de la propiedad.
23
E-050, Suelos y Cimentaciones.
El objetivo de esta norma es establecer los requisitos para la ejecución
de Estudios de Mecánica de Suelos (EMS), con fines de cimentación, de
edificaciones y otras obras indicadas en esta Norma. Los EMS se
ejecutaran con la finalidad de asegurar la estabilidad y permanencia de
las obras y para promover la utilización racional de los recursos. Su
ámbito de aplicación comprende todo el Territorio Nacional.
24
CAPITULO III
GEOLOGIA Y SISMICIDAD
25
GEOLOGIA Y SISMICIDA DEL AREA EN ESTUDIO
3.1 GEOLOGIA GENERAL
El Valle de Tacna está enmarcado dentro de una fase tectónica
rellenado con depósitos sedimentarios correspondientes
fundamentalmente a sedimentos fluvio-aluvionales del cuaternario
reciente y depósitos continentales de la formación Moquegua. La ciudad
de Tacna se localiza en su mayor parte en depósitos aluviales del río
Caplina en los últimos años, Tacna ha crecido considerablemente,
existiendo poblaciones en antiguos terrenos de cultivos y laderas de
cerros, de características diferentes al centro de la ciudad, en dichas
áreas existen cenizas volcánicas y arenas producto del intemperismo de
los depósitos volcanes subyacentes. El valle de Tacna es una extensa
pampa limitada por pequeñas elevaciones tales como los cerros de la
Yarada, Magollo y otros, estas fueron atravesadas por quebradas
fundamentalmente, en la dinámica del valle, el río Caplina ha jugado un
rol muy importante, rellenando de sedimentos el sistema de fosas de
hundimiento; ocurrido durante el cuaternario, que va desde el Litoral
hasta Calana- Pachía.
3.2 EVOLUCION GEOLOGICA DEL TERRITORIO DE TACNA
El origen y formación del territorio tacneño está comprendido en el
proceso geológico desarrollado a nivel nacional y sudamericano, lo que
se conoce como las orogénesis, herciníca y andina.
26
Era Precambrica y Palezoica
Se conoce la existencia de un arco insular precambio o antigua
Cordillera de la Costa, que se ubica a varios kilómetros hacia el oeste
del actual litoral y que por acción del desplazamiento de la Placa de
Nazca del rumbo w-e se emplaza en la posición actual parte de este
arco insular ha sido presionado por los procesos diastróficos y ha
ocasionado el hundimiento de la costa central, quedando afloramientos
en la costa sur desde Ilo hasta Ica. Hay que destacar que en la región
interandina de Tacna, a la altura del kilómetro 60 de la antigua carretera
a Tarata, existe un afloramiento del complejo basal de la costa,
probablemente por una intrusión ígnea que tuvo lugar en el
Premesozoico. Por otro lado hay poca información de la historia
paleozoica de las regiones costa y andina de Tacna estudios
especializados indican que esta área estuvo sumergida constituyendo la
plataforma submarina de un mar epicontinental o mar sudamericano,
que se ubicaba al este de la cordillera de la costa y al oeste de los
escudos Guyano-Brasilero y patagónico que formaban parte del
continente primitivote Gondwana, debajo del cual se constituía un
potente geosinclinal. No obstante, es necesario destacar que en el
territorio nacional, durante el paleozoico, se produjo el ciclo orogénico
herciniano con sus dos fases: Eo-herciniana(a partir del ordovícico
superior) y Tardiherciniana (que se inicia en carbonífero inferior), fases
en la que se produjo levantamientos y plegamientos del Geosinclinal
acompañado de callamientos y magmatismo. Esta orogenésis formo la
actual cordillera oriental.
27
Era Mesozoica
Durante esta era se produjo en el territorio nacional el segundo ciclo
orogénico llamado andino. Este ciclo se inició con la formación de un
Geosinclinal, establecido entre el arco insular precámbrico y la cordillera
oriental, conectada al Escudo Guyano-Brasilero. El Geosinclinal empezó
a formarse durante el Triásico Superior (Noriano), en el que fue
depositándose gruesas capas volcánico-sedimentarias en la parte
occidental del geosinclinal. El Geosinclinal andino se plegó y levanto en
tres fases por acción de las corrientes de convección que se
desplazaban a las placas continentales y oceánicas. En la primera fase,
a fines del Santoniano, durante la era mesozoica, es probable que se
produjo la subducción de la Placa de Nazca con la Sudamericana, de
cuyo efecto se levantaron y plegaron las capas sedimentarias del
geosinclinal, formando la Cordillera de los Andes. La Región de la Costa
Baja fue levantada y erosionada a fines del Triásico o comienzos del
Júrasico, este sugiere una discordancia paralela entre en el Grupo
Yamayo y los Volcánicos Chocolate del Triásico. Las presencias de
rocas eruptivas intercaladas indican también actividad volcánica durante
este periodo, hecho que fue más intenso durante el Jurásico y cretácico.
COMPOSICIÓN DE LOS SUELOS - CALIENTES 24-6-2018 El
vulcanismo del Cretáceo Superior y comienzos del Terciario, dio lugar a
la formación de grandes depósitos y acumulación de lava y material
piroclástico (Grupo Toquepala, Formación Toquepala, Tarata), que
cubrieron extensas áreas de la región, principalmente en la parte media
del flanco occidental de los Andes, donde se las encuentra yaciendo en
28
discordancia sobre las formaciones del Cretáceo Medio e Inferior. A fines
del Cretáceo Superior se produjo el emplazamiento del batolito
costanero, como una fase post orogénica.
Era Cenozoica
La segunda y tercera fase del plegamiento andino se produjo durante
esta era. En el Terciario Inferior, los movimientos orogénicos fueron de
mayor longitud y los procesos volcánicos se intensificaron a lo largo de
la cordillera Occidental. Probablemente a fines del Terciario Inferior o a
comienzos del Superior los movimientos distróficos que dieron lugar al
callamiento en bloques que se reconoce en la región; también a la fosa
tectónica que queda en frente de los andes, donde se depositaron a
finales del Terciario las rocas de la Formación Moquegua. La tercera
fase del plegamiento andino se produjo, probablemente durante el
Mioceno Superior, y fue de menor intensidad que el anterior. A fines del
Terciario y prolongándose hasta el Cuaternario tuvo lugar un importante
ciclo volcánico cuyos depósitos forman la estructura superior de los
Andes. Las primeras manifestaciones de este ciclo volcánico están
representadas por piroclásticos riolíticos de la Formación Volcánico
Huaylillas, que se extiende por gran parte de la región.
El Cuaternario
El levantamiento de los Andes que se había intensificado a partir del
Terciario Superior, continúo hasta el Cuaternario. Este movimiento fue
acompañado por callamientos y reajustes de las fallas preexistentes.
Simultáneamente, durante el último levantamiento de los Andes se
produjeron grandes derrames volcánicos y piroclastas pertenecientes a
29
la Formación Barroso, los que se encuentran cubriendo la meseta
altiplánica. Mientras que en el flanco horizontal los ríos profundizaban
sus cauces formando cañones y grandes quebradas, dejando sus
depósitos en las terrazas aluviales, constituyendo loas pampas que se
ubican entre la Cadena Costanera y la Cordillera Volcánica. Del mismo
modo se fueron formando las terrazas marinas intercaladas con los
depósitos aluviales en el litoral. De este modo quedó constituido el
relieve tacneño y los diversos accidentes de carácter geológico; además,
las geoformas que presentan las regiones Costa y Andina. Sin embargo
consideramos necesario conocer la composición de las rocas de la
estructura geológica del área espacial materia de nuestro estudio.
3.3 SISMICIDAD
La zona Astral del Perú está ubicada en una zona de fuerte actividad
sísmica debido principalmente al fenómeno de subducción de la placa de
Nazca debajo de la placa Sudamérica, ocasionando fuertes sismos
localizados.
El Perú se encuentra comprendido en una de las regiones de más alta
actividad sísmica, formando parte del Cinturón Circumpacífico. El área
de estudio se ubica en la región suroccidental del territorio peruano,
zona relativamente joven desde el punto de vista geológico, pero
sometida a una intensa actividad tectónica. Esta actividad está motivada
por la subducción de la placa de Nazca bajo la placa Continental o
Sudamericana, formándose el llamado plano de Benioff, lugar de
acumulación constante de energía que posteriormente es liberada
mediante los sismos. De acuerdo al mapa de Zonificación sísmica del
30
Perú de la norma técnica de edificación E-0.30 – Diseños Sismo
Resistente. Tacna se ubica en la Zona 03. El nivel de actividad sísmica
caracteriza a esta región como de alto riesgo sísmico, habiendo ocurrido
en el pasado varios sismos de magnitud considerable que provocaron
grandes destrucciones, con una secuela de numerosos fallecidos e
inmensas pérdidas materiales. Tal es el sismo ocurrido el 23 de junio del
2001 el cual causo grandes daños en la ciudad de Tacna. Analizando el
diagrama espacio vs tiempo, se apreció que los sismos de elevada
magnitud y que tuvieron una misma liberación de energía, no tienen el
mismo período de retorno, dado que ocurren cada 89, 182 y 84 años;
dificultando la tarea de predicción sísmica. La gráfica de período de
retorno para los sismos superficiales indica que los sismos con ondas de
volumen (mb) igual a 6.4 podrían tener un período de retorno de 100
años, y los sismos de mb igual a 6.0 tendrían un período
COMPOSICIÓN DE LOS SUELOS - CALIENTES 24-6-2018 de retorno
de alrededor de 400 años, la probabilidad de ocurrencia de un sismo de
mb mayor o igual a 6.5 dentro de un período de retorno de 100 años es
de 80%. Los sismos del 30 de julio de 1995 y 23 de junio de 2001, han
modificado el campo de esfuerzos en la zona, dando lugar a un aumento
de las posibilidades de que se produzca un gran terremoto en la región.
Esta conclusión fue establecida por especialistas del CISMID (López D y
Olarte, J) quienes en su trabajo "Evaluación Estadística de la Sismicidad
en la Región Sur Occidental del Perú" establecen esta posibilidad y
conclusión. Analizando la secuencia de los sismos ocurridos en el Perú
de Norte a Sur, con una frecuencia de 6 a 10 años y considerando un
31
período de retorno para uno como el de 1868 (150 a 250 años),
prácticamente este sector de América se encuentra ad portas de un
mega sismo, que tendría una magnitud superior al sismo del 23 06 2001
En la zona astral del Perú se ubica una zona de fuerte actividad sísmica
debido principalmente al fenómeno de subducción de la placa de nazca
debajo de la placa sudamericana, ocasionando fuertes sismos
localizados. Tras el sismo ocurrido el 23 de junio del 2001, que podría
denominarse terremoto de los pobres pues afectó severamente e hizo
colapsar miles de viviendas del distrito.
32
MAPA SISMICO DEL PERU EN EL AÑO 2018
Fuente 2 Instituto Geofísico del Perú
Ilustración 2 Mapa Sísmico del Perú 2018
33
REPORTES DE LOS ULTIMOS SISMOS OCURRIDOS EN EL SUR
DEL PERU
FECHA TIEMPO LATITUD LONG. PROF. MAG. INTENS. LOCALIDAD
GMT º º Km ML MM -
2018/11/08 06:57 -18.72 -70.79 24 4.3 II Tacna
Calana -
2018/11/02 14:06 -18.35 -70.15 93 4.1 -
Tacna
2018/11/06 20:23 -17.53 -70.44 22 3.8 II-III Ilabaya
2018/11/01 17:19 -19.85 -19.85 97 6.2 IV-III Tacna - Ilo
2018/10/19 00:17 -18.53 -70.61 29 4.2 II Tacna
Calana -
2018/10/18 10:47 -18.00 -70.04 105 5.0 III-IV
Tacna
Fuente 3 Instituto Geofísico del Perú
Tabla 1 Últimos Sismos Reportados Tacna 2018
34
MOVIMIENTOS SÍSMICOS NOTABLES EN TACNA
 Sismo del 24 de Noviembre de 1604 con intensidad de VTI en
Arequipa.
 Arica, Tacna y Moquegua.
 Sismo del 13 de Agosto de 1868 con intensidad de XI en la
cadera, X.
 Arica y IX en Arequipa, Tacna y Moquegua.
 Sismo del 9 de Mayo de 1877 con intensidad de VII en Arica,
Moliendo e Ilo.
 Sismo del 4 de Mayo del 1906 con intensidad de VH en Tacna y
VI en Arica.
 Sismo del 16 de Junio de 1908 con intensidad de VII en Tacna y
Arica.
 Sismo del 11 de Mayo de 1948 con intensidad VI de Arequipa y
Tacna.
 Sismo del 3 de Octubre de 1951 con intensidad VII en Tacna.
 Sismo del 15 de Enero de 1958 con intensidad de VII en
Arequipa.
 Sismo del 8 de Agosto de 1987 con intensidad de VI en Tacna y
VII en Arica.
 Sismo del 23 de Junio del 2001 con intensidad VI en Tacna, VII
en Moquegua, VI en Arequipa.
 Sismo del 13 de Julio del 2005 con intensidad IV en Tacna.
 Sismo del 17 de Octubre del 2005 con intensidad IV en Tacna.
35
 Sismo del 20 de Noviembre del 2006 con intensidad V en Tacna,
lio y Arequipa.
FUENTES: CISMID: Sismicidad y peligrosidad sísmica en la región sur
occidental del Perú
http://www.cismid.uni.gob.pe/modules.phpname=News&file=article&sid=l 3.htm
VULNERABILIDAD SISMICA
La Ciudad de Tacna al estar ubicada en una zona de alta sismicidad, asentada
sobre una formación geológica aluvial, deluvial, fluvial y de depósitos de
desmonte, que hace que las ondas sísmicas incrementen, que se presenten
problemas de colapsabilidad y además del crecimiento demográfico
incontrolable; todos estos factores ha hecho que esta ciudad en términos
generales incrementen su vulnerabilidad. En el estudio del Mapa de Peligros de
la Ciudad de Tacna, se ha identificado los siguientes peligros:
 Peligros geológicos – geotécnicos
 Peligros climáticos
 Peligros antrópicos
 Peligros múltiples
36
CAPITULO IV
DESCRIPCION PRELIMINAR
37
DESCRIPCION PRELIMINAR
4.1 IMPLEMENTOS DE SEGURIDAD Y EQUIPOS UTILIZADOS
Para se ha contado con los siguientes implementos:

IMPLEMENTOS CANTIDAD
Cascos 05 unidades
Par de Guantes 03 unidades
Par de Zapatos 05 unidades

de Seguridad
Mascarillas 02 unidades
Chalecos 05 unidades
Cinta de 10 metros
Seguridad
Sacos de 50 kg 03 unidades
Pala 03 unidades
Pico 03 unidades
Wincha 03 unidades
Tabla 2 Implementos de Seguridad y Equipo Utilizados
38
4.2 RECONOCIMIENTO DE CAMPO
Esta fase se realizó la segunda semana de septiembre del presente año
y tuvo por objetivo reconocer el terreno en él se establecería el estudio,
asimismo determinar el grado de dificultad y los inconvenientes posibles
durante la ejecución de esta.
En una primera apreciación se pudo observar que todo el distrito de
C.P.M. Augusto b Leguía está conformado de diferentes tipos de suelos
los cuales son grava y tierra de chacra por las propiedades agrícolas que
existen.
4.3 CARACTERISTICA DE LA CALICATA
CALICATA (c-1)
En la primera calicata tuvo una profundidad 2.00m, tiene dimensiones de
2.10m de ancho por 2.80 de largo, al finalizar la excavación de la calicata
se pudo observar 1 estrato con la presencia de Grava y Limo, una capa
de material consolidad que facilitó la excavación de la misma.
39
PERFIL ESTATIGRÁFICO
PROFUNDIDAD (m) DES. DEL SUELO IMAGEN
-0.10
ESTRATO
-0.20
UNIFORME:
-0.30 Suelo completamente
-0.40 desmoromable,
-0.50 material de relleno,
-0.60 conformador por
-0.70 suelo gravoso –
limoso de color
-0.80
mostaza claro.
-0.90
Tabla 3 Perfil Estratigráfico C-1
4.4 CONCLUSIONES
 Se halló dos estratos en nuestras calicatas. Conformado por suelo
gravoso – limoso de color mostaza claro.
 El trabajo tuvo que ser en equipo para que la excavación sea un éxito.
4.5 RECOMENDACIONES
 Contar con las herramientas necesarias para la excavación. Examinar si
están en buen estado.
 Tener implementos de seguridad para evitar algún tipo de accidente.
 Un compañero tiene que estar observando siendo éste el supervisor de
seguridad.
40
 Adquirir un botiquín de seguridad en el caso que ocurra algún accidente.
 Tener un celular con saldo para llamar en alguna emergencia.
 Es recomendable trabajar apenas salga el sol para que este fresco y se
cuente con luz solar.
 El trabajo de equipo es muy importante.
 La profundidad de las calicatas debe tener un mínimo de 2.50 metros de
profundidad.
41
ENSAYOS ESTANDAR
42
CAPITULO V
DETERMINACION DE LA
DENSIDAD IN SITU
NORMATIVA NTP 339.143 (ASTM D-1556)
43
DETERMINACION DE LA DENSIDAD IN SITU
1 OBJETIVOS
 Determinar la densidad in situ (en sitio) en la calicata excavada.
 Utilizar el método más conveniente para determinar la densidad in situ.
 Determinación de densidad del terreno.
 Alcanzar a dominar el conocimiento teórico y práctico de la utilización del
cono de arena para hallar la densidad in situ.
2 EQUIPOS UTILIZADOS
 Cono de densidad in situ

 Arena graduada (de ottawa)
 Cucharón
 Comba
 Cincel
 Bolsas
 Brocha
 Balanza Ilustración 3 Cono de Arena
 Tamices Nº 10 y 20
3 PROCEDIMIENTO DE CAMPO
Actividades previas.
Antes de ir a campo necesitamos conocer el peso del cono con arena más la
botella vacía, este dato será el mismo para los ensayos de cada estrato.
También debemos conocer el peso del cono sin arena más la botella vacía; al
igual que el anterior, este dato será común para todos los ensayos de las
calicatas. Es muy importante obtener la arena estandarizada, que tienen que
ser tamizadas entre las mallas #20 y #10. Posteriormente se realiza el lavado y
secado de la arena para volver a tamizarla y después conocer la densidad de la
44
misma. La densidad de la arena estandarizada es un dato común para todos
nuestros ensayos; la densidad utilizada será de 1.5 gr/cm3.
Actividades de campo.
 Primero se pesa el cono de densidad con arena y se anota el dato
obtenido.
 Se procede a ubicar la placa del cono de densidad de manera que este
nivelada y estable.
 Seguidamente se excavar un hoyo de 10 a 12 cm, utilizando la placa ya
ubicada anteriormente.
 Todo el material removido se va colocar en una bolsa hermética para
conservar la humedad y se procede a pesar anotando el dato.
 Teniendo cerrada la válvula que tiene el cono de arena, se voltea boca
abajo el instrumento sobre la placa del cono y se abre la válvula
esperando que la arena que se encuentra en el frasco del cono deje de
caer en el hoyo.
 Después de esperar unos minutos y dejar que caiga la arena del frasco,
se procede a cerrar la válvula y levantar el instrumento.
 Luego se pesa el cono de arena, para posteriormente realizar los
cálculos respectivos y determinar el volumen del agujero.
 Finalmente para el volumen del cono se requiere pesar el aparato de
densidad y teniendo una superficie plana, cerrar la válvula, voltear el
cono y dejar caer arena hasta que pare. Pesar nuevamente el cono de
densidad y en gabinete teniendo el peso específico de la arena, se
determinará el volumen del mismo.
45
4 CALCULOS
Densidad de la masa:
𝑾𝒎
𝜹=
𝑽𝒎
Donde:
𝛿 : Densidad de la masa
Wm : Peso de la masa
Vm : Volumen de la masa
Peso de la arena en el hoyo:
𝑾𝒂𝒉 = 𝑾(𝒂+𝒇) − (𝑾(𝒂𝒒𝒒𝒇) + 𝑾𝒂𝒆 )
Donde:
Wah : Peso de la arena en el hoyo
W(a+f) : Peso de la arena + frasco
W(aqqf) : Peso de la arena que queda en el frasco
Wae : Peso de la arena en el embudo
Volumen del hoyo:
𝑽𝒉 = 𝑾𝒂𝒉 /𝝆𝒂
Donde:
Vh : Volumen del hoyo
Wah : Peso de la arena en el hoyo
𝜌a : Densidad de la arena
46
Densidad Húmeda:
𝝆𝒂 = 𝑾𝒎𝒉𝒏 /𝑽𝒉
Donde:
𝜌a : Densidad de la arena
Wmhn : Peso de la muestra húmeda neta
Vh : Volumen del hoyo
47
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS DE TACNA
FACULTAD DE INGENIERIA YARQUITECTURA
UBICACIÓN : CPM Augusto B. Leguía
ENSAYO : Densidad In situ
DENSIDAD IN SITU
Progresiva C-01 C-02

Lado 1 PUNTO 2 PUNTO
Peso de la muestra Humeda + Lata gr. 2,880.0 4,965.0
Peso de la lata gr. 0.0 2.0
Peso de la muestra humeda neta gr. 2,880.0 4,963.0
Peso de la Arena + frasco gr. 7,420.0 7,990.0
Peso de la Arena q' queda en frasco gr. 4,700.0 3,290.0
Peso de la Arena en el embudo gr. 3,090.0 1,376.0
Peso de la Arena en el hoyo gr. -370.0 3,324.0
Densidad de la Arena gr/cc. 1.5 1.5
Volumen del hoyo cc. 2,620.4 2,216.0
Peso de la grava gr. 3750.0
Peso específico de la grava gr/cc. 2.67 2.67
Volumen de la grava cc. 0.0 1404.5
Peso del material < 3/4" gr. 0.0 1,215.0
Volumen del material < 3/4" cc. 2,620.4 811.5
Humedad % 15.0 0.0
Densidad Humeda gr/cc. 0.000 1.497
Densidad seca gr/cc. 0.000 1.497
Densidad Max. Proctor Modicado
gr/cc. 0.360 2.150
Porcentaje de Compactación % 0.0 69.6
Tabla 4 Densidad In situ
48
5 Conclusiones y Recomendaciones
Conclusiones
 En los ensayos hemos determinado la densidad in situ de cada calicata,
este resultado contiene humedad y no la podemos despreciar, puesto
que estamos trabajando con muestras que no son inalteradas.
 La suciedad de la arena, también puede influir en la mala calibración de
la densidad de esta.
 Hay que ser muy preciso en anotar las cantidades con sus unidades y
decimales correspondientes, ya que es muy fácil calcular
equivocadamente.
 Por último la importancia de utilizar los mismos instrumentos durante la
calibración, y el terreno, para no tener variaciones en las medidas.
Recomendaciones
 Es recomendable hacer las calicatas con una anchura racional para así
tener comodidad para los ensayos.
 Es importante que antes de realizar los ensayos de densidad in situ, se
estandarice la arena que utilizaremos.
 Se recomienda realizar los cálculos de forma inmediata para evitar
posibles errores en los resultados
 Al momento de recuperar la arena estandarizada del hoyo es necesario
hacerlo con mucho cuidado, porque si la arena estandarizada se mezcla
con el suelo entonces cambiaría nuestros resultados posteriores.
49
6 GALERIA
Imagen 1 Equipo Utilizado
Imagen 2 Datos del Cono
Imagen 3 Densidad in situ
50
CAPITULO VI
DETERMINACION DEL
CONTENIDO DE HUMEDAD
51
DETERMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD
1 OBJETIVO
 Determinar la cantidad de agua de una muestra de suelo expresado

en porcentaje de la calicata excavada
 Aprender a calcular el contenido de humedad mediante la fórmula
enseñada en clase.
2 MATERIALES Y EQUIPOS
 Horno de secado
 Taras
 Balanza
 Guantes
 Espátulas
 Cucharas
3 PROCEDIMIENTO
 Pesar el recipiente (tara) que se va a utilizar para el ensayo y

apuntar.
 Colocar una cantidad de muestra representativa en el recipiente y
pesar.
 Colocar en el horno la tara que contiene la muestra.
 Transcurrido el tiempo se pesa el recipiente con la muestra seca y se
apunta.
 La diferencia entre los pesos nos dará el peso del agua.
4 CALCULOS
PORCENTAJE DE HUMEDAD
𝑾𝑾
𝑾% = ( ) ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑾𝑺
52
Donde:
W% : Contenido de Humedad
Ww : Peso del agua
Ws : Peso de la muestra seca
53
ENSAYO : Contenido de Humedad
CONTENIDO DE HUMEDAD
MUESTRA MUESTRA
MUESTRAS
01 02
CARACTERISTICAS M 01 M 02
PROFUNDIDAD DE LA MUESTRA (m) - -
Recipiente Nº 01 02
1. Peso del recipiente grs. 109.18 115.66
2. Peso recipiente + muestra humeda grs. 459 466
3. Peso recipiente + muestra seca grs. 451 457
4. Peso del agua cc. 8.00 11.00
5. Peso de la muestra seca neta grs. 341.82 341.34
Contenido de humedad 2.34 3.22
Promedio de Contenido de humedad (%) 2.78
Tabla 5 Contenido de Humedad
54
CALICATA C-01 ESTRATO Nº 01

CARACTERISTICAS M - 01 M-2
PROFUNDIDAD (m) -0.15 -0.50
RECIPIENTE (Nº) 01 02
1. Peso de recipiente grs 109.18 115.66
2. Peso recipiente + muestra húmeda grs 459.00 466.00
3. Peso recipiente + muestra seca grs 451.00 457.00
4. Peso de agua (2) - (3) cc 8.00 11.00
5. Peso de la muestra seca neta (3) -(1) grs 341.82 341.34
6. Contenido de humedad (4)/(5)*100 % 2.34 3.22
PROMEDIO DE CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 2.78
CALICATA C-01
VARIACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
N° DE MUESTRA
55
5 Conclusiones y Recomendaciones
Conclusiones
 En nuestra calicata se observó que los primeros estratos son los que
contienen mayor humedad, estos es porque están expuestos a los
diferentes cambios climáticos
 El ensayo de contenido de humedad nos permite encontrar la cantidad
de agua que contiene el suelo en su estado natural en los diferentes
horizontes que presenta
Recomendaciones
 Es recomendable realizar el ensayo el mismo día de la extracción de las
muestras.
 Las muestras extraídas estarán protegidas en bolsas para que no
pierdan su humedad.
 Es importante tener un cuaderno o una agenda donde se puedan anotar
los diferentes datos luego de realizar los respectivos ensayos con las
muestras.
 Las muestras sacadas del horno no deberán absorber humedad del
ambiente pues alteraría los resultados.
6 GALERIA
Imagen 1 Contenido de Humedad
56
CAPITULO VII
ENSAYO DE PESO
UNITARIO
57
ENSAYO DE PESO UNITARIO

1 OBJETIVOS
 Determinar la Densidad HUMEDA, SECA y MÁXIMA de una muestra del

suelo utilizando el método de la parafina.
 Probeta graduada de 1000 ml.

 Balanza con aproximación de 0.1g.
 Pipeta
 Espátulas
 Parafina de peso específico conocido
3 PROCEDIMIENTO DE CAMPO Y GABINETE
 Derretir previamente la parafina en el horno o estufa.

 Dejar enfriar ligeramente, luego recubrir la muestra para
impermeabilizarla.
 La parafina debe cubrir la muestra en una capa fina, no debe penetrar
en los poros del suelo.
 Tallar una muestra sin agujeros ni grietas, el tamaño debe ser tal que
pueda introducirse en la probeta.
 Pesar la muestra tallada y anotar.
 El volumen desplazado en la probeta será el volumen del suelo
parafinado.
4 FORMULAS EMPLEADAS
Volumen de la muestra
∆𝑉 = 𝑉𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 + 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑓𝑖𝑛𝑎
𝑉𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 = 𝑉𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜+𝑝𝑎𝑟𝑎𝑓𝑖𝑛𝑎 − 𝑉𝑝𝑎𝑟𝑎𝑓𝑖𝑛𝑎
58
Volumen de parafina utilizada
𝑊𝑝𝑎𝑟𝑎𝑓𝑖𝑛𝑎
𝑉𝑝𝑎𝑟𝑎𝑓𝑖𝑛𝑎 =
𝛾𝑝𝑎𝑟𝑎𝑓𝑖𝑛𝑎
Donde:
𝑊𝑝𝑎𝑟𝑎𝑓𝑖𝑛𝑎 = 𝑊𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜+𝑝𝑎𝑟𝑎𝑓𝑖𝑛𝑎 − 𝑊𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜
Por lo tanto:
𝑊𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜
𝑃. 𝑉. =
∆𝑉 − 𝑉𝑝𝑎𝑟𝑎𝑓𝑖𝑛𝑎
59
ENSAYO : Peso específico de la fase sólida.
PESO ESPECÍFICO DE LA FASE SOLIDA
MECANICA DE SUELOS II - PESO ESPECIFICO

Item UNID. ESTRATO 1
DESCRIPCION M1 M2
Peso de fiola gr. 174.70 171.10
Peso de fiola + peso de la muestra gr. 574.70 571.10
Peso de la muestra neta gr. 400.00 400.00
Peso de fiola + peso de muestra + agua gr. 918.70 917.40
Peso de la fiola + agua gr. 661.50 653.70
Volumen desplazado cc 142.80 136.30
Peso especifico gr/cc 2.80 2.93
Promedio gr/cc 2.87
60
5 CONCLUSIONES
Conclusiones
 Ensayo aplicable solo a suelos cohesivos, sin grietas considerables.
 Otro procedimiento de ensayo considera el tallado del espécimen en una
forma geométrica regular para calcular el volumen a partir de mediciones
lineales.
 También se puede determinar el volumen de la muestra parafina
pesándola sumergida en agua. En este caso se determina el volumen
del suelo de forma similar al método.
61
CAPITULO VIII
ENSAYO DE DETERMINACION DE
LA POROSIDAD Y RELACION DE
VACIOS Y GRADO DE SATURACION
62
ENSAYO DE DETERMINACION DE LA POROSIDAD Y
RELACION DE VACIOS Y GRADO DE SATURACION
1 OBJETIVO
 Conocer las propiedades particulares que definen a nuestro suelo a
comparación de los otros. Obtener los datos de cada estrato, analizarlos
y verificar si se encuentran entre los estándares adecuados, para saber
si en nuestro terreno y muestras se puede dar un uso aplicativo a la
ingeniería de la construcción.
2 EQUIPOS
 Horno de secado
 Balanza Analítica
 Recipientes
 Fiola
 Pírex
 Probeta
 Otros utensilios: guantes, tenazas o sujetador
3 CALCULOS
Para el desarrollo de los cálculos de Porosidad, Relación de Vacíos y Grado de
Saturación respectivamente se debe trabajar en base de las siguientes
formulas:
63
𝑉𝑣
𝑒=
𝑉𝑆
𝑉𝑣
𝑛=( ) ∗ 100
𝑉𝑚
𝑉𝑤
𝐺𝑠 = ( ) ∗ 100
𝑉𝑣
Donde:
Vm : Volumen de la masa
Vs : Volumen de la muestra seca
Vv : Volumen de vacíos
4 OBTENCION DE VOLUMENES
Volumen de masa :𝑉𝑚 = 𝑊𝑚 /𝛾𝑚
𝑚𝑊
Peso de los sólidos :𝑊𝑠 = 1+W%
Peso del agua : 𝑊𝑤 = 𝑊𝑚 − 𝑊𝑠
Volumen de solidos : 𝑉𝑠 = 𝑊𝑠 /𝛾𝑠
Relación de vacíos : 𝑒 = 𝑉𝑣 /𝑉𝑠
𝑉
Porosidad : 𝑛 = (𝑉𝑣 ) ∗ 100
𝑚
𝑉
Grado de saturación : 𝐺𝑠% = ( 𝑉𝑤 ) ∗ 100
𝑣
64
CAPITULO IX
ANALISIS DE
GRANULOMETRIA
65
ANALISIS DE GRANULOMETRIA
1 OBJETIVOS
 Determinar en forma cuantitativa y gráfica la distribución de tamaños
(granos finos o gruesos), de las partículas del suelo por medio de la
granulometría de cada uno de los estratos de la calicata realizadas en el
terreno privado.
 Determinar las proporciones relativas de las partículas del suelo de
acuerdo a sus diferentes tamaños.
 Poder determinar de acuerdo a los datos obtenidos por el ensayo si
están conformes con los requerimientos y límites establecidos en los
cálculos y en la curva granulométrica.
2 EQUIPOS
 Juego de tamices
 Balanza
 Recipiente en forma de lavadero
 Brocha
 Varilla
 Sacos
 Espátulas
 Libretas de apuntes
 Escobilla
66
NUMERO DE TAMICES RECOMENDADO PARA ARENA Y GRAVA
TAMIZ ABERTURAS (mm) TIPO DE SUELOS

2” 50.00
1.1/2” 38.20
1” 25.40
3/4" 19.10 GRAVA
1/2" 12.70
3/8” 9.525
1/4" 6.300
#4 4.760
#6 3.360
ARENA GRUESA
#8 2.380
#10 2.000
#12 1.680
#16 1.190
#20 0.850
#30 0.590 ARENA MEDIA
#40 0.420
#50 0.297
#60 0.250
#70 0.210
#80 0.180
ARENA FINA
#100 0.149
#200 0.075
Tabla 6 Número de tamices para arena y grava
67
3 PROCEDIMIENTO
 Secamos una porción de la muestra extraída dependiendo del estrato
que se esté trabajando.
 Las muestras son cuarteadas y homogenizadas.
 Luego nivelamos la balanza más tara en 0.00 gr.
 Se pesa la muestra en un recipiente aproximadamente de una cantidad
de 200 a 500gr. en suelos arenosos y de 1 a 5kg. Para suelos gravosos.
 Secamos la muestra y pesamos nuevamente para obtener el peso real
antes de lavado.
 Para secar la muestra tenemos que utilizar el horno o la cocina
electrónica v Lavamos con agua la muestra en la malla N° 200, cuidando
de no perder ninguna partícula retenida en la malla, este proceso lo
repetimos hasta que el agua pase completamente limpia.
 La muestra que queda en la malla N° 200 y en la tara es secado y
pesado para obtener el peso después del lavado y Se pesa la muestra y
la diferencia de peso antes del lavado y peso seco después del lavado
se obtiene el peso de las arcillas y limos. Se deja enfría el tiempo
adecuado.
 Esta diferencia se coloca como el fondo de la malla.
 Antes de empezar con el tamizado procedemos a pesar cada una de las
mallas independientemente (peso de la malla).
 La muestra seca se somete al tamizado.
 La muestra retenida en cada malla se pesa (peso de la malla + muestra
seca).
 Siempre teniendo precaución y cuidado en laboratorio.
68
4 CALCULOS Y RESULTADOS
De acuerdo con los valores de los pesos retenidos en cada tamiz, se registra
los siguientes datos en la hoja de cálculos:
Porcentaje Retenido Parcial.
𝑃𝑟
%𝑅𝑃 = ( ) ∗ 100
𝑃𝑖
Donde:
Pr : Peso retenido en cada malla (gr.)
Pi : Peso de la muestra antes del lavado (gr.)
%RP : Porcentaje retenido parcial
Porcentaje Acumulado.
%𝐴 = Σ%𝑅𝑃
Donde:
%A : Porcentaje acumulado
%Rp : Porcentaje retenido parcial
Porcentaje que pasa.
%𝑃 = 100 − %𝐴𝐶𝑀
69
Donde:
%P : Porcentaje que pasa
%ACM : Porcentaje acumulado en cada malla
Determinación de los coeficientes de uniformidad y coeficiente de
curvatura.
Coeficiente de uniformidad.
𝐷60
𝐶𝑢 =
𝐷10
Coeficiente de curvatura.
2
𝐷30
𝐶𝑐 =
𝐷60 ∗ 𝐷10
Donde:
D10 : tamaño donde pasa el 10% del material
70
ENSAYO : Análisis de Granulometría.
GRANULOMETRIA POR LAVADO
Granulometría
Abertura
Tamiz Peso retenido (gr)
(mm)
N° 4 4.76 0
N° 8 2.38 5.45
N° 10 2.00 4.20
N° 16 1.19 8.87
N° 20 0.841 6.30
N° 30 0.595 21.53
N° 40 0.420 23.90
N° 50 0.297 16.59
N° 60 0.250 12.28
N° 80 0.177 44.03
N° 100 0.149 57.87
N° 200 0.074 33.35
Retenido - 2.70
71
Tamiz Abertura Retenido % Q'

Pasa
( mm ) ( gr. ) (%)
8 2.380 5.45 2.37 97.63
20 0.840 6.3 2.74 94.89
30 0.590 21.53 9.36 85.53
40 0.420 23.90 10.39 75.14
60 0.250 12.28 5.34 69.80
80 0.177 44.03 19.14 50.66
100 0.149 57.87 25.16 25.50
120 0.125 0.00 0.00 25.50
200 0.074 33.35 14.50 11.00
Cazoleta 2.70 1.17
Total Retenido : 207.41 90.18
ANALISIS GRANULOMÉTRICO
100.00
80.00
% Q´ Pasa
60.00
40.00
20.00
0.00
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
Tamaño del Grano ( mm )
D10 = 0.07
D30 = 0.15
D60 = 0.25
Cu = D60/D10; Cu = 0.25/0.07 = 3.571
Cc = (D302/ D60xD10) = (0.152/0.25x0.07) = 1.286
72
GRANOLUMETRIA POR TAMIZ
TAMICES ABERTURA PESO %RETENIDO %RETENIDO % QUE

ASTM mm RETENIDO PARCIAL ACUMULADO PASA
3" 76.200 0.00 0.00 0.00 100.00
2 1/2" 63.500 0.00 0.00 0.00 100.00
2" 50.600 0.00 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.100 293.00 7.93 7.93 92.07
1" 25.400 734.00 19.88 27.81 72.19
3/4" 19.050 424.00 11.48 39.29 60.71
1/2" 12.700 396.00 10.72 50.01 49.99
3/8" 9.525 331.00 8.96 58.98 41.02
1/4" 6.350 301.00 8.15 67.13 32.87
No4 4.760 184 4.98 72.11 27.89
No8 2.380 271 7.34 79.45 20.55
No10 2.000 128 3.47 82.91 17.09
No16 1.190 184 4.98 87.90 12.10
No20 0.840 98 2.65 90.55 9.45
No30 0.590 230 6.23 96.78 3.22
No40 0.420 157 4.25 101.03 -1.03
No 50 0.300 66 1.79 102.82 -2.82
No60 0.250 34 0.92 103.74 -3.74
No80 0.180 72 1.95 105.69 -5.69
No100 0.149 42 1.14 106.82 -6.82
No200 0.074 36 0.97 107.80 -7.80
5.00 0.14 107.93 -7.93
TOTAL 3693.00
MALLAS U.S. STANDARD

3"21/2"2" 11/2" 1" 3/4" 1/2"3/8" 1/4" N4 8 10 16 20 30 40 5060 80100 200
100
90
80
% QUE PASA EN PESO
70
60
50
40
30
20
10
0
100.00
10.00
1.00
0.10
0.01
CURVA GRANULOMETRICA
-10
76.200
63.500
50.600
38.100
25.400
19.050
12.700
9.525
6.350
4.760
2.380
2.000
1.190
0.840
0.590
0.420
0.300
0.250
0.180
0.149
0.074
-20
TAMAÑO DEL GRANO EN mm

(escala logaritmica)
D10 = 0.84 ; D30 = 6.35 ; D60 = 19.50
Cu = D60/D10 = 19.50/0.84 = 23.214
Cc = (D302/ D60xD10) = (6.352/19.50x0.84) = 2.462
73
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
 Pudimos conocer la importancia de la determinación de los D60, D30 y
D10 con sus respectivas aberturas ya que estos mismos nos permitirán
conocer los coeficientes de uniformidad y curvatura.
 Determinamos que tanto el Coeficiente de Uniformidad como el
Coeficiente de Curvatura son datos los cuales nos permiten determinar
la clasificación de nuestro suelo y a su vez conocer cómo es que nuestro
suelo se desenvolvería como terreno de construcción.
 Observamos que el suelo de nuestras calicatas es similares en su
composición y que el ensayo de granulometría es de suma importancia
en el conocimiento de las propiedades y clasificaciones de nuestro
suelo.
 Por último concluimos también que si la realización de las curvas
granulométricas no están de acorde al margen establecido; nuestro
suelo sería menos que apto para soportar edificaciones de gran
envergadura.
Recomendaciones
 Se recomienda que antes de realizar el ensayo granulométrico, que la
muestra este uniformemente repartida.
 Usar el horno si se tiene la disponibilidad de ello ya que es más eficaz.
 Para poder hacer el ensayo de granulometría de nuestra muestra
representativa, esta debe estar completamente seca.
74
 Se recomienda organizarse bien en grupo para no tener complicaciones
a la hora de usar el laboratorio.
 Antes de empezar con el ensayo identificar bien los tamices que se van
a utilizar ya que hay tamices iguales con pesos diferentes.
 Después de pasar la muestra por todos los tamices, éstos se deben
limpiar ya que en las diversas mallas siempre queda material (piedras,
arenas, limos, arcillas), pues para el siguiente tamizado podría ser un
gran margen de error.
 Para obtener una gráfica semilogarítmica debemos tener una
distribución razonable de puntos, de acuerdo a los tamices utilizados en
el ensayo.
 Realizar el trabajo con extrema precaución al momento de manipular el
material, para evitar posibles accidentes en el laboratorio.
75
6 GALERIA
Imagen 1 Tamices
Imagen 1 Muestra
76
CAPITULO X
ENSAYO DE LIMITES DE
ATTERBERG
77
LIMITES DE ATTERBERG
1 OBJETIVO
 Determinar el contenido de humedad de un suelo para evaluar su
consistencia.
2 LIMITE LÍQUIDO
Es el contenido de humedad por debajo del cual el suelo se comporta como
material plástico
CALCULO:
Debido a que nuestro tipo de suelo no alcanza el estándar establecido de los
25 golpes, se procederá a determinar el Límite Líquido a través de la siguiente
fórmula la cual se encuentra establecida en el Manual de Bowles:
𝑁
𝑊𝐿 = 𝑊𝑁 (25) 0.121
Donde:
WL : Limite Líquido
WN : Porcentaje de Humedad
N : Número de golpes
2.1 MATERIALES Y EQUIPOS
 Cazuela de Casagrande el que consiste en una taza (cuchara) de
bronce con una masa de 200 ± 20 grs., montada en un dispositivo de
apoyo fijado a una base de caucho, madera o plástico duro.
 Acanaldor ASTM
 Recipientes o taras.
78
 Tamiz N° 40.
 Estufa u horno
 Frasco Lavador con agua.
 Agua destilada.
 Pipeta para proveer cantidades controladas de agua
 Espátula para el mezclado uniforme de la muestra
 Balanza electrónica, con aproximaciones de 0.01 gr. para muestras de
más o menos 200 gr.
 Brocha.
 Cápsula de porcelana
 Una muestra de suelo y agua
 Cucharilla
2.2 PROCEDIMIENTO
 Con las muestras obtenidas de los estratos de nuestra calicata (muestra
alterada), se procede a realizar la extracción de cada una de las
muestras hasta obtener una muestra representativa.
 Obtenida la muestra representativa, se toma una porción de suelo de
aproximadamente 60gr, secar la muestra al aire libre para no alterarla,
tamizarla por la malla Nº 40, eliminando el material retenido en ella.
 Por otro lado calibrar la altura de la cuchara de Casagrande a 1 cm.
Colocar pequeñas porciones de la muestras en diferentes taras, en
seguida le agregamos agua y con una espátula mezclar hasta que se
forme una consistencia suave y uniforme (consistencia barrosa).
 Llenar la copa con mezcla homogénea de suelo con agua, el llenado se
hace hasta que se forme una superficie horizontal, de tal manera que la
79
parte más gruesa alcance un milímetro de profundidad, mediante el uso
de la espátula trapezoidal.
 Ocupar las partes del volumen de la cuchara Casagrande con nuestra
porción de muestra.
 La mayor profundidad del suelo en la copa debe ser igual a la altura de
la cabeza del acanalador ASTM.
 Una vez enrasado, con el acanalador se hace una incisión en el centro
de la masa, recta que separe la masa de suelo en dos partes.
 Si se presentan desprendimientos de la pasta en el fondo de la taza, se
debe retirar todo el material y reiniciar el procedimiento.
 Empezar el canteo del aparato en cero, y girando la manivela, deje
golpear la cazuela hasta que se unan las dos partes o tratar de alcanzar
a los 20 a 25 golpes, se hace rotar la manivela a una velocidad
constante de 2 vueltas por segundo.
 Empezar el canteo del aparato en cero, y girando la manivela, deje
golpear la cazuela hasta que se unan las dos partes o tratar de alcanzar
a los 20 a 25 golpes, se hace rotar la manivela a una velocidad
constante de 2 vueltas por segundo.
 Se cuenta el número de golpes necesarios para cerrar la ranura en una
longitud de 13 mm. Este dato es importante para el cálculo de humedad.
 Plasmar nuestros resultados en una tabla para calcular así el contenido
de humedad y número de golpes; dibujamos la gráfica con el contenido
de agua, ésta curva debe considerarse como una recta entre los 6 a los
35 golpes. La ordenada correspondiente a los 25 golpes será el límite
líquido del suelo.
80
3 LIMITE PLÁSTICO
Es el contenido de agua del material en el límite inferior de su estado plástico.
Plasticidad es la propiedad que tienen algunos suelos de deformarse sin
agrietarse, producir rebote elástico. Los suelos plásticos cambian su
consistencia al variar su contenido de agua. El Límite Plástico se define por
convención como el contenido humedad para el cual un cilindro de 3 mm. de
diámetro comienza a desmoronarse.
3.1 MATERIALES Y EQUIPO
 Recipientes o taras
 Tamiz Nº 40
 Balanza analítica y estufa
 Frasco Lavador con agua
 Cápsula de porcelana y Placa de vidrio
 Herramientas y accesorios: espátula, brochas etc
 Pedazo de vidrio de superficie rugosa
 Horno o estufa
3.2 PROCEDIMIENTO
 Para este caso trabajamos con las muestras ya tamizadas en el ensayo
de Límite Líquido, tomando una cantidad de entre 20 a 45 gr., teniendo
ya la muestra le agregamos agua hasta obtener una masa similar a la de
Límite Líquido.
 Se amasa entre las manos y se hace rodar con la palma de la mano o la
base del pulgar, por sobre la superficie de amasado.
81
 Se deja que pierda humedad hasta una consistencia a la cual pueda
enrollarse sin que se pegue a las manos esparciéndolo y mezclándolo
continuamente sobre la placa de vidrio.
 Formando un cilindro. Cuando alcance un diámetro aproximado a 3 mm.
 Se dobla y amasa nuevamente. Para volver a formar el cilindro. Lo que
se repite hasta que el cilindro se desmorone o desfragmente al llegar al
diámetro de 3 mm. En trozos de tamaño de 0.5 a 1 cm de largo y no
pueda ser re amasado ni reconstituido.
 Luego de esto, se debe colocar el rollito en un recipiente de peso
conocido y se pesa.
 Si no se fragmenta el cilindro, repita nuevamente el ensayo de lo
contrario tome una muestra y páselo a una cápsula.
 Esto se repite tres veces.
82
ENSAYO : Limites de Atterberg.
LIMITES DE ATTERBERG
LIMITE LIQUIDO (LL)

1 No recipiente 1 2 3
2 No golpes 35 25 16
3 W recipiente (gr) 42.00 43.00 39.00
4 W recipiente sw (gr) 64.00 58.00 56.00
5 W recipiente s (gr) 60.00 55.00 53.00
6 W w : 4-5 (gr) 3.00 3.00 3.00
7 W s : 5-3 (gr) 18.00 12.00 14.00
8  : 100*6/7 (%) 16.67 25.00 21.43
9 LL (%) 21.03
Diagrama de Fluidez
30.00
29.00
Contenido de Humedad (%)
28.00
27.00
26.00
25.00
24.00
23.00
22.00
21.00
20.00
10 20 25 30 40 50 60 70 100
Número de Golpes
83
LIMITE PLASTICO (LP)

1 No recipiente 1 2
2 W recipiente (gr) 42.00 40.00
3 W recipiente sw (gr) 50.00 49.00
4 W recipiente s (gr) 49.00 48.00
5 W w : 3-4 (gr) 1.00 1.00
6 W s : 4-2 (gr) 7.00 8.00
7 LP : 100*5/6 (%) 14.29 12.50
8 LP promedio (%) 13.39
Conclusiones
 Es importante tamizar nuestra muestra por el tamiz N° 40 para que las
partículas sean uniformes y sea más trabajable a la hora del mezclado
con el agua.
 Se concluye, que mientras más seco sea la muestra no se podrá realizar
el ensayo, porque al momento de hacer la ranura se desmorona. Y
mientras más fluido ocurre lo mismo.
 En nuestro ensayo no se pudo determinar el límite plástico ya que
nuestro suelo es arenoso y no presenta las propiedades de las arcillas.
Recomendaciones
 Para realizar el ensayo de límite líquido, es necesario homogenizar la
muestra saturada con el agua (evitamos errores y variaciones).
 Realizar el límite plástico en forma paralela a límite líquido,
aprovechando la mezcla de la muestra de suelo con la adición de agua
constantemente.
 Se recomienda calibrar los equipos antes de realizar los ensayos.
 Se debe girar la manecilla de la cuchara de la copa de casa grande de
razón de 2 golpes por segundo para un mejor resultado.
84
 Para evitar posibles variaciones en el momento del pesado de las
muestras se deben hacer de manera rápida, por el simple hecho que las
muestras pierden humedad al estar en contacto con el medio ambiente
por evaporación.
 Para el ensayo de plasticidad es preferible la utilización de un papel
blanco siendo este mucho más absorbente que el vidrio poroso.
 Por último consideramos según datos recopilados que la variación de
número de golpes para el uso de la cuchara Casagrande; debe ser entre
6 y 35 por disminuir los factores de error, ya que a partir de los 35 golpes
la muestra se evapora excesivamente. Dependiendo del tipo de obra
que quiera realizarse deberá hacerse un estudio minucioso del suelo
para que de acuerdo a ello se determine correctamente los límites
líquido y plástico del material.
85
5 GALERIA
Imagen 1 Copa de Casagrandre + Muestra
Imagen 2 Ensayo de Limite Líquido Imagen 3 Ensayo de Limite de Plasticidad
Imagen 4 Datos Límites de Atterberg
86
CAPITULO XI
CLASIFICACION DE LOS
SUELOS
87
CLASIFICACION DE LOS SUELOS
1 OBJETIVOS
 Determinar las características físicas mecánicas de los suelos.
 Definir el perfil estratigráfico de la zona de estudio.
 De acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (ASTMD-
2487-69), establecer el tipo de suelo de cada estrato en estudio.
2 MARCO TEORICO
Este sistema de clasificación de los suelos fue desarrollado por Casa Grande,
sirve para la identificación y obtención de sus propiedades físicas, tiene gran
aplicación para estudios de cimentaciones estabilidad de taludes, etc.
Clasificación (S.U.C.S.).
El Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (S.U.C.S.), que fue
desarrollado por Casagrande.
Es importante correlacionar las diferentes propiedades de los suelos con los
grupos de un sistema de clasificación de éstos. Podemos realizar esta
clasificación mediante los resultados que se obtienen en ensayos de
Granulometría Y Plasticidad.
Según S.U.C.S. se tiene inicialmente 2 grandes tipos de suelo, granulares y
finos. Donde los granulares son los que más del 50% de la muestra se queda
retenido en la malla N° 200 y se consideran suelos finos cuando más del 50%
pasa la malla N° 200.
Este sistema de clasificación de los suelos fue desarrollado por Casagrande,
sirve para la identificación y obtención de sus propiedades físicas, tiene gran
88
aplicación para estudios de cimentaciones de taludes, etc. Este sistema cubre
los suelos gruesos y finos, distinguiendo ambos por el cribado a través de la
malla 200; las partículas gruesas son mayores de dicha malla y las finas
menores. Un suelo se considera grueso si más del 50 % de sus partículas son
gruesas y finos, si más de la mitad de sus partículas, en peso, son finas.
A continuación, se describe los grupos:
 GRUPO GW Y SW Son suelos bien graduados y con pocos finos o
limpios por completo. Las partículas finas no deben ser mayores al 5 %
en peso, el coeficiente de uniformidad debe ser mayor a 4 y el
coeficiente de curvatura entre 1 y 3.
 GRUPO GP Y SP Estos son mal graduados, con similares
características al anterior. Las partículas finas no deben ser mayores al
5 % en peso, el coeficiente de uniformidad debe ser mayor a 4 y el
coeficiente de curvatura entre 1 y 3.
 GRUPO GM Y SM En este grupo el contenido de finos afecta las
características de resistencia y esfuerzo, deformación y capacidad de
drenaje libre de la fracción gruesa, el contenido de finos que pasan por
la malla 200 es mayor al 12 %.
 GRUPO GC Y SC Con características similares al anterior grupo. En
este grupo el contenido de finos afecta las características de resistencia
y esfuerzo, deformación y la capacidad de drenaje libre, el contenido de
finos que pasan por la malla 200 debe estar entre 5% y 12%.
89
CLASIFICACIÓN DE SUELOS SEGÚN S.U.C.S
Son arcillas de baja plasticidad, es decir con límite líquido menor a 50 % ,

CL se caracterizan por tener de baja a media comprensibilidad.
Son limos de baja plasticidad, es decir con límite líquido menor a 50 % , se

ML caracterizan por tener de baja a media comprensibilidad.
SUELOS FINOS
Son suelos orgánicos de baja plasticidad, es decir con límite líquido menor
OL menor a 50 %, se caracterizan por tener de baja a media comprensibilidad.
Son arcillas de alta plasticidad, con límite líquido mayor a 50 %, y se

CH caracterizan por ser muy compresibles.
Son limos de alta plasticidad, con límite líquido mayor a 50 %, y se caracterizan

MH por ser muy compresibles.
Son suelos orgánicos de alta plasticidad, con límite líquido mayor a 50 %,y se
OH caracterizan por ser muy compresibles.
Son gravas bien graduadas, excentas de partículas finas o en proporcions muy

GW reducidas y que no intervienen en las características generales del suelo
Son arenas bien graduadas, excentas de partículas finas o en proporcions muy
SW reducidas y que no intervienen en las características generales del suelo
Son gravas mal graduadas con cantidades reducidas de partículas finas
SUELOS GRUESOS
GP
Son arenas mal graduadas con cantidades reducidas de partículas finas

SP
Son gravas limosas, es decir en donde las características del suelo se ven
GM afectadas por la prcencia de las partículas finas
Son gravas arcillosas, es decir en donde las características del suelo se ven
GC afectadas por la prcencia de las partículas finas
Son arenas limosas
SM
Son arenas arcillosas

SC
Tabla 7 Clasificación de Suelos según S.U.C.S
90
ENSAYO : Clasificación de Suelos.
CLASIFICACIÓN DE SUELOS.
CLASIFICACIÓN AASHTO
Parámetros Usados
% Que Pasa la Malla N° 200 -7.80
% Que Pasa la Malla N° 40 -1.03
% Que Pasa la Malla N° 10 17.09
Límite Líquido LL 20.20
= %
Límite Plástico LP 0.00
= %
Indice de Plasticidad : IP 20.20
= %
Tipo de Suelo : Material Granular

Clasificación de A-1
Suelos :
Suelo : No Cumple A - 1 (0
)
Tipo de Material : Fragmentos de Piedra Grava y Arena
Terreno de Excelente a Bueno
Fundación :
91
3 RECOMENDACIONES
 Definir los conceptos de clasificación y simbología, de acuerdo al
Sistema Unificado de Clasificación de Suelos. Ya que esta clasificación
se utiliza para mencionar correctamente los diferentes tipos de suelos.
 Realizar un correcto análisis granulométrico, debido a que es muy
importante al momento de clasificar los suelos.
 Efectuar correctamente la determinación de los límites líquido, plástico y
el índice de plasticidad para la correcta clasificación de los suelos. Pues
estos valores nos indican el tipo de suelo.
 Observar claramente la contextura de los suelos para poder definir los
verdaderos estratos que la conforman, a pesar de presentar
características similares.
 Es recomendable realizar los ensayos respectivos en laboratorio.
 Se recomienda tener cuidado en la clasificación de suelos sobre todo en
los suelos que se encuentran en la zona de frontera.
92
CAPITULO XII
COMPACTACION DE SUELOS
93
COMPACTACION DE SUELOS
1 OBJETIVOS
 Realizar el ensayo de compactación; para poder trazar nuestra curva.
 Establecer la energía de compactación mediante impactos de un pisón.
 Conocer los conceptos previos de Compactación para poder realizar
nuestro ensayo adecuadamente.
 Determinar la densidad máxima seca; y la humedad Óptima de nuestro
suelo en estudio.
2 MARCO TEORICO
La compactación de suelos es el proceso artificial por el cual las partículas de
suelo son obligadas a estar más en contacto las unas con las otras, mediante
una reducción de/ índice de vacíos, empleando medios mecánicos, lo cual se
traduce en un mejoramiento de sus propiedades ingenieriles
La importancia de la compactación de suelos estriba en el aumento de la
resistencia y disminución de la capacidad de deformación que se obtiene al
someter el suelo a técnicas convenientes, que aumentan el peso específico
seco, disminuyendo sus vacíos. Por lo general, las técnicas de compactación
se aplican a rellenos artificiales tales como cortinas de presas de tierra, diques,
terraplenes para caminos y ferrocarriles, bordes de defensas, muelles,
pavimentos, etc.
Beneficios de la Compactación:
 Aumenta la capacidad para soportar cargas
 Impide el hundimiento del suelo
 Reduce el escurrimiento del agua
94
 Reduce el esponjamiento y la contracción del suelo
 Impide los daños de las heladas
3 EQUIPOS Y MATERIALES
 Molde proctor modificado cilíndrico.
 Pisón estándar de 10 lb.
 Guía metálica para el pisón
 Regla metálica.
 Balanza analítica y electrónica.
 Taras para contenido de humedad.
 Agua.
4 PROCEDIMIENTO
 Secar al aire la muestra de suelo y retirar de ella todo el material
pasante a la malla Nº 4
 Determinamos y registramos los datos del molde Proctor teniendo
colocada su placa de base
 Añadimos a la muestra del suelo 300ml de agua. para obtener una
mezcla ligeramente húmeda. que aún se desmorone cuando se suelte
después de ser apretada en la mano.
 Dividimos la muestra en el número requerido de porciones. una por cada
capa que vaya a usarse aproximadamente iguales. que se colocaran en
el cilindro. compactando cada capa con el número de golpes requerido
(gravas= 57 golpes y limos= 25 golpes) dados con el correspondiente
pisón.
95
 Cuidadosamente quitamos la extensión del molde y enrasamos la parte
superior del cilindro con la regla metálica.
 Determinamos y registramos el peso del cilindro. con la placa de base y
el suelo compactado.
 Retiramos la muestra del suelo del molde y procedemos a hallar su
contenido de humedad.
 Repetimos el procedimiento anterior cuatro veces mínimo pero
añadiendo 50 ml de agua en cada ensayo. y posteriormente hallando su
contenido de humedad de las muestras.
 Con los datos obtenidos realizamos una gráfica que tenga como
abscisas. los diferentes contenidos de humedad y como ordenadas los
pesos específicos seco y de la masa.
96
ENSAYO : Compactación de Suelos
Peso Suelo Húmedo + gr. 13250

Molde
Peso del Molde gr. 5079
Peso del Suelo gr/cc. 8171

Húmedo
Densidad del Suelo gr/cc 2.983
Húmedo
Capsula No No 1
Suelo Húmedo + Tara gr. 350.00
Peso del Suelo Seco gr. 320.00

+Tara
Peso del Agua gr. 30.00
Peso de la Tara gr. 50.00
Peso del Suelo Seco gr. 270.00
% de % 11.11%
Humedad
Promedio de Humedad % 11.11%
Densidad del Suelo % 2.685

Seco
97
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDASIONES
Conclusiones
 Se puede mejorar las densidades del suelo pero se debe tener mucho
cuidado en el incremento de agua, cabe resaltar que para cada ensayo
de humedad se tomó una muestra representativa.
 El suelo seco tiene menor resistencia que el suelo húmedo.
 Cuando mayor es la energía de compactación, mayor es la densidad y
menor el contenido de humedad.
 Con la compactación llegamos a disminuir la relación de vacíos que hay
en nuestra área de estudio.
Recomendaciones
 El que las muestras tomadas para el contenido de humedad sean
representativo del material compactado.
 No devolver la mezcla al recipiente donde se encuentra la muestra total.
 Se recomienda para este ensayo iniciar con un suelo relativamente
seco, incorporando agua de distintas porciones del mismo en la
proporción necesaria para alcanzar los contenidos de humedad
deseable.
98
6 GALERIA
Imagen 1 Equipo utilizado
Imagen 2 Proceso
Imagen 3 Material
99
CAPITULO XIII
PERMEABLIDAD
NORMA ASTM D-2434-68
100
ENSAYO DE PERMEBALIDAD
1 OBJETIVO
 El presente ensayo de permeabilidad se realizó con la finalidad de
estudiar el flujo del agua a través de un suelo como medio poroso y
determinar la cantidad de infiltración subterránea.
 Aprender a determinar el coeficiente de permeabilidad por los métodos
explicados en clase; (laboratorio y gabinete).
 Saber las pautas, procedimientos y/o conceptos previos para desarrollar
el ensayo de permeabilidad, por ser este el más efectivo.
 La permeabilidad de los suelos tiene también un efecto decisivo sobre el
costo y las dificultades a encontrar en las construcciones.
2 MARCO TEORICO
La permeabilidad representa a la velocidad que un fluido que puede pasar a
través de los poros de un sólido. Si el suelo tiene una alta permeabilidad, el
agua de lluvia será absorbida fácilmente. Si la permeabilidad es baja, esta
tendera a acumularse sobre la superficie si existe un desnivel en la misma.
Valores De Permeabilidad De Varios Suelos (K = cm/seq.)
Grava limpia 10 -
Arena limpia mezclada con grava 10-1,10-3 Muy permeable
Arena muy fina mezclada con limo 10-3, 10-5 Poco permeable
Arcillas 10-5, 10-7 Casi impermeable
Arcillas Homogéneas 10-7, 10-9 Impermeable
Tabla 8 Valores de permeabilidad de varios suelos
101
MÉTODOS DIRECTOS:
 Permeámetro de carga constante.
 Permeámetro de carga variable.
 Prueba directa de los suelos en lugar.
MÉTODOS INDIRECTOS:
 Cálculos a partir de la curva granulométrica.
 Cálculos a partir de la prueba de consolidación.
 Cálculo con la prueba horizontal de capilaridad.
 1 tubo de 2 pulgadas de diámetro y 1 metro de longitud
 Wincha
 Cronometro
 Libreta de campo
 Varilla de madera de 1.5m
 Manguera
 Balde
 Barreta
 Pico
 Pala
102
4 PROCEDIMIENTO
PRUEBA DIRECTA DE LOS SUELOS EN EL LUGAR
 Se realiza la excavación de una calicata con dimensiones 1m x 1m x 1m,
esta se debe ubicar colindantemente a las calicatas hechas al inicio del
estudio.
 Cumpliendo con este primer paso excavamos un hueco en el fondo de
nuestra calicata de 30 cm de diámetro y 30 cm de profundidad,
realizando la limpieza respectiva.
 Se procede a saturar el terreno durante un periodo de aproximadamente
4 a 8 horas a más.
 Se introduce un tubo de 1m. de largo y de un diámetro de 2” en posición
vertical asentándolo bien en el hoyo de 30 cm. de profundidad de la
base de la calicata. Posteriormente se llena el tubo de agua y por
espacio de dos horas más ó menos esperar que el suelo se sature
alrededor del extremo inferior del tubo.
 Pasada las dos horas, se inicia el ensayo llenando el tubo
completamente y tomando el tiempo en que desciende el agua en
espacios determinados de tiempo, el descenso del agua se verifica
introduciendo una varilla de madera y constatando que el agua haya
filtrado completamente.
 Este procedimiento se sigue repitiendo hasta que los tiempos en que
demora el descenso del agua se repita y sea constante, para poder
trabajar permeabilidad en cálculos de gabinete.
103
5 CALCULO
Para la determinación de la permeabilidad de los suelos se requiere de empleo
y aplicación de las siguientes formulas:
𝑄
𝐾=
5.5 ∗ 𝑅 ∗ 𝐻 ∗ 𝑇
Donde:
K : Coeficiente de permeabilidad
Q : Cc de agua puesta en cada intervalo
R : Radio interior del tubo en cm.
H : Altura de agua en el tubo
T : Intervalo de observación en segundos (s).
CALCULO A PARTIR DE LA CURVA GRANULOMETRICA:
2
𝐾 = 𝐶(𝐷10 )
Donde:
K : Coeficiente de Permeabilidad
D10 : Diámetro efectivo
104
ENSAYO : Ensayo de Permeabilidad.
ENSAYO DE PERMEABILIDAD.
Grado de
Valor de K (cm/seg) Textura del suelo
permeabilidad
Elevada Superior a 10-1 Grava media o gruesa
Grava fina, arena media

Media 10-1 – 10-3
a fina, duras
Arena muy fina, SM

Baja 10-3 - 10-5
limos a loes
Limos densos, ML,

Muy baja 10-5 - 10-7
arcillas, CL
Prácticamente
Menor de 10-7 CL a CH homogéneas
impermeable
105
Conclusiones
 Con respecto al tiempo de filtración para el ensayo de permeabilidad, se
optó por considerar intervalos el tiempo en que totalmente filtraba el
agua, esto se realizó debido a que al principio filtraba en segundos.
 Aproximadamente nos tomó 8 horas para lograr saturar el suelo y luego
proceder a realizar las mediciones del ensayo.
 La permeabilidad se ve afectada por diversos factores como: la relación
de vacíos, la temperatura del agua y la estructura del suelo.
Recomendaciones
 Se recomienda tener mucho cuidado con los apuntes ya que esto
determinara el éxito de nuestro ensayo.
 Es recomendable saturar el terreno con anticipación para que las
lecturas se den de una manera más efectiva; y un mínimo de 8 horas a
más.
 Tomar el debido cuidado con el ensayo ya que son resultados muy
importantes cuya determinación correcta es fundamental en mecánica
de suelos.
 Es recomendable tener más de un cronometro para la toma del tiempo.
 Tomar diferentes lecturas en lapsos de tiempos variados, para obtener
un promedio y así trabajar con medidas estándar.
106
7 GALERIA
Imagen 1 Permeabilidad en la Calicata
Imagen 2 Permeabilidad fuera de la Calicata
107
CAPITULO XIV
DENSIDAD MINIMA
108
DENSIDAD MINIMA
1 OBJETIVO
 Determinar el valor de la densidad mínima del suelo a partir de la
muestra extraída de la zona en estudio.
 Conocer los métodos comúnmente utilizados para determinar la
densidad mínima.
 Tener conocimiento teórico y práctico de este ensayo.
 Balanza electrónica
 Proctor de diámetro de 4”
 Brocha
 Varilla enrasadora
 Tara
 Regla metálica
3 PROCEDIMIENTO
 Primeramente, pesamos el molde sin la arena.
 Procedimos a llenar el molde con la muestra de cada estrato y luego con
una regla, se debe retirar el exceso de material con el máximo cuidado.
 Seguidamente nivelamos la muestra a la altura de molde.
 Pesamos el molde más la muestra de cada estrato y con el valor
conocido del volumen del molde determinamos la densidad mínima seca
del suelo.
 Utilizar la menor densidad obtenida como valor de la densidad mínima
del suelo.
109
4 MARCO TEORICO
Para calcular la densidad mínima del suelo mínima del suelo utilizaremos la
siguiente formula:
𝑊1 − 𝑀𝑚
𝜌𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑎 =
𝑉𝑚
Donde:
Mm : Peso del molde
W1 : Peso del molde más el suelo (grs.)
Vm : Volumen del molde
Repetir los pasos anteriores hasta obtener 3 densidades consistentes, registrar

el valor más bajo.
110
ENSAYO : Ensayo de Densidad Mínima
DENSIDAD MINIMA
DESCRIPCION UND. M 01 M 02 M 03 M 04
Peso del molde gr. 4482,00 4482,00 4482,00 4482,00
Volumen del molde gr. 990,00 990,00 990,00 990,00
Peso molde + muestra gr. 5568 5573 5570 5570
Peso de la muestra gr. 1086,0 1091,0 1088,0 1088,0
Densidad mínima gr./cc. 1.097 1.102 1.099 1.099
Promedio gr./cc. 1.099
Tabla 9 Densidad Mínima
111
Conclusiones
 Se logró obtener la densidad mínima seca a partir de la muestra extraída
sin mayores dificultades.
 Existe una diferencia notoria entre los valores de densidad mínima seca
y los resultados obtenidos en el ensayo de compactación.
 El resultado depende de que no se le aplique mucha fuerza a la muestra
en el molde.
 El suelo se presenta suelto por el bajo contenido de humedad que
presenta y por el bajo grado de acomodo de sus partículas.
 El valor de la densidad Mínima de un suelo, estará dado por el mayor
valor obtenido entre los métodos secos y húmedos.
Recomendaciones
 El molde que se utiliza para este ensayo debe ser el pequeño ya que
tenemos arena limosa y esto ayudara a obtener un mejor resultado.
 Cuanto menor sea la altura del añadido de arena limosa en el molde,
obtendremos un resultado de densidad mínima seca menor y así
también obtendremos una mínima compactación.
 Se recomienda que para el ensayo de densidad mínima no humedecer
la muestra mantenerlo en su estado natural.
 Se recomienda tener todas las herramientas necesarias para realizar un
buen ensayo.
112
CAPITULO XV
DETERMINACION DE
ESFUERZOS VERTICALES
113
DETERMINACION DE ESFUERZOS VERTICALES
1 OBJETIVO
 Calcular y graficar el esfuerzo permisible por metro cuadrado del área de
estudio.
 Lograr conocer la presión de poros, si existiera nivel freático; y de esta
manera conocer el esfuerzo efectivo.
 Determinar si la zona en estudio; es apta para una construcción; y el
número de pisos que se podrá elaborar.
2 MARCO TEORICO
Esfuerzos en la masa del suelo; Los esfuerzos más importantes que se
presentan dentro de la masa de suelo que tienen importancia en el diseño
estructural son:
Esfuerzo Cortante Máximo (τ máx.)
Se presentan en diferentes puntos cercanos a la superficie especialmente n el
borde de la estructura de cimentación su valor es importante en el cálculo de la
estabilidad de los cimientos y la capacidad de la carga de los suelos (Qc) las
fórmulas se basan en la teoría de elasticidad.
Esfuerzos Verticales (σ n)
El conocimiento de estos esfuerzos es de gran importancia en la teoría de la
consolidación de capas blandas y profundas. La causa del cambio de volumen
es el comportamiento del suelo bajo la acción de cargas externas, las que
genera esfuerzos. Para determinar los esfuerzos totales existentes por debajo
114
de la superficie del suelo, y suponiendo que en la superficie existen cargas (s/c)
debido a la construcción de obras civiles, se utiliza la siguiente expresión:
𝜎𝑛 = 𝜎𝑒 + ∑𝜎𝑧
Donde:
𝜎𝑛 : Esfuerzos de los estratos, efectivos
𝜎𝑒 : Esfuerzo vertical total
∑𝜎𝑧 : Sumatoria de los esfuerzos debido a las sobrecargas
Esfuerzos debido a Cargas Aplicadas
Las distribuciones de esfuerzos que producen en una masa de suelo la
aplicación de las cargas resultantes de la construcción de obras de Ingeniería,
dependen del espesor y la uniformidad de la masa del suelo, del tamaño y la
forma de área cargada y de las propiedades de esfuerzo de deformación del
suelo.
Carga uniformemente Distribuida sobre un Área Rectangular
En este caso se presenta la solución para el incremento de esfuerzo vertical
total en un punto n, debajo de una esquina de un área rectangular flexible
unifórmenle cargada, La solu8cion puede expresarse de la siguiente forma:
∆𝜎𝑛 = 𝑞𝑙𝜎
Donde I es un factor de influencia que depende de la longitud L y de lancho B
del área rectangular y de la profundidad z del punto n. Los valores de I
expresados en función de los parámetros m = b/z, y n = L/z se adjuntan en
ábacos.
115
𝑩
𝒎=
𝒁
𝑳
𝒏=
𝒁
El mérito de presentar una solución para un punto esquinero radica en que por
simple superposición, puede calcularse con facilidad para cualquier punto en la
masa del suelo debido a cualquier área uniformemente cargada que pueda
subdividirse en rectángulos.
Carga Uniformemente distribuida sobre un Área Circular.
El incremento del esfuerzo vertical total a una profundidad z bajo el centro de
un área circular flexible de radio R cargada con una presión uniforme que esta
dado:
𝟏
∆𝝈𝒗 = 𝒒{𝟏 − [ ]}
𝟏 + (𝑹/𝒛)𝟐
Sin embargo, para puntos diferentes de los situados bajo de carga, las
soluciones tienen una forma extremadamente complicada y por lo general se
presentan en forma gráfica y por tablas.
∆𝜎𝑛 = 𝑞𝑙𝜎
El factor I depende de R, z y r. Los parámetros z/R y r/R se obtienen a partir de
tablas.
116
4 CALCULO
Para obtener los esfuerzos verticales y efectivos como también la presión de
poros de cada estrato, es a través del conocimiento de la densidad de cada uno
de los estratos, los cuales ya hemos hallado en ensayos anteriores, y alturas de
los mismos. Utilizamos las siguientes fórmulas:
𝜎𝑉 = ℎ ∗ 𝑑
𝜇 = ℎ ∗ 𝑃𝐸
𝜎𝑒 = 𝜎𝑣 − 𝜇
Donde:
𝜎𝑉 : Esfuerzo vertical
𝜇 : Presión de poros
𝜎𝑒 : Esfuerzo efectivo
h : Altura
d : Densidad
PE : Peso especifico
117
ENSAYO : Determinación de Esfuerzos Verticales
DENS. DEL ESF. PRESION ESF.

ESTRATO VERICAL DE POROS EFECTIVO
UNIDADES tn/m3 tn/m3 tn/m3 tn/m3
Dato
FORMULAS 𝜎𝑉 = γ x h 𝜇 = γagua x h 𝜎𝑒 = σv - µ
conocido
𝜎𝑉 = 1.099 x
1.099 𝜇=1x0 𝜎𝑒 = 2.528 - 0
CALICATA 2.30
Nº 01 Un solo
𝜎𝑉 = 2.528 𝜇=0 𝜎𝑒 = 2.528
estrato
Tabla 10 Determinación de Esfuerzos Verticales, Efectivos y Presión de poros
118
Conclusiones
 Se puede concluir que el esfuerzo vertical es la fuerza máxima que
soporta el terreno, en una determinada área.
 Los resultados obtenidos tienen resultados similares, concluyendo que el
suelo tiene el mismo esfuerzo vertical.
 El esfuerzo vertical nos ayuda a tener la altura de presión crítica, esto
nos serviría para el diseño de muros de contención o gravedad.
Recomendaciones
 En casos donde no se tenga el dato del peso específico de algún
estrato, podemos utilizar diferentes fórmulas convenientes para poder
hallarlo.
 Al momento de usar las fórmulas debemos tener en cuenta si nuestro
suelo es saturado o parcialmente saturado.
 Es necesario realizar un buen ensayo de densidad In situ ya que el
cálculo de esfuerzos depende mucho de este dato.
119
CUADRO RESUMEN
Propiedades Físicas del Suelo.
CALICATA
PROPIEDADES DEL SUELO UND. ESTUDIADA
CALICATA 01
Peso Específico gr/cc. 2.87
Densidad In situ gr/cc. 1.66
Densidad Máxima - 2.685
Densidad Mínima - 1.099
Contenido de Humedad - 2.78
Tabla 11 Cuadro Resumen
120
ENSAYOS ESPECIALES
121
CAPITULO XVI
ENSAYO DE CBR
122
ENSAYO DE CBR
El CBR de un suelo es la carga unitaria correspondiente a 0.1” ó 0.2” de
penetración, expresada en por ciento en su respectivo valor estándar. El
Ensayo CBR (California Bearing Ratio: Ensayo de Relación de Soporte de
California) mide la resistencia al esfuerzo cortante de un suelo y para poder
evaluar la calidad del terreno para subrasante, sub base y base de pavimentos.
De la ecuación se puede ver que el número CBR, es un porcentaje de la carga
unitaria patrón. En la práctica el símbolo de (%) se quita y la relación se
presenta simplemente por el número entero. Antes de determinar la resistencia
a la penetración, generalmente las probetas se saturan durante 96 horas para
simular las condiciones de trabajo más desfavorables y para determinar su
posible expansión. En general se confeccionan 3 probetas como mínimo, las
que poseen distintas energías de compactación (lo usual es con 55, 26 y 12
golpes).
1 OBJETIVOS
 Describe el procedimiento de ensayo para la determinación de un índice
de resistencia de los suelos denominado valor de la relación de soporte,
que es muy conocido, como CBR (California Bearing Ratio). El ensayo
se realiza normalmente sobre preparado en el laboratorio en condiciones
determinados de humedad y densidad, pero también puede operarse en
forma análoga sobre muestras inalteradas tomadas del terreno.
 Se utiliza para evaluar la capacidad de soporte de los suelos de
subrasante y de las capas de base, sub base y afirmado.
123
 Este modo operativo hace referencia a los ensayos para determinación
de las relaciones de Peso Unitario – Humedad, usando un equipo
modificado.
 Balanza de 20kg a1gr de precisión.
 03 moldes de C.B.R. de 6”
 03 juegos de pesas de 2.5kg ranuradas
 03 juegos de pesas de sobrecarga
 Prensa de C.B.R.
 Anillo de espaciamiento
 Herramientas accesorios.- Estanque lleno de agua, pailas o bandejas de
mezcla, depósito de remojo, papel filtro, platos y tamices.
3 PROCEDIMIENTO
 Preparación de la muestra. Se prepara 3 muestra representativas de
4Kg de tamaño. De los pasantes de la malla Nº 4.
 Con el dato de humedad óptima del Proctor calcularemos cuanto de
agua se agregara a las muestras para posteriormente ser compactadas.
 Compactar la 1º muestra a 12 golpes en 5capas.
 Compactar la 2º muestra a 25 golpes en 5 capas.
 Compactar la 3º muestra a 55 golpes en 5 capas.
 Pesar las 3 muestras y equiparlas con los materiales.
 Saturar las muestras por 4 días y medir la expansión.
 Pesar las muestras saturadas
 Realizar la penetración en la prensa de CBR
124
 Sacar el porcentaje de humedad (%W)
4 CALCULOS
Calculo de la densidad saturada de la muestra (gs) luego de ser sumergida,
mediante la siguiente expresión:
𝐺𝑆 = (𝑊2 − 𝑀𝑚 )/𝑉𝑚
Donde:
Gs : Densidad Saturada
W2 : Peso del molde
Mm : Suelo compactado
Calculo de la expansión de la muestra, como porcentaje de la altura inicial
(%E), mediante la siguiente expresión:
𝐸
%𝐸 = ∗ 100%
116
Donde:
E : Expansión del dial de deformación (mm)
116 : Altura de la probeta (mm)
125
ENSAYO : Ensayo CBR
COMPACTACION
CBR
MOLDE 1 2 3
Altura Molde mm. 124 120 120
N° Capas 5 5 5
N°Golp x Capa 56 25 12
Cond. Muestra ANTES DE DESPUES ANTES DE DESPUES ANTES DE DESPUES

EMPAPAR EMPAPAR EMPAPAR
P. Húm.+ Molde 9390.00 9431.20 8810.00 8839.61 9066.00 9085.20
Peso Molde (gr) 4398.80 4398.80 4139.50 4139.50 4359.90 4359.90
Peso Húmedo (gr) 4991.20 5032.40 4670.50 4700.11 4706.10 4725.30
Vol. Molde (cc) 2250.09 2250.09 2264.31 2264.31 2264.31 2264.31
Densidad H.(gr/cc) 2.22 2.24 2.06 2.08 2.08 2.09
126
 En suelos plásticos, el tiempo de curado no debe ser menor que 24
horas, en cambio en suelos de baja plasticidad el plazo puede ser menor
e incluso podría eliminarse.
 En suelos finos o granulares que absorben fácilmente humedad, se
permite un período de inmersión más corto, pero no menor de 24 horas,
ya que se ha demostrado que con este período de tiempo, no se verán
afectados los resultados.
127
CAPITULO XVII
ENSAYO DPL
128
ENSAYO DPL
Este ensayo impone sobre un suelo condiciones idealizadas, o sea
indicala ocurrencia de una falla a través de un plano de localizaciónpredetermin
ado en la dirección horizontal. Sobre este plano actúan
dosfuerzas, una normal por una carga vertical aplicada y un esfuerzocortante d
ebido a la acción de una carga horizontal. Para realizarrespectivos ensayos
siempre debemos tener en cuenta si el suelo es cohesivo y los respectivos
cálculos se realizan a las 24 horas de haber saturado la muestra.
1 OBJETIVO
 El objetivo específico de este ensayo se efectúa colocando un
espécimendel suelo sometido a una carga normal para aplicarse el esfue
rzocortante para determinar los valores de cohesión y el ángulo de fricción
interna.
 Normalmente este ensayo se efectuar varias pruebas diferentes para
obtener los cálculos del suelo en que se va trabajar y realizar nuestro
proceso constructivo como ingenieros civiles.
 Equipo de DPL
 Cono metálico de penetración (60º)
 Yunque o Cabezote
 Varillas o tubos de perforación
 Martillo o pesa
 Barra guía
 Otros equipos.- Guantes y alicates de manipuleo
129
3 PROCEDIMIENTO
 Realizar una demarcación del terreno donde se va a realizar el ensayo del
DPL.
 Hacer una limpieza del terreno natural (suelos orgánicos) para que esto
no dificulte a la penetración del cono de 60°.
 Se procede a ensamblar el equipo DPL siempre con la ayuda de un
operario. Primeramente, se debe enroscar el cono de 60° con la varilla de
1 m, seguidamente en forma vertical proceder a enroscar la varilla del
Martillo de 10 kg conjuntamente con el Hinca en forma vertical, para luego
proceder a iniciar con el ensayo.
 Antes de iniciar el conteo de los golpes, la punta del Cono de 60° debe
estar introducido en el terreno hasta el nivel donde se indica (nivel cero
para la lectura), siempre con la ayuda de un nivel de mano para mantener
la verticalidad.
 Una vez realizado el punto anterior se deberá realizar los golpes
respectivos con el martillo de 10 Kg, soltando el martillo desde una altura
de 50 cm y a la vez realizar el conteo de cada golpe hasta llegar a los 10
cm de penetración, recordando siempre con la ayuda de un nivel para
mantener la verticalidad de penetración y no exista error de inclinación de
las varillas. La operación de caída del martillo deberá efectuarse
rítmicamente de 15 a 30 golpes por minuto. En suelos de grano grueso
con alta permeabilidad al agua la secuencia puede aumentar de un
máximo de 60 golpes por minuto.
 Se debe realizar un movimiento giratorio de varillaje, al ejecutar la prueba
se debe girar el varillaje cada metro por lo menos una vuelta y media en
130
sentido horario para asegurar el acoplamiento por presión de las varillas
y prevenir el desenroscamiento.
 El cambio de varillaje debe llevarse a cabo sin demora, un retraso de más
de 5 minutos de duración en la ejecución de la prueba se considera como
una interrupción.
 Que se haya aplicado un total de 75 golpes en cualquiera de los tres
incrementos de 0.10m.
 Que no se observe avance del equipo mediante la aplicación de golpes
sucesivos del martillo
 Una vez terminada el ensayo se procede a retirar las varillas del sondaje
con la ayuda de un extractor de mano o un trípode. Cabe mencionar que
esto se tiene que hacer con cuidado ya que corremos el riesgo que se
pueda quedar incrustada nuestra punta cónica de 60°.
4 CALCULOS
Para realizar los cálculos DPL se deberá de hacer calicatas a cielo abierto a
una profundidad no menos de 3 metros para así obtener el perfil estratigráfico
de cada sondeo donde se realice el ensayo DPL. Como alternativa también se
sugiere sacar un sondeo del tipo de suelo con una posteadora a la misma
profundidad que se hizo el ensayo DPL. Con las muestras obtenidas se deberá
de realizar los ensayos en laboratorio de cada estrato que se encuentre. Los
ensayos a realizar son los siguientes:
 Contenido de humedad
 Granulometría
 Límites de consistencia
131
FORMULAS PARA EL CALCULO DPL CÁLCULO DE LA PRESIÓN
GEOSTATICA.
Suelos cohesivos:
𝑇º(1) = 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑝𝑟𝑜𝑚 /10
Suelos no cohesivos:
𝑇º (1) = 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 /10
𝑇º(2) = 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 ∗ 0.2063
𝑇º = 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙
CÁLCULOS DE LAS CORRECCIONES.
Suelos cohesivos:
200
𝑁2 = (0.77 ∗ log ( (3))) ∗ 𝑁
𝑇º
Suelos no cohesivos:
1
𝑁1 = ( (1)) ∗ 𝑁
𝑇º
200
𝑁2 = (0.77 ∗ log ( (3))) ∗ 𝑁
𝑇º
𝑁
𝑁3 = (4 ∗ + (2 ∗ 𝑇º(2))
1
𝑁4 = 𝑁 ∗ 1
132
Donde:
N : Número de golpes
Tº : Presión geostática
CALCULO DE LA DENSIDAD RELATIVA (Dr%)
Densidad relativa. CU
VALOR N Dr(%)
0 4 0 15
5 10 15 33
11 30 33 67
31 50 67 85
> 50 85 100
Tabla 12 Densidad Relativa
DETERMINACIÓN DEL ANGULO DE FRICCION INTERNA.
𝜙 = 25 + (0.15)(𝐷𝑟)
133
CALCULO DE qad.
Suelos no cohesivos.
VALOR N qad (Kg/cm2)
0 4 0 0.27
5 10 0.32 0.64
11 30 0.7 2.5
31 50 2.5 4.5
> 50 > 4.5
Tabla 13 Cálculo de qad
Suelos cohesivos.
𝑞𝑢
𝑞𝑎𝑑 =
3
CALCULO DE qu.
Suelos no cohesivos.
𝑞𝑢 = 𝑞𝑎𝑑 ∗ 3
Suelos cohesivos.
𝑞𝑢 = 𝑁/8
134
ENSAYO : Ensayo DPL
135
CAPITULO XVIII
ENSAYO DE
CONSOLIDACION
136
ENSAYO DE CONSOLIDACION
INTRODUCCION
Al someter una masa de suelo saturado a un incremento de carga, ésta es
soportada inicialmente por el agua contenida en los poros, ya que ella es
incompresible en comparación con la estructura del suelo. La presión que
resulta en el agua a causa del incremento de la carga es llamada exceso de
presión hidrostática. A medida que el agua drena de los poros del suelo, el
incremento de carga es transmitido a la estructura del suelo. La transferencia
de carga es acompañada por un cambio en el volumen del suelo igual al
volumen de agua drenada. Este proceso es conocido como consolidación. Este
es un proceso que tiene un tiempo acotado de ocurrencia, comienza cuando se
aplica el incremento de carga, y finaliza cuando la presión de los poros es igual
a la hidrostática, o lo que es lo mismo, cuando se ha producido la totalidad de
la transferencia de carga del agua a la estructura de suelo. Terminado este
proceso llamado consolidación primaria, el suelo continúa deformándose,
aunque en menor magnitud, debido a un reacomodamiento de los granos. A
este último proceso se lo denomina consolidación secundaria. El asiento total,
suponiendo que el último valor medido coincide con el momento en que
desaparece toda la sobrepresión intersticial creada al aplicar la carga, es una
medida de la deformación del esqueleto del suelo. Si se realizan varios
escalones de carga, se obtendrá una curva de compresibilidad, que relaciona la
presión efectiva (en escala logarítmica) con la deformación del esqueleto
mineral, expresada por el índice de poros o relación de vacíos. El propósito
fundamental del ensayo de consolidación es determinar ciertos parámetros que
se utilizan para predecir la velocidad y la magnitud del asentamiento de
137
estructuras fundadas sobre arcillas. Además, el ensayo permite obtener
información acerca de la historia de presiones a que ha sido sometido el suelo.
OBJETIVOS
 Determinar el asentamiento por consolidación.
 Determinar las gráficas cambio de altura versus tiempo.
 Hallar indirectamente la permeabilidad del suelo.
 Determinar el esfuerzo coeficiente de consolidación en la carga
realizada.
 Determinar el coeficiente de consolidación volumétrica.
MATERIALES Y EQUIPOS
 Papel filtro
 Agua destilada
 Balanza
 Espátula
 Horno
 Muestra
 Piedra porosa
 Consolidómetro
 Caja de consolidación
 Anillo cortante
 Recipiente
 Viernier
 Cronómetro
138
PROCEDIMIENTO
a) Extraemos una parte de la muestra inalterada.
b) Pesamos el anillo de consolidación y anotamos dicho peso.
c) Medir la altura y el diámetro del anillo.
d) De la parte de muestra extraída la introducimos en el anillo. Una vez que
esto se hace, se va retirando el material sobrante enrasando dicho anillo.
e) Se procede a pesar el anillo con la muestra.
f) Ahora procedemos a armar la cámara de consolidación.
g) Llevamos la cámara de consolidación hacia el cabezal de carga.
h) Una vez ubicada la cámara de consolidación procedemos a nivelar el brazo
de palanca. Vertemos agua destilada en la cámara de consolidación.
i) Ajustamos el micrómetro en cero.
j) Colocamos la carga.
k) Se van tomando las deformaciones que va sufriendo en suelo en los tiempos
recomendados, estos son: 5 seg, 10 seg, 15 seg, 30 seg, 1 min, 2 min, 4 min, 8
min, 15 min, 30 min. , 60 min., 120 min., 240 min., 480 min., 900 min. Y 1440
min. Estos tiempos son cronometrados al momento de hacer el incremento de
carga y se toman lecturas de deformación hasta que la curva Tiempo-
Deformación entre a su consolidación secundaria (tramo recto de la curva);
entonces se podrá hacer el siguiente incremento de carga.
139
ENSAYO : Ensayo Consolidación
Lectura inicial
6.32 Kpa
Fecha
Lectura Formación Tiempo
Hora
Hrs. cm. Min.
8:00:15 1527.0 0.0030 0.25
8:00:35 1528.0 0.0033 0.50
8:01:00 1528.0 0.0033 1.00
8:02:00 1528.0 0.0033 2.00
8:04:00 1528.5 0.0034 4.00
8:08:00 1529.5 0.0037 8.00
8:15:00 1530.0 0.0038 15.00
8:30:00 1531.0 0.0041 30.00
9:00:00 1534.0 0.0048 60.00
10:00:00 1536.0 0.0053 120.00
12:00:00 1537.0 0.0056 240.00
140
CAPITULO XVIII
ANGULO DE FRICCION Y
COHESION-TEORICO
141
ANGULO DE FRICCION Y COHESION – TEORICO
La resistencia al esfuerzo cortante en el suelo se debe a dos componentes: la
cohesión, aportada por la fracción fina del suelo y responsable a su vez del
comportamiento plástico de este, y el rozamiento interno entre las partículas
granulares. El ensayo de corte directo se realiza sobre una muestra de suelo
situada dentro de una caja de metal dividida en dos piezas: la mitad superior y
la mitad inferior. Simultáneamente la muestra es sometida a una carga normal
constante y a un esfuerzo lateral que se va incrementando de forma progresiva.
Mientras realizamos el ensayo vamos tomando nota del esfuerzo aplicado y el
desplazamiento producido entre los dos bloques, datos que más tarde
proyectaremos en una gráfica a partir de la cual podremos obtener la
resistencia al corte de esa muestra para la carga normal aplicada. Repetiremos
el ensayo un mínimo de dos veces con diferentes cargas normales, de forma
que proyectando los diferentes valores en una gráfica esfuerzo normal respecto
resistencia al corte podremos encontrar la envolvente de Mohr del material, con
lo que ello implica: cohesión y ángulo de rozamiento interno
1 ANGULO DE FRICCION
Es una propiedad de los materiales granulares el cual tiene una interpretación
física sencilla, al estar relacionado con el ángulo de reposo o máximo ángulo
posible para la pendiente de un conjunto de dicho material granular. En un
material granuloso cualquiera, el ángulo de reposo está determinado por la
fricción, la cohesión y la forma de las partículas pero en un material sin
cohesión y donde las partículas son muy pequeñas en relación al tamaño del
conjunto el ángulo de reposo coincide con el ángulo de rozamiento interno. Es
142
importante para determinar la estabilidad de taludes, la resistencia de una
cimentación o para el cálculo del empuje de tierras.
PROBLEMA ANGULO DE FRICCION DEPENDE DE
Composición del suelo;

Resistencia interna de la
Angulo de fricción relación de vacíos inicial;
arena para pequeñas
máximo Φ esfuerzo de
deformaciones.
confinamiento inicial.
Resistencia interna de Composición del suelo;

Angulo de fricción
las arenas para grandes relación de vacíos en el
residual Φcv
deformaciones. estado residual.
Deslizamiento de la Naturaleza de los

Angulo de fricción entre
arena sobre una minerales del suelo y de
partículas Φu
superficie lisa. su estado superficial.
Deslizamiento de la Composición del suelo;

Angulo de fricción
arena sobre una relación de vacíos en el
residual Φcv
superficie rugosa. estado residual.
Tabla 14 Angulo de Fricción
2 COHESION
Es la atracción entre partículas, originada por las fuerzas moleculares y las
películas de agua. Por lo tanto, la cohesión de un suelo variará si cambia su
contenido de humedad. La cohesión se mide kg/cm2. Los suelos arcillosos
tienen cohesión alta de 0,25 kg/cm2 a 1.5 kg/cm2, o más. Los suelos limosos
tienen muy poca, y en las arenas la cohesión es prácticamente nula. Cuando
se le añade a la tierra, incluso la que tiene un alto contenido de arena, el agua
143
juega un papel fundamental en la cohesión del suelo, debido a la tensión de la
superficie. Esa propiedad proporciona una unión débil entre los granos de tierra
para causar la cohesión. Los minerales como la sal y el caliche favorecen a las
propiedades cohesivas del suelo. La presión a largo plazo también puede
aumentar la cohesión. Si bien el agua cumple un papel fundamental en el
proceso de cohesión, si la cantidad es excesiva, puede hacer que la tierra
pierda esta propiedad. El suelo pierde su plasticidad y se vuelve casi líquido.
ÁNGULOS DE FRICCIÓN Y COHESIÓN RECOMENDADOS PARA
DIFERENTES TIPOS DE SUELO
Tipo de Terreno W (kg/m3) Φ (º)
Arcilla suave 1440 a 1920 0º a 15º
Arcilla media 1600 a 1920 15º a 30º
Limo suelto y seco 1600 a 1920 27º a 30º
Limo denso 1760 a 1920 30º a 35º
Arena suelta y grava 1600 a 2100 30º a 40º
Arena densa y grava 1920 a 2100 25º a 35º
Arena suelta, seca y bien graduada 1840 a 2100 33º a 35º
Arena densa, seca y bien graduada 1920 a 2100 42º a 46
Tabla 15 Ángulos de fricción y cohesión recomendados para diferentes tipos de suelos
3 OBJETIVOS
 Determinar la estabilidad de taludes, la resistencia de una cimentación y
el Cálculo del empuje de tierra.
144
CAPITULO XIX
METRADO DE CARGAS DE
UNA EDIFICACION
145
DESARROLLO DEL PROYECTO
1.- ESTRUCTURACION:
1.1 TIPO DE ESTRUCTURA: Sistema aporticado en ambas direcciones

eje “ X” y eje “Y”
1.1.-CARGAS:
a) CARGAS PERMANENTE (CARGA MUERTA):
Para el cálculo de la carga muerta se utilizó los siguientes parámetros:
- Peso propio de la losa : 300 kg/ m2 (espesor de loza 20

cm)
- Piso terminado : 100 kgm2
- Tabiquería repartida : 150 kg/m2
-
b) SOBRECARGA (CARGA VIVA):
Según el RNE. – E.020 la sobrecarga será:
- Auditorio : 300 kg/m2

- Aula : 250 kg/m2
- Corredor : 400kg/m2
- Azotea : 100 kg/m2
- Sala de lectura : 300 kg/m2
- Almacén con estante : 750kg/m2
1.2- MATERIALES:
3.1.- Especificaciones técnicas del concreto
- F’c : 210 Kg/ cm2 (Resistencia a la compresión del concreto).

-  : 2400 kg/ m3 (Peso específico del concreto).
- E : 217370.6512 Kg/ cm2 (Módulo de elasticidad del concreto
146
1.3.- VISTA EN PLANTA
1.4VISTA EN ALTURA
0.70m
m 3.00m
0.70m
m
3.00m
0.70m
m
3.00m
0.70m
m 3.00m
0.70m
m
3.50m
0.10m
1.80 1.20m
m 0.60m
147
02.- PREDIMENCIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
2.1.- COLUMNAS:
AREA TRIBUTARIA
AT = 5.50 X 8 = 44m2
Según el RNE. E-020 categoría A = 1500kg/m2
Numero de niveles 5
Entonces: carga total será :
CT= 1500 x 44 x 5 = 330 000 kg/m2
CT = 330 tn/m2
𝐾𝑥𝑃
B X D= 𝑁 𝑥 𝐹´𝐶
K y N son valores obtenidos por tablas según ubicación de la columna
K = 1.1 n = 0.3
1.1 𝑥 330
B X D= = 0.576 tn/m2
0.3𝑋 2100
Entonces columna ( C – 1 ) = 0.60 X 0.60
0.60m
0.60m
148
2.2.- VIGAS PRINCIPALES Y SECUNDARIAS.
a) VIGA PRINCIPAL
h = peralte de viga h = L/10 ; h = L / 12
h = 7.25 / 10 = 0.725
h = 7.25 / 12 = 0.604
Entonces: h = 0.70
para el calculo de “b” no debe ser menor a 0.25 m
b = 0.5h ; b = 0.30h
b = 0.5 x 0.70 = 0.21m ; b = 0.30 x 0.70 = 0.28m
Entonces b = 0.30
0.70m
0.30m
b) VIGA SECUNDARIA h = peralte de viga h = L/10 ; h = L / 12
h = 5.25 / 10 = 0.525
h = 5.25 / 12 = 0.4375
Promediando h = 0.48
entonces: h = 0.50
149
Para el cálculo de “b” no debe ser menor a 0.25 m
b = 0.5h ; b = 0.30h
b = 0.5 x 0.50 = 0.25m ; b = 0.30 x 0.50 = 0.15m
Entonces b = 0.25
0.25
0.50
2.3.- LOSA ALIGERADA
RECOMENDACIONES:
H = 0.17 m para luces menores de 4 metros
H = 0.20 m para luces entre 4 y 5.5 metros
H = 0.25 m luces comprendidas entre 5m y 6.5 m
H = 0.30 m luces comprendidas entre 6m y 7.5 m
H = espesor de losa aligerada
Como es una losa aligerada elegimos la dirección con menor luz en este caso
L = 5m
Para losa la relación recomendada: H >= L/25 no debe ser menor a L/25
H = L/21 h = 5/21 = 0.238 H = 0.25 m
Entonces el espesor de losa a utilizarse será: h = 0.25 m
150
03.- METRADO DE CARGAS:
3.1.- PESO DEL PRIMER ENTREPISO
3.1.1 CARGA MUERTA.-
Columna (0.60 x 0.60)
2.40 x 0.60 x 0.60 x 3.50 x 36 = 108.86 tn
Vigas principales peraltadas (0.30 x 0.70)
2.40 x 0.30 x 0.70 x 7.25 x 30 = 109.62 tn
Vigas secundarias ( 0.25 x 0.50 )
(2.40 x 0.25 x 0.50 x 4.25x 24) + (2.4x0.25x0.5x5.25x6) = 40.05 tn
Losa aligerada ( h = 0.25 )
(0.35 x 8 x 5 x 20) + (0.35 x 8 x 6 x 5) = 364 tn
Piso terminado
0.10 x 1040 = 104 tn
Tabiquería repartida
0.15 x 1040 = 156 tn
Total carga muerta CM = 818.89 tn
3.1.2.- CARGA VIVA:
Auditorio = (0.3 x 5 x 8 x 4) + (0.3 x 6 x 8 x 2) = 76.8 tn
Corredor =( 0.4 x 5 x 8 x 4) + ( 0.4 x6 x 8 x 3) = 121.6 tn
Aula = 0.25 x 5 x 8 x4 = 40 tn
Sala de lectura = 0.3 x 5 x 8 x 4 = 48 tn
Biblioteca = 0.75 x 5 x 8 x 4 = 120 tn
CV = 406.4 tn
151
3.1.3.- peso sísmico del primer entrepiso
CM: 818.89 tn
CV: 406.4 tn
Pi = 818.89 + 0.5x406.4 = 1022.09 tn
3.2.- PESO DEL 2DO 3RO Y 4TO ENTREPISO
3.2.1.- CARGA MUERTA:
Columna (0.60 x 0.60)
2.40 x 0.60 x 0.60 x 3.00 x 36 = 93.31 tn
2.40 x 0.30 x 0.70 x 7.25 x 30 = 109.62 tn
Vigas secundarias (0.25 x 0.50 )
(2.40 x 0.25 x 0.50 x 4.25x 24) + (2.4x0.25x0.5x5.25x6) = 40.05 tn
(0.35 x 8 x 5 x 20) + ( 0.35 x 8 x 6 x 5) = 364 tn
Piso terminado
0.10 x 1040 = 104 tn
Tabiquería repartida
0.15 x 1040 = 156 tn
152
3.2.2.- peso del 2do 3ero y 4to entre piso (carga viva)
Auditorio = (0.3 x 5 x 8 x 4) + (0.3 x 6 x 8 x 2) = 76.8 tn
Corredor = (0.4 x 5 x 8 x 4) + ( 0.4 x6 x 8 x 3) = 121.6 tn
Aula = 0.25 x 5 x 8 x4 = 40 tn
Sala de lectura = 0.3 x 5 x 8 x 4 = 48 tn
Biblioteca = 0.75 x 5 x 8 x 4 = 120 tn
CV = 406.4 tn
3.2.3.- PESO SISMICO DEL 2DO 3RO Y 4TO ENTREPISO
CM: 866.98 tn
CV: 406.4 tn
Pi = 866.98 + 0.5 x 406.4 = 1070.18 tn
3.3.- PESO DEL 5TO ENTREPISO AZOTEA
3.3.1.-CARGA MUERTA:
Columna (0.60 x 0.60)
2.40 x 0.60 x 0.60 x 3.00 x 36 = 93.31 tn
2.40 x 0.30 x 0.70 x 7.25 x 30 = 109.62 tn
Vigas secundarias ( 0.25 x 0.50 )
(2.40 x 0.25 x 0.50 x 4.25x 24) + (2.4x0.25x0.5x5.25x6) = 40.05 tn
153
(0.35 x 8 x 5 x 20) + ( 0.35 x 8 x 6 x 5) = 364 tn
Piso terminado
0.10 x 1040 = 104 tn
3.3.2.- PESO DEL 5TO ENTRE PISO (CARGA VIVA)
Techo: 0.10 x 1040 = 104 tn
CV: 104 tn
3.3.3.- peso sísmico del 5to entrepiso
CM: 710.98 tn
CV: 104 tn
Pi = 710.98 + 0.25 x 104 = 736.98 tn
4.- ANALISIS SISMICO ESPECTRAL APLICANDO LA NORMA E-030
NIVEL CARGA MUERTA CARGA VIVA PESO SISMICO

1 818.89 406.4 1022.09
2 866.98 406.4 1070.18
3 866.98 406.4 1070.18
4 866.98 406.4 1070.18
5 710.98 104 736.98
TOTAL 4130.81 1729.6 4969.61
PESO DE SERVICIO TOTAL: 4130.81 + 1729.6 = 5860.41 tn
PESO SISMICO TOTAL: = 4969.61 tn
154
4.1.- FUERZA CORTANTE EN LA BASE
8.1.- PERIODO DE VIBRACION SEGÚN ITEM 4.5.4
Datos: N = N° de pisos = 5
T = 0.1 x N
T = 0.1 x 5
T = 0.5 seg.
4.2.- CUADRO DE RESULTADOS ANTERIOR.
NIVEL CARGA MUERTA CARGA VIVA PESO SISMICO

1 818.89 406.4 1022.09
2 866.98 406.4 1070.18
3 866.98 406.4 1070.18
4 866.98 406.4 1070.18
5 710.98 104 736.98
TOTAL 4130.81 1729.6 4969.61
PESO DE SERVICIO TOTAL : 4130.81 + 1729.6 = 5860.41 tn
PESO SISMICO TOTAL: = 4969.61 tn
FUERZA CORTANTE EN LA BASE:
fuerza contante
155
V=
Z= factor de zona 0.45
U= factor de uso 1.5
C= factor de amplificación sísmica 2.5
S= factor de suelo 1
P= peso sísmico 4969.61
R= reduccion de la fuerza sísmica 8
Entonces la cortante en la base será: V = 1048.28 tn
EL VALOR C/R NO DEBERA CONSIDERARSE MENOR QUE
C/R > 0.125
0.357 >0.125 …………. OK
4.3.- FUERZA SISMICA POR CADA PISO
ALTURA PESO F. CORTANTE

NIVEL (H) SISMICO Pi*hi ( V) ∞i Fi ( tn.f)
P1 3.5 1022.09 3577.315 1048.28 0.07862121 82.42
P2 6.5 1070.18 6956.17 1048.28 0.15288072 160.26
P3 9.5 1070.18 10166.71 1048.28 0.22344106 234.23
P4 12.5 1070.18 13377.25 1048.28 0.29400139 308.20
P5 15.5 736.98 11423.19 1048.28 0.25105562 263.18
45500.635 tn 1 1048.28 tn
F1 = 82.42 tn
F2 = 160.26 tn
F3 = 234.23 tn
F4 = 308.20 tn
F5 = 263.18 tn
156
4.4.- MODELAMIENTO EN ETABS 2016 2.1
4.5.- PERIODOS DE VIBRACION DE LA ESTRUCTURA
Sum Sum
Case Mode Periodo UX UY UZ Sum UX UY UZ RX
Modal 1 1.157 6.88E-07 0.7682 0 6.88E-07 0.7682 0 0.2319
Modal 2 0.935 0.0044 0.0081 0 0.0044 0.7763 0 0.0022
3.46E-
Modal 3 0.912 0.7905 05 0 0.7949 0.7764 0 9.31E-06
Modal 4 0.34 0 0.1164 0 0.7949 0.8928 0 0.486
Modal 5 0.283 0.0327 0.0007 0 0.8276 0.8934 0 0.0032
Modal 6 0.282 0.0761 0.0003 0 0.9036 0.8937 0 0.0013
Modal 7 0.169 0 0.0544 0 0.9036 0.9481 0 0.1154
1.05E-
Modal 8 0.151 0.0494 06 0 0.9531 0.9481 0 2.21E-06
Modal 9 0.146 0.0001 0.0002 0 0.9532 0.9484 0 0.0005
Modal 10 0.104 0 0.0333 0 0.9532 0.9817 0 0.1058
Modal 11 0.099 0.0305 0 0 0.9837 0.9817 0 0
3.52E-
Modal 12 0.092 1.71E-05 05 0 0.9837 0.9817 0 0.0001
Tx = 0.912 seg
Ty = 1.157 seg
157
4.6.- ANALISIS SISMICO DINAMICO
4.6.1 DERIVAS DE ENTREPISO:
Load
Story Case/Combo Direction Drift Label X Y Z
m m m
SISMO
Story5 DINA.XX Max X 0.001063 31 48 0 17
SISMO
Story5 DINA.XX Max Y 0.000177 33 48 10 17
S.DINAMICOY
Story5 Y Max Y 0.001854 36 48 26 17
SISMO
Story4 DINA.XX Max X 0.001629 31 48 0 13.5
S.DINAMICOY
Story4 Y Max X 0.000375 36 48 26 13.5
S.DINAMICOY
Story4 Y Max Y 0.002547 36 48 26 13.5
SISMO
S.DINAMICOY
Story3 Y Max X 0.000451 36 48 26 10
S.DINAMICOY
Story3 Y Max Y 0.003018 36 48 26 10
SISMO
Story2 DINA.XX Max X 0.002145 31 48 0 6.5
S.DINAMICOY
Story2 Y Max X 0.000448 36 48 26 6.5
S.DINAMICOY
Story2 Y Max Y 0.002983 36 48 26 6.5
SISMO
S.DINAMICOY
Story1 Y Max X 0.000234 36 48 26 3
S.DINAMICOY
Story1 Y Max Y 0.001544 36 48 26 3
158
CAPITULO XX
DISEÑO DE CIMENTACION
159
DETERMINACION DE LA CAPACIDAD PORTANTE Y DISEÑO
DE CIMENTACION
INTRODUCCION
Para realizar cualquier tipo de trabajo de construcción debemos determinar de
manera adecuada la cantidad de peso o presión que el terreno a ocupar puede
soportar y por lo general, los estudios de campo, por diversas razones, no se
pueden realizar con equipos e instrumentos de laboratorio, por lo que, es
preciso conocer mecanismos que nos brinden información primaria y
aproximada en relación a algunas características de los suelos principalmente.
La capacidad portante del suelo puede interpretarse como el límite de su
estado de tensión que, una vez superado, produce falla por corte. Dicha
capacidad puede determinarse aproximadamente in situ con pruebas de carga,
estáticas o dinámicas.
En ese sentido, a continuación se presenta un curso, en el cual se indican las
formas correctas de realizar pruebas de carga in situ, para que de esa manera
se conozca la capacidad portante de un suelo.
OBJETIVOS
 Soportar una determinada tensión independientemente de la
deformación, la capacidad portante se denominará carga de
hundimiento.
 Equilibrio entre la tensión aplicada al terreno y la deformación sufrida por
éste, deberá calcularse la capacidad portante a partir de criterios de
asiento admisible.
160
MARCO TEORICO
Materiales requeridos
 Bolsas o sacos de cemento y/o sacos de arena y/o ladrillos.
 Placa metálica cuadrada de 40 cm de lado (o también bloque madera
dura cepillada).
 Una plataforma simétrica (similar a una mesa).
Procedimiento
 Cavar un pozo de aproximadamente 1,50 m de profundidad.
 Disponer en el fondo del pozo, la placa metálica o bloque de madera.
 Sobre la placa metálica, colocar la plataforma.
 Colocar gradualmente las bolsas de cemento sobre la parte superior de
la plataforma.
Explicación
A través de este procedimiento, se van controlando y midiendo los
asentamientos producidos por los incrementos graduales de carga. A partir de
estos controles, se pueden generar curvas que muestren el comportamiento del
suelo frente a la acción de cargas, hasta llegar a la falla. Mediante la aplicación
correcta de este procedimiento, se pueden obtener valores aproximados de la
capacidad portante de un suelo, sin perder de vista que, estos resultados
deben ser refrendados por un especialista. En el caso de suelos arcillosos, los
asentamientos se producen en intervalos de tiempo demasiado extensos. Por
ello, en especial, en este tipo de materiales, debe realizarse la verificación
respectiva en laboratorio con personal especializado.
161
FORMULAS
Fórmula de Terzaghi
Karl von Terzaghi (1943) propuso una fórmula sencilla para la carga máxima
que podría soportar una cimentación continua con carga vertical centrada,1
apoyada sobre la superficie de un suelo dada por:
𝑷𝒖 𝒚𝒃
= 𝒒 𝑵𝒒 + 𝒄 𝑵𝒄 + 𝑵𝒚
𝒃 𝟐
Donde:
Pu : carga vertical máxima por unidad de longitud.
q : sobrecarga sobre el terreno adyacente a la cimentación.
c : cohesión del terreno.
b : ancho transversal de la cimentación.
y : peso efectivo del terreno.
Nq; Nc, Ny : Coeficientes dependientes de ángulo de rozamiento interno.
162
CAPITULO XXI
DISEÑO DE MURO DE
CONTENCION
163
DISEÑO DE MURO DE CONTENCION
DEFINICION
Los muros de retención son estructuras que proporcionan estabilidad al terreno
natural u otro material cuando se modifica su talud natural. Se utiliza como
soporte de rellenos, productos mineros y agua. Generalmente los muros de
retención están sujetos a fricción en virtud de tener que soportar empujes
horizontales, debido al suelo y al agua que estos poseen. Los esfuerzos
horizontales tienden a deslizar y volcar; la presión de las tierras está en función
de las dimensiones y el peso de la masa de tierra, que dependen de la
naturaleza del terreno y su contenido de agua. El armado del muro requiere de
cálculo estructural. Un muro de retención contrarresta el empuje del terreno
con: Su peso propio y el peso de la tierra sobre un elemento del muro.
OBJETIVOS
 Diseñar un muro de contención, de manera que cumpla con los factores
de seguridad establecidos.
EMPUJE DE TIERRA
El suelo o material de relleno adyacente al muro de contención, ejerce sobre
éste una fuerza que tiende a volcarlo o deslizarlo hacia el exterior, esta fuerza
se denomina “empuje de tierras” y su valor debe ser determinado para el caso
en estudio. La determinación de estas fuerzas se basa en condiciones de
empuje activo y pasivo, que dependen del tipo, calidad, estado y altura del
suelo que contribuye al empuje.
El empuje activo, considera la parte del suelo que es el que produce el efecto
de movimiento sobre la estructura. El empuje pasivo, considera la parte del
164
suelo que queda opuesto a la zona de empuje activo, y que colabora a su
sostenimiento.
Los métodos que serán usados para la determinación del empuje de tierras con
fines de diseño de las estructuras de contención, se basarán en las teorías
clásicas sobre empuje de tierras de Rankine y de Coulomb, y por el método
propuesto por Terzaghi.
CÁLCULO DE ESTABILIDAD
Los muros de contención pueden ser diseñados para funcionar de manera
gravitacional o como soporte estructural, y el objetivo del diseño, en ambos
casos, es definir las condiciones del muro para asegurar su estabilidad usando
un coeficiente de seguridad propio para cada una de las posibles fallas que
pudieren producirse.
Los muros de contención son solicitados por el empuje de tierras “E”,
determinado por alguno de los métodos descritos en el Art. anterior, mas
solicitaciones eventuales provenientes de cargas sísmicas, y que deben sr
analizadas en el diseño. Este empuje da origen a dos solicitaciones
fundamentales, que puede ocasionar la falla para la estabilidad del muro. Éstas
se describen a continuación:
 Falla por Volcamiento: Se produce cuando el momento de volcamiento,
debido al empuje, es mayor que el momento resistente, que se obtiene
con el peso del muro y del terreno colaborante. El momento de
volcamiento, que tiende a hacer girar al muro hacia el exterior, en torno
a su base.
165
 Falla de Deslizamiento: Se produce cuando la fuerza de deslizamiento
y/o corte es mayor que la fuerza de fricción entre el muro y el suelo de
fundación. una fuerza horizontal de deslizamiento, que tiende a
desplazarlo sobre el plano de base, también hacia el exterior.
 Falla Estructural: Puede producirse debido a esfuerzos excesivos del
material componente del muro, dando lugar a grietas y a desintegración.
 Falla por Presión Excesiva sobre el Terreno: Se debe a posibles
asentamientos diferenciales por ser la presión actuante sobre el suelo de
fundación, superior a su capacidad resistente, lo que trae como
consecuencia una reducción del momento resistente.
En relación a este último punto, se recomienda tener muy en cuenta la presión
máxima aplicada, de acuerdo a la calidad del terreno de fundación. En lo
posible, un muro no se construye sobre un suelo perturbado o sobre rellenos
en que puedan producirse asentamientos. En cuanto a la profundidad de
fundación, es recomendable situarse por debajo del nivel de congelamiento del
terreno, lo cual en climas relativamente fríos significa una profundidad
comprendida entre 1,2 y 1,5 metros.
166
PLANOS
167

Suelos Trabajo

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Suelos Trabajo

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS EN LA ZONA DEL CPM

MECÁNICA DE SUELOS APLICADO A LA CIMENTACIÓN Y VIAS

ING. DENNYS GEOVANNI CALDERON PANIAGUA

CESAR TAPIA PANIAGUA

PABLO JULI TOQUE

LILIANA CUEVA PILCO

ROSARIO MAMANI VERA

JHUDA BERNAL CHAVEZ

Para la realización del presente

El siguiente trabajo de investigación

A nuestro docente el Ing. Dennys

A nuestros padres quienes nos han

MEMORIA DESCRIPTIVA ............................................................................... 17

1.1 GENERALIDADES .............................................................................. 17

1.2 UBICACIÓN ............................................................................................ 17

1.3 LINDEROS ............................................................................................. 18

1.4 AREA ...................................................................................................... 18

2.1 OBJETIVOS GENERALES: .................................................................... 20

2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS: .................................................................. 20

2.3 ANTECEDENTES HISTORICOS DEL SECTOR .................................... 20

2.4 CONDICIONES CLIMATICAS ................................................................ 20

2.5 TOPOGRAFIA ........................................................................................ 22

2.6 HIDROLOGIA ......................................................................................... 23

2.7 NORMATIVIDAD .................................................................................... 23

E-030, Diseño Sismo Resistente. ................................................................. 23

E-050, Suelos y Cimentaciones. ................................................................... 24

GEOLOGIA Y SISMICIDA DEL AREA EN ESTUDIO ...................................... 26

3.1 GEOLOGIA GENERAL ........................................................................... 26

3.2 EVOLUCION GEOLOGICA DEL TERRITORIO DE TACNA ................. 26

Era Precambrica y Palezoica ........................................................................ 27

Era Mesozoica .............................................................................................. 28

Era Cenozoica .............................................................................................. 29

3.3 SISMICIDAD ........................................................................................... 30

MAPA SISMICO DEL PERU EN EL AÑO 2018 ............................................ 33

REPORTES DE LOS ULTIMOS SISMOS OCURRIDOS EN EL SUR DEL

MOVIMIENTOS SÍSMICOS NOTABLES EN TACNA ................................... 35

VULNERABILIDAD SISMICA ....................................................................... 36

4.1 IMPLEMENTOS DE SEGURIDAD Y EQUIPOS UTILIZADOS ............... 38

4.2 RECONOCIMIENTO DE CAMPO .......................................................... 39

4.3 CARACTERISTICA DE LA CALICATA ................................................... 39

4.4 CONCLUSIONES ................................................................................... 40

4.5 RECOMENDACIONES ........................................................................... 40

DETERMINACION DE LA DENSIDAD IN SITU ............................................... 44

2 EQUIPOS UTILIZADOS ......................................................................... 44

3 PROCEDIMIENTO DE CAMPO ............................................................. 44

5 Conclusiones y Recomendaciones ............................................................ 49

DETERMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD .................................... 52

2 MATERIALES Y EQUIPOS .................................................................... 52

5 Conclusiones y Recomendaciones ............................................................ 56

ENSAYO DE PESO UNITARIO ....................................................................... 58

2 MATERIALES Y EQUIPOS ....................................................................... 58

3 PROCEDIMIENTO DE CAMPO Y GABINETE .......................................... 58

4 FORMULAS EMPLEADAS ........................................................................ 58

ENSAYO DE DETERMINACION DE LA POROSIDAD Y RELACION DE

4 OBTENCION DE VOLUMENES ................................................................ 64

ANALISIS DE GRANULOMETRIA ................................................................... 66

4 CALCULOS Y RESULTADOS .................................................................. 69

5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................. 74

2 LIMITE LÍQUIDO ....................................................................................... 78

2.1 MATERIALES Y EQUIPOS .................................................................... 78