3 NOTICIAS COMENTADAS

HANS LENIN CONTRERAS PULACHE

Noticia 1: El pez que logra reconocerse en el espejo

https://elpais.com/elpais/2019/02/07/ciencia/1549551880_774004.html?
id_externo_promo=enviar_email

En este artículo se pone en evidencia el tremendo desconocimiento del sistema 
nervioso. 
Y lo que es peor: cómo abunda el imperativo mecanicista y conductista.
La paradoja esencial de todo conductismo: aproximarse por afuera: y especular el 
adentro (un adentro que se asume apriori).
Es probable que esto haya tenido sentido en una época en la que el conocimiento del 
sistema nervioso resultaba insuficiente.
Pero ahora, a estas alturas… el conductismo es más algo “pasado de moda”.
A los conductistas les resulta llamativo encontrar parecidos entre animales, y no tienen 
el menor reparo de considerar al ser humano como un animal también.
Al parecer quien escribe el artículo, empieza a hacerlo con una confusión terrible: cae 
en un desplazamiento mereológico, aplica al pez (por el simple hecho de haber resuelto 
un test cognitivo) atributos enteramente humanos.
Que el pez haya “resuelto” un test “como si fuera un animal consciente” no significa 
que de pronto hay que buscar la conciencia en el sistema nervioso nuclear (que es el tipo
de sistema nervioso que presenta un pez).

No hay que buscar aproximaciones por afuera, cuando se puede tener una explicación 
por “adentro” (una explicación que lleva a la siguiente conclusión: no hay adentro).

Noticia 2: ¿Cómo será el cerebro humano en el futuro?
https://elpais.com/elpais/2019/01/18/ciencia/1547823921_349942.html?
id_externo_promo=enviar_email
Cierto es que el ser humano ha evolucionado sobre la base de dos determinantes: su 
condición biológica y su desarrollo cultural (esto para decirlo en términos entendibles, 
como quiere Dennett por ejemplo).
Sobre la base del desarrollo cultural se está proponiendo que el desarrollo de la 
tecnología aumentaría nuestras capacidades humanas.
Y luego se cree que las capacidades humanas son las funciones psíquicas inferiores: el 
ver, el oler, el oir, etcétera.
A los ojos del autor, el futuro en la inteligencia artificial repara grandes cosas para los 
“cerebros humanos”.
Pareciera como que está ávido de cuentos de ficción.
Si lo pensamos bien, el internet, el teléfono móvil, son grandes avances tecnológicos, y 
han transformado la vida moderna: y desde ahí han dado forma al cerebro.

Es probable que el avance de la tecnología solo redunde en un mayor consumismo. 
Tal como la actualidad lo promueve.
El sueño ficcional de un futuro promisorio donde el ser humano de la mano de la 
tecnología logre descubrir y conquistar sus poderes es ya, señor, un sueño viejo, con 
más de un siglo de memoria.
Estuvo antes de las guerras mundiales, en la base de modernidad.
No tiene sentido pensar esas cosas.
No en estos momentos: 2019, marzo.
Mejor sería imaginar que la tecnología, siempre, será una herramienta.
Y que la mente, en sí: es un sistema cerrado.
(solo la célula es un sistema abierto).

Noticia 3: Diagnosing autism in infants? EEG algorithms make accurate predictions
https://vector.childrenshospital.org/2018/05/predicting­autism­eegs/

Nunca entiendo porqué para promocionar una noticia se utilizan imágenes sin 
consideración.
Por ejemplo esta noticia tiene una foto que no habla de lo que el artículo habla.
El autismo parece un espacio ineludible.
La última esfera del desconocimiento.
Y sin embargo, pareciera ser más que esto.
Y es que en estricto sentido, al no comprenderse bien el sistema nervioso, en el caso del 
autismo se ha buscado sin cesar su comprensión por sintomatología, por acumulación.
Llegándose incluso a decir que actualmente la sintomatología del autismo ha cambiado 
y no es ya la misma que la de hace 40 años.

Y aquí una noticia más: buscar un patrón de oro para un diagnóstico temprano.
Y seguramente habrá sensibilidad.
Habrá especificidad.
Y otra vez se dirá que el espectro es muy variado, etc….

Me pareciera más que lo que ha cambiado es el cajón de sastre que la medicina 
tradicional ha edificado en el autismo.
Y que una correcta comprensión del sistema nervioso, nos llevaría a asegurar que 
actualmente se está metiendo en un mismo saco muchos problemas del desarrollo que 
no lo son más.
Y que el colmo de esto es la actual disponibilidad de modelos de ratones autistas.
Todo con mucho conductismo de aderezo.
Y el colmo es que quienes hacen esto, tienen la responsabilidad de editar los manuales 
diagnósticos.

Es probable que si nos buscamos en las páginas de un manual diagnóstico nos 
encontraremos.
No se trata de patologizar.
No se trata de encasillar.

La medicina ha olvidado que el diagnóstico es lo último que interesa.
Que el verdadero interés de un médico debe ser el bienestar del paciente, la disminución
del sufrimiento, la construcción de la libertad (o agencia, como dice Sen).