1

2
3
 ÍNDICE

CAPITULO I .............................................................................. Error! Bookmark not defined.

PROBLEMA DE INVESTIGACION .............................................. Error! Bookmark not defined.
1.1. Planteamiento del problema ....................................... Error! Bookmark not defined.
1.2. Formulación del problema .......................................... Error! Bookmark not defined.
1.3. Justificación ................................................................. Error! Bookmark not defined.
1.4. Limitaciones ................................................................. Error! Bookmark not defined.
1.5. Antecedentes............................................................... Error! Bookmark not defined.
1.6. Objetivos ...................................................................... Error! Bookmark not defined.
CAPITULO II .......................................................................................................................... 12
MARCO TEORICO ................................................................................................................. 12
2.1 Marco referencial ........................................................ Error! Bookmark not defined.
2.1.1 Variable 1: Motivación ............................................. Error! Bookmark not defined.
2.1.2 Variable 2: Investigación científica .......................... Error! Bookmark not defined.
CAPITULO III ......................................................................................................................... 16
MARCO METODOLOGICO ....................................................... Error! Bookmark not defined.
3.1 Hipótesis ..................................................................................................................... 4
3.1.1 Hipótesis general .................................................................................................. 31
3.1.2 Hipótesis específica............................................................................................... 31
3.2 Variables ................................................................................................................... 31
3.2.1 Definición conceptual de la variable 1 .................................................................. 31
3.2.2 Definición conceptual de la variable 2 ..................... Error! Bookmark not defined.
3.3 Metodología ............................................................................................................. 32
3.3.1 Tipo de estudio ..................................................................................................... 32
3.3.2 Diseño de investigación ........................................................................................ 32
3.3.3 Población y muestra de la investigación............................................................... 32
3.4 Método de investigación .......................................................................................... 33
3.5 Técnicas e instrumentos de recolección de datos ................................................... 33
3.5.1 Técnicas de recolección de datos ......................................................................... 33
3.5.2 Instrumentos de recolección de datos ................................................................. 34
3.5.3 Técnicas para el procesamiento de datos ............................................................ 34
3.5.4 Métodos de análisis de datos ............................................................................... 34

4
CAPITULO IV......................................................................................................................... 37
RESULTADOS ........................................................................................................................ 37
4.1 Descripción ............................................................................................................... 38
4.2 Contrastación de hipótesis .......................................... Error! Bookmark not defined.
4.3 Discusión de resultados ............................................... Error! Bookmark not defined.
Conclusiones ........................................................................................................................ 43
Sugerencias .......................................................................................................................... 43
Referencias bibliográficas .................................................................................................... 45

5
 CAPITULO I

PROBLEMAS DE INVESTIGACION

6
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Las principales causas de falla que se presentan en una presa de tierra las podemos
encontrar en los malos estudios de suelos que se realizan antes de un anteproyecto para
un futuro diseño de una presa de tierra.
En la parte de geotecnia principalmente podemos observar que nos arroja distintas fallas
para con una presa de tierra, entre las cuales podemos observar que están:
 Falla por insuficiencia del vertedor
 Falla por tubificación
 Falla por agrietamiento
 Falla por deslizamientos de taludes
 Falla por sismos
 Falla por licuefacción

En este caso nos enfocaremos en la falla por deslizamientos de taludes, ya que esta falla
es las más estudiada entre todas, porque además de tener suma importancia para consigo
en la presa, es la falla que se puede analizar con mayor precisión.
Por ende, este tipo de falla usualmente se presenta en los primeros años de vida de la
presa de tierra, pero gracias al mejor manejo de la parte constructiva se ha logrado que en
los últimos años ya no se estén presentando este tipo de falla en una presa, esto nos
quiere decir que si un buen diseño y el proceso constructivo trabajan juntas y en buen
desempeño, evitaremos estos problemas a futuro.
Por otro lado la falla de deslizamientos de taludes lo podemos dividir en tres partes, que
son las siguientes:
 Fallas durante la construcción
 Dallas durante la operación
 Falla después de un vaciado rápido

7
Por otro lado, en la falla que estudiaremos que es sobre deslizamientos de taludes,
debemos mencionar también en este tipo de falla existen varias condiciones que pueden
llegar a ser desfavorables para la estabilidad de los taludes, una de estas condiciones
menciona que los esfuerzos cortantes originados por el propio peso de la presa
acompañadas de las fuerzas de filtración no deben exceder a los esfuerzos cortantes que
los materiales del terraplén y cimentación sean capaces de soportar.
Debemos contar con una resistencia al esfuerzo cortante, es decir nuestro suelo de
fundación debe contar con esta resistencia para los esfuerzos cortantes que se puedan
presentar, por ende es fundamental saber los métodos para determinar este factor que
influirá en la estabilidad de nuestra presa de tierra.
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿Qué tipos de pruebas se es necesario para determinar la resistencia al esfuerzo cortante

que influye en los suelos? ¿Determinar cuál es el más conveniente para que den mayor
estabilidad a nuestra presa? ¿Cuáles es el procedimiento para determinar la estabilidad de
un talud en presas de tierra?
1.3 JUSTIFICACIÓN

Realizamos esta investigación sobre la estabilidad de presas de tierra, pero esencialmente

nos enfocamos en las falla de deslizamientos de taludes, ya que, hoy en día contamos con
un buen manejo en el ámbito de mecánica de suelos, por ende, podemos llegar analizar y
obtener certeros resultados sobre las fallas que relacionan la geotecnia como problema
en los taludes de las presas de tierra.
Esto se menciona, debido a que, antes no se realizaba un adecuado estudio de suelos
antes de empezar a ejecutar este tipo de obras, y por consiguiente, se presentaba las
fallas más a menudo, hoy en día con los avances y las mejoras en lo que se refiere estudio
de suelos, las fallas de este aspecto “deslizamientos de taludes” poco a poco han
desaparecido, y claro también con ayuda de algunos métodos que se aplica.
Vemos como parte fundamental la geotecnia en este trabajo de investigación, ya que,
influyen varios factores en este diseño de presas de tierra, por ende como futuros
ingenieros debemos de saber cómo diseñar y como reaccionara nuestro diseño frente a

8
posibles fallas, para esto si tenemos un confiable estudio de suelos y aparte si llegamos a
contar con un buen análisis para una posible estabilidad correcta de un talud en una presa
de tierra, estaremos en buen camino para diseñar.
1.4 LIMITACIONES

La investigación se llevara a cabo en la presa de Palo Redondo, Chavimochic, ubicada en el

departamento de La Libertad, con 500 000 habitantes, un mejoramiento de riego en el
Valle de Chao de 5 331 ha, un mejoramiento de riego en el Valle de Virú de 12 117 ha, y
en Tierras nuevas se mejoró 33 157 ha.
Este trabajo de investigación busca el mejor desarrollo del análisis para la estabilidad de
taludes, que es uno de los problemas más recurrentes en las represas de tierra, puesto
que, necesitamos concluir en el mejor desenlace, es obvio que a través de este estudio se
desarrollara una mejor atención hacia la geotecnia que es parte fundamental frente a
estos problemas y que por consiguiente tendrá un efecto positivo ante este tipo de fallas
que se presenta en una obra de tal magnitud.
1.5 ANTECEDENTES

Para Javier Ferrufino Hinojosa (2006), “Una presa puede denominarse de relleno de tierra
si los suelos compactados representan más de 50% del volumen colocado de material.
Una presa de relleno de tierra se construye principalmente con suelos seleccionados
cuidadosamente para la ingeniería, de compactación uniforme e intensiva en capas más o
menos delgadas y con un contenido de humedad controlada”.
Esto nos da a entender que necesariamente debemos de clasificar nuestros tipos de
suelos específicamente para obtener una buena compactación, es decir, debemos realizar
un óptimo estudio de suelos, desde el correcto uso y análisis de los materiales
(granulometría), ya que, nuestro de suelo de fundación va ser determinante para la
estabilidad de nuestra presa de tierra.
Por otro lado para Javier Mendoza Callata (2012), “En los sectores donde se presenten
indicios de inestabilidad de taludes como grietas, reptación de suelos y otros, se deberá
tomar muestras inalteradas que permitan determinar la cohesión y el ángulo de fricción

9
interna de los materiales componentes del talud. Toda la información obtenida deberá ser
adecuadamente graficada en los correspondientes planos y perfiles geológicos; de la
misma manera la información del subsuelo deberá estar reflejada en los correspondientes
perfiles de pozos y sus correlaciones respectivas”.
Nos hace referencia nos hace mención que para nuestro estudio de suelos, deben ser
exactos para que nos arroje datos precisos sobre nuestro análisis de suelo de fundación, y
también nos habla sobre los pozos que en parte a lo largo del eje de la futura obra de
toma y en todos los sectores donde se tenga las diferentes obras se deberá efectuar la
correspondiente investigación de los materiales componentes del subsuelo así como la
determinación de sus principales propiedades físico mecánicas. Se deberán abrir pozos de
observación en el sector de la obra de toma, mínimo dos, a manera de determinar el
espesor de los materiales aluviales. La profundidad de estos pozos podrá ser variable de
acuerdo a los suelos a encontrarse pero de ninguna manera deberán ser inferiores a los
2.50 metros. En sectores donde se presenten complicaciones geológicas se deberá
necesariamente ubicar un pozo. En cada pozo y para cada nivel con características
litológicas diferentes se efectuarán ensayos de laboratorio y en sitios para identificar las
propiedades de los suelos de fundaciones, a saber:
 Ensayos granulométricos
 Límites de Atterberg
 Contenido de humedad natural
 Ensayos de penetración
1.6 OBJETIVOS
1.6.1 OBJETIVO GENERAL

Determinar la resistencia al esfuerzo cortante que tiene el suelo, ya que, es la base que
soportara el talud donde irá nuestra presa de tierra, y por ende, es donde hay más
impacto generado.

10
1.6.2 OBJETIVO ESPECÍFICO

OBJETIVO ESPECÍFICO 1
Hallar cuál de los métodos es el más eficaz y el más conveniente por análisis, para así
obtener resultados certeros.

OBJETIVO ESPECÍFICO 2
Expresar y explicar el procedimiento para obtener estabilidad en los taludes de las presas
de tierra.

OBJETIVO ESPECIFICO 3
Analizar y comparar con otros modelos nuestro método utilizado para el mejor análisis
posible frente a la resistencia que debe tener un suelo de fundación para con los esfuerzos
cortantes que se generan.

11
 CAPITULO II

MARCO TEÓRICO

12
2.1 MARCO REFERENCIAL.
2.1.2 Variable 1: Represa.
Enfoque teórico
Una presa, es simplemente una pared que se coloca en un sitio determinado del cauce de
una corriente natural, formando un embalse (lago artificial). El objetivo primordial es
almacenar grandes cantidades de agua para diferentes propósitos:

Según (MADUEÑAZ, 2009): El tema de las represas es siempre actual, Las represas,
grandes obras de infraestructura mediante las cuales se bloquea el paso de los
ríos con el fin de almacenar sus aguas, desempeñan una función fundamental
en diversas actividades económicas.

2.1.3 IMPORTANCIA DE UNA REPRESA O PRESA DE TIERRA.

El objetivo primordial es almacenar grandes cantidades de agua para diferentes
propósitos:
Riego.
Abastecimiento poblacional.

13
 Generación de energía hidroeléctrica.
Control de inundaciones.
.Para recreación, pesca, actividades deportivas.
Usos múltiples.
2.1.4 TIPOS DE PRESAS.

Las presas se clasifican según la forma de su estructura y los materiales empleados.

Las grandes presas pueden ser de hormigón o de elementos sin trabar. Las presas de
hormigón más comunes son de gravedad, de bóveda y de contrafuertes. Las presas de
elementos sin trabar pueden ser de piedra o de tierra.
También se construyen presas mixtas para conseguir mayor estabilidad. La elección del
tipo de presa más adecuado para un emplazamiento concreto se determina mediante
estudios de ingeniería y consideraciones económicas ( el costo de la presa depende de la
disponibilidad de los materiales para su construcción y de las facilidades para su
transporte).
Las características también son factor determinante a la hora de elegir el tipo de
estructura.

a) PRESAS DE TIERRA.
Secciones Homogéneas.
Sección graduada o zonada, con núcleo impermeable.
Sección de enroscamiento (escollera) con corazón impermeable.
Presas de pantalla. Presas de concreto u hormigón.

b) PRESAS DE GRAVEDAD.
Las presas de gravedad son estructuras de hormigón de sección triangular; la base es
ancha y se va estrechando hacia la parte superior; la cara que da al embalse es
prácticamente vertical. Vistas desde arriba son rectas o de curva suave.
La estabilidad de estas presas radica en su propio peso. Es el tipo de construcción más
duradero y el que requiere menor mantenimiento. Su altura suele estar limitada por la
resistencia del terreno.

14
Un ejemplo de este tipo de presas es la presa Grande Dixence, en Suiza (1962), la cual
tiene una altura de 284 m y es una de las más grandes del mundo.

c) PRESAS DE BOVEDA.
Este tipo de presa utiliza los fundamentos teóricos de la bóveda. La curvatura presenta
una convexidad dirigida hacia el embalse, con el fin de que la carga se distribuya por toda
la presa hacia los extremos.
En condiciones favorables, esta estructura necesita menos hormigón que la de gravedad,
pero es difícil encontrar emplazamientos donde se puedan construir.

d) PRESA DE CONTRAFUERTES.
Las presas de contrafuertes tienen una pared que soporta el agua y una serie de
contrafuertes o pilares, de forma triangular, que sujetan la pared y transmiten la carga del
agua a la base.
Hay varios tipos de presa de contrafuertes: los más comunes son de planchas uniformes y
de bóvedas múltiples.
Estas presas precisan de un 35 a un 50% del hormigón que necesitaría una de gravedad de
tamaño similar aunque a pesar del ahorro de hormigón las presas de contrafuertes no son
siempre más económicas que las de gravedad, ya que el costo de las complicadas
estructuras para forjar el hormigón y la instalación de refuerzos de acero suele equivaler
al ahorro en materiales de construcción.
2.1.5 PARTES CONSTITUYENTES DE UNA PRESA
Presa (material de concreto o de tierra)
Aliviaderos o vertedor de excedencias.
Obras de toma.
Vaso de almacenamiento.
Obras misceláneas (Instalaciones, vialidad).

15
PARTES DE UNA REPRESA:
1. Cresta o corona
2. Revestimiento de la corona
3. Filtros
4. Corazón o núcleo impermeable
5. Trinchera.
6. Transiciones.
7. Enrocamientos.
8. Deposito aluvial.
9. Rocabasal.
10. Talud aguas arriba
11. Talud aguas abajo
12. Pantalla de inyecciones
13. Galería
14. Drenes
15. Pozos de alivio
16. Embalse
17. Bordo Libre
18. Altura de la cortina

2.1.6 ESTUDIOS A REALIZAR PARA CONSTRUIR LAS PRESAS:

1. Estudio Hidrogeológico.
2. Estudio topográfico.
3. Estudio geológico.
4. Estudios geotécnicos.
5. Estudios económicos.
6. Estudios de Impacto ambiental.

16
2.1.7 ¿CÓMO SELECCIONAR EL TIPO DE PRESA, CUÁLES SON LAS CARACTERÍSTICAS
PRINCIPALES?

1. Debe ser lo más impermeable posible, geológicamente óptima.

2. Debe poseer un sitio adecuado para colocar la presa, es decir, una garganta y un
suelo resistente.
3. Disponibilidad de materiales de construcción próxima a la presa.
4. Geológicamente estable para fundar estribos.
5. Buena capacidad de almacenamiento, es decir, que se almacenen grandes
volúmenes de agua, con costos relativamente bajos.
6. agua de buena calidad.
7. Sitio apropiado para la colocación de aliviaderos u obras de toma.

2.2 ANÁLISIS PARA LA SELECCIÓN DEL TIPO DE PRESA.

1. Altura de la presa:
Menores a 30 metros, el 80% son de presas de tierra.
Mayores de 150 metros, el 60% son presas de hormigón.
2. Geomorfología de la cerrada, valles amplios (presas de tierra), valles estrechos
(presas de hormigón).
3. Condiciones geológicas geotécnicas de la cimentación, es decir, cuando el macizo
de cimentación es muy deformable (rocas blandas o suelos) o de baja resistencia
se construyen presas de tierra.
4. disponibilidad de los materiales de construcción.
Áridos para las presas de hormigón.
Materiales sueltos para las presas de tierra.

17
2.2.1 VENTAJAS DE LA PRESA DE TIERRA.

Aplicable en distintos tipos de sitio (Valles amplios o gargantas estrechas).

Adaptable a un amplio rango de condiciones de fundación, desde rocas
competentes hasta formaciones de suelos blandos y compresibles o permeables.
Usa materiales de la zona minimiza la necesidad de importar o transportar grandes
cantidades de material.
El diseño es flexible, muchas posibilidades de aprovechar los materiales y las
condiciones.
La construcción es mecanizada y continua.
Los costos unitarios del terraplén suben más lentamente que los del concreto.
Bien diseñada se puede ajustar con seguridad a un apreciable grado de
asentamiento.

2.2.1DESVENTAJAS DE LA PRESA DE TIERRA.

Muy vulnerable por sobrevertido.
Hay que garantizar realce para crecidas
Vertedero suficiente
Vertedero separado
Vulnerable filtración y erosión interna en la presa o en la fundación.

18
EJEMPLO DE REPRESA: Represa al río Verdón

 Ubicación: Chaudanne, Alpesde-Haute-Provence (Francia); cercana al Puente de

Demandol.
 Función: Aprovechamiento hidroeléctrico Año de construcción: 1928 1953
 Materiales:
 Estructura de la presa: Concreto
 Dimensiones
Altura: 73,90 m
Longitud de corona: 95 m
Grosor de la cresta: 2 m
Grosor de la base: 9,60 m
Volumen de la presa: 27140 m3
Volumen de agua retenido: 16 hm3.

19
2.3 Variable 2: DISEÑO DE LA PRESA DE TIERRA
Enfoque teórico
Los métodos que se siguen en la actualidad para diseñar una presa de tierra son el
resultado de experiencia, basada principalmente en la observación del comportamiento
de este tipo de estructuras .el origen de este resultado se desconoce .sin embargo
,algunos reportan que los chinos construían ya presas de tierra desde hace unos 2000
años .desde entonces y hasta el presente de este siglo el diseño era empírico ,como lo
demuestra algunas fallas ocurridas, por falta de conocimiento de los materiales que
intervienen en la construcción. Este resulta indica un considerable número de fallas.
El estudio de mecánica de suelos es importante para conocer sus propiedades del suelo y
el análisis de las causas que han provocado las fallas ocurrido en el pasado, para dar lugar
a los métodos modernos de diseño y construcción, que permite al ingeniero realizar este
tipo de obras con mayor seguridad que la que puede ofrecer una presa de concreto .esto
resulta particularmente cierto en aquellos casos en que las condiciones de cimentación
no permitan construir una presa de concreto.
2.3.1 NORMAS GENERALES DE CONSTRUCCION
El proceso de construcción de una presa de tierra comprende las siguientes etapas
 Limpia de cimentación y desvio del rio
 Excavación de trincheras,a través de depósitos permeables,cuando estas son
necesarias
 Tratamiento de la cimentación
 Colocación de los materiales que constituyen al cuerpo de la cortina.

2.3.2 CAUSAS DE FALLA EN PRESAS DE TIERRA

Las normas de diseño moderno de las presas de tierra se basan, en el conocimiento de las
propiedades mecánicas de los materiales que integran a la sección y lo otro es el estudio
de los fenómenos que han sido responsables de las fallas ocurridas en el pasado.
Se conocen como causa de falla más frecuente las siguientes:
Tubificación
Agrietamiento

20
 Licuación
Deslizamiento de talud

2.4 DISEÑO DE PRESA DE TIERRA

No hay un método matemático que permita calcular la sección transversal de la presa
todas se han diseñado basándose en experiencias anteriores, en este caso nos basaremos
en criterios tradicionales.
2.4.1 Altura de presa
Ahora basándonos en la altura para obtener el volumen de regulación requerido,
la topografía nos sugiere una altura de presa de 50 m,hasta la cota 4300 msnm.
2.4.2 Altura de ola por viento
Según formula empírica de Stevenson:

Donde F es el Fetch en Km

2.4.3 BORDE LIBRE

Utilizamos la fórmula de combinación de Knapen
Donde Ho es la altura de la ola según Stevenson y Vg (m/s) es
la velocidad de la ola
Según Gaillard:

21
2.4.4 ANCHO DE LA CORONA
Depende de los siguientes factores
 Naturaleza de los materiales de relleno y percolación permisible a través del
cuerpo de la presa, con el embalse a nivel de operación normal.
 Altura e importancia de la estructura
 Posible utilización de la coronación de la presa como via de comunicación
 Practibilidad de la construcción
 Por lo general no debe ser menor a 3.6 m para facilitar la maniobrabilidad de los
equipos mecánicos, aunque esta consideración es relativa.
Criterio para obtener un ancho de coronación de presa de tierra

Donde H es la altura de la presa en metros y b1, b2,b3,b4 son los anchos de la corona en
metros para cada criterio.

2.4.5 Inclinación de los taludes

Según el reglamento de Arizona,para presas pequeñas tierra se basa en el siguiente
cuadro.

22
2.4.6 Predimensionamiento de las características geométricas de la presa
De los cálculos se obtiene

Por lo tanto se utilizara ancho de coronación =12m

Porque el ancho de la corona es

Para el núcleo impermeable

23
2.4.7 Selección del tipo de presa de tierra

2.5 ESTABILIDAD DE LA PRESA:

La presa debe garantizar el soporte a deslizamientos, debido a las cargas que actúan en el,
para esto debemos tener en cuenta que existe una superficie critica de deslizamiento, los
programas lo modelan bajo una superficie circular en el las cargas de las dovelas deben
ser capaces de resistir al deslizamiento.

Para el cálculo de la estabilidad de la presa nos basaremos en los resultados de los

cálculos realizados en el programa Geo5 versión Demo, para ello analizamos la presa con
el siguiente dimensionamiento:
Hemos probado con el tipo material más cercano al criterio ingenieril y que se conoce por
referencia en la zona:

24
Como primer paso colocamos la plantilla de dibujo de la presa, el programa nos pide
colocar interfaces asignando un tipo de suelo a cada área descrita:
Como podemos ver asignamos las características geométricas del pre dimensionamiento

En esta etapa el programa nos solicita colocar el tipo de suelo, para ello debemos definir
sus características:

Simbología de los materiales en el programa Geo%

25
El nivel de agua o nivel freático se coloca saturando la zona de filtración indicada, para ello
la presión de poros equivale inicialmente a la presión hidrostática ejercida.

Asignación de los suelos en cada interface y designación del nivel freático

Finalmente analizamos el talud, y observamos que la estabilidad para cado caso cumple
los factores de seguridad requeridos, además nos valemos de los tres tipos de análisis
disponibles en el programa Geo5 que son:
Método Obispo

Método Fellenius /Patterson

Método Spencer

26
 Análisis estático en embalse lleno.

Finalmente podemos concluir que en el análisis hidrostático, para este diseño se cumplen
los factores de seguridad, integrando el factor de sismo de 0.35 en las direcciones X e Y,
también evaluaremos la presa solo que tan solo a nivel de presa vacía:
En estas condiciones el talud de la presa presenta un comportamiento crítico.

27
 Análisis dinámico en embalse vacio.
Los resultados del Método de Obispo para la carga sísmica con agua empeora la situación.

Análisis dinámico en embalse lleno.

Por lo tanto observamos que este predimensionamiento tiene un buen comportamiento
estático, pero en su análisis dinámico incluyendo los factores de amplificación sísmica,
existe un riesgo al deslizamiento en el paramento de aguas arriba muy crítico que
colapsaría la estructura. Estos parámetros influirán ala decisión de tomar otro diseño o
modificar ciertos aspectos del análisis establecido.

28
2.6. METODO SUECO PARA EL ANALIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES
El primer intento de analizar la estabilidad delos taludes de tierra se atribuye a Coulomb,
en el año 1973.sumetodo consiste en suponer que la falla de un talud ocurría por
deslizamiento de la masa de suelo a lo largoun plano inclinadoun plano inclinado, y
analiza el equilibrio de la cuña deslizante, considerando su peso y la resistencia al corte
del material a lo largo del supuesto plano de falla.
En 1926 W. Fellenius condujo una serie de investigaciones en fallas de taludes, que le
llevaron al desarrollo de un método para analizar la estabilidad, basado en la hipótesis de
una superficie cilíndrica de falla. En la actualidad, el método Fellinius, denominado
también Método sueco, constituye la base de los procedimientos modernos de análisis
2.6.1 OBSERVACION DEL METODO SUECO
El método sueco de Felliinius hipótesis está basado en las siguientes hipótesis
simplificados
 La superficie de falla cilíndrica
 Elprisma deslizante se desplaza como cuerpo rígido girando sobre el eje del
cilindro.
 Cada dovela funciona independiente mente de sus vecinas.
 El valor del factor de seguridad del conjunto de dovelas es el promedio delos
valores de todas las dovelas.

29
 CAPITULO III

MARCO METODOLÓGICO

30
3.1 Hipótesis
3.1.1 Hipótesis general
Un adecuado de estudio de suelo en represas de tierra, mejoraría la estabilidad en la
resistencia de esfuerzo cortante que soportan los taludes de tierra.
3.1.2 Hipótesis específica
Hipótesis Específica 1:
Los métodos de estudio de suelo nos ayudarían a mejorar la estabilidad en las represas de
tierra
Hipótesis Especifica 2:
Para el mejoramiento de soporte de esfuerzos en los taludes de tierra, se tiene que
ejecutar un correcto procedimiento de análisis de suelos donde se realizara la obra
hidráulica.
Hipótesis Especifica 3:
El uso de otros métodos, seria eficiente para poder comparar con lo que se ha usado, para
mejorar la resistencia antes esfuerzos donde se obtendrá un adecuado terreno de
fundación.
3.2 Variables
3.2.1 Definición conceptual de variable 1:
Presa de tierra.- Son construidas casi exclusivamente con suelos compactados, tienes por
lo menos una protección contra el oleaje en el talud de aguas arriba. Se utilizan rocas de
todos los tamaños de manera de asegurar la estabilidad y una pantalla impermeable para
darle estanqueidad.
3.2.2 Definición conceptual de variable 2:
Diseño de presas de tierra.- Los métodos que se siguen en la actualidad para diseñar una
presa de tierra son el resultado de experiencia, basada principalmente en la observación
del comportamiento de este tipo de estructuras El propósito del cálculo de
la estabilidad se centra en dos temas principales. El primero es determinar la resistencia
media al corte “s” de los suelos a partir de deslizamientos ya producidos. El segundo

31
punto a tratar es la determinación del coeficiente de seguridad “F” que define
la estabilidad del talud.

3.2.3 Definición conceptual de variable 3:

Mecánica de suelos.- La mecánica de suelos es básica para comprender y estudiar la
estabilidad de taludes. En ingeniería, la mecánica de suelos es la aplicación de las leyes de
la física y las ciencias naturales a los problemas que involucran las cargas impuestas a la
capa superficial de la corteza terrestre.

3.3 Metodología
3.3.1 Tipo de estudio
El presente trabajo se hizo un estudio Correlacional – Descriptivo, donde se mide el grado
de relación de varias variables y se selecciona una serie de datos para poder a así recopilar
informacion donde podamos describir todo lo relacionado a investigar, como objetivo es
conocer cuales son los comportamientos de las variables que se están analizando

3.3.2 Diseño de investigación

El diseño de la investigación es no experimental correlacional ya que tomamos los datos
de un determinado tiempo.

3.3.3 Población y muestra de la investigación

Población
En el presente estudio, la población que se realizara la investigación será localizada en la
Provincia de Viru, Departamento La Libertad.
Aproximadamente desde el embalse de Palo Redondo hasta el valle de Chicama. Donde se
realizara la explotación de aguas subterráneas y la automatización de la infraestructura
hidráulica mayor de riego.
Muestra.-

32
Una muestra es una parte representativa de una población cuya característica deben
reproducirse en ella lo más exacta posible.
La muestra seleccionada es aleatoria simple; y su tamaño:
Presa Palo Redondo en Virú : Ubicación Departamento La Libertad – Provincia de Viru

3.4 Método de investigación

El método de investigación que se realizara será Cuantitativo, que es un método analógico
que va de lo general a lo particular, en lo cual se basa a la comparación o semejanza de
algunas características entre dos o varios objetos. Además se puede evaluar grados de
relación que puede haber entre varias variables, evaluando sus comportamientos para
llegar a un resultado.
3.5 Técnicas e instrumentos de recolección de datos

3.5.1 Técnicas de recolección de datos

La técnica que usaremos para este trabajo será el método de la recolección de

datos mediante el método la encuesta, que es un método sistemático que recolecta
información de un grupo seleccionado de personas, este es el método más usado para la
recopilación de datos primarios, a veces se emplea en un estudio de investigación
Las encuestas son una fuente muy importante de conocimiento científico, es un
método muy fácil de aplicar y además los datos que se obtienen son confiables porque las
respuestas se limitan a lo planteado. La codificación en el análisis y la interpretación de los
datos son sencillos.

Es decir, en la literatura sobre metodología de la investigación, la encuesta ha sido

visualizada como una técnica cuantitativa para recabar, mediante preguntas, datos de un
grupo seleccionado de personas.

33
3.5.2 Instrumentos de recolección de datos

El instrumento para recoger información, utilizando un cuestionario en escala de

Liker, esta escala es de nivel ordinal y se caracteriza por ubicar una seria de frases
seleccionadas en una escala con grados de acuerdo/desacuerdo. Estas frases tiene un
mismo esquema y fáciles que el entrevistado aprende rápidamente el sistema lo cual se
formuló teniendo en cuenta los indicadores de las variables, con el número de ítems
establecido previamente, todos ellos relacionados a recoger información de acuerdo a los
objetivos planteados.

3.5.3 Técnicas para el procesamiento de datos

Los datos obtenidos a través del instrumento de recolección de datos, se

analizaron mediante: Tabulación, representación gráfica e interpretación de los
resultados. Los datos recogidos han sido procesados a través del paquete estadístico SPSS,
versión 21.

Para el análisis descriptivo: se presentaran en tablas de frecuencia, porcentajes y

figuras estadísticas.
Para la contratación de hipótesis: El estadístico a usar para esta prueba y la relacional
será cuantificada mediante el Coeficiente de Correlación de Rho Spearman, en
consideración de las variables cualitativas ordinales.

3.5.4 Métodos de análisis de datos

El análisis de datos consiste en la realización de las operaciones a las que el
investigador someterá los datos con la finalidad de alcanzar los objetivos del estudio.
Todas estas operaciones no pueden definirse de antemano de manera rígida. La
recolección de datos y ciertos análisis preliminares pueden revelar problemas y
dificultades que desactualizarán la planificación inicial del análisis de los datos.

34
 Sin embargo es importante planificar los principales aspectos del plan de análisis
en función de la verificación de cada una de las hipótesis formuladas ya que estas
definiciones condicionarán a su vez la fase de recolección de datos.
3.6 Validez del instrumento
En el procesamiento de datos, se realizó las siguientes acciones:
 La Codificación
Por este método hemos podido llegar a organizar y ordenar los criterios, los datos
y los ítems, de acuerdo al procedimiento estadístico de la tabulación usada, que
nos permita agrupar los datos.
 La tabulación
Atreves de este método realizamos los cuadros estadísticos, gráficos, tablas de
frecuencia, tablas de contingencias, prueba de Chi-cuadrado su análisis e
interpretación; con los datos codificados y procesados utilizando el software
estadístico SPSS Ver. 21
 La Representación Estadística
La representación de los resultados obtenidos se realizó mediante tablas y gráficos
de barra.
 Análisis e interpretación de datos
En lo referente al análisis de datos fueron sometidos a un análisis y a un estudio
sistemático, como a su interpretación pertinente, teniendo en cuenta los
indicadores que estarán contractados
.
El análisis fue de carácter estadístico descriptivo, y através de esto hemos
obtenido las frecuencias, el nivel de correlación que existe entre las variables de
motivación e investigación científica.

35
3.7 Analisis de Confiabilidad
El alfa de Cronbach es un coeficiente que sirve para medir la fiabilidad de una
escala de medida, son correlaciones entre las variables que forman parte de la escala.
Puede calcularse de dos formas: A partir de Varianzas o de correlaciones de los items.

Permite cuantificar el nivel de fiabilidad de una escala de medida para la magnitud

inobservable construida a partir de las n variables observadas. Puede calcularse de dos
formas: a partir de las varianzas (alpha de Cronbach) o de las correlaciones de los ítems
(Alpha de Cronbach estandarizado). Pero para esta investigacion se ha utilizado el paquete
estadistico SPSS Ver. 21.
El coeficiente alfa de Cronbach para la variable investigación científica, nos arroja
un resultado de 0.834 esto equivale a un nivel de confiabilidad de 83.4% asegurando de
esta manera que los datos son muy confiables

Existen factores que pueden afectar la confiabilidad como son:

– Homogeneidad del grupo.

– Tiempo.

– Tamaño del cuestionario.

– Objetividad del proceso de asignar puntuaciones.

36
CAPITULO IV

RESULTADOS

37
4.1 Descripción

A continuación presentamos, los resultados obtenidos luego de la aplicación y

tabulación de los dos instrumentos, para la variable Caudal se utilizó métodos de estudio
Hídrico como el Método de Rippl entre otros, con la finalidad de obtener los Caudales más
críticos.
Los datos obtenidos fueron procesados, analizados e interpretados con el apoyo de la
herramienta informática, software SPSS.
Los resultados obtenidos se organizaron de acuerdo a las variables y dimensiones de
estudio.
Se aplicó Rho Spearman para ver si las variables están relacionada obtener una
correcta correlación de rangos usados.

EVAPORACIÓN PROMEDIO - VIRU

La Evaporación Promedio se ha obtenido por datos desde el 2005 hasta el 2009, se
puede apreciar que está en un rango de 4 – 5 mm.

38
PRECIPITACIÓN PROMEDIO – VIRU

En el caso de la Precipitación Promedio se puede apreciar que desde el 2007 hasta el

2009 las variaciones han sido lejanos desde los 10.8 mm hasta los 23.2 mm.

DESCARGAS MEDIAS MENSUALES DEL RIO VIRÚ – 1999

Se puede apreciar que a inicios del año 1999 las descargas fueron mayores llegando así
hasta los 130 m^3/s y llegando así hasta mediados de años a la descarga mínima. Con la
presa se va a controlar esas altas descargas y así conservar agua hasta épocas secas (Junio
– Noviembre).

39
DESCARGAS MEDIAS ANUALES DEL RIO VIRÚ 1950 - 1999

De la figura se puede interpretar que a partir del año 1998 las cantidad de descarga es
más alta, esto debido a que empezó a dar unas nuevas distribuciones de las aguas.

40
APROVECHAMIENTOS DE RÍOS (RÍO SANTA) PARA EL SISTEMA CHAVIMOCHIC
De este cuadro se puede apreciar los caudales promedios, máximos y mínimos mensuales;
y su porcentaje de aprovechamiento para la Presa Palo Redondo en Virú.

Se adjunta a los cuadros los porcentajes granulométricos de entrada y salida de los

desarenadores, estos datos son necesarios para dar un buen mantenimiento a las
Represas.

41
4.2 Contrastación de hipótesis

Hipótesis Específica 1:
Ho: Los métodos de estudio de suelo nos ayudarían a mejorar la estabilidad en las
represas de tierra

Hi: No existe estabilidad en las represas por no desarrollar un buen estudio de suelo.

Hipótesis Especifica 2:
Ho: Para el mejoramiento de soporte de esfuerzos en los taludes de tierra, se tiene que
ejecutar un correcto procedimiento de análisis de suelos donde se realizara la obra
hidráulica.

Hi: Presencia de deslizamientos en los taludes por elaborarlos con el procedimiento

no adecuado.

Hipótesis Especifica 3:
Ho: El uso de otros métodos, seria eficiente para poder comparar con lo que se ha usado,
para mejorar la resistencia ante esfuerzos donde se obtendrá un adecuado terreno de
fundación.

Hi: El comparar otros métodos usados con el que usaremos no podría ser
conveniente ya que son diferentes parámetros que están de por medio, por
ejemplo el tipo de suelo, la topografía y el clima.

42
 CONCLUSIONES

Primera:
Los tipos de ensayos son: El ensayo de corte directo, El Ensayo de Casagrande entre
otros, con ellos podremos saber cuál es la capacidad cortante que puede soportar el
suelo.

Segunda:
La presa debe tener la estabilidad requerida ya que un desborde podría traer grandes
consecuencias, no solo al ambiente, sino también a las poblaciones cercanas a ellas.

Tercera:
Para que un talud sea estable se debe realizar estudios topográficos, geológicos,
climáticos y se debe desarrollar un buen diseño con respecto a los caudales, ya que sin
esto la presa se volvería solo relleno en el río.

43
 RECOMENDACIONES

Primera:
Se deben realizar muy bien los estudios de corte, ya que de estos se realizarán los
diseños de las presas.

Segunda:
Para su diseño se deben considerar los caudales máximos y el tipo de suelo, ya que un
error podría perjudicar a poblaciones enteras.

Tercera:
Si uno no conoce bien la topografía, el clima y la geología de donde se va a elaborar este
tipo de presas podría ser fatal para la inversión, ya que si no se diseña bajo los
parámetros encontrados en ella con el tiempo la presa podría pasar a solamente ser un
relleno de suelo en el cauce.

44
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

United Stated Departament of the Interior Bureau of Reclamation, Traducción Jose Luis
Lepe,”Diseño de Presas Pequeñas”, Washington D.C, 1966.

ALVA Jorge, “Dinámica de Suelos”, Universidad Nacional de Ingeniería, Primera Edición,

Lima 2002.

Luis Montenegro Gomez, “Diseño de presas de Tierra – Proyecto Tinajones”, Tesis de

Grado, Lima, Diciembre 1971.

Scribd, “Diseño de Presas de Tierra”, usuario: jlramos,

http://www.scribd.com/doc/6450421/Diseno-de-Presa-de-tierra

45