Professional Documents
Culture Documents
PREGUNTAS DE LÓGICA
DE EXÁMENES DE ADMISIÓN
Organizadas POR TEMAS
Actualización (01/09/2015)
ÍNDICE
LÓGICA _____________________________________________________________ 2
INTRODUCCIÓN A LA LÓGICA ______________________________________________ 2
OBJETO DE ESTUDIO DE LA LÓGICA_______________________________________________ 2
PRINCIPIOS LÓGICOS CLÁSICOS (EN LENGUAJE NATURAL) __________________________ 3
FALACIAS NO FORMALES ________________________________________________________ 3
LA INFERENCIA _________________________________________________________________ 5
LA PROPOSICIÓN _______________________________________________________________ 5
UNIDAD 1: LÓGICA PROPOSICIONAL ________________________________________ 6
CLASIFICACIÓN DE LAS PROPOSICIONES __________________________________________ 6
SIMBOLIZACIÓN DE PROPOSICIONES _____________________________________________ 7
FUNCIONES VERITATIVAS ________________________________________________________ 9
PRINCIPIOS LÓGICOS CLÁSICOS (EN LENGUAJE FORMAL) __________________________ 10
EQUIVALENCIAS NOTABLES _____________________________________________________ 10
IMPLICACIONES NOTABLES _____________________________________________________ 11
FALACIAS FORMALES __________________________________________________________ 12
DEDUCCIÓN NATURAL __________________________________________________________ 12
CIRCUITOS LÓGICOS ___________________________________________________________ 12
UNIDAD 2: LÓGICA DE CLASES ____________________________________________ 13
PROPOSICIONES CATEGÓRICAS ________________________________________________ 13
VALIDEZ DE INFERENCIAS INMEDIATAS___________________________________________ 14
SILOGISMO CATEGÓRICO _______________________________________________________ 14
VALIDEZ DEL SILOGISMO POR DIAGRAMAS DE VENN ______________________________ 15
VALIDEZ DEL SILOGISMO POR REGLAS ___________________________________________ 16
FALACIAS DEL SILOGISMO ______________________________________________________ 17
UNIDAD 3: HISTORIA DE LA LÓGICA ________________________________________ 17
Visite facebook.com/profesorfrancisco – 10 –
PREGUNTAS DE LÓGICA DE EXÁMENES DE ADMISIÓN POR TEMAS
Prof. Francisco Ramos Vásquez
UNE 2011 UNI 2004-II UNMSM 1983
206 La proposición Si mañana estoy 212 Respecto de “Si gana Perú, no voy a 220 “p” es equivalente a
contento, entonces aprobé el examen, estudiar”, señale la alternativa que se puede A) p p
significa lo mismo que concluir. B) p ( q p )
A) Si mañana no estoy contento, entonces A) Si estudié, ganó Perú. C) p . q
no aprobé el examen. B) Si no ganó Perú, estudié. D) p . ( p . q )
B) Si aprobé el examen, entonces estoy C) Si no estudié, ganó Perú. E) p ( q . q )
contento. D) Si fui a estudiar, no gano Perú.
C) Si no apruebo el examen, entonces E) Nunca estudio porque siempre gana UNMSM 1981
mañana no estoy contento. Perú. 221 En una conjunción pueden cambiarse
D) Si estoy triste, entonces no respondí de lugar los elementos de ésta sin que varíe.
todas las preguntas. UNFV 2002 Esta ley se denomina
E) Si no apruebo el examen, entonces 213 La fórmula de la expresión “cada vez A) de la adición.
mañana lloro. que miento (p), me castigan (q)” es B) de la distribución.
equivalente a C) de la exportación.
UNI 2009-II A) p q D) de la asociación.
207 Si Amelia lleva los cursos A o B, B) ~ p q E) de la conmutación.
entonces lleva los cursos C o D; pero si no C) p . q
lleva el curso B, entonces lleva el curso C. D) p ↔ q IMPLICACIONES NOTABLES
Sin embargo, decide no llevar el curso C. E) p / q
¿Qué cursos necesariamente lleva Amelia? UNI 2014-I
A) A UNFV 2002 222 Establecer la conclusión de los
B) B 214 Al reducir la expresión siguientes argumentos lógicos: "Si los
C) A y B ~(p → q) q se obtiene alumnos realizan preguntas, entonces
D) B y D A) p q aprenderán bastante. Si los alumnos leen a
E) A y D B) ~ q · p menudo, ellos realizarán preguntas".
C) q A) Si los alumnos aprenden entonces
UNI 2009-I D) ~ p realizan preguntas.
208 En cada caso, debajo de cada E) ~ q B) Si los alumnos realizan preguntas
afirmación (proposición) aparece su posible entonces leen a menudo.
negación. UNFV 2001 C) Si los alumnos aprenden bastante
I. p: Juan juega y José estudia. 215 La proposición Apruebo porque estudio entonces leen a menudo.
~p: Si Juan juega, entonces, José no es equivalente a D) Los alumnos no leen a menudo.
estudia. A) no apruebo o estudio. E) Si los alumnos leen a menudo entonces
II. q: Pedro no es arquitecto. B) si apruebo, estudio. aprenderán bastante
~q: Pedro es arquitecto. C) estudio o apruebo.
III. r: Alejandro hace su tarea o Luis recurre a D) si no apruebo, no estudié. UNE 2008
Héctor. E) apruebo si y solo si estudio. 223 Dadas las premisas:
~r: Alejandro no hace su tarea y Luis no Si vives en Loreto, entonces vives en el
recurre a Héctor UNFV 2000 Perú.
¿En cuáles de los casos la afirmación está 216 Los esquemas moleculares p → q y Tú no vives en el Perú.
acompañada correctamente por su ~p q Por lo tanto:
negación? A) son equivalentes por teorema de De A) Tú vives en el Perú.
A) solo I Morgan. B) Tú no vives en Loreto.
B) solo II B) son premisas de “~q”. C) Tú vives en Ecuador.
C) I y II C) son equivalentes por la ley de implicación. D) Tú vives en Loreto.
D) I y III D) no son equivalentes. E) Tú no conoces el Perú.
E) I, II y III E) ambos esquemas tienen premisa
existencial. UNMSM 2004-II
UNE 2008 224 Identifique las premisas, a partir de las
209 Señale la proposición equivalente a: Si UNMSM 1987 cuales, por aplicación de la ley lógica del
dos ángulos son rectos, entonces los 217 La proposición “Si Arguedas es silogismo disyuntivo, se obtiene la siguiente
ángulos son congruentes. ayacuchano, entonces es peruano” es conclusión:
A) Si dos ángulos no son rectos, entonces lógicamente equivalente a [(pr)p]
los ángulos no son congruentes. A) Si Arguedas no es ayacuchano, entonces A) { [ ( p r ) p ] ( p q ) } ( p q )
B) Si dos ángulos son congruentes, no es peruano. B) { [ ( p r ) p ] ( p q ) } ( p q )
entonces los ángulos son rectos. B) Si Arguedas es peruano, entonces es
C) Si dos ángulos no son congruentes, C) { [ ( p r ) p ] ( p q ) } ( p q )
ayacuchano. D) { [ ( p r ) p ] ( p q ) } ( p q )
entonces los ángulos no son rectos. C) No es posible que Arguedas sea
D) Si dos ángulos no son rectos, entonces la E) { [ ( p r ) p ] ( p q ) } ( p q )
ayacuchano y no sea peruano.
suma de sus medidas no es 180. D) Arguedas es peruano, si y sólo si es
E) Si dos ángulos no son congruentes, UNMSM 2002
ayacuchano. 225 La expresión: Si dices la verdad, eres
entonces los ángulos son rectos. E) O Arguedas no es peruano o es justo; aunque sí dices la verdad. Luego, eres
ayacuchano. justo, corresponde al tipo de razonamiento
UNFV 2008-I
210 El equivalente de si estudié, ingresé es denominado
UNFV 1986 A) Modus tollendo tollens.
A) ingresé y no estudié. 218 Diga Ud. qué expresión es equivalente
B) no estudié o ingresé. B) Modus ponendo ponens.
a la siguiente afirmación: C) Silogismo disyuntivo.
C) no ingresé y no estudié. No se da el caso que, trabajes y no tengas
D) estudié o ingresé D) Silogismo hipotético puro.
dinero E) Modus ponendo tollens.
E) estudié y no ingresé. A) No trabajas y tienes dinero.
B) Trabajas y tienes dinero. UNMSM 1993
UNI 2006-I C) No trabajas o tienes dinero.
211 Si la mentira es un antivalor, por tanto 226 Si Aquiles corre, no alcanzará a la
D) No trabajas o no tienes dinero. tortuga. Aquiles corre. Por lo tanto, no
es negativa. Sin embargo, no es mentira que E) Ninguna de las anteriores.
sea negativa. Luego, es correcto afirmar que alcanzará a la tortuga.
A) la mentira es un antivalor. Esta proposición se caracteriza por ser
UNMSM 1984 A) una contradicción.
B) no es verdad que la mentira sea un 219 ¿En cuál de los siguientes pares de
antivalor y negativa. B) una falacia.
fórmulas se puede establecer una C) un razonamiento válido.
C) la mentira es negativa. equivalencia?
D) es falso que la mentira, no sea un D) un razonamiento inductivo.
A) ( p . ~ q ) y ( q . ~ p ) E) un razonamiento cuestionable.
antivalor. B) ( p q ) y ( ~ q ~ p )
E) todas las anteriores son válidas.
C) (~ p q ) y (~ q p )
D) (p q ) y ( q p )
E) (p q ) y (~ p ~ q )
Visite facebook.com/profesorfrancisco – 11 –
PREGUNTAS DE LÓGICA DE EXÁMENES DE ADMISIÓN POR TEMAS
Prof. Francisco Ramos Vásquez
UNMSM 1989 DEDUCCIÓN NATURAL D) el Rector de la U. N. F. V. ha empezado a
227 Dadas las siguientes premisas, señale erradicar los males existentes.
cuál de las conclusiones propuestas se UNI 2003-I E) la elaboración de los Exámenes de
sigue lógicamente: “Si la Tierra no se 233 Si se asumen las siguientes premisas: Admisión estuvo a cargo de un grupo
interpone entre la Luna y el Sol, entonces no 1. Si me pagan, trabajo. selecto de catedráticos que tienen plena
se produce el eclipse lunar. Pero ocurre que 2. Si no me pagan, renuncio. convicción del cambio.
se produce el eclipse lunar”. En 3. Si me dan un incentivo, no renuncio.
consecuencia 4. Me dan un incentivo o denuncio a la UNFV 1990
A) la Tierra no se interpone entre la Luna y el empresa. 237 Determinar la consecuencia lógica de
Sol. 5. No trabajo. las siguientes premisas:
B) la Tierra se interpone entre la Luna y el ¿cuáles de las siguientes proposiciones son Si Fuji es elegido presidente entonces
Sol. conclusiones lógicas de estas premisas? amará apasionadamente a tía Julia, o amará
C) no se produce un eclipse lunar. I. No renuncio. apasionadamente a tía Julia o tendrá que
D) se produce un eclipse lunar. II. No me dan un incentivo. humillarla definitivamente, entonces, tía Julia
E) se produce un eclipse solar. III. Denuncio a la empresa. tendrá que extraerse los dientes. Si Fuji no
A) I y II es elegido presidente entonces Fuji es
UNFV 1986 B) I y III elegido presidente. Sin embargo, Fuji es
228 ¿Cuál de las siguientes alternativas es C) II y III elegido presidente si y sólo si tía Julia tendrá
válida? D) I, II y III que extraerse los dientes, entonces, amará
A) Las matemáticas son formales o fácticas. E) solo II apasionadamente a tía Julia; de lo cual se
No son fácticas, luego no son formales. desprende, que
B) Las matemáticas no son formales o no UNFV 2001 A) de todos modos Fuji será elegido
son fácticas. Son fácticas luego no son 234 En el razonamiento verídico: presidente.
formales. [(~pq)(~qr)]→A B) tía Julia tendrá que extraerse los dientes.
C) O las matemáticas son formales o son el valor de la conclusión A es C) es falso que, tía Julia no sea amada
fácticas. Son fácticas luego son formales. A) p q apasionadamente.
D) (A) y (B) B) ~ p D) amará desapasionadamente a tía Julia.
E) N. A. C) ~ q E) tendrá que humillarla definitivamente.
D) p q
UNFV 1986 E) ~ p ~ q UNFV 1989-II
229 ¿Cuál de las siguientes expresiones es 238 Si reynas, no gobiernas; y si no
una afirmación o razonamiento distinto a las UNFV 1991 gobiernas, no reynas. Pero si no gobiernas,
demás? 235 Determinar la consecuencia lógica de es incompatible que gobiernes y reynes. Sin
A) Si canto entonces estoy contento. las siguientes premisas: embargo, si es incompatible que gobiernes y
B) Estoy contento, si canto. Si no se modifica sustancialmente el reynes y además, gobiernes, entonces
C) Si canto, sí estoy contento. impuesto predial, casi la totalidad de los reynas
D) Si canto, estoy contento y canto, luego propietarios peruanos no podrán pagar de manera que
estoy contento. dicho impuesto; y si esto ocurre, el Estado A) no es incompatible que gobiernes y
E) Si no canto entonces estoy contento, no tomará posesión de las propiedades reynes.
estoy contento, luego canto. privadas. B) si no gobiernas, no reynas.
Si el Estado toma posesión de las C) si no reynas, es incompatible que
UNFV 1975 propiedades privadas, la gran mayoría de gobiernes y reynes.
230 Diga cuál es el resultado de evaluar la los peruanos se convertirán en inquilinos D) si gobiernas, no reynas.
siguiente inferencia: Si huyes de Lima eres del Estado; pero esto no será cierto, de E) N. A.
provinciano. No eres provinciano luego no modo que
huyes de Lima. A) es falso que el impuesto predial no sufra UNFV 1989-II
A) esquema consistente e inferencia válida modificaciones sustanciales. 239 Determinar la consecuencia lógica de
B) esquema tautológico e inferencia válida B) el Estado no tomará posesión de las las siguientes premisas:
C) esquema contradictorio e inferencia propiedades privadas. Si es religioso, no es laico. Es religioso pero
inválida C) la gran mayoría de los peruanos no lo no es sacerdote. Si es militar, no es religioso,
D) esquema tautológico e inferencia inválida permitirán. y si es laico, no es religioso, entonces, es
E) ninguna de las anteriores D) casi todos los peruanos no se convertirán ateo, de lo cual se desprende que
en inquilinos del Estado. A) Si es religioso, es un sacerdote.
FALACIAS FORMALES E) Las alternativas C y D son correctas. B) Si es religioso, no es ateo.
C) Si no es ateo, no es sacerdote.
UNMSM 2005-I UNFV 1991 D) Si es religioso, no es laico.
231 La inferencia: Si Juan ha estudiado, 236 Determinar la consecuencia lógica de E) Si es ateo, no es religioso.
entonces aprobará el examen. Como Juan las siguientes premisas:
no ha estudiado, tenemos que admitir que Si las pruebas de los Exámenes de CIRCUITOS LÓGICOS
no aprobará el examen, Admisión han sido elaboradas
A) no es válida porque no se puede meticulosamente y con plena discreción, UNFV 2014
formalizar. entonces la política de cambio y 240 Dadas las siguientes afirmaciones:
B) es válida porque le corresponde un recuperación del prestigio de la I. Los órganos lógicos que dejan pasar la
esquema molecular condicional tautológico. Universidad se hará realidad. corriente eléctrica son conmutadores.
C) no es válida porque le corresponde un El Rector de la U. N. F. V. tiene el II. Las fórmulas tautológicas no se pueden
esquema molecular condicional propósito y seguridad de transformar la representar gráficamente en circuitos
contradictorio. Universidad. Si tiene dicho propósito y eléctricos.
D) es válida porque le corresponde un seguridad, debe erradicarse todos los III. Cualquier fórmula condicional puede
esquema molecular de tipo modus ponens. males que durante muchos años la tuvo transformarse en "conjunciones",
E) no es válida porque le corresponde un postrada, neutralizando el desarrollo y "disyunciones" y/o "negaciones" para
esquema molecular condicional contingente. cumplimiento con sus fines para los representarse en circuitos eléctricos.
cuales fue creada. Son ciertas:
UNMSM 2004-I Erradicar estos males implica, A) I y II.
232 El interlocutor respondió: no te puedo fundamentalmente, corregir el sistema de B) I y III.
prestar, no tengo dinero, de verdad no te ingreso a la Universidad, y esta corrección C) I, II y III.
puedo prestar, piensa, deduce no tengo conlleva a la elaboración de las pruebas D) I.
dinero, y cometió la falacia de de los Exámenes de Admisión con sumo E) III.
A) negación del antecedente. cuidado y tino; por consiguiente,
B) falsedad de las premisas. A) los Exámenes de Admisión de 1991 UNI 2012-I
C) afirmación del antecedente. están plenamente garantizados. 241 Señale el circuito equivalente a la
D) negación del consecuente. B) las pruebas fueron elaboradas con sumo proposición
E) afirmación del consecuente. cuidado y tino. [(p q) p] [p (p q)]
C) la política de cambio y recuperación del A) ----- p -----
prestigio de la universidad se hará realidad. B) ----- q -----
C) ----- p -----
D) ----- q -----
E) ----- p ----- q -----
Visite facebook.com/profesorfrancisco – 12 –
PREGUNTAS DE LÓGICA DE EXÁMENES DE ADMISIÓN POR TEMAS
Prof. Francisco Ramos Vásquez
UNI 2007-I UNI 2008-I D) cualidad, cantidad.
242 Indique la fórmula que representa el 248 Indique la proposición equivalente a E) modalidad, cualidad.
siguiente circuito lógico “Todos los irresponsables no son católicos”
A) Todos los responsables son católicos. UNFV 2004
B) Ningún católico es responsable. 256 Marque lo que corresponda a la
C) Algún irresponsable es católico. siguiente inferencia:
D) Todo católico es responsable. “Si todos los mamíferos son vertebrados,
E) Algunos católicos son responsables. luego ningún invertebrado es mamífero”.
A) Válido.
UNFV 2007 B) No válido.
249 Todos los villarrealinos son C) Falso.
A) (p q) (r s) universitarios, es una proposición categórica D) Verdadero.
B) (p q) (r s) típica que expresa una relación de E) Tautológico.
C) (p q) (r s) A) inclusión total.
D) (p q) (r s) B) inclusión parcial. UNAC 2001-I
E) (p q) (r s) C) exclusión total. 257 Las proposiciones categóricas universal
D) exclusión parcial. afirmativa y universal negativa, se
UNAC 2004-I E) contradicción. diferencian básicamente porque
243 Indique el esquema lógico que A) tienen diferente cuantificador.
corresponde al siguiente circuito UNI 2006-II B) tienen igual calidad y diferente cantidad.
250 La negación de “X es verdadera ya que C) no se diferencian.
Z es falsa” es D) tienen diferente cantidad y diferente
A) X es falsa y Z es verdadera. calidad.
B) X es falsa o Z es falsa. E) tienen igual cantidad y diferente calidad.
C) X es verdadera y Z es verdadera.
D) Si Z es verdadera, X es falsa. UNAC 1995-II
E) X y Z son falsas. 258 La proposición categórica Algunos
perros no son animales es
UNFV 2006 A) universal negativa.
A) (~ p q ) ( r s ) 251 “Algunos políticos son congresistas” es B) particular afirmativa.
B) (~ p q ) ( r s ) una proposición categórica típica que C) universal afirmativa.
C) ~ ( p q ) ( r s ) expresa una relación de D) particular universal.
D) ( p q ) ( r s ) A) inclusión total. E) particular negativa.
E) ~ (p q ) ( r v s ) B) inclusión parcial.
C) exclusión total. UNFV 1983
UNIDAD 2: LÓGICA DE D) exclusión parcial. 259 Señalar la alternativa que solamente
E) contradicción. contenga palabras lógicas, o sea
CLASES cuantificadores.
UNAC 2005-I A) todos – ciertos – ninguno – algunos –
PROPOSICIONES CATEGÓRICAS 252 A partir de la combinación de las muchos
proposiciones categóricas, el siguiente B) algunos – todos – son – mortales –
UNI 2013-II diagrama generosos – alumnos
244 La negación de «Algunas especies C) son – león – pocos – todos – algunos –
están en peligro de extinción» es: luego
A) Algunas especies no están en peligro de D) postulantes – muchos – malos – pocos –
extinción. son
B) Todas las especies están en peligro de E) mesa – correctos – algunos – pocos –
extinción. todos
C) Ninguna especie no está en peligro de
extinción. UNFV 1982
D) Varias especies no están en peligro de representa una relación de 260 La relación entre clases que representa
extinción. A) exclusión total. el diagrama
E) Ninguna especie está en peligro de B) exclusión parcial.
extinción. C) inclusión parcial.
D) igualdad.
UNFV 2011-I E) inclusión total.
245 La proposición “Todo es materia y
energía”, es equivalente a UNFV 2005
A) Todo no es materia y todo es energía. 253 “Algunos profesores son catedráticos”.
B) Algo es materia y algo es energía. Esa es una proposición categórica típica que
C) Cualquier cosa es materia y cada cosa es expresa una relación de
energía. se denomina
A) inclusión total.
D) Algo no es materia o algo no es energía. A) inclusión.
B) inclusión parcial.
E) Todo es materia y no todo es energía. B) igualdad.
C) exclusión total.
C) exclusión.
D) exclusión parcial.
UNI 2009-I D) universal.
E) contradicción.
246 ¿Cuál es la negación lógica de la E) complemento.
proposición: Todos estos hombres son UNI 2005-I
altos? UNMSM 1980
254 La negación de “Todos los rectángulos
A) Todos estos hombres son bajos. 261 La negación lógica de la proposición
son paralelogramos” es
B) Ninguno de estos hombres es alto. “ningún hedonista es capaz de resistirse al
A) Todos los rectángulos no son
C) Algunos de estos hombres no son bajos. placer” es
paralelogramos.
D) Algunos de estos hombres son altos. A) todos los hedonistas pueden resistirse al
B) Todos los no rectángulos no son
E) Algunos de estos hombres no son altos. placer.
paralelogramos.
B) nadie es capaz de resistirse al placer y ser
C) Algunos rectángulos no son
UNFV 2008-II hedonista.
paralelogramos.
247 Ningún deportista es drogadicto es una C) todos los que pueden resistirse al placer
D) Algunos rectángulos son paralelogramos.
proposición categórica típica que expresa son hedonistas.
E) Todos los no rectángulos son
una relación de D) todo ser hedonista no es capaz de
paralelogramos.
A) inclusión total. resistirse al placer.
B) inclusión parcial. E) hay un hedonista capaz de resistirse al
UNAC 2004-II
C) exclusión total. placer.
255 Todas las proposiciones categóricas
D) exclusión parcial. tienen las siguientes propiedades generales:
E) contradicción. A) cantidad, modalidad.
B) apodíctica, problemática.
C) asertórica, apodíctica.
Visite facebook.com/profesorfrancisco – 13 –
PREGUNTAS DE LÓGICA DE EXÁMENES DE ADMISIÓN POR TEMAS
Prof. Francisco Ramos Vásquez
UNMSM 1976 D) Si a es verdadero, b es verdadero, c y d A) Es falso que ningún soldado fue herido en
262 Todos los metales sometidos al calor son determinados. el campo de batalla.
se dilatan. E) Si a es verdadero, b es falso, c y d son B) Algunos heridos en el campo de batalla
Con respecto a esta ley, ¿cuál de las falsos. no fueron soldados.
siguientes afirmaciones constituyen una C) Es falso que todos los soldados fueron
negación lógica? UNAC 2008-I heridos en el campo de batalla.
A) Hay un x que no se calienta y no se dilata. 266 Según el cuadro de oposición de D) Algunos soldados fueron heridos en el
B) Hay un x que se calienta pero se dilata. Boecio, la contraria de la proposición campo de batalla.
C) Si x se calienta entonces algún x se dilata. categórica “Todo profesional es educador” E) Es falso que algunos soldados no fueron
D) Hay un x que se calienta pero no se es heridos en el campo de batalla.
dilata. A) Algunos profesionales son educadores.
E) Ninguna de las anteriores. B) Algunos educadores son profesionales. UNMSM 1990
C) Ningún profesional es educador. 273 Si la contradictoria de la subalterna de
UNMSM 1975 D) Algunos educadores no son “Ningún incompetente es feliz” es falsa,
263 “Todos los no hombres son vegetales”. profesionales. ¿cuál de las siguientes proposiciones se
La negación de la proposición anterior es E) Todos los profesionales son educadores. sigue válidamente?
A) Algunos no hombres no son vegetales. A) Algunos incompetentes son felices.
B) Ningún no vegetal es hombre. UNMSM 2005-II B) Todo infeliz es incompetente.
C) Ningún vegetal es hombre. 267 Según el cuadro de Boecio, “Si A es C) Algunos infelices son incompetentes.
D) Ningún hombre es vegetal. verdadera, entonces D) Ningún infeliz es incompetente.
E) Algunos hombres son vegetales. A) E es falsa, I es falsa, O es verdadera”. E) Algunos incompetentes no son felices.
B) E es falsa, I es verdadera, O es falsa”.
UNMSM 1973 C) E es falsa, I es falsa, O es falsa”. UNMSM 1988
264 Ningún animal furioso ataca al hombre D) E es falsa, I es verdadera, O es 274 Las proposiciones de la forma A y O
Todos los gatos son animales furiosos verdadera”. son
Ningún gato ataca al hombre E) E es verdadera, I es verdadera, O es A) verdaderas ambas.
La simbolización del anterior silogismo verdadera”. B) idénticas.
mediante la teoría de las clases es C) recíprocamente contradictorias.
UNI 2004-II D) alternativamente contradictorias.
A) M P = 268 Si la proposición “Todos los insectos E) conversas.
son invertebrados” es verdadera, determine
S M =
cuál o cuáles de las siguientes proposiciones UNFV 1974
_____________ son correctas. 275 De acuerdo al cuadro de oposición,
S P = I. Es verdad que ningún insecto es ¿cuál de las siguientes inferencias es válida?
invertebrado. A) si A es verdadera entonces E es falsa, I
II. Es cierto que algún insecto es es verdadera, O es falsa.
B) S M ≠ invertebrado. B) si E es verdadera entonces A es
M P = III. Es falso que algunos insectos no son verdadera, I es verdadera, O es falsa.
_____________ invertebrados. C) si I es verdadera entonces E es falsa, A
S P = A) Solo I es verdadera, O es falsa.
B) Solo II D) si A es falsa entonces O es falsa, E es
C) I y II verdadera, I queda indeterminada.
C) S M = D) I y III E) si O es falsa entonces A queda
M P = E) II y III indeterminada, E es falsa, I es falsa.
_____________
S P ≠ UNI 2004-II RELACIONES DE CONVERSIÓN
269 Si ninguna persona que toma mate
toma café y algunas personas que toman té UNMSM 1977
D) M S = toman café, entonces 276 Si de la proposición “Todos los sapos
P M = A) Ninguna persona que toma té toma mate. son pestilentes”, verdadera, se deriva
B) Todas las personas que toman mate “Algunos animales pestilentes son sapos”,
_____________
toman té. esta última proposición es
P S ≠
C) Algunas personas que toman mate A) falsa, por ser la conversa débil.
toman café. B) verdadera, por ser la subalterna.
E) M S = D) Algunas personas que toman mate no C) verdadera, por ser la conversa débil.
toman café. D) verdadera, por ser la conversa fuerte.
M P =
E) Todas las personas que toman café E) falsa, por ser la subalterna.
_____________
toman té.
S P ≠
SILOGISMO CATEGÓRICO
UNAC 2003-II
VALIDEZ DE INFERENCIAS 270 Según el cuadro de Boecio, los juicios UNAC 2008-II
INMEDIATAS contradictorios difieren en 277 Dado el siguiente silogismo:
A) cantidad pero no calidad. a) Todos los corderos son mansos.
RELACIONES DE OPOSICIÓN. B) calidad. b) Algunos corderos son blancos.
CUADRO DE BOECIO C) cantidad y calidad. c) [Por lo tanto,] algunos animales blancos
D) cantidad. son mansos.
UNFV 2007 E) calidad pero no cantidad. El término medio es
265 ¿Qué se puede inferir acerca de la A) mansos.
verdad o falsedad de las proposiciones en UNFV 1996 B) corderos.
cada uno de los siguientes conjuntos, y si 271 La contradictoria de “La mitad de los C) algunos.
suponemos que la primera es verdadera? estudiantes será desaprobados” es: D) todos.
a. Todos los ejecutivos exitosos son A) Ningún estudiante será desaprobado. E) blancos.
inteligentes. B) La mitad de estudiantes no serán
b. Ningún ejecutivo exitoso es inteligente. desaprobados. UNMSM 2001
c. Algunos ejecutivos exitosos son C) La mitad de estudiantes serán 278 Señale la figura que corresponde al
inteligentes. aprobados. siguiente silogismo:
d. Algunos ejecutivos exitosos no son D) Todos los estudiantes serán Todos los corruptos son inmorales. Todos
inteligentes. desaprobados. los corruptos son indecentes. Luego, todos
A) Si a es verdadero, b es verdadero, c es E) Todos los estudiantes no serán los inmorales son indecentes.
falso y d es verdadero. desaprobados. A) Tercera
B) Si a es verdadero, b es falso, c es B) Primera.
verdadero y d es falso. UNMSM 1995 C) Segunda.
C) Si a es verdadero, b es falso, c y d son 272 Según el cuadro tradicional de la D) Cuarta.
indeterminados. oposición o cuadro de Boecio, la proposición E) Quinta.
“Algunos soldados no fueron heridos en el
campo de batalla” tiene su equivalente en:
Visite facebook.com/profesorfrancisco – 14 –
PREGUNTAS DE LÓGICA DE EXÁMENES DE ADMISIÓN POR TEMAS
Prof. Francisco Ramos Vásquez
UNI 2000-II A) Ningún zurdo estudia en la UNI. C) solo III
279 Halle el término menor en el siguiente B) Todos los que estudian en la UNI no son D) I y II
silogismo: zurdos. E) II y III
- Todos los postulantes a la UNI son C) Todos los zurdos no son inteligentes.
inteligentes. D) Todos los inteligentes no son zurdos. UNI 2008-II
- Juan es postulante a la UNI. E) Algunos inteligentes son zurdos. 292 Dadas las siguientes premisas:
- [Por lo tanto,] Juan es inteligente. - Todos los que estudian arquitectura saben
A) inteligente. UNI 2011-II dibujar.
B) Juan. 286 Dada la premisa: “todos los ingenieros - Algunos estudiantes de arquitectura hacen
C) postulante. son profesionales”, se puede afirmar que deporte.
D) postulante a la UNI. I. Si Jorge es profesional, entonces él es se deduce que:
E) UNI. ingeniero. A) Ninguno que estudia arquitectura hace
II. Si Pedro no es profesional, entonces él no deporte.
UNFV 2000 es ingeniero. B) Todos los que hacen deporte saben
280 El silogismo “si todas las aves vuelan y III. Si Julia no es ingeniero, entonces ella no dibujar.
todas las palomas vuelan, tenemos que es profesional. C) Todos los que estudian Arquitectura no
admitir que todas las palomas vuelan” Son conclusiones verdaderas hacen deporte.
A) es una falacia de medio ilícito. A) sólo II D) Algunos que hacen deporte saben
B) es válido porque las tres proposiciones B) sólo III dibujar.
son verdaderas. C) I y II E) Ninguno que hace deporte estudia
C) es válido porque la conclusión se deriva D) II y III arquitectura.
de las premisas. E) I y III
D) es una falacia de mayor ilícito. UNI 2008-I
E) es una falacia de la tercera figura. UNI 2011-II 293 A partir de las siguientes premisas:
287 Si se afirma que: “algunos médicos son - Todos los artistas son sensibles.
UNMSM 2000 deportistas” y “todo deportista es - No es cierto que todos los poetas sean
281 El silogismo: disciplinado” se puede concluir que sensibles.
Ningún hombre es perfecto. Todos los I. Si Rosa es médico, entonces ella es se infiere válidamente que
alemanes son hombres. Luego ningún disciplinada. A) Todos los poetas son artistas.
alemán es perfecto, II. Si Pedro es disciplinado, entonces él no es B) Ningún artista es poeta.
corresponde al modo y la figura siguiente: deportista. C) Algunos poetas no son artistas.
A) 1 – AAA III. Algunos médicos son disciplinados. D) Todos los artistas son poetas.
B) 1 – AEE A) solo I E) Algunos sensibles no son poetas.
C) 1 – EEA B) solo II
D) 1 – AEA C) solo III UNI 2005-II
E) 1 – EAE D) II y III 294 Si
E) I, II y III - Algunos W que son Z no son T
UNAC 1996-II - Todos los Z son W
282 El silogismo es UNI 2010-II - Ningún W es T
A) una proposición inferencial. 288 Si se afirma que: entonces
B) una más de las premisas. I. Ningún gas tiene volumen fijo. I. Ningún Z es T.
C) una conclusión que deriva de dos II. Algunos fluidos tienen volumen fijo. II. Todos los W son Z.
premisas. Entonces: III. Algunos T no son W.
D) premisas y conclusión. A) Ningún fluido tiene volumen fijo. Respecto de estas afirmaciones, las
E) una conclusión que deriva de una B) Algunos gases tienen volumen fijo. correctas son
premisa. C) Algunos fluidos son gases. A) solo I.
D) Algunos fluidos no son gases. B) solo II.
UNMSM 1971 E) Algunos gases no son fluidos. C) solo III.
283 Señale el silogismo correcto: D) I y II.
A) No todos los perros ladran. Juan no ladra. UNI 2010-I E) II y III.
Luego, Juan no es perro. 289 Si se afirma que
B) Los astronautas son saludables. José es I. Ningún perro es agresivo UNI 2004-II
saludable. Luego, José es astronauta. y 295 Se tiene acceso a las siguientes
C) Los tuertos son avaros. Mario es tuerto. II. Algunos cachorros son agresivos proposiciones:
Luego, Mario es avaro. se puede concluir que - Todos los docentes son personas cultas.
D) No todos los matrimonios son siempre A) Algunos cachorros agresivos son perros. - Algunos docentes no son ingenieros.
felices. Luis y Luisa constituyen un B) Algunos cachorros dóciles son perros. Por lo tanto, se puede concluir que
matrimonio. Luego, Luis y Luisa no son C) Algunos cachorros no son perros. A) Los ingenieros son cultos.
siempre felices. D) Ningún perro es cachorro. B) Todos los ingenieros son docentes.
E) Todas las gorditas son algo coquetas. E) Todos los cachorros dóciles son perros. C) Todas las personas cultas son docentes.
María es gordita, luego María es coqueta. D) Algunas personas cultas no son
UNI 2009-II ingenieros.
VALIDEZ DEL SILOGISMO POR 290 Dadas las siguientes proposiciones E) Los que no son ingenieros no son cultos.
DIAGRAMAS DE VENN lógicas:
- Ningún científico es ingeniero. UNI 2004-I
UNI 2015-II - Muchos católicos son científicos. 296 Si todos los no creyentes son
284 Con respecto a la proposición: Si Juan Entonces la proposición verdadera es: apostadores y ningún alpinista es creyente,
es ingeniero, entonces es electrónico, indica A) Todo católico no es ingeniero. entonces
cuáles de las proposiciones I, II y III son su B) Ningún ingeniero es católico. A) Todos los no creyentes son alpinistas.
equivalente. C) Muchos católicos son teólogos. B) Ningún alpinista es apostador.
I. Si Juan no es electrónico, entonces no es D) Todo ingeniero no es católico. C) Algunos alpinistas no son apostadores.
ingeniero. E) Agunos católicos no son ingenieros. D) Todos los alpinistas son apostadores.
II. Juan es ingeniero y es electrónico. E) Todos los no creyentes no son
III. Juan no es ingeniero o es electrónico. UNI 2009-II apostadores.
A) Solo I 291 Dadas las siguientes proposiciones
B) Solo II lógicas: UNI 2004-I
C) Solo III - Los jóvenes son preuniversitarios. 297 Señale la alternativa que contiene la
D) Solo I y II - Cada adolescente es un joven. conclusión lógica del siguiente
E) Solo I y III Marque la alternativa correcta considerando razonamiento:
la proposición verdadera. - Ningún animal es mineral.
UNI 2013-II I. Ningún adolescente es preuniversitario. - Todos los paquidermos son animales.
285 Dadas las siguientes proposiciones: II. No existe preuniversitario que sea Por lo tanto
I. Todos los que estudian en la UNI son adolescente. A) Ningún mineral es animal.
inteligentes. III. Todos los adolescentes son B) Todos los animales son paquidermos.
II. Algunos que estudian en la UNI son preuniversitarios. C) Ningún paquidermo es mineral.
zurdos. A) solo I D) Algunos paquidermos no son minerales.
Determine la proposición correcta: B) solo II E) Algunos animales son paquidermos.
Visite facebook.com/profesorfrancisco – 15 –
PREGUNTAS DE LÓGICA DE EXÁMENES DE ADMISIÓN POR TEMAS
Prof. Francisco Ramos Vásquez
UNI 2002-I UNMSM 1985 A) particular, la otra será particular.
298 De las siguientes premisas 303 La conclusión correcta de “Ningún B) particular, la conclusión será universal.
Todos los ingenieros son personas cultas. parlamentario es rebelde. Todos los jóvenes C) negativa, la conclusión será afirmativa.
Algunos ingenieros no son científicos. son rebeldes” es D) negativa, la conclusión no será afirmativa.
se concluye que A) Todos los jóvenes son parlamentarios. E) negativa, la otra será negativa.
A) Algunas personas cultas no son B) Ningún joven es parlamentario.
científicos. C) Algunos jóvenes son parlamentarios. UNFV 1978
B) Todos los científicos son cultos. D) Algunos jóvenes no son parlamentarios. 311 Si las premisas son afirmativas y
C) Los que no son científicos no son cultos. E) Ningún parlamentario es rebelde. particulares, entonces
D) Todas las personas cultas son ingenieros. A) la conclusión es afirmativa.
E) Todos los científicos son ingenieros. UNMSM 1985 B) la conclusión es negativa.
304 Un silogismo es lógicamente válido si al C) la conclusión es universal.
UNMSM 2000 ser graficadas las premisas mediante los D) la conclusión es particular.
299 Si todas las arañas tienen ocho patas y diagramas de Venn queda E) ninguna
todos los seres de ocho patas tienen alas, automáticamente graficada
entonces A) una parte de la conclusión. UNMSM 1978
A) Ningún ser de ocho patas es araña. B) una parte de la premisa menor. 312 ¿Cuál de las siguientes expresiones no
B) Ninguna araña tiene alas. C) la premisa mayor. es una regla para la formulación correcta del
C) Sólo algunas arañas tienen alas. D) la conclusión. silogismo?
D) Todos los seres de ocho patas son E) sólo una de las premisas. A) Si ambas premisas son afirmativas, la
arañas. conclusión no debe ser afirmativa.
E) Todas las arañas tienen alas. UNMSM 1980 B) El término medio debe hallarse distribuido
305 Dadas las premisas “Algunos gatos no por lo menos una vez.
UNMSM 2000 son cazadores” y “Todos los gatos tienen C) Si un término mayor o un término menor
300 Ningún científico admite la clonación de garras”, la conclusión lógica es está distribuido en la conclusión, también
seres humanos, pero algunos aficionados a A) algunos cazadores no son animales. debe estarlo en las premisas.
la ciencia ficción si la admiten. En B) ningún animal con garras es cazador. D) Por lo menos una de las premisas debe
consecuencia, C) ningún cazador es animal con garras. ser afirmativa.
A) Todos los aficionados a la ciencia ficción D) algunos animales con garras son E) Si una de las premisas es negativa, la
son científicos. cazadores. conclusión ha de ser negativa.
B) Ningún científico es aficionado a la ciencia E) algunos animales con garras no son
ficción. cazadores. UNMSM 1977
C) Algunos aficionados a la ciencia ficción no 313 El razonamiento “El fin de las cosas es
son científicos. UNMSM 1975 su perfección y el fin de la vida es la muerte,
D) Todos los científicos son aficionados a la 306 ¿Cuál de los siguientes modos por lo tanto, la muerte es la perfección de la
ciencia ficción. silogísticos era válido sin limitaciones en la vida” es
E) Ningún aficionado a la ciencia ficción es lógica clásica, y ya no lo es en la lógica A) una falacia porque la conclusión es
científico. actual? inatingente.
A) AAA – 1ra figura B) correcto porque es un silogismo de la
UNMSM 1999 B) EAE – 2da figura tercera figura.
301 Para mostrar, a través de los C) AEE – 2da figura C) válido porque cumple las leyes de la
diagramas de Venn, la validez del silogismo: D) AAE – 3ra figura lógica.
Ningún hombre es perfecto. E) AAI – 4ta figura D) una falacia porque tiene cuatro términos.
Todos los limeños son hombres. E) incorrecto porque no tiene
Luego, ningún limeño es perfecto. VALIDEZ DEL SILOGISMO POR cuantificadores.
hay que sombrear [en el gráfico] las zonas REGLAS
UNMSM 1976
UNMSM 2005-II 314 En un silogismo es decididamente
307 La regla que invalida, en todas las incorrecto que
formas del silogismo categórico, los modos A) cada término aparezca dos veces.
AAE, IIO, AIO y AIE, es: B) un término aparezca en alguna premisa y
A) El término medio debe estar distribuido en la conclusión.
por lo menos en una de las premisas. C) un mismo término aparezca en cada una
B) De dos premisas afirmativas no se puede de las proposiciones que constituye.
deducir una conclusión negativa. D) el término medio sea siempre sujeto.
C) Un término distribuido en la conclusión E) el término mayor no aparezca en una de
debe estar distribuido también en la premisa. las proposiciones que lo constituyen.
D) De dos premisas negativas nada se
concluye. UNMSM 1975
A) 1, 6, 7 y 5 315 Si un silogismo de la primera figura
E) De dos premisas particulares nada se
B) 1, 6, 7 y 8 tiene como premisas mayor y menor las
concluye.
C) 1, 4, 6 y 7 proposiciones E y A, luego la conclusión
D) 2, 6, 7 y 4 debe ser una proposición
UNMSM 2003
E) 6, 5, 7 y 8 A) universal afirmativa.
308 Complete la siguiente regla
proposicional del silogismo: “De dos B) particular afirmativa.
UNAC 1994-II C) disyuntiva exclusiva.
premisas negativas . . .”
302 Señale el silogismo correcto. D) particular negativa.
A) “. . .se concluye una afirmación”.
A) Algunos metales son de madera. Algunos E) universal negativa.
B) “. . .todo se concluye”.
objetos son de madera. Luego, ningún
C) “. . .se concluye una negación”.
objeto es de madera. UNFV 1974
D) “. . .nada se concluye”.
B) Algunos metales son de madera. Ningún 316 ¿Cuál de las siguientes expresiones
E) “. . .se concluye una de las premisas”.
objeto es de madera. Luego, algunos NO es una regla para la formulación correcta
objetos son de madera. del silogismo?
UNMSM 2002
C) Ningún metal es de madera. Luego, A) si ambas premisas son afirmativas la
309 En un silogismo categórico, el término
algunos objetos son de madera. inclusión no debe ser afirmativa.
medio debe estar distribuido, por lo menos,
D) Todo objeto es de madera. Algunos B) el término medio debe hallarse distribuido
en
objetos son de madera. Luego, algunos por lo menos una vez.
A) la premisa menor.
objetos no son de madera. C) si un término mayor o un término menor
B) la premisa mayor.
E) Ningún metal es de madera. Algunos está distribuido en la conclusión, también
C) una de las premisas.
objetos son de madera. Luego, algunos debe estarlo en las premisas.
D) la conclusión.
objetos no son metales. D) por lo menos una de las premisas debe
E) la conclusión y la premisa menor.
ser afirmativa.
UNMSM 1998 E) sí una de las premisas es negativa la
310 Elija la alternativa que complete conclusión ha de ser negativa.
correctamente la siguiente frase:
Si en un silogismo, una de sus premisas es
Visite facebook.com/profesorfrancisco – 16 –
PREGUNTAS DE LÓGICA DE EXÁMENES DE ADMISIÓN POR TEMAS
Prof. Francisco Ramos Vásquez
UNMSM 1971 UNFV 2009-I A) Kant.
317 ¿Cuál de las siguientes expresiones no 324 Matemático y lógico que formuló la B) Hume.
es una regla para la formación correcta del lógica valiéndose de la teoría de conjuntos. C) Bacon.
silogismo? A) Frege. D) Peano.
A) Si ambas premisas son afirmativas, la B) Boole. E) ninguno de los anteriores.
conclusión no debe ser afirmativa. C) Cantor.
B) El término medio debe hallarse distribuido D) Leibniz. UNFV 1990
por lo menos una vez. E) Aristóteles. 333 La lógica dialéctica analiza nuestros
C) Si un término mayor o un término menor pensamientos a la luz de la
está distribuido en la conclusión, también UNAC 2008-I A) no contradicción.
debe estarlo en las premisas. 325 El libro Los principios de la matemática B) contradicción.
D) Por lo menos una de las premisas debe es una obra conjunta de los filósofos C) identidad abstracta.
ser afirmativa. A) Reichenbach y Austin. D) tercio excluído.
E) Si una de las premisas es negativa, la B) Popper y Kuhn. E) N. A.
conclusión ha de ser negativa. C) Russell y Whitehead.
D) Wittgenstein y Heidegger. UNFV 1990
FALACIAS DEL SILOGISMO E) Ryle y Moore. 334 ¿Qué filósofo vio la lógica como: “Una
forma de venganza plebeya: los oprimidos
UNAC 2008-II UNMSM 2004-II manifiestan su crueldad en las frías
318 La inferencia Si me compro un terno, 326 El desarrollo de la lógica deóntica se cuchilladas del silogismo”?
gasto mucho dinero; no me compro un debe a A) Schopenhauer.
terno; entonces, no gasto mucho dinero es A) Von Wright. B) Hegel.
una falacia de B) Hilbert. C) Karinski.
A) silogismo disyuntivo. C) Wittgenstein. D) Bochenski.
B) silogismo hipotético. D) Quine. E) N. A.
C) negación del antecedente. E) Tarsky.
D) medio concluyente. UNFV 1990
E) afirmación del consecuente. UNFV 2003 335 ¿Quiénes dieron en Rusia un aporte a
327 Es considerado como el fundador de la la fundamentación materialista de la lógica?
UNAC 2008-II lógica. A) M. V. Lomonosov.
319 En el silogismo A) Platón. B) A. N. Rádishev.
Todos los hombres son animales B) Aristóteles. C) Tanto A como B.
Todos los animales son seres sensibles C) Zenón. D) Bochenski.
Por lo tanto todos los seres sensibles son D) Pitágoras. E) N. A.
hombres E) Sócrates.
se incurre en la falacia de UNAC 1988
A) cuatro términos. UNMSM 2002 336 ¿Qué filósofo es el fundador de los
B) mayor ilícito. 328 El desarrollo de la Lógica Deóntica se diagramas filosóficos y lógicos?
C) menor ilícito. debe a A) Sócrates.
D) medio ilícito. A) Von Wright. B) Anaximandro.
E) modus ponens. B) Hilbert. C) Euler y Venn.
C) Wittgenstein. D) Óscar Miró Quesada.
UNAC 2007-II D) Quine. E) Salazar Bondy.
320 En el silogismo E) Tarski.
Ningún albañil es ingeniero. UNFV 1986
Todo ingeniero es un profesional. UNAC 1999-II 337 En la lógica moderna, ¿cuáles son las
[Por lo tanto,] ningún ingeniero es un 329 Filósofo griego autor de la obra funciones fundamentales?
profesional. Organón. A) la inferencia, la implicación y la validez.
se incurre en la falacia de A) Heráclito. B) el condicional y la implicación.
A) cuarto término. B) Parménides. C) la conjunción, la disyunción y la negación.
B) menor ilícito. C) Platón. D) la negación, la condicional y lo válido.
C) mayor ilícito. D) Aristóteles. E) la forma de la inferencia, la validez y el
D) medio ilícito. E) Demócrito. condicional.
E) modus ponens.
UNI 1998-II UNFV 1977
UNIDAD 3: HISTORIA DE LA 330 Determine la alternativa correcta. 338 El principio de identidad lo descubrió
A) Aristóteles es considerado como el A) Parménides.
LÓGICA fundador de la lógica formal entre cuyos B) Sócrates.
temas más importantes está la silogística. C) Aristóteles.
UNAC 2014-II B) Sócrates es considerado como el D) Heráclito.
321 La Lógica Antigua tuvo como eje fundador de la lógica formal, entre cuyos E) Platón.
principal un conjunto de libros, reunidos en la temas más importantes está la mayeútica.
obra Organón, escrita por C) Parménides y Zenón de Elea son
A) Pitágoras. considerados los fundadores de la lógica
B) Aristóteles. formal.
C) Platón. D) L. Wittgenstein es considerado como el
D) Sócrates. fundador de la lógica formal.
E) Parménides. E) Demócrito y Heráclito son los fundadores
de la lógica formal.
UNFV 2014
322 La lógica que permite establecer UNAC 1994-I
algunas distinciones entre la lógica antigua y 331 ¿Quién fue el creador del lenguaje de
la lógica moderna se denomina: fórmulas?
A) Lógica final. A) Kant.
B) Lógica proposicional. B) Marx.
C) Lógica de clases. C) Frege.
D) Lógica de relaciones. D) Leibniz.
E) Lógica dialéctica. E) ninguno.
Visite facebook.com/profesorfrancisco – 17 –
PREGUNTAS DE LÓGICA DE EXÁMENES DE ADMISIÓN POR TEMAS
Prof. Francisco Ramos Vásquez
CLAVES
Visite facebook.com/profesorfrancisco – 18 –