DERECHO PROCESAL II.

14-03-2011

 Juicio ordinario
 Juicio sumario
 Juicio ejecutivo
 Ejecución de las resoluciones judiciales
 Plazo
 Notificaciones
 Competencia
 Mandato

Proceso: conjunto de actos ordenados que tienen por objeto un determinado fin
El proceso se realiza a través del procedimiento (actos del proceso).

Procedimientos
Fines que se persigue

 Principios formativos del proceso: son ciertas actuaciones que el legislador estableció para el proceso
Pueden ser orales o escritos los procedimientos.

Principios formativos del procedimiento

o Bilateralidad y Unilateralidad de la audiencia

o Principio dispositivo e inquisitivo
o Presentación de partes e investigación judicial
o Orden consecutivo legal, orden consecutivo discrecional, orden consecutivo convencional
o Preclusión
o Publicidad y secreto
o Oralidad, escrituración y protocolización
o Mediación e inmediación
o Economía procesal
o Prueba legal, sana critica y libertad probatoria

Preclusión
Es la perdida del derecho por haberse ejercido o por el transcurso del tiempo
 Haber ejercido la facultad
 No ejercicio de la facultad
 Por haber ejercido la facultad incompatible (por ejercer una se toma la otra)
Inhibitoria y declinatoria

Bilateralidad y unilateralidad
Es una traducción de la garantía constitucional del debido proceso, se traduce en que el procedimiento debe garantizar a las partes
una razonable igualdad de oportunidades para defender sus derechos.

Economía procesal
Menor desgaste posible al aparataje judicial.
Ejemplo de esto son las reclamaciones de terceros también conocidas como tercerías (en el juicio ejecutivo).

Publicidad v/s secreto

COT; todos los actos del proceso son públicos.
Los procesos civiles son públicos para todos.
Gratuidad
No se cobra por tener acceso al ejercicio de la jurisdicción
Existe un caso en que si se debe pagarle al juez y estos son los jueces árbitros

Dispositivo y principio inquisitivo

El impulso procesal es a petición de partes, es aquel en que en que se deja a las partes a cargo de hacer avanzar el procedimiento

Inquisitivo; es aquel en que el inicio como la posterior tramitación del procedimiento están en poder del juez.

Oralidad y escriturización
Si la mayoría de las actuaciones son escritas, el procedimiento será escrito aunque tenga algunas actuaciones que deban darse
oralmente o viceversa.

Mediación e inmediación

 Inmediación, entre el juez, las partes y los terceros no hay intermediarios

 Mediación; existen ciertos intermediarios y las partes no tienen una relación directa con el juez

Concentración y desconcentración

 Concentración postula que se realizan la mayor cantidad de trámites en una sola actuación.
 Desconcentración; cada uno de los tramites se van haciendo por separado.

Sociabilización de la sentencia
La sociedad debe entender las razones del juez para tomar una decisión.
Procedimientos

Pueden ser:

I. En cuanto a la pretensión:
Declarativos, Constitutivos, de condena.
Sentencia declarativa (procedimiento declarativo)

 declarativo es aquel en que se declara la existencia de un derecho o de una obligación. Que se reconozca la existencia de
un derecho en juicio.
 Constitutivo; el estado civil.
Es aquel que persigue la creación de una situación jurídica nueva. Establecer un nuevo estado jurídico
 De condena; tiene por objeto que se establezca la existencia de una obligación que se debe cumplir (DAR, HACER o NO
HACER)

II. Según su naturaleza art2 CPC :

 Procedimiento ordinario; el que se somete a la tramitación común. En materia civil existe solo un procedimiento ordinario,
el “juicio ordinario de mayor cuantía”, se somete a las reglas comunes a todo procedimiento y es supletorio a los
procedimientos especiales (Art. 3 CPC)

 Procedimientos extraordinarios o especiales; el que se somete a una tramitación especial ejemplo; ejecutivo, sumario.
Todos los que no son ordinarios, como por ejemplo el juicio sumario, el juicio ejecutivo por obligación de dar, hacer o no
hacer; juicio de hacienda, el juicio de arrendamiento, etc.
  Excepciones: Juicio ejecutivo por obligación de dar es supletorio con especto a los demás juicios ejecutivos y el
procedimiento sumario posee tanto una aplicación ordinaria (Art. 680 inciso 1º), como una especial (Art. 680 inciso 2º)

Juicio ordinario de mayor cuantía

Se encuentra tratado en el libro I del CPC.

Estructura del código de procedimiento civil: libros.

I. Disposiciones comunes a todo procedimiento

II. Del juicio ordinario
III. De los juicios especiales
IV. De loa actos judiciales no contenciosos

Procedimientos.

Artículo 2: el procedimiento es ordinario o extraordinario. Es ordinario el que se somete a la tramitación común ordenada por la ley y
extraordinario el que se rige por las disposiciones especiales que para determinados casos ella establece
El procedimiento ordinario es supletorio, un procedimiento común, en los casos en que no existe regla se aplica supletoriamente este
procedimiento.

Art 3 CPC. Se aplicara el procedimiento ordinario en todas las gestiones, tramites y actuaciones que no este sometidos a una regla
especial diversa, cualquiera que sea su naturaleza.
Procedimiento especial; sumario, ejecutivo (dar, hacer), hacienda, arrendamiento.

Procedimientos ordinarios
 Libro II
Adquieren las características de ser ordinarios
Juicio ejecutivo de las obligaciones de DAR; rango de ser ordinario respecto de los demás juicios ejecutivos.

Ley general de bancos, Prendas.

Juicios especiales que tienen las características de ordinario;
Especial: juicio sumario (articulo 680 y siguientes)

Dos tipos de aplicación:

 Ordinaria: Inc. 1 del ART 680, requiere una tramitación rápida del procedimiento para que sea eficaz.
 Especial: INC. 2 CPC. Solamente casos que la ley establece.

Aplicación ordinaria; extraordinario o sumario

Art, 681 CPC.

III. Procedimiento de acuerdo a su finalidad:

 Juicios ordinarios: Juicios Ordinarios, persiguen la declaración o la constitución de un derecho, o de establecer una
obligación.(dar, hacer o no hacer)

 Juicios Ejecutivos: persiguen el cumplimiento o ejecución de una obligación.

Solamente sentencias de condena puede ejecutar un cumplimiento.

15-03-2011

¿Como comienza el juicio ordinario?

 El juicio ordinario jamás comienza por una medida prejudicial.
 Para nosotros siempre comenzara por demanda.
 Caso: medidas prejudiciales precautorias

 Por demanda o por medida prejudicial precautoria, porqué ninguno obliga al actor a presentar demanda.

Medidas prejudiciales (ART. 281 al 289)

“Son gestiones anteriores al inicio del juicio que realiza el futuro demandante y en algunos casos el futuro demandado, con el
objeto de preparar la entrada en juicio, asegurar la rendición o realización de alguna diligencia o medio probatorio y con el
objeto de asegurar el resultado de la pretensión intentada”.

 Casos futuro demandante

 Casos futuro demandado
Tipos de medidas prejudiciales:
En cuanto a su objeto: Art 273 y ss.
o Preparatorias o propiamente tales
o Probatorias ( se pueden llevar acabo durante el curso del juicio)
o Precautorias

1. Medidas Prejudiciales Preparatorias (medidas prejudiciales propiamente tales): Son aquellas que suponen la
realización de una gestión necesaria para poder iniciar el juicio.

2. Medidas Prejudiciales Probatorias: Dan cuenta de gestiones de prueba que son necesarias antes del juicio por que la
prueba podría desaparecer (un testigo que sufre una enfermedad terminal y podría morir antes de la prueba)
Es la única gestión que es antes del juicio.

3. Medidas Prejudiciales Precautorias: Supone que la situación económica del futuro demandado no ofrece garantía
suficiente para satisfacer el cumplimiento de la pretensión del demandante o exista temor que el demandante haga
desaparecer sus bienes.
Si es que el actor obtiene una sentencia favorable.

Normativa legal: están tratadas en el CPC. ART.273 y siguientes.

Tienes diversos requisitos:

Requisitos 
A. Generales de toda Medida Prejudicial

1. Requisitos propios de todo escrito

a) Suma
b) Presuma
c) Designación del Tribunal
d) Firma del escrito
e) Individualización del solicitante, el futuro demandante y demandado
Tantas copias se dejan como partes haya que notificar (ART.30 y 31 CPC)
Se presenta ante el secretario del tribunal.

2. Requiere de Patrocinio y Poder (ley 18.120 de comparecencia en juicio)

Si no se presenta cuenta con un plazo de 3 días para constituirlo
ART. 1 y 2 ley 18.120

3. Debe indicarse la acción que se pretende intentar, explicando someramente los fundamentos;
 Pero si quien solicita es el futuro demandado, deberá indicar la acción que el teme se pueda presentar en su contra y someramente
los fundamentos de dicha acción.
El tribunal deberá evaluar si es admisible esa medida o no y si existen fundamentos.

ART. 287 CPC. Para decretar las medidas de que trata este titulo deberá el que las solicite expresar la acción que se propone deducir y
someramente sus fundamentos.
También la solicitud debe contener peticiones concretas

B. Requisitos específicos de cada clase de Medida Prejudicial (Será tratada después)

Medidas Prejudiciales Preparatorias o propiamente tales : “Son aquellas que tienen por objeto preparar la entrada al juicio,
están reguladas en el Art. 273 del CPC”

La jurisprudencia señala que todas pueden tener lugar tratándose de cualquier procedimiento que se pretende iniciar (juicio
ordinario, juicio de hacienda, juicio sumario).

Título IV (ARTS. 273-289)

DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES (PREPARATORIAS O PROPIAMENTE TALES)

Art. 273 (263). El juicio ordinario podrá prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir
la demanda:

1° Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a su personería o al nombre y domicilio
de sus representantes;

2° La exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción que se trata de entablar;

3° La exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos de propiedad u otros instrumentos públicos o privados
que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas;

4° Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los
artículos 42 y 43 del Código de Comercio; y

5° El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado.

La diligencia expresada en el número 5° se decretará en todo caso; las de los otros cuatro sólo cuando, a juicio del tribunal, sean
necesarias para que el demandante pueda entrar en el juicio.

Articulo 273 CPC SON 5:

1. Declaración Jurada, de algún hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, su personería, su nombre o su domicilio.

Capacidad Procesal:

Capacidad para Comparecer en juicio (poseen todos los que tengan la administración de sus bienes)
Capacidad para ser parte (poseen todas las personas)
Capacidad para pedir (las personas que posean ius postulandi)
Excepción: ley 18.120 puede pedir cuando no esta obligada a ser representada por abogado

 CAPACIDAD DE GOZE Y DE EJERCICIO existen en el ámbito civil, no existen en el derecho procesal.

 En el derecho procesal todos pueden ser parte.
 Comparecer; libremente para ejercer mi derecho y poder pedir el ejercicio de la jurisdicción
 Capacidad de ejercicio; (mayor de edad, emancipados con la libre administración de sus bienes
*Se cita a la persona al tribunal para que esta preste una declaración jurada.
 *Solo el demandante puede pedir las Medidas Preparatorias contempladas en el Art. 273 en sus números 1, 2,3 y 4; y tanto el
demandante como el demandado pueden pedir la medida contemplada en el numeral 5.

2. Exhibición de la cosa, que haya de ser objeto de la acción (para saber cosas tan importantes como si la cosa existe, en que
estado se encuentra la cosa y en poder de quien se encuentra Art. 282)
Especie o cuerpo cierto, relacionarlo con el Art. 282
3. Exhibición de sentencia, testamento, inventarios, tasaciones, títulos de propiedad u otros instrumentos.
Documento que son el fundamento de la acción.

4. exhibición de los libros de contabilidad, relativos a los negocios que tenga parte el solicitante (determinadas partidas o
asientos contables que sean de utilidad y no necesariamente los libros completos).

*De no presentar estos libros de contabilidad se acogerá a lo que digan los libros del demandante.
Art.42 y 43 del código de comercio; asientos contables

5. Reconocimiento jurado de firma plasmada en documento privado (ya que estos instrumentos no hacen plena fe)
Instrumentos privados no producen fe por si mismos, necesitan ser reconocidos para que produzca efectos.

*Estas medidas Prejudicial Puede ser pedida por demandante y demandado.

Gestión preparatoria para la vía ejecutiva
435 CPC.

Requisitos particulares

ART.273. N° 1.2.3.4.
Que sean necesarias a juicio del tribunal para que el demandante pueda entrar en el juicio .cuando se presenta la 5 habría que
explicar porque es necesario

ART. 273.N° 5: no tiene requisito específico.

¿Que pasa si no se cumple con una de estas exigencias?

Habría que distinguir:

ART.273 N° 1. Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a su
personería o al nombre y domicilio de sus representantes
Tratándose de distintas diligencias numero 1; si no se cumple o se rehúsa a prestar declaración o no es categórica. SE PUEDEN DAR
LAS SGTS, SITUACIONES:

 Que no comparece
 Que comparece y se niega a prestar declaración
 Comparece y nos es categórica su declaración

SE LE MPONEN Multas o arrestos al desobediente; Orden y apercibimiento.

Art 274 CPC. SI decretada la diligencia a que se refiere el numero 1 del articulo anterior, se rehúsa prestar la declaración ordenada o
esta no es categórica en conformidad a lo mandado, podrán imponerse al desobediente multas que no excedan dos sueldos vitales, o
arrestos hasta de dos meses, determinados prudencialmente por el tribunal; sin perjuicio de repetir la orden y el apercibimiento.

Solicitarla bajo el apercibimiento del 274 CPC. (Multa o arresto).

Apercibimiento es una advertencia, una sanción.

ART 273 N°2. La exhibición de la cosa.

¿Cómo se hace?
De dos formas;
1. exhibiendo la cosa
2. mostrando el objeto o autorizando que el futuro demandante lo reconozca en otro lugar.
(Mostrando, llevando y exhibirlo)

Si se encuentra en poder de un tercero:

Diligencia se cumple indicando nombre, residencia del tercero y el lugar en que esta la cosa.

ART.275 CPC. La exhibición, en el caso del numero 2 del articulo 273, se hará mostrando el objeto que deba exhibirse, o
autorizando al interesado para que lo reconozca y dándole facilidades para ello, siempre que el objeto se encuentre en poder de la
persona a quien se ordene la exhibición.

Si el objeto se halla en poder de terceros, cumplirá la persona a quien se ordene la exhibición, expresando el nombre y residencia de
dichos terceros, o el lugar donde se encuentre.

Si es un tercero, menciones de el Art. 282. CPC.

Si no se hace; multas de y arrestos, allanamiento del lugar donde se encuentran las cosas.

ART.276. CPC. Si se rehúsa hacer la exhibición en los términos que indica el artículo precedente, podrá apremiarse al desobediente
con multa o arresto en la forma establecida por el artículo 274, y aún decretarse allanamiento del local donde se halle el objeto
cuya exhibición se pide.

ART.275 y ART276 relacionar con el articulo 282

ART.273 N°3 .Exhibición de títulos, sentencia y libros de contabilidad: distinguir

1. lo que se ordena exhibir, no lo tenga (por razones justificadas)

Por qué no los tiene y donde están, en caso de no tenerlos.

No puede exhibirlos: amparados bajo secreto por disposición legal.
Acreditar pude eximirse de la exhibición.

2. si están en poder de una persona y no los exhibe:

Sanción: es que pierde el derecho de hacerlos valer con posterioridad.

Artículo 277: MP 3 y 4. 2 casos:

A. Perder derechos a hacerlos valer después

 Otra parte también los hace valer en apoyo a su defensa

 Cuando justifica que no los pudo exhibir antes.
 Cuando los hace valer después pero con hechos distintos a los que motivaron la MP

B. decretar multas y arrestos, allanamiento del lugar en donde se encuentras aquellos instrumentos.

C. Código de comercio; libros de contabilidad: si se niega exhibición de partidas o asientos contables se estará a lo que diga las
partidas o asientos de la parte contraria.

Bajo apercibimiento del 276 y 277 CPC. (Advertencia al futuro demandado).

Art. 273n°4:” Exhibición de los libros de contabilidad”...

4° Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los
artículos 42 y 43 del Código de Comercio;

Establece que la exhibición debe realizarse de acuerdo al art.42° y 43° del Código de comercio(los tribunales no pueden ordenar que
se exhiban los libros).La exhibición siempre va de carácter parcial y se tiene que indicar que quiero exhibir; solo se exhibirá en el lugar
que se encuentren los libros.

La sanción del Art. 277°, además se puede sancionar con el Art. 33° del código de comercio.
Art. 277 (267). Siempre que se dé lugar a las medidas mencionadas en los números 3° y 4° del artículo 273, y la persona a quien
incumba su cumplimiento desobedezca, existiendo en su poder los instrumentos o libros a que las medidas se refieren, perderá el
derecho de hacerlos valer después, salvo que la otra parte los haga también valer en apoyo de su defensa, o si se justifica o aparece
de manifiesto que no los pudo exhibir antes, o si se refieren a hechos distintos de aquellos que motivaron la solicitud de exhibición.
Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo precedente y en el párrafo 2°, Título II, del Libro I del Código de
Comercio.

Por negligencia o por negativa del futuro demandado va a ser enjuiciado por los libros del futuro demandado.( los requisitos son los
mismos de los demás numerales del art. 273°).

ART 373 N°5. Si se rehúsa al reconocimiento de firma:

 Citado no comparece
 Citado comparece y se niega a declarar si esa forma es o no de él.
 Concurre y da respuesta evasivas (tendría que ser, no estoy seguro)

Art.435 y 436 reglas del juicio ejecutivo.

17-03.2011
Preparatorias o propiamente tales.

Medidas prejudiciales probatorias

Regulación normativa: Art.281-286 CPC

1. inspección personal del tribunal

2. informe de peritos
3. certificado ministro de Fe
4. absolución de posiciones
5. constitución de mandatario
6. declaración de testigos

Estas son las medidas que se pueden solicitar.

La 1, 2 y 3 requieren un mismo requisito especial: requisito especial de que exista peligro inminente de daño o perjuicio o se trate
de hechos que puedan fácilmente desaparecer.

ART 281 CPC: req. Parte final Inc. 1

Art. 281 (271). Puede pedirse perjudicialmente la inspección personal del tribunal, informe de peritos nombrados por el
mismo tribunal, o certificado del ministro de fe, cuando exista peligro inminente de un daño o perjuicio, o se trate de hechos que
puedan fácilmente desaparecer. Para la ejecución de estas medidas se dará previamente conocimiento a la persona a quien se trata
de demandar, si se encuentra en el lugar del asiento del tribunal que las decreta, o donde deban ejecutarse. En los demás casos se
procederá con intervención del defensor de ausentes.

I. Inspección personal del tribunal: aquel reconocimiento que el tribunal hace de un hecho o una cosa a fin de corroborar su
estado.
 II. Informe de peritos: conclusión que omite una persona que tiene conocimientos especiales de alguna ciencia o sobre algún
hecho pertinente, substancial y controvertido.

III. Certificado de ministro de fe: certificación que hace una persona que tiene calidad de ministro de fe respecto de un hecho o
circunstancia.

Requisito Inc. 1; se decretara

Estás tres medidas se realizan con previo conocimiento del futuro demandado o del futuro demandante.

INC 2.Art. 281 CPC.

Deberá dársele conocimiento a futuro demandante o demandado.
Si se encuentra en otro lugar; intervención del defensor de ausentes (COT).
 Se da conocimiento, no se cita al futuro demandado.
 Son medidas que pueden ser solicitadas por el futuro demandado y futuro demandante (AMBOS) ART.288 CPC.

Futuro demandado prepara su defensa

IV. Absolución de posición: confesión judicial provocada, cuando se solicite que se cite a la otra parte para que declare acerca de
ciertos hechos.
¿Cuándo se decreta como M.P?
Requisito; que se tema fundadamente que una persona se ausente del país en breve tiempo.
Puede interponerla el futuro demandante y futuro demandado (cualquiera de los dos).

Confesión: declaración que realiza una de las partes respecto de algún hecho en su propio perjuicio.
Si no le causa perjuicio, no sirve de nada.

Absolución: declaración, contestación

Posiciones: preguntas.
 Habría lugar a estas medidas cuando se teme que se ausente brevemente del país el futuro demandante.

ART.284 CPC. Si hay motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del país, podrá exigírsele como medida
prejudicial que absuelva posiciones sobre hechos calificados previamente de conducentes por el tribunal, el que, sin ulterior recurso,
señalara día y hora para la práctica de la diligencia.
Si se ausenta dicha persona dentro de los treinta días subsiguientes al de la notificación sin absolver las posiciones ,o sin dejar
apoderado con autorización e instrucciones bastantes para hacerlo durante la secuela del juicio, se le dará por confesa en el curso de
este, salvo que aparezca suficientemente justificada la ausencia sin haber cumplido la orden del tribunal.

 Cuales son las razones para que se ausente

 Ausencia prolongada en el tiempo

Cuando se solicita en calidad de prejudicial se debe señalar cuales son las preguntas y el tribunal calificara la procedencia de dichas
preguntas.
 Dirán relación ¿con qué? Fundamentos acción que se pretende intentar; que se puede intentar en su contra.

Y si son pertinentes: dará lugar y fijara día y hora.

Se notifica al futuro demandante o demandado, se requiere actuación; que concurra a la audiencia.

 Notificación: PERSONALMENTE

 Puede ocurrir que la persona entre la notificación y audiencia se vaya.

 Puede dejar apoderado con autorización para posiciones: MANDATARIO.
 Mandato judicial; señalar facultad para absolver posiciones.

Si se ausenta y deja mandatario la diligencia se podrá realizar.

 A. Haya dejado mandatario; medida no recibe carácter de urgente (hay mandatario), durante en termino probatorio.
B. Si se va y no deja mandatario; se le tendría por confeso de las preguntas durante el curso del juicio, a menos que haya
justificado de manera adecuada y suficiente si incumplimiento.
C. Concurra y absuelva la posición; contesta adecuadamente las preguntas, se tendrá por cumplida la diligencia
adecuadamente.
D. Que concurra y d respuesta evasivas; Se están a las normas que siguen la absolución de posiciones en estos casos.

Hay que distinguir los tipos de preguntas: para saber si se le tiene por confeso,
Estás preguntas pueden ser e dos formas: ACERTIVA o INTERROGATIVA.

ACERTIVA; contestadas si o no
INTERROGATIVAS; requieren una explicación

Únicas que pueden tenerlo por confeso.

¿Afirma la existencia de un hecho?
Diga como es cierto que
Si es efectivo
No es efectivo

Interrogativas; explique que hizo el 12 de septiembre.

Instrumento privado/instrumento público; forma de realizarla
(Dentro del término probatorio)

V. Que se designe un mandatario

¿Cuando se solicita designación mandatario?

Mismo caso en que se teme que la persona se ausente brevemente del país (en un corto tiempo)

Designar mandatario para que sea emplazado en el juicio y para que responda de los resultados del juicio.

Requisito: que se tema que esta persona se ausente en breve tiempo del país.

Hay que notificar al futuro demandante.

Sólo la puede llevar a cabo el futuro demandante, no el futuro demandado.

Futuro demandante: no va a poder entablar relación jurídica.

Esta medida debe solicitarse bajo apercibimiento que de no nombrarse apoderado dentro del plazo se le asignara un curador de
bienes.

Art. 285 (275). En el caso del inciso 1° del artículo anterior, podrá también pedirse que aquel cuya ausencia se teme, constituya en el
lugar donde va a entablarse el juicio apoderado que le represente y que responda por las costas y multas en que sea condenado,bajo
apercibimiento de nombrársele un curador de bienes.

Pueden pedirse conjuntamente contra el futuro demandado.

284 Inc. 2. Si se ausenta dicha persona dentro de los treinta días subsiguientes al de la notificación sin absolver las posiciones, o sin
dejar apoderado con autorización e instrucciones bastantes para hacerlo durante la secuela del juicio, se le dará por confesa en el
curso de éste, salvo que aparezca suficientemente justificada la ausencia sin haber cumplido lo orden del tribunal.

VI .Medida prejudicial probatorias de declaración de testigos

Que haya temor que las declaraciones de estos testigos no puedan recibirse posteriormente por razón de impedimento grave.

MUERTE: plazo (hecho futuro y cierto)

Que haya antecedentes graves que establezcan que esa persona se va a morir antes de prestar declaración en el juicio.
 18.03.2011

Medidas prejudiciales probatorias

Prueba de testigos:

Requisitos especiales

 que exista fundado temor que no se pudiera tomar declaraciones por fundado temor-

 La pueden solicitar el futuro demandante y el futuro demandado.

 Debe señalar puntos sobre los cuales versara declaración del o los testigos y el tribunal deberá declarar los puntos sobre
los cuales versara la prueba.

Puntos relacionados; con fundamentos de solicitud.

Se da conocimiento al futuro demandado y demandante sólo si se encuentra en el lugar donde se sigue el juicio o se debe
prestar declaración.

Se fija día y hora y se citan a los testigos.

En todas estas medidas se dará conocimiento a la parte contraria.

M P. precautoria: se verá cuando pasemos medidas precautorias.

MEDIDAS PREJUDICIALES
Disposición faculta para que se decrete sin audiencia de la parte contra quien se pide.

Relevante; MP PRECAUTORIAS
El éxito de estas medidas radica en que la otra parte no sepa, todo esto porque puede burlar la medida.

Art 289 caso o situación

Art. 289. Las diligencias expresadas en este Título pueden decretarse sin audiencia de la persona contra quien se piden, salvo los
casos en que expresamente se exige su intervención.

La regla general es que todas las medidas prejudiciales propiamente tal (Art. 273), requieren de la intervención de la persona contra
la cual se pide. Por lo que no seria aplicable el Art. 289.

Las medidas prejudiciales probatorias algunas requerirán intervención, por lo tanto, si no es necesaria la intervención se podrán
solicitar sin audiencia.

Todas las medidas requisen intervención de la persona contra quien se pide.

Medida prejudicial probatoria

Juicio ordinario
Forma de iniciarlo:
  Regla general: DEMANDA
 SALVO: MP precautoria

4 etapas el juicio ordinario:

Estructura:
1. periodo de prueba
2. etapa de conciliación
3. etapa de prueba
4. etapa de sentencia

 Están presentes en cualquier procedimiento salvo la conciliación.

 Dependiendo objetivo del procedimiento; etapa de ejecución; Dependiendo del objetivo del
procedimiento, encontramos la Etapa de Ejecución. Que se encuentra en los juicios de condena, aquellos
que se dicta una sentencia de condena que contiene el cumplimiento de una obligación, que se cumple
con una ejecución.

A pesar de ello la ejecución se encuentra en la definición de jurisdicción legal, como momento jurisdiccional.

Juicios de condena: que contiene el cumplimiento de la obligación

1. Etapa de discusión
 Está compuesta por los escritos que contienen el conflicto.
 Etapa donde se delimita el conflicto a través de la triple identidad de la cosa juzgada:

Delimitar: 3 aspectos

Triple identidad de la cosa juzgada:

 Personas
 Objeto pedido
 Causa de pedir (distinguir un proceso de otro)

Acto jurídico procesal que integran la etapa de discusión:

1. Demanda
2. Contestación de la demanda
3. Replica
4. Duplica

DEMANDANTE o ACTOR DEMANDADO

*Excepciones dilatorias
1. Demanda Contestación de la demanda
(Escritos básicos de todo escrito) Reconvención
*Contestación excepciones dilatorias
*Oponer excepciones dilatorias
2. Replica Dúplica
Contestación de la reconvención replica de la reconvención

Dúplica de la reconvención
  Mientras no se fallen Excepciones dilatorias no se puede continuar.

Antes de la contestación de la demanda, el demandado podría interponer excepciones dilatorias, no habría contestación mientras no
se hayan resuelto las excepciones dilatorias.

Demandante podría interponer excepciones dilatorias a la demanda reconvencional.

 Además el demandado puede poner excepciones dilatorias, en cuyo caso no se podrá seguir con el curso de la demanda
hasta que se conteste las excepciones dilatorias.
También se puede interponer una excepción dilatoria de la demanda reconvencional.
Pero las que no pueden faltar y están en todo juicio son la demanda, contestación, réplica y dúplica.

2. Después de la etapa de discusión: etapa de conciliación

Sólo tiene lugar en aquellos juicios en que es procedente la transacción y además existen procedimientos en que la conciliación esta
excluida por la ley. (ART. 262)

Art. 262 En todo juicio civil, en que legalmente sea admisible la transacción, con excepción de los juicios o procedimientos especiales
de que tratan los Títulos I, II, III, V y XVI del Libro III, una vez agotados los trámites de discusión y siempre que no se trate de los casos
mencionados en el artículo 313, el juez llamará a las partes a conciliación y les propondrá personalmente bases de arreglo.

Excluida:
 Juicio ejecutivo; obligación de DAR, HACER y NO HACER
 Citación de evicción
 Juicio de hacienda
(No procede conciliación) la conciliación es obligatoria, después de terminada la etapa de discusión.
Una ves que se realiza podría tener efecto de poner término al juicio.

Art. 313. Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, o si en sus escritos no contradice en materia substancial
y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el tribunal mandará citar a las partes para oír sentencia definitiva, una vez evacuado
el traslado de la réplica.
Igual citación se dispondrá cuando las partes pidan que se falle el pleito sin más trámite.

Por lo que en este caso no procederá la conciliación.

Una vez realizada la etapa de conciliación podría poner término al juicio, en el evento que se alcance un acuerdo entre las partes, por
lo que no seria necesario continuar con el juicio.

3. Etapa de prueba

Habrá prueba cuando existan hechos pertinentes, substanciales o controvertidos (copulativos), el juez es quien los determina.

El ART 318 CPC, se refiere a estos hechos. (Articulo)

Art. 318. Concluidos los trámites que deben preceder a la prueba, ya se proceda con la contestación expresa del demandado o en su
rebeldía, el tribunal examinará por sí mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre algún hecho substancial y
pertinente en el juicio, recibirá la causa a prueba y fijará en la misma resolución los hechos substanciales controvertidos sobre los
cuales deberá recaer.
Sólo podrán fijarse como puntos de pruebas los hechos substanciales controvertidos en los escritos anteriores a la resolución que
ordena recibirla.

Es el tribunal el que determina que hechos son pertinentes, los sacara de los escritos del periodo de discusión.
Esta constituida por el llamado termino probatorio, el ordinario es de 20 días deben rendirse todos los medios de prueba que las
partes dispongan.

Es un plazo fatal.

4. Etapa de sentencia

Juez ejerce la jurisdicción, solucionando el asunto controvertido.

Acto jurídico procesal del tribunal; así termina sentencia definitiva; “es aquella que pone fin a la instancia resolviendo el asunto que
ha sido objeto del juicio”.

5. Etapa de ejecución

Sentencia de condena; luego de la etapa de sentencia tendríamos la etapa de ejecución.

Regla en materia de ejecución de las sentencias: el tribunal que dicto la sentencia en primera instancia o en única instancia le
corresponde la ejecución del fallo.

Corresponde la ejecución de la resolución judicial, al tribunal que dicto sentencia en 1ra o única instancia, salvo algunas resoluciones
que las puede ejecutar el tribunal que las dicto, que no podría ser el de 1ra o única instancia.

LA DEMANDA
(ART. 253, comenzará por demanda)

Libro Segundo (ARTS. 253-433)

DEL JUICIO ORDINARIO
Título I (ARTS. 253-261)
DE LA DEMANDA

Art. 253 (250). Todo juicio ordinario comenzará por demanda del actor, sin perjuicio de lo dispuesto en el Título IV de este Libro.

Concepto:
“Acto jurídico procesal del actor o demandante por medio del cuál ejerce una acción y además formula una pretensión”.

Da inicio al procedimiento ordinario.

Requisitos demanda del juicio ordinario.

1. Requisitos comunes a todo escrito.

 Suma
 Presuma
 Designación del Tribunal
 Firma del escrito
 Individualización del solicitantes, el futuro demandante y demandado
 Van en papel común o simple (preferencia tamaño oficio).
 Que esté escrito en idioma castellano.
 -Art 31 CPC: Debe acompañarse tantas copias como tantas partes hayan en el proceso. (El original irá al expediente y
hay que reservar una copia para uno mismo la cual estará timbrada al ser recibida, una para el demandado, etc.). Si no
se dejan las copias, se puede pedir que se aperciba a la parte y que no corran los plazos.

Requisitos de forma:
- Suma: Dividida en otrosí. Es una pequeña síntesis del contenido. Ejemplo: “demanda indemnización de perjuicios”. Puede tener
tantos otro sí como se guste. En cada uno se va explicando, por ejemplo:

* 1° otrosí: Que se mantenga la medida precautoria.

* 2° Otrosí: Designar abogado patrocinante.
* 3° Otrosí: Dar poder.

Art. 30. Todo escrito deberá presentarse al tribunal de la causa por conducto del secretario respectivo y se encabezará con una
suma que indique su contenido o el trámite de que se trata.

2. Requisitos específicos (Art 254CPC)

Art. 254 (251). La demanda debe contener:

 1° La designación del tribunal ante quien se entabla;

(S. J. L; S.J.P.L ; I.C ; EXCMA. CORTE)

 2° El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la naturaleza de la
representación;

Nombre completo, apellidos, profesión u oficio, domicilio, si el demandante actúa representado debe indicarse persona que
lo representa y la naturaleza de la representación.

 3° El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado;

Sucesión se notifica por avisos (cuando no se tiene certeza de la individualidad), debería decir lo mismo del numero
anterior.

 4° La exposición clara de los hechos y fundamento de derecho en que se apoya; y

Derecho en que se apoya, está la causa de pedir

 5° La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal.

Peticiones concretas, que e s lo que yo estoy pidiendo, Objeto pedido.

 Si estos requisitos son omitidos dan lugar a una excepción dilatoria.

21-03-2011

3. Patrocinio y poder; LEY DE COMPARECENCIA EN JUICIO 18.120

Si ha habido una gestión previa preparatoria de otra naturaleza y esta ha cumplido con requisito de la ley 18.120, no debe la
demanda cumplir con el requisito de la misma.

Se debe cumplir con los requisitos, ya que su omisión, pueden pasar los siguientes casos:

 que el juez no de curso a la demanda (no la admita a tramitación )

Facultad de oficio.

Cuando deje de cumplir con los 3 primeros requisitos del articulo 254 CPC y es una facultad de oficio.
.
Art. 256 (253). Puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que no contenga las indicaciones ordenadas
en los tres primeros números del artículo 254, expresando el defecto de que adolece.
Véanse los artículos 20 y 21 de la Ley N° 18.010, de
27 de junio de 1981.

 Demandado podría reclamar a través de excepciones dilatorias

ART. 303 NÚMERO 4 CPC.

Art. 303 (293). Sólo son admisibles como Excepciones dilatorias:
4a. La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de proponer la demanda;

Libelo: DEMANDA
La demanda es inepta.
Cuando falte cualquier requisito del ART. 254.

Puede ser que le falte 1 y 3 del 254, puede el juez no darle curso por la ineptitud del libelo.

¿Como se puede proveer la demanda?

Dictar una resolución; TRASLADO (decreto, providencia o proveído)

Art. 257 CPC.

Art. 257 (254). Admitida la demanda, se conferirá traslado de ella al demandado para que la conteste

¿Cómo se notifica la resolución?

PERSONALMENTE.

DEBE CONTENER:

 copia integra de la resolución

 copia integra solicitud que recayere la demanda.

Se notifica la resolución no la demanda, se notifican las resoluciones judiciales.

¿Porque se notifica la resolución?

Para poner en conocimiento a la parte de la resolución y para que produzca sus efectos..

Al DEMANDANTE; por el ESTADO DIARIO se le notifica.

 Así se produce un efecto llamado EMPLAZAMIENTO

“Acto jurídico procesal complejo que tiene por objeto trabar la relación jurídica procesal”

 Teoría de la situación jurídica (LA PREFIERE EL PROFESOR)

La obligación del juez es dictar sentencia, quedan sujetos al proceso el demandante y el demandado.

Cargas: facultades que tienen las partes en el proceso. Son individuales.

 Acto jurídico civil: la regla general es que estos son bilaterales

 Acto jurídico procesal; en este tipo de actos la regla general es que los actos son unilaterales.
Excepcionalmente; transacción, conciliación, avenimiento.
El A J P es aquel acto que produce sus efectos en un proceso
  Teoría de la relación procesal

Se genera una situación en que las partes tienen que fijar sus cargas, compuesto otros actos jurídicos.

EMPLAZAMIENTO:
 Notificación valida de la demanda
 Transcurso del termino de emplazamiento de emplazamiento: es el plazo que tiene el demandado para contestar
la demanda.
Dentro de este transcurso no tiene que surgir una situación que impida que se trabe la relación jurídica procesal.
Una ves que se producen estos dos actos estamos frente al emplazamiento; elementos esenciales del proceso.
La corte suprema señala que si no hay emplazamiento, no habría relación procesal, no obstante la teoría de la relación jurídica es la
que sigue nuestra jurisprudencia.

 Notificación valida de la demanda

Debe ser personal para el demandado
Por estado diario para el demandante.

 Transcurso del término de emplazamiento

Dentro de este termino de emplazamiento no debe ocurrir algo que impida se trabe la relación.

EL emplazamiento es un elemento esencial, la Corte Suprema ha resuelto que si no hay emplazamiento no hay relación procesal.
Por ejemplo que se alegue la incompetencia del tribunal.
S
in que se cuestione la competencia, confundir emplazamiento con termino del emplazamiento, dentro de este término no tiene que
haberse producido alguna situación que impida que se trabe la relación.

Competencia absoluta (materia, fuero y cuantía) son de orden publico, irrenunciable.

Competencia relativa (territorio) puede ser renunciable por la prorroga de la competencia.

Excepción dilatoria ART 301 NUMERO 1 CPC

A. Hasta que se resuelva la excepción no se contesta la demanda.

Art. 303 (293). Sólo son admisibles como excepciones dilatorias:

1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda

Si la acoge, declinatoria el procedimiento se termina por sentencia interlocutoria.

1. clase: Es aquella que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes en favor de las partes.
Aquí hay que distinguir si pone término al proceso o si no pone termino al proceso.

Una vez notificada la demanda y corriendo el término de emplazamiento el demandante tiene una facultad:

B. DESISTIRSE de la demanda: manifestación expresa de voluntad del actor de no continuar adelante con la acción.
(Notificada la demanda) Estando esta notificada al demandado y trae como consecuencia que extingue la acción para el
demandante.

C. RETIRO DE LA DEMANDA: sucede en aquellos casos en que la demanda no se encuentra notificada. (no renuncia)

Art. 148 (155). Antes de notificada una demanda al demandado, podrá el actor retirarla sin trámite alguno, y se considerará como no
presentada. Después de notificada, podrá en cualquier estado del juicio desistirse de ella ante el tribunal que conozca del asunto, y
esta petición se someterá a los trámites establecidos para los incidentes.

El actor puede volver a iniciar la acción porque nunca hubo emplazamiento ni demanda.

Efecto radical del desistimiento; extingue la o las acciones.

 D. Puede modificar su demanda al actor (261 CPC) sólo hasta antes de la contestación.

Art. 261 (258). Notificada la demanda a cualquiera de los demandados y antes de la contestación, podrá el demandante hacer en ella
las ampliaciones o rectificaciones que estime convenientes. Estas modificaciones se considerarán como una demanda nueva para los
efectos de su notificación, y sólo desde la fecha en que esta diligencia se practique correrá el término para contestar la primitiva
demanda.

MODIFICACIÓN: Se estimara como una demanda nueva (se notifica PERSONALMENTE)

El término empieza a correr desde esa fecha.

22.03.2011

Efectos que produce el emplazamiento

1. constituye en mora al deudor

ART.1551 nº 3 CC. El deudor esta en mora,

1°.cuando no ha cumplido la obligación dentro del término estipulado, salvo que la ley en casos especiales exija que se requiera al
deudor para constituirle en mora.

2. se interrumpe la prescripción

Interrupción civil del 1518 CC. (Demanda notificada validamente)

3. Nacen ciertas facultades (como los Derechos litigiosos, que nacen cuando existe juicio)

Nacen derechos litigiosos: existe desde que existe juicio, ) pago con sesión de bienes

Juicio; desde que hay relación jurídica trabada validamente

 El emplazamiento esta considerado como uno de los trámites esenciales del procedimiento.

Falta de emplazamiento: acarrea la nulidad procesal, recurso de nulidad civil,

Recurso casación en la forma (por vía de este recurso)

Causal 768 N°9 CPC.

Art. 768. (942). El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:

9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las
leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

D. Tramites o diligencias esenciales 795 nº 1

Art. 795. (967). En general, son trámites o diligencias esenciales en la primera o en la única instancia en los juicios de mayor o de
menor cuantía y en los juicios especiales:

1°. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;

E. Si se omite hay nulidad en la sentencia y en todo.

A. Cosa juzgada aparente; se dicta sentencia que parece que cumple con los requisitos que dispone la ley. Es una apariencia,
no hay tal.
B. Cosa juzgada colusoria o fraudulenta: fraude procesal , se realiza el proceso con un fin distinto el cuál es por ejemplo
defraudar a los acreedores (obligación de ese juicio inventado tiene preferencia por sobre los otros juicios)
Avenimiento tiene fuerza de sentencia definitiva ejecutoriada.

TERMINO DE EMPLAZAMIENTO

Plazo del DEMANDADO para contestar la demanda: hay que distinguir donde haya sido notificado el demandado.

1. Si el demandado fue notificado en la comuna que sirve de asiento del tribunal.

Territorio jurisdiccional: comuna o agrupación de comunas.

 Comuna que sirve de asiento del tribunal; el plazo para contestar la demanda es de 15 días contados desde la notificación
de la demanda.

2. Si el demandado fue notificado en una comuna que no le sirve de asiento al tribunal , pero que
esta dentro del territorio jurisdiccional

 El plazo es de 15 días + 3 = 18 días.

Artículo 258.- El término de emplazamiento para contestar la demanda será de quince días si el demandado es notificado en la
comuna donde funciona el tribunal.
Se aumentará este término en tres días más si el demandado se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los
límites de la comuna que sirva de asiento al tribunal.

3. Si el demandado fue notificado en una comuna fuera del territorio jurisdiccional distinto de
donde se sigue el juicio

 15 más 3 más lo que determine la tabla de emplazamiento, para el lugar donde fue notificado.

Fuera del territorio de la republica; el termino esta dado por continentes.

 ART 259 Caso en que el demandado sea más de uno

Art. 259 (256). Si el demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o fuera del territorio de la República, el término
para contestar la demanda será de dieciocho días, y a más el aumento que corresponda al lugar en que se encuentre. Este aumento
será determinado en conformidad a una tabla que cada cinco años formará la Corte Suprema con tal objeto, tomando en
consideración las distancias y las facilidades o dificultades que existan para las comunicaciones. Esta tabla se formará en el mes de
Noviembre del año que preceda al del vencimiento de los cinco años indicados, para que se ponga en vigor en toda la República
desde el 1° de Marzo siguiente; se publicará en el "Diario Oficial", y se fijará a lo menos, dos meses antes de su vigencia, en los oficios
de todos los secretarios de Cortes y Juzgados de Letras.

En este caso el plazo para contestar la demanda termina, hasta que termina el plazo del último de los notificados.

¿Qué sucede cuando existe Pluralidad de partes?

*Si hay pluralidad de demandados el plazo comenzara desde que el último demandado haya sido notificado.

*Si hay pluralidad de demandantes, el termino de emplazamiento se aumentara en 1 día por cada 3 demandantes, pero solo en el
caso que los demandantes sean 10 o mas y aumentando hasta un máximo de 30 días.
Art. 260. Si los demandados son varios, sea que obren separada o conjuntamente, el término para contestar la demanda correrá para
todos a la vez, y se contará hasta que expire el último término parcial que corresponda a los notificados.
En los casos en que proceda la pluralidad de demandantes de acuerdo al artículo 18, el plazo para contestar la demanda,
determinado según lo dispuesto en los dos artículos anteriores, se aumentará en un día por cada tres demandantes sobre diez que
existan en el proceso. Con todo, este plazo adicional no podrá exceder de treinta días.

 Finalmente una vez notificada nace el plazo para contestar la demanda.

Aumento especial; pluralidad de demandantes

Se aumenta el plazo en 1 día por cada 3 demandantes, sobre 10 demandantes.

El límite máximo es de 30 días.

Ejemplo: 13 demandantes el plazo se aumenta por 1 día.

Hasta 10 demandantes el plazo es el mismo.

 Una vez notificada la demanda nace el plazo para contestarla.

Actitudes del demandado

1. no hacer nada
2. allanarse (aceptación de la demanda)
3. defenderse (puede oponer excepciones dilatorias y perentorias , alegaciones o defensas)

Medidas precautorias
 Se pueden solicitar desde que existe juicio.
 Están tratadas en el ART.290 y siguientes del CPC.

¿Qué son? “Acto jurídico procesal que puede solicitar exclusivamente el sujeto activo del procedimiento y que tienen por objeto
asegurar el resultado de la pretensión”.

Libro II (DEL JUICIO ORDINARIO)

Titulo V
Las medidas precautorias están ubicadas en el título V libro II. Por ende tienen carácter de procedimiento ordinario y si es que no
existen medidas especiales las medidas precautorias se pueden aplicar a todos los procedimientos.

*No existen medidas precautorias especiales, por ello estas medidas son aplicables a todos los procedimientos

ART.2 CPC:
MEDIDAS PRECAUTORIAS titulo V, libro II, tienen el carácter de ordinarias.

Art. 2° El procedimiento es ordinario o extraordinario. Es ordinario el que se somete a la tramitación común ordenada por la ley, y
extraordinario el que se rige por las disposiciones especiales que para determinados casos ella establece.

ART. 3.Si es que no existen M.P especiales las del titulo V se aplicarán a cualquier procedimiento.

Art. 3° Se aplicará el procedimiento ordinario en Todas las gestiones, trámites y actuaciones que no estén sometidos a una regla
especial diversa, cualquiera que sea su naturaleza.
Fundamento de las medidas prejudiciales

Objeto: asegurar el resultado de la acción

 Las medidas precautorias son un acto jurídico procesal del actor que tiene por objeto asegurar la pretensión deducida en
juicio. Las medidas precautorias sólo puede intentarlas el actor, es un acto jurídico exclusivo de éste por lo tanto no puede el
demandado impetrar medidas precautorias.

 Periculum in mora; daño que puede sufrir el demandante por la demora del juicio

Se dicta sentencia que satisface mi pretensión en ese momento de iniciar el juicio, ha sufrido daño durante la tramitación del juicio
de no haberse satisfacido su pretensión de manera normal

Durante el transcurso de ese juicio se va a producir un daño marginal y esto esta dado por la demora del juicio.

Juicio ordinario: dura 5 años aprox.

El fundamento de las medidas precautorias es el peligro de la mora (periculum in mora)  daño eventual que puede sufrir el
demandante por la demora del juicio (daño marginal)
Daño marginal: Esta dado por la demora del juicio o la demora en que salga la resolución que le permita al afectado obtener su
pretensión.
En el fondo la medida precautoria permite prever el daño marginal y que así no se vea agravado el hecho de ya tener que estar
exigiendo una pretensión por medio de actuaciones en juicio.

Características

1. infinitas: existen tres categorías de M P; LAS DEL ART. 290; las que se encuentran dentro del CPC y en otros
cuerpos legales y aquellas MP, que no están en la ley.

Imaginación: las que se me puedan ocurrir y tengan por objeto satisfacer mi pretensión

2. son provisionales: significa que las medidas duran lo que duren las circunstancias de hecho que las han motivado.

Art 301 CPC. (291). Todas estas medidas son esencialmente provisionales. En consecuencia, deberán hacerse cesar siempre que
desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes.

Componente de temporalidad; lo que dure el juicio, Cautelar el resultado de a pretensión.

3. son acumulables; Es decir se pueden pedir más de una .

290 Inc. 1 Art. 290 (280). Para asegurar el resultado de la acción, puede el demandante en cualquier estado del juicio, aun cuando no
esté contestada la demanda, pedir una o más de las siguientes medidas:

Art. 300 (290). Estas providencias no excluyen las demás que autorizan las leyes.

4. son sustituibles: siempre que se decrete una MP esta puede cambiarse por otra acción que asegure
suficientemente el resultado de la pretensión.

O se otorguen cauciones suficientes. (301 ULTIMA PARTE)

Art. 301 (291). Todas estas medidas son esencialmente provisionales. En consecuencia, deberán hacerse cesar siempre que
desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes.
 5. son o tienen una finalidad cautelar (PROTECTORAS): el demandado no puede eludir el futuro
cumplimiento de la sentencia, es decir se cautela el interés del demandante.

6. solicitadas en cualquier estado del juicio y aún antes de que exista juicio.

Juicio; existe desde que se traba la litis, desde ese momento se pueden interponer.
Para que haya juicio es procedente de que exista emplazamiento.
Presupuesto procesales.

210; en cualquier estado del juicio aunque no este contestada la demanda (desde la notificación de la demanda hay juicio)
La solicitud de MP es posterior.
Inc. 1. 433
Es la excepción al Art. 290 regla del Inc. 1

Art. 290 (280). Para asegurar el resultado de la acción, puede el demandante en cualquier estado del juicio, aun cuando no esté
contestada la demanda, pedir una o más de las siguientes medidas: ….

 Se pueden pedir desde que hay juicio, aún cuando se haya citado a las partes a oír sentencia se pueden pedir.

La jurisprudencia señala que se pueden oponer siempre, hasta que terminen por sentencia ejecutoriada.

Pueden ser prejudiciales también (antes que se haya presentado la demanda)

 ¿Hasta cuando tienen validez las medidas prejudiciales?

Por lo tanto, aún cuando se cite a oír sentencia, según el Art. 433.Inc.2°, es la excepción a la regla de que no se continúe, se puede
seguir siempre, aun así se puede interponer incluso en el recurso de casación.
En conclusión, hasta que se determine por sentencia ejecutoriada y se piden antes de iniciado el juicio.

Art. 433 (437). Citadas las partes para oír sentencia, no se admitirán escritos ni pruebas de ningún género. Lo cual se entiende sin
perjuicio de lo dispuesto por los artículos 83, 84, 159 y 290. Los plazos establecidos en los artículos 342 N° 3, 346 N° 3 y 347 que
hubieren comenzado a correr al tiempo de la citación para oír sentencia, continuarán corriendo sin interrupción y la parte podrá
dentro de ellos, ejercer su derecho de impugnación. De producirse ésta, se tramitará en cuaderno separado y se fallará en la
sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 431.

Categoría de medidas

 ART. 290
1a. El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda;
2a. El nombramiento de uno o más interventores;
3a. La retención de bienes determinados; y
4a. La prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.

 Las que no se encuentran en el ART. 290 pero sin embargo se encuentran en OTRO TITULO O CUERPO LEGAL (por ej. El
embargo, según alguno también el derecho legal de retención, la prohibición de residir en un determinado lugar, no
acercarse a una determinada persona o lugar, etc.)

 Aquella que nace de la imaginación del abogado.

 Las que no están en la ley (298 CPC).

Art. 298 (288). Las medidas de que trata este Título se limitarán a los bienes necesarios para responder a los resultados del juicio; y
para decretarlas deberá el demandante acompañar comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del derecho que se
reclama. Podrá también el tribunal, cuando lo estime necesario y no tratándose de medidas expresamente autorizadas por la ley,
exigir caución al actor para responder de los perjuicios que se originen.

Requisitos
1. Generales
2. Específicos

Requisitos generales

1. Sólo se decretan a petición de parte (290);  a lo menos no la del 290, puede que en otro cuerpo legal pueda
declararse de oficio pero cuando la ley expresamente lo establezca. , y tiene que ser solicitada cuando la ley lo haya
establecido.

2. . Debe existir juicio (debe haber una demanda)

3. Juicios civiles de contenido patrimonial ; cautelar el interés del demandante o actor, el demandado debe tener
bienes sobre los cuales trabar la medida prejudicial. No puede trabarse sobre bienes de un tercero , sólo sobre
bienes propios, determinados, ni bienes que no existan.

 Derecho de prenda general; bienes presentes y futuros

4. Que los bienes del demandado no ofrezcan sufriente garantía para asegurar el cumplimiento de la pretensión.
 No debe ser un deudor absolutamente insolvente.

 Genérico no se da siempre, solo algunas categorías de medidas.

  porque en el caso de que el demandado tenga muchos bienes es seguro que se interponga o no la medida
precautoria no va a quebrar y no tratara de eludir el cumplimiento de la obligación puesto que tiene dinero de
sobra para que pague.

Rendición de caución
Este requisito podría ser exigible tratándose de la M.P que no están expresamente contempladas en la ley

(Art. 298 segunda parte)

“Podrá también el tribunal, cuando lo estime necesario y no tratándose de medidas expresamente autorizadas por la ley, exigir
caución al actor para responder de los perjuicios que se originen.”

24.03.2011

5. Que se acompañen comprobantes que constituyan presunción grave del derecho que se reclama
Esta regulado en el Art 298 cpc.

Comprobantes que constituyan derecho: la expresión no esta referida a instrumentos, sino esta referido a medios de prueba.

Comprobante: vos genérica, sinónimo medios de prueba (no sólo instrumentos, sino que cualquier otro mecanismo, como por
ejemplo una declaración de testigos que se haya prestado anteriormente y se acompañaran las actas respectivas de la
declaración de testigos).

Presunción: es un procedimiento racional y lógico mediante el cual a partir e un hecho conocido se puede inferir la existencia de
un hecho desconocido.

 Judiciales: no están en el código, son aquellas que constituye el juez.

En una presunción encontramos tres elementos:

 Hecho base (hecho conocido)

 Proceso de razonamiento (proceso lógico)
 Conclusión respecto de la existencia hecho desconocido (descubrimiento)
La presunción debe ser grave, proceso lógico vamos precisamente al descubrimiento del hecho desconocido.
Art 426 Inc. 2.
Una sola presunción puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisión
suficientes para formar su convencimiento.

De las presunciones (ARTS. 426-427)

Art. 426 (428). Las presunciones como medios probatorios, se regirán por las disposiciones del artículo 1712 del Código Civil.

Una sola presunción puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisión suficientes
para formar su convencimiento.

La presunción debe ser grave (Art. 426 CPC.) significa que la presunción nos lleva necesariamente a la presunción del hecho
desconocido, este proceso lógico a partir del hecho conocido vamos a ir necesariamente al descubrimiento del hecho desconocido,
no es posible que nos vayamos para otro lado. La gravedad significa que yo parto este camino y tengo que necesariamente llegar a
esta conclusión.
¿Presunción grave de que?

 Dice la ley del derecho que se reclama.

 Puede llevar al tribunal de una convicción, no certera ni absoluta.

 Convicción de que a lo menos existe un principio de existencia del derecho; el demandante no esta reclamando
o ejerciendo un derecho temerario (derecho que no existe).

La presunción grave del derecho que se reclama, o sea que esta presunción debe llevar al tribunal a una convicción completa y
absoluta porque si no estaría dictando sentencia en forma anticipada, sino que debe llevar a la convicción de que a lo menos hay un
principio de existencia del derecho, es decir que el demandante no está ejerciendo una demanda temeraria de un derecho que no
existe.

Debe acompañarlos siempre que exista una medida precautoria.

En caso que no se tenga comprobante pero la medida sea grave el tribunal puede interponer la medida pero da un plazo de 10
días para presentar los comprobantes y Art 299 CPC. El tribunal exigirá caución y en caso de no cumplir con el plazo se levantará
la medida

Estos comprobantes deben dar cuenta de un hecho conocido y a través de un proceso lógico el tribunal va a llegar al hecho
desconocido.

Principio de existencia de los hechos: el derecho no se prueba lo que se prueban son los hechos.

6. La medida prejudicial deben limitarse a los bienes necesarios para responder de los resultados del juicio

Importante norma Art. 298 primera parte. Art. 298 (288). Las medidas de que trata este Título se limitarán a los bienes necesarios
para responder a los resultados del juicio; y para decretarlas deberá el demandante acompañar comprobantes que constituyan a lo
menos presunción grave del derecho que se reclama.
  Las medidas prejudiciales no deben ser utilizadas de manera explosiva o con abuso.

7. Sólo respecto de ciertas medidas, se debe la rendición de caución, podrá ser exigible tratándose de medidas
precautorias que no están en la ley.

Art. 298° Inc. 2°(es facultativo, no está obligado). Podrá también el tribunal, cuando lo estime necesario y no tratándose de
medidas expresamente autorizadas por la ley, exigir caución al actor para responder de los perjuicios que se originen

Requisitos específicos de cada medida Precautoria. (290 CPC)

 Medidas precautorias ART.290 CPC.

ART.290. Para asegurar el resultado de la acción, puede el demandante en cualquier estado del juicio, aún cuando no este contestada
la demanda, pedir una o más de las siguientes medidas:

 N° 1 .El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda.

1. Sólo puede recaer sobre cosa objeto del juicio, no puede recaer sobre cosas que no son objeto del juicio.

En el caso de la reivindicación de las cosas corporales muebles u otras acciones relativas a la cosa mueble determinada.

ART.291. Habrá lugar al secuestro judicial sólo en el caso del ART. 901 del CC, o cuando se entablen otras acciones con relación a
cosa mueble determinada y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de la persona que , sin ser poseedora de dicha
cosa, la tenga en su poder.

ART 291; reivindicación cosa corporal mueble

O cuando se entable otras acciones en relación a otra cosa mueble.

2. Debe ser cosa corporal mueble y determinada.

Art. 901 CC. Si reivindicándose una cosa corporal mueble, hubiere motivo de temer que se pierda o deteriore en manos del poseedor,
podrá el actor pedir su secuestro…

3. Se puede interponer ya sea que este en manos del poseedor (acción reivindicatoria) o en manos del mero
tenedor (acción distinta a la reivindicación ejemplo acción de restitución del arrendamiento.)

 Otra acción ; acción de restitución

 Arrendamiento; mero tenedor (reconoce dominio ajeno)

 Comodato puede intentar medida precautoria.

 Proceden cuando se reclama cosa corporal mueble.
 Cualquier otra acción contra el mero tenedor.

4. Que haya motivo de temer que la cosa se deteriore.

 Solo puede recaer en bienes objetos del juicio

 Debe ser mueble y determinada
 Puede interponerse ya sea en manos del poseedor o en caso de mero tenedor , como la acción de restitución , mutuo ,
comodato.
 Que haya motivo de temer que la cosa se pierda en manos del deudor.
En el caso de los requisitos generales, es el caso de que no se aplica de que los bienes no ofrezcan suficiente garantía, independiente
de su patrimonio.

Para cumplir con la medida precautoria deben cumplirse todos los requisitos específicos y casi todos los generales, por ej. En este
caso no se aplica la regla general del Nº 4 Porque es irrelevante si el deudor tiene un patrimonio cuantioso o pobre porque la acción
se garantiza por la pérdida de la cosa de la demanda.

¿Qué es el secuestro?
§ 3. Del secuestro

Art. 2249 CC. El secuestro es el depósito de una cosa que se disputan dos o más individuos, en manos de otro que debe restituirla al
que obtenga una decisión a su favor.

El depositario se llama secuestre.

“Deposito en manos de tercero que se disputa en juicio, y se le entrega a favor de la persona beneficiada “.

El depositario se llama secuestre, el secuestro puede ser:

 VOLUNTARIO
 JUDICIAL; el que estamos tratando se constituye por decreto judicial.

ART 2252. CC. El secuestro es convencional o judicial.

El convencional se constituye por el solo consentimiento de las personas que se disputan el objeto litigioso.

El judicial se constituye por decreto de juez, y no ha menester otra prueba.

 La MP, es un secuestro judicial: depósito que se hace de una cosa corporal mueble, que se disputan demandante y
demandado en manos de un tercero llamado secuestre por decreto judicial con la obligación de ese tercero de
entregársela a quien haya obtenido la sentencia favorable en el juicio y que tiene por objeto EVITAR LA PERDIDA o
DETERIORO de dicha especie.

¿En que casos procede?

Procede el secuestro en 2 casos:

 Acción reivindicatoria corporal mueble
 Otras acciones determinadas ( mero tenedor)

Art. 292.cpc. Son aplicables al secuestro las disposiciones que el Párrafo 2° del Título I del Libro III establece respecto del
depositario de los bienes embargados.

Forma de ejercer secuestro y resolver situaciones se aplican las disposiciones al depositario de los bienes embargados .Art.479°
y sgte.

 El secuestre puede trasladarlo al lugar más conveniente (trasladar las cosas de lugar)
Art. 479. La administración de los bienes embargados correrá a cargo del depositario Si son muebles podrá el depositario trasladarlos
al Lugar que crea más conveniente, salvo que el ejecutado caucione la conservación de dichos bienes donde se encuentren. Lo cual se
entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el Inciso 1° del artículo 450 y 4° del artículo 451.
  la administración del secuestro corren a cargo del secuestre y
 las situaciones que surjan se verán entre demandante, demandado y secuestre se resolverán en audiencias
verbales.

¿El secuestro es gratis?

ART 516 CPC. El secuestre tiene derechos a honorarios. sobre todo si se trata de mantener cosas corporales complejas como un
animal.
Ejemplo el cuidado de un animal. (479)
El secuestro se debe pagar porque se debe invertir dinero en el depósito como lo establece el 479 CPC. 480 CPC.

Termino del secuestro.

1.- Cuando se ha dictado sentencia y se entrega la cosa a quien ha señalado vencedor.

2.- Cuando el demandado rinda caución suficiente de que no se perderá, no deteriora el bien, ya que las medidas son sustituibles.
ART 2249 (no se olviden).

Deposito en manos de tercero que se disputa en juicio, y se le entrega a favor de la persona beneficiada “.

Art. 2249 CC.. El secuestro es el depósito de una cosa que se disputan dos o más individuos, en manos de otro que debe restituirla al
que obtenga una decisión a su favor.
El depositario se llama secuestre.

Las medidas precautorias son esencialmente sustituibles por ende si rinde caución suficiente la medida precautoria no tiene sentido y
carece de objeto.

Son sustituibles por otra caución.

28.03.2011

 N°2. El nombramiento de uno o más interventores:

Art. 290 (280). Para asegurar el resultado de la acción, puede el demandante en cualquier estado del juicio, aun cuando no esté
contestada la demanda, pedir una o más de las siguientes medidas:

2a. El nombramiento de uno o más interventores;

“Es aquella persona nombrada por decreto judicial que debe velar por la legalidad de la administración de los bienes materia del
pleito, para esto debe llevar cuenta de las entradas y gastos de los bienes sujetos a la intervención y dar noticia al interesado o al
tribunal de toda malversación o abuso que note en la administración de dichos bienes”.
Cuáles son los requisitos específicos del nombramiento del interventor:

Los requisitos específicos

Art. 293. Hay lugar al nombramiento de interventor:

1° En el caso del inciso 2° del artículo 902 del Código Civil;

2° En el del que reclama una herencia ocupada por otro, si hay el justo motivo de temor que el citado inciso expresa;
3° En el del comunero o socio que demanda la cosa común, o que pide cuentas al comunero o socio que administra;
4° Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa sobre que versa el juicio, o que los derechos del
demandante puedan quedar burlados; y
5° En los demás casos expresamente señalados por las leyes.
No podemos desligarnos de la procedencia del interventor

1.- Es requisito genérico pero específico de acuerdo a los términos que se establecen:

 Que haya justo motivo de temer que se destruyan deteriore la cosa objeto del juicio o que puedan
quedar burlados los derechos del demandante . (Art. 293° N°4).

Art. 293 (283). Hay lugar al nombramiento de interventor:

4° Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa sobre que versa el juicio, o que los derechos del
demandante puedan quedar burlados;
Cuáles son los otros casos de nombramiento de interventor: Art. 293°

2. En el caso de la reivindicación de los bienes inmuebles, la medida cautelar siempre será el nombramiento
del interventor como en el Art. 293 n°1 que tiene relación con el Art. 902 del CC.

Art. 293 (283). Hay lugar al nombramiento de interventor:

1° En el caso del inciso 2° del artículo 902 del Código Civil;

3. Otro caso en que se declara intervención es en el caso que reclame una herencia ocupada por otro,
esta la reclamación de la herencia, petición de herencia. (Art. 293 N°2.)

LA HERENCIA es una universalidad jurídica que transmite derechos y obligaciones del causante, justo temor que se deteriore la cosa,
en este caso la herencia.

Art. 293 (283). Hay lugar al nombramiento de interventor:

2° En el del que reclama una herencia ocupada por otro, si hay el justo motivo de temor que el citado inciso expresa;

4. El del comunero o socio,

Aquí hay 2 situaciones distintas:
 Se demanda la cosa común
 Cuando se pide cuentas al comunero o socio de la administración de la cosa común. (2080)

Relacionado con el Art. 2080 del CC.

Art. 2305 CC, Art. 2304

En el caso de la comunidad el comunero que no haya tenido la administración, Art. 2081, le corresponde la administración de la
sociedad al comunero en el acuerdo social fijado y si no se ha fijado la administración de la sociedad o de la comunidad, lo podrán
hacer todos o uno solo, según así lo estimen conveniente.

5.En los demás casos señalados por las leyes :

 En el caso del Art. 444° del CPC.( en el caso del embargo de la industria)
 En el caso de la quiebra. El síndico es más que un interventor.
 En el caso de las medidas cautelares reales del 156 del CPP.

Facultades del interventor (ART. 294 CPC)

1. Lleva cuenta o registro de las entradas y gastos de los bienes sujetos a la intervención  lo que no puede hacer como
interventor es administrar ya que solo lleva cuenta de las entradas y gastos, pudiendo revisar los libros papeles y
operaciones.
 2. Dará cuenta también de cualquier malversación o abuso al demandante o al tribunal, y podrá en este caso decretarse el
depósito y retención de los productos líquidos 1 en un establecimiento de crédito o en poder de la persona que el tribunal
designe, sin perjuicio de las otras medidas más rigurosas que el tribunal estime necesario adoptar.

Art. 294°: lleva registro de las entradas y gastos de los bienes sujetos a intervención, vale decir , que es lo que no hace o no puede
administrar , si lleva cuenta pero no la ejerce, solo la vigila y da cuenta de cualquier malversación o abusos que encuentre , y da
cuenta al interesado (el actor o demandante) o al tribunal.

Art. 294 (284). Las facultades del interventor judicial se limitarán a llevar cuenta de las entradas y gastos de los bienes sujetos a
intervención, pudiendo para el desempeño de este cargo imponerse de los libros, papeles y operaciones del demandado. Estará,
además, el interventor obligado a dar al interesado o al tribunal noticia de toda malversación o abuso que note en la administración
de dichos bienes; y podrá en este caso decretarse el depósito y retención de los productos líquidos en un establecimiento de crédito
o en poder de la persona que el tribunal designe, sin perjuicio de las otras medidas más rigurosas que el tribunal estime necesario
adoptar.

En la quiebra, administra los bienes el síndico por cuenta de la junta de acreedores y por eso es más que un interventor.
La medida de intervención da lugar a otra medida precautoria cuando el interventor de cuenta de malversación o abusos y así el
tribunal podrá decretar el depósito de los productos líquidos (las utilidades: los haberes – las deudas por pagar) si hay malversación
hay delito, si es entre privados hay estafas.
Y así se reafirma la característica que son acumulables y aun más. El Art. 290° se refiere a eso en la enunciación de este y también el
Art. 294°

 N ° 3. Retención de los bienes determinados (Art.290n°3)

Art. 290 (280). Para asegurar el resultado de la acción, puede el demandante en cualquier estado del juicio, aun cuando no esté
contestada la demanda, pedir una o más de las siguientes medidas:
3a. La retención de bienes determinados

¿Qué es la retención?

“Es la aprehensión material o jurídica que se hace por decreto judicial de dinero o cosas corporales muebles determinadas, que son
objeto del pleito o no, en poder de un tercero, del mismo demandante o demandado.”

Cuando las facultades del demandado no ofrezcan suficiente garantía o haya motivo racional para creer que procurara ocultar los
bienes. (ART. 295 CPC)

Requisitos: Art. 295°

Art. 295 (285). La retención de dineros o cosas muebles podrá hacerse en poder del mismo demandante, del demandado o de un
tercero, con relación a los bienes que son materia del juicio, y también respecto de otros bienes determinados del demandado,
cuando sus facultades no ofrezcan suficiente garantía, o haya motivo racional para creer que procurará ocultar sus bienes, y en los
demás casos determinados por la ley.
Podrá el tribunal ordenar que los valores retenidos se trasladen a un establecimiento de crédito o de la persona que el tribunal
designe cuando lo estime conveniente para la seguridad de dichos valores.

 Solo puede recaer sobre dinero o bienes corporales muebles determinados

 Hay que distinguir: si son objeto del juicio o no.

a. Si no es objeto del juicio hay que acreditar que las facultades del demandado no ofrezcan suficiente garantía o hay motivo
racional para creer que el demandado procurará ocultar sus bienes.

1
b. Si los bienes son objeto del juicio  entonces no hay más requisitos.

La retención a diferencia del secuestro se puede llevar a cabo en poder del demandante, del demandado o de un tercero. Esta
aprehensión puede ser material y/o jurídica, será material y jurídica cuando la retención de los bienes se lleve a cabo en manos del
demandante o de un 3ero.

 Las facultades del demandado no ofrezcan suficiente garantía que procurara ocultar los bienes
Si son objeto del juicio, no hay más requisito, se concede siempre .

31.03.2011

Retención

Requisitos específicos:
Bienes materia del juicio / bienes no objeto del juicio.

La retención diferencia con el secuestro.

El secuestro se lleva en manos de un tercero (secuestre), en cambio la retención se lleva a cabo en manos del demandante,
demandado o tercero.

La retención es “la aprehensión material o jurídica que se hace por decreto judicial de bienes determinados que están en poder de
un tercero, mismo demandante o demandado”.

Habrá una sustracción solamente jurídica cuando la retención de los bienes se lleve a cabo en manos del propio demandado. A
diferencia del secuestro las medidas de retención impiden al demandado la disposición de los bienes, por tanto el demandado no
puede disponer de ellos, y por eso es jurídica si a esto le agregamos quitar la cosa será retención material y jurídica.
Si se trata de dinero o valores, normalmente se encuentra en cuenta corriente o de ahorro, en este caso la retención queda en manos
del mismo banco o puede suceder que el tribunal solicite que el mismo banco transfiera el dinero a la cuenta del tribunal.

Implica una sustracción.

 APREHENSIÓN O SUSTRACCIÓN.

Material: la aprehensión o sustracción de los bienes se lleva a cabo en manos del demandante o tercero.
Sustracción Jurídica: retención recaiga en bienes del demandado y quedan en manos de él.

¿Cuando habrá, que hay que hacer?

Quitárselos al demandante o tercero; va a ver una sustracción

Al tercero se le entregan los bienes (retención).

 A diferencia de lo que ocurre con el secuestro, en la retención no está la disposición de los bienes ya que existe la
aprehensión material y jurídica, le sustraemos esa facultad.

 Cosa queda en su poder pero esta impedido de disponer le suspendemos la facultad de disposición.

 Si se trata de dineros o valores, se encuentran en cuentas bancarias, generalmente queda en manos del banco o se ordena
que el banco le transfiera los dineros a la cuenta del tribunal.

 Material o jurídica; depende en manos de quien se lleve la sustracción.

  No se puede disponer de los bienes, si no se hace habrá objeto ilícito:

 Si los bienes sobre los que recae la medida son objeto del juicio, hay objeto ilícito. Art. 1464° n°4.CC.
No basta para que se produzca objeto ilícito, solo que los bienes sean objeto del juicio, sino que también se haya decretado la
medida de retención por decreto judicial.
 Si los bienes no son objeto del juicio, será objeto ilícito del Art. 1464°n°3.CC. , se consideran como cosas embargadas.

Porque concepto del embargo debe interpretarse en un sentido amplio, ya que se entiende como sustracción de los bienes y esto
también marca diferencia con el secuestro, porque acá no hay objeto ilícito, por lo tanto impide la enajenación del bien.
Y al secuestro se le aplican las normas de administración y permite su enajenación cuando se deteriore. Entonces para impedir la
enajenación de los muebles, es recomendable la retención de los bienes. Art. 295°

Art. 295 (285). La retención de dineros o cosas muebles podrá hacerse en poder del mismo demandante, del demandado o de un
tercero, con relación a los bienes que son materia del juicio, y también respecto de otros bienes determinados del demandado,
cuando sus facultades no ofrezcan suficiente garantía, o haya motivo racional para creer que procurará ocultar sus bienes, y en los
demás casos determinados por la ley.

Podrá el tribunal ordenar que los valores retenidos se trasladen a un establecimiento de crédito o de la persona que el tribunal
designe cuando lo estime conveniente para la seguridad de dichos valores.

No se puede disponer de los bienes objeto de la retención, por ende si se dispone de ellos habrá objeto ilícito (1464 CC.)
Podemos saber cuándo hay objeto ilícito si los bienes sobre los que recae la medida son objeto del juicio o no (1464 Nº CC.) No basta
que solo se encuentren en litigio sino que debe además haberse decretado la debida retención.
Si los bienes sobre los que recae la medida de retención no son objeto del juicio también es objeto ilícito pero en este caso se aplica
en el Art. 1454 Nº 3, están comprendidas dentro de este porque el concepto de embargo debe interpretarse de forma más amplia,
entendiendo por embargo según el diccionario de la RAE “como la sustracción de un bien” por ende se entiende que embargar es
retener también.

Esto marca una gran diferencia con el secuestro ya que en este último no hay objeto ilícito ya que no se impide la enajenación del
bien por ende en el secuestro hay una sustracción material pero no jurídica, es por esto que es más conveniente solicitar la retención
en lugar del secuestro, ya que en este se impide la enajenación.

 N° 4. Prohibición de celebrar ciertos actos y contratos.

Esta medida es la más decretada, después de la retención.

Es la medida más amplia porque se refiere a cualquier acto jurídico y a cualquier contrato, la disposición abarca actos jurídicos
bilaterales, y actos jurídicos unilaterales, además puede recaer sobre cualquier bien sea mueble o inmueble, corporal e incorporal.

No puede ser decretado en forma genérica, sólo bienes específicos (sobre el patrimonio no existe)

Universalidad jurídica: se puede recaer siempre y cuando se indiquen los bienes que la componen, no puede afectar bienes que no
existen.

Requisitos:

 Todo acto jurídico

 Cualquier contrato
 Cualquier bien

No sobre patrimonio o universalidad, sin que se haya individualizado los bienes que la componen.
Deben ser bienes determinados, los bienes sobre los cuales recae la medida.

Requisitos específicos:

Distinguir nuevamente

 Si son objeto del juicio: la medida se decretara siempre no hay necesidad de acreditarla

 Si no son objeto del juicio: acreditar requisito específico, facultades del deudor no ofrezcan suficiente garantía para
asegurar el resultado del juicio. (Art. 296 Inc. 1 CPC.)

Se decreta cuando el deudor se encuentra en un estado de insolvencia y hay otro problema .Art.296°, cuando el deudor está en
insolvencia, no se podrá decretar la medida.

Art. 296 (286). La prohibición de celebrar actos o contratos podrá decretarse con relación a los bienes que son materia del juicio, y
también respecto de otros bienes determinados del demandado, cuando sus facultades no ofrezcan suficiente garantía para asegurar
el resultado del juicio. Para que los objetos que son materia del juicio se consideren comprendidos en el número 4° del artículo 1464
del Código Civil, será necesario que el tribunal decrete prohibición respecto de ellos.

La diferencia con la retención es que en la retención además de encontrarse en insolvencia haya justo motivo de temer que el deudor
pueda ocultar sus bienes pero con esta medida el legislador solo se refiere a la insolvencia del deudor y nada dice sobre el motivo
racional de temer que el deudor pueda ocultar sus bienes, pero no hay motivo de temer. Sin embrago se puede solicitar a través de
una analogía aplicando la retención al caso de la prohibición y por esto hay jurisprudencia que cree que si se puede pedir y se ha
dado.

En la retención hay un temor que se ocultarán los bienes, en cambio en la prohibición de celebrar actos y contratos solo se refiere a la
insolvencia (aquí en está no se dice)

¿Puedo pedir la medida si se teme que oculte los bienes?

Sí, ya que se permite la interpretación lógica del derecho civil

Hay que tener presente lo siguiente:

Recae sobre actos y contratos, no se confundirá con la prohibición de gravar y enajenar, ya que no son lo mismo porque la prohibición
de grabar y enajenar forma parte de la prohibición de formar actos y contratos, ya que se trata de CIERTOS actos y contratos, es decir
que es más amplia.

¿Cuál es la medida precautoria más grave?

La prohibición de celebrar actos y contratos

Es más amplia la prohibición de enajenar y gravar es una especie de prohibición de actos y contratos, solo aquellos que impliquen
transferencia y gravamen.

Efectos de la medida

Distinguir: si los bienes materia de la medida son o no objeto del juicio

 Si son objeto del juicio entonces, si se enajenan, se infringe o no se cumple la prohibición, habrá objeto ilícito del Art. 1464°
n°4.
  No son objeto del juicio: también habrá objeto ilícito de acuerdo al Art.1464°n°3.

Efectos respecto de terceros

Se hace distinción respecto de la naturaleza de los bienes que recae la medida.

 Si son bienes inmuebles: para que la medida produzca efecto se requiere que la prohibición se encuentre inscrita en el
registro respectivo del conservador, en el registro de prohibiciones e interdicciones. Art. 297° si no se inscribe no produce
efectos respecto de terceros.

Art. 297 (287). Cuando la prohibición recaiga sobre bienes raíces se inscribirá en el registro del Conservador respectivo, y sin este
requisito no producirá efecto respecto de terceros.

(También nos puede impedir declarar la nulidad del acto o contrato respecto de objeto ilícito)

 Si son bienes muebles: (salvo los vehículos motorizados y las naves) se distingue:

A) Si el tercero tenía conocimiento de la medida al momento del contrato y produce efecto respecto de terceros entonces
producirá efectos.
B) Si el tercero no tenía conocimiento de la medida, por lo tanto no produce efecto respecto de terceros. Art. 297°.inc.2°
En la práctica se presume la buena fe por ende será el demandante quien deba probar que el 3ero tenía conocimiento respecto
de la medida. (Art. 297 CPC.)

Art. 297 (287). Cuando la prohibición recaiga sobre bienes raíces se inscribirá en el registro del Conservador respectivo, y sin este
requisito no producirá efecto respecto de terceros.
Cuando verse sobre cosas muebles, sólo producirá efecto respecto de los terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del
contrato; pero el demandado será en todo caso responsable de fraude, si ha procedido a sabiendas.

Siempre en principio, el tercero estará de buena fe, en cambio el demandado siempre será responsable de fraude al momento de
realizar actos o contratos.

 Regla general: buena fe se presume

 Demandante: prueba la mala fe
 Demandado: notificación de la medida va a ser responsable de fraude (cuando sepa de la existencia de la medida)

Tramitación

 Requisitos generales para solicitar la medida: debe contener como requisito en el escrito donde se solicita
la medida.

Requisito del escrito que se solicita la medida:

 Común a todo escrito

 Generales a toda medida precautoria
 La medida que se solicitará (las) 3.- Indicar claramente cuál es la o las medidas que se están solicitando,
estableciendo si está o no en el código ya que de esto dependerá si se debe entregar caución.
 La determinación especifica sobre los bienes sobre los cuales recae la medida.
 Si los bienes son objeto del juicio( de eso depende algún requisito especifico)
 Rendir caución
 Fundamentos de hecho y de derecho (se cumplirá con algunos requisitos y se dirá porque los bienes no ofrecen
garantía) indicando si son o no objeto del juicio.
  Deberá acompañarse comprobante de presunción grave del derecho que se reclama y como estos constituyen una
presunción grave)
 Las peticiones concretas. (va en la conclusión)

Presentada la solicitud: ¿Qué actitud puede asumir el tribunal?

Explicación apuntes 1

Presentada la solicitud hay jurisprudencia que estima que la medida precautoria debe resolverse de plano, es decir, sin más trámite y
otra parte de la jurisprudencia estima que presentada la solicitud debe darse traslado, es decir con audiencia. Esta última postura de
la audiencia se basa en Art 302 CPC. Pero también se debe considerar el Art. 89 CPC. Esto demuestra que el hecho de que el 302 se
refiera a incidentes no significa necesariamente que deba tratarse como tal ya que la 2da parte del Art 89 permite dictar la resolución
de plano.
REQUISITOS PARA QUE LA MEDIDA CAUTELAR PUEDA LLEVARSE A EFECTO SIN PREVIA NOTIFICACIÓN DEL DEMANDADO
1.- que se solicite expresamente  si no se pide el tribunal no lo decretará de oficio.
2.- que existan razones graves para ello  están dadas por la posibilidad de burlar la medida, es decir que hay que señalar de que
manera si es que solicita podría burlarse la medida.
3.- que el tribunal lo ordene expresamente.
SITUACIONES QUE PUEDEN PRODUCIRSE
1.- Puede resolverla de plano  el tribunal dictará resolución acogiéndola y luego deberá notificarla al demandado antes de llevarla a
cabo.
2.- puede proveerla previa audiencia  si el tribunal la acoge lleva a cabo la medida sin que se notifique previamente al demandado,
porque se pidió expresamente conforme al Inc. 2 del Art. 302
3.- que el tribunal de traslado  habrá que notificar la resolución del traslado y se tramitará incidentalmente. ¿Tiene importancia que
se solicite que no se notifique previamente? No, porque si el tribunal da traslado pierde todo sentido ya que con la notificación el
demandado se va a enterar igual.
Al dar traslado se comunica que está pidiendo medida cautelar por esto y con este argumento se puede solicitar un recurso de
reposición, de esta forma se puede solicitar que no se dé traslado. El Recurso de reposición se presenta ante el mismo tribunal que
dicto resolución para que él mismo la deje sin efecto.
Si el tribunal la acoge de plano y da lugar a la solicitud de que no se notifique previamente, esto es una excepción al principio de la
bilateralidad de la audiencia, pero esta falta de conocimiento no es perpetua sino que momentánea ya que en algún momento se
enterará de la medida.
La ley da un plazo de 5 días desde la fecha de la resolución del tribunal que concedió la medida para notificar sino quedará sin efecto
la medida. Pero se puede ampliar este plazo al tiempo que se estime que se va a demorar la solicitud de la medida pero debe
presentarse motivos fundados.
(Escuchar ej. de caso en grabación)
Cuando se notifique la medida al demandado normalmente se notificará personalmente o por cedula

Explicación apuntes 2,

 Hay jurisprudencia que dice que la medida, debe resolverse de plano (declarar si la acepta o la rechaza)

Art. 89. Si se promueve un incidente, se concederán tres días para responder y vencido este plazo, haya o no contestado la parte
contraria, resolverá el tribunal la cuestión, si, a su juicio, no hay necesidad de prueba. No obstante, el tribunal podrá resolver de
plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso, o sean de pública notoriedad, lo que el
tribunal consignará en su resolución.
  Otra postura estima que presentada la solicitud, deberá darse traslado, con audiencia, ósea, que habrá
que escuchar a la otra parte. (ya que se tramitan como incidente).

Art. 82. Toda cuestión accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se tramitará
como incidente y se sujetará a las reglas de este Título, si no tiene señalada por la ley una tramitación especial.

Art. 302. El incidente a que den lugar las medidas de que trata este Título se tramitará en conformidad a las reglas generales y
por cuerda separada. Podrán, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona contra quien se
dictan, siempre que existan razones graves para ello y el tribunal así lo ordene.

Transcurridos cinco días sin que la notificación se efectúe, quedarán sin valor las diligencias practicadas. El tribunal podrá ampliar
este plazo por motivos fundados.
La notificación a que se refiere este artículo podrá hacerse por cédula, si el tribunal así lo ordena.

Si la medida precautoria tiene por objeto, asegurar la pretensión del actor:

El demandado puede que frustre la medida, por el hecho que si se entera de ella, tendrá tiempo en el traslado para realizar acciones
que hagan inútil a la medida precautoria
Por lo que se aconseja que el tribunal la resuelva de plano

1. Se aconseja se pida expresamente en la solicitud de la medida, que esta se resuelva de plano sin previa notificación. (Art. 302
inciso 2º)

* Si solicito, se resuelva la medida de plano, sin notificación previa y el tribunal, sin perjuicio de ello, ordena traslado; podré impugnar
dicha resolución mediante un recurso de reposición.

2. Si no se pide expresamente, se resuelva de plano, presentada la solicitud, el tribunal proveerá traslado, se notifica y se tramita
incidentalmente.

* Si el tribunal acoge la medida de plano y acoge la solicitud. El demandado no tendría conocimiento de dicha medida (cosa que seria
contraria al principio de bilateralidad; sin embargo, la ley otorga un plazo, de 5 días de la fecha de la resolución, que otorga la
medida, Art. 302, aunque el tribunal podrá ampliar dicho plazo con motivos fundados))

Ejemplo:  Si el tribunal, decreta la medida de prohibición de celebrar actos y contratos, estando el tribunal en arica, sobre una
propiedad en punta arenas, deberá inscribirse en el registro del conservador de bienes raíces, para que tenga efectos a contra
terceros, deberá enviarse un exhorto, para que dicha inscripción sea realizada por un receptor en el registro del conservador de
bienes raíces.

El problema es que todo esto tomara un excesivo tiempo, por ende es recomendable pedir una ampliación del plazo de la
notificación.

Cuando se notifique al demandado, se hará personalmente o por cedula, Art.302° Inc. final. La notificación a que se refiere este
artículo podrá hacerse por cédula, si el tribunal así lo ordena.

Si habiéndose pedido reposición ya se hubiere presentado lista de testigos y minuta de puntos por alguna de las partes, no será
necesario presentar nuevas lista ni minuta, salvo que, como consecuencia de haberse acogido el recurso, la parte que las presenta
estime pertinente modificarlas.

05.04.11
 MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS
Se piden en forma anticipada al juicio, antes de la existencia del juicio.

Requisitos:
 Común a todo escrito (Art.30 y 31 CPC)
 Patrocinio y poder( primera presentación, primera gestión)
 Generales a toda medida precautoria (solicita futuro demandante)
 Facultades no ofrezcan suficientes garantía
 Que no existan bienes suficientes
 Se acompañe comprobante de presunción grave del derecho que se reclama
 Ofrecer caución( refiere a los anteriores, mas el Art. 287)

 Requisitos generales de las medidas prejudiciales

Art. 287. Para decretar las medidas de que trata este Título, deberá el que las solicite expresar la acción que se propone deducir y
someramente sus fundamentos
 Requisito especifico de la medida precautoria

A veces podríamos no tener los comprobantes, ya sea quesea prejudicial o prejudicial propiamente tal ya que la medida es de tal
gravedad, que se podría antes de presentar los comprobantes y ahí el tribunal exige caución. Art. 299°.

Art. 299 (289). En casos graves y urgentes podrán los tribunales conceder las medidas precautorias de que trata este Título, aun
cuando falten los comprobantes requeridos, por un término que no exceda de diez días, mientras se presentan dichos comprobantes,
exigiendo caución para responder por los perjuicios que resulten. Las medidas así decretadas quedarán de hecho canceladas si no se
renuevan en conformidad al artículo 280.

Otorgando la medida por 10 días provisionalmente hasta que le rinda los comprobantes, y si no se presentan quedarán como no
presentada.

 Requisitos generales a las medidas precautorias

(La acción que se pretende entablar más sus fundamentos).

 Requisitos específicos de las medidas prejudiciales precautorias se distingue :

Art.279°:

A) Presentada la solicitud:

 Deben acreditarse motivos graves y calificados (motivo que me impulsa antes de presentar la demanda , porque están urgente)
 Determine montos sobre los bienes que recae la medida (patrimoniales)
 Rinda fianza y otra garantía suficiente, para responder de los perjuicios.

Además debe indicarse determinadamente los bienes, según la doctrina.

B) Posteriores a la concesión de la demanda.

Si el tribunal la concede, nacen los requisitos posteriores.

 Que se presente la demanda, en el plazo de 10 días. Se cuenta desde la fecha de la notificación de la resolución que recae la
medida al solicitante. (puede ser ampliado hasta 30 días). Está obliga a presentar demanda.
 Debe solicitar en la demanda o en un otrosí la mantención de las medidas que haya solicitado.

Si no presenta la demanda o no se mantienen las medidas, o habiendo presentado, el tribunal no las mantiene.

Art. 279 (269). Podrán solicitarse como medidas prejudiciales las precautorias de que trata el Título V de este Libro, existiendo para
ello motivos graves y calificados, y concurriendo las circunstancias siguientes:
1a. Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las medidas precautorias; y
2a. Que se rinda fianza u otra garantía suficiente, a juicio del tribunal, para responder por los perjuicios que se originen y multas que
se impongan.

 ¿Puede el tribunal no mantener la medida?

Porque no son necesarias, ya que son esencialmente provisionales. Art.301°, además se tiene que fundar que la medida es
necesaria. Art.280°

Art. 301 (291). Todas estas medidas son esencialmente provisionales. En consecuencia, deberán hacerse cesar siempre que
desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes.

Art. 280 (270). Aceptada la solicitud a que se refiere el artículo anterior, deberá el solicitante presentar su demanda en el término de
diez días y pedir que se mantengan las medidas decretadas. Este plazo podrá ampliarse hasta treinta días por motivos fundados.
Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que continúen en vigor las medidas precautorias decretadas, o al
resolver sobre esta petición el tribunal no mantiene dichas medidas, por este solo hecho quedará responsable el que las haya
solicitado de los perjuicios causados, considerándose doloso su procedimiento.

Que sucede si no presenta, la demanda o el demandante no pide que se mantengan las medidas, o de pedirlas el tribunal  se
pondrá fin a la medida, ya que son esencialmente provisionales, por ende al pedir la mantención, habrá que señalar que persisten los
motivos que le dieron origen.

De ocurrir esto, en todo caso, el demandante será responsable de los perjuicios que hubiera ocasionado.

Finalmente, para estos efectos, el no haber presentado la demanda, presumirá la mala fe del actor.

 Tramitación

Las medidas prejudiciales precautorias, ha señalado la jurisprudencia que se resuelven de plano y si el tribunal da traslado, habrá
lugar al recurso de reposición.

Debe llevarse a cabo sin previa notificación.

La jurisprudencia dice que pueden realizarse en virtud del Art. 302, sin perjuicio, de referirse a otro titulo del código (postura
mayoritaria)

Art. 289. Las diligencias expresadas en este Título pueden decretarse sin audiencia de la persona contra quien se piden, salvo los
casos en que expresamente se exige su intervención.

Art. 302 (292). El incidente a que den lugar las medidas de que trata este Título se tramitará en conformidad a las reglas generales y
por cuerda separada.

Podrán, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona contra quien se dictan, siempre que existan
razones graves para ello y el tribunal así lo ordene. Transcurridos cinco días sin que la notificación se efectúe, quedarán sin valor las
diligencias practicadas. El tribunal podrá ampliar este plazo por motivos fundados.

La notificación a que se refiere este artículo podrá hacerse por cédula, si el tribunal así lo ordena.

Según la finalidad de la medida esta medida se solicita sin audiencia atendiendo al Art. 289 CPC.
Se pide sin previa notificación y se practica y queda sujeto a los plazos conforme a la ampliación de la medida (profe cree que es
improcedente ya que hay un incidente, en cambio en esta no hay juicio, por lo tanto no hay incidente). La solución está establecida en
el Art. 289 °.

Art. 289 (279). Las diligencias expresadas en este Título pueden decretarse sin audiencia de la persona contra quien se piden, salvo
los casos en que expresamente se exige su intervención.

En virtud del Art. 289 no existe el plazo de 5 días para notificar al demandado, al que hace alusión el Art. 302

Comienza a contarse el plazo de 5 días, posteriormente a estar presentada la demanda, y ser hayan mantenidos las medidas como
precautorias, sin perjuicio de esto, aun así podrá pedirse ampliación de este plazo. (Evidentemente resulta beneficioso al actor, esta
interpretación, ya que el plazo para la notificación de la medida, será bastante mayor)

Las medidas pueden decretarse sin audiencia.

 ¿Qué medidas requiere intervención sobre la cual se pide?

Todas menos esta, ya que si no se frustraría la medida de acuerdo al Art.289, salvo que el tribunal estipule lo contrario.

ACTITUDES DEL DEMANDADO

1. No hacer nada:
El demandado esta rebelde, no contesta la demanda.

Queda en situación de rebeldía, no contesta la demanda. La jurisprudencia entiende que la rebeldía es la negación a todos los
hechos de la demanda, por lo tanto el demandante debe probar, se entiende una contestación ficta.

 Negación de los hechos.

Esto quiere decir que la carga para el demandante es mucho mayor.

Se entiende que hay una contestación ficta por el hecho de que el demandado controvierta todos los hechos.

Jueves 07.04.11

2. Allanarse:
“Reconocimiento y aceptación expresa que hace el demandado respecto de la pretensión del demandante “.

Normalmente este se produce; al contestar la demanda. Si no es expresa no es allanamiento.

Otra situación puede ser que al no allanarse, el actor tiene razón, puede ocurrir que en la contestación no contradiga sustancialmente
los hechos que establece el actor, no habrá prueba porque no hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, lleva que en
forma implícita hay reconocimiento y aceptación. Art.313°.

Momento procesal: en la contestación de la demanda

Tiene que ser una aceptación expresa

Art. 313 (303). Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, o si en sus escritos no contradice en materia
substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el tribunal mandará citar a las partes para oír sentencia definitiva, una
vez evacuado el traslado de la réplica. Igual citación se dispondrá cuando las partes pidan que se falle el pleito sin más trámite.

El efecto que produce allanamiento expreso,

 es que se omite la prueba, y

 el tribunal procede a dictar sentencia.

Cuando se restringe el allanamiento, se establece por ley. A veces no basta con el allanamiento para que se acoja la demanda, si no
que antecedentes suficientes, porque a veces los que está en juicio son bienes jurídicos de orden público y la familia no basta el
allanamiento deberán acreditarse los fundamentos del actor.

Ej. Tema de familia. (Por el tema del fraude procesal)

Ejemplo: Nulidad del matrimonio por incompetencia del funcionario, del registro civil, la Corte Suprema resolvió, que no bastaba con
el allanamiento, por tratarse de normas de orden publico. Ya que se presta para fraude procesal.

 Se omite un trámite del juicio que es la prueba

 Se dicta sentencia.

3. Defenderse:
“Es el poder jurídico del demandado de oponerse a la pretensión del actor”.

 Oponiendo excepciones perentorias o dilatorias

 Alegaciones o defensas
 Demandado reconvención.
“Recordatorio Procesal I”

Acción: Derecho subjetivote cualquier individuo de poner en marcha el aparato jurisdiccional

Teoría francesa  quien tiene el derecho, tiene la acción (se critica, ya que se entiende que todo aquel que ejerce una acción,
debiera tener un resultado favorable en juicio)
Teoría Alemana  Acción es independiente al derecho sustantivo, todos tenemos derecho a la acción, al ser un derecho subjetivo.

Excepciones en términos generales

Excepciones: es un derecho subjetivo que tiene un individuo para poder, defenderse frente a la acción (definición genérica)
Esto constituye esencialmente el derecho a defensa, como parte del debido proceso y la bilateralidad en el proceso

 Atacan Forma  Excepciones dilatorias

 Atacan el Fondo  Excepciones perentorias (se diferencian de las alegaciones y defensas, ya que estos desconocen
los fundamentos, mientras que la excepciones perentorias, reconocen pero le restan eficacia)

También se diferencia en cuanto a la Prueba.

 Alegaciones y defensas  demandante tiene la carga de la prueba
 Excepciones perentorias  el demandado tiene la carga de la prueba

“Poder jurídico que tiene el demandado de oponerse a la pretensión de actor”.

 Alegaciones o defensas
“Son las razones que tiene el demandado para negar y desvirtuar los fundamentos de hecho y de derecho de la demanda “
Las excepciones, tanto como la acción (de poder requerir de un órgano jurisdiccional) es un derecho subjetivo, ¿que será la
excepción? .También derecho subjetivo que tiene el individuo de defenderse respecto de la acción, no hay nadie que no tenga
derecho a defenderse.

Forma parte, constituye hoy día, el derecho a defensa. Y es un derecho reconocido constitucionalmente y forma parte del debido
proceso, aquel que ha sido afectado por la acción de defenderse. Además forma parte del principio de la bilateralidad de la audiencia
y del debido proceso.

 Las Excepciones

“Es el acto jurídico procesal escrito del demandado mediante el cual ataca la configuración de un procedimiento que
adolece de defectote configuración en sus requisitos de validez, sin referirse al fondo de la pretensión o ataca la pretensión
misma restándole eficacia jurídica al derecho del demandado sin negar su existencia”

Sin negar su existencia, en consecuencias: “Aquellas que atacan el fondo del procedimiento son dilatorias, y aquellas que restan
eficacia son perentorias”

 Diferencias de alegaciones y defensas con las excepciones.

Las alegaciones y defensas desconocen la existencia del derecho mediante la negación de los fundamentos, a través de hechos
impeditivos.

Las excepciones reconocen derecho, no lo niegan.

 En cuanto a la prueba .Art.1698°, Onus Probandi.

Si alego y niego la existencia del derecho, tiene que probarlas el demandante.

A través de la excepción el que tiene probar al que alega no estoy negando el derecho, solo que ya se extinguió la obligación ya que
son modos de extinguir, por lo tanto la carga de la prueba.

También se diferencia en cuanto a la Prueba.

 Alegaciones y defensas  demandante tiene la carga de la prueba

 Excepciones perentorias  el demandado tiene la carga de la prueba

Lunes 11.04.11
 En cuanto a la oportunidad a hacerlas valer

Las alegaciones o defensas, pueden hacerse valer en todo momento del juicio, a diferencia de las excepciones dilatorias y
perentorias, solo podrán hacerse valer en la oportunidad que establece la ley.

 dilatorias (durante el emplazamiento)

 perentorias (en la contestación)

Las alegaciones y defensas pueden hacerse en el transcurso del juicio, en cambio las excepciones perentorias y dilatorias en los plazos
que la ley señala inc2° Art.305°
Art. 305 (295). Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del término de emplazamiento fijado
por los artículos 258 a 260.
Si así no se hace, se podrán oponer en el progreso del juicio sólo por vía de alegación o defensa, y se estará a lo dispuesto en los
artículos 85 y 86. Las excepciones 1a. y 3a. del artículo 303 podrán oponerse en segunda instancia en forma de incidente.

Las alegaciones se pueden interponer durante el transcurso del juicio, en cuanto a las excepciones perentorias esta el Art. 309.

Art. 309 (299). La contestación a la demanda debe contener:

3° Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan;

 Las excepciones dilatorias entre el termino del emplazamiento y la contestación de la demanda

 las perentorias al contestar la demanda.

Art. 303 Nº 6. En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo de la acción deducida.

 En cuanto a las alegaciones y defensas con las excepciones.

Las alegaciones no son taxativas, en cambio las excepciones en general, son aquellas que la ley establece; las dilatorias están
establecidas en la ley no son taxativas, aunque tratan de serlo, como la del n°6 del Art. 303° que deja abierta la puerta para cualquier
defensa y alegación que tenga que ver con el procedimiento.

Las excepciones perentorias tampoco son taxativas, ya que no hay norma que lo diga pero estas serán normalmente serán modos de
extinguir las obligaciones.

* Las excepciones perentorias, no son taxativas, sin perjuicio de hablar de los MEO, existen algunos que no son MEO, como la cosa
juzgada y la falta de jurisdicción del tribunal

(La falta de jurisdicción es una excepción perentoria) y es un problema de fondo, y estas dicen relación con los modos de extinguir y
también con los presupuestos procesales de existencia , como las partes del proceso que son directas u originarias, las indirectas o
derivadas como los terceros interesados, y si alguien no tiene la legitimidad para obrar, la existencia de un conflicto de relevancia
jurídica.

En cambio de la falta de requisito de validez se hacen valer como excepción dilatoria.

Categorías de excepciones

1.- Dilatorias
2.- Perentorias
3.- Anómalas o mixtas

 Excepciones Dilatorias
La ley no define a las excepciones dilatorias.

“es aquel acto jurídico procesal escrito que tiene por objeto reclamar defectos de configuración o falta de requisitos de validez del
procedimiento”

Hay una norma en la ley que se utiliza con el objeto de definir la excepción dilatoria que es el Art. 303 Nº 6 CPC. Y se suele definir a
la excepción dilatoria como:
“En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo de la acción deducida”.

Aquellas excepciones que tiene por objeto o que se refieren al a corrección del procedimiento sin afectar el fondo de la acción
deducida. No son taxativas a pesar de que solo son admisibles las que están en la ley.

Ejemplo: nos da a entender de que estás medidas no son taxativas:

Litis consorcio, Art.18°. Procede cuando existe la misma acción, cuando las acciones se deriven de un mismo hecho o cuando la ley la
autorice

Por otro lado, existe otra institución que es la pluralidad de acciones, cuando hay pluralidad de personas en forma subsidiaria se
interponen conjuntamente cuando son compatibles entre sí, tiene que ver con el Art. 305°.

Se alega esta excepción cuando no ha sido interpuesta, como el del nº 6 del Art.303° se refiere a la corrección del procedimiento y
no son taxativas salvo en el juicio ejecutivo que son taxativas como el Art. 464°

 En conclusión, no son taxativas, con excepción del juicio ejecutivo donde si lo son, las E. dilatorias y las E. perentorias.

¿Cuáles son las excepciones dilatorias?

ART. 303 CPC
 Art. 303 n°1

Art. 303 (293). Sólo son admisibles como excepciones dilatorias:

1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya Presentado la demanda;

La incompetencia relativa se refiere al territorio y la absoluta se refiere a la materia, cuantía y fuero, puede ser cualquiera de la dos
incompetencias y puede ser también por el territorio y se puede reclamar por las 2 vías de incompetencia.
Una de estas incompetencias puede ser declarada de oficio por el tribunal, que es la absoluta, en cualquier estado del juicio, en
cambio la relativa no porque es prorrogable.

Si el tribunal carece de jurisdicción porque no se trata de corrección del procedimiento ni de validez de este, por la tanto la
incompetencia relativa puede ser declarada a petición de partes y en el caso del emplazamiento sucede siempre y cuando no se haya
alegado incompetencia relativa. Por lo tanto la incompetencia absoluta se sanea con la ejecutoriedad de la sentencia y hasta que se
termine la litis.
Si se acoge una excepción o más de esas no tiene necesidad de pronunciarse sobre el resto, la de incompetencia del tribunal, el
demandante tendrá que interponer la demanda en el tribunal que corresponde. Y si vuelve a caer con algunos de los vicios que se
alega.

Martes 12.04.11

La excepción de incompetencia, es la primera sobre la cual se debe pronunciar y es irrelevante, referirse a las demás excepciones
dilatorias, interpuestas ante dicho tribunal, mientras no se pronuncie, primero de esta.

* Regla de radiación o fijeza: Radicado un asunto con arreglo a la ley, en un tribunal competente, no se modificara la competencia ni
aun por causa sobreviniente.

La radicación o fijeza, se produce transcurrido el término e emplazamiento, cuando no se ha alegado de la incompetencia o cuando
habiéndose alegado, esta no se admite.

La regla general de competencia es la de radicación y fijeza, habrá prorroga tácita,

¿Cuando habrá radicación?
Cuando se contesta la demanda, o cuando no se ha alegado la incompetencia o cuando la excepción ha sido rechazada.
La radicación se produce en el termino del emplazamiento y cuando no se ha alegado la incompetencia del tribunal o habiendo
alegado la incompetencia ésta se rechaza, antes no porque se puede interponer la excepción dilatoria de incompetencia.

 Art.303 N°2

Art. 303 (293). Sólo son admisibles como excepciones dilatorias:

2a. La falta de capacidad del demandante, o de personería o representación legal del que
comparece en su nombre;
Hay semejanza con el Art.273°n°1, pero también hay una diferencia en que un caso se refiere al demandado, en cambio la otra al
demandante.
EXCEPCIÓN DILATORIA REFERIDA AL DEMANDADO

Art. 273 (263). El juicio ordinario podrá prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir la
demanda:
1° Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio, o a su personería o al nombre y domicilio
de sus representantes;

A través de esta excepción se atacan 3 vicios:

 Hay 3 vicios que ataca:

 Falta de capacidad para comparecer

 Falta de personería (representación convencional) (ataca la inexistencia de esta representación)
 Falta de representación legal de quien comparece en nombre del demandado.

1.- La falta de capacidad de comparecer

2.- Se ataca la falta de personería (representación convencional), se ataca la inexistencia de esa representación.
3.- La falta de representación legal a quién comparece en nombre del demandante.

Este requisito tiene un solo defecto, se puede corregir la demanda y se verá como una demanda nueva.
Si el demandante se equivocó, aunque ese no sea el problema finalmente es un vicio que no se puede atacar que es la incapacidad
del demandado, personería o representación legal. O sea los mismos vicios respecto del demandante también lo son para el
demandado.

¿Si esto ocurre en la demanda, cuando se demanda a alguien que no es representante legal?

No se puede reclamar el vicio, pero no con este numeral sino que con el art.303°n°6.
También surge el problema, de quién es el que reclama, es el demandado, y se pedirá nulidad de notificación y depende si hay
perjuicios o no.

Este numeral tiene un defecto y es que hay un vacío legal ya que se refiere solo a la capacidad del demandante pero también puede
pasar que exista falta de capacidad del demandado, por ejemplo si demando directamente a un menor de edad si especificar al
representante. Sin embrago no se puede reclamar por ese vicio ya que especifica demandante, pero se podría alegar a través del Nº 6
del mismo artículo.
  Art.303 n°3.

Art. 303 (293). Sólo son admisibles como excepciones dilatorias:

3a. La litis-pendencia;
Quiere decir ;(Litigio pendiente).

¿Qué debe existir entre un juicio y otro?

 Que un juicio no este resuelto
 Triple identidad (de partes, del escrito, de la causa pedida) (causa, objeto y partes)

Como no está resuelto, es razonable, que se pueda interponer esta excepción, para que un juicio avance y el otro no.

A B
Pendiente iniciado

- Identidad Legal de partes

- Identidad de objeto pedido
- Identidad de causa a pedir

¿Por qué se interpone dilatoria?

Porque podría resolverse de distintas maneras en ambos juicios y serian sentencias distintas, y en el caso de que el 1ero ya hubiera
sido resuelto se podría interponer acción de cosa juzgada.
La idea de la litis pendencia es que se detenga el juicio nuevo hasta que se resuelva el primitivo, de esta forma una vez resuelto se
puede alegar cosa juzgada para terminar con el juicio nuevo (ya que trataban de lo mismo).
En caso que el demandante no se diera cuenta de esto y no alegue cosa juzgada cuando ya se verso sentencia sobre un 1er juicio y el
2do también se falla y existen sentencias contradictorias se puede interponer un “recurso de revisión” (Art. 810 CPC.).

Por ejemplo hay litis pendencia cuando en un juicio A el demandante demanda 10 millones de peso y el demandado no niega sino
que resta eficacia jurídica y opone como excepción la prescripción pero el demandado queda dudoso y demandante demanda en
otro juicio la prescripción de la obligación, es lo mismo porque lo que se discute es la existencia de la obligación de 10 millones de
pesos y la causa de pedir es la razón por la cual se tiene derecho a ese beneficio. Para que exista identidad legal de las partes no
importa la posición procesal o sea que en juicio sea demandado y en el otro se convierta en demandante.

* De no oponer ninguna excepción y habiéndose tramitado dos juicios, con sentencias contradictorias, puede oponerse un recurso de
revisión (sin importar la situación procesal que se encuentre)

Cuando hay 2 juicios y triple identidad, cabe la litis pendencia, y si solo un juicio avanzó se tomará la cosa juzgada como excepción,
también está el recurso de revisión Art.810 nº 4(solamente para el segundo caso).

Art. 810. (981). La Corte Suprema de Justicia podrá rever una sentencia firme en los casos siguientes:

4°. Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se alegó en el juicio en que la sentencia firme
recayó. El recurso de revisión no procede respecto de las sentencias pronunciadas por la Corte Suprema, conociendo en los recursos
de casación o de revisión.

No importa la posición procesal de las partes.

  Art. 303 n°4

Art. 303 (293). Sólo son admisibles como excepciones dilatorias:

4a. La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito legal en el modo de proponer
la demanda;
Una demanda inepta, que no cumple con los requisitos del Art.254 permite atacar la omisión de cualquier requisito del Art.254.

Permite atacar la omisión de cualquiera de los requisitos del Art. 254

Art. 254. La demanda debe contener:

1° La designación del tribunal ante quien se entabla;
2° El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la naturaleza de la
representación;
3° El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado;
4° La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y
5° La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal.

La omisión debe ser notoria y grave, no cualquier omisión que impida que la demanda sea entendida, según fallos de la
jurisprudencia, ya que la demanda es confusa y afecte el derecho a defensa.

Si se pretende excepción dilatoria por incompetencia del tribunal se corregirá mucho antes que todas , acá lo que interesa es la
individualización del demandante , es fundamental.( no es error, si no que omisión, como también su representante).
Si omite la individualización del demandante, la demanda es inepta.

Hay ciertos requisitos que se pueden ignorar como el domicilio o alguno de los 2 apellidos, pero hay otros como la individualización
de las partes o el representante es indispensable. Si el representante legal del demandado no está individualizado o está mal
individualizado se puede interponer excepción dilatoria normalmente especificando ambas, es decir, tanto ineptitud del libelo como
la del Nº 6.

Si no hay antecedentes de hecho y de derecho también hay ineptitud.

Y en el caso del demandado, se puede NO conocer todas las menciones que requiere el Art. 254°,como domicilio u profesión o
también el demandante , puede ignorar menciones que no indique trabar la relación procesal.
Y si se puede ignorar el domicilio del demandado, se notifica por aviso. (También se puede demandar a alguien que desconozco, solo
puede ser en el caso de una sucesión o comunidad) Art.54°.

Art. 54 (57). Cuando haya de notificarse personalmente o por cédula a personas cuya individualidad o residencia sea difícil
determinar, o que por su número dificulten considerablemente la práctica de la diligencia, podrá hacerse la notificación por medio de
avisos publicados en los diarios del lugar donde se sigue la causa, o de la cabecera de la provincia o de la capital de la región, si allí no
los hay. Dichos avisos contendrán los mismos datos que se exigen para la notificación personal; pero si la publicación en esta forma
es muy dispendiosa, atendida la cuantía del negocio, podrá disponer el tribunal que se haga en extracto redactado por el secretario.
Para autorizar esta forma de notificación, y para determinar los diarios en que haya de hacerse la publicación y el número de veces
que deba repetirse, el cual no podrá bajar de tres, procederá el tribunal con conocimiento de causa. Cuando la notificación hecha por
este medio sea la primera de una gestión judicial, será necesario, además, para su validez, que se inserte el aviso en los números del
"Diario Oficial" correspondientes a los días primero o quince de cualquier mes, o al día siguiente, si no se ha publicado en las fechas
indicadas.

Si esa persona que desconozco tiene representación debo individualizarlo también, si ignorase al representante debería pedir medida
prejudicial preparatoria.
Si se notifica a alguien que no es representante del demandado, el demandado puede oponer excepción dilatoria la del Art.303 n°4,
aunque normalmente se puede oponer como se nombro anteriormente el art.303°n°6.

En relación a la exposición clara de los fundamentos de hecho y de derecho; refiere a que el relato de los hechos y la exposición de
las norma sea clara y el objeto que se persigue.
En el n°4 del Art.254, es uno de los casos donde más se provoca mas dificultad.

Art. 254 (251). La demanda debe contener

4° La exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya;

Ya que debe haber exposición clara del hecho y de derecho , que no sea confusa o sea que no lleve a conclusiones diversas, quiere
decir que esté claro el relato de los hechos y también cuál es el objeto que se pide, normas jurídicas y fundamento que se pide: Para
poder defenderme y contestar la demanda.

En el n°5 del Art.254 también esta relacionado con las peticiones concretas, ya que la podemos encontrar en 2 casos:

 Que no tenga peticiones concretas(carece)

 Las peticiones son confusas y no guarda relación con los fundamentos de hecho y de derecho.

5° La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal.

En consecuencia, ese libelo es incompetente.

A veces la demanda está tan mal hecha que no vale la pena arreglarla, además le diré como arreglarla, entonces solamente se
rechazará la demanda; si la demanda está confusa cabe la excepción dilatoria.

14.04.2011

 Art.305 n°5

Art. 303 (293). Sólo son admisibles como excepciones dilatorias :

5a. El beneficio de excusión;

1.  está en el contrato de fianza, la fianza es una obligación accesoria donde un 3ero asegura de forma subsidiaria el
cumplimiento de una obligación principal, este 3ero deberá cumplirla si es que el deudor principal no la cumple, y el beneficio de
excusión es la que tiene el fiador para exigir que 1ero se persiga el cumplimiento de la obligación principal (2357 CC.)

Art. 2335 CC. La fianza es una obligación accesoria, en virtud de la cual una o más personas responden de una obligación ajena,
comprometiéndose para con el acreedor a cumplirla en todo o parte, si el deudor principal no la cumple.
La fianza puede constituirse, no sólo a favor del deudor principal, sino de otro fiador.

Art. 2357 CC. El fiador reconvenido goza del beneficio de excusión, en virtud del cual podrá exigir que antes de proceder contra él se
persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por éste para la seguridad de la misma
deuda.

Si se persigue la obligación al fiador, este podrá exigir por vía de esta excepción, se exija primero, se cumpla la obligación con los
bienes del deudor principal.

 La fianza es una obligación accesoria donde un tercero asegura el cumplimiento de una obligación principal
 Es subsidiaria
 Es solidaria (existe)
 Obligación accesoria
Beneficio de excusión: aquel que tiene el fiador para exigir que previamente se le exija el cumplimiento de la obligación principal al
deudor principal en los bienes del deudor principal.

Si es que persigue obligación en contra del fiador y no se ha perseguido en contra del deudor principal, el fiador puede solicitar que
se persiga el cumplimiento de la obligación en los bienes del deudor principal.

 Art.306 nº 6.

Art. 303 (293). Sólo son admisibles como excepciones dilatorias:

6a. En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo de la
acción deducida.
Aquel que permite sostener que las excepciones no son taxativas, ya que lo deja abierto.
Cualquiera que tenga por objeto la corrección de vicios en el procedimiento.

Ej. Cuando hay litis consorcio fuera de lo que establece la ley, cuando se produce cuando no se individualiza al demandado o que no
es representante del demandado.

Si se inicia un juicio ordinario y la persona estima que no corresponde se tendría que hacer valer por medio de la excepción dilatoria
del N° 6 del 303.

El juicio sumario tiene aplicación especial, cuando se requiere de aplicación rápida y cuando es de aplicación general se puede
cambiar a juicio ordinario y de juicio ordinario a sumario dependiendo de la materia. Art.681°

Art. 681. (839). En los casos del inciso 1° del artículo anterior, iniciado el procedimiento sumario podrá decretarse su continuación
conforme a las reglas del juicio ordinario, si existen motivos fundados para ello.
Por la inversa, iniciado un juicio como ordinario, podrá continuar con arreglo al procedimiento sumario, si aparece la necesidad de
aplicarlo.

La solicitud en que se pida la substitución de un procedimiento a otro se tramitará como incidente.

Se presenta la sustitución a través de esta excepción dilatoria. Cualquiera que también tenga objeto corregir el procedimiento.
(303 N° 6).

Hay algunas excepciones que son perentorias, pero que se pueden oponer como dilatorias (por economía procesal) (estas
excepciones juntos con otras se denominan, anómalas o mixtas)

 Cosa Juzgada
 Transacción

La razón es la economía procesal, Art.304°. Si es de conocimiento largo, las resuelve a, en cambio si son de lato conocimiento se
fallará en sentencia definitiva.

Art. 304 (294). Podrán también oponerse y tramitarse del mismo modo que las dilatorias la excepción de cosa juzgada y la de
transacción; pero, si son de lato conocimiento, se mandará contestar la demanda, y se reservarán para fallarlas en la sentencia
definitiva.

Estas, juntas con otras, son denominadas:

 Excepciones mixtas o
 anómalas.
Requisitos específicos de las excepciones dilatorias:

 Deben interponerse por escrito, Art.305°.

Art. 305. Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del término de emplazamiento fijado por los
artículos 258 a 260.
Si así no se hace, se podrán oponer en el progreso del juicio sólo por vía de alegación o defensa, y se estará a lo dispuesto en los
artículos 85 y 86. Las excepciones 1a. y 3a. del artículo 303 podrán oponerse en segunda instancia en forma de incidente.

 Deben interponerse todas conjuntamente, Art.305°.

Deben fundarse en causa legal, Art.303°
 Deben expresarse claramente todos los hechos en que se fundan las excepciones.
 Que se interponga en la oportunidad procesal (dentro del termino de emplazamiento y antes de la contestación de
la demanda)

Puede traer esta última alguna dificultad y puede estar fundada en más de un hecho, donde se fundan las excepciones dilatorias y
ocurre sólo con algunas y tiene que ver en qué consisten los hechos donde se interpone la acción.

Otros Requisitos para interponer excepciones dilatorias.

 Requisito común a todo escrito.
 Patrocinio y poder.
 Que se interponga en la oportunidad procesal que corresponda.

¿Cuál es la oportunidad procesal en que se interpone?

Dentro del término de emplazamiento y antes de la contestación de la demanda, y

También una vez resuelta la excepción, Art.305.

Art. 305 (295). Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo escrito y dentro del término de emplazamiento fijado
por los artículos 258 a 260. Si así no se hace, se podrán oponer en el progreso del juicio sólo por vía de alegación o defensa, y se
estará a lo dispuesto en los artículos 85 y 86. Las excepciones 1a. y 3a. del artículo 303 podrán oponerse en segunda instancia en
forma de incidente.

¿Por qué antes de contestarse la demanda?

Porque sino estoy prorrogando la competencia, o por ejemplo si alego que la demanda es inepta y la contesto entonces estoy
aceptándola. Estas oportunidades y plazos tiene algunas excepciones:
a. Que si no se oponen las excepciones dilatorias en esta oportunidad luego se pueden interponer como alegaciones o
defensas
b. Está referida a 2 dilatorias: la incompetencia del tribunal y la litis pendencia, estas 2 se pueden oponer en 2da
instancia como incidentes (Art. 305 Inc. 3 CPC.)

Esta oportunidad tiene excepciones:

1.- Si no se oponen las excepciones, se pueden alegar posteriormente como alegación o defensa. Art.305 inc.2.

Si así no se hace, se podrán oponer en el progreso del juicio sólo por vía de alegación o defensa, y se estará a lo dispuesto en los
artículos 85 y 86.

2.- La incompetencia del tribunal y la litis pendencia se puede interponer en segunda instancia, como incidente.
Fundamento requisito: Art.305.inc.final
¿Como se tramitan?

Las excepciones 1a. y 3a. del artículo 303 podrán

Oponerse en segunda instancia en forma de incidente.

Se tramitan como INCIDENTE, porque es accesoria a la causa principal y con audiencia en las partes, o sea que se provee con
traslado. Art.89 y 90, incluso se puede recibir la excepción fijando prueba incidental de 8 días. Art.307.

Art. 307 (297). Las excepciones dilatorias se tramitarán como incidentes. La resolución que las deseche será apelable sólo en el efecto
devolutivo.

Viernes 15.04.11

Art. 89. Si se promueve un incidente, se concederán tres días para responder y vencido este plazo, haya o no contestado la parte
contraria, resolverá el tribunal la cuestión, si, a su juicio, no hay necesidad de prueba. No obstante, el tribunal podrá resolver de
plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso, o sean de pública notoriedad, lo que el
tribunal consignará en su resolución.

Se tramitan como incidente de previo y especial pronunciamiento y no puede seguirse con la causa principal, si no que se tramita en
la causa principal.

No corre plazo, para contestar la demanda, si no se resuelven la excepción dilatoria.

La resolución puede acogerse o rechazarla. Art.306°

Art. 306 (296). Todas las excepciones propuestas conjuntamente se fallarán a la vez, pero si entre ellas figura la de incompetencia y el
tribunal la acepta, se abstendrá de pronunciarse sobre las demás. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por el artículo 208.

Si es la incompetencia se pronuncia primero sobre esa, si no es así y la acepta sin más trámite, y es importante en cuanto a los
recursos, ya que procede el recurso de revisión.

Sentencia interlocutoria de primera clase, la naturaleza de la resolución que acoge la excepción (incidente) no depende mucho si se
acoge o se rechazan con el tipo de resolución.

 Si las rechaza, a partir de la notificación de la resolución que rechaza tendrá plazo de 10 días para contestarla, no
importando el lugar.

 Si las acoge, se pueden producir distintos efectos dependiendo de la excepción que se acogió y son de 2 clases :
 Permite subsanar el vicio y continuar con el procedimiento
 No se subsana el vicio y el procedimiento no continua y no sigue adelante.

1. si se acoge la del n°1 del Art.303: no se puede continuar, tendrá que demandar nuevamente conforme al procedimiento.

2. Si se acoge la del n °2 del Art. 303: Falta de capacidad del demandante, de su personería, su representación  Se puede subsanar
si se otorga el mandato y se ratifica lo obrado; pero no podrá subsanarse en relación al demandante incapaz

3. en el caso del n°3 del Art.303: lo normal es que el procedimiento se termino y algunos sostienen que el proceso no puede seguir
adelante por los 2 juicios distintos, pero otros dicen que sí, porque se podrá esperar al otro juicio.

4. El caso del n°4 del Art.303: si se puede subsanar el vicio

5.- En el caso del n°5 del Art.303: No podrá subsanarse, ya que primero deberá perseguirse la obligación en el deudor principal

6.- En el caso del n°6 del Art.303: depende del vicio que se alegue, naturaleza del vicio.
 Dependerá del vicio de que se trate

No siempre el demandante subsanará el vicio, si no se termina el procedimiento, pero cuando se puede subsanar, se subsanará el
vicio o defecto nacerá el plazo para que se conteste la demanda, Art. 308, 10 días.

Art. 308 (298). Desechadas las excepciones dilatorias o subsanadas por el demandante los defectos de que adolezca la demanda,
tendrá diez días el demandado para contestarla, cualquiera que sea el lugar en donde le haya sido notificada.

¿Qué plazo tiene el demandante, para subsanar el defecto, siendo posible seguir con el procedimiento?

 La ley no establece un plazo, pero existe un plazo implícito, de 6 meses, donde corre el abandono del procedimiento.

Abandono del procedimiento, es una sanción donde el actor pierde lo obrado en el procedimiento (a petición del demandado)

Artículo 152.El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su
prosecución durante seis meses, contados desde la fecha de la última resolución recaída en alguna gestión útil para dar curso
progresivo a los autos.

Si se acogen y las acogidas subsanan el defecto, el plazo para contestar la demanda, no hay plazo taxativo, si no que implícito que es
del abandono de procedimiento de 6 meses, si no hay plazo para contestar la demanda, y al demandante le corresponde la carga
procesal.

Decretado el abandono, el juicio termina (no ocurre lo mismo con la reconvención).

 Excepciones Perentorias

“Es el acto jurídico del demandado que tiene por objeto restarle eficacia jurídica a la pretensión mediante la alegación de un hecho
impeditivo o extintivo, no niega la existencia pero sí su eficacia”

“O tiene por objeto reclamar la falta de concurrencia de requisitos de existencia del proceso “

¿En qué oportunidad procesal se hacen valer la excepción dilatoria?

 La regla general, es en el escrito de contestación a la demanda,

 las mixtas o anómalas se pueden interponer en más de una oportunidad.

1. Cosa juzgada
3 oportunidades: Como excepción dilatoria
Contestación demanda
En segunda instancia, o cualquier estado del juicio.
2 Transacción
3.- Prescripción
2 oportunidades: Contestación demanda
Cualquier estado del juicio
4.- Pago efectivo de la deuda
Cuando se hace valer en cualquier estado del juicio, debe fundarse en antecedente escrito. (Art. 310)

Cualquier estado del juicio:  Antes de la citación a oír sentencia: Primera instancia.
Antes de la vista de la causa: Segunda Instancia.

Requisitos:
 Deben interponerse en la oportunidad que establece la ley.
 Debe indicarse o efectuarse una excepción clara de los hechos o fundamentos de derecho en que se fundan las
excepciones, si se trata del pago efectivo después de la contestación constará de condición adicional.

Se oponen en la contestación y es el primer escrito debería presentar patrocinio y poder.

CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
“Es un acto jurídico procesal del demandado que tiene por objeto defenderse de la pretensión del actor mediante la oposición de
defensas, alegaciones y/o excepciones perentorias”

Requisitos contestación (Art. 309)

1. La designación del tribunal ante que se presente
2. Nombre, domicilio, profesión u oficio del demandado ( se omite la personería , nombre, domicilio del representante del
demandado que también debe aparecer como también la naturaleza de la representación).
3. Las excepciones que se oponen a la demanda, y la exposición clara de los hechos y fundamentos que se apoya. (son las
excepciones perentorias y debe indicarse los hechos y fundamentos de derecho en que se fundan).
4. La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión, de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal.(peticiones
del demandado y tiene que estar relacionadas con fundamentos de hecho y de derecho).

*Peticiones, están relacionadas con los fundamentos de la contestación

Ejemplo  Si la demanda habla de una deuda de 10 millones de pesos

*Interponer alegaciones y defensas pedirá se rechace la demanda

*Interponer excepciones perentorias  Reconoce la deuda e interpone excepciones perentorias

No existe sanción expresa en la ley, de no cumplir con los requisitos de la contestación de la demanda

A Excepción del Patrocinio y poder  Ley 18.120 Art. 1 y 2

Tribunal se limitara a ordenar su constitución dentro del plazo de 3 días, de no cumplir terminado el plazo, se tendrá por no
presentada la demanda, tratándose del mandato de procúratela.

Lunes 25-04-11

La contestación de la demanda.

Es el primer escrito que se tendrá por no presentado el escrito sin más trámite, en el caso de que en la contestación se designe
patrimonio y poder. Se darán 3 días.

El escrito de contestación luego da traslado, se toma conocimiento para la réplica se dan 6 días. Art. 311.

Art. 311 (301). De la contestación se comunicará traslado al actor por el término de seis días, y de la réplica al demandado por igual
término.

Réplica
“Acto Jurídico Procesal del actor para contrarrestar la contestación de la demanda”
Acto jurídico procesal del actor que tiene por objeto contestar lo expresado por el demandado, en la contestación de la demanda

Art. 312. En los escritos de réplica y dúplica podrán las partes ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que hayan
formulado en la demanda y contestación, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito.

Ejemplo  si el actor demanda termino de contrato, en virtud de la condición resolutoria tacita, Podría ampliar la indemnización de
perjuicio, en la replica por no ser el objeto principal del pleito
Puede ampliar, adicionar y modificar las acciones que haya deducido en la demanda pero tienen como excepción que no puede
alterar las que sean el objeto principal del pleito. Por ej. si el actor está demandando resolución del contrato con indemnización de
perjuicios ¿podría en la réplica aumentar el monto de la indemnización demandada? Si podría porque la indemnización es accesoria
el objeto principal del pleito será la resolución.

La reconvención podría ser medio de defensa, cuando la acción del demandante reconvencional son de la misma especie y este
acompañada de la compensación.

Opera por el ministerio de la ley, pero se requiere de un juez que la declare.

Compensación.
Requiere:
 Ambas partes
 Sean actualmente exigibles
 Que no se encuentren prescritas.

DÚPLICA

Acto jurídico procesal del demandante que tiene por objeto contestar lo expresado por el actor en la replica
Además puede ampliar, adicionar o modificar las excepciones que ya opuso.
*Regla general es que no se pueden oponer excepciones no contenidas en la contestación, salvo, las excepciones anómalas o mixtas.
*También podrá oponer excepciones a las acciones adicionadas por el actor en la replica, para asegurar el principio del debido
proceso y el derecho a defensa.

Además en la Duplica podría deducir demanda reconvencional.

Evacuada la réplica se dará traslado para la duplica (6 días) el objeto de esto es contestar lo que se expuso en la réplica. También
podrá adicionar, modificar o ampliar las excepciones que ya se opuso, exceptuándose el objeto principal.
Cuando hablamos de adicionar la RG. Es que no se pueden oponer más excepciones pero la excepción es que se pueden interponer
las anómalas. (312 CPC.)

¿Cuándo se pueden interponer nuevas excepciones? Cuando el actor adiciones nuevas acciones en la duplica, de otra
forma no podría
Demanda Reconvencional
Demanda Reconvencional: Es la demanda del demandado

“Acto jurídico procesal del demandado, por medio del cual ejerce una acción con determinada pretensión, para que sea resuelta en
el mismo juicio”

Art. 314. Si el demandado reconviene al actor, deberá hacerlo en el escrito de contestación sujetándose a las disposiciones de los
artículos 254 y 261; y se considerará, para este efecto, como demandada la parte contra quien se deduzca la reconvención.

 Requisitos:
- Debe cumplir con los requisitos del Art. 254.
- Debe interponerse en la oportunidad procesal que corresponda Art. 314

Art. 315. No podrá deducirse reconvención sino cuando el tribunal tenga competencia para conocer de ella, estimada como
demanda, o cuando sea admisible la prórroga de jurisdicción. Podrá también deducirse aun cuando por su cuantía la reconvención
deba ventilarse ante un juez inferior.
Para estimar la competencia, se considerará el monto de los valores reclamados por vía de reconvención separadamente de los que
son materia de la demanda.

*Entiéndase derogado en cuya parte trata de tribunales de mayo y menor cuantía.

*Se provee traslado a la demanda reconvencional para contestarla, le sigue la replica de la reconvención y la duplica.

Art. 317. Contra la reconvención hay lugar a las excepciones dilatorias enumeradas en el artículo 303, las cuales se propondrán
dentro del término de seis días y en la forma expresada en el artículo 305.
Acogida una excepción dilatoria, el demandante reconvencional deberá subsanar los defectos de que adolezca la reconvención
dentro de los diez días siguientes a la fecha de notificación de la resolución que haya acogido la excepción. Si así no lo hiciere, se
tendrá por no presentada la reconvención, para todos los efectos.

Etapa de discusión cuando existe

demanda reconvencional:
* A la demanda reconvencional pueden oponerse excepciones dilatorias:

Si se acogen  deberá subsanar en los diez días siguiente, Art. 317

- si se subsanan, deberá contestar la demanda reconvencional
- no se subsanan, se tendrá como no presentada la demanda reconvencional
Si se rechazan  Continua el procedimiento con la contestación de la demanda reconvencional. (Plazo de 6 días Art. 316. La
reconvención se substanciará y fallará conjuntamente con la demanda principal, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 172.
De la réplica de la reconvención se dará traslado al demandante por seis días.
No se concederá, sin embargo, en la reconvención aumento extraordinario de término para rendir prueba fuera de la República
cuando no deba concederse en la cuestión principal.

En la replica el actor puede:

o Contestar
o Ampliar, adicionar o modificar las acciones que haya interpuesto. Art.312.

La limitación es que no altera el objeto principal del pleito. ej. Actor demanda , está la condición resolutoria tacita el cual el objeto
principal es la resolución del contrato y la obligación accesoria es la indemnización.

Art. 312 (302). En los escritos de réplica y dúplica podrán las partes ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que
hayan formulado en la demanda y contestación, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito.

Evacuada la réplica, o si no en su rebeldía.

En el caso de la dúplica se da traslado, y su objeto es ampliar, modificar o adicionar las excepciones interpuestas.

“Acto jurídico procesal del demandado que tiene por objeto contestar lo que el actor ha señalado en la réplica”.

La regla general es que no se puede adicionar más excepciones que no opuso en la contestación.

Excepciones Anómalas.
 Prescripción
 Cosa juzgada
 Transacción
 Pago efectivo de la deuda

También cuando el actor haya adicionado acciones en la réplica y siempre que no altera el objeto principal porque si no se permitiera
al demandado interponer excepciones respecto a ellas, el demandado estaría en indefensión.

 ¿Qué podría hacer el demandado en la contestación de la demanda?

Demanda reconvencional:
Demanda del demandado.

Si no tiene nada que ver con el objeto principal del actor, no se podría utilizar como medio de defensa ya que es una acción distinta.
Ej. La resolución del contrato, en la demanda reconvencional ( cobro el dinero).
Podría suceder que en la demanda reconvencional se opongan excepciones dilatorias, el Art 317 así lo señala.

Plazo para oponer excepciones dilatorias: 6 días

Oportunidad procesal; coincide con la contestación de la demanda principal
La reconvención.
Las excepciones dilatorias a la reconvención coincide con la replica.

Actor principal
Demandado reconvencional
 DEMANDA traslado 15 días más 3 más tabla de emplazamiento si corresponde demandado
 Contestación demanda
 Puede interponer demanda reconvencional
 Traslado para la replica plazo 6 días
Si contesta la demanda reconvencional puede oponer excepciones dilatorias y va a coincidir con los 6 días que tengo para al replica,
coincide con la replica

En lo principal: Réplica
Otro si: excepciones dilatorias a la demanda reconvencional

Traslado para la duplica de la demanda principal, plazo 6 días

En lo principal: dúplica
Primer otro si; traslado de las excepciones dilatorias plazo 3 días. Contestación excepciones dilatorias demanda reconvencional

Respecto de las excepciones dilatorias sigue termino probatorio incidental (8 días) tratado Art 90

Art. 90 (93). Si es necesaria la prueba, se abrirá un término de ocho días para que dentro de él se rinda y se justifiquen también las
tachas de los testigos, si hay lugar a ellas.
Dentro de los dos primeros días deberá acompañar cada parte una nómina de los testigos de que piensa valerse, con expresión del
nombre y apellido, domicilio y profesión u oficio. Sólo se examinarán testigos que figuren en dicha nómina.

Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio, podrá el tribunal, por motivos fundados,
ampliar una sola vez el término por el número de días que estime necesarios, no excediendo en ningún caso del plazo total de treinta
días, contados desde que se recibió el incidente a prueba.

Las resoluciones que se pronuncien en los casos de este artículo son inapelables.

Si se termina el término de prueba falla

Si no la recoge el incidente a prueba puede fallarla acogiendo o rechazando (las excepciones dilatorias de la demanda
reconvencional)

 Si las acoge subsana los vicios de las dilatorias que se hayan opuesto a la demanda principal (no esta señalado el
plazo pero hay plazo implícito que es el del abandono del procedimiento)

Si tribunal acoge las Exc. Dilatorias de la demanda reconvencional; el demandante deberá subsanar los vicios
ART 317 CPC.

Art. 317 (307). Contra la reconvención hay lugar a las excepciones dilatorias enumeradas en el artículo 303, las cuales se propondrán
dentro del término de seis días y en la forma expresada en el artículo 305.
Acogida una excepción dilatoria, el demandante reconvencional deberá subsanar los defectos de que adolezca la reconvención
dentro de los diez días siguientes a la fecha de notificación de la resolución que haya acogido la excepción. Si así no lo hiciere, se
tendrá por no presentada la reconvención, para todos los efectos legales, por el solo ministerio de la ley.
Plazo: ley da plazo al demandante reconvencional para subsanar vicios que es de 10 días si no lo hace se tendrá por no presentada
la reconvención.

 si subsana defectos de la demanda reconvencional;

Vendría la contestación de la reconvención
Replica reconvención
Duplica de la reconvención

¿Y si se rechazan las excepciones. Dilatorias interpuestas a la demanda reconvencional?

Si se rechazan excepciones Dilatoria de la demanda reconvencional se continua con el procedimiento de la demanda reconvencional;
vendría contestación reconvención
Replica reconvención
Duplica reconvención

Demandado reconvencional no opone excepciones dilatorias plazo para contestar 6 días

Duplica principal
Replica reconvención

Duplica de la reconvención 6 días

¿Plazo para contestar la demanda reconvencional?

La ley no lo dice.

Art 317. Si es que no hay dilatoria el plazo es de 6 días, que es el mismo plazo para al replica y excepciones dilatorias.

TAREA
Plazo para contestar la demanda reconvencional en el caso de haberse resolvió las excepciones dilatorias:

Plazo
Una ves que se conteste la demanda reconvencional se dará traslado para al replica de la reconvención
Y duplica de la reconvención.

 Explicación apunte 2

DEMANDA RECONVENCIONAL
Es la demanda que interpone el demandado contra el actor y que se opone en el mismo juicio por economía procesal sin tener que
tener relación una con otra.
El profesor no la considera como un medio de defensa porque el demandado lo que hace es hacer valer una pretensión distinta pero
no se defiende de nada respecto de la demanda que interpone el demandante. En consecuencia podemos decir que la demanda
reconvencional solo será un medio de defensa si tiene que ver con la demanda principal y si opera la compensación.
“es el acto jurídico procesal del demandado por medio del cual ejerce una acción que contiene una determinada pretensión para que
sea resuelta en el mismo juicio” Art. 314 y Ss. CPC.
Debe cumplir con todos los requisitos del 254 CPC. Y además debe interponerse en la oportunidad procesal que señala la ley que es
en la contestación de la demanda.
La demanda reconvencional solo podrá ser admitida en el mismo juicio cuando considerada como demanda individual la
competencia le correspondiere a un tribunal de la misma jerarquía (Art. 315 CPC.) (hoy en día no existe problema de cuantía) este
articulo hoy en día no tiene aplicación porque ahora le pertenece al juzgado de letras en lo civil.
*la cuantía no tiene ninguna importancia para la determinación del tribunal.
Interpuesta la demanda reconvencional, ésta se provee por traslado para contestar la demanda reconvencional
La demanda reconvencional tiene los mismos trámites de la demanda principal siendo la duplica de la reconvención el ultimo tramite
y también se pueden oponer excepciones dilatorias (Art.317 CPC.)
Si el demandado reconvencional desea oponer excepciones dilatorias tiene un plazo de 6 días y el demandado reconvencional
interpondrá las excepciones dilatorias justo con la réplica de la demanda reconvencional. Tiene 3 días para contestar las excepciones
dilatorias y aquí se puede:
 Recibir incidente a prueba solicitando termino probatorio incidental que son 8 días (Art. 90)
o Fallar con pruebas
 Si estima que no requiere prueba
o Fallar sin pruebas
 Rechazarla
 Acogerlas

Si acoge habrá un plazo de 10 días para subsanar la demanda reconvencional .

 Si se subsana  contestar demanda reconvencional
 No se subsana  se tiene por no presentada la de manda reconvencional.

Si se rechaza
 Se deberá contestar la demanda reconvencional

Art. 316 CPC.

BUSCAR PLAZO PARA CONTESTAR LA DEMANDA RECONVENCIONAL CUANDO HAY EXCEPCIONES DILATORIAS EN LA DEMANDA
RECONVENCIONAL
*Aquí termina el periodo de la discusión.

PERIODO DE CONCILIACIÓN
Título II (ARTS. 262-268)
DE LA CONCILIACION

Art. 262. En todo juicio civil, en que legalmente sea admisible la transacción, con excepción de los juicios o procedimientos especiales
de que tratan los Títulos I, II, III, V y XVI del Libro III, una vez agotados los trámites de discusión y siempre que no se trate de los casos
mencionados en el artículo 313, el juez llamará a las partes a conciliación y les propondrá personalmente bases de arreglo.

Para tales efectos, las citará a una audiencia para un día no anterior al quinto ni posterior al decimoquinto contado desde la fecha de
notificación de la resolución. Con todo, en los procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la contestación de la
demanda, se efectuará también en ella la diligencia de conciliación, evacuado que sea dicho trámite.

El precedente llamado a conciliación no obsta a que el juez pueda, en cualquier estado de la causa, efectuar la misma convocatoria,
una vez evacuado el trámite de contestación de la demanda.

Art. 263. El juez obrará como amigable componedor. Tratará de obtener un avenimiento total o parcial en el litigio. Las opiniones que
emita no lo inhabilitan para seguir conociendo de la causa.

Art. 264. A los comparendos de conciliación deberán concurrir las partes por sí o por apoderado.
No obstante, el juez podrá exigir la comparencia personal de las partes, sin perjuicio de la asistencia de sus abogados. En los procesos
en que hubiere pluralidad de partes, la audiencia se llevará a efecto aunque no asistan todas. La conciliación operará entre aquellas
que la acuerden y continuará el juicio con las que no hubieren concurrido o no hubieren aceptado la conciliación.

Art. 265. Si los interesados lo piden, la audiencia se suspenderá hasta por media hora para deliberar. Si el tribunal lo estima necesario
postergará la audiencia para dentro de tercero día, salvo que las partes acuerden un plazo mayor, y se dejará de ello constancia. A la
nueva audiencia éstas concurrirán sin nueva notificación.

Art. 266. El juez de oficio ordenará agregar aquellos antecedentes y medios probatorios que estime pertinentes.

Art. 267. De la conciliación total o parcial se levantará acta, que consignará sólo las especificaciones del arreglo; la cual subscribirán el
juez, las partes que lo deseen y el secretario, y se estimará como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales.
Art. 268. Si se rechaza la conciliación, o no se efectúa el comparendo, el secretario certificará este hecho de inmediato, y entregará
los autos al juez para que éste, examinándolos por sí mismo, proceda enseguida a dar cumplimiento a lo señalado en el artículo 318.

Conciliación
“Es un tramite obligatorio en ciertos procedimientos, que tiene por objeto, instar a las partes a llegar a un acuerdo, donde se ponga
fin al procedimiento.

En un sentido jurídico la conciliación es un “equivalente jurisdiccional por medio del cual se pone término al juicio

“Es un acto jurídico procesal bilateral que requiere el consentimiento de las partes y que tiene por objeto poner término total o
parcialmente al conflicto de intereses de relevancia jurídica que es materia del juicio”

Características

 Es un acto jurídico procesal  Regla general es que son unilaterales

Pero la conciliación es bilateral y requiere el consentimiento de las partes, y tiene como objeto poner término total o parcial al
conflicto que es tema del juicio.
 Bilateral
 Tiene por objeto, poner termino total o parcial al conflicto

 Se le asemeja al avenimiento que también en un acto jurídico procesal bilateral ,cuyo objeto es el mismo, pero se
diferencian un de otro, por que en el avenimiento no participa el juez.
 Conciliación, es el juez, quien presenta las bases de arreglo y actúa como amigable componedor.

Tipos

Conciliación obligatoria  aquella que debe realizarse por mandato de la ley, en la oportunidad procesal que establezca. En los
juicios que es procedente y constituye su tramite esencial del procedimiento (si no se practica constituye vicio y corresponde recurso
de casación en la forma (Art. 768 Nº 9 en relación al 795 Nº 2 CPC.)

*El llamado a conciliación lo realiza el juez una vez durante el procedimiento

 Facultativa  aquella que puede levarse a cabo en cualquier etapa del procedimiento, ya sea iniciativa de las partes o del
propio tribunal. Pueden haber tantos llamados a conciliación facultativa como a las partes o al juez se le ocurra.

La resolución que cita a las partes a la conciliación es por cedula porque requiere la comparecencia personal de las partes.

CONCILIACIÓN OBLIGATORIA
¿En que procedimientos?
 Todos aquellos juicios civiles, donde procede la transacción

Excepción:
 Juicio ejecutivo de dar, hacer o no hacer
 Citación de evicción (compra-venta)
 Juicios de hacienda (donde tenga interés e fisco)
 Cuando hay allanamiento
 EL demandado no contradice en la contestación, sustancialmente los hechos

Oportunidad:
La conciliación obligatoria tiene lugar luego del periodo de discusión

Art. 263. El juez obrará como amigable componedor. Tratará de obtener un avenimiento total o parcial en el litigio.
Las opiniones que emita no lo inhabilitan para seguir conociendo de la causa

*si no existiera esta norma, el juez quedaría inhabilitado de conocer, por incurrir en causal de reacusación

CONCILIACIÓN FACULTATIVA (Art. 262 Inc.3 CPC.)

Se puede llamar a conciliación voluntaria una vez evacuado el trámite de la contestación de la demanda, se puede solicitar hasta
antes de la citación a oír sentencia en 1era instancia y antes de la vista de la causa en 2da.
El juez propondrá personalmente las bases de arreglo.

Conciliación facultativa  Puede llevarse acabo en cualquier etapa del procedimiento ya sea iniciativa de las partes o del propio
tribunal y pueden tantas como se les ocurra.

Art. 262, inciso 3. El precedente llamado a conciliación no obsta a que el juez pueda, en cualquier estado de la causa, efectuar la
misma convocatoria, una vez evacuado el trámite de contestación de la demanda.

Notificación: El llamado a conciliación, se notifica por cédula, ya que solicita la comparecencia de las partes

¿Cuando Tiene lugar?

 Procedimiento que contempla audiencia de contestación, la conciliación se lleva a cabo, en la misma audiencia.
 No contempla audiencia, una vez agotada la etapa de discusión

¿Quien asiste?
Las partes o su mandatario judicial

¿Cómo asisten?

Personalmente o representadas por su mandatario judicial

Excepción, deberán concurrir las partes obligatoriamente cuando el juez lo indique, esto no impide que un mandatario lo
acompañe.

Cuando es obligatoria la conciliación el juez tomara conocimiento a partir de la citación a conciliación.

Por tanto la RG es que las partes no están obligadas a comparecer personalmente la excepción es que deberán concurrir cuando el
juez así lo haya exigido. (Art. 264 Inc.1 CPC.)

¿Pueden las partes no asistir a la audiencia? (Art. 264 Inc.2 CPC.)

 Si hay pluralidad de partes la audiencia se realizara la audiencia con las partes que asistan
 Si solo hay 2 partes se requerirá que asistan ambos.

Si se lleva a cabo la audiencia y actúa como amigable componedor deberá proponer las bases de arreglo, pero,

¿Qué necesitará para esto?

Tendrá que tener conocimiento de los escritos fundamentales de la etapa de discusión.

Momento jurisdiccional “Conocer”: por regla general, el juez durante la etapa de discusión, no necesariamente debe conocer los
escritos (a menos que se hayan presentado excepciones.

En estricto rigor el juez solo tomará conocimiento acabado del conflicto una vez que se cite a conciliación.
En general esta audiencia parte con las bases de arreglo que presenta el juez.

Art. 263 CPC. El juez actuara como amigable componedor. Tratara de obtener un avenimiento total o parcial en el litigio. Las
opiniones que emitan no lo inhabilitan para seguir conociendo de la causa.
En las conciliaciones es común escuchar opiniones del juez con el objeto orientar a las partes, si no existiera en la norma, los jueces
deberían incurrir en una causal de recusación porque el juez en este afán de reconciliar lo que hace es manifestar de alguna manera
el dictamen.
La recusación opera a petición de parte y por ende si las partes nada dicen, la sentencia producirá sus efectos, pero si esta recusación
está pendiente ese fallo será causal de casación (Art. 768 Nº 2)
Las opiniones que emita el juez deben ser emitidas con fundamento.

Tramitación del comparendo

Juez propone las bases de arreglo e insta a las partes manifestar su consentimiento. Esto es una negociación donde el juez acerca a
las partes pueden solicitar tiempo para deliberar. E incluso puede suspender la audiencia para 3 días o más, si las partes lo piden.

Incluso el juez de oficio durante la audiencia, pude ordenar se agreguen antecedentes o medios probatorios, pero no puede intentar
fundar, en fundamentos de hecho a una de las partes.

Art. 265. Si los interesados lo piden, la audiencia se suspenderá hasta por media hora para deliberar. Si el tribunal lo estima necesario
postergará la audiencia para dentro de tercero día, salvo que las partes acuerden un plazo mayor, y se dejará de ello constancia. A la
nueva audiencia éstas concurrirán sin nueva notificación.

Art. 266. El juez de oficio ordenará agregar aquellos antecedentes y medios probatorios que estime pertinentes.

Al término de la audiencia pueden producirse dos resultados:

  No conciliar  seguirá adelante el juicio
Se entenderá que no concilian cuando las partes rechazan la conciliación o cuando no puede haber audiencia porque no se
presento alguna de las partes. (Art. 268 CPC.)

Art. 268. Si se rechaza la conciliación, o no se efectúa el comparendo, el secretario certificará este hecho de inmediato, y
entregará los autos al juez para que éste, examinándolos por sí mismo, proceda enseguida a dar cumplimiento a lo señalado en
el artículo 318.

 Conciliar 

Si se concilian totalmente será por toda la materia o por todas las partes del juicio y si es parcial no todas las partes del juicio estén
de acuerdo o concilien solo sobre algunas materias, y en este caso el juicio continuara solo respecto de aquellas materias o partes
que no hayan conciliado. (Art. 264 Inc. Final)

a) Total, refiere a todas las materias y toda las partes

b) Parcial, concilian solo algunas materias o algunas partes y el juicio terminara respecto de esas materias y esas partes, pero
seguirá de lo que no se haya conciliado.

Respecto de aquellas materias conciliadas se produce el efecto de cosa juzgada porque la conciliación es un equivalente
jurisdiccional, deberá levantarse un acta que deje constancia del acuerdo la cual tendrá para todos los efectos legales el carácter de
sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales, deberán presentarse las partes, el secretario y el juez (Art. 267 CPC.)

Art. 267. De la conciliación total o parcial se levantará acta, que consignará sólo las especificaciones del arreglo; la cual
subscribirán el juez, las partes que lo deseen y el secretario, y se estimará como sentencia ejecutoriada para todos los efectos
legales.

EFECTOS DE LA CONCILIACIÓN

Si no hay conciliación porque no hay acuerdo o las partes no asistan no pasa nada y se sigue con el juicio, pero cuando si hay
conciliación debemos analizar sus efectos en cuanto a las materias conciliadas y las partes.
1.- La conciliación solo produce efectos respecto de la partes que la hayan acordado jamás respecto de las partes que no hayan
participado o no hayan llegado acuerdo en ellas y solo respecto de las materias a las cuales se haya llegado a acuerdo, esto nos lleva a
distinguir entre la conciliación total y parcial.
Parcial es aquella que se alcanza por algunas de las partes en el juicio y solo respecto de algunas materias en el juicio.
2.- Cuando el demandante y el demandado son uno solo entonces la conciliación parcial podrá versar sobre la materia en cambio
cuando hay muchos demandantes y muchos demandados puede referirse a algunas de las partes o algunas de las materias.
3.- Respecto de las partes que la han acordado y de sus materias por ser un equivalente jurisdiccional se estima como sentencia
ejecutoriada y por tanto esta resolución tiene como cualidad el efecto de la cosa juzgada y por consiguiente si no se cumple la
conciliación se puede hacer exigir el cumplimiento por medio de la acción de cosa juzgada o impedir una nueva demanda de la
misma materia por una excepción de cosa juzgada.
  Tercera etapa

Etapa de prueba

En toda pretensión existen dos tipos de elemento:

 Elementos de hecho y
 Elementos de derecho

Los de hecho sobre los cuales esta construida mi pretensión

De derecho; que son la regulación y la norma que solicito se aplique en función de la estructura de hecho.

Juez conoce el derecho

Desconoce los elemento de hecho de mi pretensión, el los desconoce.

Estos elementos de hechos son los elementos que serán controvertidos por la parte contraria ya sea negándolos (alegaciones o
defensas) o restándole eficacia a esos hechos través de las excepciones dilatorias (elemento que contienen una excepción elemento
de hecho y elementos de derecho)

Elementos que van a integrar la prueba

 Elementos de hecho porque son los que desconoce el juez.
 Elementos de derecho el juez los conoce y los tiene que aplicar sobre los hechos que no tenga duda.

El derecho se aplicara sobre hechos controvertidos, pertinentes substanciales, equivale a una allanación.

¿El juez sobre que va aplicar del derecho?

Sobre hechos que hayan resultado establecidos el juez tiene certeza de su ocurrencia

En consecuencia ¿para que nos sirve la prueba?

Para lograr la convicción del juez respecto de los hechos controvertidos pertinentes o substanciales.

La prueba es “el proceso a través del cual se establece la convicción en la mente de una o más personas acerca de la ocurrencia de
determinados hechos o del conocimiento de circunstancias desconocidas”. (corte suprema)

Prueba es la operación destinada establecer la existencia de determinados hechos o destinada a la investigación de sucesos
desconocidos.

Prueba es un proceso o una operación esta integrada por distintos actos jurídicos, no es una sola actuación sino que esta integrada
por distintos actos jurídicos. Serie de actos que tienen por objeto un fin determinado la prueba es un proceso que tiene por objeto
lograr la convicción de ocurrencia o existencia de determinados hechos o tiene por objeto averiguar la existencia de determinados
hechos o investigar la ocurrencia de determinados hechos.

Estado de ignorancia del juez

La prueba persigue que el juez adquiera un grado de convicción acerca de la ocurrencia de determinados hechos para que pueda
aplicar el estatuto jurídico correspondiente y prueba , aplicar el derecho establecimiento de los hechos por los jueces de fondo

Grados de conocimiento del derecho y de los hechos “jueces de fondo”.

La medula de todo procedimiento judicial finalmente es el poder establecer o acreditar ante el juez un grado de convicción respecto
de la ocurrencia de los hechos.
Acepciones de la prueba:

 Para singularizar el proceso a través del cual vamos a generar la convicción acerca de los hechos.

 Otra esta referida a la etapa al periodo durante el cuál se desarrolla este proceso que persigue generar la
convicción

 Referida a los elementos que van a servir para generar la convicción y que los elementos los conocemos como
medios de prueba.

 Referirse a la prueba como el elemento de convicción ya establecido.

cuando hablamos de este proceso de realizar una convicción se realiza judicialmente estamos hablando de que tiene que hacerse
dentro de un procedimiento judicial y bajo determinadas normas que rigen este procedimiento de prueba, es decir la producción de
los medios y el proceso mismo se encuentra reglado de alguna forma dentro del procedimiento judicial.

Las reglas sobre que medio puedo usar, en que etapa puedo probar, a quien le corresponde probar, como debo analizar o valorar
los medios y de que forma tengo que presentar esos medios en el juicio conforman un estatuto jurídico que se denomina las leyes
reguladoras de la prueba.

 Que medio puedo usar,

 En que etapa puedo probar,
 a quien le corresponde probar,
 Como debo analizar o valorar los medios y
 De que forma tengo que presentar esos medios en el juicio

Forma de como están estructuradas estas leyes reguladoras de la prueba es lo que no vas a determinar el sistema probatorio.

 Sistema regulado: sistema de la prueba legal o tazada.

 Sistema no regulado: sistema de la libre convicción (sana critica= sistema de prueba racional
Apreciación en conciencia obedece (según algunos)

 Sistema racional o de la sana critica,

En nuestro sistema jurídico encontramos sistemas probatorios de todos de estos ámbitos.

En materia civil impera el sistema probatorio de la prueba legal o tazada

Sistema de apreciación de la prueba en conciencia (juicio político que lleva cabo el senado)

Sistema racional o de la sana critica: materia laboral, familia, procesal penal (algunos dicen)

Art 160 cpc. limita el actuar del juez en cuanto a al establecimiento de los hecho determinación

ART 160Art. 160 (167). Las sentencias se pronunciarán conforme al mérito del proceso, y no podrán extenderse a puntos que no
hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de
oficio.

Materia procesal civil el sistema que rige es el de la prueba legal o tazada.

03-05-11
  Carnelutti :
Dice que el objeto de la prueba no son los hechos, si no que estos existen o no y no porque no puedo acreditarlo y
son las afirmaciones respecto de los hechos; determina veracidad de afirmaciones de las partes.

Concepto general que la prueba es acreditar los hechos.

Un sistema probatorio está conformado por las Leyes Reguladoras de la Prueba.

¿Qué son las Leyes Reguladoras de la Prueba?

El estatuto jurídico que determina los medios de prueba, determinan carga de la prueba, la forma de rendir y la valoración de la
prueba que conforman estas leyes reguladoras.

Se determina la ley reguladora el Onus Probandi en materia civil, Art.1698 CC (Incumbe probar la extinción a quién alega una
extinción) , después las leyes reguladoras que establecen los medios de prueba, en materia civil está en el CPC y CC.

Los medios de prueba en el CPC están taxativamente enumerados en el Art.341 y en el CC en el Art. 1698.

DE LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR

1. Disposiciones generales (ART. 341)
Art. 341 (330). Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio son:
 Instrumentos;
 Testigos;
 Confesión de parte;
 Inspección personal del tribunal;
 Informes de peritos; y
 Presunciones

La ley reguladora de la prueba nos señala los medios de prueba y que medios para determinar los hechos y establece limitaciones a
la prueba. Y a la vez en términos de que hay hechos constitutivos de obligaciones que no pueden determinar hechos o de un medio
de prueba en particular .Art.1701 del CC, en aquellos instrumentos por vía de solemnidad.

Otra limitación está en el Art.1708, no hay testigos si los hechos son escritos, y cuando contiene la entrega o promesa de más de 2
UTM, deberán constar por escrito, ni menos prueba de testigos, Art.1709 del CC.
Existen contra excepciones, en acto o contrato que aún así que valgan más de 2 UTM igual se necesita la prueba testimonial y no se
pudo obtener la prueba escrita. ej. Depósito necesario, comodato, etc.

También existe libertas de medio, otra ley reguladora en materia civil la que establece la forma de rendir la prueba, está regulado y
como se rinde la norma típica, en otros sistemas como materia, los testigos, los peritos.

Otra ley es aquella que establece valor probatorio de los medios de prueba, vale decir, que valor tienen los instrumentos, que dan
por probado y testificado.

Aquel sistema legal o tasada: Está regulada en la ley y el juez aplica la ley que se determina y no se lo da, se vulnera esa ley
reguladora.

Art. 384 (374). Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos conforme
a las reglas siguientes:
1a. La declaración de un testigo imparcial y verídico constituye una presunción judicial cuyo mérito probatorio será apreciado en
conformidad al artículo 426;

2a. La de dos o más testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que den
razón de sus dichos, podrá constituir prueba plena cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba de contrario;

3a. Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de los testigos de la otra, tendrán por cierto lo
que declaren aquellos que, aun siendo en menor número, parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos de los hechos, o por
ser de mejor fama, más imparciales y verídicos, o por hallarse más conformes en sus declaraciones con otras pruebas de proceso;

4a. Cuando los testigos de una y otra parte reúnan iguales condiciones de ciencia, de imparcialidad y de veracidad, tendrán por cierto
lo que declare el mayor número;

5a. Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en número, de tal modo que la sana razón no pueda
inclinarse a dar más crédito a los unos que a los otros, tendrán igualmente por no probado el hecho; y 6a. Cuando sean
contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte, las que favorezcan a la parte contraria se considerarán
presentadas por ésta, apreciándose el mérito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes.

Principios Formativos del Procedimientos en cuanto a la Prueba.

 Principio de la bilateralidad: Ambas partes rinden prueba, derecho a presenciar la prueba del contendor, a objetar
la prueba contraria, a formular observaciones a la prueba rendida, por lo tanto no hay limitaciones en cuanto al
acceso de poder rendir prueba.

 Principio del Orden Consecutivo legal: está el orden consecutivo legal, el orden consecutivo discrecional, el orden
consecutivo convencional.

Se aplica a un procedimiento, a cual es la fuente de la cual emana y ordena los actos del procedimiento.
O.C.L: Significa que quién ordena es la ley, está es la regla general.
O.C.D: Ordena el juez
O.C.C: Ordenan las partes (ej. arbitro arbitrador y mixto)

El O.C. está en materia penal a cargo del ministerio público.

 Principio de Preclusión: plazo fatal del término probatorio.

 Principio de Escriturización, orales y protocolorización: Rigen la Escriturización y protocolorización.

 Principio de Mediatez e Inmediatez: Valora la prueba a dictar sentencia, determina los hechos en la sentencia
en base a la prueba.
Dice relación del juez al momento de que está se rinda al procesa, algunos dicen mediación, según el CPC el principio que rige es la
inmediación y el que recibe la prueba instrumental, que otra prueba. Art. 365, Art.366, Art.388.

Art. 365 (354). Los testigos serán interrogados personalmente por el juez, y si el tribunal es colegiado, por uno de sus ministros a
presencia de las partes y de sus abogados, si concurren al acto.

Las preguntas versarán sobre los datos necesarios para establecer si existen causas que inhabiliten al testigo para declarar y sobre los
puntos de prueba que se hayan fijado. Podrá también el tribunal exigir que los testigos rectifiquen, esclarezcan o precisen las
aseveraciones hechas.

Art. 366 (355). Cada parte tendrá derecho para dirigir, por conducto del juez, las interrogaciones que estime conducentes a fin de
establecer las causales de inhabilidad legal que puedan oponerse a los testigos, y a fin de que éstos rectifiquen, esclarezcan o
precisen los hechos sobre los cuales se invoca su testimonio. En caso de desacuerdo entre las partes sobre la conducencia de las
preguntas resolverá el tribunal y su fallo será apelable sólo en lo devolutivo.

Art. 388 (378). Si el tribunal no comete al secretario o a otro ministro de fe la diligencia, mandará citar para día y hora determinados
al litigante que ha de prestar la declaración. Siempre que alguna de las partes lo pida, debe el tribunal recibir por sí mismo la
declaración del litigante.

Si el litigante se encuentra fuera del territorio del tribunal que conoce de la causa, será tomada su declaración por el tribunal
competente, quien procederá en conformidad a los dos incisos anteriores

 Principio de territorialidad: Los jueces ejercen competencia en territorio determinado y no fuera de su

competencia.
Si una de las partes, pide algo probatorio, se lo pide a través del exhorto, hay una excepción que se puede hacer en cualquier
territorio, la inspección personal del tribunal, Art.403.Inc.2

La inspección podrá verificarse aún fuera del territorio señalado a la jurisdicción del tribunal.

05 -05-11.

Objeto de la Prueba
El objeto de la prueba son los hechos. La prueba sirve para probar los hechos. Por lo tanto lo que queda excluido de la prueba, es el
derecho, el derecho no se prueba.

¿Por qué el derecho no es objeto de prueba?

Porque el derecho se presume conocido por todos, especialmente por el juez, por lo tanto el juez no puede alegar ignorancia del
derecho.

¿Desde cuando se presume conocido?

Desde que entra en vigencia, específicamente de la publicación. Sin embargo podemos encontrarnos en la situación en que tengamos
que probar el derecho, como es el caso del derecho extranjero. El derecho extranjero debe probarse porque como solo se refiere al
derecho nacional, no al derecho extranjero

¿Cuál será la forma más idónea para probar el derecho extranjero?

Por un informe de peritos. De hecho el Art.411 n°2.

Art. 411 (413). Podrá también oírse el informe de peritos:

2° Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislación extranjera

En relación al derecho nacional no entiende conocida por todos, salvo por la costumbre, por lo tanto habrá que probar la existencia
de la costumbre.

(En materia civil opera la costumbre según la ley, ejemplo Art 1546, y en materia comercial opera la costumbre en silencio de la ley).

Objeto de la prueba: Son los Hechos controvertidos, sustanciales y pertinentes.

Se extrae del Art. 318 CPC.

Art. 318 (308). Concluidos los trámites que deben preceder a la prueba, ya se proceda con la contestación expresa del demandado o
en su rebeldía, el tribunal examinará por sí mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre algún hecho
substancial y pertinente en el juicio, recibirá la causa a prueba y fijará en la misma resolución los hechos substanciales controvertidos
sobre los cuales deberá recaer.
Sólo podrán fijarse como puntos de prueba los hechos substanciales controvertidos en los escritos anteriores a la resolución que
ordena recibirla.

Los hechos son:

Controvertidos: Aquellos que están discutidos por las partes.

Sustanciales: Hechos que integran de tal manera la controversia que son los que la determinan.
Pertinentes: Que tengan relación con la controversia.

El profesor señala que estos requisitos son copulativos.

La postura del Profesor Carnelutti dice relación con que lo que los hechos ocurren indistintamente y lo que se prueba realmente son
las afirmaciones que cada parte hace respecto de esos hechos.

Por lo tanto este Art. es claro respecto de que la prueba recae no sobre cualquier hecho, sino que sobre hechos que son
controvertidos (aquellos que están discutidos por las partes, pero además de ser discutidos deben ser pertinentes y sustanciales.
Pertinentes significa que deben tener relación con la controversia, y sustanciales y con lo particular que forman la controversia.)Por
lo tanto los hechos deben ser probados.

Rosenberg señala que lo que se está probando no son los hechos, sino la afirmación que sobre tales hechos pesa.

 Hecho substancial: son aquellos que integran el conflicto de tal manera que sin su prueba no puede resolverse
favorablemente en uno u otro sentido. Es el hecho mismo que genera el conflicto.

 Hecho pertinente: aquel que no integra esencialmente el conflicto pero se vincula a él y es necesario para la resolución del
mismo.

 Hecho controvertido: aquel hecho sobre el cual existe discrepancia en cuanto a su existencia y forma en cómo ha ocurrido.

Hechos que no necesitan prueba pese a ser controvertidos, sustanciales y pertinentes:

 Los hechos negativos no se prueban
Porque se prueban a través de un hecho positivo.

Si el demandado niega los hechos constitutivos de la obligación o del derecho, no traslada la carga de la prueba sino que deja al
actor en la situación de tener que probar los hechos constitutivos del derecho que dice corresponderle, porque todo derecho esta
constituido por elementos de hecho a los cuales se aplica ese derecho.
(Por lo tanto, todo conflicto jurídico recae sobre los hechos. Una vez que están determinados los hechos, al juez le toco aplicar el
derecho. Esto como norma general, porque podría eventualmente un conflicto sobre el derecho) por lo tanto los hechos negativos,
desde este punto de vista, no se prueban, pero esta afirmación tampoco es tan categórica porque a veces nos encontramos con
hechos negativos que necesitan probarse por el hecho positivo contrario.
Por el contrario si la afirmación que se hace es “no recuerdo si firme ese contrato, pero probablemente no lo hice porque en esa
fecha estaba en Cancún” -> esta es una negación, pero también hay una afirmación. (Por lo que se tendrá que probar que se estaba
en Cancún.)
En algunos casos la mera negación no se acredita porque es un hecho, si no porque acarrea además un hecho positivo contrario, por
lo que el hecho negativo lo probaremos, en cambio el hecho positivo contrario.
Sin embargo, a veces hay hechos negativos que se prueban como por ejemplo, cuando el demandante alega que suscribí un contrato
y yo señalo que no lo hice porque pruebo haber estado fuera de la ciudad en el intertanto que señala la suscripción.

 Los Hechos Públicos y Notorios

¿Qué es un hecho público y notorio?

“Se afirma que un hecho público y notorio es aquel hecho cuyo conocimiento pertenece a los integrantes de una comunidad
determinada en un momento determinado (o a la comunidad) y que por ser un conocimiento que pertenece a toda esa comunidad
no requiere probarse. “
En nuestro derecho no está tratado este hecho público y notorio, sino que hay una sola disposición en materia de incidentes que se
refiere a este hecho público y notorio. Por lo tanto este hecho pasa a ser público y notorio y no requiere prueba.

Es aquel cuyo conocimiento pertenece a los integrantes de una comunidad determinada, en un momento determinado. Forman
parte del acervo cultural del juez.

El código no los señala de manera expresa pero hace una alusión en el Art. 89 respecto de los incidentes.

 Art. 89 (92). Si se promueve un incidente, se concederán tres días para responder y vencido este plazo, haya o
no contestado la parte contraria, resolverá el tribunal la cuestión, si, a su juicio, no hay necesidad de prueba.
No obstante, el tribunal podrá resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que
consten del proceso, o sean de pública notoriedad, lo que el tribunal consignará en su resolución.

Se debe fundamentar por qué el hecho es público o notorio.

Otros hechos que en teoría no debieran necesitar prueba son

 Los hechos científicos o los conocimientos científicos que están afianzados, que están
avalados por la ciencia

¿Por qué?

Porque también están o debiesen estar incorporados en el acervo del juez. Por ejemplo: una persona que dice haber sufrido lesiones
ocasionadas por el agua caliente que otra persona le tiro y con eso se quemo, y el agua que le provoco la quemadura estaba a 30° de
Temperatura, entonces ¿se necesita probar que cosa?
Por lo tanto no todas las cuestiones de hecho necesitan prueba.

Viernes 6 de mayo

Otro hecho que no requiere prueba son:

 Los hechos presumidos

Presumidos: Son hechos desconocidos que se presumen

 Presunción de derecho  No admite prueba en contrario

 Presunción simplemente legal  Si admite prueba en contrario
Elementos:
a) hecho conocido base
b) operación racional
c) hecho desconocido que se presume

*Si bien el hecho presumido no se prueba, para que este opere se deberá probar el hecho base, el cual mediante una operación
racional nos permitirá llegar al hecho desconocido.

Ejemplo Presunción de la concepción, helecho base que debe probarse es la fecha de nacimiento.
Porque no requiere prueba:

 Diferencia simplemente legal admite prueba en contrario

 De derecho: no admite prueba e contrario
 Presunción legal puede ser simplemente legal o de derecho
 Presunción de derecho no adquiere prueba
.

 El hecho presumido no se prueba

 Simplemente legal la contraria puede rendir prueba

Presunción De derecho: Art 8 nadie puede alegar que no conoce la ley luego que esta ha entrado en vigencia.

Presunción se la concepción en menos de 180 días o más de 300 m días nadie puede probar. (Art 280 parte final)
Presunción judicial es un medio probatorio, no confundir

En toda presunción existen 3 elementos:

 Hecho base
 Operación racional
 Hecho desconocido que se presume

Cuando hablamos de operación legal hablamos de que el hecho base y la operación las realiza el legislador.

Judicial; el hecho base consta del proceso y la operación la realiza el juez para obtener un hecho desconocido.

Si el hecho presumido no se prueba si hay que probar algo, ¿Qué hay que probar para que opere la presunción?

R: El hecho base

 En la presunción de la concepción vamos a tener que probar la fecha de nacimiento.

Esos son los hechos que no requieren prueba.
(Hechos que no son sustanciales, pertinentes, controvertidos; hechos negativos cuando la negación es racional y se realiza a través
de las alegaciones y defensa)

Contestación ficta: la ley entiende que se contesta negando los hechos.

 Hechos evidentes (conocimientos científicos)

 Hechos notorios de público conocimiento

Juez realiza determinación de ver que es lo que se prueba.

 Pasos que tiene que realizar el juez para poder llegar a tener convicción respecto de la ocurrencia de los elementos de hecho
son:

Etapas de la convicción del juez (para alcanzar la convicción)

El juez determina que se prueba o que no prueba, para ellos consta de 5 pasos para alcanzar la convicción sobre algún hecho
determinado.

1. La ignorancia: juez no sabe nada respecto del conflicto. Resoluciones del periodo de discusión son decretos, juez no
necesita leer demanda para dar traslado etc. En la conciliación recién empieza a conocer.
 2. La duda o probabilidad: en esta segunda etapa el juez ha tomado conocimiento de las pretensiones de las partes y
de los hechos en que las partes fundan su pretensión y frente a este conocimiento que toma de lo que dicen las partes el
juez puede estar en 3 estadios.

 Incredulidad: cuando el juez revisa se va a encontrar con circunstancias positivas o negativas: aquellas
circunstancias que permiten pensar que un hecho puede haber ocurrido o un hecho no puede haber ocurrido.
El juez debe verificar si hay mayor cantidad de hechos positivos o negativos

 Si existe mayor cantidad de circunstancias negativas quiere decir que el relato no es creíble.

 Si hay equiparidad de circunstancias positivas y negativas hay una situación de credibilidad, si es creíble

 Si hay mayores circunstancias positivas mayores que negativas el relato resulta en principio es
probabilidad, es probable que haya ocurrido así

3. probabilidad de certeza: es aquel transito que realiza el juez de la segunda etapa en estado de probabilidad a la tercera
etapa cuando se va presentando la prueba.

Es una etapa que se alcanza gracias la prueba, en la medida que se va rindiendo la prueba y el juez la va conociendo es probable
que los hechos se hayan ocurrido así. Es probable que sean ciertos.(cuando me vayan acompañando antecedentes de prueba que
van demostrando -…… se logra a través del conocimiento de la prueba,

4. Etapa de certeza: (El juez pasa), ya no piensa que es probable que sea cierta, el juez piensa que son ciertos, a través de
los análisis de la prueba.

5. Etapa de convicción:_se alcanza luego que el juez realiza el proceso de valoración de la prueba , a y a través de este
proceso confirma la certeza( estado mental que el alcanzo cuando se le rindió la prueba pero le falta un proceso que s el
de valoración legal de la prueba, si estos dos coinciden ya ni hay duda, alcanzan la convicción)

09.05.11

En la sentencia tiene que plasmarlo el juez.

Se produce un fenómeno el cual se llama la sociabilización de la sentencia; a través de la fundamentación que hace acerca del
análisis de la prueba arriba a un resultado racional y fundado y cualquier persona que lea esa sentencia deberá siguiendo los pasos
del juez llegar al mismo resultado, es decir en definitiva la resocialización de la sentencia implica la legitimización de la decisión, es
decir la comunidad acepta la decisión jurisdiccional porque la convicción que ha alcanzado el juez se encuentra debidamente
fundada por tanto las decisiones son legitimas.

Legitimidad: aceptación por parte de la comunidad de una determinada situación.

Esto tiene que ver con los controles:

Cuales son los medios o métodos que el legislador ha establecido para controlar la convicción de la decisión jurisdiccional (que la
decisión jurisdiccional no sea arbitraria que sea el fruto de este proceso que hemos señalado) por la vía del análisis de los
antecedentes en el proceso.
 Métodos de control
¿Cuales son?

1. Lo establece el legislador a través de la:

 Obligación de fundamentar su fallo

Fundamentación de las sentencias:

Art 170 establece la forma de las sentencias definitivas de primera o única instancia y las de segunda

Partes de la sentencia:

 Expositiva
 Considerativa
 Resolutiva

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte
dispositiva las de otros tribunales, contendrán:

4° Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;

5° La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y

6° La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer
en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas. En igual forma deberán dictarse
las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin modificación las de primera cuando éstas no reúnen todos o
algunos de los requisitos indicados en la enunciación precedente. Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de
segunda que modifique o revoque no necesita consignar la exposición de las circunstancias mencionadas en los números 1°, 2° y 3°
del presente artículo y bastará referirse a ella.

 Numero 4, 5 y 6 del 170 contienen partes

N° 4, Y es obligación del juez conforme al numero 4 establecer en cada sentencia las consideraciones o los fundamentos de hecho
que sirvan de fundamento a la sentencia.

N °5. enunciación de las leyes o principios de equidad conforme los cuales se resuelve el conflicto

N° 6decisión del asunto controvertido

¿Cual de estos tiene que ver con la prueba?

En el número 4 donde se establecen los fundamentos de hecho porque es hay cuando el juez va a determinar cuales son los
hechos controvertidos sustanciales y pertinentes

¿Que hechos se dan por probado conforme a los medios de prueba y porque?

Auto acordado de la forma de las sentencia que esta en el apéndice de nuestro códigos
Numero 5 auto acordado de la forma de las sentencias (APENDICE DEL CÓDIGO)

6 VALORACIÓN DE LA PRUEBA
7 CASOS EN QUE HAYA CONTROVERSIA ACERCA DE UN MEDIO DE PRUEBA SOBRE SU PROCEDENCIA LEGAL Y COMO DEBE
RESOLVERSE
8 BASE DE LOS HECHOS

ESTE ES UN PROCESO LOGICO QUE VA ENCADENADO DE UNA MANERA Y ESTO ES EL PROCEDIMIENTO ( 10)
TRIBUNAL TIENE QUE SEGUIR OORDEN LOGICO DE MANERA QUE LLEGUE CASI EN FORMA NATURAL AL RESULTADO.
ESE ES EL CONTROM ACERCA DE LA MOTIVACIÓN QUE EL TRIBUNAL DEBE SEÑALAR EN EL FALLO SOBRE LO QUE HA FUNDAMENTADO SU
DECISIÓN.

DOCTRINA: NO PUED E HABER UNA DECISÓN JUDICIAL SI NO ESTA FUNDAMENTADA SALVO LAS DECISIONES DE MERO TRAMITE (DAR CURSO
PROGRESIVO A LOS AUTOS)

ART 171 CPC. ESTABLECE LA OBLIGACIOND E FUNDAMENTAR s. interlocutoria y autos conforme al número 5 del 170
fundamentación de hecho y derecho.

ART 5 AA DE LA CS sobre la forma de las sentencias

Las consideraciones de hecho que sirvan de fundamento al fallo. se establecerán con precisión los hechos sobre que versa la
cuestión que debe fallarse ,con distinción de los que hayan aceptados o reconocidos por las partes y de aquellos respecto de los
cuales haya versado la discusión.

No puede haber decisión jurisdiccional, sino están fundamentadas. (Que resuelve algún conflicto)

Art. 171 (194). En las sentencias interlocutorias y en los autos se expresarán, en cuanto la naturaleza del Negocio lo permita, a más
de la decisión del asunto controvertido, las circunstancias mencionadas en los números 4° y 5° del artículo precedente.

Cuando naturaleza del asunto lo permitan también deben ser fundados.

En materia penal: disposición que señala que todas las decisiones deben ser fundadas salvo resoluciones merito trámite (salvo juicio
político)

2. segundo control:
Consiste el la posibilidad de atacar una resolución judicial que no cumple con el primer control, o sea una decisión jurisdiccional que
no esta fundada o esta mal fundada o no convence su fundamento, es decir:

 La posibilidad de atacar la sentencia a través de los recursos.

Recurso
” AJP de parte agraviada que tiene por objeto impugnar una resolución judicial”.

 LO QUE TIENE POR OBJETO ATACAR LA CONVICCIÓN recursos de reforma aquellos que son de conocimiento de un
tribunal superior. Y recurso de retractación.

 Recursos de reforma, los que están e manos del superior jerárquico.

 Recursos de retractación, cuyo pronunciamiento le corresponde al mismo tribunal que dicto sentencia.

Recurso de reforma
  Recurso de apelación
 Recurso de casación en al forma
 Recurso de casación en el Fondo
 Recurso de revisión

1. Recurso de Apelación

 Lo conoce el superior jerárquico del tribunal que dicto la resolución impugnada.

 Es un recurso de segunda instancia.

 La instancia permite que un tribunal conozca de los elementos de hechos como los elementos de
derecho.

 Si constituye instancia el tribunal superior tiene la facultad de revisar, puede volver a revisar la
determinación de los hechos del conflicto, la etapa de convicción de juez.

La prueba. Los hechos que se estiman probados y con que y con que medios, la valoración de los medios, todo aquello que podía
hacer el tribunal de primera y sobre esa base puede cambiar todos los elementos de hechos si considera que la fundamentación no
tiene los meritos del proceso.

ART. 170 Inc. 1

Sentencia definitiva de segunda instancia tiene que mantener la misma estructura de la sentencia de primera porque tiene que
hacer un análisis de lo elementos de hecho y derecho.

Otro de los recursos convicción o prueba

2. Casación en la forma
 Recurso de Casación en la Forma, a través de ciertas causales (que tiene que ver con la prueba )(recurso de nulidad)

Causales en el Art. 768 CPC. En caso de que se salte el 170 o no cumple completamente con la norma a través del Nº 5 de este
Art.

La causal del Nº 7 de este articulo se puede aplicar cuando los fundamentos son contradictorios entre si y estos
fundamentos o contradicciones son los que se denominan consideraciones o considerandos resolutivos.

La causal del Nº 9 de este articulo opera cuando falta un requisito esencial como lo es la prueba (Art. 795 Nº 3, 4, 5 y 6)
La casación en la forma persigue la anulación del fallo cuando este ha incurrido en un error o en un vicio de procedimiento.

Casación en la forma a través de que causales:

Art 768 CPC.

Art. 768. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:
5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo170;

7a. En contener decisiones contradictorias;

9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las
leyes prevengan expresamente que hay nulidad. (Tramite esencial, como el término probatorio)
La del numero 7 puede incidir en la convicción, cuando los fundamentos son contradictorios, entre si, en la parte considerativa,
usados en los considerandos resolutivos, son aquellos donde se funda la decisión y puede ocurrir que estos sean contradictorios

5 req. 170 numero 4

Vulneración normas del auto acordado por vulnerar el 170

Fundamentos entre si son contradictorios, CONSIDERANDOS RESOLUTIVOS se denominan.

Considerandos en los cuales se funda la decisión, y puede suceder que hayan resolutivos que sean contradictorios entre si y de esa
manera se puede aplicar la causal del 7.

Numero 9

Recurso de casación en la forma es un recurso de nulidad, persigue la anulación del fallo cuando el fallo ha incurrido en un error o en
un vicio de procedimiento.

3. Recurso casación en el fondo

También es un recurso de nulidad que tiene por objeto anular una sentencia cuando la sentencia ha sido dictada con error de
derecho y ese error constituye infracción de ley, pero el recurso de casación en el fondo esta relacionado con el control de la
convicción en la prueba solo cuando la infracción de ley se refiere a las leyes reguladoras de la prueba pero no a todas.

¿La infracción de que leyes reguladores de la prueba? Permite interposición de recurso de casación en el fondo

Leyes reguladoras de la prueba

 La que establece el valor probatorio de los medios de prueba

 Establecer el onus probandi
 Aquellas que determinan la valoración de la prueba
 Aquellas que establecen los medios de prueba, esas son las leyes reguladoras de la prueba
 Forma de rendir la prueba no pueden ser atacadas por casación en el fondo

Permite casación en el fondo

(Estudiar normas reguladoras de la prueba).

10-05-2011

4. Recurso de revisión

“Es un recurso de nulidad de conocimiento exclusivo de la corte suprema y tiene por objeto rever, vale decir anular una sentencia
definitiva ejecutoriada cuando esta ha sido ganada fraudulentamente”.

Primera diferencia entre otros:

 Exclusiva preferencia de la corte suprema

 Técnicamente sobre una sentencia ejecutoriada el recurso opera después cuando esta sentencia ha sido
ganada fraudulentamente.
En lo que se refiere a la prueba en la ley establece ciertas causales Art 810 recurso de revisión y en los que se refiere a la prueba
existen los siguientes causales:

Cuando se han fundado en instrumentos declarados falsos y cuando la sentencia ha sido pronunciada en virtud de testigos que han
sido condenados por falso testimonio. Incluso también es aplicable la prueba la causal numero 3 cuando se ha ganado injustamente
o cohecho, violencia u otra maquinación fraudulenta.

Voluntad puede estar viciada por error fuerza o dolo los actos jurídicos procesales.

Error de hecho o error de derecho afecta la voluntad de los AJP

RG: actos jurídicos que emanan de las partes del juicio, el error de derecho no vicia la voluntad, es problema de la parte y la regla es
que el error de hecho tampoco lo vicio salvo que la ley lo haya establecido.

Hay una norma en la confesión judicial que establece que el error de hecho si vicia la voluntad.

¿Que pasa si la parte cometió error?

La regla general es que no vicia la voluntad pero el Art 402 a propósito de la confesión.

“A confesión de parte relevo de pruebas”.

INC 2: PODRA SIN EMBARGO ADMITIRSE PRUEBA…

 Acto jurídico procesal del tribunal; “ las resoluciones judiciales” (la voluntad puede adolecer de error fuerza o dolo)

 Sentencia puede adolecer de error de hecho al apreciar la prueba por ejemplo. Y podemos atacar esa sentencia que
adolece de error de hecho en definitivo que estamos atacando al voluntad de quien emano el acto jurídico
procesal. Se atacan a través de recursos que constituyen instancia.

Reposición y apelación (hecho y derecho)

Casación forma y fondo (el derecho)
Forma: derecho adjetivo o normas jurídicas de forma
Fondo: sustantivo.

Error si puede existir en los actos jurídicos del tribunal,

Y si esa manifestación adolece de fuerza o dolo: a través del recurso de revisión

Los recursos están planteados para atacar a resoluciones judiciales cuando estás adolecen de error fuerza o dolo (cuando hay un
vicio en la manifestación de voluntad del juez)

Aspecto relacionado con la prueba nos permite revisar fundado en elemento o antecedentes fraudulentos.
Art.810 CPC.

Título XX (ARTS. 810-816)

DEL RECURSO DE REVISION

Art. 810. (981). La Corte Suprema de Justicia podrá rever una sentencia firme en los casos siguientes:
1°. Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoria, dictada con posterioridad a la sentencia que se trata
de rever;

2°. Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido éstos condenados por falso testimonio dado especialmente en las
declaraciones que sirvieron de único fundamento a la sentencia;
3°. Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra maquinación fraudulenta, cuya existencia
haya sido declarada por sentencia de término; y

4°. Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se alegó en el juicio en que la sentencia firme
recayó. El recurso de revisión no procede respecto de las sentencias pronunciadas por la Corte Suprema, conociendo en los recursos
de casación o de revisión.

Juicio distinto de carácter penal que declare la falsedad de esos instrumentos.

Art. 402. No se recibirá prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados por los litigantes en el juicio.
Podrá, sin embargo, admitirse prueba en este caso y aun abrirse un término especial para ella, si el tribunal lo estima necesario y ha
expirado el probatorio de la causa, cuando el confesante alegue, para revocar su confesión, que ha padecido error de hecho y ofrezca
justificar esta circunstancia.

Lo dispuesto en el inciso precedente se aplicará también al caso en que los hechos confesados no sean personales del confesante.

¿Actos jurídicos procesales, del tribunal, resoluciones judiciales, puede adolecer de algún vicio?

 Error de hecho y el error de derecho si, pueden revisar a través de recurso que constituya instancia
 Fuerza o dolo  si, también corresponderá el recurso de revisión

Procedimiento probatorio
 Pasos:

Todo proceso de prueba requiere básicamente 4 etapas:

1. proposición de la prueba.
Implica que cada una de las partes debe ofrecer la prueba que va a rendir.

Con esto se cumple principio de igualdad y bilateralidad en términos de que cada parte debe conocer la prueba de su contrario de
manera que no haya sorpresas en las pruebas.

Debe individualizar a los testigos, respecto de los testigos no hay ofrecimiento de la prueba o proposición, no respecto de otros
medios de prueba.

En el juicio ejecutivo igualmente rige el ofrecimiento de prueba respecto de los testigos tratándose de ambas partes y de ningún otro
medio de prueba para el ejecutante, en cambio para el ejecutado hay una norma que indica que el ejecutado debe señalar los
medios de prueba que va a valerse en juicio.

Respecto del ejecutado este debe valerse de los medios de prueba pero este señalamiento de prueba que hace el ejecutado
tampoco permite cumplir con el objetivo del ofrecimiento porque es un ofrecimiento genérico “me valdré de todos los medios de
prueba, que me franquea la ley tales como instrumentos, testigos etc.

Esta etapa de proposición de prueba esta referida en materia civil únicamente a los testigos el resto de la prueba no necesita
ofrecerse.

En los sistemas reformados ocurre que hay un cumplimiento estrito de esta etapa de proposición de prueba

(Familia y laboral)
En la audiencia preparatoria se ofrece la prueba o se rinde para que la revisen y esa es la prueba que puede rendir en el juicio y no
otra, sólo la que ofreció.

2. Etapa de admisión de la prueba

I. Aquella etapa en que el tribunal controla que la prueba ofrecida cumpla determinados requisitos:

1. . Controlar que la prueba ofrecida sea de aquellas que estén expresamente autorizadas por la ley. (Corresponde a
los medios de prueba que establece los medios de prueba que se pueden rendir porque si no es así el tribunal la
declara inadmisible)

2. que la prueba ofrecida sea pertinente que este relacionada con los hechos pertinentes sustanciales y
controvertidos ( si no es así el tribunal declarará impertinente la prueba)

3. que la prueba no sea puramente dilatoria o sobre abundante.

4. que la prueba sea lícita: aquella prueba que no emanan de actos que han sido declarado nulos.

5. que el ofrecimiento se haya efectuado oportunamente en la oportunidad que uno establece, }

Prueba nueva: aquella que se produce con posterioridad o aquella en que la parte no tenía conocimiento de su existencia.

Si hay prueba que no cumple con estos requisitos el tribunal no permitirá que se rinda.

3. Etapa de protección de los requisitos de la prueba

El tribunal tiene que preocuparse de que se respete el debido proceso en materia probatoria, vale decir que se garantice a las partes
que ninguna diligencia de prueba se realizara sin que previamente el tribunal la haya decretado. Sino que además haya puesto en
conocimiento de las partes dicha diligencia de prueba, de manera que las partes puedan estar presentes en la rendición de la prueba
y puedan ejercer sus derechos.

Art. 324 (313). Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que conoce en la causa, notificado a las partes.

4. La ejecución o rendición de la prueba

Esta etapa consiste en la rendición de la prueba misma el momento en que las partes rinden o acompañan la prueba ofrecida.

El tribunal debe preocuparse que se rinda en la oportunidad procesal que corresponda y con las formalidades correspondientes.

 Oportunidad: termino probatorio.

 Formalidad: depende del tipo de prueba que se rinda.

Ejemplo si es prueba documental o instrumental se acompaña con citación o bajo el apercibimiento que corresponda.

Si es prueba de testigos estos deberán comparecer a declarar ante el tribunal en la oportunidad fijada por este y serán interrogados
de la forma que señala la ley.

Si es confesional, la parte citada deberá comparecer en la fecha designada por el tribunal y se le interrogara al tenor de un pliego de
preguntas bajo ciertos apercibimientos.

Si es prueba pericial, Debra procederse al nombramiento del perito, este deberá aceptar el cargo, luego deberá cumplir con una
diligencia que se llama reconocimiento (cuando examina el objeto de la pericia)
Y luego elaborara lo que se llama el dictamen pericial

Si se trata de la inspección personal, el tribunal fijara día y hora para el reconocimiento del objeto de la inspección y así a ley va
señalando en que forma se debe proceder a rendir la prueba.

Laboral y familia; en la audiencia de juicio se rinde con la formalidad que la ley establece para esos efectos.

5. Etapa de la apreciación y valoración que esta a cargo del juez

La realiza el juez en el momento de la sentencia definitiva.

Apreciación de la prueba es una facultad exclusiva de los jueces del fondo. Valoración controlada a través de un recurso de derecho.

La apreciación; es la operación que realiza el juez para determinar si un determinado medio de prueba cumple con las condiciones
para ser valorado.

Y la valoración; es la operación que hace el juez de otorgar valor probatorio o no otorgarlo a un determinado medio de prueba que
cumple con determinados requisitos.

 Ejemplo Art 384

Art. 384 (374). Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos conforme a las reglas siguientes:

1a. La declaración de un testigo imparcial y verídico constituye una presunción judicial cuyo mérito probatorio será apreciado en
conformidad al artículo 426;

2a. La de dos o más testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que den
razón de sus dichos, podrá constituir prueba plena cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba de contrario;

3a. Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de los testigos de la otra, tendrán por cierto lo
que declaren aquellos que, aun siendo en menor número, parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos de los hechos, o por
ser de mejor fama, más imparciales y verídicos, o por hallarse más conformes en sus declaraciones con otras pruebas de proceso;

4a. Cuando los testigos de una y otra parte reúnan iguales condiciones de ciencia, de imparcialidad y de veracidad, tendrán por cierto
lo que declare el mayor número;

5a. Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en número, de tal modo que la sana razón no pueda
inclinarse a dar más crédito a los unos que a los otros, tendrán igualmente por no probado el hecho; y

6a. Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte, las que favorezcan a la parte contraria se
considerarán presentadas por ésta, apreciándose el mérito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes.

Apreciación si una prueba cumple con las características para ser valoradas

 Testigos contestes: que sus declaraciones son consecuentes

 Fueron o no tachados
 Legalmente examinado.
 Apreciar la prueba y valorar la prueba.
 En el fondo se puede controlar la valoración.
 Limitaciones a la prueba

 Absolutas o
 relativas

Limitaciones Absolutas
“Son aquellas que están relacionadas con los medios de prueba que la ley permite rendir en juicio, vale decir tiene que ver con; si
los medios de prueba están taxativamente enumerados en la ley o no y consecuencialmente esa enumeración constituye una
limitación absoluta significa que las partes no pueden utilizar ningún otro medio que no sea de aquellos que la ley señala
taxativamente”.

Y en materia procesal civil están enumerados taxativamente en la ley.

Las limitaciones relativas

“Se refieren a que en determinadas materias la ley restringe la prueba a ciertos medios o en ciertas circunstancias, establece reglas
especiales para probar determinados hechos”.

 Ejemplo: la entrega, las deudas liquidas

Art 1709 CC.

Art. 1709. Deberán constar por escrito los actos o contratos que contienen la entrega o promesa de una cosa que valga más de dos
unidades tributarias.
No será admisible la prueba de testigos en cuanto adicione o altere de modo alguno lo que se exprese en el acto o contrato, ni sobre
lo que se alegue haberse dicho antes, o al tiempo o después de su otorgamiento, aun cuando en algunas de estas adiciones o
modificaciones se trate de una cosa cuyo valor no alcance a la referida suma. No se incluirán en esta suma los frutos, intereses u
otros accesorios de la especie o cantidad debida.

 Segunda limitación relativa: dice relación con los contratos solemnes; no podrán probarse sino por medio de las
solemnidades

1701 CC
Ejemplo escritura pública solemnidad en el contrato de compraventa de bienes raíces.

Art. 1701. La falta de instrumento público no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa
solemnidad; y se mirarán como no ejecutados o celebrados aun cuando en ellos se prometa reducirlos a instrumento público dentro
de cierto plazo, bajo una cláusula penal: esta cláusula no tendrá efecto alguno.

Fuera de los casos indicados en este artículo, el instrumento defectuoso por incompetencia del funcionario o por otra falta en la
forma, valdrá como instrumento privado si estuviere firmado por las partes.

Otra limitación relativa dice relación con la limitación a los efectos de la confesión, o sea que la confesión en cierto tipo de materias
no es aceptable la confesión, por ejemplo en materia de familia no se acepta la confesión y ya no basta ésta sino que necesita más
pruebas
Valor: plena prueba

La Prueba propiamente tal.

El termino probatorio

¿Que es?

Es el plazo que establece la ley para rendir los medios de prueba con que se pretenden acreditar los hechos que
fundamentan la pretensión o contra pretensión dependiendo de quien le corresponde la carga de la prueba. Es la etapa procesal en
la cual se rinde la prueba.

Naturaleza: Es un plazo

Característica

 Plazo legal establecido en la ley importante, lo encontramos en el artículo 328. el término probatorio tiene un plazo
legal y fatal de 20 días.

 Plazo fatal (que no admite prorroga, es improrrogable) No es prorrogable: este plazo no se prorroga, se amplia para
transformarse en el termino probatorio extraordinario, si se prorroga seguiría vigente el termino probatorio
ordinario.

 Plazo común (empieza correr al mismo tiempo para todas las partes y termina igualmente al mismo tiempo para
todas las partes. articulo 327 inciso 1º.

 Plazo de días hábiles

 Se puede reducir y renunciar ya lo vimos en el artículo 328 inciso 2º, si bien es cierto que no puede prorrogarse sí
puede reducirse y para ello se necesita acuerdo unánime de las partes.

 Se puede suspender no excepción artículo 339 inciso 1º, esta es una facultad bastante especial porque se
suspende, no se interrumpe, la suspensión es del término de prueba no del procedimiento.

 Renunciable
.
 Es supletorio: esto por aplicación propia del artículo 3 del CPC. Dura 20 días.

Clasificación
1. Termino probatorio es ordinario; aquel que establece la ley para rendir prueba dentro del territorio jurisdiccional del
tribunal que conoce de la causa y ese término en el juicio ordinario es de 20 días.
 2. Extraordinario: es aquel que concede la ley para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce la
causa o fuera del territorio de la republica

3. Especiales: aquellos que establece la ley par rendir prueba cuando esta por circunstancias establecidas expresamente en la
ley, que no halla podido rendirse en el termino ordinario o extraordinario y en los incidentes Art 327, 328, 329 CPC.

No puede suspenderse salvo que todas las partes estén de acuerdo en ello, puede renunciarse empieza correr para todas las partes
al mismo tiempo.

Título X
DEL TÉRMINO PROBATORIO

Artículo 327.- Todo término probatorio es común para las partes y dentro de él deberán solicitar toda diligencia de prueba que no
hubieren pedido con anterioridad a su iniciación.

En los casos contemplados en los artículos 310, 321 y 322 el tribunal, de estimar necesaria la prueba, concederá un término especial
de prueba que se regirá por las normas del artículo 90, limitándose a quince días el plazo total que establece en su inciso tercero y sin
perjuicio de lo establecido en el artículo 431.

Art. 328 (317). Para rendir prueba dentro del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio tendrán las partes el
término de veinte días.

Podrá, sin embargo, reducirse este término por acuerdo unánime de las partes.

Art. 329 (318). Cuando haya de rendirse prueba en otro territorio jurisdiccional o fuera de la República, se aumentará el término
ordinario a que se refiere el artículo anterior con un número de días igual al que concede el artículo 259 para aumentar el de
emplazamiento

Término probatorio ordinario

¿Cuando empieza a correr o que se requiere?

El tribunal debe recibir la causa a prueba o recibir a prueba la causa.

No olvidar que en este caso es un plazo común por lo tanto comienza a correr para todas las partes al mismo tiempo, también
debemos señalar que la resolución que recibe la causa a prueba se debe notificar por cédula esto por el articulo 48 CPC. ¿Cómo
conciliamos que el plazo es común? ¿Desde cuando se cuenta el término probatorio? El plazo se cuenta a contar de la ultima
notificación a las partes de la resolución que recibe la causa a prueba, esto por el articulo 65 inciso 2º. Esta resolución es bastante
importante, y que contiene por cierto los hechos pertinentes, substanciales y controvertidos

¿Qué naturaleza jurídica tiene esta resolución?

Es una sentencia interlocutoria de segunda clase, sirve de base para la dictación de otra sentencia interlocutoria y definitiva. Si es
interlocutoria procede la apelación, pero en este caso la ley ha establecido el recurso de reposición con apelación en subsidio, el
plazo es especial también de 3 días a contar de la notificación de esta resolución. ¿Suspende el término probatorio la interposición
del recurso? Más que suspenderlo lo interrumpe, haciendo perder el plazo que haya corrido, esto cambia la concepción en cuanto a
cómo se cuenta el plazo del termino probatorio si hay reposición, esta resolución se notifica por el estado diario, el plazo se cuenta
por la notificación por estado de la resolución que acoge o rechaza la reposición. Si las partes presentan recurso de reposición se
contaría por la notificación por el estado de la resolución que resuelve el último recurso de reposición presentado por las partes.
¿Cuando ocurrirá aquello?
Cuando existan o puedan existir hechos pertinentes, substanciales o controvertidos.

¿De donde los saca el tribunal?

De los escritos que componen la etapa de discusión

Art 318. Cpc

Título IX (ARTS. 318-326)

DE LA PRUEBA EN GENERAL

Art. 318 (308). Concluidos los trámites que deben preceder a la prueba, ya se proceda con la contestación expresa del demandado o
en su rebeldía, el tribunal examinará por sí mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre algún hecho
substancial y pertinente en el juicio, recibirá la causa a prueba y fijará en la misma resolución los hechos substanciales controvertidos
sobre los cuales deberá recaer. Sólo podrán fijarse como puntos de pruebas los hechos substanciales controvertidos en los escritos
anteriores a la resolución que ordena recibirla.

 La determinación acerca de estos hechos pertinentes, substanciales y controvertidos.

Examinara por si mismos los autos, debe tomar conocimiento de la discusión o del conflicto que se haya producido en la etapa de
discusión y si estima que haya controversia sobre un hechos substancial o pertinente recibirá la causa. El tribunal va a fijar los
hechos pertinentes substanciales o controvertido sobre los cuales va a recaer la prueba y sobre estos hechos versara la prueba.

¿Como se notifica?

Por cedula Art 48.

Art. 48 (51). Las sentencias definitivas, las resoluciones en que se reciba a prueba la causa, o se ordene la comparencia personal de
las partes, se notificarán por medio de cédulas que contengan la copia íntegra de la resolución y los datos necesarios para su acertada
inteligencia.

Estas cédulas se entregarán por un ministro de fe en el domicilio del notificado, en la forma establecida en el inciso 2° del artículo 44.

Se pondrá en los autos testimonio de la notificación con expresión del día y lugar, del nombre, edad, profesión y domicilio de la
persona a quien se haga la entrega. El procedimiento que establece este artículo podrá emplearse, además, en todos los casos que el
tribunal expresamente lo ordene.

 Recibe la causa a prueba y

 Fija hechos pertinentes sustanciales y controvertidos

 Comienza correr el termino probatorio desde que es notificada esta resolución.

 Es un plazo legal, fatal,

 Desde que se notifica a la última de las partes porque es común, empieza a correr para todas las partes al mismo
tiempo. La última notificación.

¿Que podría ocurrir que alguna de las partes interpusiera recurso en contra de esta resolución?

Art. 319. Las partes podrán pedir reposición, dentro de tercero día, de la resolución a que se refiere el artículo anterior. En
consecuencia, podrán solicitar que se modifiquen los hechos controvertidos fijados, que se eliminen algunos o que se agreguen
otros.
El tribunal se pronunciará de plano sobre la reposición o la tramitará como incidente. La apelación en contra de la resolución del
artículo 318 sólo podrá interponerse en el carácter de subsidiaria de la reposición pedida y para el caso de que ésta no sea acogida.
La apelación se concederá sólo en el efecto devolutivo.

Reposición
(Sentencia interlocutoria de segundo grado)

Inc. 2 ART. 319 El tribunal se pronunciará de plano sobre la reposición o la tramitará como incidente. La apelación en contra de la
resolución del artículo 318 sólo podrá interponerse en el carácter de subsidiaria de la reposición pedida y para el caso de que ésta no
sea acogida. La apelación se concederá sólo en el efecto devolutivo

¿En que momento queda establecida la naturaleza jurídica de una resolución, cuando se fija?

Una resolución es aquella desde el momento en que se dicta y cumpliendo los requisitos del 158, si interpongo un recurso

No cabria nunca la naturaleza de la resolución la interposición un recurso

Es sentencia interlocutoria de segunda clase; aquella que resuelve sobre un tramite que ha servido de base para la dictación de
una sentencia definitiva o interlocutoria

Fundamento legal

Que es de segunda clase, tomando en cuenta el numero 3 y numero 8 del A A de la corte suprema
Art 170 fundamentos de hecho de la C S en la sentencia deben señalarse cuales son los hechos pertinentes substanciales,
controvertidos, si son acreditados, valor probatorio y si se recibió o no la causa a prueba, va a ser base para la definitiva posterior.

Desde la última notificación empieza a correr el término probatorio ordinario.

Recurso

Art 319 cpc.

Art. 319. Las partes podrán pedir reposición, dentro de tercero día, de la resolución a que se refiere el artículo anterior. En
consecuencia, podrán solicitar que se modifiquen los hechos controvertidos fijados, que se eliminen algunos o que se agreguen
otros.
El tribunal se pronunciará de plano sobre la reposición o la tramitará como incidente.
La apelación en contra de la resolución del artículo 318 sólo podrá interponerse en el carácter de subsidiaria de la reposición pedida y
para el caso de que ésta no sea acogida. La apelación se concederá sólo en el efecto devolutivo.

 Que se modifique
 Que se elimine y se agreguen nuevos hechos
 que se agregue
(Objeto de la reposición)

Puede abarcar toda al resolución o parte de ella.

Dentro desde tercero día contado desde la notificación de la resolución recurrida a esa parte.
Producen efecto desde que se notifican las resoluciones.

¿Desde que momento empieza correr el plazo?

Desde que se notifico a la parte

 Los plazos de los recursos son individuales, el plazo para interponer recurso comienza a correr desde que se le notifico la
resolución.
Reposición tiene efecto suspensivo Art 320

Art. 320 (309). Dentro de los cinco días siguientes a la última notificación de la resolución a que se refiere el artículo 318, cuando no
se haya pedido reposición en conformidad al artículo anterior y en el caso contrario, dentro de los cinco días siguientes a la
notificación por el estado de la resolución que se pronuncie sobre la última solicitud de reposición, cada parte deberá presentar una
minuta de los puntos sobre que piense rendir prueba de testigos, enumerados y especificados con claridad y precisión.

Deberá acompañar una nómina de los testigos de que piensa valerse, con expresión del nombre y apellido, domicilio, profesión u
oficio. La indicación del domicilio deberá contener los datos necesarios a juicio del juzgado, para establecer la identificación del
testigo.

 Relacionarlo con 327 que es término común

Si no interponen recurso de reposición comenzara a correr a partir de la notificación de la resolución que resuelve la última
reposición.

¿Como se notifican las resoluciones que resuelven las reposiciones que se interpongan en contra la
interlocutoria de prueba?

Por estado diario se notifica.

A partir de la última notificación por cedula regla general la ultima parte.

 Si hay reposición

Por estado diario, la notificación de la resolución que resuelve la re reposición.

Mirando el expediente se podrá saber cual fue la última parte notificada. Formación del expediente Art 29

Actuación judicial 59 de toda actuación deberá dejarse testimonio escrito en el expediente

Expedientes virtuales (plan piloto en juzgados civiles de Sgto.)

 Laboral
 Familia
 Reforma procesal penal (Expedientes virtuales).

17.05.2011

Forma en que están redactados incide en la carga de la prueba y en que podríamos esta frente un hecho que no pueda ser probado.

 Por ejemplo si el juez fija efectividad que el demandado no suscribió contrato e mutuo:
En esa resolución altero la carga de la prueba

En lo principal: Reposición con apelación subsidiaria.

Plazo fatal. Medio de prueba solo pueden rendirse en ese termino probatorio y el plazo se extingue por el solo ministerio de la ley.

 Plazos judiciales para que se extinga,

 Alegar que el plazo se extinguió

Rendir antes que empiece el término probatorio pero nunca después no hay medio de prueba que se pueda rendir una ves
terminado el término probatorio

Antes:
 1. La confesión
2. Los instrumentos

Ordinario

¿El termino probatorio servirá para?

 Para rendir prueba dentro del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa.

 Fuera del territorio jurisdiccional, no alcanzo debo pedir termino , aumento extraordinario

Termino probatorio extraordinario

Es un aumento del término ordinario y sirve para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal y fuera de la republica.

¿De cuanto es este plazo?

Es según la tabla de emplazamiento, Es 20 + tabla.

 termino ordinario (20)

 Tabla del extraordinario

Art. 329 (318). Cuando haya de rendirse prueba en otro territorio jurisdiccional o fuera de la República, se aumentará el término
ordinario a que se refiere el artículo anterior con un número de días igual al que concede el artículo 259 para aumentar el de
emplazamiento.

 Para que haya lugar al termino extraordinario de prueba hay que pedirlo antes del vencimiento del ordinario y hay que
señalar que prueba voy a rendir y fiera y donde la voy a rendir y si le conceden el aumento extraordinario ese aumento
extraordinario sirve solamente para rendir la prueba fuera el territorio del tribunal.
Este término probatorio comienza a correr tan pronto como termina el ordinario, así lo dice el artículo 333.

Art. 333. Todo aumento del término ordinario continuará corriendo después de éste sin interrupción y sólo durará para cada
localidad el número de días fijado en la tabla respectiva.

La redacción no es muy buena porque no hay aumento del término ordinario, más bien comienza un nuevo término, para
solicitar del término extraordinario debe hacerse antes del vencimiento del término ordinario.
En cuanto a la prueba rendida fuera del territorio de la república tenemos el artículo 334.

Este término probatorio comienza a correr tan pronto como termina el ordinario, así lo dice el artículo 333.

 Extraordinario solo para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional se rinde por exhorto porque la
competencia es territorial.

Delegarle competencia al tribunal que es del lugar en donde se hará la diligencia

 Hay una diligencia o actuación de prueba que puede realizar en cualquier territorio ; la inspección personal
del tribunal

Art. 332 (321). El aumento extraordinario para rendir prueba deberá solicitarse antes de vencido el término ordinario, determinando
el lugar en que dicha prueba debe rendirse.
El termino extraordinario empieza a correr a continuación del ordinario al día siguiente hábil, el primero día del extraordinario y
durara por el numero de días que la tabla indique para al localidad en que se rinda la prueba

Art. 335 (324). Vencido el término ordinario, sólo podrá rendirse prueba en aquellos lugares para los cuales se haya otorgado
aumento extraordinario del término.

Cuando soliciten término extraordinario hay que decir donde se rendirá, cual es el lugar no se puede rendir en un lugar distinto.

El aumento extraordinario se distingue:

¿Cómo se concede el término extraordinario?

Tenemos que distinguir si la prueba se va a rendir dentro o fuera del territorio de la república.

 Dentro del territorio de la republica: se concede siempre que se solicite y lo va a proveer con citación
porque la otra parte podría alegar que la prueba es dilatoria y puede oponerse

Art. 69 (72). Siempre que se ordene o autorice una diligencia con citación, se entenderá que no puede llevarse a efecto sino pasados
tres días después de la notificación de la parte contraria, la cual tendrá el derecho de oponerse o deducir observaciones dentro de
dicho plazo, suspendiéndose en tal caso la diligencia hasta que se resuelva el incidente. Cuando se mande proceder con
conocimiento o valiéndose de otras expresiones análogas, se podrá llevar a efecto la diligencia desde que se ponga en noticia del
contendor lo resuelto.

Citación: significa que la parte contraria tiene plazo de 3 días para oponerse o formular observaciones pero siempre se dará.

Excepción si se trata de justo motivo de diligencia que quiere dilatar el juicio el tribunal negara lugar a este aumento así lo dice el
330

Art. 330 (319). El aumento extraordinario para rendir prueba dentro de la República se concederá siempre que se solicite, salvo
que haya justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el solo propósito de demorar el curso del juicio.

Relacionarlo con la primera parte del inc primero del 336

Art. 336 (325). El aumento extraordinario para rendir prueba dentro de la República se otorgará con previa citación; el que deba
producir efecto fuera del país se decretará con audiencia de la parte contraria.

Se concedía siempre que se solicitara salvo que hubiere justo motivo que se temiere que se pidiere con el propósito de dilatar (Art
330)

Además se concede con citación plazo de 3 días para oponerse o formular excepciones conforme al Art 69.

23.05.2011

Si la parte no rinde la prueba o rinde una prueba impertinente se lo dieron y no rindió la prueba impertinente que no tiene relación
con los hechos recibidos a prueba esa parte queda obligada a los gastos en que haya incurrido la parte contraria por estar presente
en la diligencia de prueba (costas de la diligencia se impone el la sentencia definitiva si lo señala el Art 337 CPC.

Art. 337 (326). La parte que haya obtenido aumento extraordinario del término para rendir prueba dentro o fuera de la República, y
no la rinda, o sólo rinda una impertinente, será obligada a pagar a la otra parte los gastos que ésta haya hecho para presenciar las
diligencias pedidas, sea personalmente, sea por medio de mandatarios.
Esta condenación se impondrá en la sentencia definitiva y podrá el tribunal exonerar de ella a la parte que acredite no haberla
rendido por motivos justificados.

En los lugares y lugar donde se ha indicado se debe rendir la prueba en el término extraordinario.

 Fuera del territorio de la republica: no se concede siempre, se concede solo cuando concurren
determinados requisitos o circunstancias y se concede con audiencia

No se concede siempre a menos que se cumplan los requisitos, por lo tanto el tribunal concederá con audiencia, necesariamente se
pone en conocimiento a la otra parte de la resolución, por lo tanto si hay oposición de la contraparte esa oposición se tramitará como
incidente y se dará traslado. Esta situación lo señala el artículo 336 inciso 1º. En el caso de que se produzca el incidente, éste se
tramita en pieza separada y no suspende el término probatorio y los días que dure el incidente no formarán parte del término
extraordinario. Esto es una excepción al artículo 330. Ahora si la prueba se va a rendir fuera del territorio además hay que cumplir
con la norma del artículo 338.

 De plano no requiere notificación de la resolución para que esta se pueda cumplir.

 Con conocimiento; se puede cumplir una ves que se haya notificado.

 Con citación; que la diligencia no se puede llevar a cabo sino que después de haber transcurrido 3 días desde la notificación
de la resolución

Si se opone se genera un incidente.

Incidente podría ocurrir o podría no ocurrir

 Con audiencia; con la solicitud se genera un incidente y se da traslado por 3 días

 Requisitos que deben cumplirse para que pueda finalmente aumentarse este termino extraordinario para rendir prueba
fuera del territorio de la republica:

ART 331 Y EN EL INC 1 DEL 338

1. una consignación de dinero (caución que tiene por objeto responde r de lso gastos en que incurra la parte contraria i es que
no se lleva a cabo la prueba y a titulo de multa a beneficio fiscal, tiene dos objetivos)

Art. 338 (327). Siempre que se solicite aumento extraordinario para rendir prueba de la República, exigirá el tribunal, para dar curso a
la solicitud, que se deposite en la cuenta corriente del tribunal una cantidad cuyo monto no podrá fijarse en menos de medio sueldo
vital ni en más de dos sueldos vitales.

Solventar gastos de la parte contraria y además constituye una multa beneficio fiscal

2. Art 331 (3 requisitos) 1, 2, 3

Art. 331 (320). No se decretará el aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la República sino cuando concurran las
circunstancias siguientes:

1a. Que del tenor de la demanda, de la contestación o de otra pieza del expediente aparezca que los hechos a que se refieren las
diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el país en que deben practicarse dichas diligencias, o que allí existen los medios
probatorios que se pretenda obtener;

2a. Que se determine la clase y condición de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran; y
3a. Que, tratándose de prueba de testigos, se exprese su nombre o residencia o se justifique algún antecedente que haga presumible
la conveniencia de obtener sus declaraciones.

Diligencias probatorias aparezcan como necesarias y que hechos a que dan origen dichas diligencias se haya producido en el país,
instrumento que se determine el tipo de instrumento y el lugar en donde se encuentre.

 Se lleva a cabo la diligencia probatoria a través de un exhorto internacional.

 Al tribunal se pide el exhorto, luego a la corte suprema, luego al Ministerio de relaciones exteriores
chileno y este lo manda al Ministerio de relaciones exteriores del lugar en donde se vaya a rendir la
prueba, ahí al tribunal supremo y luego al juzgado que tenga que hacerse cargo del exhorto int.

SI ocurre una de las situaciones que señala el Art 338 se aplica una multa a beneficio fiscal que se descuenta de la consignación:

Circunstancias las del 338 cpc (copiarlo textual)

1. meramente dilatoria
2. testigos no tenían idea
3. situaciones meramente dilatorias.

Art. 338 (327). Siempre que se solicite aumento extraordinario para rendir prueba de la República, exigirá el tribunal, para dar curso a
la solicitud, que se deposite en la cuenta corriente del tribunal una cantidad cuyo monto no podrá fijarse en menos de medio sueldo
vital ni en más de dos sueldos vitales.

Sin perjuicio de lo que dispone el artículo anterior, se mandará aplicar al Fisco la cantidad consignada si resulta establecida en el
proceso alguno de las circunstancias siguientes:

1a. Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida;

2a. Que los testigos señalados, en el caso del artículo 331 no tenían conocimiento de los hechos, ni se han hallado en situación de
conocerlos; y

3a. Que los testigos o documentos no han existido nunca en el país en que se ha pedido que se practiquen las diligencias
probatorias.

Si se dan una de estas circunstancias la consignación que se cobro se aplica los gastos de la parte contraria y a beneficio fiscal

 Hay que justificar muy bien la prueba que se rinda afuera.

Todos los incidentes a que de lugar la solicitud del aumento extraordinario ya se apara rendir prueba o afuera se tramitan en
cuerda separada y no suspenden el término probatorio sin perjuicio de que los días que haya transcurrido en la resolución de los
incidentes se abonan al plazo del aumento extraordinario. Inc. 2 y 3 (Art 336.)

Art. 337. La parte que haya obtenido aumento extraordinario del término para rendir prueba dentro o fuera de la República, y no la
rinda, o sólo rinda una impertinente, será obligada a pagar a la otra parte los gastos que ésta haya hecho para presenciar las
diligencias pedidas, sea personalmente, sea por medio de mandatarios.

Esta condenación se impondrá en la sentencia definitiva y podrá el tribunal exonerar de ella a la parte que acredite no haberla
rendido por motivos justificados.

Términos probatorios especiales

Normalmente se conceden cuando ha existido un impedimento para rendir la prueba dentro del término probatorio ya sea
ordinario o extraordinario.

1. Articulo 327 inciso 2º: en el caso de las excepciones mixtas o anómalas, luego del término probatorio se tramita
como incidente, el 321 se refiere a hechos que ocurrieron después de someterse la causa a prueba, estos también pueden
constituir prueba si son hechos importantes y se abrirá un término probatorio especial, en el caso del artículo 322. En estos
3 casos la ley permite abrir un término probatorio especial y durará 8 días, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 431
donde a pesar de que se abrirá un término probatorio especial igual se podrá dictar sentencia, esta prueba podrá ser
considerada en segunda instancia en la medida que tenga relación con el juicio.

2. Y ese impedimento que se denomina ENTORPECIMIENTO, no ha dependido su remoción ni su origen en la

voluntad de la parte que lo pide o que lo alega.

 Debe provenir normalmente de un Caso fortuito o fuerza mayor.

Para completar la prueba inconclusa o para rendirla completa si no se alcanzo a rendir en su momento. Art 339 y 340 CPC (QUE SE
REFIEREN A LOS ENTORPECIMIENTOS)

Art. 339 (328). El término de prueba no se suspenderá en caso alguno, salvo que las partes lo pidan. Los incidentes que se formulen
durante dicho término o que se relacionen con la prueba, se tramitarán en cuaderno separado. Si durante él ocurren
entorpecimientos que imposibiliten la recepción de la prueba, sea absolutamente, sea respecto de algún lugar determinado, podrá
otorgarse por el tribunal un nuevo término especial por el número de días que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba
sólo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera.

No podrá usarse de este derecho si no se reclama del obstáculo que impide la prueba en el momento de presentarse o dentro de los
tres días siguientes. Deberá concederse un término especial de prueba por el número de días que fije prudencialmente el tribunal, y
que no podrá exceder de ocho, cuando tenga que rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolución que dicte el tribunal de
alzada, acogiendo la apelación subsidiaria a que se refiere el artículo 319. Para hacer uso de este derecho no se necesita la
reclamación ordenada en el inciso anterior. La prueba ya producida y que no esté afectada por la resolución del tribunal de alzada
tendrá pleno valor.

Art. 340 (329). Las diligencias de prueba de testigos sólo podrán practicarse dentro del término probatorio. Sin embargo, las
diligencias iniciadas en tiempo hábil y no concluidas en él por impedimento cuya remoción no haya dependido de la parte interesada,
podrán practicarse dentro de un breve término que el tribunal señalará, por una sola vez, para este objeto. Este derecho no podrá
reclamarse sino dentro del término probatorio o de los tres días siguientes a su vencimiento.

Siempre que el entorpecimiento que imposibilite la recepción de la prueba sea la inasistencia del juez de la causa, deberá el
secretario, a petición verbal de cualquiera de las partes, certificar el hecho en el proceso y con el mérito de este certificado fijará el
tribunal nuevo día para la recepción de la prueba.

Art 339 se refiere a la prueba en general y el 340 a la prueba testimonial.

 Cuando haya entorpecimiento:

La parte debe solicitar al tribunal que fije un termino especial para terminar de rendir la prueba que no se alcanzo es un termino
prudencial que durará lo que haya durado el entorpecimiento y no podrá exceder de 8 días.

ART. 339 aplicación general (entorpecimiento)

Permiten alegar casos fortuitos o fuerza mayor que se interpongan para la realización de una diligencia.

El entorpecimiento: debe reclamarse en el momento en que ocurre o dentro de los 3 días siguientes.

Art 339 CPC IMPOSIBILIODAD ABSOLUTA O RELATIVA

  Absoluta en ninguna parte se pueda rendir prueba

 Relativa en un lugar determinado

340 entorpecimientos que se refiere solo a la prueba testimonial

Ejemplo: que el testigo citado legalmente no compareció al tribunal estamos frente a un caso de entorpecimiento de prueba
testimonial y se puede alegar conforme al Art 340 y relacionarlo con el Art. 380.

Art. 380 (369). Siempre que lo pida alguna de las partes, mandará el tribunal que se cite a las personas designadas como testigos en
la forma establecida por el artículo 56, indicándose en la citación el juicio en
que debe prestarse la declaración y el día y hora de la comparecencia.

El testigo que legalmente citado no comparezca podrá ser compelido por medio de la fuerza a presentarse ante el tribunal que haya
expedido la citación, a menos que compruebe que ha estado en imposibilidad de concurrir. Si compareciendo se niega sin justa causa
a declarar, podrá ser mantenido en arresto hasta que preste su declaración. Todo lo cual se entiende sin perjuicio de la
responsabilidad penal que pueda afectar al testigo rebelde.

 Obligaciones de los testigos

Sin embargo si el testigo no ha sido citado judicialmente y no comparece a la audiencia entonces no hay entorpecimiento porque.
Si no ha nacido la obligación de concurrir la obligación de que concurra recae en la parte que lo presenta en consecuencia si el
testigo no va el entorpecimiento es de la parte que lo presenta (hubiera correspondido la remoción)

Inc. 2. ART. 340

Sin embargo, las diligencias iniciadas en tiempo hábil y no concluidas en él por impedimento cuya remoción no haya dependido de
la parte interesada, podrán practicarse dentro de un breve término que el tribunal señalará, por una sola vez, para este objeto.
Este derecho no podrá reclamarse sino dentro del término probatorio o de los tres días siguientes a su vencimiento.

Siempre pedir citación judicial, porque si testigo no va no podemos pedir entorpecimiento.

Estos son entorpecimientos que ocurren en una situación no imputable a la parte

 Y ahí otro que es por que el juez esta inasistente el Inc. final del 340.

Art.340 Siempre que el entorpecimiento que imposibilite la recepción de la prueba sea la inasistencia del juez de la causa, deberá el
secretario, a petición verbal de cualquiera de las partes, certificar el hecho en el proceso y con el mérito de este certificado fijará el
tribunal nuevo día para la recepción de la prueba.

24.05.2011

Si juez no esta hay que pedir que se certifique que el juez no esta. se fijara día y hora para la recepción de la prueba

 Otros términos especiales:

 Uno es cuando hay que rendir nueva prueba por haberse acogido la apelación subsidiaria de la
interlocutoria de prueba

Art. 319. Las partes podrán pedir reposición, dentro de tercero día, de la resolución a que se refiere el artículo anterior. En
consecuencia, podrán solicitar que se modifiquen los hechos controvertidos fijados, que se eliminen algunos o que se agreguen
otros. El tribunal se pronunciará de plano sobre la reposición o la tramitará como incidente. La apelación en contra de la resolución
del artículo 318 sólo podrá interponerse en el carácter de subsidiaria de la reposición pedida y para el caso de que ésta no sea
acogida. La apelación se concederá sólo en el efecto devolutivo.

Reposición con apelación subsidiaria (en el evento que se rechace la reposición y tribunal modifique y revoque la interlocutora de
prueba.

Recurso entra a la corte de apelaciones al tribunal ad quem.

Tiene dos efectos:

 Suspensivo: de la naturaleza se entiende incorporado pero podría no estar

Devolutivo:

Uno es de la esencia el devolutivo, no puede faltar

Es el efecto por el medio del cual se le da competencia al tribunal jerárquico para que conozca del recurso materia de la apelación.

Suspensivo: aquel que le quita al competencia al tribunal inferior para segur conociendo del asunto,

Cuando apelación se concede en ambos efectos el inferior pierde competencia para seguir conociendo del asunto.

 Sólo en el efecto devolutivo: ambos son competente.

Cuando se apela subsidiariamente la interlocutoria de prueba, devolutivo se le da competencia a la corte y el tribunal inferior sigue
conociendo.

A quo: inferior
Ad quem: superior

Este término especial no podrá exceder de 8 días.

Inc. final Art 339

Deberá concederse un término especial de prueba por el número de días que fije prudencialmente el tribunal, y que no podrá
exceder de ocho, cuando tenga que rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolución que dicte el tribunal de alzada, acogiendo la
apelación subsidiaria a que se refiere el artículo 319. Para hacer uso de este derecho no se necesita la reclamación ordenada en el
inciso anterior. La prueba ya producida y que no esté afectada por la resolución del tribunal de alzada tendrá pleno valor.

 Otra situación relacionada con la llamada prueba nueva

Prueba nueva se refiere a la ocurrencia de hechos sustancialmente relacionados con el conflicto que ocurren con posterioridad.

Si ocurren hechos posteriores relacionados con la cuestión objeto del juicio se puede ampliar este término.

Art. 321 (310). No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, es admisible la ampliación de la prueba cuando dentro del término
probatorio ocurre algún hecho substancialmente relacionado con el asunto que se ventila. Será también admisible la ampliación a
hechos verificados y no alegados antes de recibirse a prueba la causa, con tal que jure el que los aduce que sólo entonces han llegado
a su conocimiento.

Siempre que se jure que no se tenia conocimiento de esos hechos.

 Otro término especial de prueba es el establecido en el Art 159 CPC: a propósito de las medidas para
mejor resolver.
 No constituyen en si mismas un termino especial de prueba porque no le corresponden la intervención de las partes solo en los
casos en que el tribunal lo disponga, del cumplimiento de las medidas para mejor resolver aparecen hechos nuevos que son
aclarados e indispensables para el tribunal, aquí se abre un termino probatorio especial.

Medidas para mejor resolver: son diligencias probatorias o medidas probatorias que dicta el tribunal de oficio después de haberse
citado a las partes para oír sentencia cuando el tribunal las encuentra necesarias para poder resolver el conflicto estas medidas solo
puede dictarlas el tribunal mediante el periodo que tiene para dictar la sentencia y este es posterior a la citación para oír sentencia.

Art 159. Los tribunales, sólo dentro del plazo para dictar sentencia, podrán dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las que se
dicten fuera de este plazo se tendrán por no decretadas. perjuicio de lo establecido en el inciso primero del artículo 431, podrán
dictar alguna o algunas de las siguientes medidas:

1a. La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes;

2a. La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestión y que no resulten
probados;

3a. La inspección personal del objeto de la cuestión;

4a. El informe de peritos;

5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o
contradictorios; y

6a. La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el pleito. Esta medida se cumplirá de conformidad a lo
establecido en el inciso 3° del artículo 37.

Inc. 4. ART. 159 CPC.

Si en la práctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para
dictar sentencia, podrá el tribunal abrir un término especial de prueba, no superior a ocho días, que será improrrogable y limitado a
los puntos que el mismo tribunal designe. En este evento, se aplicará lo establecido en el inciso segundo del artículo 90. Vencido el
término de prueba, el tribunal dictará sentencia sin más trámite.

 Otro termino especial: es el término especial que establece el Art 207 Inc. 2 CPC.

Reglamenta la prueba en la segunda instancia: la prueba en la apelación

 Regla General: no se acepta la prueba en segunda instancia. Modificación del año 88 antes se daba la prueba
en segunda instancia lo que habían eran dos juicios.

Instrumental 348

ART. 348 Los instrumentos podrán presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del término probatorio en primera
instancia, y hasta la vista de la causa en segunda instancia.

La agregación de los que se presenten en segunda instancia, no suspenderá en ningún caso la vista de la causa; pero el tribunal no
podrá fallarla, sino después de vencido el término de la citación, cuando haya lugar a ella.

Confesional 385 a petición de partes.

Art. 385 (375). Fuera de los casos expresamente previstos por la ley, todo litigante está obligado a declarar bajo juramento,
contestada que sea, la demanda, sobre hechos pertenecientes al mismo juicio, cuando lo exija el contendor o lo decrete el tribunal
en conformidad al artículo 159.
Esta diligencia se podrá solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender por ella el procedimiento, hasta el vencimiento del
término probatorio en primera instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda. Este derecho sólo lo podrán ejercer las
partes hasta por dos veces en primera instancia y una vez en segunda; pero, si se alegan hechos nuevos durante el juicio, podrá
exigirse una vez más.
MPMR: libro I decretadas en todo procedimiento. Toda las del 159 puede decretar.

Pero además el tribunal de segunda instancia.

Artículo 207.- En segunda instancia, salvo lo dispuesto en el inciso final del artículo 310 y en los artículos 348 y 385, no se admitirá
prueba alguna. No obstante y sin perjuicio de las demás facultades concedidas por el artículo 159, el tribunal podrá, como medida
para mejor resolver, disponer la recepción de prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos, siempre
que la testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como
estrictamente necesarios para la acertada resolución del juicio. En este caso, el tribunal deberá señalar determinadamente los
hechos sobre que deba recaer y abrir un término especial de prueba por el número de días que fije prudencialmente y que no podrá
exceder de ocho días. La lista de testigos deberá presentarse dentro de segundo día de notificada por el estado la resolución
respectiva.

Además del 159 agrega una Medida para mejor resolver distinta de las del 159 y estás que sólo tiene el tribunal de alzada es la
recepción de prueba testimonial sobre hechos que no figure en la prueba rendida en segunda instancia

Limitación del Art 159 5ta.

Artículo 159.- Los tribunales, sólo dentro del plazo para dictar sentencia, podrán dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las
que se dicten fuera de este plazo se tendrán por no decretadas. perjuicio de lo establecido en el inciso primero del artículo 431,
podrán dictar alguna o algunas de las siguientes medidas:

5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o
contradictorios; y

Solo aclarar o explicar.

Prueba testimonial en segunda instancia se permite declaración de testigos sobre hechos nuevos que no hayan figurado sobre la
prueba rendida.

Tribunal deberá señalar eso hechos nuevos y abrir un nuevo término de prueba especial.

Segunda hora

Termino de prueba incidental.

Es un término de prueba que se establece para rendir prueba en los incidentes Art 90.

Art. 90 (93). Si es necesaria la prueba, se abrirá un término de ocho días para que dentro de él se rinda y se justifiquen también las
tachas de los testigos, si hay lugar a ellas. Dentro de los dos primeros días deberá acompañar cada parte una nómina de los testigos
de que piensa valerse, con expresión del nombre y apellido, domicilio y profesión u oficio. Sólo se examinarán testigos que figuren en
dicha nómina.

Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio, podrá el tribunal, por motivos fundados,
ampliar una sola vez el término por el número de días que estime necesarios, no excediendo en ningún caso del plazo total de treinta
días, contados desde que se recibió el incidente a prueba. Las resoluciones que se pronuncien en los casos de este artículo son
inapelables.

Termino probatorio incidental ordinario de 8 días

(Se vera cuando veamos los incidentes)

Los medios de prueba

Son los elementos que sirven para convencer al juez o para provocar la convicción en el juez acerca de la existencia de un hecho o
antecedente procesal o acerca de la veracidad de una determinada afirmación.
Como nuestro sistema procesal civil es un sistema reglado los medios probatorios están taxativamente señalados en la ley y son los
que están en el artículo 341

Sistema de prueba legal o tazada

Es el sistema que prima hoy en nuestro CPC, sus características principales son:

 Los medios de prueba están establecidos taxativamente en la ley.

 Valoración de la prueba y la forma de efectuar dicha valoración también esta establecida en la ley.
 La carga de la prueba también está establecida en la ley.

El CPP en su artículo 4º contiene la presunción de inocencia del imputado .

Los medios de prueba están regulados por la ley

ART 341 CPC/ 1698 INC 2 (modificado por el 341) prima el 341

Título XI (ARTS. 341-429)

DE LOS MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR

1. Disposiciones generales (ART. 341)

Art. 341 (330). Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio son:

 Instrumentos;

 Testigos;

 Confesión de parte;

 Inspección personal del tribunal;

 Informes de peritos; y

 Presunciones.
 Clasificación.

1. En cuanto a la relación del juez con los medios de prueba (medicación o inmediación)
Medios directos y medios indirectos

 Medios directos: principio de inmediación o inmediatez, juez tiene relación inmediata con los medios de prueba
Ejemplo: INSPECCIÓN PERSONAL DEL TRIBUNAL/PRESUNCIONES/TESTIGOS/confesión

 Medios de prueba indirectos: aquellos en que prima el principio de la inmediatez, no hay contacto directo del juez con la
prueba al momento de rendirse el medio en juicio no hay un contacto del juez-

(Instrumentos, Informe de peritos)

2. Otra clasificación: en relación al momento en que el medio de prueba nace:

Medios preconstituidos y medios circunstanciales

 Medios Preconstituidos: aquellos que existen antes de existir el proceso. (Instrumentos) son medios que existen con
anterioridad a la existencia del juicio-

 Medios circunstanciales: porque nacen a propósito del proceso ; no existe el medio antes sólo después del proceso (todos
los demás)

Presunciones en la sentencia las construye-

Otra:
3. En cuanto a su valor probatorio:
 Medios que constituyen prueba plena: constituido por aquellos medios que por si mismos o que se bastan a si mismos
dada sus características permiten dar por acreditado plenamente un hecho pertinente substancial o controvertido.

 Prueba semi plena: medios que no permiten por si mismo dar por plenamente acreditado el hecho sino que además
requieren la concurrencia de otros medios o simplemente requiere de una elaboración racional distinta.

Art. 383 (373). Los testimonios de oídas, esto es, de testigos que relatan hechos que no han percibido por sus propios sentidos y que
sólo conocen por el dicho de otras personas, únicamente podrán estimarse como base de una presunción judicial. Sin embargo, es
válido el testimonio de oídas cuando el testigo se refiere a lo que oyó decir a alguna de las partes, en cuanto de este modo se explica
o esclarece el hecho de que se trata.

Testigo singular: tampoco puede es plena prueba constituye presunción judicial no es plena prueba así lo dice el 384 numero 1

Art. 384 (374). Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos conforme a las reglas siguientes:

1a. La declaración de un testigo imparcial y verídico constituye una presunción judicial cuyo mérito probatorio será apreciado en
conformidad al artículo 426;

2a. La de dos o más testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que den
razón de sus dichos, podrá constituir prueba plena cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba de contrario;

Numero 2: la de dos o más testigos contestes…

Dependiendo de las circunstancias puede ser prueba plena o prueba semi plena.

Inspección personal del tribunal: hecho apreciados por el tribunal

Y esos hechos y circunstancias constan en el acto (Art 408)

425 informe de peritos reglas de la sana critica

Art. 425 (427). Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria del dictamen de peritos en conformidad a las reglas de la sana crítica.

 Otra clasificación:

4. Relación de medios de prueba con los hechos:

Medios impertinentes y medios pertinentes

Medios Impertinentes; aquellos que no guardan ninguna relación con los hechos (presento certificado de nacimiento para probar
existencia contrato de arriendo: testigos para acreditar la existencia de un contrato de compraventa.

Medios Pertinentes: aquellos que permiten dar por acreditado un hecho.

5. En relación a la eficacia del medio probatorio:

Medio idóneos: es aquel que resulta apto para probar un determinado hecho.
Medio ineficaces: aquel que no me permite probar un determinado hecho.

6. En cuanto a su origen legalidad de su origen:

Medios lícitos: aquellos que han sido obtenidos con la observancia de los derechos y garantías fundamentales y en consecuencia
pueden hacerse uso de ellos en juicio.

Medio ilícitos: aquellos obtenidos con infracción o vulneración de garantías constitucionales o de actuaciones declaradas nulas.

La confesión de parte es la confesión judicial provocada también conocida como la absolución de posiciones.

Los medios de prueba

Los instrumentos
“Es todo documento o todo escrito que da cuenta o que narra acerca de un hecho”.
Grabación (transcribirla)

 Instrumentos digitales o electrónicos: aquel que consta de un soporte electrónico.

Características

 Medio de prueba indirecto

 Preconstituido
 Prueba plena o semi plena dependiendo de la naturaleza del documento

Clasificación

1.- Según los motivos por los cuáles se otorga el instrumento se pueden clasificar en:

 Instrumentos por vía de prueba o ad probationem: aquellos que nacen para poder pre -constituir una prueba
respecto de un hecho.

 Instrumentos por vía de solemnidad o ad solemnitatem: son aquellos que la ley exige como elemento del acto o
contrato y sin los cuales el acto co contrato no puede existir o no se perfecciona. Ej: compraventa de bienes
raíces, contrato de promesa.

2.- Dependiendo del tipo del contenido del instrumento distinguimos entre:

 Instrumentos fundantes: es aquel del cual emana la pretensión misma.

 Instrumentos probatorios: es aquel que busca justificar circunstancias adicionales de la pretensión.

Hoy en día esta clasificación ha perdido sentido, tenia mucha importancia antes cuando el mismo código hacia
esta distinción, por lo tanto hoy es una clasificación meramente doctrinaria.

3.- Atendiendo a la naturaleza del instrumento distinguimos entre:

 Instrumentos públicos: es aquel que esta definido en el inciso 1º del articulo 1699 CC.

Art. 1699 inciso 1º CC. Instrumento público o auténtico es el autorizado con las solemnidades legales por el competente
funcionario.

 Instrumentos privados: es todo aquel que no es público.

 Principal: es instrumentos públicos e instrumentos privados (en cuanto a su naturaleza)

Instrumento público
CC ART 1699
“ES EL autorizado por el competente funcionario con las solemnidades legales” (funcionario público)

Norma de clausura: todos los demás.

Instrumento público: goza de la presunción de veracidad autenticidad.

Privado: no goza de esta presunción.

Martes 21 de junio

Martes 21.06.11

Ya que ha sido otorgado por funcionario público, competente y notable, en cambio el instrumento privado no goza de esta
autenticidad, y como consecuencia es que tiene valor probatorio en sí mismo( per se), en cambio el instrumento privado no lo tiene,
en el caso que sea valorado este tiene que ser reconocido o mande a tener por reconocido por la persona que lo otorga según el
art.346°.

Art. 346 (335). Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos:

1° Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace
valer;

2° Cuando igual declaración se ha hecho en un instrumento público o en otro juicio diverso;

3° Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis días
siguientes a su presentación, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tácito del
instrumento si nada expone dentro de dicho plazo; y

4° Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolución judicial.

Existe una tercera categoría que son los instrumentos electrónicos que son soporte electrónico que contiene
la información (documentos, sonidos o imágenes).

Se requieren de condiciones para el instrumento público:

Requisitos del instrumento público:

1.- Debe ser autorizado por el funcionario público, que son aquellos que la ley señala que tienen dicho carácter, y estos requieren
haber sido nombrados conforme a la ley y encontrarse como titular, suplente, interinos, subrogante, etc., de un cargo.

2.- Que el funcionario sea competente, es decir el funcionario competente es aquel que ha sido facultado por la ley para autorizar un
determinado documento. No basta con ser funcionario público para otorgar un instrumento público.

3.- Que el instrumento sea autorizado con las solemnidades legales, vale decir, que cumpla el instrumento con los requisitos de
forma y fondo que la ley ha previsto.

La escritura pública es el instrumento público otorgado ante escribano (notario público) e incorporado en el protocolo o
registro público.

 Tiene que ser otorgado por funcionario competente

¿Cuando estamos frente a un funcionario público?

Se requiere que sea investido como funcionario, mediante un acto de la autoridad que se denomina acto administrativo conforme a
las normas legales en el estatuto administrativo y rige el principio de legalidad.

¿Porque es competente?
 Es decir que el instrumento que otorga tiene que ser dentro de sus facultades o atribuciones, y debe revestirse este instrumento de
solemnidades que están contempladas en la ley

¿Qué es la escritura pública?

Art. 403 COT:

Y requiere que sea incorporada en el protocolo del notario, que es un registro público donde se deben incorporar las matrices de las
escrituras en orden de su otorgamiento (correlativo) Art.429° COT.

Art. 403. Escritura pública es el instrumento público o auténtico otorgado con las solemnidades que fija esta ley, por el competente
notario, e incorporado en su protocolo o registro público.

Debe ser de acuerdo a esta definición, otorgado por notario competente, hoy en día todos los notarios son competentes para otorgar
escritura pública.

Las solemnidades están en el COT a partir de los artículos 404 al 414.

Art. 404 COT. Las escrituras públicas deben escribirse en idioma castellano y estilo claro y preciso, y en ellas no podrán emplearse
abreviaturas, cifras ni otros signos que los caracteres de uso corriente, ni contener espacios en blanco.
Podrán emplearse también palabras de otro idioma que sean generalmente usadas o como término de una determinada ciencia o
arte.
El notario deberá inutilizar, con su firma y sello, el reverso no escrito de las hojas en que se contenga una escritura pública o de sus
copias.

Art. 405 COT. Las escrituras públicas deberán otorgarse ante notario y podrán ser extendidas manuscritas, mecanografiadas o en otra
forma que leyes especiales autoricen. Deberán indicar el lugar y fecha de su otorgamiento, la individualización del notario autorizante
y el nombre de los comparecientes, con expresión de su nacionalidad, estado civil, profesión, domicilio y cédula de identidad, salvo
en el caso de extranjeros y chilenos radicados en el extranjero, quienes podrán acreditar su identidad con el pasaporte o con el
documento de identificación con que se les permitió su ingreso al país.
Además, el notario al autorizar la escritura indicará el número de anotación que tenga en el repertorio, la que se hará el día en que
sea firmada por el primero de los otorgantes.

El reglamento fijará la forma y demás características que deben tener los originales de escritura pública y sus copias.

 Las escrituras deben escribirse en idioma castellano.

 No podrán emplearse abreviaturas, cifras y otros signos que los caracteres de uso corriente.
 No pueden contener espacios en blancos.
 Debe inutilizarse el reverso no escrito.
 Lugar y fecha de su otorgamiento.
 Nombre de los comparecientes con algunas menciones (articulo 405)
 Deben incorporarse al registro público o protocolo.

Art. 420. Una vez protocolizados, valdrán como instrumentos públicos:

1. Los testamentos cerrados y abiertos en forma legal;

2. Los testamentos solemnes abiertos que se otorguen en hojas sueltas, siempre que su protocolización se haya efectuado a más
tardar, dentro del primer día siguiente hábil al de su otorgamiento;

3. Los testamentos menos solemnes o privilegiados que no hayan sido autorizados por notario, previo decreto del juez competente;
4. Las actas de ofertas de pago, y

5. Los instrumentos otorgados en el extranjero, las transcripciones y las traducciones efectuadas por el intérprete oficial o los peritos
nombrados al efecto por el juez competente y debidamente legalizadas, que sirvan para otorgar escrituras en Chile.

El notario es un funcionario público nombrado por el presidente de la republica, y son instalados en una comuna y tiene valor en
todo chile.

Las solemnidades de la escrituras públicas están establecidas en el Art.403° COT.

Hay otros instrumentos que se confunden con el instrumento público, como la carta poder autorizada por el notario; este es un
instrumento privado. Un instrumento protocolizado, es aquel que se agrega al protocolo del notario,

¿Es instrumento público?

No es escritura pública, en general los instrumentos privados protocolizado, siguen su naturaleza, y estas no tiene certeza del
tiempo, por eso el instrumento privado carece de fecha cierta en cambio en el instrumento público se certifica la fecha que se
protocolizó.

Existen algunos casos en que la ley expresamente le ha dado un sentido distinto en la protocolización les da el sentido de
instrumento público (a los instrumentos privados), desde la fecha de su protocolización como por ejemplo la compraventa de
viviendas sociales.

Otro caso, el instrumento público otorgado en el extranjero, tiene que tener requisitos especiales para que tenga valor en chile,
siguiendo el principio de la territorialidad. Art.420° COT.

6) De los libros que deban llevar los notarios

Art. 429. Todo notario deberá llevar un protocolo, el que se formará insertando las escrituras en el orden numérico que les haya
correspondido en el repertorio.
A continuación de las escrituras se agregarán los documentos a que se refiere el artículo 415, también conforme al orden numérico
asignado en el repertorio.
Los protocolos deberán empastarse, a lo menos, cada dos meses, no pudiendo formarse cada libro con más de quinientas fojas,
incluidos los documentos protocolizados, que se agregarán al final en el mismo orden del repertorio. Cada foja se numerará en su
parte superior con letras y números.
En casos calificados, los notarios podrán solicitar de la Corte de Apelaciones respectiva autorización para efectuar los empastes por
períodos superiores, siempre que no excedan de un año.

Cada protocolo llevará, además, un índice de las escrituras y documentos protocolizados que contenga, y en su confección se
observará lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 431. Se iniciará con un certificado del notario en que exprese la fecha en que
lo inicie, enunciación del respectivo contrato o escritura y nombre de los otorgantes de la escritura con que principia.

Transcurridos dos meses, desde la fecha de cierre del protocolo, el notario certificará las escrituras que hubieren quedado sin efecto
por no haberse suscrito por todos los otorgantes. Este certificado se pondrá al final del protocolo indicando el número de escrituras y
documentos que contiene y la enunciación de las que hayan quedado sin efecto.

Iniciativa de la prueba documental:

De quien puede emanar o provenir la iniciativa para rendir esta prueba y distinguimos que:
Puede ser:
 Iniciativa de las partes

 Voluntaria Cuando es voluntaria la parte sin que medie orden alguna o sanción de ninguna especie por su
propia iniciativa acompaña documentos o los instrumentos.

 Forzada Cuando hablamos de iniciativa de parte forzada estamos hablando en que la parte es compelida a
acompañar determinados documentos bajo apercibimiento de sanción, si no lo hace se le sigue una sanción en su
contra por eso hay un forzamiento. La iniciativa de parte forzada se produce en los siguientes casos: antes del juicio
y durante el juicio, cuando es antes del juicio se produce a través de las medidas prejudiciales propiamente tales. La
iniciativa forzada de parte la encontramos en el articulo 273 nº 3, 4, 5.
- De oficio por el tribunal

La excepción es la forzada, cuando fuerzan a rendir una prueba documental:

Requisito para que pueda decretarse esta iniciativa durante el curso del juicio.

1.- Que los documentos existan en poder de la otra parte o de un tercero, si no existen no puede obligarse a alguien que exhiba algo
que no existe.

2.- Que el documento tenga relación directa con la cuestión debatida, o sea que el documento sea pertinente.

3.- Que el documento no tenga el carácter de secreto o confidencialidad.

Cumpliéndose estos 3 requisitos se puede solicitar la exhibición de los documentos, y esto bajo sanción que será multa que
no exceda de 2 sueldos vitales y arresto hasta por dos meses, y esta multa o arresto se pueden imponer tanto a la parte como al
tercero, esto es facultativo para el tribunal porque la norma señala “podrá”. A la parte además se le puede imponer otra sanción que
es la del 277 vale decir, que no puede usar los instrumentos en cuestiones privadas a su favor.

Siempre podrá negarse la parte con justa causa a exhibirlos

1.- En el caso del Art.273, las medidas prejudiciales en el n°2, 3 y 4, obligan a la parte contraria a exhibir un documento.

2.- Durante el juicio, es la exhibición de la cosa durante el curso del juicio, Art.349

- Que la cosa la tenga otra parte o un tercero.

- Que tenga relación directa con la cuestión materia del juicio.
- Que no tenga secreto o confidencialidad.

Art. 349 (338). Podrá decretarse, a solicitud de parte, la exhibición de instrumentos que existan en poder de la otra parte o de un
tercero, con tal que tengan relación directa con la cuestión debatida y que no revistan el carácter de secretos o confidenciales.
Los gastos que la exhibición haga necesarios serán de cuenta del que la solicite, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de
costas.

Si se rehúsa la exhibición sin justa causa, podrá apremiarse al desobediente en la forma establecida por el artículo 274; y si es la parte
misma, incurrirá además en el apercibimiento establecido por el artículo 277.
Cuando la exhibición haya de hacerse por un tercero, podrá éste exigir que en su propia casa u oficina se saque testimonio de los
instrumentos por un ministro de fe.

 La iniciativa de parte voluntaria

Cualquiera de las partes puede presentar en cualquier estado del juicio, la prueba instrumental, respecto de instrumentos que
existan en su poder de las partes y a iniciativa de oficio (cuando el tribunal lo decrete) en qué casos:
- Medidas para mejor resolver, Art.159 n°1 y n°6.

 Iniciativa de oficio

Son las medidas para mejor resolver, éstas están en el artículo 159.

Art. 159. Los tribunales, sólo dentro del plazo para dictar sentencia, podrán dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las que se
dicten fuera de este plazo se tendrán por no decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del artículo 431, podrán
dictar alguna o algunas de las siguientes medidas:
1a. La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes;
2a. La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestión y que no resulten
probados;
3a. La inspección personal del objeto de la cuestión;
4a. El informe de peritos;
5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o
contradictorios; y
6a. La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el pleito. Esta medida se cumplirá de conformidad a lo
establecido en el inciso 3° del artículo 37.
En este último caso y siempre que se hubiese remitido el expediente original, éste quedará en poder del tribunal que decrete esta
medida sólo por el tiempo estrictamente necesario para su examen, no pudiendo exceder de ocho días este término si se trata de
autos pendientes.
La resolución que se dicte deberá ser notificada por el estado diario a las partes y se aplicará el artículo 433, salvo en lo estrictamente
relacionado con dichas medidas. Las medidas decretadas deberán cumplirse dentro del plazo de veinte días, contados desde la fecha
de la notificación de la resolución que las decrete. Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrán por no decretadas y el
tribunal procederá a dictar sentencia, sin más trámite.
Si en la práctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para
dictar sentencia, podrá el tribunal abrir un término especial de prueba, no superior a ocho días, que será improrrogable y limitado a
los puntos que el mismo tribunal designe. En este evento, se aplicará lo establecido en el inciso segundo del artículo 90. Vencido el
término de prueba, el tribunal dictará sentencia sin más trámite.

Las providencias que se decreten en conformidad al presente artículo serán inapelables, salvo las que dicte un tribunal de primera
instancia disponiendo informe de peritos o abriendo el término especial de prueba que establece el inciso precedente. En estos casos
procederá la apelación en el solo efecto devolutivo.

Oportunidad para presentar la prueba instrumental:

En general hay 2 oportunidades:

 Antes del juicio, como medidas prejudiciales.
 Dentro del juicio, la regla general es en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del término probatorio en
primera instancia, en segunda instancia hasta la vista de la causa.
Art.348. En el caso de que no se pueda presentar en el termino probatorio , se puede también dictar medidas para mejor resolver
después de la citación a oír sentencia.

Art. 348 (337). Los instrumentos podrán presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del término probatorio en
primera instancia, y hasta la vista de la causa en segunda instancia. La agregación de los que se presenten en segunda instancia, no
suspenderá en ningún caso la vista de la causa; pero el tribunal no podrá fallarla, sino después de vencido el término de la citación,
cuando haya lugar a ella.

¿Cómo se acompañan los instrumentos públicos al juicio?

No existe una norma que diga de que manera es, sin embargo existe un conjunto de normas donde se ve la forma en que se decreta
los instrumentos públicos, estas normas son:

 Art.348 Inc.2

La agregación de los que se presenten en segunda instancia, no suspenderá en ningún caso la vista de la causa; pero el tribunal no
podrá fallarla, sino después de vencido el término de la citación, cuando haya lugar a ella.

 Art.342 n°3

Art. 342 (331). Serán considerados como instrumentos públicos en juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las
disposiciones legales que dan este carácter:

3° Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres días
siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas;
 Art.795 n°5 Art.69.

Art. 795. (967). En general, son trámites o diligencias esenciales en la primera o en la única instancia en los juicios de mayor o de
menor cuantía y en los juicios especiales:

5°. La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citación o bajo apercibimiento legal que
corresponda respecto de aquélla contra la cual se presentan;

Art. 69 (72). Siempre que se ordene o autorice una diligencia con citación, se entenderá que no puede llevarse a efecto sino pasados
tres días después de la notificación de la parte contraria, la cual tendrá el derecho de oponerse o deducir observaciones dentro de
dicho plazo, suspendiéndose en tal caso la diligencia hasta que se resuelva el incidente.
Cuando se mande proceder con conocimiento o valiéndose de otras expresiones análogas, se podrá llevar a efecto la diligencia desde
que se ponga en noticia del contendor lo resuelto.

La parte tiene 3 días para objetar el documento o corregirlo generando un incidente ,por lo tanto se agrega con citación porque de
esa manera le permitimos a la parte que pueda objetar, sino se tendrá como no objetado , TODOS LOS INSTRUMENTOS PUBLICOS SE
AGREGAN CON CITACIÓN, es un trámite esencial sino adolece de vicio de nulidad. Art.795°

Instrumentos públicos en juicio.

Estos están enumerados en el artículo 342, ciertos documentos se considerarán como instrumentos públicos para los efectos
de darle valor probatorio posteriormente, y estos son:

Art. 342. Serán considerados como instrumentos públicos en juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las
disposiciones legales que dan este carácter:
1° Los documentos originales;
2° Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda persona, o, a lo menos, respecto
de aquella contra quien se hacen valer;
3° Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres días
siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas;
4° Las copias que, objetadas en el caso del número anterior, sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras copias
que hagan fe respecto de la parte contraria; y
5° Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro funcionario competente y
sacados de los originales o de copias que reúnan las condiciones indicadas en el número anterior.
6. Los documentos electrónicos suscritos mediante LEY 20217 firma electrónica avanzada.

Nº 1: Estos son documentos originales.

Nº 2: Ya no estamos frente a originales sino a copias legalizadas en la forma en que autoriza la ley, Ej.: escritura pública, solo se da
una copia el original queda en el registro correspondiente.

Art.342:
 N° 1 : Los documentos Originales
 N° 2: Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda persona, o , a lo
menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer( ejemplo: copias legalizadas de la escritura pública) art.434° n°2.

Art. 434 (456). El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuanto para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de
los siguientes títulos:
"2) Copia autorizada de escritura pública".

 N° 3: Las copias que, obtenidas sin estos requisitos no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los
tres dias siguientes a aquel en que se dio conocimiento de ellas (fotocopia del certificado de nacimiento) art.421° COT.
( Fotocopias de una copia de la escritura pública) se acompaña con citación y es una que no está otorgada con los requisitos
legales.

Art. 421. Sólo podrán dar copias autorizados de escrituras públicas o documentos protocolizados el notario autorizante, el que
subroga o suceda legalmente o el archivero a cuyo cargo esté el protocolo respectivo.

 N°4 : Las copias que hayan sido objetadas en el caso del numero anterior , sean cotejadas y halladas conforme con sus
originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria ( certificado de nacimientos)
 N°5: Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio , autorizados por su secretario u otro funcionario
competente y sacados de los originales o de copias que reúnan las condiciones indicadas en el numero anterior. ( el
secretario puede agregar respecto y tiene el carácter de original).
 N°6: Los documentos electrónicos

Art. 421 COT. Sólo podrán dar copias autorizados de escrituras públicas o documentos protocolizados el notario autorizante, el que
subroga o suceda legalmente o el archivero a cuyo cargo esté el protocolo respectivo.

Art. 422 COT. Las copias podrán ser manuscritas, dactilografiadas, impresas, fotocopiadas, litografiadas o fotograbadas. En ellas
deberá expresarse que son testimonio fiel de su original y llevarán la fecha, la firma y sello del funcionario autorizante. El notario
deberá otorgar tantas copias cuantas se soliciten.

Nº 3: Aquí también está hablando de copias que no cumplen con requisitos legales y que no sean objetadas como inexactas por la
parte contraria, Ej.: una fotocopia de la escritura pública no autorizada por notario.

Nº 4: Si las copias del nº 3 se objetan por la parte contraria se procede a lo que se llama el cotejo con sus originales u otras copias
que se haya dado con los requisitos legales y si son halladas conforme se entiende como instrumento publico.

Nº 5: El mismo tribunal puede ordenar que se saquen testimonios de los documentos originales autorizados por el secretario del
tribunal y que reúnan las condiciones del número anterior.
Nº 6: La firma electrónica es un procedimiento digital que se establece a través de determinados procedimientos, si estamos frente a
un instrumento que este con firma digital y esta firma esta autorizada, será válida.

El artículo 343 se refiere a que las copias solo tengan una parte del instrumento original

Art. 343. Cuando las copias agregadas sólo tengan una parte del instrumento original, cualquiera de los interesados en el pleito podrá
exigir que se agregue el todo o parte de lo omitido, a sus expensas, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas.

.En virtud de la ley 20.217 se incorpora del nº 6 del artículo 342, Esta ley hay que relacionarla con la ley 19.799 que regula los
documentos electrónicos, la firma electrónica y servicios de certificados

Art. 342 (331). Serán considerados como instrumentos públicos en juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las
disposiciones legales que dan este carácter:

1° Los documentos originales;

2° Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda persona, o, a lo menos, respecto
de aquella contra quien se hacen valer;

3° Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres días
siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas;

4° Las copias que, objetadas en el caso del número anterior, sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras copias
que hagan fe respecto de la parte contraria; y

5° Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro funcionario competente y
sacados de los originales o de copias que reúnan las condiciones indicadas en el número anterior.

6. Los documentos electrónicos suscritos mediante firma electrónica avanzada.

Viernes 24 de junio

¿Cómo se agregan los instrumentos al juicio?

No existe una norma expresa que nos diga que los instrumentos públicos se agregan de tal o cual forma, sin embargo hay algunas
disposiciones que nos dan luces de cómo se agregan los instrumentos públicos al juicio.

Art. 342. Serán considerados como instrumentos públicos en juicio, siempre queen su otorgamiento se hayan cumplido las
disposiciones legales que dan este carácter:
3° Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres días
siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas.

Por ejemplo en el 342 nº 3 encontramos que tenemos un plazo de 3 días para que el demando objete las copias que hayan sido
obtenidos sin los requisitos que establece la ley, esto de acuerdo al articulo 69 CPC, estos deben agregarse con citación esto quiere
decir que la parte contraria tiene un plazo de 3 días para objetar.

Se puede objetar un documento público por falsedad o por ser inexacto o por falta de integridad, esto se objetan dentro del plazo de
citación por eso los instrumentos se acompañan con citación, la Corte Suprema ha señalado que si no se acompaña con citación hay
casación en la forma.
Los instrumentos electrónicos siguen un procedimiento diferente según el artículo 348 bis.

Art. 348 bis. Presentado un documento electrónico, el Tribunal citará para el 6° día a todas las partes a una audiencia de percepción
documental. En caso de no contar con los medios técnicos electrónicos necesarios para su adecuada percepción, apercibirá a la parte
que presentó el documento con tenerlo por no presentado de no concurrir a la audiencia con dichos medios.
Tratándose de documentos que no puedan ser transportados al tribunal, la audiencia tendrá lugar donde éstos se encuentren, a costa
de la parte que los presente.

En caso que el documento sea objetado, en conformidad con las reglas generales, el Tribunal podrá ordenar una prueba
complementaria de autenticidad, a costa de la parte que formula la impugnación, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de
costas. El resultado de la prueba complementaria de autenticidad será suficiente para tener por reconocido o por objetado el
instrumento, según corresponda.

Para los efectos de proceder a la realización de la prueba complementaria de autenticidad, los peritos procederán con sujeción a lo
dispuesto por los artículos 417 a 423.

En el caso de documentos electrónicos privados, para los efectos del artículo 346, N° 3, se entenderá que han sido puestos en
conocimiento de la parte contraria en la audiencia de percepción.

El instrumento electrónico está contenido en un dispositivo electrónico y consecuencialmente hay que utilizar el dispositivo
adecuado o el apto para ser visualizado. Si los instrumentos no pueden ser transportados al tribunal hay que realizar la audiencia
donde el instrumento se encuentre. Estos instrumentos electrónicos pueden ser objetados conforme a las reglas generales, si son
objetados hay que procederse a una prueba de autentificación, y esta prueba deberá ser realizada por peritos y en virtud de aquella
prueba se tendrá por reconocido o por objetado el instrumento.
Cuando estamos hablando de los documentos electrónicos estamos hablando de aquellos que han sido suscritos mediante
firma electrónica avanzada que es aquella que es certificada por un organismo acreditado.

Para determinar la autenticidad del documento se realiza un procedimiento denominado “cotejo de letras”.

Situaciones que pueden ocurrir:

1. Que el documento sea objetado: se procederá a hacer el cotejo, que es una comparación del documento objetado con otro
documento indubitado, el cotejo lo hace un ministro de fe. Que puede ser el funcionario que autorizo la copia, el secretario
del tribunal u otro que se designe por el tribunal.(Art. 344). Si se objeta, el cotejo será un incidente y el tribunal deberá
resolver, si el tribunal resuelve el incidente y encuentra que la copia objetada es conforme a su original u otra autorizada, se
tendrá como instrumento público según N° 4 del Art. 342.

2. Que las copias que se agreguen no sean integra: o sea que estén incompletas, que se entregue solo una parte. En este caso
el tribunal podrá ordenar que se agregue todo nuevamente o la parte que falta (Art 343).
 Instrumentos públicos otorgados en el extranjero.

Debemos preocuparnos de 2 cosas:

1. La forma del instrumento: Nos referimos a las solemnidades externas del documento
2. Autenticidad del instrumento: nos referimos a 2 cosas: haber sido realmente extendido y otorgado por las personas que se
indica y de la manera en que dicho instrumento se expresa.

La forma de este, se rige por la ley del lugar donde se otorgó el documento, en cambio la autenticidad del documento se acredita
conforme a las reglas de CPC.

Todo lo anterior según Art. 17 del código civil: su autenticidad se probará según CPC.

Art. 17 CC. La forma de los instrumentos públicos se determina por la ley del país en que hayan sido otorgados. Su autenticidad se
probará según las reglas establecidas en el Código de Enjuiciamiento.
La forma se refiere a las solemnidades externas, y la autenticidad al hecho de haber sido realmente otorgados y autorizados por las
personas y de la manera que en los tales instrumentos se exprese.

Este establece un principio locus regim actum, la forma de los actos se rige por el país donde se realiza, por lo tanto la forma
de los instrumentos públicos otorgados en el extranjero se rigen por la forma de la ley del país en que fueron otorgados. La forma se
refiere a las solemnidades externas, y estos instrumentos además deben autenticarse y la autenticidad se acredita mediante las
reglas del CPC.

La autenticación se obtiene a través de un procedimiento que se denomina Legalización, y esta consiste en atestiguar la
veracidad de las firmas de las personas que aparecen autorizando los documentos. El hecho de atestiguar la veracidad de las firmas
se denomina atestado. Si además el instrumento otorgado en país extranjero se encuentra en un idioma distinto del castellano
deberá además ser traducido, por lo tanto ahí habrá que realizar una actuación adicional que es la traducción.

Art. 345. Los instrumentos públicos otorgados fuera de Chile deberán presentarse debidamente legalizados, y se entenderá que lo
están cuando en ellos conste el carácter público y la verdad de las firmas de las personas que los han autorizado, atestiguadas ambas
circunstancias por los funcionarios que, según las leyes o la práctica de cada país, deban acreditarlas.
La autenticidad de las firmas y el carácter de estos funcionarios se comprobarán en Chile por alguno de los medios siguientes:

1° El atestado de un agente diplomático o consular chileno, acreditado en el país de donde el instrumento procede, y cuya firma se
compruebe con el respectivo certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores;
2° El atestado de un agente diplomático o consular de una nación amiga acreditado en el mismo país, a falta de funcionario chileno,
certificándose en este caso la firma por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores del país a que pertenezca el agente o del
Ministro Diplomático de dicho país en Chile, y además por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República en ambos casos; y
3° El atestado del agente diplomático acreditado en Chile por el Gobierno del país en donde se otorgó el instrumento, certificándose
su firma por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República
Según el CPC debe cumplirse con 3 trámites para la autenticidad del documento, Art. 345:

1. Legalización: Es un procedimiento o trámite por el cual se establece la autenticidad del documento otorgado en el
extranjero y este trámite se efectúa mediante el atestado de algún funcionario. El atestado es el testimonio de altas
autoridades.

Para estos efectos existen 3 tipos de legalización o atestado.

a. Si Chile tiene relación diplomática con el país de donde emana el documento, el agente diplomático o consular chileno
en el extranjero atestigua que la firma y el funcionario corresponde a quien dice ser. Luego la firma del diplomático o
cónsul chileno en el extranjero debe ser atestiguada por el ministerio de relaciones exteriores chileno, en chile.
 b. Si el país de donde emana el documento no tiene relación con nuestro país, en este caso se recurre a una nación amiga
(aquella que tenga relación con nuestro país y con el otro con el cual no tenemos relación), Esa nación amiga atestiguará
sobre el documento y luego se deberá atestiguar la firma del agente diplomático o consular de la nación amiga y
tenemos 2 vías: Ministerio de relaciones exteriores del país amigo o por la embajada o consulado de ese país amigo que
esté en Chile. En ambos casos también se deberá atestiguar la firma del funcionario diplomático, consular o de la
embajada mediante el ministerio de relaciones exteriores chileno.
c. Tenemos un instrumento público extranjero, y lo llevamos al agente diplomático o consular extranjero en chile para que
atestigüe acerca de la veracidad de la firma y del funcionario que extiende el instrumento.

2. Traducción si corresponde: Esto no siempre es necesario, solo será así cuando este otorgado en idioma extranjero y puede
haber 2 situaciones:
a. Que el documento se presente en juicio sin traducción: habrá que traducirlo mediante perito para que proceda a la
traducción del documento autorizado por el tribunal (Art 347 inc. 1).

Art. 347. Los instrumentos extendidos en lengua extranjera se mandarán traducir por el perito que el tribunal designe, a costa del
que los presente, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas en la sentencia.
Si al tiempo de acompañarse se agrega su traducción, valdrá ésta; salvo que la parte contraria exija, dentro de seis días, que sea
revisada por un perito, procediéndose en tal caso como lo dispone el inciso anterior.

b. Que el documento se presente el juicio con traducción: Regla general es que la traducción vale, pero si se presenta con
su traducción la parte contraria puede solicitar o exigir que la traducción sea revisada por un perito. (La traducción
siempre va por cuenta de quien la pida sin perjuicio del resultado del juicio).

Lo normal es que el documento se entregue en juicio ya traducido por el ministerio de relaciones exteriores, por un
funcionario especializado al respecto.

3. Protocolización: Incorporación o agregación del instrumento a un registro público del notario y desde entonces tendrá en
chile el carácter de instrumento público aquel instrumento extranjero.

29-06-2011

Conforme al Art 420 del COT

Art. 429. Todo notario deberá llevar un protocolo, el que se formará insertando las escrituras en el orden numérico que les haya
correspondido en el repertorio.
A continuación de las escrituras se agregarán los documentos a que se refiere el artículo 415, también conforme al orden numérico
asignado en el repertorio.
Los protocolos deberán empastarse, a lo menos, cada dos meses, no pudiendo formarse cada libro con más de quinientas fojas,
incluidos los documentos protocolizados, que se agregarán al final en el mismo orden del repertorio. Cada foja se numerará en su
parte superior con letras y números. En casos calificados, los notarios podrán solicitar de la Corte de Apelaciones respectiva
autorización para efectuar los empastes por períodos superiores, siempre que no excedan de un año. Cada protocolo llevará,
además, un índice de las escrituras y documentos protocolizados que contenga, y en su confección se observará lo dispuesto en el
inciso tercero del artículo 431. Se iniciará con un certificado del notario en que exprese la fecha en que lo inicie, enunciación del
respectivo contrato o escritura y nombre de los otorgantes de la escritura con que principia.

Transcurridos dos meses, desde la fecha de cierre del protocolo, el notario certificará las escrituras que hubieren quedado sin efecto
por no haberse suscrito por todos los otorgantes. Este certificado se pondrá al final del protocolo indicando el número de escrituras y
documentos que contiene y la enunciación de las que hayan quedado sin efecto.
El Artículo 2º transitorio de la LEY 18181, publicada el 26.11.1982, dispone que "Los notarios deberán empastar los protocolos al 31
de diciembre de 1982, y cumplir la obligación señalada en el inciso final del artículo 429, transcurridos dos meses desde la fecha de la
última escritura agregada a éstos".

 Valor probatorio instrumentos públicos

1.- Valor probatorio entre las partes: el instrumento público hace plena prueba respecto de los siguientes hechos:

 Sobre el hecho de haberse otorgado. No puede discutirse efectivamente que ese instrumento se haya otorgado como tal.
 Hace plena prueba respecto al hecho de haberse otorgado por las personas que en el instrumento se señala.
 Hace plena prueba respecto del hecho de haberse otorgado de la manera y en la forma que en el instrumento de indica.
Hace plena prueba respecto de la fecha de su otorgamiento, es decir, el instrumento público tiene fecha cierta. Así dice la primera
parte del inciso 1º del artículo 1700

En el CC se encuentra Art 1700

.
Art. 1700. El instrumento público hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha, pero no en cuanto a la verdad de
las declaraciones que en él hayan hecho los interesados. En esta parte no hace plena fe sino contra los declarantes. Las obligaciones y
descargos contenidos en él hacen plena prueba respecto de los otorgantes y de las personas a quienes se transfieran dichas
obligaciones y descargos por título universal o singular .

Distinguir los siguientes aspectos respecto de los que hace fe el instrumento público:

1. en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha (hace fe el hecho de haberse prestado la declaración que hay
se contiene y la fecha de esa declaración). El instrumento publico hace plena fe respecto del o de los otorgantes
y también respecto de terceros.

2. respecto de la veracidad de la declaración del instrumento publico o sea hay plena fe de que la declaración se
presto y en que fecha se presto, lo que dice la declaración es verdad o no es verdad, y respecto de este punto el
instrumento publico solo hace fe en general entre las partes o sea contra los declarantes y respecto de las personas
en contra quien se transfieran dichos descargos , contra quien va dirigida esa declaración.

Sólo hace fe contra el declarante no respecto de los terceros.

 Respecto de la veracidad de las declaraciones la doctrina como el código distingue dos tipos de declaraciones:

 declaraciones que están en cláusulas dispositivas: aquellas que contienen los elementos esenciales del acto (precio
cosa compraventa) hacen plena fe respecto de los declarantes.

 declaraciones que constan en cláusulas enunciativas: aquellas que contienen elementos accidentales del acto,

¿Que valor probatorio tienen estas cláusulas enunciativas?

Se distingue entre si estas cláusulas enunciativas tienen relación directa con las cláusulas dispositivas o si no tienen relación
directa con estas cláusulas.

 Las enunciativas que tienen relación directa con las cláusulas enunciativas producen plena fe entre las partes así lo dice
el Art. 1706 CC
Art. 1706. El instrumento público o privado hace fe entre las partes aun en lo meramente enunciativo, con tal que tenga relación
directa con lo dispositivo del acto o contrato.

 Las cláusulas enunciativas que no tienen relación directa con los dispositivo el CC no dice nada, pero debe
sostenerse que en tal caso estamos ante una confesión en aquello que perjudica al declarante.

¿Que clase de confesiones es la que se contiene en un instrumento publico?

Confesión extrajudicial esta fuera le juicio y por tanto, estas cláusulas enunciativas que no tienen relación directa con los dispositivo
constituye una confesión extrajudicial y por lo tanto tiene valor de base de presunción judicial, así lo dice el Inc. 1 del Art 398 del
CPC.

Art. 398 (388). La confesión extrajudicial es sólo base de presunción judicial, y no se tomará en cuenta,si es puramente verbal, sino
en los casos en que sería admisible la prueba de testigos.

Confesión extrajudicial escrita, base de una presunción judicial, sirve de base para construir una presunción judicial ese es el valor
probatorio de los Instrumentos públicos.

¿Que pasa con los Instrumentos Públicos nulos? ¿Tiene valor? o ¿no tiene valor?

Si tiene.

¿Que valor?

Instrumento publico que no cumple con los requisitos que la ley establece es defectuoso ya sea por la falta de competencia del
funcionario o que no cumplió con los requisitos que establecía la ley ,en este caso si esta firmado por las partes vale o tiene valor
de instrumento privado así lo doce el Inc. 2 del Art 1701 CC.

Fuera de los casos indicados en este artículo, el instrumento defectuoso por incompetencia del funcionario o por otra falta en la
forma, valdrá como instrumento privado si estuviere firmado por las partes.

EI defectuoso por incompetencia del funcionario o por otra falta en la forma, en ese caso el Instrumento vale como instrumento
privado si es que esta firmado por las partes no debemos olvidar que estamos ante un sistema probatorio de la prueba legal o
tasada, valor expresamente señalado en la ley.

No debemos olvidar tampoco que en todos aquellos casos en que la ley requiere como solemnidad del acto, un instrumento
publico, la falta de ese instrumento no puede suplirse por otra prueba .

¿Que pasa con ese acto?

Se mira como no ejecutado, así lo dice el 1701 Inc. 1 .

Art. 1701. La falta de instrumento público no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa
solemnidad; y se mirarán como no ejecutados o celebrados aun cuando en ellos se prometa reducirlos a instrumento público dentro
de cierto plazo, bajo una cláusula penal: esta cláusula no tendrá efecto alguno.

En cuanto al valor probatorio del instrumento público respecto de terceros produce los mismos efectos, hace plena prueba
respecto de haberse otorgado, respecto de las personas que en el figuran, respecto de la manera y fecha de su otorgamiento, y en
cuanto a las declaraciones hace plena prueba de haberse efectuado estas declaraciones pero no así respecto a la veracidad de éstas.
 Las contra escrituras
Dos concepciones de lo que es:

 una amplia y una (Alessandri)

 restringida (Claro Solar)

La concepción amplia de contra escrituras es; “todo instrumento que tiene por objeto alterar, rectificar, corregir o modificar lo
pactado”.

Restringido; es todo escrito o todo instrumento destinado a permanecer secreto ente las partes y que tiene por objeto o que
contradice de manera ostensible a otro instrumento realizado con anterioridad entre las partes.

Tratándose de escrituras públicas las contraescrituras, que son aquellas escrituras públicas que tienen por objeto alterar lo
pactado en una escritura anterior, estas contraescrituras para que puedan surtir efecto en contra de terceros deben cumplir ciertos
requisitos:

 Que la contraescritura haya sido anotada o se haya tomado razón o nota de ella en cuanto a su contenido al margen de la
escritura matriz cuyo contenido se modifica, la escritura matriz está en el protocolo.
 Que se haya notificado al tercero de dicha circunstancia.

Art. 1707. Las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado en escritura pública, no producirán efecto contra
terceros. Tampoco lo producirán las contraescrituras públicas, cuando no se ha tomado razón de su contenido al margen de la escritura
matriz cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura, y del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero.

 Contra escrituras privadas no producen efectos contra terceros.

 Produce efectos entre las partes Art 1545 CC.

DEL EFECTO DE LAS OBLIGACIONES

Art. 1545. Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento
mutuo o por causas legales.

Interpretación de los contratos; a que se refiere, a la voluntad real y a la voluntad formal.

 Voluntad real Art 1560CC.

Art. 1560. Conocida claramente la intención de los contratantes, debe estarse a ella más que a lo literal de las palabras.

NO produce efectos contra terceros pero si entre las partes.

Inc. 2 1707 CC.

Tampoco lo producirán las contraescrituras públicas, cuando no se ha tomado razón de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas
disposiciones se alteran en la contraescritura, y del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero.

Contra escrituras publicas, solo si se cumplen dos requisitos:

1. cuando de la contraescritura se ha tomado razón al margen de la matriz de a escritura que se pretende

alterar
2. y del conocimiento que se le ha dado al tercero (traslado tomado como conocimiento) respecto de esta
contraescritura.
 Impugnación de los instrumentos públicos
Causales de impugnación de un instrumento público

1.- Nulidad de instrumento público.

2.- Falsedad del instrumento o falta de autenticidad.
3.- Insinceridad o falta de verdad del contenido del instrumento.
4.- Falta de integridad del instrumento.

1. Nulidad

Se refiere a la falta de algunos de los requisitos que la ley establece para que estemos frente a un instrumento público, tiene que ser
otorgado por un funcionario público, que sea competente y con las solemnidades que la ley indica. Para acreditar la nulidad del
instrumento público pueden recurrirse a todos los medios de prueba, y la nulidad busca restarle valor probatorio a ese instrumento.

Cuando el Instrumento publico adolece de una falta de requisitos legales referida a dos cosas al funcionario y a las
solemnidades la pueden reclamar las partes o terceros. Hay una limitación si respecto de la nulidad de una escritura pública y la
limitación la encontramos en el Art 429 del CPC.

Art. 429 (432). Para que pueda invalidarse con prueba testimonial una escritura pública, se requiere la concurrencia de cinco testigos,
que reúnan las condiciones expresadas en la regla segunda del artículo 384, que acrediten que la parte que se dice haber asistido
personalmente al otorgamiento, o el escribano, o alguno de los testigos instrumentales, ha fallecido con anterioridad o ha
permanecido fuera del lugar en el día del otorgamiento y en los setenta días subsiguientes. Esta prueba, sin embargo, queda sujeta a
la calificación del tribunal, quien la apreciará según las reglas de la sana crítica. La disposición de este artículo sólo se aplicará cuando
se trate de impugnar la autenticidad de la escritura misma, pero no las declaraciones consignadas en una escritura pública auténtica.

 Trata de impugnar la forma en definitiva no la veracidad de las declaraciones.

 Es solicitada por partes o terceros.

 Escritura publica: se puede impugnar por prueba de testigos siempre que sean 5 testigos o más

 Que los testigos sean hábiles

 Contestes en el hecho y sus circunstancias esenciales (contestes que estén de acuerdo en el hecho o
circunstancias esenciales)

 Que den razón de sus dichos

 Que no hayan sido tachados

Que no se encuentren contradichos por otra prueba regla segunda Art 384 CPC

Art. 384 (374). Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos conforme a las reglas siguientes:

2a. La de dos o más testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que den
razón de sus dichos, podrá constituir prueba plena cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba de contrario;

 Deben cumplir con los requisitos de la regla 2 del 384 CPC.

  Que acrediten que las partes, el notario o alguno de los testigos instrumentales a la fecha en que se otorgo la
escritura habían fallecido o estaba fuera del lugar de otorgamiento de la escritura a lo menos 70 días
subsiguientes a la fecha.

 Calificación de esa declaración queda a juicio del tribunal.

2. Falta de autenticidad o falsedad

La falsedad o falta de autenticidad, estamos frente a ésta cuando el instrumento no ha sido otorgado o autorizado por las
personas y de la manera que en él se expresa, y además cuando da cuenta de un hecho inexistente

Instrumento falso es aquel que no ha sido realmente otorgado ni tampoco autorizado por las personas o formas que se expresa
que ha sido autorizado. En el CPC no existe catalogo de falsedad de instrumento es el que no ha sido otorgado ni autorizado por
las personas ni en la forma que en el documento se dice.

Tipos de falsedad: en el código penal, falsificación de instrumentos públicos.

Art 193 Código Penal

Art. 193 CP. Será castigado con presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo el empleado público que,
abusando de su oficio, cometiere falsedad:

1° Contrahaciendo o fingiendo letra, firma o rúbrica.

2° Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido.
3° Atribuyendo a los que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieren hecho.
4° Faltando a la verdad en la narración de hechos sustanciales.
5° Alterando las fechas verdaderas.
6° Haciendo en documento verdadero cualquiera alteración o intercalación que varíe su sentido.
7° Dando copia en forma fehaciente de un documento supuesto, o manifestando en ella cosa contraria o diferente de la que contenga
el verdadero original.
8° Ocultando en perjuicio del Estado o de un particular cualquier documento oficial.

La falsedad de los instrumentos públicos se puede acreditar por cualquiera de los medios de prueba que establece la ley,
incluso por el cotejo de letras o cotejo de instrumentos; cuando un instrumento público se compara con su matriz u original estamos
hablando de cotejo de instrumentos, y el cotejo de letras se realiza respecto de instrumentos públicos que carecen de matriz por lo
tanto se comparan con otros instrumentos indubitados, respecto de algunos casos como la rúbrica de la firma del instrumento.

Art. 350. Podrá pedirse el cotejo de letras siempre que se niegue por la parte a quien perjudique o se ponga en duda la autenticidad
de un documento privado o la de cualquier documento público que carezca de matriz.
En este cotejo procederán los peritos con sujeción a lo dispuesto por los artículos 417 hasta 423 inclusive.

Art. 351. La persona que pida el cotejo designará el instrumento o instrumentos indubitados con que debe hacerse.

Tratándose de las escrituras públicas estas también pueden ser invalidadas por prueba testimonial, pero esta para invalidar
la escritura pública requiere ciertos requisitos:

Limitación
429 CPC
Art. 429 (432). Para que pueda invalidarse con prueba testimonial una escritura pública, se requiere la concurrencia de cinco testigos,
que reúnan las condiciones expresadas en la regla segunda del artículo 384, que acrediten que la parte que se dice haber asistido
personalmente al otorgamiento, o el escribano, o alguno de los testigos instrumentales, ha fallecido con anterioridad o ha
permanecido fuera del lugar en el día del otorgamiento y en los setenta días subsiguientes.

Esta prueba, sin embargo, queda sujeta a la calificación del tribunal, quien la apreciará según las reglas de la sana crítica. La
disposición de este artículo sólo se aplicará cuando se trate de impugnar la autenticidad de la escritura misma, pero no las
declaraciones consignadas en una escritura pública auténtica.

1.- Cinco testigos

2.- Deben ser contestes, hábiles que hayan dado razón de sus dichos, sin tacha y que no hayan sido contradichos por otra prueba.
3.- Que declaren que uno o alguno de los otorgantes que el notario o testigo instrumentales ha fallecido con anterioridad al
otorgamiento del instrumento, o ha permanecido fuera del lugar de otorgamiento durante los 70 días subsiguientes (estos deben
declararlo los 5 testigos)
4.- Esta regla será apreciada según la regla de la sana critica.
5.- Sirve para impugnar la autenticidad de la escritura, pero no las declaraciones de una escritura autentica.

Falsedad material; donde se aparenta la legalidad del documento.

Falsedad ideológica; cuando en el documento se hace un relato de hechos que no son.

Lo pueden impugnar terceros como las partes.

3. simulación.

Falta de verdad respecto de las declaraciones, simulación, dos partes que se ponen de acuerdo.
Simular a los terceros.

Simulación es constitutiva de delito Art 471 numero 2

“Ocultación de la verdadera intención de los contratantes”

Quienes pueden reclamar son los terceros lo que no quita que las partes también puedan reclamar de la simulación haciendo valer
la verdadera intención como ocurría en los casos de la contraescritura.

Falta de integridad, Se refiere que el documento no está completo, no es íntegro, le falta alguna parte, páginas etc. y a
pesar de ser falto de integridad o no integro se puede de todas maneras agregar o acompañar la parte omitida y se
puede exigir que se acompañe la parte omitida.
Si no se agrega lo omitido el documento no tendrá valor probatorio, será impugnado.

Art. 343. Cuando las copias agregadas sólo tengan una parte del instrumento original, cualquiera de los interesados en el pleito
podrá exigir que se agregue el todo o parte de lo omitido, a sus expensas, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas.

Cotejo de instrumentos.

El cotejo de instrumentos consiste en comparar a la copia o duplicado del documento con su matriz. Y ¿a quien corresponde que
haga el cotejo de instrumentos? lo dice en artículo 344.

Art. 344. El cotejo de instrumentos se hará por el funcionario que haya autorizado la copia presentada en el juicio, por el secretario
del tribunal o por otro ministro de fe que dicho tribunal designe.

Si el instrumento público carece de matriz se hará cotejo de letras con otro instrumento indubitado.
¿Como se puede reclamar de estas causales?

De dos formas:

1. Por vía principal y por (iniciar juicio que tenga por objeto la declaración de nulidad falsedad o simulación)

Se produce cuando el objeto del juicio es precisamente dicha impugnación, Ej. Juicio de Nulidad del contrato, cuando la impugnación
genera un juicio nuevo

El artículo 255 establece un plazo de impugnación distinto para los instrumentos que se acompañen a la demanda.

Art. 255. Los documentos acompañados a la demanda deberán impugnarse dentro del término de emplazamiento, cualquiera sea su
naturaleza.

1. vía incidental. (dentro de un juicio que ya existe) dentro del plazo de citación. ( Art 69 de memoria)

Los documentos se acompañan con citación, se da tres días para impugnarlo, si lo impugna se genera un incidente, se provee
traslado. El documento es impugnado dentro del plazo de citación.

Autenticidad, integridad sólo podría reclamarse señala una parte de la doctrina, por vía incidental

Nulidad y simulación solo por vía principal.

Instrumentos privados
Todo aquel que no es público.

“Es todo escrito o soporte electrónico digital que deja constancia de un hecho otorgado por particulares y sin la
intervención de un funcionario publico en su calidad de tal”

Diferencia.

INSTRUMENTO PRIVADO; no goza de la presunción de autenticidad y por lo tanto como no goza de presunción de autenticidad, no
tiene valor probatorio por si mismo (Per ce)

 Se requiere de algo distinto para que pueda llegar a tener valor probatorio

 El instrumento público lleva implícito el valor probatorio, vale decir tiene valor probatorio per se, requiere la
impugnación para que no lo tenga. En cambio el instrumento privado no tiene valor probatorio per se, no tiene
germen de autenticidad, por lo tanto no tiene por si mismo valor probatorio, para que lo tenga debe ser
reconocido, mientras el instrumento privado no haya sido reconocido no tiene per se valor probatorio.

¿De que se requiere?

Se requiere que el instrumento privado sea reconocido por quien lo otorgo, sólo cuando ha sido reconocido podrá tener
valor.
Art. 1702. El instrumento privado, reconocido por la parte a quien se opone, o que se ha mandado tener por reconocido en los casos
y con los requisitos prevenidos por ley, tiene el valor de escritura pública respecto de los que aparecen o se reputan haberlo
subscrito, y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de éstos.

Instrumento privado reconocido es el que tiene valor probatorio.

Oportunidad para acompañar los instrumentos privados.

Se pueden acompañar por iniciativa de parte o por iniciativa de oficio:

a) Iniciativa de parte: Desde que se presenta la demanda hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia, y en
segunda instancia hasta la vista de la causa.
b) De oficio: como una medida para mejor resolver.

¿Como se puede reconocer el instrumento privado?

3 formas:

 Expreso
 Tácito
 Judicial

Art 346 CPC, es una disposición de memoria. Base del reconocimiento de I. Privados.

Art. 346 (335). Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos:

1° Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace
valer;

2° Cuando igual declaración se ha hecho en un instrumento público o en otro juicio diverso;

3° Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis días
siguientes a su presentación, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tácito del
instrumento si nada expone dentro de dicho plazo; y

4° Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolución judicial.

 Reconocimiento expreso:
 se produce cuando quien ha otorgado el instrumento o a la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento lo reconoce
expresamente en el juicio a través de una declaración.

 cuando así lo declara en el juicio la persona contra quien se hace valer el instrumento

 cuando se reconoce expresamente ya sea por el otorgante o por quien lo hace valer en un instrumento publico

 reconocimiento se hace en un juicio diverso.

Numero 1 y 2 del Art 346 cpc.

1° Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace
valer;
2° Cuando igual declaración se ha hecho en un instrumento público o en otro juicio diverso;

 Se puede hacer el expreso:

En el mismo juicio
En un instrumento publico o
En otro juicio

Entonces hay lo que denomina un reconocimiento expreso y tendrá valor probatorio.

Normalmente se utiliza respecto de los instrumentos emanados de terceros lo que no excluye que pueda haber un
reconocimiento expreso de una de las partes del juicio.

De terceros
De la contraparte

La forma más común en que un tercero reconocerá un documento.

 Reconocimiento tácito se produce cuando la parte contraria estando apercibida de reconocimiento, no impugna el
instrumento dentro de un determinado plazo y entonces al no impugnarlo se entiende por reconocido tácitamente

346 número 3

Art. 346 (335). Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos:

3° Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis días
siguientes a su presentación, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tácito del
instrumento si nada expone dentro de dicho plazo; y

Documentos emanados de la contraparte porque el numero 3 dice; documento emana de la contraria en conocimiento de la parte
de quien emana.

Cuando la parte del cual emana el documento no objeta su falsedad falta de autenticidad o su falta de integridad dos causales por
las cuales puede objetar el documento la parte contraria y para ellos tiene un plazo de 6 días , pero cuando acompañamos ese
documento bajo apercibimiento de tenerse por reconocido si no es objetado dentro de 6to día.
(En la Práctica bajo apercibimiento 346 numero 3).

 Reconocimiento judicial:

De aquellos que hayan sido objetados por falsos o faltos de integridad, si no se ha objetado ¿es necesaria la declaración
judicial? NO.

Sólo va atener lugar cuando estemos frente a documentos objetados. Tribunal dicta una resolución.

80% de la prueba en juicio son instrumentos privados.

En cuanto a la iniciativa de la prueba de los instrumentos privados, los remitimos a los instrumentos públicos, que puede ser de parte
o de oficio, de parte puede darse de forma anticipada en medidas prejudiciales o en juicio, y puede ser voluntaria o forzada. Art. 349

 Iniciativa forzada
  Exhibición forzada en el juicio
Reglada en el Art 349 CPC.

Art. 349 (338). Podrá decretarse, a solicitud de parte, la exhibición de instrumentos que existan en poder de la otra parte o de un
tercero, con tal que tengan relación directa con la cuestión debatida y que no revistan el carácter de secretos o confidenciales. Los
gastos que la exhibición haga necesarios serán de cuenta del que la solicite, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas.
Si se rehúsa la exhibición sin justa causa, podrá apremiarse al desobediente en la forma establecida por el artículo 274; y si es la parte
misma, incurrirá además en el apercibimiento establecido por el artículo 277.

Cuando la exhibición haya de hacerse por un tercero, podrá éste exigir que en su propia casa u oficina se saque testimonio de los
instrumentos por un ministro de fe.

Forzada

Documentos en poder contraparte o de tercero.

Requisitos para poder exhibición forzada de un documento:

1. que exista el documento el poder de la contra parte o de un tercero.

2. instrumento cuya exhibición se pretende, tenga relación directa con la cuestión debatida.
3. que el instrumento no revista el carácter de secreto o confidencial

Si se cumplen se puede proceder a solicitar la exhibición forzada.

¿Donde se realiza la exhibición?

En el tribunal se realiza excepto si se trata de un tercero, en cuyo caso podrá exigirse que se haga en su propia casa u oficina y
que se saque testimonio de los instrumentos por un ministro de fe (copia)

Los gastos en que se incurra con ocasión de la exhibición son de cargo del solicitante.

¿Que pasa si no se efectúa la exhibición estando ordenada ya?

En ese caso podrá, puede que si, como puede que no, apremiarse al desobediente con multa y además si es la contraparte la que
desobedece además con el apercibimiento del (349) CPC o sea que no podrá hacerse valer con posterioridad el documento.

Art. 277 (267). Siempre que se dé lugar a las medidas mencionadas en los números 3° y 4° artículo 273, y la persona a quien
incumba su cumplimiento desobedezca, existiendo en su poder los instrumentos o libros a que las medidas se refieren, perderá el
derecho de hacerlos valer después, salvo que la otra parte los haga también valer en apoyo de su defensa, o si se justifica o aparece
de manifiesto que no los pudo exhibir antes, o si se refieren a hechos distintos de aquellos que motivaron la solicitud de exhibición.
Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo precedente y en el párrafo 2°, Título II, del Libro I del Código de
Comercio.

Art. 349 (338). Podrá decretarse, a solicitud de parte, la exhibición de instrumentos que existan en poder de la otra parte o de un
tercero, con tal que tengan relación directa con la cuestión debatida y que no revistan el carácter de secretos o confidenciales. Los
gastos que la exhibición haga necesarios serán de cuenta del que la solicite, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas.
Si se rehúsa la exhibición sin justa causa, podrá apremiarse al desobediente en la forma establecida por el artículo 274; y si es la parte
misma, incurrirá además en el apercibimiento establecido por el artículo 277.

Cuando la exhibición haya de hacerse por un tercero, podrá éste exigir que en su propia casa u oficina se saque testimonio de los
instrumentos por un ministro de fe.

Multas y apremios facultativos para el tribunal.

  Art 349 CPC requisitos.

Solicitar la exhibición bajo los apercibimientos para que se haga efectiva la exhibición.

 Iniciativa de oficio por el tribunal

Medidas para mejor resolver Art 159

Artículo 159.- Los tribunales, sólo dentro del plazo para dictar sentencia, podrán dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las que
se dicten fuera de este plazo se tendrán por no decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del artículo 431,
podrán dictar alguna o algunas de las siguientes medidas:

1a. La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes;

2a. La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestión y que no resulten
probados;

3a. La inspección personal del objeto de la cuestión;

4a. El informe de peritos;

5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o
contradictorios; y

6a. La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el pleito. Esta medida se cumplirá de conformidad a lo
establecido en el inciso 3° del artículo 37.

En este último caso y siempre que se hubiese remitido el expediente original, éste quedará en poder del tribunal que decrete esta
medida sólo por el tiempo estrictamente necesario para su examen, no pudiendo exceder de ocho días este término si se trata de
autos pendientes.

La resolución que se dicte deberá ser notificada por el estado diario a las partes y se aplicará el artículo 433, salvo en lo estrictamente
relacionado con dichas medidas. Las medidas decretadas deberán cumplirse dentro del plazo de veinte días, contados desde la fecha
de la notificación de la resolución que las decrete. Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrán por no decretadas y el
tribunal procederá a dictar sentencia, sin más trámite.

Si en la práctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para
dictar sentencia, podrá el tribunal abrir un término especial de prueba, no superior a ocho días, que será improrrogable y limitado a
los puntos que el mismo tribunal designe. En este evento, se aplicará lo establecido en el inciso segundo del artículo 90. Vencido el
término de prueba, el tribunal dictará sentencia sin más trámite.

Las providencias que se decreten en conformidad al presente artículo serán inapelables, salvo las que dicte un tribunal de primera
instancia disponiendo informe de peritos o abriendo el término especial de prueba que establece el inciso precedente. En estos casos
procederá la apelación en el solo efecto devolutivo.

¿Cómo se acompañan los documentos privados al juicio?

Debemos distinguir de donde emana el instrumento:
 1. Emana de las partes: se tendrá por acompañado bajo el apercibimiento del nº 3 del artículo 346. (Tenerse por reconocido) así se
desprende por lo demás del propio nº 3 del artículo 346, 795 nº 5(causal de casación en la forma), y el artículo 800 nº 2 que establecen
trámites esenciales en la única, primera y segunda instancia.

Hay dos formas de agregar los instrumentos:

 Citación: instrumentos públicos
 Con apercibimiento: privados que emanan de las partes.

2. Emana de terceros: personas que no son partes en el juicio que han emitido determinados documentos por ejemplo una licencia médica.

No puede acompañarse con apercibimiento de tenerse por reconocido porque emana de otro, la parte contraria no lo sabe, como ésta va
a reconocer un documento que no emana de ella jamás puede acompañarse por apercibimiento, y no opera con respecto de ellos el
reconocimiento tácito, porque éste opera respecto de la parte contraria, respecto de instrumentos que de ella emanan.

Algunos sostienen que se acompaña con citación, al parecer es la forma correcta. Otros sostienen que se deberían acompañar con la
declaración de reconocimiento de aquel que lo ha otorgado, la verdad es que la declaración de reconocimiento tiene que ver con el valor
probatorio del instrumento, no con la forma en la que se acompaña.

RECONOCIMIENTO FORMA DE ACOMPAÑAR

DE LA CONTRAPARTE. 1.- Expreso art. 346 nº 1 y 2. Bajo apercibimiento de tenerse por
2.- Tácito. reconocido.
3.- Judicial. 6 días para objetar.
DE TERCEROS. Expreso art. 346 Con citación.
Nº1 Como testigo, a través de una 3 días para objetar.
prueba testimonial.
Nº2: como testigo o parte.
Nº3: instrumento publico, afecta el
instrumento privado, porque tiene
valor probatorio perse.

Generalmente no es necesario impugnar el instrumento privado de terceros cuando éste no ha sido reconocido.

No hay norma expresa que lo diga.

Bajo apercibimiento de tenerse por reconocido 346 numero 3 si no es objetado dentro de 6to día.
(Sólo los que emanan de la contraparte).

Art. 346 (335). Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos:

3° Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis días
siguientes a su presentación, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tácito del
instrumento si nada expone dentro de dicho plazo;

¿Si emanan de un tercero lo puedo acompañar bajo apercibimiento de tenerlo reconocido tácitamente si
emana de un tercero?

No

Sólo acompañamos bajo el apercibimientos del 346 numero 3 sólo instrumentos privados que emanan de la contraparte (346
número 3)

¿Como acompañamos instrumentos privados emanados de terceros?

Los instrumentos privados se acompañan bajo apercibimiento. Art. 795 número 5. Y también se pueden acompañar con citación .Art.
800

795 numero 5, se refiere al del 346

Art. 795. (967). En general, son trámites o diligencias esenciales en la primera o en la única instancia en los juicios de mayor o de
menor cuantía y en los juicios especiales:

5°. La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citación o bajo el apercibimiento legal que
corresponda respecto de aquélla contra la cual se presentan;

Art 800 numero 2.

Art. 800. (971). En general, son trámites o diligencias esenciales en la segunda instancia de los juicios de mayor o de menor cuantía y
en los juicios especiales:

2° La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citación o bajo el apercibimiento legal que
corresponda respecto de aquélla contra la cual se presentan;

 Por regla general no hay prueba en segunda instancia.

 Hay prueba instrumental en segunda instancia y se agregan con citación y bajo apercibimiento no hay otra.

Instrumento privados emanados de terceros se acompañan con citación (igual que los públicos).

Autores dicen que todos los instrumentos privados se acompañan con citación ya sea que emanen de la contraparte o de
terceros.

La práctica forense dice que se acompañan bajo apercibimiento. Sui generis algunos autores se acompañan con citación y bajo
apercibimiento.

¿Plazo para acompañar instrumentos privados?

El mismo para acompañar los instrumentos públicos, hasta antes de la citación para oír sentencia en primera instancia y antes de la
vista de la causa en segunda y si se agregan en segunda no se puede suspender hasta el plazo para objetarlos.

Inc. 2 348.
La agregación de los que se presenten en segunda instancia, no suspenderá en ningún caso la vista de la causa; pero el tribunal no
podrá fallarla, sino después de vencido el término de la citación, cuando haya lugar a ella.

Objeción de los instrumentos privados

¿Como se objetan?

Por dos causales:

 Falsedad y (misma de instrumento publico, salvedad que el cp contempla 195 creo que es.

Hay 3 tipos de instrumento privado que cuando se alegan tienen un tratamiento especial la letra de cambio pagare o
cheque.

Cuando se tacha de falso lo que hay que hacer es un peritaje para determinar si documento es verdadero o falso y si es
verdadero y tacha de falsedad era falsa hay un tipo penal.
  Falta de integridad Documento no se encuentra completo en todo o partes o sea le faltan partes.

¿Que debe hacerse cuando estamos frente a la alegación de falsedad o de falta de integridad
respecto de un instrumento privado?

Debe procederse a lo que se denomina el cotejo de letras

Problema que tenemos, muchas veces el instrumento privado carece de matriz (no se puede comparar con su matriz)

“Cotejo de letras comparar la letra del documento objetado”.

¿Quienes deben proceder al cotejo de letras?

Peritos

Art. 350 (339). Podrá pedirse el cotejo de letras siempre que se niegue por la parte a quien perjudique o
Se ponga en duda la autenticidad de un documento privado o la de cualquier documento público que carezca de matriz.
En este cotejo procederán los peritos con sujeción a lo dispuesto por los artículos 417 hasta 423 inclusive.

¿Que perito lo hace?

Un perito caligráfico compara letras por eso se llama cotejo de letras.

Vamos a necesitar otro documento para tenerlo como referente con el documento que hay que periciar.

Debe ser un documento indubitado respecto que o tenga objeción para que sirva como base, para hacer la comparación de letras.

Art 351 CPC. Se refiere a este punto

Art. 351 (340). La persona que pida el cotejo designará el instrumento o instrumentos indubitados con que debe hacerse.

Art. 352 (341). Se considerarán indubitados para el cotejo:

1° Los instrumentos que las partes acepten como tales, de común acuerdo;

2° Los instrumentos públicos no tachados de apócrifos o suplantados; y

3° Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida de conformidad a los números 1° y 2° del artículo 346.

 Partes han aceptado de común acuerdo

 Instrumentos públicos no tachados y
 Otros instrumentos privados que hayan sido reconocidos de forma expresa 1 y 2 del 346

Además del peritaje debe haber otra prueba porque el cotejo de letras no constituye prueba suficiente para determinar.
Sólo tiene valor de presunción judicial además así lo dice el ART 354 CPC.

Art. 354 (343). El cotejo de letras no constituye por sí solo prueba suficiente; pero podrá servir de base para una presunción judicial.

El tribunal no esta sujetado a someterse al dictamen de los peritos.

  Inspección personal implica:

04-07-2010

Art 353 CPC.

Art. 353 (342). El tribunal hará por sí mismo la comprobación después de oír a los peritos revisores y no tendrá que sujetarse al
dictamen de éstos.

Sin perjuicio se pueden utilizar todos los demás medios probatorios para el efecto de acreditar si es autentico el
instrumento quien la alega es quien debe probar.

Ambas partes deben utilizar los medios para acreditar autenticidad y la otra para acreditar la falsedad Art 355 CPC.

Art. 355 (344). En el incidente sobre autenticidad de un instrumento o sobre suplantaciones hechas en él, se admitirán como medios
probatorios, tanto el cotejo de que tratan los cinco artículos precedentes, como los que las leyes autoricen para la prueba del fraude.
En la apreciación de los diversos medios de prueba opuestos al mérito de un instrumento, el tribunal se sujetará a las reglas
generales establecidas en el presente Título, y con especialidad a las consignadas en el Párrafo 8°.

Art 428 y 429 apreciación comparativa

Cotejo se utiliza para determinar autenticidad de instrumentos privados y de instrumentos públicos que carecen de matriz.

Fecha del instrumento privado

Por R G, los instrumentos privados carecen de fecha cierta porqué no hay modo de comprobar que la fecha de un instrumento
privado es efectivamente aquella en la que fue otorgada. Sin embargo a partir de ciertos actos los instrumentos privados podrán
tener fecha cierta y además hay que distinguir el efecto de las fechas respecto de las partes y respecto de terceros.

 Respecto de las partes:

El instrumento tendrá fecha cierta o tendrá por fecha cierta aquella que el propio instrumento indica si es que ha sido
reconocido el instrumento.

Tipos de reconocimiento:

 Expreso
 Tácito
 Judicial puede ser entre las partes.

La fecha del instrumento sea la que conste en el mismo.

 Respecto de terceros no opera aquello:

Un instrumento tendrá fecha cierta respecto de terceros desde que ocurre un hecho que no pueda ser desconocido de
aquellos terceros en general.

¿Cuales son los hechos que marcan la fecha cierta de un instrumento privado respecto de terceros?
Art. 1703. La fecha de un instrumento privado no se cuenta respecto de terceros sino desde el fallecimiento de alguno de los que le han
firmado, o desde el día en que ha sido copiado en un registro público, o en que conste haberse presentado en juicio, o en que haya tomado
razón de él o le haya inventariado un funcionario competente, en el carácter de tal.

1. fallecimiento respecto de las personas que lo han firmado (hasta el día de su fallecimiento lo puede haber otorgado)
2. desde el momento en que dicho instrumento ha sido copiado en un registro publico
3. desde que se ha presentado en juicio (a partir de ese momento es conocido en juicio)
4. desde que se ha tomado razón o inventariado el documento por un funcionario publico competente.

El que ocurra primero prestara fecha cierta.

Valor probatorio instrumentos privados

Los no reconocidos no tienen ningún valor probatorio, por lo tanto lo tiene valor probatorio los instrumentos privados reconocidos.

Art. 1702 CC. El instrumento privado, reconocido por la parte a quien se opone, o que se ha mandado tener por reconocido en los casos y con los
requisitos prevenidos por ley, tiene el valor de escritura pública respecto de los que aparecen o se reputan haberlo subscrito, y de las personas a
quienes se han transferido las obligaciones y derechos de éstos.

El artículo 1702 CC señala que el instrumento privado reconocido o mandado a tener por reconocido tiene el valor de escritura pública respecto de
dos aspectos:

1.- Hace plena prueba respecto de la persona que aparece otorgándolo o subscribiéndolo y respecto de las personas a quienes se han transferido
obligaciones y derechos de tales instrumentos.
2.- En cuanto al hecho de haber otorgado y a la fecha de su otorgamiento entre las partes. En este sentido el valor del instrumento privado es igual
al valor de la escritura pública.

La fecha del instrumento privado respecto de terceros tiene una norma distinta que está en el artículo 1703 CC se cuenta según las siguientes
situaciones:

1.- Desde el fallecimiento de algunos de los que lo ha firmado.

2.- Desde que se copia en un registro público.
3.- Desde el día que consta haberse presentado en juicio.
4.- Desde que ha tomado razón de él o lo ha inventariado un funcionario competente.

Art. 1703 CC. La fecha de un instrumento privado no se cuenta respecto de terceros sino desde el fallecimiento de alguno de los que le han
firmado, o desde el día en que ha sido copiado en un registro público, o en que conste haberse presentado en juicio, o en que haya tomado razón
de él o le haya inventariado un funcionario competente, en el carácter de tal.

Los artículos 1704 y 1705 CC se refieren a ciertas situaciones particulares respecto a ciertos documentos privados.

Art. 1704 CC. Los asientos, registros y papeles domésticos únicamente hacen fe contra el que los ha escrito o firmado, pero sólo en aquello que
aparezca con toda claridad, y con tal que el que quiera aprovecharse de ellos no los rechace en la parte que le fuere desfavorable.

Art. 1705 CC. La nota escrita o firmada por el acreedor a continuación, al margen o al dorso de una escritura que siempre ha estado en su poder,
hace fe en todo lo favorable al deudor.
Lo mismo se extenderá a la nota escrita o firmada por el acreedor, a continuación, al margen o al dorso del duplicado de una escritura,
encontrándose dicho duplicado en poder del deudor.
Pero el deudor que quisiere aprovecharse de lo que en la nota le favorezca, deberá aceptar también lo que en ella le fuere desfavorable.

30 junio 2009.

Las contraescrituras privadas son aquellas que tienen por objeto alterar lo pactado en escritura pública, y ellas no tienen valor respecto de
terceros, por lo tanto respecto de terceros son inoponibles.

Art. 1707 CC. Las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado en escritura pública, no producirán efecto contra
terceros.
Tampoco lo producirán las contraescrituras públicas, cuando no se ha tomado razón de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas
disposiciones se alteran en la contraescritura, y del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero .

En relación a las declaraciones como el instrumento privado hace prueba igual que el instrumento público, entonces en relación a las
declaraciones encontramos de 2 tipos:

1.- Declaraciones esenciales o dispositivas: hacen plena fe contra los declarantes en cuanto a la veracidad de su contenido pero no respecto de
otros.

2.- Declaraciones enunciativas: igual que tratándose de los instrumentos públicos nos tenemos que ir al 1706 CC, por regla general no hace fe entre
las partes salvo que tenga relación directa con lo dispositivo del acto o contrato.

Valor probatorio instrumentos privados

En principio no tiene valor probatorio sólo tienen aquellos que han sido reconocidos o se han mandado a tener por reconocidos, a
través de los medios de reconocimiento del articulo 346 CPC. (numero 3)

Art. 346 (335). Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos:

3° Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis días
siguientes a su presentación, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tácito del
instrumento si nada expone dentro de dicho plazo;

Valor probatorio instrumento privado reconocido

Tiene valor de escritura pública,

¿Entre quienes?

Entre las partes, respecto de los que aparecen o se reputan haberse suscrito. O respecto de las personas a quienes se les han
transferido las obligaciones y derechos que aparecen en el instrumento.

En el CC se habla de una serie de instrumentos privados a los cuales la ley les asigna valor, por ejemplo el 1704 habla de los
asientos, registros y papeles domésticos; son aquellos instrumentos que dan cuenta de operaciones y que se encuentran en legados
y que contienen anotaciones respecto de deudas y otras cosas más. Así habla el 1704 CC

Son una especie de contabilidad privada, sonde se llevan determinadas cuentas.

Art. 1704. CC Los asientos, registros y papeles domésticos únicamente hacen fe contra el que los ha escrito o firmado, pero sólo en aquello
que aparezca con toda claridad, y con tal que el que quiera aprovecharse de ellos no los rechace en la parte que le fuere desfavorable.

¿Característica especial el que hacen plena prueba respecto de quien los ha firmado o escrito?

No porque tendrá valor probatorio en la medida que sea reconocido. El instrumento privado aprovecha y desaprovecha
como un todo. Hace fe contra el que los ha firmado.

ART 1705 CC; (las notas escritas al margen de una escritura)

Art. 1705. La nota escrita o firmada por el acreedor a continuación, al margen o al dorso de una escritura que siempre ha estado en su
poder, hace fe en todo lo favorable al deudor. Lo mismo se extenderá a la nota escrita o firmada por el acreedor, a continuación, al margen o
al dorso del duplicado de una escritura, encontrándose dicho duplicado en poder del deudor. Pero el deudor que quisiere aprovecharse de
lo que en la nota le favorezca, deberá aceptar también lo que en ella le fuere desfavorable.
Anotando pagos que ha hecho al margen de la escritura, esa nota hace plena prueba.

Respecto del deudor debe aceptar en todo aquello lo que la nota lo favorece como aquello en que la nota lo perjudica, por ejemplo
dice al escritura que le debe 10 millones y aparece una nota que dice que se pago con cheque aquella suma de banco tanto
numero de cheque y tanto, y a continuación en otra nota sale que salio protestado el cheque.

Respecto de las cartas o telegramas mismo régimen de todos los Instrumentos privados.

Las copias o fotocopias

Si es una fotocopia de un instrumento publico. ¿Tendrá valor probatorio o no tendrá valor probatorio?

¿Como?

Art342 numero 3

Art. 342 (331). Serán considerados como instrumentos públicos en juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las
disposiciones legales que dan este carácter:

3° Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres días
siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas.

 Estamos frente a una copia sin los requisitos legales, si no es objetada se tendrá reconocida como instrumento
publico para el juicio.

Si me la objetan se hará un cotejo.

¿Que clase?
Depende si tiene o n o tiene matriz se hace cotejo de instrumentos del 344.

Art. 344 (333). El cotejo de instrumentos se hará por el funcionario que haya autorizado la copia presentada en el juicio, por el
secretario del tribunal o por otro ministro de fe que dicho tribunal designe.

Si no tiene matriz el instrumento público habrá que hacer un cotejo de letras. Y si hallado conforme tendrá valor de instrumento.

En cambio las fotocopias de un instrumento privado

¿Que son?

Instrumento privado. Si contiene timbre de un notario es como si fuera el original del instrumento privado y sigue siendo un
instrumento privado que tendrá que ser reconocido o mandado a tener por reconocido.

Tener en cuenta siempre que La autorización de firma en instrumento privado no transforma naturaleza el instrumento

Impugnación de los instrumentos privados.

Los instrumentos privados sólo pueden ser impugnados por 2 causales:

1. Falsedad o falta de autenticidad.

2. Falta de integridad.

No todas las falsedades son aplicables al instrumento privado, hay falsedades materiales y falsedades ideológicas. Respecto de
los instrumentos privados solo se aplican las falsedades materiales.
La falta de integridad implica que el documento no está completo.

El plazo para objetar los instrumentos privados, hay que distinguir si se acompañan por la contra parte o por terceros, si es
acompañado por la contra parte el plazo es de 6 días, y si lo acompañan los terceros es de 3 días.

Art. 350. Podrá pedirse el cotejo de letras siempre que se niegue por la parte a quien perjudique o se ponga en duda la autenticidad de
un documento privado o la de cualquier documento público que carezca de matriz.
En este cotejo procederán los peritos con sujeción a lo dispuesto por los artículos 417 hasta 423 inclusive.

Cuando un instrumento privado es impugnado se puede proceder a un procedimiento que se llama cotejo de letras, el que
tiene por objeto verificar la autenticidad del documento, este cotejo se realiza respecto de los instrumentos privados y de los
instrumentos públicos que carecen de matriz. El cotejo de letras consiste en verificar o en comparar a través de peritos la letra y/o la
firma del documento impugnado, con la letra y/o firma de otro documento indubitado, a fin de establecer su autenticidad.
Este cotejo lo hacen peritos, que deben sujetarse a las reglas de los peritos. El articulo 350 inciso 2º señala que el cotejo lo
realiza el perito.

¿Quien realiza el cotejo indubitado? La persona que pide el cotejo.

Art. 351. La persona que pida el cotejo designará el instrumento o instrumentos indubitados con que debe hacerse.

La ley establece cual será el cotejo indubitado en el articulo 352 CPC, aquí se señalan cuales serán considerados cotejos
indubitados.

Art. 352. Se considerarán indubitados para el cotejo:

1° Los instrumentos que las partes acepten como tales, de común acuerdo;
2° Los instrumentos públicos no tachados de apócrifos o suplantados; y
3° Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida de conformidad a los números 1° y 2° del artículo 346.

La persona que pida el cotejo deberá designar entre estos conceptos alguno. Los peritos que hacen el cotejo no son
determinantes, el tribunal podría no sujetarse a su dictamen, así dice el articulo 353 CPC.

Art. 353. El tribunal hará por sí mismo la comprobación después de oír a los peritos revisores y no tendrá que sujetarse al dictamen
de éstos.

El tribunal revisa los informes periciales hace su conclusión y podría estar o no de acuerdo con los peritos.

El cotejo de letras no constituye prueba plena por si solo para tener acreditada la autenticidad e un documento, pero si sirve
de base para una presunción judicial.

Art. 354. El cotejo de letras no constituye por sí solo prueba suficiente; pero podrá servir de base para una presunción judicial.

Para la comprobación de la autenticidad del documento se admiten todos los medios de prueba, así lo señala el 355 CPP.

Art. 355. En el incidente sobre autenticidad de un instrumento o sobre suplantaciones hechas en él, se admitirán como medios
probatorios, tanto el cotejo de que tratan los cinco artículos precedentes, como los que las leyes autoricen para la prueba del fraude.
En la apreciación de los diversos medios de prueba opuestos al mérito de un instrumento, el tribunal se sujetará a las reglas
generales establecidas en el presente Título, y con especialidad a las consignadas en el Párrafo 8°.

Documento electrónico
Leyes

 Ley 19. 799 que regula documentos electrónicos, firma electrónica y servicios de certificación.

 Ley 20.217 que modifico el CPC en estas materias y la ley 19.799 también (año 2007)

Numero 6 Art 342 fue introducido por la ley 20.217

¿Que es un documento electrónico?

Art 2 letra D ley 19.799

Artículo 2º.- Para los efectos de esta ley se entenderá por:

d) Documento electrónico: toda representación de un hecho, imagen o idea que sea creada, enviada, comunicada o recibida por medios
electrónicos y almacenada de un modo idóneo para permitir su uso posterior;

Toda representación de un hecho, imagen o idea que ha sido creada enviada o recibida por medios electrónicos y almacenados de
un modo idóneo para permitir su uso posterior.

¿Que es un medio electrónico?

Es característica de la tecnología que tiene capacidades eléctricas, digitales, magnéticas, inalámbricas ópticas, electromagnéticas u
otras similares y que además esta almacenada en un medio idóneo.

Firma electrónica dependiendo si es público o privado

05-07-2011

Las firmas electrónicas.

Existen dos tipos;

 la firma electrónica simple y la
 Firma electrónica avanzada

¿Que es la firma electrónica?

ART 2. ley de firma electrónica señala en la letra F que es cualquier sonido, símbolo o proceso electrónico que permite al receptor
de un documento electrónico identificar al menos formalmente a su autor

(Correo electrónico) contiene símbolos.

Firma electrónica avanzada: es aquella certificada por un prestador acreditado que ha sido creada usando medios que el titular
mantiene bajo su exclusivo control de manera que se vincule únicamente al mismo y a los datos a que se refiere, permitiendo la
detección posterior de cualquier modificación verificando la identidad del titular e impidiendo que desconozca la integridad el
documento y su autoria.

Mediante un proceso electrónico que ha sido creado por prestador acreditado el titular mantiene el control.

Tienen naturaleza de instrumentos públicos los suscritos con FIRMA ELECTRONICA AVANZADA.

Y los por firma electrónica simple tiene naturaleza de instrumento privado.

  Documento que se obtiene de una pagina Web.

 Boleta electrónica del servicio de impuesto interno.

 Certificado de nacimiento en la página del registro civil sujeto a firma electrónica avanzada.

Suscribir contrato importante con empresa en el extranjero

 Ya sea FES o FEA se considera como firma manuscrita.

Inc2 Art 3 La firma electrónica, cualquiera sea su naturaleza, se mirará como firma manuscrita para todos los efectos legales, sin
perjuicio de lo establecido en los artículos siguientes.

Todos los actos o contratos que se suscriban mediante firma electrónica tienen la misma validez que aquellos documentos o actos o
contratos que constan en soporte de papel.

Artículo 3º.- Los actos y contratos otorgados o celebrados por personas naturales o jurídicas, suscritos por medio de firma electrónica, serán
válidos de la misma manera y producirán los mismos efectos que los celebrados por escrito y en soporte de papel. Dichos actos y contratos
se reputarán como escritos, en los casos en que la ley exija que los mismos consten de ese modo, y en todos aquellos casos en que la ley
prevea consecuencias jurídicas cuando constan igualmente por escrito.

Lo dispuesto en el inciso anterior no será aplicable a los actos o contratos otorgados o celebrados en los casos siguientes:

a) Aquellos en que la ley exige una solemnidad que no sea susceptible de cumplirse mediante documento electrónico;

b) Aquellos en que la ley requiera la concurrencia personal de alguna de las partes, y

c) Aquellos relativos al derecho de familia.

La firma electrónica, cualquiera sea su naturaleza, se mirará como firma manuscrita para todos los efectos legales, sin perjuicio de lo
establecido en los artículos siguientes.

¿Que acto o contrato requiere de escrituración?

La promesa, si se podría celebrar y se mirara como escrito, sin embargo hay otros actos y contratos que no pueden ser celebrados
mediante soportes electrónicos.

¿Cuales?

 Aquellos en que la ley establece una solemnidad que no puede cumplirse a través de un documento electrónico.
 Aquellos en que la ley requiere la comparecencia personal de alguna de las partes
 Aquellos relativos al derecho de familia.

Matrimonio es personal (mandatario) tiene que comparecer al acto.

Art 3 ley 17 999

Artículo 3º.- Los actos y contratos otorgados celebrados por personas naturales o jurídicas, suscritos por medio de firma electrónica,
serán válidos de la misma manera y producirán los mismos efectos que los
Celebrados por escrito y en soporte de papel. Dichos actos y contratos se reputarán como escritos, en los casos en que la ley exija
que los mismos consten de ese modo, y en todos aquellos casos en que la ley prevea consecuencias jurídicas cuando constan
igualmente por escrito.
Lo dispuesto en el inciso anterior no será aplicable a los actos o contratos otorgados o celebrados en los casos siguientes:

a) Aquellos en que la ley exige una solemnidad que no sea susceptible de cumplirse mediante documento electrónico;

b) Aquellos en que la ley requiera la concurrencia personal de alguna de las partes, y

c) Aquellos relativos al derecho de familia. La firma electrónica, cualquiera sea su naturaleza, se mirará como firma manuscrita para
todos los efectos legales, sin perjuicio de lo establecido en los artículos siguientes.

 Si pueden ser almacenada al video conferencia en un medio electrónico es un documento electrónico.

Los documentos electrónicos también pueden presentarse en un papel si es que se pueden imprimir.
Cada ves que se presenta un documento electrónico en juicio hay que seguir algunas reglas.

¿Como se presentan a juicio los documentos electrónicos?

No dice 20 .217 y 17.999 no dicen como se presentan en juicio de la misma manera como se presentan los instrumentos
tradicionales con citación y bajo apercibimiento.

Carácter de instrumento publico con citación debería acompañarse

y los documentos privado acompañarse bajo el apercibimiento del 346 numero 3.

Pero además se requiere una actuación adicional; se le denomina audiencia de percepción documental o de documento
electrónico.

AUDIENCIA DE PERCEPCIÓN DOCUMENTAL o de DOCUMENTO ELECTRÓNICO

Objetivo:

Reproducir el documento electrónico, esta audiencia la encontramos en el Art 348 bis del CPC, esta audiencia debe ser citada
por el tribunal para dentro de 6to día de presentado el documento.

Art 348 bis CPC. (Cuando se presenta documento solicitar que se cite a la audiencia)

Artículo 348 bis. Presentado un documento

electrónico, el Tribunal citará para el 6° día a todas
las partes a una audiencia de percepción documental. En
caso de no contar con los medios técnicos electrónicos
necesarios para su adecuada percepción, apercibirá a la
parte que presentó el documento con tenerlo por no
presentado de no concurrir a la audiencia con dichos
medios.
Tratándose de documentos que no puedan ser
transportados al tribunal, la audiencia tendrá lugar
donde éstos se encuentren, a costa de la parte que los
presente.
En caso que el documento sea objetado, en
conformidad con las reglas generales, el Tribunal podrá
ordenar una prueba complementaria de autenticidad, a
costa de la parte que formula la impugnación, sin
perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas. El
resultado de la prueba complementaria de autenticidad
será suficiente para tener por reconocido o por objetado
el instrumento, según corresponda.
Para los efectos de proceder a la realización de la
prueba complementaria de autenticidad, los peritos
procederán con sujeción a lo dispuesto por los artículos
417 a 423.
En el caso de documentos electrónicos privados,
para los efectos del artículo 346, N°3, se entenderá que
han sido puestos en conocimiento de la parte contraria
en la audiencia de percepción.

Si tribunal no tiene para reproducir el documento debe apercibir a la parte para cuando se cite a la audiencia que lleve
los medios necesarios para reproducirla.

Representación hecho idea, medio electrónico. No confundir donde se almacena con el documento mismo el documento es lo que
se ve (la video conferencia) la podemos tener en un pendrive llevarlo y reproducir.

Grabación es un documento electrónico.

¿En que momento rige la citación o el apercibimiento?

Desde que se aprecia la audiencia, a partir de la audiencia de percepción.

Inc final 348 bis cpc, se refiere al instrumento privado

En el caso de documentos electrónicos privados,

para los efectos del artículo 346, N°3, se entenderá que
han sido puestos en conocimiento de la parte contraria
en la audiencia de percepción.

Se acompañan bajo el apercibimiento del 346 numero 3

¿Que pasa si el documento es objetado?

Puede se objetado, se realiza una prueba de autenticidad la realizan peritos dependiendo del tipo de documento que se
trata.

Valor probatorio instrumentos electrónicos:

Distinguir los que tiene calidad de instrumentos públicos y de instrumentos privados.

 Calidad de instrumento públicos;

Deberán suscribirse mediante firma electrónica avanzada Art 4 ley 17999.

Artículo 4º.- Los documentos electrónicos que tengan la calidad de instrumento público, deberán suscribirse mediante firma electrónica
avanzada.
Y estos documentos electrónicos tienen el valor probatorio de un instrumento público conforme a la regla general.

Si es de carácter publico y no se suscribe por firma electrónica avanzada (FEA) ¿que harán con él?

Hay que objetarlo

Los instrumentos privados que constan de un documento electrónico que tiene el carácter de instrumento privado no requieren de
firma electrónica avanzada.

Requerirán de firma electrónica simple, que conste en símbolos , sonidos o un proceso electrónico que permita a lo menos
identificar al autor del documento,

Y si no es objetado el documento privado tendrá el valor probatorio de instrumento publico si es reconocido o mandado a tener
por reconocido. (346 numero 3)

Un documento electrónico que tenga el carácter de instrumento privado puede igualmente ser suscrito mediante FEA y en ese
evento ¿que valor probatorio tendrá?

Tendrá valor probatorio de plena prueba.

Vamos a relacionar el Art 5 y el Art 4to

Artículo 5º.- Los documentos electrónicos podrán presentarse en juicio y, en el evento de que se hagan valer como medio de prueba, habrán
de seguirse las reglas siguientes:

1.- Los señalados en el artículo anterior, harán plena prueba de acuerdo con las reglas generales, y

2.- Los que posean la calidad de instrumento privado tendrán el mismo valor probatorio señalado en el número anterior, en cuanto hayan
sido suscritos mediante firma electrónica avanzada. En caso contrario, tendrán el valor probatorio que corresponda, de acuerdo a las reglas
generales.

Plena prueba conforme a las reglas generales se mirara como si fuera instrumento publico.

Documento electrónico
CARÁCTER Instrumento publico (naturaleza) requiere FEA
Privado FES o FEA; instrumento publico tendrá el valor probatorio de un instrumento
publico.

Simple; valor probatorio 342 n°6

NUMERO 6 ART 342

Sin embargo aquí tenemos un pequeño problema documentos electrónicos que tienen naturaleza de instrumento privado que
son suscritos por FEA, el problema es la fecha del instrumento, porque el Art 5to numero 2 ley 19.799 no hace fe respecto de la
fecha del documento, salvo cuando la fecha esta certificada mediante un fechado electrónico otorgado por un prestador acreditado.
 LOS TESTIGOS

¿Que es un testigo?

“Es un tercero ajeno al juicio que declara en el proceso judicial acerca de hechos que ha podido percibir y conocer a través de sus
sentidos”.

 Declara sobre hechos que ha percibido, no dan opiniones.

 El perito da opinión los testigos no opinan.

El testigo es una persona natural, ajena al juicio que proporciona información acerca de hechos que ha podido percibir directamente
de sus sentidos (testigo presencial) o que ha escuchado del dicho de otros (testigos de oídas).

Características de los testigos.

1.- Es una persona física.

2.- Es un tercero ajeno al juicio.
3.- No debe tener interés en los resultados del juicio, porque si lo tuviese ya no seria un testigo hábil.
4.- El testigo declara sobre hechos que ha podido percibir o escuchar. El testigo no debiera emitir opiniones personales. Los peritos
dan opiniones.
5.- El testigo declara sobre hechos del pasado.

¿Quienes pueden ser testigos?

RG: toda persona, siempre que no sea considerado por la ley inhábil

¿Quienes son inhábiles para ser testigos?

Inhabilidades absolutas e inhabilidades relativas.

 Inhabilidades Absoluta: tiene como fundamento la falta de probidad y la falta de capacidad para percibir y darse cuenta de
los hechos y la falta de probidad.

 Relativa: el fundamento de la existencia es la falta de imparcialidad aquí no hay un problema de probidad o falta de
capacidad hay un problema de imparcialidad (ejemplo madre que declara a favor de su hijo, priman otros valores)

Absolutas impiden que el testigo declare en cualquier clase de juicio y la inhabilidad relativa impide que declare en un juicio
determinado. De hecho en las relativas ni siquiera se impide que declare puede declarar pero acogida su declaración este testimonio
no tendrá valor.

Inhabilidades absolutas Art 357 CPC.

Art. 357. No son hábiles para declarar como testigos:

1° Los menores de catorce años. Podrán, sin embargo, aceptarse las declaraciones sin previo juramento y estimarse como base para
una presunción judicial, cuando tengan discernimiento suficiente;
2° Los que se hallen en interdicción por causa de demencia;
3° Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que declaran, se hallen privados de la razón, por ebriedad u otra
causa;
4° Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de verificarse éstos;
5° Los sordos o sordo-mudos que no puedan darse a entender claramente;
6° Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o intentado cohechar a otros, aun cuando no se les haya
procesado criminalmente;
7° Los vagos sin ocupación u oficio conocido;
8° Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delito; y
9° Los que hagan profesión de testificar en juicio.

1. menores de 14 años, porque no tiene suficiente capacidad para poder distinguir las cosas adecuadamente por eso los
inhabilito pero un menor de 14 años puede ser testigo hábil cuando tenga discernimiento suficiente.

Discernimiento; capacidad para poder distinguir las cosas que ocurren, entre el bien y el mal.

2. .Los que se hallen en interdicción por causa de demencia ellos son inhábiles requiere sentencia que lo haya declarado
interdicto.

3. Aquella persona que al momento de ocurrir los hechos estaba privada de razón por ebriedad u otra causa.
07-07-10
4. los que carezcan del sentido necesario ; para percibir lo hechos declarados al tiempo de verificados estos , yo llevo un
testigo que es no vidente pero al momento de verificarse los hechos si era vidente a eso se refiere , de aquel sentido que le
va impedir poder percibir los hechos sobre los cuales declare.
5. sordo o sordomudos que no puedan darse a entender claramente (difícil después de la reforma a través de un interprete,
de diversos modos o medios)

1 -5 falta de capacidad

6. los que en el mismo juicio hayan sido cohechados en el juicio o haya cohechados a otros testigos, basta con que lo hayan
hecho no necesariamente que hayan sido condenados (falta de probidad)
7. los vagos sin ocupación u oficio conocido,( concepción de determinadas personas que no existe).
8. todo aquel que haya sido condenado por delito no puede declarar como testigo porque es indigno de creer.
9. los jureros

Inhabilidades relativas ART 358 CPC.

Art. 358 (347). Son también inhábiles para declarar:

1° El cónyuge y los parientes legítimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de la parte que los presenta
como testigos;

2° Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegítimos, cuando haya reconocimiento del parentesco que produzca efectos civiles
respecto de la parte que solicite su declaración;

3° Los pupilos por sus guardadores y viceversa;

4° Los criados domésticos o dependientes de la parte que los presente. Se entenderá por dependiente, para los efectos de este
artículo, el que preste habitualmente servicios retribuidos al que lo haya presentado por testigo, aunque no viva en su casa;

5° Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su testimonio;

6° Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por tener en el pleito interés directo o indirecto; y

7° Los que tengan íntima amistad con la persona que los presenta o enemistad respecto de la persona contra quien declaren. La
amistad o enemistad deberán ser manifestadas por hechos graves que el tribunal calificará según las circunstancias.

Las inhabilidades que menciona este artículo no podrán hacerse valer cuando la parte a cuyo favor se hallan establecidas, presente
como testigos a las mismas personas a quienes podrán aplicarse dichas tachas.

Explicación del profesor

 1. cónyuges y parientes por consaguinidad hasta el 4to grado y 2 por afinidad, tienen que se parientes de la parte
que los presenta como testigos.
2. error parientes legítimos que hayan sido reconocidos debería referirse a los ascendientes y descendientes

Parientes no son imparciales porque hay vínculos afectivos que los vana llevar a declarar de una manera u otra, falta de
imparcialidad.

3. pupilos y sus guardadores (vínculos)

4. personas que realizan servicios domésticos (jardinero/ tipo que limpia el auto dos veces a la semana el auto,
dependiente en termino del servicio no de su relación contractual)

5. aquellas personas que tienen vinculo de dependencia y subordinación en términos laborales (personas que
tiene vínculo de relación laboral)

6. personas que tengan interés directo o indirecto comprometido con resultado del juicio. (jurisprudencia dice que
debe ser un interés patrimonial). interés hay que probarlo

7. amigos o los enemigos el tipo que va a declarar porque odia la parte contraria y lo único que quiere es que pierda.,
acreditada amistad o enemistad por hechos graves que el tribunal va a calificar.

Características prueba testimonial

 es una prueba directa porque prima el principio de la inmediación.

 es una prueba circunstancional porque nace en el proceso.
 prima principio de protocolización porque se rinde de forma verbal pero se levanta acta escrita.
 plena prueba, semi plena tiene valor probatorio de ambas características dependiendo de las características y
números de los testigos

Iniciativa de la prueba testimonial. (apunte año 2009)

La iniciativa de la prueba testimonial puede ser de parte o de oficio. La iniciativa de parte a su vez puede ser:
 Antes del juicio: en las medidas prejudiciales probatorias.
 Durante el juicio: para la prueba testimonial se produce en primera instancia y dentro del término probatorio, porque no hay
prueba testimonial a iniciativa de parte en la segunda instancia.

La prueba puede ser a iniciativa de oficio del tribunal, será como medida para mejor resolver, del articulo 159 nº5 en primera
instancia, y en segunda instancia del articulo 207 inciso 2º CPC.

Art.159. Los tribunales, sólo dentro del plazo para dictar sentencia, podrán dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las que se
dicten fuera de este plazo se tendrán por no decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del artículo 431, podrán
dictar alguna o algunas de las siguientes medidas:
5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o
contradictorios.

Art. 207. En segunda instancia, salvo lo dispuesto en el inciso final del artículo 310 y en los artículos 348 y 385, no se admitirá
prueba alguna.
No obstante y sin perjuicio de las demás facultades concedidas por el artículo 159, el tribunal podrá, como medida para mejor
resolver, disponer la recepción de prueba testimonial sobre hechos que no figuren en la prueba rendida en autos, siempre que la
testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente
necesarios para la acertada resolución del juicio. En este caso, el tribunal deberá señalar determinadamente los hechos sobre que
deba recaer y abrir un término especial de prueba por el número de días que fije prudencialmente y que no podrá exceder de ocho
días. La lista de testigos deberá presentarse dentro de segundo día de notificada por el estado la resolución respectiva.

La de mayor utilización es la prueba testimonial a iniciativa de parte dentro del juicio, y solo se puede rendir dentro del
término probatorio porque es un plazo fatal.

Clasificación de los testigos de la prueba testimonial.

1.- Según la forma como se han enterado de los hechos, distinguimos entre:

 Testigos presenciales: son aquellos que han percibido los hechos directamente por sus propios sentidos.
 Testigos de oídas: son aquellos que conocen de los hechos por el testimonio de otros y no los han percibido por sus propios
sentidos.
 Testigos instrumentales: son aquellos que dan cuenta de la celebración de un determinado acto jurídico escrito, sirven de
testigo ene l acto escrito y figuran como tal en el instrumento.

2.- Según las circunstancias del hecho objeto de su conocimiento, se distingue entre:

 Testigos contestes: son aquellos testigos que están de acuerdo en el hecho y sus circunstancias esenciales.
 Testigos singulares: son aquellos que obviamente no son contestes, por lo tanto pueden estar de acuerdo en el hecho pero
no en sus circunstancias esenciales o viceversa.

3.- Según su habilidad para declarar en juicio, distinguimos entre:

 Testigos hábiles: son aquellos que no les afecta ningún impedimento para declarar en juicio, son capaces.
 Testigos inhábiles: son aquellos que se encuentran afectados por alguna circunstancia propia, o una circunstancia
relacionada con el juicio que los inhabilita para declarar.

Para ser testigo la ley no exige mayores requisitos, solo que sean hábiles, por lo tanto la regla general es que todos son
hábiles, la excepción es la inhabilidad.

Art. 356. Es hábil para testificar en juicio toda persona a quien la ley no declare inhábil.

La ley establece dos tipos de inhabilidades, las absolutas y las relativas. Es importante aclarar que el código es bastante
antiguo y que esta basado en los códigos antiguos españoles.

Obligaciones de los testigos

Todo testigo tiene ciertas obligaciones legales

¿Cuales son?
  Concurrir a declarar o concurrir a la audiencia
 Prestar la declaración
 Decir la verdad

Primeras dos están expresa y claramente establecidas en la ley.

La tercera no esta expresamente señalada en la ley pero se infiere que es una obligación de ciertos efectos

Art. 359 (348). Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesión, está obligada a declarar y a concurrir a la audiencia que el
tribunal señale con este objeto. Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que es inútil su declaración, podrá
imponer el tribunal a la parte que la haya exigido una multa de un décimo a medio sueldo vital.

Art. 363 (352). Antes de examinar a cada testigo, se le hará prestar juramento al tenor de la fórmula siguiente: "¿Juráis por Dios decir
verdad acerca de lo que se os va a preguntar?". El interrogado responderá:
"Sí juro", conforme a lo dispuesto en el artículo 62.

Se esta comprometiendo.

Si no jura o promete habría que oponerse la ley dice el interrogado responderá si juro, si dice no juro no deberá prestar declaración.

RG; todos los testigos deberán prestar juramento

EXCEPCIÓN: Art 357 numero 1 es un caso. (Prestar juramento)

Art. 357 (346). No son hábiles para declarar como testigos:

1° Los menores de catorce años. Podrán, sin embargo, aceptarse las declaraciones sin previo juramento y estimarse como base para
una presunción judicial, cuando tengan discernimiento suficiente;

11-11-2011

Obligación de comparecer ante el tribunal

Testigo tiene que enterarse que hay que prestar declaración, todo testigo puede ser citado judicialmente porque no es obligación
que sea citado judicialmente

Depende que lo pida no una de las partes.

Todo testigo legalmente citado esta obligado a comparecer ante el tribunal Art 359 (textual) relacionarla con el Art. 280 80

Art. 359 (348). Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesión, está obligada a declarar y a concurrir a la audiencia que el
tribunal señale con este objeto.

Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que es inútil su declaración, podrá imponer el tribunal a la parte que
la haya exigido una multa de un décimo a medio sueldo vital.

¿Como debe citarse al testigo?

Art. 380 (369). Siempre que lo pida alguna de las partes, mandará el tribunal que se cite a las personas designadas como testigos en
la forma establecida por el artículo 56, indicándose en la citación el juicio en que debe prestarse la declaración y el día y hora de la
comparecencia. El testigo que legalmente citado no comparezca podrá ser compelido por medio de la fuerza a presentarse ante el
tribunal que haya expedido la citación, a menos que compruebe que ha estado en imposibilidad de concurrir.

Si compareciendo se niega sin justa causa a declarar, podrá ser mantenido en arresto hasta que preste su declaración.

Todo lo cual se entiende sin perjuicio de la responsabilidad penal que pueda afectar al testigo rebelde.

Se cita personalmente o por cedula (Art 56), por que es un tercero

Art. 56 (59). Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en juicio, o a quienes no afecten sus resultados, se harán
personalmente o por cédula.

¿Que debe indicarse en la citación?

 El juicio
 El día
 La hora en que debe prestarse la declaración

Regla general: Concurrir al tribunal cuando ha sido citado legalmente, si no es citado legalmente no puede citarlo a concurrir.

¿SI NO SE PIDE CITACIÓN JUDICIAL?

ES CARGA DE LA PARTE QUE PRESENTO LA LISTA LLEVAR A SUS TESTIGOS.

¿Todo testigo legalmente citado esta obligado a comparecer?

Si

Excepción: Art 361 cpc personas excepcionadas de concurrir al tribunal

Art. 361 (350). Podrán declarar en el domicilio que fijen dentro del territorio jurisdiccional del tribunal:

1° El Presidente de la República, los Ministros de Estado, los Senadores y Diputados, los Subsecretarios; los Intendentes Regionales,
los Gobernadores y los Alcaldes, dentro del territorio de su jurisdicción; los jefes superiores de Servicios, los miembros de la Corte
Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales Judiciales de estos Tribunales, los Jueces Letrados; el Fiscal Nacional y los
fiscales regionales; Oficiales Generales en servicio activo o en retiro, los Oficiales Superiores y los Oficiales Jefes; el Arzobispo y los
Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores, los Vicarios y Provicarios Capitulares; y los Párrocos, dentro del territorio de la
Parroquia a su cargo;

2° DEROGADO.

3° Los religiosos, inclusos los novicios;

4° Las mujeres, siempre que por su estado o posición no puedan concurrir sin grave molestia; y
5° Los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se hallen en la imposibilidad de hacerlo.

Para este efecto, dentro del tercer día hábil siguiente a su notificación, las personas mencionadas propondrán al tribunal el lugar y la
fecha, comprendida dentro del término probatorio, de realización de la audiencia respectiva. El juez los fijará sin más trámite si el
interesado así no lo hiciere ni comunicare su renuncia al derecho que le confiere este artículo.

Con todo, los miembros y fiscales judiciales de las Cortes y los jueces letrados que ejerzan sus funciones en el asiento de éstas, no
declararán sin previo permiso de la Corte Suprema, tratándose de algún miembro o fiscal judicial de este tribunal, o de la respectiva
Corte de Apelaciones en los demás casos. Este permiso se concederá siempre que no parezca que sólo se trata de establecer,
respecto del juez o fiscal judicial presentado como testigo, una causa de recusación.

El Art. 2º del DL 3631, Justicia, publicado el 28.02.1981, dispone: "Declárase interpretado el artículo 361 del Código de Procedimiento
Civil, modificado por el Decreto - Ley N° 3.434, de 1980, que en las expresiones "Jefes Superiores de Servicios, empleadas en dicho
precepto, están comprendidos los Rectores de Universidades".

¿Donde prestan declaración estas personas?

En el domicilio que fijen dentro del territorio jurisdiccional del tribunal.

 Hay algunas personas que necesitan además permiso de la corte para prestar su declaración

Cualquiera de estas personas podría renunciar a su derecho de declarar en su domicilio e ir a declarar al tribunal.

Personas que requiere permiso para declarar de la corte suprema y corte de apelaciones

Con todo, los miembros y fiscales judiciales de las Cortes y los jueces letrados que ejerzan sus funciones en el asiento de éstas, no
declararán sin previo permiso de la Corte Suprema, tratándose de algún miembro o fiscal judicial de este tribunal, o de la respectiva
Corte de Apelaciones en los demás casos. Este permiso se concederá siempre que no parezca que sólo se trata de establecer,
respecto del juez o fiscal judicial presentado como testigo, una causa de recusación.

Aquellas personas que gozan de inmunidad diplomática ya sean chilenos o extranjeros tampoco están obligados de concurrir al
tribunal;

Art. 362 (351). No están obligados a declarar ni a concurrir a la audiencia judicial los chilenos o extranjeros que gocen en el país de
inmunidad diplomática, en conformidad a los tratados vigentes sobre la materia.

Estas personas declararán por informe, si consintieran a ello voluntariamente. Al efecto, se les dirigirá un oficio respetuoso, por
medio del Ministerio respectivo.

Declaran a través de un oficio o informe se envía por el ministerio respectivo de relaciones exteriores.

¿Que pasa si el testigo legalmente citado no comparece a la citación?

¿Que ocurre?

Inc. 2 Art 380

El testigo que legalmente citado no comparezca podrá ser compelido por medio de la fuerza a presentarse ante el tribunal que haya
expedido la citación, a menos que compruebe que ha estado en imposibilidad de concurrir.

 No comparece por causa justificada

 No comparece por causa injustificada

En cualquiera de los casos la parte que lo presenta podrá alegar entorpecimiento.

En este caso se aplica el Art 340 por que se trata de prueba de testigos si el testigo no comparece la parte que lo presento como
testigo en su lista lo que hará es alegar entorpecimiento, impedimento cuya remoción no depende de la parte interesada.

Art. 340 (329). Las diligencias de prueba de testigos sólo podrán practicarse dentro del término probatorio.

Sin embargo, las diligencias iniciadas en tiempo hábil y no concluidas en él por impedimento cuya remoción no haya dependido de la
parte interesada, podrán practicarse dentro de un breve término que el tribunal señalará, por una sola vez, para este objeto.

Este derecho no podrá reclamarse sino dentro del término probatorio o de los tres días siguientes a su vencimiento.

Siempre que el entorpecimiento que imposibilite la recepción de la prueba sea la inasistencia del juez de la causa, deberá el
secretario, a petición verbal de cualquiera de las partes, certificar el hecho en el proceso y con el mérito de este certificado fijará el
tribunal nuevo día para la recepción de la prueba

Depende del testigo por eso estamos frente a un entorpecimiento.

Se deberá citar nuevamente al testigo y además pedir una orden de arresto en virtud del Art 380.

Art. 380 (369). Siempre que lo pida alguna de las partes, mandará el tribunal que se cite a las personas designadas como testigos en
la forma establecida por el artículo 56, indicándose en la citación el juicio en que debe prestarse la declaración y el día y hora de la
comparecencia.

El testigo que legalmente citado no comparezca podrá ser compelido por medio de la fuerza a presentarse ante el tribunal que haya
expedido la citación, a menos que compruebe que ha estado en imposibilidad de concurrir.

Si compareciendo se niega sin justa causa a declarar, podrá ser mantenido en arresto hasta que preste su declaración.
Todo lo cual se entiende sin perjuicio de la responsabilidad penal que pueda afectar al testigo rebelde.

 Si dejo de comparecer por falta justificada no se le podrá despachar arresto

 Si dejo de comparecer sin falta justificada se le podrá despachar arresto.

Existe un problema que el testigo se pueda indignar por que lo Irán a buscar arrestado

Perjudicar.

Recomendación práctica: no pedir orden de arresto y pedirlo bajo apercibimiento.

Obligación de declarar

359 cpc en la audiencia que fija el tribunal y en su domicilio.

Art. 359 (348). Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesión, está obligada a declarar y a concurrir a la audiencia que el
tribunal señale con este objeto.
Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que es inútil su declaración, podrá imponer el tribunal a la parte que
la haya exigido una multa de un décimo a medio sueldo vital.

Excepciones: Art 360

Art. 360 (349). No serán obligados a declarar:

1° Los eclesiásticos, abogados, escribanos, procuradores, médicos y matronas, sobre hechos que se les hayan comunicado
confidencialmente con ocasión de su estado, profesión u oficio;

En virtud del secreto periodista ley de prensa (periodistas)

2° Las personas expresadas en los números 1°, 2° y 3° del artículo 358; y

Parientes 1, 2,3 ART 358 tampoco obligados a declarar

3° Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del testigo o de las personas mencionadas en el número anterior,
o que importen un delito de que pueda ser criminalmente responsable el declarante o cualquiera de las personas referidas.

3. Causal del honor excepciona de prestar declaraciones acerca de hechos que puedan afectar el honor o parientes de las personas
que declaran

3Causal del honor excepciona de prestar declaraciones acerca de hechos que puedan afectar el honor o parientes de las personas
que declaran

Causal de no autoincriminación (contra si mismo o determinados parientes)

 Hay otras personas que tampoco están obligadas a declarar que son las del 362

Art. 362 (351). No están obligados a declarar ni a concurrir a la audiencia judicial los chilenos o extranjeros que gocen en el país de
inmunidad diplomática, en conformidad a los tratados vigentes sobre la materia.

Estas personas declararán por informe, si consintieran a ello voluntariamente. Al efecto, se les dirigirá un oficio respetuoso, por
medio del Ministerio respectivo.

 Personas que no pueden declarar aunque quieran sin autorización

(Incapaces menores de 14 años no declaran afectados por inhabilidad absoluta Art 357

Art. 357 (346). No son hábiles para declarar como testigos:

1° Los menores de catorce años. Podrán, sin embargo, aceptarse las declaraciones sin previo juramento y estimarse como base para
una presunción judicial, cuando tengan discernimiento suficiente; ).

 Las que están sujetas a secreto.

Violación del secreto acarrea responsabilidad de otra naturaleza para el profesional que declaro.

El secreto esta establecido a favor de la persona que cuenta aquello bajo secreto no a favor del profesional, no puede él por si
mismo, llegar y contar el secreto, no es él, el que tiene el dominio del secreto sino el que lo cuenta.
No depende del profesional el levantamiento del secreto.

15-11-2011

Excepción a obligación de declarar

Art. 360 (349). No serán obligados a declarar:
1° Los eclesiásticos, abogados, escribanos, procuradores, médicos y matronas, sobre hechos
que se les hayan comunicado confidencialmente con ocasión de su estado, profesión u 
oficio;

2° Las personas expresadas en los números 1°, 2° y 3° del artículo 358; y

3° Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del testigo o de las 
personas mencionadas en el número anterior, o que importen un delito de que pueda ser 
criminalmente responsable el declarante o cualquiera de las personas referidas.

Art. 362 (351). No están obligados a declarar ni a LEY 19806 concurrir a la audiencia 
judicial los chilenos o extranjeros que gocen en el país de inmunidad diplomática, en 
conformidad a los tratados vigentes sobre la materia.

Estas personas declararán por informe, si consintieran a ello voluntariamente. Al efecto, 
se les dirigirá un oficio respetuoso, por medio del Ministerio respectivo.

¿Que pasa si demandante concurre al tribunal y se niega a declarar?

Distinguir si es por causa justificada o causa injustificada

Si se niega por causa justificada; explicar por que causa se niega a declarar y si esa causa coincide con alguna de las
excepciones no habrá problema o si existe una situación de fuerza mayor, cualquiera situación de justificación que acepte el tribunal

Si no existe ninguna causa justificada; entonces podrá ser apremiado con arresto hasta que declare, así lo dice el Art 380
en su inciso tercero.

“Si compareciendo se niega sin justa causa a declarar, podrá ser mantenido en arresto 
hasta que preste su declaración”.

3. Decir la verdad

En el código de procedimiento civil no hay norma que establezca que se debe decir la verdad en el cpp hay una norma 359, sin
embargo existen distintas disposiciones que nos permiten arribar a la disposición que estamos señalando

Disposición del Art 363:

Art. 363 (352). Antes de examinar a cada testigo, se le hará prestar juramento al tenor de
la fórmula siguiente: "¿ Juráis por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a 
preguntar?". El interrogado responderá: "Sí juro", conforme a lo dispuesto en el artículo 
62.
Art. 62 (65). Siempre que en una actuación haya de tomarse juramento a alguno de los 
concurrentes, se le interrogará por el funcionario autorizante al tenor de la siguiente 
fórmula: "¿Juráis por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar?", o bien, 
"¿Juráis por Dios desempeñar fielmente el cargo que se os confía?", según sea la 
naturaleza de la actuación. El interrogado deberá responder: "Sí juro"

Hoy en día la formula es: Juráis o prometéis decir verdad acerca de l que se os va a preguntar.

 Obligación del testigo decir la verdad este juramento debe realizarse antes de que comience a prestar su
declaración.

La ley se pone en la situación de que alguien frente a una situación determinada se vea tentado a mentir por incriminarse o auto
incriminarse en este caso la ley opta por permitirle al testigo a que no declare para que así no mienta.

Otra disposición que ya no esta en el cpc sino en el código penal

Art. 209 (232). Del mismo modo podrá el tribunal de segunda instancia, previa audiencia 
del fiscal judicial, hacer de oficio en su sentencia las declaraciones que por la ley son 
obligatorias a los jueces, aun cuando el fallo apelado no las contenga. Si en virtud de 
estas declaraciones se establece la incompetencia del tribunal para entender en la 
cuestión sometida a su conocimiento, podrá apelarse de la resolución para ante el tribunal
superior que corresponda, salvo que la declaración sea hecha por la Corte Suprema.

El mentir desde el punto de vista penal es un delito (falso testimonio)

En causas civiles o causa penal puede haber. Si genera un efecto o no genera un efecto, aquel testigo que en causa civil comete falso
testimonio esta sujeto a cometer un delito y a una pena, no se permite mentir en juicio la obligación del testigo es decir la verdad.

Es causal del recurso de revisión en materia civil.

La Condición objetiva para que sean condenados por falso testimonio; Art 209., que haya prestado el juramento de promesa, si no se
lo tomaron y mintió en este caso no hay falso testimonio porque la obligación de decir la verdad nace con el juramento o promesa.
 ART. 209 CP. El  falso testimonio en causa  civil será castigado con presidio menor en su
grado medio y multa de once  a  veinte unidades tributarias mensuales.

Si el  valor de la  demanda no excediere  de cuatro unidades tributarias mensuales, las 
penas serán presidio menor en su grado mínimo y multa de seis a diez unidades tributarias 
mensuales.

Decir la verdad siempre que se le haya tomado el juramento ya que a partir del juramento nace esa obligación para el testigo.

DECLARACIÓN DE LOS TESTIGOS

Como se lleva a efecto la declaración de testigos:

En el código civil se lleva a cabo a través del principio de la protocolización.

 La declaración del testigo es verbal por regla general

 Escrita ; personas que gozan de inmunidad diplomática (excepción)

Ppio de la protocolización; se levanta un acta de ello, (la actuación es oral)

370 (359). Las declaraciones se consignarán por escrito, conservándose en cuanto sea 
posible las expresiones de que se hayan valido el testigo, reducidas al menor número de 
palabras. Después de leídas por el receptor en alta voz y ratificadas por el testigo, 
serán firmadas por el juez, el declarante, si sabe, y las partes, si también saben y se 
hallan presentes, autorizándolas un receptor, que servirá también como actuario en las 
incidencias que ocurran durante la audiencia de prueba.

Se debe levantar un acta y debe consignar el día, lugar y hora de la actuación, el nombre del testigo, la declaración del testigo
Y será suscrita por el juez , las partes, testigo. Además deberá ser firmada por un receptor(ministro de fe)

Declaración de testigos;

“Acto jurídico procesal, actuación judicial (cumplir con req. de Art 59 y ss)

Art 61 dice (360 relacionarlo con el Art 61)

Art. 61 (64). De toda actuación deberá dejarse testimonio escrito en el proceso, con 
expresión del lugar, día, mes y año en que se verifique, de las formalidades con que se 
haya procedido, y de las demás indicaciones que la ley o el tribunal dispongan.

A continuación y previa lectura, firmarán todas las personas que hayan intervenido; y si 
alguna no sabe o se niega a hacerlo, se expresará esta circunstancia.

La autorización del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es 
esencial para la validez de la actuación.

Título VII
DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES
Art. 59 (62). Las actuaciones judiciales deben practicarse en días y horas hábiles.
Son días hábiles los no feriados. Son horas hábiles

Si ministro de fe no forma el acta la actuación es nula.

¿Cuando testigos pueden prestar declaración por cada parte?

Hasta 6 testigos por cada parte Art 372 Inc. 1

Art. 372 (361). Serán admitidos a declarar solamente hasta seis testigos, por cada parte, 
sobre cada uno de los hechos que deban acreditarse.

Sólo se examinarán testigos que figuren en la nómina a que se refiere el inciso final del 
artículo 320.

Podrá, con todo, el tribunal admitir otros testigos en casos muy calificados, y jurando la
parte que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar la nómina de que trata el 
inciso anterior.

 6 testigos por cada parte, sobre cada uno de los hechos. Deben estar en la nomina de testigos al momento de
ofrecer la prueba testimonial.

 Rg: no pueden declarar testigos que no están en la nomina

Inc. 2 372

Art. 320 (309). Dentro de los cinco días siguientes a la última notificación de la 
resolución a que se refiere el artículo 318, cuando no se haya pedido reposición en 
conformidad al artículo anterior y en el caso contrario, dentro de los cinco días 
siguientes a la notificación por el estado de la resolución que se pronuncie sobre la 
última solicitud de reposición, cada parte deberá presentar una minuta de los puntos sobre
que piense rendir prueba de testigos, enumerados y especificados con claridad y precisión.
Deberá acompañar una nómina de los testigos de que piensa valerse, con expresión del 
nombre y apellido, domicilio, profesión u oficio. La indicación del domicilio deberá 
contener los datos necesarios a juicio del juzgado, para establecer la identificación del 
testigo.

Plazo común empieza a correr a partir de la última notificación.

Modificación en el 320 se puede presentar lista de testigos desde la primera notificación hoy día aún cuando no estén todas las
partes notificadas.

Art. 320 (309). Desde la primera notificación de la resolución a que se refiere el 
artículo 318, y hasta el quinto día de la última, cuando no se haya pedido reposición en 
conformidad al artículo anterior y en el caso contrario, dentro de los cinco días 
siguientes a la notificación por el estado de la resolución que se pronuncie sobre la 
última solicitud de reposición, cada parte deberá presentar una minuta de los puntos sobre
que piense rendir prueba de testigos, enumerados y especificados con claridad y precisión.
Deberá acompañar una nómina de los testigos de que piensa valerse, con expresión del 
nombre y apellido, domicilio, profesión u oficio. La indicación del domicilio deberá 
contener los datos necesarios a juicio del juzgado, para establecer la identificación del 
testigo.

Si habiéndose pedido reposición ya se hubiere presentado lista de testigos y minuta de 
puntos por alguna de las partes, no será necesario presentar nuevas lista ni minuta, salvo
que, como consecuencia de haberse acogido el recurso, la parte que las presenta estime 
pertinente modificarlas.

319. Las partes podrán pedir reposición, dentro de tercero día, de la resolución a que se 
refiere el artículo anterior. En consecuencia, podrán solicitar que se modifiquen los 
hechos controvertidos fijados, que se eliminen algunos o que se agreguen otros.

Desde la última notificación de la resolución que se pronuncia acerca de la reposición empezara a correr el plazo para presentar la
lista de testigos.

Hasta el 5to día de la ultima notificación

Si hubo reposición desde la primera notificación hasta el 5to posterior

Art 320: desde la primera (textual modificado)

No pueden declarar testigos que no estén en la nomina sin embargo eventualmente puede admitirse al declaración de testigos que
no estén en la nómina cuando se trate de casos muy calificados y jurando la parte que no tuvo conocimientos de ellos cuando
presento la lista de testigos.

Ultima parte Inc. 2 del 372

Podrá, con todo, el tribunal admitir otros testigos en casos muy calificados, y jurando la
parte que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar la nómina de que trata el 
inciso anterior.

Otra de obligaciones es comparar lista de testigos y minuta de puntos de prueba;

Es la especificación del hecho pertinente substancial y controvertido. Los puntos sobre los cuales yo quiero que declare en relación
al hecho.
Minuta puntos de prueba; es el desarrollo de los hechos, la especificación de los hechos pertinentes substanciales y controvertidos.

Si no hay minutas la declaración de testigos se refiere directamente a declaración de los hechos,

Si hay minuta se refiere a al declaración de los puntos de prueba.

Antes de prestar la declaración hay que juramentar.

 Todos los testigos son examinados en forma separada y sucesivamente (uno de tras el otro)

¿Que testigos son interrogados primero?

Los testigos de la parte demandante ya continuación los de la parte demandada.

Art 364Art. 364 (353). Los testigos de cada parte serán examinados separada y 
sucesivamente, principiando por los del demandante, sin que puedan unos presenciar las 
declaraciones de los otros.

El tribunal adoptará las medidas conducentes para evitar que los testigos que vayan 
declarando puedan comunicarse con los que no hayan prestado declaración.

 Separara y sucesivamente uno de tras del otro.

Los testigos que no han declarado no pueden presenciar la declaración de los demás para que no sepan lo que tienen que declarar o
se vean influenciados, los testigos que ya declararon no pueden comunicarse con los que ya lo han hecho.

Tribunal adoptara las medidas conducentes, la parte podría pedir que testigos entreguen teléfonos celulares.

Es recomendable pedirlo el tribunal de oficio no lo va hacer.

En la nomina podemos formular la cantidad de testigo que uno quiera. No pueden declarar mas de 6 por hechos.

Se presentan a declarar los testigos y corresponde determinar si los testigos son los que figuran en la nómina.

¿Que debe contener la norma para individualizar al testigo?

 Nombre
 Apellido
 Domicilio
 Profesión u oficio

 Incidente de exclusión; dudas del tribunal en relación al testigo.

Si el domicilio es el mismo, el tribunal puede eventualmente para admitir la declaración del testigo puede referirse al domicilio.

¿Cuando declaran los testigos?

El tribunal cuando recibe la causa a prueba fijara las audiencias para que puedan declarar.
Declaran en audiencia especialmente fijadas por el tribunal.

 369 (358). El tribunal, atendido el número de testigos y el de los puntos de prueba, 
señalará una o más audiencias para el examen de los que se encuentren en el departamento.

Procurará también, en cuanto sea posible, que todos los testigos de cada parte sean 
examinados en la misma audiencia.

Quien fija las audiencias de la declaración de testigos es el tribunal una audiencia para demandante y demandado.

Los días que fijara para esas audiencia serán los últimos dos días lo hace cuando recibe la causa a prueba el tribunal, dicta una
resolución que dice: vistos se recibe la causa a prueba y se fijan como hechos p s c los ss :
Se fijan para rendir la prueba testimonial las ultimas dos audiencias del termino probatorio.

El tribunal puede fijar las audiencias, sólo el tribunal la parte no puede.

 Comprobar si testigos que se presentan al tribunal son los que figuran en la nomina.

¿Sobre la declaración, como vamos a empezar?

Vamos a comprobar si al testigo le afecta o no alguna inhabilidad.

Porque las inhabilidades se hacen valer a través de un procedimiento que se llaman tachas y estas solo pueden ser opuestas antes
de que el testigo declare sobre el fondo si el testigo empezó a declarar sobre el fondo ya no se pueden oponer tachas.

Inhabilidad absoluta
Inhabilidad relativa.

Eso se hace antes de que declare sobre el fondo

 
373 (362). Solamente podrán oponerse tachas a los testigos antes de que presten su 
declaración. En el caso del inciso final del artículo anterior, podrán también oponerse 
dentro de los tres días subsiguientes al examen de los testigos.

Sólo se admitirán las tachas que se funden en alguna de las inhabilidades mencionadas en 
los artículos 357 y 358, y con tal que se expresen con la claridad y especificación 
necesarias para que puedan ser fácilmente comprendidas.

Objetivos existencia de la lista

Para que la otra parte lleve un control, sepa cuales son los testigos que declararan de la parte contraria, para que se preparen en
sus interrogaciones y preparen una causal de inhabilidad.

Si se incluye después; Plazo para tacharlo hasta 3 días después que haya declarado

Procedimiento de tachas tiene por objeto “hacer vales una o mas de una inhabilidad concurrente”.

¿Como se interrogan los testigos?

La regla general es que es personalmente por el juez .

Art. 365 (354). Los testigos serán interrogados personalmente por el juez, y si el 
tribunal es colegiado, por uno de sus ministros a presencia de las partes y de sus 
abogados, si concurren al acto.
Las preguntas versarán sobre los datos necesarios para establecer si existen causas que 
inhabiliten al testigo para declarar y sobre los puntos de prueba que se hayan fijado.

Podrá también el tribunal exigir que los testigos rectifiquen, esclarezcan o precisen las 
aseveraciones hechas.

 No interviene el juez en las declaraciones de los testigos interviene el receptor como ministro de fe.

366 (355). Cada parte tendrá derecho para dirigir, por conducto del juez, las 
interrogaciones que estime conducentes a fin de establecer las causales de inhabilidad 
legal que puedan oponerse a los testigos, y a fin de que éstos rectifiquen, esclarezcan o 
precisen los hechos sobre los cuales se invoca su testimonio. En caso de desacuerdo entre 
las partes sobre la conducencia de las preguntas resolverá el tribunal y su fallo será 
apelable sólo en lo devolutivo.

Se interroga a través del receptor, se le hace la pregunta al receptor y este mismo le repite la pregunta al testigo la escribe y la
formula al testigo

El testigo le contesta al receptor.

18/11/11

 PROHIBIDO QUE EN LA declaración de testigos se dirijan al testigo y v/v.

En la declaración de testigos debemos distinguir dos etapas:

1. tiene que ver con las interrogaciones necesarias para establecer la concurrencia de alguna causal de inhabilidad
2. tiene que ver con la declaración sobre el fondo del asunto.

Primera parte de la declaración del testigo versa sobre las interrogaciones necesarias a fin de establecer una causal de inhabilidad
Art 365 inciso segundo distingue estas dos etapas

Art. 365 (354). Los testigos serán interrogados personalmente por el juez, y si el 
tribunal es colegiado, por uno de sus ministros a presencia de las partes y de sus 
abogados, si concurren al acto.

Las preguntas versarán sobre los datos necesarios para establecer si existen causas que 
inhabiliten al testigo para declarar y sobre los puntos de prueba que se hayan fijado.
Podrá también el tribunal exigir que los testigos rectifiquen, esclarezcan o precisen las 
aseveraciones hechas   (segundo;  sobre el fondo)

La parte contraria es libre o no de interrogar acerca de causales de inhabilidad, si no lo hace da por sentado que el testigo es hábil. Y
se pasa al fondo del asunto.

Por otro lado podría darse la situación de que haya interrogaciones sobre tachas ( causales de inhabilidades) podría suceder que se
haga la interrogación sobre causales de inhabilidad y que no se haga valer ninguna causal de inhabilidad en cuyo caso no se
formularan tachas al testigo si no aparece una causal de inhabilidad.

A raíz de las interrogaciones que se formulen al testigo aparezcan hechos constitutivos de una causal de inhabilidad en cuyo caso
se deberá proceder a interponer una tacha.
¿Quienes interrogan al testigo?

Respecto de las causales de inhabilidad.

La contraparte (parte contraria) la parte en cuyo favor esta establecida la inhabilidad.
Se hacen a través del tribunal.

¿Puede la parte que lo presenta, interrogarlo en esta etapa sobre inhabilidades?

Para aclarar puntos dudosos acerca de las tachas

Profesor cree que si se puede que hay una razón de texto que el Art 366 señala (textual)

Desvirtuar aquella supuesta inhabilidad.

Una interpretación diversa del 366 señala que la norma se esta refiriendo que a cada parte cuando le corresponda podría
responder a la parte contraria para encontrar alguna causal de inhabilidad.

¿Que se le pregunta al testigo?

Si tiene una relación de parentesco.
Si se introducen elementos fácticos (veraneo en la casa del verano parte y testigo) la pregunta será inductiva y se podría objetar.

Intima amistad
Causal dependencia 4., 5
Causal de interés directo en el juicio.

Formular la tacha o poner tachas al testigo

Requisitos que debe cumplir tacha que se interpone:

1. al momento de formular la tacha debe expresar con claridad y precisión los antecedentes de hecho que fundan la
causal de inhabilidad

2. debe tratarse de alguna de la inhabilidades contempladas en el Art 357 o 358

3. debe indicarse con claridad la causal de inhabilidad por la cuál se tacha al testigo (indicarse la norma legal que la
contiene y la descripción de la causal)

 Si falta uno de estos requisitos la tacha será rechazada.

Distinción 4 y 5 (cto de trabajo). Causal de inhabilidad.

Art. 373 (362). Solamente podrán oponerse tachas a los testigos antes de que presten su 
declaración. En el caso del inciso final del artículo anterior, podrán también oponerse 
dentro de los tres días subsiguientes al examen de los testigos. Sólo se admitirán las 
tachas que se funden en alguna de las inhabilidades mencionadas en los artículos 357 y 
358, y con tal que se expresen con la claridad y especificación necesarias para que puedan
ser fácilmente comprendidas.

 La tacha debe estar fundada en los hechos

 Tratarse de las del 357 o 358
 Fundarse en la causal que corresponden,

Una ves opuesta la tacha por alguna causal de inhabilidad se da traslado a la parte que presento al testigo por que la tacha se
tramita en forma incidental por tanto es un incidente, y la parte contraria podrá oponerse a la tacha (traslado es para que conteste
la tacha)

Y al contestar la tacha puede oponerse (fundamentos) y allanarse y si pasa esto último podemos cambiar el testigo.

Art. 374 (363). Opuesta la tacha y antes de declarar el testigo, podrá la parte que lo 
presenta pedir que se omita su declaración y que se reemplace por la de otro testigo hábil
de los que figuran en la nómina respectiva.

Opuesta la tacha; ¿puede este testigo declarar o no si esta tachado?

Art 379 Inc. segundo.

Art. 379 (368). Las resoluciones que ordenan recibir prueba sobre las tachas opuestas son 
inapelables. 
No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, la legalidad de las tachas y su 
comprobación serán apreciadas y resueltas en la sentencia definitiva.

Se resuelve en la sentencia definitiva.

Aquí tenemos que distinguir para saber si el testigo puede o no declarar:

Si es un testigo tachado por una causal de inhabilidad absoluta: (357) establecer si la causal es notoria o no

 Si la causal no es notoria puede declarar

 Si los hechos constitutivos de la causal son notorios; (a simple vista) el tribunal puede repeler esa declaración,
impedir que el testigo declare así lo dice el 375 cpc

Art. 375 (364). Las tachas opuestas por las partes no obstan al examen de los testigos 
tachados; pero podrán los tribunales repeler de oficio a los que notoriamente aparezcan 
comprendidos en alguna de las que señala el artículo 357.
La apelación que se interponga en este caso se concederá sólo en el efecto devolutivo.

Tachado inhabilidad relativa : siempre puede declarar sin perjuicio de haber sido tachado porque la tacha aún no se ha resuelto
( si se acoge le restara valor probatorio a la declaración de ese testigo)

21/10 /2011

Opuesta una tacha puede o no declarar distinguir si era absoluta o relativa

Absoluta si era manifiesta o no
Tacha por inhabilidad relativa que no es manifiesta el testigo puede declarar.

¿Como se tramitan las tachas?

De manera incidental, es un procedimiento incidental.

Incidente es una cuestión accesoria
Juez da traslado a la otra parte.
Opuesta la tacha le da traslado a la otra parte para que conteste (3 días)
Evacuado el traslado (contestado el traslado) puede resolver de plano o recibir el incidente a prueba, (si ajuicio del tribunal hay
necesidad de pruebas) coincide con lo que dice el Art 376

Art. 376 (365). Cuando el tribunal lo estime necesario para resolver el juicio, recibirá 
las tachas a prueba, la cual se rendirá dentro del término concedido para la cuestión 
principal. Pero si éste está vencido o lo que de él reste no sea suficiente, se ampliará 
para el solo efecto de rendir la prueba de tachas hasta completar diez días, pudiendo 
además solicitarse el aumento extraordinario que concede el artículo 329 en los casos a 
que él se refiere.

Dice que puede haber un término probatorio para rendir prueba sobre las tachas.

La prueba sobre las tachas se rendirá en lo que reste del termino probatorio ordinario, pero si esta vencido el termino probatorio
ordinario entonces se ampliara ese termino para el solo efecto de rendir pruebas sobre tachas.

 Y se amplia hasta 10 días

La prueba sobre las tachas se rinde en el termino probatorio ordinario de la causa principal, Si este esta vencido y no alcanza
entonces se amplia hasta cumplir 10 días para rendir la prueba de tachas.

 La prueba de la tacha le corresponde a quien la alega

Art. 89 (92). Si se promueve un incidente, se concederán tres días para responder y 
vencido este plazo, haya o no contestado la parte contraria, resolverá el tribunal la 
cuestión, si, a su juicio, no hay necesidad de prueba. No obstante, el tribunal podrá 
resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del
proceso, o sean de pública notoriedad, lo que el tribunal consignará en su resolución.

¿Que prueba se admiten para acreditar las tachas?

Todas las pruebas, se aplican las reglas de la prueba principal a la prueba de tachas. Con una sola excepción no se admite prueba de
testigos para inhabilitar a los que hayan declarado sobre las tachas.

Estas reglas están el en 377 y 378 cpc

Art. 377 (366). Son aplicables a la prueba de tachas las disposiciones que reglamentan la 
prueba de la cuestión principal.

Art. 378 (367). No se admitirá prueba de testigos para inhabilitar a los que hayan 
declarado sobre las tachas deducidas.

Lo cual no obsta para que el tribunal acepte otros medios probatorios, sin abrir término 
especial, y tome en cuenta las incapacidades que contra los mismos testigos aparezcan en 
el proceso.
Se techo a un testigo para inhabilitar la tacha se llamo a testigos y esos testigos de la tacha fueron tachados, yo no puedo
presentar testigo para acreditar la tacha de los testigos de la tacha

Puede presentar testigos para acreditar la tacha pero si esos son también tachados entonces ya no podrá presentar testigos para
acreditar la tacha.

¿Cuando se resuelven las tachas donde se resuelven?

Las tachas se resuelven en la sentencia definitiva así lo dice el Inc. 2do del 379

No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, la legalidad de las tachas y su 
comprobación serán apreciadas y resueltas en la sentencia definitiva.

Riesgo testigos tachados declaran no obstante de que me los hayan tachado yo los hago declarar igual si en la sentencia definitiva
me acogen las tachas me quedo sin prueba testimonial seria invalida esa declaración del testigo tachado.

Que no declare y lo cambiamos por otro de la lista.

Una vez terminado el tema de las tachas viene la declaración de fondo.

DECLARACIÓN DE FONDO

¿Sobre que declara?

Hechos pertinentes substanciales o controvertidos; sólo sobre aquellos que a la parte le interesa acreditar.

Es importante tener presente la carga de la prueba:

Porque cada parte tiene que tener súper claro que es lo que le corresponde probar.

El tribunal no dice que hechos son los que tiene que probar cada parte eso tiene que saberlo cada parte, primero hay que ver si
tienen esa características y también ver aquí en que le corresponderá probar ese hecho de acuerdo a la regla de la carga de la
prueba ya que se pueden confundir y terminar rindiendo prueba a favor de la contraparte.

Una ves que tengamos claro que nos corresponde probar viene el proceso de elegir la prueba.

Ver que testigos tengo y que voy a poder probar con cada uno de ellos.

Tener claro sobre que puntos específicos ese testigo va a declarar.

¿Como se le pregunta al testigo?

El testigo es interrogado por intermedio del juez:

 primero le pregunta la parte que lo presenta.

 Y luego lo puede interrogar posteriormente la parte contraria

¿Y sobre que le puede preguntar la parte contraria?

Sobre los puntos que ya haya declarado, es decir las contra interrogaciones tienen por objeto aclarar, precisar o rectificar los
dichos de los testigos.
.
 No se puede en la contra interrogación introducir hechos nuevos sobre los cuales el testigo no haya dicho.
  Tampoco sobre hechos que no estén relacionados con el punto sobre el cuál declarar. Vale tanto para las dos
partes.

 Tampoco se le pueden formular preguntas inductivas al testigo.

Aquella pregunta que en si misma lleva la respuesta normalmente es aquella cuya respuesta es si o no y la respuesta va en la
pregunta.

Art. 365 (354). Los testigos serán interrogados personalmente por el juez, y si el 
tribunal es colegiado, por uno de sus ministros a presencia de las partes y de sus 
abogados, si concurren al acto. Las preguntas versarán sobre los datos necesarios para 
establecer si existen causas que inhabiliten al testigo para declarar y sobre los puntos 
de prueba que se hayan fijado. Podrá también el tribunal exigir que los testigos 
rectifiquen, esclarezcan o precisen las aseveraciones hechas.

Art. 366 (355). Cada parte tendrá derecho para dirigir, por conducto del juez, las 
interrogaciones que estime conducentes a fin de establecer las causales de inhabilidad 
legal que puedan oponerse a los testigos, y a fin de que éstos rectifiquen, esclarezcan o 
precisen los hechos sobre los cuales se invoca su testimonio.

En caso de desacuerdo entre las partes sobre la conducencia de las preguntas resolverá el 
tribunal y su fallo será apelable sólo en lo devolutivo.

Interrogaciones sobre tachas y sobre puntos de fondos que se pueden dirigir por las partes cuando se presentan las interrogaciones
de los testigos, se pueden presentar incidentes respecto de la procedencia de una pregunta. (Impertinente/ inadmisible etc.)

Entonces la parte que considera que la pregunta efectuado por el contrario es improcedente es inadmisible la OBJETA. o se opone a
la pregunta y va a argumentar la razón por la cuál se opone ( se genera un incidente cuando hay oposición) el tribunal frente a la
objeción declarará traslado a la otra parte.

Art. 368 (357). La declaración constituye un solo acto que no puede interrumpirse sino por
causas graves y urgentes.

Inciso final 366
En caso de desacuerdo entre las partes sobre la conducencia de las preguntas resolverá el 
tribunal y su fallo será apelable sólo en lo devolutivo.

No podría resolverse las incidencias en la sentencia definitiva ya que tendríamos que llamarlo de nuevo tampoco después por que no
podríamos completar nunca la prueba testimonial, la incidencia sobre la procedencia de las preguntas se resuelve de inmediato
para que pueda seguir adelante la declaración testimonial.

¿Como deben responder los testigo?

De manera clara y precisa y además manifestar y dar razón de sus dichos; deberá responder de sus preguntas de manera clara y
precisa y dar razón de sus dichos significa que deben señalar la causa por la que afirman los hechos sobre los cuales declaran así lo
señala el 367.

Art. 367 (356). Los testigos deben responder de una manera clara y precisa a las preguntas
que se les hagan, expresando la causa por qué afirman los hechos aseverados.
No se les permitirá llevar escrita su declaración.

No se les permite que saquen un papel o lean. Son sobre algo que le escribieron o que escribió (diligencia oral que se escritura)

¿Donde deben declarar los testigos?

R.G : EN EL TRIBUNAL. Donde se sigue el juicio sin embargo si el testigo reside fuera del territorio jurisdiccional del tribunal
donde se sigue el juicio podrá declarar en el tribunal de su domicilio a través de exhorto.

Art. 371 (360). Si han de declarar testigos que residan fuera del territorio 
jurisdiccional en que se sigue el juicio, se practicará su examen por el tribunal que 
corresponda, a quien se remitirá copia de los puntos de prueba fijados.

El examen se practicará en la forma que establecen los artículos anteriores, pudiendo las 
partes hacerse representar por encargados, en conformidad al artículo 73.

¿Si reside fuera el territorio de la republica como declarará?

A través de un exhorto internacional (carta rogatoria) y se tramita a través del ministerio de relacione exteriores

¿Forma de declarar del testigo, cuál será?

Regla general; se sigue el procedimiento del lugar donde el testigo se encuentre si es un testigo extranjero, locus regit actum.

 Se aplica la ley de procedimiento del lugar donde está.

 La valoración de esa prueba se hará conforme a la ley nacional.

Testigo que reside en el extranjero hay que relacionarlo con el termino probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del
territorio de la republica.

¿Que pasa si el testigo no sabe idioma castellano?

Será examinado a través de un intérprete y este debe prestar juramento de desempeñar fielmente el cargo ya que actúa como
perito Inc. primero 382

Art. 382 (372). Si el testigo no supiere el idioma castellano, será examinado por medio de
un intérprete mayor de dieciocho años, quien prometerá bajo juramento desempeñar bien y 
fielmente el cargo.

Por conducto del intérprete se interrogará al testigo y se recibirán sus contestaciones, 
las cuales serán consignadas en el idioma del testigo, si éste no entendiere absolutamente
el castellano. En tal caso, se pondrá al pie de la declaración la traducción que de ella 
haga el intérprete. Si el testigo fuere sordo, las preguntas le serán dirigidas por 
escrito; y si fuere mudo, dará por escrito sus contestaciones.

Si no fuere posible proceder de esta manera, la declaración del testigo será recibida por 
intermedio de una o más personas que puedan entenderse con él por medio de la lengua de 
señas, por signos, o que comprendan a los sordos o sordomudos. Estas personas prestarán 
previamente el juramento de que trata el inciso primero.

Si el testigo es sordo o sordo mudo las interrogaciones se hacen por escrito.

Si es mudo, las respuestas son por escrito.

Sordo mudo; interrogaciones como respuestas son por escrito

Sordo mudo y analfabeto; persona que pueda entender y expresar el lenguaje de signos también deberán prestar juramento ( Inc.
final 382)

Art. 357 (346). No son hábiles para declarar como testigos:
5° Los sordos o sordo­mudos que no puedan darse a entender claramente;

Testigo se torna inhábil.

Los testigos tienen ciertos derechos:

Que le compensan los gastos que su declaración le genere.

¿Y estos gastos a quien se los vana pedir que los compensen?

a la parte que presento al testigo y pueden reclamarse dentro de un cierto plazo, ese plazo es de 20 días desde que presto la
declaración.

Art. 381 (370). Tiene el testigo derecho para reclamar de la persona que lo presenta, el 
abono de los gastos que le imponga la comparecencia.

Se entenderá renunciado este derecho si no se ejerce en el plazo de veinte días, contados 
desde la fecha en que se presta la declaración. En caso de desacuerdo, estos gastos serán 
regulados por el tribunal sin forma de juicio y sin ulterior recurso.

El momento se avalúa de común acuerdo si no hay acuerdo ese avalúo lo realiza el juez.

Art. 50 CC. En los plazos que se señalaren en las leyes, o en los decretos del Presidente de 
la República, o de los tribunales o juzgados, se comprenderán aun los días feriados; a menos 
que el plazo señalado sea de días útiles, expresándose así, pues en tal caso no se contarán 
los feriados.

RG; son de días corridos.

Y sólo será de días hábiles cuando la ley expresamente así lo diga

Art. 66 (69). Los términos de días que establece el presente Código, se entenderán 
suspendidos durante los feriados, salvo que el tribunal, por motivos justificados, haya 
dispuesto expresamente lo contrario.

Lo anterior no regirá con los asuntos indicados en el inciso segundo del artículo 314 del 
Código Orgánico de Tribunales respecto del feriado de vacaciones.

Valor probatorio declaración de testigos

Para determinarlo debemos distinguir algunas características de los testigos:

A. Forma de apreciar los hechos:

Testigos presenciales y testigos de oídas, tiene distinto valor probatorio por lo tanto al momento de valorar la declaración de
testigos

El numero de testigos; singular o testigos plurales (dos o más)

Si son dos o más habrá que determinar si los testigos están:

Contestes; aquellos testigos que están de acuerdo en sus declaraciones en el hecho esencial y en sus circunstancias esenciales

Si no están de acuerdo con la declaración de los demás serán testigos singulares.

La condición de ser un testigo singular o conteste se refiere a la calidad de su declaración.

Otro elemento importante para considerar para el valor probatorio: si prestaron declaración como la ley lo establece, legalmente.

Otro elemento: Art 357 numero 1

Art. 357 (346). No son hábiles para declarar como testigos:

1° Los menores de catorce años. Podrán, sin embargo, aceptarse las declaraciones sin 
previo juramento y estimarse como base para una presunción judicial, cuando tengan 
discernimiento suficiente;

Si los testigos de acuerdo a su edad los menores de 14 años en general son inhábiles espero si tiene discernimiento suficiente esa
declaración podrá ser considerada por el tribunal pero tendrá un valor probatorio especial que veremos más adelante.

Si los testigo fueron o no tachado y si la tacha se acogió o se rechazo (si se acogió declaración de testigo no podrá ser valorada)

Cuando da razón de sus dichos es decir cando explica la causa por la que afirma los hechos sobre los cuales declara.

Cuando explica la causa los hechos sobre los cuales declara.

Testigos presencial eso de oídas.

Mayores de 14 o menos que tengan discernimiento.
Testigos singulares o contestes
Testigos hábiles o inhábiles
Testigos que hayan sido legalmente interrogados
Testigos que den razón de sus dichos

Todos estos elementos el juez los tendrá en consideración a momento de valorar la prueba de acuerdo a esas circunstancias.

Valor probatorio declaración de testigos:

Si retrata de testigos de oídas; debemos distinguir si lo que el testigo de oídas relata lo sabe por el dicho únicamente o por el dicho
de otras personas distintas de las partes o lo que declara lo sabe por que se lo hoyo decir a alguna de las partes.

TESTIGO De oídas es aquel que escucha algo de manera voluntaria y cuando decimos que es de oídas es por que escucho a
otros decir lo que saben.

A. Es de oídas porque escucho a terceros lo que declara , su declaración ES BASE DE UNA Presunción
JUDICIAL
Art. 383 (373). Los testimonios de oídas, esto es, de testigos que relatan hechos que no 
han percibido por sus propios sentidos y que sólo conocen por el dicho de otras personas, 
únicamente podrán estimarse como base de una presunción judicial.

Sin embargo, es válido el testimonio de oídas cuando el testigo se refiere a lo que oyó 
decir a alguna de las partes, en cuanto de este modo se explica o esclarece el hecho de 
que se trata.

R G;    es base de una presunción judicial, ES BASE: 

 HEHCO BASE
 HECHO DESCONOCIDO
 RAZONAMIENTO LOGICO QUE PERMITE LLEGAR AL HECHO DESCONOCIDO.

(Presunción)

Hecho desconocido: la concepción

Hecho conocido: que nació la criatura
Razonamiento;

383 cpc testimonio de oídas señala que será lo liderado como un hecho base para partir de este hecho base construir una
presunción.

Sin embargo, es válido el testimonio de oídas cuando el testigo se refiere a lo que oyó 
decir a alguna de las partes, en cuanto de este modo se explica o esclarece el hecho de 
que se trata. y el Inc. 2

Testigo de oídas se lo escucho decir a una de las partes y de esa forma.

Es valido; ese testigo podrá ser considerado su valor como un testigo singular o como un testigo conteste y era considerado como
un testigo presencial ..

Diferencia valor probatorio y ponderación de la prueba:

(Estudiar)

Valor probatorio testigos de oídas.

Declaración de testigo menor de 14 años

Art. 357 (346). No son hábiles para declarar como testigos:
1° Los menores de catorce años. Podrán, sin embargo, aceptarse las declaraciones sin 
previo juramento y estimarse como base para una presunción judicial, cuando tengan 
discernimiento suficiente;

Valor probatorio;

Sirve de base de una presunción judicial mismo que el de oídas que de un tercero
Requisitos del menor de 14 años para que esa declaración tenga valor probatorio es que tiene que tener discernimiento
suficiente lo establece el juez y declara sin previo juramento.

Testimonio de los testigos presenciales ( normales común o corriente)

 Están en el Art 384 cpc.

Art. 384 (374). Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria de las declaraciones de los
testigos conforme a las reglas siguientes:

1a. La declaración de un testigo imparcial y verídico constituye una presunción judicial 
cuyo mérito probatorio será apreciado en conformidad al artículo 426;

2a. La de dos o más testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales, sin
tacha, legalmente examinados y que den razón de sus dichos, podrá constituir prueba plena 
cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba de contrario;

3a. Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de 
los testigos de la otra, tendrán por cierto lo que declaren aquellos que, aun siendo
en menor número, parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos de los hechos, o 
por ser de mejor fama, más imparciales y verídicos, o por hallarse más conformes en sus 
declaraciones con otras pruebas de proceso;

4a. Cuando los testigos de una y otra parte reúnan iguales condiciones de ciencia, de 
imparcialidad y de veracidad, tendrán por cierto lo que declare el mayor número;

5a. Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en número, de
tal modo que la sana razón no pueda inclinarse a dar más crédito a los unos que a los 
otros, tendrán igualmente por no probado el hecho; y

6a. Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte, las 
que favorezcan a la parte contraria se considerarán presentadas por ésta, apreciándose el 
mérito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes.

Distinguir si se trata de un testigo singular ( que no esta contesta por que es uno solo o habiendo varios no están de acuerdo en sus
hechos o circunstancias esenciales)

La declaración de un testigo singular que sea imparcial y verídico constituye una presunción judicial, imparcial y verídico ( que DA
RAZÓN DE SUS DICHOS APARIENCIA DE VERACIDAD EN SU DECLARACIÓN QUE ES CAPAZ DE EXPLICAR SUS DICHOS)

Todo testigo dice la verdad (obligaciones)

Imparcial (que no ha sido tachado) cuando es hábil para declarar y no ha sido tachado y verídico: 384 numero 1

REQUISITOS QUE DEBE CUMPLIR EL TESTIGO

 Imparcial no haber sido tachado

 Hábil para declarar y
 Testigo que den razón de sus dichos
Art. 384 (374). Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria de las declaraciones de los
testigos conforme a las reglas siguientes:

1a. La declaración de un testigo imparcial y verídico constituye una presunción judicial 
cuyo mérito probatorio.

Valor probatorio esta dado por la ley

La ponderación la hace el juez, el juez pondera si le voy a dar valor probatorio que la ley le da o no, en funcion del cumplimiento
de requisitos de hecho que la ley establece para que una determinada prueba tenga un determinado valor probatorio.

Declaración de testigo singular constituye presunción judicial es que sea habil …

El juez determina si el testigo es imparcial y verídico s no lo es no le da valor probatorio, si es verídico e imparcial si le da valor
probatorio.

Si juez no le da valor probatorio al testigo hay violación de la leyes reguladoras de la prueba y esa infracción me permite interponer
un recurso de casación en el fondo. (importante)

La infracción de cualquier ley reguladora de la prueba permite la interposición del recurso de casación en el fondo?

Repasar (importante)

Imparcial y verídico es base de presunción judicial y en consecuencia su merito será apreciado en función del art 416 textual
inciso segundo)

Una sola presunción puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga 
caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar su convencimiento.

Art 1727  CC.

Presunción judicial… las que deduce el juez deberán ser graves precisas y concordantes (que sean más de una).

Una sola presunción no sirve de acuerdo al cc para acreditar un hecho, peor el Inc. segundo del 426 dice Una sola 
presunción puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres 
de gravedad
y precisión suficientes para formar su convencimiento.

Lo modifico al ART DEL CC.

Si es la presunción judicial es grave y precisa puede constituir plena prueba.

Grave; indefectiblemente nos conduce a una determinada conclusión y no a varias conclusiones.

Testigos:

Declaración de dos o más testigos puede constituir plena prueba cuando se cumplen ciertos presupuestos de hecho:
 1. que estén contestes en el hecho y sus circunstancias esenciales

2. sin tachas

3. Que hayan sido legamente examinados interrogado en forma legal.

4. que de razón de sus dichos

5. que no haya sido desvirtuado por otra prueba en contrario.

Si se dan estos elementos entonces la declaración de dos testigos presenciales puede constituir plena prueba.

Elementos de hecho que el juez puede comprobar;

la ponderación, el juez aplica el valor probatorio que señala la ley.

Que pasa cuando nos encontramos frente a determinadas situaciones en que asignamos valor probatorio a la declaración de un
testigo pero los testigos de una parte se contradicen con los testigo de la otra:

Independiente de la declaración de testigos.

“los testigos se pesan y no se suman”

Lo que importa primero es la calidad de las declaraciones de los testigos independiente de su numero

384 numero 3:

3a. Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de 
los testigos de la otra, tendrán por cierto lo que declaren aquellos que, aun siendo en 
menor número, parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos de los hechos, o por 
ser de mejor fama, más imparciales y verídicos, o por hallarse más conformes en sus 
declaraciones con otras pruebas de proceso;

Aquí el juez entra a considerar varios elementos;

Prontuario mejor entre los testigos.

 Testigo de mejor fama

 Imparciales y
 verídicos

¿Que pasa cuando todos los testigos son de igual fama?

Todos son igualmente imparciales, veraces todos dan suficiente razón de sus dichos.

¿A quien le creo?
Aquí recurrimos al número

Regla 4ta 384.

4a. Cuando los testigos de una y otra parte reúnan iguales condiciones de ciencia, de 
imparcialidad y de veracidad, tendrán por cierto lo que declare el mayor número.

 Dificultad mayor todo de igual fama,, verídicos imparciales y además el mismo numero:
SE DA POR NO PROBADO EL HECHO

Regla 5a. Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en 
número, de tal modo que la sana razón no pueda inclinarse a dar más crédito a los unos que
a los otros, tendrán igualmente por no probado el hecho; y

Juez no Puede inclinarse por unos en desmedro de otro inclinación seria completamente arbitraria.

Ultima regla:

Permite sumar testigo de un lado a os testigo de la otra cuando el testigo de una parte declare contradictorio, entonces a estos
testigos se sumaran los testigos de la parte contraria así lo dice la regla 6ta. Tomo ese testigo y lo considero para la parte contraria,
aquí cambia el número y puedo dar por probado el hecho.

6a. Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte, las 
que favorezcan a la parte contraria se considerarán presentadas por ésta, apreciándose el 
mérito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes.

25/11/2011

El informe de peritos
“Es una opinión técnica emitida sobre algún hecho pertinente, substancial o controvertido emitida por alguna persona que tiene
conocimientos especiales sobre alguna ciencia o arte”.

Diferencia testigo y un perito

 Perito entrega una opinión sobre hechos pertinentes, substanciales y controvertidos.

Testigo; declara sobre hechos que ha observado o que le sconstan por haberlo apreciado a traves de sus sentidos.

Oportunidad para rendir la prueba pericial

Existen 3 oportunidades para rendirla:

 Medidas prejudiciales probatorias.

 Durante curso del juicio. (MEDIO DE PRUEBA)
 Se puede decretar como Medidas para mejor resolver. (ART 159)

Iniciativa de la prueba pericial:

A quien le corresponde el impulso de este medio probatorio :
A. principio dispositivo o
B. de oficio (a iniciativa del tribunal)
Cuando se pide en la primera oportunidad:

¿COMO MEDIDA PREJUDICIAL PROBATORIA A QUIEN LE CORRESPONDE?

Al futuro demandante y al futuro demandado

¿Puede decretarla de oficio el tribunal como medida prejudicial probatoria?

Art. 288 (278). Toda persona que fundadamente tema ser demandada podrá solicitar las 
medidas que mencionan el número 5° del artículo 273 y los artículo 281, 284 y
286, para preparar su defensa.

No existe facultad d e oficio por parte del tribunal APRA decretar la medida prejudicial de oficio por parte del tribunal.

Transcurso del juicio como medio de prueba

La iniciativa le corresponde a las partes.

¿Puede el tribunal de oficio decretarlo como medio de prueba?

Si puede hay norma expresa al efecto

 Desde que hay emplazamiento hasta antes de la citación para oír sentencia.

Después que se cita a las partes a por sentencia luego seria una MPRM
Las partes están mucho mas limitadas ya que para pedir el informe de peritos ya que es durante el término probatorio (termino
probatorio)

Artículo 412.­ El reconocimiento de peritos podrá decretarse de oficio en cualquier estado
del juicio, pero las partes sólo podrán solicitarlo dentro del término probatorio.
Decretado el informe de peritos, no se suspenderá por ello el procedimiento.

Porque la ley en ciertos casos ordena el informe de peritos y cuando al ley ordena puede decretarlo de oficio

¿A quienes corresponden el impulso procesal del informe de peritos durante el juicio?

Al tribunal de oficio
Ya las partes porqué les corresponde probar.

¿Como medida para mejor resolver?

La iniciativa le corresponde al tribunal, ya no a las partes porque paso a etapa de prueba.

¿Cuando corresponde decretar informe de peritos?

No en cualquier caso.
1. cuando la ley así lo ordena

El Art. 409 así lo señala.

6. Del informe de peritos

Art. 409 (411). Se oirá informe de peritos en todos aquellos casos en que la ley así lo 
disponga, ya sea que se valga de estas expresiones o de otras que indiquen la necesidad de
consultar opiniones periciales.

Primer  caso en que procede art 409 es cuando la ley ordena el informe de peritos la ley 
lo dice  y hay que cumplirlo 
Ejemplo: acción dentro de los interdictos

Art 571: CC denuncia de obra renuncia. (textual)

Ley le ordena al juez que ordene informe pericial.

 Segundo caso en que procede:

Aquí quien determina si procede o no procede es el tribunal

411 cpc procede cada ve que para la apreciación de un punto de hecho se necesite conocimiento especial de alguna ciencia o arte.
Uno cuando la ley lo ordena
2 cuando es procedente o innecesario
Numero 1.y número 2 del 411 queda al arbitrio del tribunal. El mismo puede decidir decretarlo o no decretarlo
Art. 411 (413). Podrá también oírse el informe de peritos:
1° Sobre puntos de hecho para cuya apreciación se necesiten conocimientos especiales de 
alguna ciencia o  arte; y

2° Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislación extranjera. Los gastos y 
honorarios que en estos casos se originen por la diligencia misma o por la comparecencia 
de la otra parte al lugar donde debe practicarse, serán de cargo del que la haya 
solicitado; salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento de la
cuestión, y sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva sobre pago de costas. El 
tribunal, de oficio o a petición de parte, podrá ordenar que previamente se consigne una 
cantidad prudencial para responder a los gastos y honorarios referidos.

La resolución por la cual se fije el monto de la consignación será notificada por cédula 
al que solicitó el informe de peritos. Si dicha parte deja transcurrir diez días, contados
desde la fecha de la notificación, sin efectuar la consignación, se la tendrá por 
desistida de la diligencia pericial solicitada, sin más trámite.

Por ultimo procede informe pericial cuando se trate de puntos de derecho referentes a una legislación extranjera.

Derecho extranjero se prueba a través del informe de peritos.

Como se designa un perito ya sea que se pida a petición de parte o se decrete a petición de oficio por el tribunal, el tribunal citara a
una audiencia de designación de peritos,
Procedimiento 414 cpc.

También a los jueces árbitros conforme al mismo procedimiento

A iniciativa de parte debe:

Presentarse un escrito solicitando que se cite a una audiencia para nombramiento de peritos.
¿Que es lo que ocurre en esta audiencia?
Se realiza sólo con las partes que asistan

¿Materias a tratar en esta audiencia?

1. el numero de peritos
2. el nombre del perito o de los peritos si son mas de uno
3. la calidad aptitudes o títulos del perito
4. el objeto del informe pericial, sobre que va a versar el informe pericial

¿Como se procede en estos puntos?

1. Primero debe estarse al acuerdo de las partes

2. si no hay acuerdo de las partes entones resuelve el tribunal
3. si una de las partes ni asiste se entiende que no hay acuerdo en ese caso resolverá siempre el tribunal.

Si no hay acuerdo de las partes sobre el nombre del perito y tiene que designarlo el tribunal, este no podrá designar como perito alas
dos primeras personas que hayan sido propuesta por las partes. Art 414 (importante)

Art. 414 (416). Para proceder al nombramiento de peritos, el tribunal citará a las partes 
a una audiencia, que tendrá lugar con sólo las que asistan y en la cual se fijará 
primeramente por acuerdo de las partes, o en su defecto por el tribunal, el número de 
peritos que deban nombrarse, la calidad, aptitudes o títulos que deban tener
y el punto o puntos materia del informe. Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la 
designación de las personas, hará el nombramiento el tribunal, no pudiendo recaer en tal 
caso en ninguna de las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte.

La apelación que se deduzca en los casos del inciso 1° de este artículo no impedirá que se
proceda a la designación de los peritos de conformidad al inciso 2°. Sólo después de hecha
esta designación, se llevará adelante el recurso.

28/11/2011
Como se nombraba se citaba a audiencia

Si las partes no se encuentran de acuerdo el tribunal tendrá que proceder al nombramiento del perito con el nombre de él y que
clase de perito es.

Se presumía que no había acuerdo cuando no concurrían todas las partes a la audiencia.

Cuando el perito lo nombra el tribunal por no haber existido acuerdo de las partes dicho nombramiento se pone en conocimiento
de las partes para que las partes puedan dentro de 3ro día deducir una oposición a dicho nombramiento por tener el perito alguna
inhabilidad.

¿Y si nada dice?
Entonces el nombramiento se entiende aceptado por las partes.

Art. 416 (418). Cuando el nombramiento se haga por el tribunal, lo hará de entre los 
peritos de la especialidad requerida que figuren en las listas a que se refiere el 
artículo siguiente y la designación se pondrá en conocimiento de las partes para que 
dentro de tercero día deduzcan oposición, si tienen alguna incapacidad legal que reclamar 
contra el nombrado. Vencido este plazo sin que se formule oposición, se entenderá aceptado
el nombramiento.
Ni cualquiera puede ser perito

Requisitos para ser perito:

 Un titulo profesional que acredite la experticia o el conocimiento de la ciencia o arte para lo cuál el perito se requiere,
siempre que este reglamentada en la ley que requiera titulo profesional.
 Sean hábiles para declarar como testigo;

¿Por qué?

Lo normal es que un perito concurra al tribunal y preste declaración sobre su informe.

Tiene que ser imparcial

Idóneo (título)
No debe estar afecto a una inhabilidad (fundamento de las inhabilidades)

Art. 413 (415). Salvo acuerdo expreso de las partes, no podrán ser peritos:

1° Los que sean inhábiles para declarar como testigos en el juicio; y

2° Los que no tengan título profesional expedido por autoridad competente, si la ciencia o
arte cuyo conocimiento se requiera está reglamentada por la ley y hay en el territorio 
jurisdiccional dos o más personas 1tituladas que puedan desempeñar el cargo.

Toda la inhabilidad, no puede estar afecto a ninguna inhabilidad no absoluta ni relativa.

 Otro requisito; no pueden estar afectos a causal de implicancia o recusación .

A partes se les comunica el nombramiento para que estas puedan dentro de 3ro día alegar uan causal de implicancia o recusación.

Relacionarlo con el Art 113 cpc inciso segundo.

Para inhabilitar a los peritos, la parte a quien pueda perjudicar su intervención, deberá 
expresar y probar alguna de las causas de implicancia o recusación determinadas para los 
jueces, en cuanto sean aplicables a aquéllos.

¿Cuando se nombra al perito aparte de que hay que notificar a las partes que más hay que hacer?

 Notificar al perito para ver si acepta el cargo o no.

Las partes pueden acordar no sujetarse a estas inhabilidades o a estos requisitos para ser perito( encabezado Art 413).

 Se notifica personalmente.

Art. 57. Las diligencias de notificación que se estampen en los procesos, no contendrán 
declaración alguna del notificado, salvo que la resolución ordene o, por su naturaleza, 
requiera esa declaración.

No se consignan declaraciones de las partes

 Es un tercero nos dice el art 56

  Se notifica personalmente o por cédula.

Art. 56 (59). Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en juicio, o a 
quienes no afecten sus resultados, se harán personalmente o por cédula.

¿La notificación al perito requiere o no una declaración por parte de él?

Podría no nacer ninguna declaración si acepta o no el cargo y podría hacerlo en un tiempo posterior.

Si podría notificarse por cédula.

Lo común y corriente en la practica forense es que se notifica al perito PERSONALMENTE, pero también se pude notificar por
Cédula (si el tribunal ordena que sea personal no podrá hacer por cédula)

Tribunal puede mejorar la forma de notificación.

Notificaciones (personalmente a la persona si es redundante o no)

41 personal (en persona porqué hay una comunicación directa)

44 (es personal) pero no es en persona
54 cuando reemplaza a la del 41 o 44 también es una notificación personal.

Por aviso también es personal pero no es en persona tampoco.

Notificación personal en persona se refiere a la notificación del ART.41.

Art. 40 (43). En toda gestión judicial, la primera notificación a las partes o personas a 
quienes hayan desafectar sus resultados, deberá hacérseles personalmente, entregándoseles 
copia íntegra de la resolución y de la solicitud en que haya recaído, cuando sea escrita.
Esta notificación se hará al actor en la forma establecida en el artículo 50.

¿Puede haber una primera notificación al demandado que no sea personal?

RG: NO.

¿Si la primera es por aviso o por el 44 por que no hay certeza de su domicilio?

Igualmente son notificaciones personales o si no, no se cumpliría la norma del Art 40

En una de ellas hay una notificación en persona, las otras siguen siendo personales porqué o si no , no se cumple la norma del art
40.

Art 417; es obligación que se le notifique personalmente?

No porque lo puede hacer dentro de tercero día.

Personal o por cédula y el perito podría manifestar que acepta o no el cargo dentro de tercero día, al igual que la notificación por
cédula.

Art. 417 (419). El perito que acepte el cargo deberá declararlo así, jurando desempeñarlo 
con fidelidad. De esta declaración, que habrá de hacerse verbalmente o por escrito en el 
acto de la notificación o dentro de los tres días inmediatos, se dejará testimonio en los 
autos. El perito encargado de practicar un reconocimiento deberá citar previamente a las 
partes para que concurran siguieren.
Relacionarlo con el 56, 57, 58 y 62.

Art. 62 (65). Siempre que en una actuación haya de tomarse juramento a alguno de los 
concurrentes, se le interrogará por el funcionario autorizante al tenor de la siguiente 
fórmula: "? Juráis por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar?", o bien, 
"?Juráis por Dios desempeñar fielmente el cargo que se os confía?", según sea la 
naturaleza de la actuación. El interrogado deberá responder: "Sí juro".

Perito cuando acepte el cargo tiene que jurar desempeñar fielmente el cargo si no que además en el menor tiempo posible o en el
tiempo que el señale el tribunal.

Esta pregunta se la hará el receptor si es PERSONAL. (MINISTRODE FE)

SI NO ES PERSONAL: nadie le va a tomar el juramento (cuando conteste por escrito dirá que acepta el caro y que jura desempeñarlo
fielmente.

Segunda hora.

Una ves que el perito acepte el cargo queda en condiciones

¿Si manifiesta que no quiere el cargo?

Debemos buscar otro perito, el tribunal deberá citar a una nueva audiencia para designar peritos.

Si el perito no acepto el cargo hay que citarlo una nueva audiencia para aun nuevo nombramiento salvo que todas las partes
soliciten al tribunal el nombramiento de un nuevo perito.

Art 414.

¿Si el perito dice si acepto el cargo y juro desempeñarlo fielmente?

Habrá que proceder derechamente a efectuar el peritaje, el peritaje consta de dos etapas:

A. El reconocimiento
B. El dictamen.

Fases de las cuales consta el informe pericial.

Primero debe tener claro y determinar cuál es el objeto del informe pericial. Va ir a ver lo que tenga que ver de acuerdo al
objeto del peritaje (velocidad, dinámica, dirección etc.)

¿Cuando se determino el objeto del informe pericial?

En la audiencia del 414 cuando lo nombran tiene que verificar cuál es el objeto.

Art. 414 (416). Para proceder al nombramiento de peritos, el tribunal citará a las partes 
a una audiencia, que tendrá lugar con sólo las que asistan y en la cual se fijará 
primeramente por acuerdo de las partes, o en su defecto por el tribunal, el número de 
peritos que deban nombrarse, la calidad, aptitudes o títulos que deban tener y el punto o 
puntos materia del informe.

Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designación de las personas, hará el 
nombramiento el tribunal, no pudiendo recaer en tal caso en ninguna de las dos primeras 
personas que hayan sido propuestas por cada parte.
La apelación que se deduzca en los casos del inciso 1° de este artículo no impedirá que se
proceda a la designación de los peritos de conformidad al inciso 2°.
Sólo después de hecha esta designación, se llevará adelante el recurso.

¿Que es el reconocimiento?

Es el examen físico que realiza el perito respecto del objeto del peritaje y en este examen físico utilizara los métodos de su ciencia o
arte que deba realizar para poder apreciar los hechos.

Objeto informe pericial: determinar las causas del accidente (ejemplo del accidente)
Medir
Sentir
Sacar fotos
Etc.

Todo peritaje tiene una primera etapa que es la del reconocimiento y está es pública, es más el perito debe citar a las partes para
que concurran al reconocimiento.

Inc. Final 417

El perito encargado de practicar un reconocimiento deberá citar previamente a las partes 
para que concurran si quieren.

Si peritos son más de uno deberán proceder unidos al reconocimiento, salvo que el tribunal establezca o autorice para que lo hagan
separado.

Tribunal dictara resolución: se pide cítese a las partes para el reconocimiento para el día tanto.

Art 48 ordena comparecencia personal de las partes el reconocimiento si quieren va, si no quieren no van pero las partes no están
obligadas de asistir.

Cada ves que sea facultativo para las partes y que la ley lo diga de esa manera no hay notificación por cédula.

Art. 419 (421). Las partes podrán hacer en el acto del reconocimiento las observaciones 
que estimen oportunas. Podrán también pedir que se hagan constar los hechos y 
circunstancias que juzguen pertinentes; pero no tomarán parte en las deliberaciones de los
peritos, ni estarán en ellas presentes.

De todo lo obrado se levantará acta, en la cual se consignarán los acuerdos celebrados por
los peritos.

De la actuación del reconocimiento se levanta un acta.

B. DICTAMEN o elaboración de las conclusiones

Las conclusiones del perito conforme a sus observaciones y conocimiento de él.

Es una actividad en la cuál no pueden participar las partes, ni siquiera estar presentes las partes, es una actuación reservada del o de
los peritos.
¿Dentro de que plazo deben elaborar el informe?

Plazo que le fija el tribunal

Art. 420 (422). Los tribunales señalarán en cada caso el término dentro del cual deben los
peritos evacuar su encargo; y podrán, en caso de desobediencia, apremiarlos con multas, 
prescindir del informe o decretar el nombramiento de nuevos peritos, según los casos.

No fatal
Se puede prorrogar antes que venza.

¿Como vence el plazo que no es fatal?

¿Que se requiere?

Juez declare el vencimiento plazo no fatal; debe acusar rebeldía.

Hay que acusar la rebeldía para que el plazo venza.

Título VIII
DE LAS REBELDIAS

Articulo 78.­ Vencido un plazo judicial para la realización de un acto procesal sin que 
éste se haya practicado por la parte respectiva, el tribunal, de oficio o a petición de 
parte, declarará evacuado dicho trámite en su rebeldía y proveerá lo que convenga para la 
prosecución del juicio, sin certificado previo del secretario.

¿Que pasa si el perito no cumple dentro del plazo establecido?

 Podrá ser apremiado

 Se podrá prescindir del informe u
 Ordenar que se realice de nuevo (420)

Art. 420 (422). Los tribunales señalarán en cada caso el término dentro del cual deben los
peritos evacuar su encargo; y podrán, en caso de desobediencia, apremiarlos con multas, 
prescindir del informe o decretar el nombramiento de nuevos peritos, según los casos.

 Si son varios peritos pueden emitir sus informes de forma conjunta o separada.

 Cuando es un solo perito no hay ningún problema en el dictamen

Varios peritos:

La conclusiones de cada peritos son distintas o sea los dictámenes son discordantes, tengas conclusiones diferentes o contrapuestas.
Se nombra un nuevo perito el tercero en discordia (normalmente se usa este nombre para los árbitros) este tercer perito se
pondrá de acuerdo con uno para así formar mayoría.

Nuevo perito no este de acuerdo con ninguno:

Art. 422 (424). Si no resulta acuerdo del nuevo perito con los anteriores, el tribunal 
apreciará libremente las opiniones de todos ellos, tomando en cuenta los demás 
antecedentes del juicio.

Y tenga otra postura distinta y cuando eso ocurre el tribunal apreciará libremente las opiniones de cada perito de acuerdo con los
demás antecedentes del caso Art 424
Art. 424 (426). Los incidentes a que dé lugar el nombramiento de los peritos y el 
desempeño de sus funciones se tramitarán en ramo separado.

Art. 421 (423). Cuando los peritos discorden en sus dictámenes, podrá el tribunal disponer
que se nombre un nuevo perito, si lo estima necesario para la mejor ilustración de las 
cuestiones que deban resolver.

El nuevo perito será nombrado y desempeñará su cargo en conformidad a las reglas 
precedentes.

Valor probatorio del informe de peritos Art 425;

Art. 425 (427). Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria del dictamen de peritos en 
conformidad a las reglas de la sana crítica.

Se apreciaran de acuerdo a las reglas de la sana crítica

 Principios de la lógica
 Máximas de la experiencia
 Conocimiento científicamente afianzados

Es el tribunal el que le da valor probatorio al informe de peritos.

Libremente apreciara: si no están de acuerdo los peritos.

¿Incidentes que se promuevan?

Se tramitan en ramo separado o cuerda separada no son de previo y especial pronunciamiento 424.

Art. 424 (426). Los incidentes a que dé lugar el nombramiento de los peritos y el 
desempeño de sus funciones se tramitarán en ramo separado.

29/11/2011

¿De cargo de quien son los cargos del peritaje como los cargos de la comparecencia?
De la parte que lo solicita sin perjuicio de lo que se resuelva finalmente sobre el pago de las costas.

Cuando se decretan de oficio por el tribunal lo pagan ambas partes. (Art 411 Inc. 2)

Los gastos y honorarios que en estos casos se originen por la diligencia misma o por la 
comparecencia de la otra parte al lugar donde debe practicarse, serán de cargo del que la 
haya solicitado; salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento 
de la cuestión, y sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva sobre pago de costas. 

El tribunal, de oficio o a petición de parte, podrá ordenar que previamente se consigne 
una cantidad prudencial para responder a los gastos y honorarios referidos.

¿Cuándo se le paga al perito?

Art 411 inciso 3. 

La resolución por la cual se fije el monto de la consignación será notificada por cédula 
al que solicitó el informe de peritos. Si dicha parte deja transcurrir diez días, contados
desde la fecha de la notificación, sin efectuar la consignación, se la tendrá por 
desistida de la diligencia pericial solicitada, sin más trámite.

El tribunal de oficio o a petición de parte podrá ordenar.

Si no se consigna la suma de dinero dentro de los días desde la notificación por cédula se tendrá por desistida la diligencia solicitada.

La importancia de esto es que si se pide un perítate la otra parte puede poner en riesgo el peritaje solicitando al juez que fije al
cantidad prudencial para su realización y el monto se notifica por cédula y no tienen el dinero solicitado.

Rige el principio de la indemnización y es una prueba circunstancial..

Inspección personal del tribunal

“Es el examen directo y personal que realiza el tribunal respecto de los hechos materiales, substanciales y controvertidos del juicio”

Características:

 Esta influido por el principio de la inmediación porque existe un contacto directo con los hechos pertinentes, substanciales y
controvertidos.
 Es una prueba circunstancional porque no existe antes del juicio, nace sólo a partir de la existencia del juicio.
 Puede llegar a tener el valor de plena prueba.

¿Oportunidad para decretar la inspección personal del tribunal?

1. como medida prejudicial probatoria, (sólo a petición de parte)

Art 281 cpc.

Art. 281 (271). Puede pedirse prejudicialmente la inspección personal del tribunal, 
informe de peritos nombrados por el mismo tribunal, o certificado del ministro de fe, 
cuando exista peligro inminente de un daño o perjuicio, o se trate de hechos que puedan 
fácilmente desaparecer.

Para la ejecución de estas medidas se dará previamente conocimiento a la persona a quien 
se trata de demandar, si se encuentra en el lugar del asiento del tribunal que las 
decreta, o donde deban ejecutarse. En los demás casos se procederá con intervención del 
defensor de ausentes.

2. dentro del termino probatorio, de oficio o a petición de parte.

3. como medida para mejor resolver después de la citación para oír sentencia.( de oficio)

¿En segunda instancia hay inspección personal del tribunal?

No, sólo se admite como prueba lo que establece el articulo 207, confesión, instrumentos

Artículo 207.­ En segunda instancia, salvo lo dispuesto en el inciso final del artículo 
310 y en los artículos 348 y 385, no se admitirá prueba alguna. No obstante y sin 
perjuicio de las demás facultades concedidas por el artículo 159, el tribunal podrá, como 
medida para mejor resolver, disponer la recepción de prueba testimonial sobre hechos que 
no figuren en la prueba rendida en autos, siempre que la testimonial no
se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el 
tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolución del juicio. En este 
caso, el tribunal deberá señalar determinadamente los hechos sobre que deba recaer y abrir
un término especial de prueba por el número de días que fije prudencialmente y que no 
podrá exceder de ocho días. La lista de testigos deberá presentarse dentro de segundo día 
de notificada por el estado la resolución respectiva.

Impulso procesal para esta diligencia

Corresponde como regla general a las partes (ppio. dispositivo).

También puede regir el principio de oficialidad (cuando la ley lo ordene o lo estime conveniente)

Art. 406 (408). La parte que haya solicitado la inspección depositará antes de proceder a 
ella, en manos del secretario del tribunal, la suma que éste estime necesaria para costear
los gastos que se causen. Cuando la inspección sea decretada de oficio u ordenada por la 
ley, el depósito se hará por mitad entre demandantes y demandados.

¿Cuando se decreta la inspección personal del tribunal?

 Cuando la ley lo señale

 Cuando el tribunal lo estime necesario aún cuando las partes no lo hayan pedido.

Tratándose de la inspección personal del tribunal no rige el principio de la territorialidad por lo tanto la diligencia se puede realizar
fuera del territorio del tribunal.

Procedimiento:
Decretada la inspección personal del tribunal, el tribunal fijara día y hora con la anticipación necesaria para decretar la diligencia.

¿Quienes pueden concurrir?

Las partes
Los abogados de las partes
Los peritos

¿Como se notifica a las partes de la fijación del día y la hora?

Por estado diario y no por cédula porque las partes pueden y no deben concurrir.

En la inspección personal del tribunal las partes pueden pedir que junto con las inspección de oiga y si el juez accede concurrirán
también los peritos a efectuar el reconocimiento.

Esto desde e punto de vista del--------------------, inspección y del perito es el reconocimiento. El informe de peritos se oirá en el
mismo acto con el _______________ constituido en el lugar.

Ejemplo: el nombramiento de peritos Art 571. Inspección personal del tribunal, reconocimiento y dictamen en el acto.

Si alguna de las partes quiere asociarse con un perito debe hacerlo con anticipación conveniente porqué primero es necesario
nombrar al perito, el cuál se debe nombrar en una audiencia notificando por cédula esa resolución.

La diligencia se lleva a cabo con las partes que concurren y el juez, además de ministro de fe que puede ser el secretario u otro
ministro de fe.

Si el tribunal es colegiado (Art 310 opuestas en la instancia) a la diligencia va uno o más de los ministros
 Art. 405 (407). Se llevará a efecto la inspección con la concurrencia de las partes y 
peritos que asistan, o sólo por el tribunal en ausencia de aquéllas.
Si el tribunal es colegiado, podrá comisionar para que practique la inspección a uno o más
de sus miembros.

¿Que se hace en la inspección?

Las partes puedes hacer observaciones respecto del objeto de la observación.

De la diligencia se levanta un acta y se consignan las circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe.

Además se consignan las circunstancias o hechos pertinentes que las partes consignen.
.
Art. 407 (409). De la diligencia de inspección se levantará acta, en la cual se expresarán
las circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe, sin que puedan dichas 
observaciones reputarse como una opinión anticipada sobre los puntos que se debaten.
Podrán también las partes pedir, durante la diligencia, que se consignen en el acta las 
circunstancias o hechos materiales que consideren pertinentes.

 Gastos de la diligencia, son de cargo de la parte que haya solicitado la inspección.

 Si es de oficio será a medias entre las partes.

Art. 406 (408). La parte que haya solicitado la inspección depositará antes de proceder a 
ella, en manos del secretario del tribunal, la suma que éste estime necesaria para costear
los gastos que se causen. Cuando la inspección sea decretada de oficio u ordenada por la 
ley, el depósito se hará por mitad entre demandantes y demandados.

¿Que pasa si no se consigna la suma para costear gastos?

Se puede aplicar el artículo 411 CPC.

Art. 411 (413). Podrá también oírse el informe de peritos:
1° Sobre puntos de hecho para cuya apreciación se necesiten conocimientos especiales de 
alguna ciencia o  arte; y

2° Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislación extranjera.

Los gastos y honorarios que en estos casos se originen por la diligencia misma o por la 
comparecencia de la otra parte al lugar donde debe practicarse, serán de cargo del que la 
haya solicitado; salvo que el tribunal estime necesaria la medida para el esclarecimiento 
de la cuestión, y sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva sobre pago de costas. 

El tribunal, de oficio o a petición de parte, podrá ordenar que previamente se consigne 
una cantidad referidos.
La resolución por la cual se fije el monto de la consignación será notificada por cédula 
al que solicitó el informe de peritos. Si dicha parte deja transcurrir diez días, contados
desde la fecha de la notificación, sin efectuar la consignación, se la tendrá por 
desistida de la diligencia pericial solicitada, sin más trámite.

Si en virtud de la interpretación analógica de modo que se podrá tener por desistida la diligencia.

Valor probatorio
Tiene el valor de plena prueba cumpliéndose dos requisitos:

1. Que las circunstancias o hechos materiales hayan sido observadas personalmente por el tribunal.
2. Que los hechos a circunstancias observadas por el tribunal consten en el acta.

Art 408 cpc

Art. 408 (410). La inspección personal constituye prueba plena en cuanto a las 
circunstancias o hechos materiales que el tribunal establezca en el acta como resultado de
su propia observación.

La confesión

“Declaración de las partes, sobre un hecho que le perjudica”.

02/12/11

La confesión
 Declaración de una de las partes por hecho propio que la perjudica

“Acto jurídico procesal de prueba de una de las partes por el cual reconoce determinados hechos propios, pertinentes,
substanciales y controvertidos , que la perjudican”.

Características

₋ prueba circunstancional / no nace sino en el juicio.

- Rige principió de inmediación

- Puede constituir plena prueba

Oportunidades

Como medida prejudicial

o Como medida prejudicial preparatoria

Título IV
DE LAS MEDIDAS PREJUDICIALES

Art. 273 (263). El juicio ordinario podrá prepararse, exigiendo el que pretende demandar 
de aquel contra quien se propone dirigir la demanda:

 1° Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a su capacidad para 
parecer en juicio, o a su personería o al nombre y domicilio de sus 
representantes;

 5° El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado. La 
diligencia expresada en el número 5° se decretará en todo caso; las de los    
otros cuatro sólo cuando, a juicio del tribunal, sean necesarias para que el 
demandante pueda entrar en el juicio.
  Absolución de posesiones (Art 284) medida prejudicial probatoria.

Art. 284 (274). Si hay motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve 
tiempo del país, podrá exigírsele como medida prejudicial que absuelva posiciones sobre 
hechos calificados previamente de conducentes por el tribunal, el que, sin ulterior 
recurso, señalará día y hora para la práctica de la diligencia.

Si se ausenta dicha persona dentro de los treinta días subsiguientes al de la notificación
sin absolver las posiciones, o sin dejar apoderado con autorización e instrucciones 
bastantes para hacerlo durante la secuela del juicio, se le dará por confesa en el curso 
de éste, salvo que aparezca suficientemente justificada la ausencia sin haber cumplido lo 
orden del tribunal.

 Art 435; como medida preparatoria de la vía ejecutiva (Art 435)

Ausencia del deudor se toma como confesión tácita.

Art. 435 (457). Si, en caso de no tener el acreedor título ejecutivo, quiere preparar la 
ejecución por el reconocimiento de firma o por la confesión de la deuda, podrá pedir que 
se cite al deudor a la presencia judicial, a fin de que practique la que corresponda de 
estas diligencias.

Y, si el citado no comparece, o sólo da respuestas evasivas, se dará por reconocida la 
firma o por confesada la deuda.

o Durante el curso del juicio

Voluntaria: confesión libre y espontáneamente.

 En primera instancia
Desde la contestación de la demanda hasta la citación para oír sentencia definitiva, 

Art. 433 (437). Citadas las partes para oír sentencia, no se admitirán escritos ni pruebas
de ningún género.

 Segunda instancia; antes de la vista de la causa ya que queda cerrado el debate.

Perjuicio; someterse a la pretensión de la parte contraria.

Confesión forzada: aquella que se produce a requerimiento de las partes.

Absolución de posiciones

Inc. 2 ART. 385

Esta diligencia se podrá solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender por ella
el procedimiento, hasta el vencimiento del término probatorio en primera instancia, y 
hasta antes de vista de la causa en segunda. Este derecho sólo lo podrán ejercer las 
partes hasta por dos veces en primera instancia y una vez en segunda; pero, si se alegan 
hechos nuevos durante el juicio, podrá exigirse una vez más.

Art 207 relacionarlos.

Artículo 207.­ En segunda instancia, salvo lo dispuesto en el inciso final del artículo 
310 y en los artículos 348 y 385, no se admitirá prueba alguna. No obstante y sin 
perjuicio de las demás facultades concedidas por el artículo 159, el tribunal podrá, como 
medida para mejor resolver, disponer la recepción de prueba testimonial sobre hechos que 
no figuren en la prueba rendida en autos, siempre que la testimonial no se haya podido 
rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como 
estrictamente necesarios para la acertada resolución del juicio. En este caso, el tribunal
deberá señalar determinadamente los hechos sobre que deba recaer y abrir un término 
especial de prueba por el número de días que fije prudencialmente y que no podrá exceder 
de ocho días. La lista de testigos deberá presentarse dentro de segundo día de notificada 
por el estado la resolución respectiva.

 Se puede rendir prueba confesional en segunda instancia

 Regla general; no se puede rendir prueba en segunda instancia

Absolver; contestar
Posiciones: preguntas

Se puede producir:

Art 385 cpc.

Desde que se contesta la demanda hasta el vencimiento del término probatorio

Después del término probatorio no podemos pedir diligencias posteriores.

o Medida para mejor resolver Art 159 numero 2

Artículo 159.­ Los tribunales, sólo dentro del plazo para dictar sentencia, podrán dictar 
de oficio medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se tendrán 
por no decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del artículo 431, 
podrán dictar alguna o algunas de las siguientes medidas: 

2a. La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de 
influencia en la cuestión y que no resulten probados;

El impulso procesal lo tiene:

Principio dispositivo; el impulso procesal lo tienen las partes

Oficialidad impulso tribunal lo tiene el tribunal

A las partes le corresponde el impulso procesal,

A todas las partes siempre:

Hay que distinguir:

273 numero 1 solo futuro DTE.

5 ambos
284 ambas
345; futuro demandante

Principio dispositivo cualquiera que sea la diligencia.

Durante el curso del juicio: impulso procesal de la confesión corresponde a las partes igualmente .ya sea al DTE o al DDO
Tanto voluntaria como forzadamente.

Como MPMR LE CORREPONDE: Al tribunal rige el principio de la oficialidad.

Cuando se trata de la diligencia durante el curso del juicio.

Clasificación de la prueba confesional:

I. De acuerdo al medio a través del cual se manifiesta la confesión:

Verbal; se manifiesta de viva vos

Escrita; se realiza a través de un medio escrito

II. Dependiendo donde se realiza la confesión:

En la causa:
Fuera de la causa

Judicial; aquella que se realiza en un juicio determinado

Extrajudicial aquella que se realiza fuera Edel juicio

III. Dependiendo de la iniciativa de la confesión:

Voluntaria; se presta libre y espontáneamente sin requerimiento alguno

Forzada; que se presta a requerimiento de las partes

Excepcionalmente; requerimiento del tribunal

RG: partes

Esta confesión forzada cuando se presta judicialmente recibe el nombre de absolución de posiciones, estamos refiriéndonos a un
tipo de confesión específica a la confesión judicial FORZADA.

05/12/11

IV. Dependiendo de sus efectos en cuanto a la declaración, distinguimos en divisible e indivisible

Por regla general la confesión no es divisible.

¿Que significa que la confesión no pueda dividirse?

Significa que no puede usarse sólo aquello que perjudica y no lo que favorece.
No puede tomarse una norma respecto sólo de aquello que nos favorece.

La confesión no puede dividirse en perjuicio del confesante, no puedo tomar sólo la parte que favorece y no la que perjudica.

Confesión divisible: de la confesión se toma cierta parte y el resto al desecho.

En dos casos se puede dividir:

4. cuando la confesión comprenda hechos enteramente desligados entre sí. (C/V , MUTUO).

5. cuando la confesión comprenda varios hechos ligados entre sí y que se modifican unos con
otros, en ese caso se puede dividir.

6. contendor justifica la modificación de los hechos justificatorios, probando la falsedad del hecho
modificatorio. (DOLO).

Art. 401 (391). En general el mérito de la confesión no puede dividirse en perjuicio del 
confesante. Podrá, sin embargo, dividirse:

1° Siempre que comprenda hechos diversos enteramente desligados entre sí; y

2° Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre sí o que se modifiquen los unos a los
otros, el contendor justifique con algún medio legal de prueba la falsedad de las 
circunstancias que, según el confesante, modifican o alteran el hecho confesado.

V. Según si la confesión es o no es expresa distinguimos entre:

 Confesión expresa: aquella en que claramente el confesante manifiesta su voluntad.

 Confesión tácita o presunta: es aquella en que la ley de ciertos hechos presume una confesión.

VI. En cuanto a si la confesión admite o no admite prueba en contrario:

 Confesión irrevocable: por RG lo es, es decir no puede rendirse prueba en contrario de la confesión.

“A confesión de parte, relevo de pruebas”

 Confesión revocable: podrá revocarse cuando se acredite que el confesante ha padecido error de hecho la confesión se
podrá revocar.
.
Art. 402 (392). No se recibirá prueba alguna contra los hechos personales claramente 
confesados por los litigantes en el juicio.
Podrá, sin embargo, admitirse prueba en este caso y aun abrirse un término especial para 
ella, si el tribunal lo estima necesario y ha expirado el probatorio de la causa, cuando 
el confesante alegue, para revocar su confesión, que ha padecido error de hecho y ofrezca 
justificar esta circunstancia.
Lo dispuesto en el inciso precedente se aplicará también al caso en que los hechos 
confesados no sean personales del confesante.

VII. Atendiendo a quien pertenecen los hechos confesados:

 Confesión sobre hechos personales: propios personales del confesante

 Confesión sobre hechos de terceros: hechos propios de otros, ya sea por que el confesante sea una PJ o este confesando
por mandato.
La confesión judicial provocada o también llamada absolución de posiciones se puede realizar tanto en primera instancia como en
segunda, en primera instancia hasta dos veces y en segunda instancia una vez salvo que se aleguen hechos nuevos. Así lo dice la
segunda parte del 385 cpc

Este derecho sólo lo podrán ejercer las partes hasta por dos veces en primera instancia y 
una vez en segunda; pero, si se alegan hechos nuevos durante el juicio, podrá exigirse una
vez más.

Procedimiento:

o Hay que pedir la absolución de posiciones por escrito.

o Y junto con pedirla hay que acompañar un sobre con las posiciones (preguntas). El sobre debe estar sellado pliego de
posiciones pliego es la lista escrita de las posiciones,

Este pliego de posiciones se mantiene en un sobre cerrado (en custodia) mientras la confesión no se haya prestado.

Para que la contraparte no sepa que le vana preguntar se deja en custodia o en reserva las posiciones.

Las preguntas del pliego de posiciones se pueden redactar de dos formas:

Forma asertiva: son aquellas que contienen la respuesta y sólo requieren una afirmación o negación del hecho.

Forma interrogativa: aquella que indaga o exige una explicación sobre un hecho.

La que indaga sobre la existencia de un hecho o exige una explicación sobre el mismo.
Como cuando porqué, a que hora, que día fue, donde. Por qué es, etc.

El pliego se guarda en custodia en la secretaria (se pide que se guarde)

Y cuando se hace la primera solicitud de absolución de posiciones se debe pedir que se le cite bajo apercibimiento del Art 393 cpc

Art. 393 (383). Si el litigante citado ante el tribunal para prestar declaración no 
comparece, se le volverá a citar bajo los apercibimientos que expresan los artículos 
siguientes.

Apercibimiento de ser citado nuevamente.

Frente a la solicitud de absolución de posiciones el tribunal que proveerá:

A. como se pide; señalara audiencia señalando día y hora para diligencia de absolución de posiciones.

¿Como se notifica y a quien se notifica?

Se notifica por cédula, ordena la comparecencia personal de la parte a la diligencia de la absolución de posiciones.

Se le notifica por cédula al apoderado

Art 388 Inc. 1.

Art. 388 (378). Si el tribunal no comete al secretario o a otro ministro de fe la 
diligencia, mandará citar para día y hora determinados al litigante que ha de prestar la 
declaración. Siempre que alguna de las partes lo pida, debe el tribunal recibir por sí 
mismo la declaración del litigante.

Si el litigante se encuentra fuera del territorio del tribunal que conoce de la causa, 
será tomada su declaración por el tribunal competente, quien procederá en conformidad a 
los dos incisos anteriores.

Art 397 inciso primero.

Art. 397 (387). El procurador es obligado a hacer comparecer a su mandante para absolver 
posiciones en el término razonable que el tribunal designe y bajo el apercibimiento 
indicado en el artículo 394.

Actitudes de la parte citada a absolver posiciones:

Absolvente: el que absuelve posiciones.

1. concurre y absuelve posiciones.

2. concurre y da respuestas evasivas: que no da respuesta directamente a lo que se le pregunta.
3. no concurre: no comparece si no comparece el absolvente, habrá que citarlo nuevamente (por escrito ) para que
concurra a absolver posiciones por segunda ves, y esta ves bajo el apercibimiento del Art 394.

Si no señalamos el apercibimiento en esta segunda solicitud no habrá servido para nada.

Apercibimiento de tener al absolvente por confeso en caso de no concurrir o en caso de dar respuestas evasivas.

¿Como se notifica este segundo llamado?

Se fija audiencia hora y fecha para la nueva diligencia y se notifica por cédula igual que el primer llamado.

Frente a esta segunda citación el absolvente puede asumir 3 actitudes también

 Concurrir y absolver posiciones

 Comparecer y dar respuestas evasivas y no contestar
 No comparecer

Tanto en la primera citación y la segunda el día y hora que corresponda tiene que pedir al tribunal que haga los llamados que
correspondan.

Comparece el absolvente, y se le toma juramento.

Así lo dice el: Art. 390 (380). Antes de interrogar al litigante, se le tomará juramento de 

decir verdad en conformidad al artículo 363.

¿Quien toma la diligencia?

Debiera ser el juez y este le puede encomendar dicha diligencia aun ministro de fe o al secretario del tribunal así lo dice el Art 388.

Las partes pueden exigir que la diligencia la tome el juez personalmente 388 inc 2
Art. 388 (378). Si el tribunal no comete al secretario o a otro ministro de fe la 
diligencia, mandará citar para día y hora determinados al litigante que ha de prestar la 
declaración.

Siempre que alguna de las partes lo pida, debe el tribunal recibir por sí mismo la 
declaración del litigante.

Si el litigante se encuentra fuera del territorio del tribunal que conoce de la causa, 
será tomada su declaración por el tribunal competente, quien procederá en conformidad a 
los dos incisos anteriores.

En la solicitud se deberá señalar que quiere que la diligencia la tome el juez.

Luego procederemos a la apertura del sobre que se encuentra en custodia, y el absolvente sigue sin conocer el pliego y el juez o el
ministro de fe le ira haciendo las preguntas de una sin que el absolvente las conozca.

¿Quienes pueden estar presentes en la declaración?

El absolvente
Ministro de fe
Apoderados de las partes
Litigante contrario si lo desea.

¿Como se presta esta declaración?

Se presta de palabra en términos claros y precisos.

Se levanta un acta.

¿Si es sordo o sordo mudo?

Escribirá su confesión

Si no sabe escribir a través de un intérprete. Que hable el lenguaje de signos o señas se le tomara juramento asi dice el inciso
primero del Art 391 cpc

Art. 391 (381). La declaración deberá prestarse inmediatamente, de palabra y en términos 
claros y precisos. Si el confesante es sordo o sordo­mudo, podrá escribir su confesión 
delante del tribunal o ministro de fe encargado de recibirla o, en su caso, se aplicará lo
dispuesto en el artículo 382.
Si se trata de hechos personales, deberá prestarse afirmándolos o negándolos. Podrá, sin 
embargo, el tribunal admitir la excusa de olvido de los hechos, en casos calificados, 
cuando ella se funde en circunstancias verosímiles y notoriamente aceptables.
En todo caso podrá el confesante añadir las circunstancias necesarias para la recta y 
cabal inteligencia de lo declarado.

Disposición hecha para preguntas de carácter asertivo.

Art 391 inciso 2.

Si se trata de hechos personales, deberá prestarse afirmándolos o negándolos.

Preguntas asertivas. Deberá contestar negando o afirmando el hecho de que se trate. El litigante puede agregar todo aquello que
estime conveniente.

Inc. Final Art 391.

En todo caso podrá el confesante añadir las circunstancias necesarias para la recta y 
cabal inteligencia de lo declarado.

Puede añadir las circunstancias que estime necesaria para la adecuada confesión.

Se puede o no se puede dividir (aquí viene)

Tribunal podrá aceptar al excusa del olvido. Cuando sea verosímil.

Inciso segundo.
Si se trata de hechos personales, deberá prestarse afirmándolos o negándolos. Podrá, sin 
embargo, el tribunal admitir la excusa de olvido de los hechos, en casos calificados, 
cuando ella se funde en circunstancias verosímiles y notoriamente aceptables.

El absolvente puede solicitar un plazo para contestar una pregunta (ejemplo pregunta sobre dato contable) plazo para consultar
determinados documentos siempre que haya un documento justificativo para ellos

Art 394 cpc inc segundo.

Cuando el interrogado solicite un plazo razonable para consultar sus documentos antes de 
responder, podrá otorgársele, siempre que haya fundamento plausible para pedirlo y el 
tribunal lo estime indispensable, o consienta en ello el contendor. La resolución del 
tribunal que conceda plazo será inapelable.

Declaración debe ser clara y precisa

Si o no
Solicitar plazo
Excusa del olvido.

El contendor mientras tanto puede formularle al tribunal observaciones para aclarar explicar o ampliar las preguntas que han de
hacerse.

Art 392 inciso 1.

Art. 392 (382). Puede todo litigante presenciar la declaración del contendor y hacer al 
tribunal las observaciones que estime conducentes para aclarar, explicar o ampliar las 
preguntas que han de dirigírsele.

Puede también, antes que termine la diligencia y después de prestada la declaración, pedir
que se repita si hay en las respuestas dadas algún punto obscuro o dudoso que aclarar.

Al final de la diligencia la contraparte puede pedir que se repita una absolución si es que la pregunta es dudosa o poco clara.

Inciso final 392

Puede también, antes que termine la diligencia y después de prestada la declaración, pedir
que se repita si hay en las respuestas dadas algún punto obscuro o dudoso que aclarar.

Frente a respuestas que no sean del todo clara puede pedir dejar las cosas así, que no se aclare nada para después argumentar que
se trata de respuesta evasivas.

¿Ante que tribunal se presta la declaración?

RG: ante el tribunal de la causa

Absolvente se encuentra fuera del territorio; se tomara por exhorto en el tribunal de la residencia o domicilio del absolvente.

Art 397 inciso 2

La comparecencia se verificará ante el tribunal de la causa si la parte se encuentra en el
lugar del juicio; en el caso contrario, ante el juez competente del territorio 
jurisdiccional en que resida o ante el respectivo agente diplomático o consular chileno, 
si ha salido del territorio de la República.

Que el absolvente se encuentre fuera del territorio de la republica: la absolución de posiciones se realiza ante el agente diplomático
o ante cónsul de chile en ese lugar.
Art 395
Art. 395 (385). Lo dicho en el artículo 370 es aplicable a la declaración de los 
litigantes

Al apoderado se le notifica la diligencia.

Si absolvente esta fuera del territorio jurisdiccional del tribunal el apoderado tiene que hacerlo presente en forma oportuna,
porque si no lo hace presente se le tendrá por confeso.

De la diligencia se levanta un acta como toda actuación judicial que deberá ser firmado por el juez , el absolvente, ministro de fe y
las partes y abogado si comparecen.

el litigante comparece y da respuestas evasivas:

se puede pedir por al contraria que aclare las preguntas o dejar las preguntas tal cual esta porque después de la dioligencia se
pedirá que se haga el apercibimiento ( por confeso)

No comparece:

si no comparece y pedimos el apercibimiento se aplicara al sanción que contiene la ley.

Si no comparece y pedimos el apercibimiento no pasara nada.

¿Cuál es el apercibimiento?

Hay que distinguir el tipo de pregunta.

Si es asertiva el apercibimiento es la confesión tácita o presunta.

Si es interrogativa no se puede tener por confeso porque no están categóricamente afirmadas, en ese caso cuando no comparece se
le puede imponer al litigante una multa o arresto hasta que conteste.

O que se suspenda al dictación de la sentencia hasta que el declarante conteste art 394 cpc

Art. 394 (384). Si el litigante no comparece al segundo llamado, o si, compareciendo, se 
niega a declarar o da respuestas evasivas, se le dará por confeso, a petición de parte, en
todos aquellos hechos que estén categóricamente afirmados en el escrito en que se pidió la
declaración.
Interrogativas
Si no están categóricamente afirmados los hechos, (interrogativas) podrán los tribunales 
imponer al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo vital ni exceda de un 
sueldo vital, o arrestos hasta por treinta días sin perjuicio de exigirle la declaración. 
Si la otra parte lo solicita, podrá también suspenderse el pronunciamiento de la sentencia
hasta que la confesión se preste.

Esta confesión tacita tendrá el mismo valor probatorio que la confesión expresa

Art. 400 (390). La confesión tácita o presunta que establece el artículo 394, producirá 
los mismos efectos que la confesión expresa.

También podemos pedir que se cite a absolver posiciones al procurador de la parte. Sobre hechos propios del procurador.

Art 7 inciso 2
Las cláusulas en que se nieguen o en que se limiten las facultades expresadas, son nulas. 
Podrá, asimismo, el procurador delegar el poder obligando al mandante, a menos que se le 
haya negado esta facultad.
Podemos citar a absolver posesiones al procurador sobre hechos propios del mandatario no hechos propios de su parte.

06/12/2011

Valor probatorio de la confesión

Debemos distinguir de que confesión.

Extrajudicial
Judicial.

Extrajudicial

 Escrita: constituye base de presunción judicial.

 Verbal: regla general es que no tiene valor probatorio.

Excepción salvo que sea admisible la prueba de testigo (es decir que haya un testigo que afirme que “Juan grito en la calle” si yo
firme el contrato) entonces el valor probatorio será el que se le asigne al testigo.

Art. 398 (388). La confesión extrajudicial es sólo base de presunción judicial, y no se 
tomará en cuenta, si es puramente verbal, sino en los casos en que sería admisible la 
prueba de testigos.

 Confesión extrajudicial ante la contraparte o ante un juez incompetente: se considera presunción grave
Art 398 inciso 2.

La confesión extrajudicial que se haya prestado a presencia de la parte que la invoca, o 
ante el juez incompetente, pero que ejerza jurisdicción, se estimará siempre como 
presunción grave para acreditar los hechos confesados. La misma regla se aplicará a la 
confesión prestada en otro juicio diverso; pero si éste se ha seguido entre las mismas 
partes que actualmente litigan, podrá dársele el mérito de prueba completa, habiendo 
motivos poderosos para estimarlo así.

 Presunción prestada en juicio diverso : tiene valor de presunción grave.

  Pero si ese juicio diverso es seguido entre las mismas partes puede constituir plena prueba.

ESQUEMA

 Confesión extrajudicial

ante terceros escrita (base de presunción)

Verbal (la regla general es que no tiene valor probatorio)
Excepción: admisibilidad de testigos.

Ante la parte contraria presunción grave del hecho confesado.

Ante juez incompetente

Prestada en juicio diverso si han sido entre las mismas partes puede constituir plena prueba.

 Confesión judicial: es la que se presta en el juicio que actualmente se sigue. El resto son extrajudicial.

Confesión judicial expresa: tiene valor de plena prueba, sobre hechos personales o propios ya sea que se haga por sí mismo,
apoderado o representante legal.

Art. 1713 CC, concordarlo con el Art. 399 CPC.

Art. 1713 CC. La confesión que alguno hiciere en juicio por sí, o por medio de apoderado 
especial, o de su representante legal, y relativa a un hecho personal de la misma parte, 
producirá plena fe contra ella, aunque no haya un principio de prueba por escrito; salvo los 
casos comprendidos en el artículo 1701, inciso 1. º y los demás que las leyes exceptúen.
No podrá el confesante revocarla, a no probarse que ha sido el resultado de un error de hecho.

Concordancia

Art. 399 (389). Los tribunales apreciarán la fuerza probatoria de la confesión judicial en
conformidad a lo que establece el artículo 1713 del Código Civil y demás disposiciones 
legales. Si los hechos confesados no son personales del confesante o de la persona a quien
representa, producirá también prueba la confesión.

¿En que casos no produce plena prueba?

En los casos que la ley lo excluye.

Ejemplo: Art. 1701 CC compraventa de un bien raíz (escritura pública)

Si versa sobre hecho no personales tiene valor probatorio, también tiene valor de plena prueba.

Art. 399 Inc. 2.

Si los hechos confesados no son personales del confesante o de la persona a quien 
representa, producirá también prueba la confesión.
Confesión judicial Expresa Voluntaria

Forzada. (Absolución de posiciones)

Tácita Se da por confeso al absolvente rebelde tiene el valor de plena prueba Art. 400
CPC.

Art. 400 (390). La confesión tácita o presunta que establece el artículo 394, producirá los mismos efectos que la confesión expresa.

También puede estar constituida en los casos que señala la ley.

Ejemplo (procedimiento laboral) si no contesta se entiende que reconoce los hechos y entonces hay confesión tácita.

La confesión no puede revocarse salvo que alegue un error de hecho Art. 402 CPC. relacionarlo con el 1713 CC.

Art. 1713 CC. La confesión que alguno hiciere en juicio por sí, o por medio de apoderado 
especial, o de su representante legal, y relativa a un hecho personal de la misma parte, 
producirá plena fe contra ella, aunque no haya un principio de prueba por escrito; salvo los 
casos comprendidos en el artículo 1701, inciso 1.º y los demás que las leyes exceptúen.
No podrá el confesante revocarla, a no probarse que ha sido el resultado de un error de hecho.

RELACIONARLO

Art. 402 (392). No se recibirá prueba alguna contra los hechos personales claramente 
confesados por los litigantes en el juicio. Podrá, sin embargo, admitirse prueba en este 
caso y aun abrirse un término especial para ella, si el tribunal lo estima necesario y ha 
expirado el probatorio de la causa, cuando el confesante alegue, para revocar su 
confesión, que ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia.
Lo dispuesto en el inciso precedente se aplicará también al caso en que los hechos 
confesados no sean personales del confesante.

Presunciones

Depende de quien realiza el proceso lógico es el tipo de presunción que conocemos.

Presunción judicial: el procedimiento lógico lo hace el juez.

Presunción legal: el procedimiento lo hace el juez ( ver otro apunte)

Lo que nos interesa es la presunción judicial

¿La presunción judicial admite prueba en contrario?

Si puede ser contradicho por otro medio de prueba.

Ejemplo: Art. 427 CPC; los hechos certificados por un ministro de fe se reputan verdaderos.
Art. 427 (429). Sin perjuicio de las demás circunstancias que, en concepto del tribunal o 
por disposición de la ley, deban estimarse como base de una presunción, se reputarán 
verdaderos los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de orden 
de tribunal competente, salvo prueba en contrario. Igual presunción existirá a favor de 
los hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas partes.
Elementos:
 Hecho base o conocido
 Procedimiento lógico
 Hecho desconocido

¿Qué dice el Código Civil de las presunciones?

Art. 1712 CC; las presunciones judiciales deben tener tres requisitos para dar por acreditado un hecho y constituir plena prueba.

 Deben ser graves: cuando conduce en forma natural y directa al hecho presumido.

 Deben ser precisas: es decir que la presunción no sea difusa o vaga, es decir que esta presunción nos lleve a distintas
conclusiones y hechos presumidos, lo que le resta precisión.

 Deben ser concordantes: deben ser más de una es decir dos o más que tengan la misma gravedad y concordancia.

Art. 1712. Las presunciones son legales o judiciales.
Las legales se reglan por el artículo 47. Las que deduce el juez deberán ser graves, precisas 
y concordantes.

Sin embargo el Art. 426 inciso segundo modifica la regla del CC, y estableció que basta una sola presunción, no se requiere concordancia.

Art 426 INC. 2

Una sola presunción puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga 
caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar su convencimiento.

 Prueba de presunción judicial ejemplo la presunción.

 Existe presunción legal respecto de los hechos que haya.
 La presunción es la única prueba que constituye el juez
 Y deberán decidir aquellas pruebas más conforme con la verdad.

8. De la apreciación comparativa de los medios de prueba

Art. 428 (431). Entre dos o más pruebas contradictorias, y a falta de ley que resuelva el 
conflicto, los tribunales preferirán la que crean conforme con la verdad.

Tramites posteriores a la prueba.

Aquellos que median entre el vencimiento del término probatorio y la dictación de la sentencia.

1. observaciones a la prueba
2. conciliación
3. citación a oír sentencia

Observaciones a la prueba: se realiza dentro de los 10 días siguientes de vencido el término probatorio.

Art. 430 (433). Vencido el término de prueba, y dentro de los diez días siguientes, las 
partes podrán hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera.
Es importantísimo porqué a través de este trámite se debe hacer el análisis legal de la prueba. hacemos un análisis comparativo de
los medios de prueba a fin de determinar se se pudo acreditar los hechos sustánciales, pertinentes y controvertidos.

09/12/11
OBSERVACIONES A LA PRUEBA.
Análisis que hacen de la prueba propia y de la contraparte en los término mas posible al de la forma de las sentencias.

Si vencido el termino haya hecho las observaciones o no las haya hecho el tribunal deberá citar a las partes para oír sentencia,
vencido el tramite para hacer observaciones a la prueba que son de 10 días el tribunal procederá a citar a las partes para oír
sentencia y esta resolución debe hacerse aún cuando existan diligencia de prueba pendientes así lo dice el inciso 1 del Art 432

Artículo 432.­ Vencido el plazo a que se refiere el artículo 430, se hayan o no presentado
escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citará para oír sentencia.
En contra de esta resolución sólo podrá interponerse recurso de reposición, el que deberá 
fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero día. La resolución que resuelva 
la reposición será inapelable. 

Prueba pendiente ejemplo; prueba de perito

Plazo que el juez le señale.

En consecuencia podríamos estar en situación de que haya vencido el plazo y el dictamen no haya sido entregado por el perito y
aún en ese caso debe citarse a las partes a oír sentencia.,

Cuando tenemos prueba pendiente:

No se suspende el curso del juicio, y tiene que dictarse sentencia exactamente igual así lo dice el 431 cpc.

Artículo 431.­ No será motivo para suspender el curso del juicio ni será obstáculo para la
dictación del fallo el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, 
o el de no haberse practicado alguna otra diligencia de prueba pendiente, a menos que el 
tribunal, por resolución fundada, la estime estrictamente necesaria para la acertada 
resolución de la causa. En este caso, la reiterará como medida para mejor resolver y se 
estará a lo establecido en el artículo 159.

En todo caso, si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la sentencia, 
ella se agregará al expediente para que sea considerada en segunda instancia, si hubiere 
lugar a ésta.

Si hay prueba pendiente dictamos sentencia igual y se sigue el juicio.

Excepción; es cuando el tribunal estima que dicha prueba pendiente es estrictamente necesaria para resolver el conflicto

Si necesita la prueba la decretara como MPMR así lo dice la segunda parte del mismo Art 431 cpc.
No existe ninguna razón para no dictar la resolución que cita a las partes a oír sentencia. Ni siquiera prueba pendiente.

¿Que se hace con la prueba pendiente si llega después? O ¿después de dictada la sentencia?

Llego la prueba después de que se cito a las partes a oír sentencia,

 Se agrega al expediente

Distinguir:

 Prueba llego antes de haberse dictado sentencia y el tribunal al consideraba necesaria; la usara para al sentencia

 Si llega después de haber dictado sentencia no la puede utilizar y en ese caso la utilizara el tribunal de segunda instancia si
es que la necesita.

Resolución 432 inciso 1.

Artículo 432.­ Vencido el plazo a que se refiere el artículo 430, se hayan o no presentado
escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citará para oír sentencia.

Después que dicto sentencia no la puede usar

Hasta mientras no haya dictado la sentencia.

Mientras no haya operado el desasimiento del tribunal.

¿Cuando se produce el desasimiento del tribunal?

La resolución se llama resolución que cita a las partes a oír sentencia no es una audiencia, es el nombre,

Art. 182 (205). Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria o alguna de las 
partes, no podrá el tribunal que la dictó alterarla o modificarla en manera alguna.
Podrá, sin embargo, a solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar 
las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que
aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.
Lo dispuesto en este artículo no obsta para que el rebelde haga uso del derecho que le 
confiere el artículo 80.

Notificación a alguna de las partes, sólo basta una de las partes que sea notificada.
Mientras no haya notificado puede cambiar la sentencia el tribunal.

431 inciso final.

Artículo 431.­ No será motivo para suspender el curso del juicio ni será obstáculo para la
dictación del fallo el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal, 
o el de no haberse practicado alguna otra diligencia de prueba pendiente, a menos que el 
tribunal, por resolución fundada, la estime estrictamente necesaria para la acertada 
resolución de la causa. En este caso, la reiterará como medida para mejor resolver y se 
estará a lo establecido en el artículo 159.
En todo caso, si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la sentencia, 
ella se agregará al expediente para que sea considerada en segunda instancia, si hubiere 
lugar a ésta.
 433 o se aceptara prueba de ninguna especie o de ningún género.
431 se agregara,

433 lo que esta haciendo es señalar que el debate queda cerrado por lo tanto no se admitirá escrito de parte
de ninguna naturaleza ni prueba de ningún genero.

La prueba que llega después de las partes citadas a oír sentencia no vale.

Profesor; debiera poderse usar si es que nos e ha dictado sentencia porque es un antecedente importante.

Resolución que cita a las partes a oír sentencia

¿Que clase de resolución es aquella que cita a las partes a oír sentencia?

Decreto providencia o proveído que tiene por objeto dar curso progresivo a los actos, es un decreto pero no es cualquier decreto es
súper importante porque puede se dictado de oficio o a petición de parte.

¿Porque es posible sostener que el tribunal la distara de oficio o a petición de parte?

COT, normas de funcionamiento de los tribunales.

Los tribunales son podrán actuar de oficio sino cuando la ley expresamente lo indique.

Si la ley no lo dice el tribunal no puede citar de oficio peor si puede citar de oficio porqué,

La ley ordena al tribunal; el tribunal citara a las partes a oír sentencia.

Pede hacerlo de oficio o a petición de parte.

Efectos de esta resolución:

Cierra el debate entre las partes, se termina el debate entre las partes y no se permite la presentación de ningún escrito de ninguna
naturaleza, por lo tanto

Con al resolución que cita alas partes para oír sentencia pasamos a la etapa de sentencia y cerramos la etapa de debate.

Contra esta resolución procede el recurso de reposición y es una reposición especial porqué el plazo es de 3 días y el plazo normal
son 5 días y sólo es admisible si esta fundada en un error de hecho.

¿Cual sería el error de hecho?

¿Cuando es procedente citar para oír sentencia?
Una ves vencido el plazo para hacer observaciones el plazo.

Cuando no se ha vencido el plazo para hacer observaciones ala prueba y el tribunal vito para oír sentencia
Y es inapelable.

Así lo dice el inciso segundo del 432.

Artículo 432.­ Vencido el plazo a que se refiere el artículo 430, se hayan o no presentado
escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citará para oír sentencia.
En contra de esta resolución sólo podrá interponerse recurso de reposición, el que deberá 
fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero día. La resolución que resuelva 
la reposición será inapelable.

12/12/2011

Excepciones al artículo 433

Inciso segundo 433

Art. 433 (437). Citadas las partes para oír sentencia, no se admitirán escritos ni pruebas
de ningún género.

Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por los artículos 83, 84, 159 y 290. Los
plazos establecidos en los artículos 342 N° 3, 346 N° 3 y que hubieren comenzado a correr 
al tiempo de la citación para oír sentencia, continuarán corriendo sin interrupción y la 
parte podrá dentro de ellos, ejercer su derecho de impugnación. De producirse ésta, se 
tramitará en cuaderno separado y se fallará en la sentencia definitiva, sin perjuicio de 
lo dispuesto en el artículo 431.

 I. Artículo 83 nulidad procesal (aún cuando se hayan citado a las partes)

 II. Artículo 84 posibilidad interponer incidente que se refiere a circunstancias esenciales para la
ritualidad del juicio.

Art 84 dos cosas posibilidad de interponer

Art. 84 (87). Todo incidente que no tenga conexión alguna con el asunto que es materia del
juicio podrá ser rechazado de plano.

Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como 
defecto legal en el modo de proponer la demanda, deberá promoverlo la parte antes de hacer
cualquiera gestión principal en el pleito.
Si lo promueve después, será rechazado de oficio por el tribunal salvo que se trate de un 
vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estará a lo que establece el artículo 83, o 
que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio, 
evento en el cual el tribunal ordenará que se practiquen las diligencias necesarias para 
que el proceso siga su curso legal.

El juez podrá corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del proceso. 
Podrá asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de 
procedimiento. No podrá, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razón de 
haberse realizado éstas fuera del plazo fatal indicado por la ley.

Art 84 inciso segundo.

Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como 
defecto legal en el modo de proponer la demanda, deberá promoverlo la parte antes de hacer
cualquiera gestión principal en el pleito.

Si el incidente se promueve después será rechazado salvo que se trate de un vicio del nulidad procesal o que se trate de una
circunstancia esencial para la marcha del juicio en cuyo caso podrá promoverse el incidente en cualquier estado.

Inc. Final el juez puede corregir de oficio los errores que note en la tramitación del proceso.

 3ra excepción Art 159 cpc. MPMR medio probatorios.

3a. La inspección personal del objeto de la cuestión;

 290 medidas precautorias pueden siempre pedirse estás.

 Si hubieren comenzado a correr algunos plazos Art 342 número 3, 346 numero 3 y 347

ART. 342 numero 3 instrumentos públicos en juicio citación.

Art. 342 (331). Serán considerados como instrumentos públicos en juicio, siempre que en su
otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carácter:

3° Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la
parte contraria dentro de los tres días siguientes a aquel en que se le dio conocimiento 
de ellas;

ART- 346 instrumentos privados (apercibimiento)

Art. 346 (335). Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos:

1° Cuando así lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el 
instrumento o la parte contra quien se hace valer;

2° Cuando igual declaración se ha hecho en un instrumento público o en otro juicio 
diverso;

3° Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta 
de integridad dentro de los seis días siguientes a su presentación, debiendo el tribunal, 
para este efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tácito del instrumento 
si nada expone dentro de dicho plazo; y 4° Cuando se declare la autenticidad del 
instrumento por resolución judicial.
347 instrumentos en lengua extranjera mandado a corregir plazo para corregir

Art. 347 (336). Los instrumentos extendidos en lengua extranjera se mandarán traducir por 
el perito que el tribunal designe, a costa del que los presente, sin perjuicio de lo que 
se resuelva sobre costas en la sentencia.
Si al tiempo de acompañarse se agrega su traducción, valdrá ésta; salvo que la parte 
contraria exija, dentro de seis días, que sea revisada por un perito, procediéndose en tal
caso como lo dispone el inciso anterior.
Si hubieren comenzado a correr antes de la citación para oír sentencia seguirán ejerciendo después de la citación para oír sentencia.

Se tramita en cuerdas separadas, estos son las excepciones a la RG de que no pueden admitirse escritos o pruebas de ninguna
especie porque a partir de la citación para oir sentencia queda cerrado el debate.

 Sentencia de término

Con la resolución que cita a las partes a oír sentencia de cierra la etapa de prueba y se abre la etapa de sentencia. Que es la
última etapa.

¿Cual es el plazo para dictar la sentencia?

Es de 60 días.

Art 162 inciso 3

La sentencia definitiva en el juicio ordinario deberá pronunciarse dentro del término de 
sesenta días, contados desde que la causa quede en estado de sentencia.

60 días hábiles si no lo dicta en ese plazo será amonestado por la CA respectiva si no la dicta en este nuevo plazo será suspendido
del empleo por el plazo de 30 días así lo dice el inciso 4to.

Si el juez no dicta sentencia dentro de este plazo, será amonestado por la Corte de 
Apelaciones respectiva, y si a pesar de esta amonestación no expide el fallo dentro del 
nuevo plazo que ella le designe, incurrirá en la pena de suspensión de su empleo por el 
término de treinta días, que será decretada por la misma Corte.

Desde que la causa queda en estado de sentencia, se entiende desde que;

La causa queda en estado desde; la notificación de la resolución que cita las partes a oír sentencia.

Vencimiento del término probatorio

Observaciones a la prueba es parte de la etapa de la prueba.
Después de l tramite de observación a la prueba aquí termina el periodo de prueba coincide con la citación que cita a las partes
para oír sentencia.

Con la citación para oír sentencia termina la etapa de prueba.

Con la resolución que cita a las partes a oír sentencia comienza la etapa de sentencia.

 Plazo 60 días se comienza contar desde la notificación que cita las partes a oír sentencia o
  desde que se notifica la resolución que se pronuncie acerca de la reposición. Desde aquí empieza correr el plazo de 60
días.

¿Que puede hacer el tribunal en este plazo de 60 días?

 Dictar la sentencia
 Dictar MPMR

MPMR

“Actos jurídicos del tribunal de carácter probatorio que tiene por objeto aclarar determinados hechos pertinentes substanciales
o controvertidos que al tribunal no le han quedado claros con la prueba rendida durante el curso del proceso.”

Autores señalan que infringen la garantía de la imparcialidad del tribunal. Porque además vulnera la igualdad de armas de las
partes.

Se dictan solamente de oficio jamás a petición de parte, porque las partes después que se dicto resolución que cita a las partes
a oír sentencia ya no puede presentar escritos según el 433.

Art. 433 (437). Citadas las partes para oír sentencia, no se admitirán escritos ni pruebas
de ningún género. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por los artículos 83, 
84, 159 y 290. 

Los plazos establecidos en los artículos 342 N° 3, 346 N° 3 y 347 que hubieren comenzado a
correr al tiempo de la citación para oír sentencia, continuarán corriendo sin interrupción
y la parte podrá dentro de ellos, ejercer su derecho de impugnación. De producirse ésta, 
se tramitará en cuaderno separado y se fallará en la sentencia definitiva, sin perjuicio 
de lo dispuesto en el artículo 431.

Artículo 159.­ Los tribunales, sólo dentro del plazo para dictar sentencia, podrán dictar 
de oficio medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se tendrán 
por no decretadas.

Desde el día uno al día 59 las puede dictar.

Además sucede otra cosa, las MPMR unas ves que se decretan se notifican por ESTADO DIARIO,

La sentencia definitiva de primera de notifica por cédula Art 48

Las que se dicten fuera de este plazo se tendrán por no decretadas. Sin perjuicio de lo 
establecido en el inciso primero del artículo 431, podrán dictar alguna o algunas de las 
siguientes medidas:

Si se dictan fuera del plazo se tendrán como no decretadas,

Inciso 4to la resolución que se cite deberá ser notificarse por el estado diario a las partes. Y se aplicara lo dispuesto en el Art 433

No se aceptaran escritos de las partes salvo que tengan por objeto cumplir la medida.

¿Plazo en el cuál se deben cumplir estas medidas?

Plazo de 20 días contado desde que se notifica por estado diario la MPMR.
Si no se cumplen dentro de ese plazo quedaran sin efecto por el solo ministerio de la ley.

La resolución que se dicte deberá ser notificada por el estado diario a las partes y se 
aplicará el artículo 433, salvo en lo estrictamente relacionado con dichas medidas. Las 
medidas decretadas deberán cumplirse dentro del plazo de veinte días, contados desde la 
fecha de la notificación de la resolución que las decrete. Vencido este plazo, las medidas
no cumplidas se tendrán por no decretadas y el tribunal procederá a dictar sentencia, sin 
más trámite.

Si en la práctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de 
esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podrá el tribunal abrir un 
término especial de prueba, no superior a ocho días, que será improrrogable y limitado a 
los puntos que el mismo tribunal designe. En este evento, se aplicará lo establecido en el
inciso segundo del artículo 90. Vencido el término de prueba, el tribunal dictará 
sentencia sin más trámite.

Las providencias que se decreten en conformidad al presente artículo serán inapelables, 
salvo las que dicte un tribunal de primera instancia disponiendo informe de peritos o 
abriendo el término especial de prueba que establece el inciso precedente. En estos casos 
procederá la apelación en el solo efecto devolutivo.

¿Cuales son estas medidas?

1a. La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho
de los litigantes;
Lo agregan las partes.

2a. La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de 
influencia en la cuestión y que no resulten probados;

Sobre hecho pertinente substancial o controvertido que no este comprobado juez sabe lo que va a preguntar va absolver posiciones
siempre que los hechos no estén probados.

3a. La inspección personal del objeto de la cuestión;

Duda del tribunal o no se hizo

4a. El informe de peritos;

Si tiene dudas puede decretar otro informe de peritos el tribunal cita a las partes a una audiencia para efectos de proceder a
designación de un perito.

5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o 
expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y testigos que hayan estado en la nomina 
y que  hayan declarado

6a. La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el pleito. Esta 
medida se cumplirá de conformidad a lo establecido en el inciso 3° del artículo 37.

Que se manden a traer otros expedientes que sena necesario para resolver la cuestión (en otro tribunal o archivo judicial etc.

Inc. 3 37 s ele sacara copias autorizadas por el secretario del tribunal y se le dejara copias.

Acto jurídico procesal de carácter probatorio

Cumplimiento de estas medidas para mejor resolver puede significar que aparezcan nuevos hechos que haya que aclarar.
Si aparecen nuevos hechos el tribuna puede abrir un termino especial de prueba, este termino de regirá por normas de prueba
para incidentes no superior a 8 días improrrogable limitado a los puntos que el tribunal fije y vencido este termino especial de
prueba dictara sentencia sin mas tramite.

Art 159 completo

Artículo 159.­ Los tribunales, sólo dentro del LEY 18705 plazo para dictar sentencia, 
podrán dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo
se tendrán por no decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del 
artículo 431, podrán dictar alguna o algunas de las siguientes medidas:

 a)1a. La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el 
derecho de los litigantes;

2a. La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de 
influencia en la cuestión y que no resulten probados;

3a. La inspección personal del objeto de la cuestión;

4a. El informe de peritos;

5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o 
expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y

6a. La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el pleito. Esta 
medida se cumplirá de conformidad a lo establecido en el inciso 3° del Art. Primero Nº 8 
artículo 37. b) En este último caso y siempre que se hubiese remitido el expediente 
original, éste quedará en poder del tribunal que decrete esta medida sólo por el tiempo 
estrictamente necesario para su examen, no pudiendo c) exceder de ocho días este término 
si se trata de autos pendientes.

La resolución que se dicte deberá ser notificada por el estado diario a las partes y se 
aplicará el artículo 433, salvo en lo estrictamente relacionado con dichas medidas. Las 
medidas decretadas deberán cumplirse dentro del plazo de veinte días, contados desde la 
fecha de la notificación de la resolución que las decrete. Vencido este plazo, las medidas
no cumplidas se tendrán por no decretadas y el tribunal procederá a dictar sentencia, sin 
más trámite.

Si en la práctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de 
esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podrá el tribunal abrir un 
término especial de prueba, no superior a ocho días, que será improrrogable y limitado a 
los puntos que el mismo tribunal designe. En este evento, se aplicará lo establecido en el
inciso segundo del artículo 90. Vencido el término de prueba, el tribunal dictará 
sentencia sin más trámite.

Las providencias que se decreten en conformidad al presente artículo serán inapelables, 
salvo las que dicte un tribunal de primera instancia disponiendo informe de peritos o 
abriendo el término especial de prueba que establece el inciso precedente. En estos casos 
procederá la apelación en el solo efecto devolutivo.

Informe de perito termino especial de prueba ( apelable.)

El tribunal dictara sentencia definitiva

I
Art 158 cpc.
Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto 
que ha sido objeto del juicio.

Relacionada con la instancia

¿Cuantas sentencias definitivas hay?

Materia esencial de prueba.

Sentencia definitiva de primera instancia: la que procede recurso de apelación

Puede ser sentencia de término si es que no se interpone recurso alguno en su contra.

Sentencia definitiva de Segunda instancia: la que falla la apelación

Sentencia de término si es que se interpuso recurso de apelación fallara la apelación y será siempre sentencia de termino.

Sentencia definitiva de termino: aquella que pone fin a la ultima instancia.

Si es una sentencia definitiva de única instancia, la sentencia definitiva de término será la de única instancia ya que no hay más
instancias,

Sentencia definitiva de única instancia: aquella que admite recurso siempre que no sea recurso de instancia

Art. 188. La competencia de que se halla revestido un tribunal puede ser o para fallar un 
asunto en una sola instancia, de modo que la sentencia sea inapelable; o para fallarlo en 
primera instancia, de manera que la sentencia quede sujeta al recurso de apelación.

¿Que es la instancia?

“Cada uno de los grados de competencia que tiene un tribunal para conocer de los hechos y del derecho”.

Casación no constituye instancia porque solo ve el derecho.

Apelación conoce el derecho como los hechos constituye instancia.

Para dictar la sentencia el juez debe examinar el proceso personalmente.

En los tribunales colegiados los jueces tomaran conocimiento del proceso por medio del relator y secretario a través de la relación.

Art. 161 (168). En los tribunales unipersonales el juez examinará por sí mismo los autos 
para dictar resolución.

Los tribunales colegiados tomarán conocimiento del proceso por medio del relator o del 
secretario, sin perjuicio del examen que los miembros del tribunal crean necesario hacer 
por sí mismos.

¿A que puntos debe extenderse o considerar la sentencia?

Solo aquellos puntos (acciones y excepciones), y alegaciones y defensas también.

La sentencia solo puede extenderse a los puntos que hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes.

¿Donde las partes someten aquellos puntos que les interesa que el tribunal resuelva?

En los escritos pertinentes del periodo de discusión es donde queda fijada la competencia del tribunal para fallar y este no puede
extenderse en su fallo a puntos que no hayan sido sometidos a juicios por las partes.
Si hay punto que no esta en los escritos fundamentales el tribunal no podrá pronunciarse sobre aquellos escritos salvo que la ley lo
autorice.

¿Conoces algún punto que el tribunal pueda resolver sin que se haya pronunciado en al etapa de discusión?

Nulidad absoluta Art. 1683 CC,de oficio , Cuando el vicio aparece de manifiesto.

Error nulidad relativa

Error esencial (absoluta)

Art. 160 (167). Las sentencias se pronunciarán conforme al mérito del proceso, y no podrán
extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, 
salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio.

¿Sobre que antecedentes debe el tribunal dictar su sentencia?

Antecedentes que hubieren en el proceso

“el proceso es el mundo para el juez”

Solo debe fallar respecto al merito del proceso y aquellos puntos que hayan sido pronunciados por las partes en el periodo de
discusión.

(Importante).

Art. 160 (167). Las sentencias se pronunciarán conforme al mérito del proceso, y no podrán
extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, 
salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio.

¿Que debe contener la sentencia?

Parte: Expositiva, Considerativa y Resolutiva

Art 170 cpc

Principios de un procedimiento, /manejaremos en cualquier procedimiento)

13/12/2011

Art 170 cpc

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de 
segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, 
contendrán:

1° La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio;

2° La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus 
fundamentos;

3° Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el reo;

1,2 y 3 parte expositiva.

  La importancia radica en que debe pronunciar su fallo sobre las partes que fueron sometidas a su juicio en la sentencia se
encuentra en la parte expositiva, (están los escritos esenciales).

 Individualiza a las partes para el efecto de cosa juzgada, causa de pedir en el numeral 2, objeto pedido esta en el numeral
2, en la parte expositiva esta contenida la triple identidad. Delimita la competencia del tribunal para resolver.

Sentencia solo puede resolver las acciones y excepciones sometidas a juicio se encuentran en la demanda (actor) DDO. contestación
de la demanda.

La parte resolutiva de la sentencia tiene que estar en concordancia con dichas acciones y excepciones.

PARTE CONSIDERATIVA EN EL 170

4° Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;

5° La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo 
a los cuales se pronuncia el fallo; y

Aquí el tribunal empieza explicar cuales son los antecedentes de hechos que se dan por establecidos y hay que relacionarlo con los
hechos pertinentes substanciales y controvertidos y con los hechos que no se han discutido, se relaciona con el AA sobre la forma de
las sentencias dice comos e debe construir esta sentencia hechos que se dan por acreditado y aquellos que no.

Construye los hechos que se dan por establecidos ya sea por que nos e da discusión a cerca de ellos o porque hubo discusión sobre
ellos se probaron u tribunal tendrá que decir como se probaron y con que método de prueba se probaron, también se puede decir
esto en los tramites de observaciones a la prueba (estamos construyendo fundamentos de hecho que el tribuna va a tener que
vaciar en la sentencia).

Los fundamentos de hecho buscan determinar como ocurrieron las cosas desde el punto de vista de los hechos por que la
resolución de un conflicto gira entorno a dos elementos HECHOS Y DERECHOS.
(una ves que se como ocurrieron las cosas aplico el derecho).

Objetivo del numero 4 (fundamentos de hechos) es determinar que hechos son los que se dieron por probado, como se dieron por
probados con que medio de pruebas se dieron probado y que valor probatorio se les asigno a esos medios de prueba)

Una ves conocido el hecho se aplica el derecho (numero 5) la enunciación de las leyes que permitirán pronunciar el fallo y si no hay
leyes se aplica el principio de equidad.

La parte resolutiva

Numero 6 que contiene la resolución del conflicto, tiene que estar de acuerdo con los fundamentos para lograr lo que se denomina
la sociabilización del derecho la legitimización de la sentencia se logran dos cosas:
Que la sentencia se aun juicio lógico construcción lógica, la sentencia es un juicio de valor emitido por un órgano jurisdiccional, es
un juicio lógico que obedece al merito del proceso.

Y la construcción de esta sentencia debe ser lógica, antes de leer esta parte tendríamos que saber cual será la solución del conflicto
a través de la parte considerativa ya que no habría lógica entre ambas.

Socialización de la sentencia.

Esto es lo que debe contener la sentencia de primera instancia, o de única y la de segunda que confirmen la de primera.
Estos req del 170 deben estar siempre presente en sentencias de única primera o segunda que modifiquen o revoquen la parte
dispositiva

Que pasa con las sentencias que confirman?

De segunda que confirman la de primera no cambian anda la de primera solo deben contener estos requisitos si la de primera no
los contiene. Pero si los tiene basta con indicar solamente lo que se resuelve

“Vistos se confirma la resolución apelable”

Así lo dice a continuación del numero 6

Si estamos frente a una sentencia revocatoria de segunda y al de primera este bien construido en la segunda no es necesario
consignar la parte expositiva.

Importante.

Art. 768. (942). El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna 
de las causas siguientes: 

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el
artículo 170;

Causal de casación en la forma recurso de derecho no constituye instancia.

ART 170 N 6° La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las

acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la 
resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.

RELACIÓN

Art. 160 (167). Las sentencias se pronunciarán conforme al mérito del proceso, y no podrán
extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, 
salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio.

Doble lectura tiene que resolver todas las excepciones y acciones que se hayan echo valer por las partes y no podrá hacer valer
algo que las parte son han hecho valer.

Regla general; todas las acciones y excepciones tienen que ser resueltas salvo aquellas acciones y excepciones ; que sena
incompatibles con las falladas

La única razón por al cual podría omitirse alguna acción o excepción es por que aquella que se hizo valer es incompatible con las
falladas.

768 numero 64a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las

partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de
la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;

Efectos:

Cosa juzgada: Art 175 a 177 cpc

Art. 175 (198). Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la acción o 
la excepción de cosa juzgada.
Art. 176 (199). Corresponde la acción de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado
un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecución del fallo
en la forma prevenida por el Título XIX de este Libro.
Art. 177 (200). La excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya 
obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo, 
siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:

1° Identidad legal de personas;
2° Identidad de la cosa pedida; y
3° Identidad de la causa de pedir.

Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio.

Desasimiento del tribunal

Una ves notificada al sentencia a lo menos a una de las partes el tribunal no las puede alterar de manera alguna así lo indica el Art
182

¿Como termina el juicio ordinario?

Forma natural; la sentencia

Forma no natural; equivalente jurisdiccional.

 Sentencia
 Conciliación
 Avenimiento
 Transacción.

Medio anómalos

 Abandono del procedimiento.

Todas las partes han cesado en la gestión del juicio desde la ultima resolución se pierde todo lo hecho en el procedimiento.

 Desistimiento: AJP manifestación expresa de la voluntad del actor de ni querer continuar adelante con la
acción.

En estos no hay juicio:

Renuncia: cuando se manifiesta la intención de no ejercer una determinada acción ya sea en forma expresa o tácita.

Art 148Art. 148 (155). Antes de notificada una demanda al reo, podrá el actor retirarla sin 
trámite alguno, y se considerará como no presentada. Después de notificada, podrá en 
cualquier estado del juicio desistirse de ella ante el tribunal que conozca del asunto, y 
esta petición se someterá a los trámites establecidos para los incidentes.

Retiro: manifestación de no querer continuare adelante con la acción después que se ha ejercido pero antes de haberse notificado
al demandado.

Prescripción del recurso de apelación en contra de la sentencia:

Art 211 cpc.

Apelación contra la sentencia definitiva y ha quedado prescrito el recurso queda firme la sentencia definitiva.
 Cumplimiento resoluciones judiciales

Una de las RG de la competencia COT, 113 y 114 ART.

Art. 113. COT  La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las 
hubieren pronunciado en primera o en única instancia. No obstante, la ejecución de las 
sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal será 
de competencia del juzgado de garantía que hubiere intervenido en el respectivo 
procedimiento penal.

De igual manera, los tribunales que conozcan de la revisión de las sentencias firmes o de 
los recursos de apelación, de casación o de nulidad contra sentencias definitivas penales,
ejecutarán los fallos que dicten para su sustanciación.
Podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren 
intervenido en su tramitación, reservando el de las demás costas para que sea decretado 
por el tribunal de primera instancia.

Art. 114. Siempre que la ejecución de una sentencia definitiva hiciere necesaria la 
iniciación de un nuevo juicio, podrá éste deducirse ante el tribunal que menciona el 
inciso primero del artículo precedente o ante el que sea competente en conformidad a los 
principios generales establecidos por la ley, a elección de la parte que hubiere obtenido 
en el pleito.

Art 113 cot: (textual) relacionarlo con el titulo 9 CPC y 231 y ss.

Art. 231 (236). La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las 
hayan pronunciado en primera o en única instancia. Se procederá a ella una vez que las 
resoluciones queden ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley.
No obstante, los tribunales que conozcan de los recursos de apelación, casación o 
revisión, ejecutarán los fallos que dicten para la substanciación de dichos recursos. 
Podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hayan 
intervenido en ellos, reservando el de las demás costas para que sea decretado por el 
tribunal de primera instancia.

Art. 232 (238). Siempre que la ejecución de una sentencia definitiva haga necesaria la 
iniciación de un nuevo juicio, podrá éste deducirse ante el tribunal que menciona el 
inciso 1° del artículo 231, o ante el que sea competente en conformidad a los principios 
generales establecidos por la ley, a elección de la parte que haya obtenido en el pleito.

Artículo 233.­ Cuando se solicite la ejecución de una sentencia ante el tribunal que la 
dictó, dentro del plazo de un año contado desde que la ejecución se hizo exigible, si la 
ley no ha dispuesto otra forma especial de cumplirla, se ordenará su cumplimiento con 
citación de la persona en contra de quien se pide.

Esta resolución se notificará por cédula al apoderado de la parte. El ministro de fe que 
practique la notificación deberá enviar la carta certificada que establece el artículo 46 
tanto al apoderado como a la LEY 18804 parte. A esta última, la carta deberá remitírsele 
al domicilio en que se le haya notificado la demanda. En caso que el cumplimiento del 
fallo se pida contra un tercero, éste deberá ser notificado personalmente. El plazo de un 
año se contará, en las sentencias que ordenen prestaciones periódicas, desde que se haga 
exigible cada prestación o la última de las que se cobren.
Ejecución de las resoluciones judiciales es una regla general de la competencia

Título XIX
DE LA EJECUCION DE LAS RESOLUCIONES

1. De las resoluciones pronunciadas por tribunales chilenos 

Art. 231 (236). La ejecución de las resoluciones corresponde a los tribunales que las 
hayan pronunciado en primera o en única instancia. Se procederá a ella una vez que las 
resoluciones queden ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley.

No obstante, los tribunales que conozcan de los recursos de apelación, casación o revisión, ejecutarán los fallos que dicten para la
substanciación de dichos recursos. Podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hayan
intervenido en ellos, reservando el de las demás costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia.

Distinguir ejecución de resoluciones por tribunales chilenos:

Regla general: la ejecución de las resoluciones judiciales corresponde a los tribunales que la hubieren pronunciado en única o en
primera instancia.

Procedimiento para la ejecución de las resoluciones:

Distinguir cuando se pide la ejecución:

A. Si se pide dentro del plazo de un año contado desde que la ejecución se hizo exigible.

La ejecución se hace exigible desde que la resolución encuentra firme o ejecutoriada o que cause ejecutoria (que la resolución se
puede cumplir no obstante existir recursos pendientes). Caso; casación, apelación con efecto devolutivo. Recurso no suspende la
ejecución.

Cuando se pide dentro del plazo de un año se cumplirá de acuerdo a un procedimiento que se llama procedimiento con citación
y se cumple por el mismo tribunal que la dicto.

Inciso primero Art 233 cpc.

Artículo 233.­ Cuando se solicite la ejecución de una sentencia ante el tribunal que la 
dictó, dentro del plazo de un año contado desde que la ejecución se hizo exigible, si la 
ley no ha dispuesto otra forma especial de cumplirla, se ordenará su cumplimiento con 
citación de la persona en contra de quien se pide.

Se pide cumplimiento de la sentencia con citación y el tribunal proveerá: “como se pide 
con citación”

B. Si la ejecución de pide pasado el plazo de un año

Entonces el procedimiento ya no será un procedimiento con ejecución, el procedimiento será ejecutivo con la obligación de dar,
hacer o no hacer dependiendo de la obligación de que se trate.

Aquí la ejecución se podrá pedir ante el mismo tribunal que dicto la resolución en primera o única instancia o aquel que resulte
competente conforme a las reglas especiales de la competencia.

Regla de la Prevención e inexcusabilidad Art 112 cot

Art. 112. Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos 
o más tribunales, ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento bajo el pretexto de 
haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el que haya prevenido en 
el conocimiento excluye a los demás, los cuales cesan desde entonces de ser competentes.

Art 232 se refiere a la situación cuando es necesario el inicio de un procedimiento ejecutivo.

 232 (238). Siempre que la ejecución de una sentencia definitiva haga necesaria la 
iniciación de un nuevo juicio, podrá éste deducirse ante el tribunal que menciona el 
inciso 1° del artículo 231, o ante el que sea competente en conformidad a los principios 
generales establecidos por la ley, a elección de la parte que haya obtenido en el pleito.

Solo las  resoluciones  de condena que fijan una prestación dar  hace ro no  hacer

¿Cuales resoluciones son susceptibles de ser ejecutadas a través de un procedimiento de ejecución?

Incumplimiento de sentencia condenatoria

Art. 176 (199). Corresponde la acción de cosa juzgada a aquel a cuyo favor se ha declarado
un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecución del fallo
en la forma prevenida por el Título XIX de este Libro.

Manifestación de la acción de cosa juzgada se puede proceder al cumplimiento con lo dispuesto en el titulo 9

Si no existiera la cosa juzgada no podríamos ejecutar las resolución .

Acción: cumplimento de la resolución

Excepción; impedir que se vuelva a conocer aquello que ha sido resuelto.

Cumplimiento con citación:

Solicitado el tribunal puede como se pide cuando se puede proceder conforme a este procedimiento:

1 Cuando resolución que se trata de cumplir se encuentre firme o ejecutoriada y las que causen ejecutoria. (es lo mismo).

2 En cuanto a su naturaleza que parte de resolución debe ser sentencia definitiva o interlocutoria. (ambas producen acción de
cosa juzgada). Art 175
Art. 175 (198). Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la acción o 
la excepción de cosa juzgada.

3 Dentro del plazo de 1 año desde que se ha hecho exigible y se hizo tal desde que se encuentra firme o ejecutoriada. Y se
hizo exigible la obligación.

4 En cuanto a su contenido deben tratarse de de resoluciones cuyo contenido sea de condena.(dar /hacer o no hacer)

¿Como provee el tribunal?

Tribunal provee; como se pide con citación
Esa resolución debe ser notificada.

¿Como se notifica?
Depende hay que distinguir si hay que notificar a la parte o si hay que notificar a un tercero.
  A la parte; por cédula
 Tercero; personalmente

Artículo 233.­ Cuando se solicite la ejecución de una sentencia ante el tribunal que la 
dictó, dentro del plazo de un año contado desde que la ejecución se hizo exigible, si la 
ley no ha dispuesto otra forma especial de cumplirla, se ordenará su cumplimiento con 
citación de la persona en contra de quien se pide.

Esta resolución se notificará por cédula al apoderado de la parte. El ministro de fe que 
practique la notificación deberá enviar la carta certificada que establece el artículo 46 
tanto al apoderado como a la parte. A esta última, la carta deberá remitírsele al 
domicilio en que se le haya notificado la demanda. En caso que el cumplimiento del fallo 
se pida contra un tercero, éste deberá ser notificado personalmente.

El plazo de un año se contará, en las sentencias que ordenen prestaciones periódicas, 
desde que se haga exigible cada prestación o la última de las que se cobren.

Naturaleza jurídica:
En materia laboral se habla que es incidental.

A partir de la notificación el DDO o parte contra quien se pide el cumplimento o 3ro tienen dos posibilidades

 Oponerse a la ejecución o
 no oponerse:

Si no se opone: transcurrido el plazo de citación se sigue adelante con la ejecución.

Si la parte decide oponerse: la oposición debe formularse dentro del plazo de la citación

Art. 69 (72). Siempre que se ordene o autorice una diligencia con citación, se entenderá 
que no puede llevarse a efecto sino pasados tres días después de la notificación de la 
parte contraria, la cual tendrá el derecho de oponerse o deducir observaciones dentro de 
dicho plazo, suspendiéndose en tal caso la diligencia hasta que se resuelva el incidente.
Cuando se mande proceder con conocimiento o valiéndose de otras expresiones análogas, se 
podrá llevar a efecto la diligencia desde que se ponga en noticia del contendor lo 
resuelto.

3 días

Si se trata de un tercero, el tercero para oponerse tiene 10 días, la ultima parte del inciso primero del 234 y el inciso segundo del
234 señalan estos plazos

El tercero en contra de quien se pida el cumplimiento del fallo podrá deducir, además, la 
excepción de no empecerle la sentencia y deberá formular su oposición dentro del plazo de 
diez días.

La oposición se tramitará en forma incidental, pero si las excepciones no reúnen los 
requisitos exigidos por el inciso 1° se rechazará de plano.
Lo dispuesto en este artículo es sin perjuicio de lo prevenido en el artículo 80.

Contados desde que se le haya notificado la resolución que ordena el cumplimiento por cédula o personalmente en uno u otro caso.

Si se deduce oposición entonces se genera un incidente (Art 69 claro en eso)

La oposición que formule la parte o el tercero sólo podrá realizarse mediante la alegación de determinadas excepciones.
Art. 69 (72). Siempre que se ordene o autorice una diligencia con citación, se entenderá 
que no puede llevarse a efecto sino pasados tres días después de la notificación de la 
parte contraria, la cual tendrá el derecho de oponerse o deducir observaciones dentro de 
dicho plazo, suspendiéndose en tal caso la diligencia hasta que se resuelva el incidente.
Cuando se mande proceder con conocimiento o valiéndose de otras expresiones análogas, se 
podrá llevar a efecto la diligencia desde que se ponga en noticia del contendor lo 
resuelto.

16/12/2011

Plazo para oponerse a parte 3 días

Tercero; 10 días

Si no hay oposición no pasa nada se cumple derechamente la sentencia, no se puede cumplir mientras no haya transcurrido el
plazo de la citación. (Art 69)

¿Como puede oponerse el tercero?

Interponiendo excepciones, no todas sólo algunas,

Se encuentran en el artículo 234.

Art. 234. En el caso del artículo anterior la parte vencida sólo podrá oponerse alegando 
algunas de las siguientes excepciones: pago de la deuda, remisión de la misma, concesión 
de esperas o prórrogas del plazo, novación, compensación, transacción, la de haber perdido
su carácter de ejecutoria, sea absolutamente o con relación a lo dispuesto en el artículo 
anterior, la sentencia que se trate de cumplir, la del artículo 464 número 15 y la del 
artículo 534, siempre que ellas, salvo las dos últimas, se funden en antecedentes 
escritos, pero todas en hechos acaecidos con posterioridad a la sentencia de cuyo 
cumplimiento se trata. También podrá alegarse la falta de oportunidad en la ejecución. 
Esta excepción y las del artículo 464 N° 15 y del artículo 534 necesitarán, además, para 
ser admitidas a tramitación, que aparezcan revestidas de fundamento plausible. La 
oposición sólo podrá deducirse dentro de la citación a que se refiere el artículo 
precedente.
El tercero en contra de quien se pida el cumplimiento del fallo podrá deducir, además, la 
excepción de no empecerle la sentencia y deberá formular su oposición dentro del plazo de 
diez días.
La oposición se tramitará en forma incidental, pero si las excepciones no reúnen los 
requisitos exigidos por el inciso 1° se rechazará de plano.
Lo dispuesto en este artículo es sin perjuicio de lo prevenido en el artículo 80.

1. Pago de la deuda (a y b)
2. Remisión de la misma
3Concesión de esperas o prorroga del plazo
Novación
Compensación
Transacción
La de haber perdido la sentencia su carácter de ejecutoria que se trate de cumplir
464 numero 15 pérdidas de la cosa que se debe a y c

534 imposibilidad de ejecución …. A y c

Falta de oportunidad en la ejecución. c

 Requisitos.

1. que los hechos en que se fundan las excepciones sean posteriores a la sentencia de cuyo cumplimiento se
trate.
Porque tendría que haberse presentado con anterioridad al curso del juicio

2. que se funde en antecedentes escritos.

Deben dar cuenta de los hechos en que se funda la excepción acaecida con posterioridad al dictamiento de la sentencia
Excepción 464 numero 15 y el 534 perdida de la cosa que se debe e inejecución absoluta de la obra.

Cuando se trate de estas dos excepciones no será necesario que se funde en antecedente escrito.

3. que las excepciones aparezcan revestidas de fundamentos plausibles.

No se aplica a todas las excepciones se aplica a algunas excepciones

a. falta de oportunidad en la ejecución

b. perdida de la cosa que se debe
c. imposibilidad actual o absoluta para la ejecución actual de la obra debida

Excepciones que se pueden oponer si es que se es parte, requisitos para oponer estas excepciones

Estamos en procedimiento concitación.

Si se trate de un tercero podrá deducir todas estas excepciones pero además tiene una excepción más que es la de no empecerle la
sentencia. Porque no fue parte en el juicio por algo estamos hablando de un tercero.

Si existe oposición entonces recién se genera el incidente

Oposición tanto de la parte como del tercero recién hay incidente.

¿Y consecuencialmente como se proveerá en escrito de excepciones?

Traslado a la contraria para que responda de las excepciones el plazo es de 3 días para contestarlas.

¿Si las excepciones no cumplen con los requisitos formales que pasa con ellas?

Se rechazan de plano ni siquiera se da traslado de ellas.

Última parte Art 234 así lo dice.

La oposición se tramitará en forma incidental, pero si as excepciones no reúnen los 
requisitos exigidos por el inciso 1° se rechazará de plano.
Lo dispuesto en este artículo es sin perjuicio de lo prevenido en el artículo 80.

Articulo 80 trata una nulidad especial que es la nulidad por falta de emplazamiento,

¿Se puede recibir las excepciones a prueba?

Si.
Debemos remitirnos al Art 90 cpc
Relacionarla con el Art 90
Art. 90 (93). Si es necesaria la prueba, se abrirá un término de ocho días para que dentro
de él se rinda y se justifiquen también las tachas de los testigos, si hay lugar a ellas. 
Dentro de los dos primeros días deberá acompañar cada parte una nómina de los testigos de 
que piensa valerse, con expresión del nombre y apellido, domicilio y profesión u oficio. 
Sólo se examinarán testigos que figuren en dicha nómina.
Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el 
juicio, podrá el tribunal, por motivos fundados, ampliar una sola vez el término por el 
número de días que estime necesarios, no excediendo en ningún caso del plazo total de 
treinta días, contados desde que se recibió el incidente a prueba. Las resoluciones que se
pronuncien en los casos de este artículo son inapelables.

Si es necesaria al prueba se abrirá un término de 8 días

Se abre un término probatorio incidental de 8 días y se rinde la prueba si no hay necesidad de prueba o habiéndose rendido ya la
prueba el tribunal deberá fallar el incidente en este caso las excepciones.

De dos clases podrá ser el fallo:

Acoger o
Rechazar

Si las acoge o las rechaza la parte perjudicada con la resolución podrá impugnarla a través de un recurso de apelación.

¿Que carácter tiene la resolución que falla las excepciones?

Interlocutoria o auto
Ambas resuelven un incidente.

Art. 158 (165). Las resoluciones judiciales se denominarán sentencias definitivas, 
sentencias interlocutorias, autos y decretos.
Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto 
que ha sido objeto del juicio.
Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos 
permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algún trámite que debe servir de base 
en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.
Se llama auto la resolución que recae en un incidente no comprendido en el inciso 
anterior.
Se llama decreto, providencia o proveído el que, sin fallar sobre incidentes o sobre 
trámites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene sólo por 
objeto determinar o arreglar la substanciación del proceso.

Sólo la de primer grado

Inciso séte dice auto es la resolución que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior
La que resuelve un incidente sin establecer derechos permanente a favor de las partes (auto)

Ejemplo del abandono del procedimiento.

Profesor sostiene como sector mayoritario de la doctrina en que la naturaleza jurídica de la resolución no puede depender de su
contenido. (de cómo se falle no dependerá la naturaleza)

La naturaleza jurídica de una resolución judicial es siempre la misma,

Si acoge o rechaza da lo mismo depende del objeto.

Derechos permanentes: produce esa resolución el efecto de cosa juzgada provisional. Aquella que puede ser alterada tienen que
ver con los hechos

Relacionados con la cosa juzgada que impide volver a discutir lo mismo cuando se presenta la triple identidad, porque también se
pronuncia acerca de sentencia interlocutoria

Son derechos procesales o inmateriales que permanecen inalterables en el curso del proceso mientras no cambien las condicones de
hecho.

Si cambian las condiciones de hecho y se puede volver a discutir aquello entonces no estamos ante derechos permanentes.

Discusión doctrina porque cuando cambian las condiciones de hecho y se pueden alterar los derechos estamos frente a un auto.

Otros s i que produce efecto especial de cosa juzgada.

Cuando se ha resuelto algo y eso esta sujeto en cambio a la permanencia y continuidad de los antecedentes de hechos que le dieron
orígenes a esos derechos entonces no estamos en derechos permanentes

El derecho permanente permanece inalterable

Los que no son permanentes mutan si cambian las condiciones de hecho.

Explicación del profesor

Cosa juzgada sustancial o material; aquella que emanan de las sentencia definitivas impide que pueda volver a iniciarse un juicio que
ya ha sido resuelto

Cosa juzgada formal: emanan de las sentencias interlocutorias que impiden que dentro del mismo juicio se vuelva a discutir de un
asunto que no este resuelto.

Cosa juzgada sustancial provisional

Cosa juzgada formal provisional

¿Cuando estamos frente a derechos permanentes los derechos permanentes no cambian aún cuando
cambian las condiciones de hecho?
Estamos frente a la cosa juzgada formal a secas

¿Que pasa si yo vuelvo a discutir lo mismo?

¿Hay derechos permanentes o derechos no permanentes?
Discusión
No son permanentes entonces la resolución que lo falla es un auto porque no los estableció y al serlo así puede discutirse siempre
porque no producen cosa juzgada formal los autos.

Interlocutoria modifica derechos que emanan de ella

Cada ve que se puedan cambiar los hechos estamos frente a un auto.

Ejemplo privilegio de pobreza.

Legal o judicial declara el juez y es un incidente

Art 136 podrá dejarse sin efecto. Inciso 1.

Art. 136 (144). Podrá dejarse sin efecto el privilegio después de otorgado, siempre que se
justifiquen circunstancias que habrían bastado para denegarlo. Podrá también otorgarse el 
privilegio después de rechazarlo, si se prueba un cambio de fortuna o de circunstancias 
que autoricen esta concesión.
19/12/11

Resolución que rechaza o acoge las excepciones interpuestas es una sentencia interlocutoria (1ra clase)

Resuelve un incidente estableciendo derechos permanentes a favor de las partes

Contra esta resolución procede el recurso de apelación y produce el efecto de cosa juzgada y el desasimiento del tribunal.

Si la resolución acoge alguna de las excepciones:

No se podrá seguir adelante con la ejecución (o ha lugar)

Si la resolución rechaza las excepciones dilatorias o no hubo simplemente oposición lo que corresponde entonces es proceder al
cumplimiento de la sentencia.

Para estos efectos debemos distinguir varias cosas:

1. si la ley ha establecido una forma especial de cumplir la sentencia o no ha establecido una forma especial de cumplir la sentencia

Hay que estarse a esa forma especial si al ley lo ha dispuesto.

Ejemplo se da en algunas materias:

Arrendamiento predios urbanos

Lanzamiento (forma normal de cumplir al sentencia del juicio de término y restitución del arrendamiento). Es una forma especial de
dar cumplimiento a la ejecución de la sentencia.

Mismo caos para la restitución de la cosa en el precario.

Para determinados caso especiales la ley establece una forma especial de cumplirla , si la ley no establece una forma especial de
cumplirla entonces nos vamos a las normas del 235 del cpc

Art. 235. Si no ha habido oposición al cumplimiento de la sentencia solicitado conforme al
artículo 233 o ella ha sido desestimada por sentencia de primera o segunda instancia, se 
procederá a cumplirla, siempre que la ley no haya dispuesto otra forma especial, de 
acuerdo con las reglas siguientes:

Distinguir también otra serie de cosas:

Si se trata de una obligación de dar hacer o no hacer

1 si se trata de una obligación de dar debemos distinguir si lo que se debe es una especie o cuerpo cierto, un genero o una
suma de dinero.

Si se debe una especie o cuerpo cierto

¿Como se cumple?
Entregando la especie o cuerpo cierto incluso con auxilio de la fuerza publica.

Si la especie o cuerpo cierto no se encuentra entonces habrá que tazarla.

¿Para que se taza?

Para determinar el valor a fin de cumplir en dinero.

Regla de dar una suma de dinero si la cosa especie o cuerpo cierto no es habida.

Si se trata de una obligación de dar una cantidad de género determinado

En ese caso hay que determinar si la cantidad del genero esta avaluada o no esta avaluada
Si esta avaluada se le procederá a pagar el monto de la suma de dinero de que se trate.

Si no esta pagada hay que proceder a su avalúo

Se procede a su avaluación APRA que se pague el valor que esa cantidad de genero determinado

Entregar 20 fanelas de trigo

5 saco de papas.

Cuando se debe una cantidad de genero determinado hay que determinar si esta avalado o no
Si no se siguen las reglas para determinar suma de dinero etc.

Si lo que se debe es una suma de dinero

Hay que distinguir:
Si hay bienes retenidos que aseguren el cumplimiento de la acción o no los hay.
(A través de medidas precautorias)

Si hay bienes retenidos habrá que distinguir.

Si son dinero u otros bienes

Si es dinero va y se paga se hace pago con el dinero retenido
Si no es dinero, tazarlos y luego proceder a la venta forzada de los bienes retenidos, remate (se le paga al acreedor con el producto
de la realización)

Si no hay bienes que garanticen el resultado de la acción. Esto es que estén retenidos

Habrá que embargar bienes suficientes del deudor. Con estos bienes embargados habrá que rematarlos.

La resolución que ordena el embargo y el embargo mismo se notifican por cédula para que no haya sorpresas.

Ley especial
Reglas del 235 obligación es de dar, hacer o no hacer
Si es de dar distinguir si lo que se debe dar es especie o cuerpo cierto, cantidad de genero determinado o obligación de dar dinero.

Si lo que se debe es un especie o cuerpo cierto habrá que entregarlo con fuerza publica si es necesario.
Si no está habrá que avaluarla para que se convierta en obligación de dar dinero.

Si se trata de cantidad de genero determinado habrá que avaluarla ya sea que este antes o después ,lo importante es que se avalúe
y en este caso lo que se debe es dinero.

Si se debe dinero distinguir si hay bienes retenidos o no hay bienes retenidos:

 Si hay bienes retenidos si hay dinero si son otros bienes habrá que realizarlos.

 Si no hay bienes retenidos habrá que embargar los bienes del deudor para realizarlos.

Art 235 número 1 al 4

Art. 235. Si no ha habido oposición al cumplimiento de la sentencia solicitado conforme al
artículo 233 o ella ha sido desestimada por sentencia de primera o segunda instancia, se 
procederá a cumplirla, siempre que la ley no haya dispuesto otra forma especial, de 
acuerdo con las reglas siguientes:

1a. Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto, sea mueble o inmueble, se
llevará a afecto la entrega, haciéndose uso de la fuerza pública si es necesario;

2a. Si la especie o cuerpo cierto mueble no es habido, se procederá a tasarlo con arreglo 
al Título XII del Libro IV y se observarán en seguida las reglas del número siguiente;

3a. Si la sentencia manda pagar una suma de dinero se ordenará, sin más trámite, hacer 
pago al acreedor con los fondos retenidos, hecha la liquidación del crédito y de las 
costas causadas o se dispondrá previamente la realización de los bienes que estén 
garantizando el resultado de la acción de conformidad al Título V del Libro II.
Si no hay bienes que aseguren el resultado de la acción se procederá a embargar y a 
enajenar bienes suficientes de la parte vencida de acuerdo con las reglas del 
procedimiento de apremio, sin necesidad de requerimiento y deberá notificarse por cédula 
el embargo mismo y la resolución que lo ordena;

4a. Si la sentencia obliga a pagar una cantidad de un género determinado, se procederá de 
conformidad a las reglas del número anterior; pero si es necesario, se practicará 
previamente su avaluación por un perito con arreglo al Título XII del Libro IV; y

Acá esta lo que acabamos de ver, (en el Art 234 uno al 4)

Cumplimento obligaciones de dar lo anterior.

Obligación de hacer:

Ley especial
Reglas 235 dar
Hacer puede tener dos objetos: constituir un derecho o suscribir un documento (ejemplo derecho usufruto
No hacer realizar una obra material

Realizar una obra material (construir piscina, pintar un cuadro) escribir un libro.: deudor no quiere se cumple:

¿Como se cumple?

En el caso de suscribir un contrato de promesa de compraventa, el juez firmara suscribirá el instrumento o constituirá el derecho
5a. Si la sentencia ordena la ejecución o destrucción de una obra material, la 
subscripción de un instrumento o la constitución de un derecho real o de una obligación, 
se procederá de acuerdo con el procedimiento de apremio en las obligaciones de hacer; pero
se aplicará lo prescrito en el número 3° de este artículo cuando sea necesario embargar y 
realizar bienes.

Tiene que cumplir se conforme al 532 cpc.

Art. 532. (559). Si el hecho debido consiste en la suscripción de un instrumento o en la 
constitución de una obligación por parte del deudor, podrá proceder a su nombre el juez 
que conozca del litigio, si, requerido aquél, no lo hace dentro del plazo que le señale el
tribunal.

Si se trata de realizar una obra material y el deudor no la quiere realizar el tribunal le dará un plazo al deudor y el no la quiere
hacer dentro de ese plazo:

Hay que distinguir:

 Si la puede realizar un tercero o el acreedor

O no la que puede hacer un tercero. Entonces la obra se hace a expensas del deudor.
Acreedor presenta un presupuesto de cuanto sale realizar la obra este presupuesto se pone en conocimiento del deudor y este
puede hacer dos cosas:

 Objetar el presupuesto resuelta la objeción o no habiendo sido objetado el presupuesto se entiende aceptado
Si se objeta el presupuesto presentado por el acreedor, si se objeta se hace presupuesto por peritos, si no lo objeta se entiende
aceptado.
Llegamos al monto del presupuesto ya se por peritos o aceptado por el deudor al no objetar y el deudor.

Una ves que esta establecido el valor de la obra puede depositar el monto del presupuesto para que se haga la obra.

Si el deudor no consigna el monto del presupuesto:

Distinguir si hay bienes retenidos para asegurar le cumplimiento de la obligación o no los hay:

Si hay bienes retenido distinguir su hay dinero u otro bienes

Si es dinero ese dinero se destina al pago del presupuesto
Si no es dinero y son otros bienes habrá que realizar los bienes.

Si no hay bienes retenidos habrá que embargar para que el producto del embargo se destine a financiar el presupuesto.

Relacionar con los artículos 536, 537, 538, 539, 540 y 541 del cpc.

 Si no se puede hacer por un tercero entonces habrá que recurrir a otras formas de cumplimiento
Y estas otras formas podrán ser:
Multas y arrestos.

Relacionarlos con los Art 542 y 543 cpc.

Art. 542. (569). Si el acreedor no puede o no quiere hacerse cargo de la ejecución de la 
obra debida, de conformidad a las disposiciones que preceden, podrá usar de los demás 
recursos que la ley concede para el cumplimiento de las obligaciones de hacer, con tal que
no haya el deudor consignado los fondos exigidos para la ejecución de la obra, ni se hayan
rematado bienes para hacer la consignación en el caso del artículo 541.
Art. 543. (570). Cuando se pida apremio contra el deudor, podrá el tribunal imponerle 
arresto hasta por quince días o multa proporcional, y repetir estas medidas para obtener 
el cumplimiento de la obligación.

Cesará el apremio si el deudor paga las multas impuestas y rinde además caución 
suficiente, a juicio del tribunal, para asegurar la indemnización completa de todo 
perjuicio al acreedor.

Segunda hora

Si la obligación es de no hacer
Hay que distinguir:

Si se puede deshacer lo hecho

No se puede deshacer lo hecho.

Si se hizo algo que no debía hacerse y se podrá deshacer lo hecho (cuando eso de deshacer se convierte en la destrucción de una
obra material)

¿Que habrá que hacer para proceder a la destrucción de la obra material?

Si la puede destruir quien la hizo o la puede destruir un tercero.

Quien la hizo; que la destruya quien la hizo

Si no la puede destruir, quien la hizo podrá destruirla un tercero a expensas del deudor (porque tendrá que pagar para la
destrucción)

¿Y si no se puede deshacer lo hecho?

Entonces la obligación de no hacer se transforma en otra obligación que es la de indemnizar perjuicios por el daño causado.

5a. Si la sentencia ordena la ejecución o destrucción de una obra material, la 
subscripción de un instrumento o la constitución de un derecho real o de una obligación, 
se procederá de acuerdo con el procedimiento de apremio en las obligaciones de hacer; pero
se aplicará lo prescrito en el número 3° de este artículo cuando sea necesario embargar y 
realizar bienes.

Relacionarlo con el Art 544 cpc

Art. 544. (571). Las disposiciones que preceden se aplicarán también a la obligación de no
hacer cuando se convierta en la de destruir la obra hecha, con tal que el título en que se
apoye consigne de un modo expreso todas las circunstancias requeridas por el inciso 2° del
artículo 1555 del Código Civil, y no pueda tener aplicación el inciso 3° del mismo 
artículo. En el caso en que tenga aplicación este último inciso, se procederá en forma de 
incidente.

Puede darse que la sentencia condene a la devolución de frutos o al pago de indemnizaciones de perjuicios y el monto de lso frutos
que haya que devolver (frutos naturales o civiles) como de la indemnización que haya que pagar se haya reservado para la etapa de
cumplimiento del fallo conforme al Art 173 CPC.

Art. 173 (196). Cuando una de las partes haya de ser condenada a la devolución de frutos o
a la indemnización de perjuicios, y se ha litigado sobre su especie y monto, la sentencia 
determinará la cantidad líquida que por esta causa deba abonarse, o declarará sin lugar el
pago, si no resultan probados la especie y el monto de lo que se cobra, o, por lo menos, 
las bases que deban servir para su liquidación al ejecutarse la sentencia.
En el caso de que no se haya litigado sobre la especie y el monto de los frutos o 
perjuicios, el tribunal reservará a las partes el derecho de discutir esta cuestión en la 
ejecución del fallo o en otro juicio diverso.

Cuando se trata de frutos e indemnización de perjuicios existen dos posibilidades:

 Que se haya discutido sobre el monto sobre esa indemnización durante el curso del juicio y en consecuencia al sentencia
contendrá al cantidad liquida que debe pagarse por concepto de frutos, devolución de fruto o indemnización de perjuicios o
a lo menos las bases para que se haga la liquidación de lo que se debe.

Se ejecutara la obligación de dar una suma de dinero que deberá pagarse por concepto de frutos debidos o por indemnización de
perjuicios.

Podría darse también el caso que las partes hayan pedido reserva para discutir el monto y la especie de los frutos y los perjuicios
durante el cumplimiento o en la etapa de ejecución del fallo.

Cuando se ha reservado o no se ha discutido la especie o monto de frutos o sus perjuicios y se ha reservado sus ejecución para la
ejecución del fallo entonces aplicamos la regla 6ta del 235

El actor deberá formular la demanda respectiva o sea la demanda donde indique los montos que esta cobrando en el mismo
escrito donde pidió el cumplimiento con citación. Y esta demanda se tramitará incidentalmente.

6a. Si la sentencia ha condenado a la devolución  de frutos o a la indemnización de 
perjuicios y, de conformidad a lo establecido en el inciso segundo del artículo 173, se ha
reservado al demandante el derecho de discutir esta cuestión en la ejecución del fallo, el
actor deberá formular la demanda respectiva en el mismo escrito en que pida el 
cumplimiento del fallo. Esta demanda se tramitará como incidente y, de existir oposición 
al cumplimiento del fallo, ambos incidentes se substanciarán conjuntamente y se resolverán
en una misma y única sentencia.

En todo lo no previsto a este Art se aplican las reglas del juicio ejecutivo en relación al embargo y al procedimiento de apremio con
la excepción que se indica a continuación. Inciso final 235 cpc

En todo lo que no esté previsto en este artículo se aplicarán las reglas que se establecen
en el juicio ejecutivo para el embargo y el procedimiento de apremio; pero la sentencia se
cumplirá hasta hacer entero pago a la parte vencedora sin necesidad de fianza de resultas,
salvo lo dispuesto en el artículo 774 y en otras disposiciones especiales.

Este es el cumplimiento con citación. Se tramita incidentalmente,

Si se pide el cumplimiento del fallo con posterioridad al año

Entonces deberá sujetarse necesariamente a las reglas del juicio ejecutivo ya se si se trate de una obligación de dar, de hacer o de no
hacer y habrá que estarse a el libro III titulo I, y II Art 434 y siguientes.

Cuando se inicie un juicio ejecutivo el deudor no podrá oponer ninguna excepción que haya podido oponer en e juicio ordinario

464 excepciones dilatorias y perentorias

¿Que conviene más iniciar un procedimiento ejecutivo o iniciar un procedimiento con citación?
464 no tiene requisitos, al acreedor le conviene el procedimiento con citación después de un año no puede elegir entre citación y
juicio ejecutivo.

Antes de un año puedo elegir entre procedimiento con citación y procedimiento ejecutivo ante el tribunal que dicto la sentencia .
Si estoy dentro de un año me conviene procedimiento con citación.

Así lo dice el Art 237 cpc

Limitación juicio ejecutivo el deudor en el juicio ejecutivo no podrá oponer ninguna de las excepciones que pudo haber puesto en el
juicio ordinario.

No puede oponer aquellas que podría haber opuesto en el juicio ordinario

Art. 237. Las sentencias que ordenen prestaciones de dar, hacer o no hacer, y cuyo 
cumplimiento se solicite después de vencido el plazo de un año, concedido en el artículo 
233, se sujetarán a los trámites del juicio ejecutivo.
Se aplicará también este procedimiento cuando se NOTA solicite el cumplimiento del fallo 
ante otro tribunal distinto del indicado en el artículo 233.
En los juicios a que dé lugar la ejecución de las resoluciones a que se refiere este 
artículo, no se admitirá ninguna excepción que haya podido oponerse en el juicio anterior.

Opera el principio de la preclusión

Si se trata de prestaciones periódicas Art 236

Art. 236. Si la sentencia ordena el pago de prestaciones periódicas y el deudor retarda el
pago de dos o más, podrá el juez compelerlo a prestar seguridades para el pago, tal como 
la de convertir las prestaciones en los intereses de un capital que se consigna al efecto,
en un banco, Caja de Ahorros y otros establecimientos análogos.

Este capital se restituirá al deudor tan pronto como cese la obligación.
Esta petición se tramitará en forma incidental.

¿Que resoluciones se sujetan?

Sentencia definitivas o interlocutorias

¿Cumplimiento de otras resoluciones?

Autos y decretos

Cuando se trata de cumplimiento de otras resoluciones corresponde al juez dictar las medidas necesarias y conducentes para su
cumplimiento.

Pudiendo en este caso imponerse multas o arrestos, multas que no excedan de 1 UTM y arrestos de hasta de dos meses pudiendo
repetir el apremio si se insiste en el incumplimiento.

Ejemplo resolución que concede privilegio de pobreza

Abogado de turno (corte de apelación los designa

Art 238 si abogado no quiere prestar

Art. 238. Cuando se trate del cumplimiento de resoluciones no comprendidas en los 
artículos anteriores, corresponderá al juez de la causa dictar las medidas conducentes a 
dicho cumplimiento, pudiendo al efecto imponer multas que no excedan de una unidad 
tributaria mensual o arresto hasta de dos meses, determinados prudencialmente por el 
tribunal, sin perjuicio de repetir el apremio.

El 238 se ha utilizado más de una ves para cumplir sentencias definitivas o interlocutorias

Ejemplo
Decretos de la municipalidad en cuanto a la inembargabilidad de sus bienes.

Aplicar el Art 238}

Multas y arrestos al alcalde.

Además el Art 240 le da al tribunal la facultad de decretar todas las medidas que estime convenientes para dejar sin efecto todo lo
que se haga para incumplir las resoluciones judiciales.

Art. 240. Cumplida una resolución, el tribunal tendrá facultad para decretar las medidas 
tendientes a dejar sin efecto todo lo que se haga en contravención a lo ejecutado. El que 
quebrante lo ordenado cumplir será sancionado con reclusión menor en su grado medio a 
máximo.

Delito el que quebrante lo ordenado a cumplir.

Sanción penal dentro del cpc.
Delito de desacato.

541 días a 5 años.

Art 241 establece recurso

Art. 241. Las apelaciones que se deduzcan contra las resoluciones que se dicten en 
conformidad a lo dispuesto en los artículos precedentes de este Título, se concederán sólo
en el efecto devolutivo. Tratándose de juicios de hacienda, estas apelaciones se colocarán
de inmediato en tabla y gozarán de preferencia para su vista y fallo.

Y Art 239 tiene que ver con las prestaciones mutuas.

Art. 239. Las reclamaciones que el obligado a restituir una cosa raíz o mueble tenga 
derecho a deducir en razón de prestaciones a que esté obligado el vencedor y que no haya 
hecho valer en el juicio en que se dictó la sentencia que se trata de cumplir, se 
tramitarán en forma incidental con audiencia de las partes, sin entorpecer el cumplimiento
de la sentencia, salvo las excepciones legales.

Demandado también tiene ciertos derechos.

20/12/11

Cumplimiento de resoluciones dictadas por tribunales extranjeros:

Las resoluciones dictadas por tribunales extranjeros, para saber si ellas tienen o no fuerza en Chile, debemos estarnos a 3 criterios o 3
situaciones: (no se puede saber a priori).
1.- Si existen tratados internacionales con el país de donde proviene la resolución.
Si existe el tratado entonces el cumplimiento se sujeta a las normas contenidas en los tratados. Normas de fondo. Y el procedimiento
es el de la ley Chilena. Siempre que el tratado no establezca normas del procedimiento por que si es así nos estaremos a dicho
tratado. Art. 242 CPC
2.- Criterio de la reciprocidad: criterio utilizado en el derecho internacional público. En chile se le dará la misma fuerza a las
resoluciones de un país extranjero Art. 243 CPC
Sentido de la reciprocidad en sentido positivo. Ya que también existe la reciprocidad en sentido negativo; criterio del Art. 244 CPC
3.- cuando no se puede aplicar lo anterior. En este caso aplicamos el criterio del Art. 245 CPC tendrán fuerza en chile las resoluciones
emitidas por tribunales extranjeros siempre que cumplan determinados requisitos:

1.- Que la sentencia extranjera no contenga nada contrario a las leyes de la republica. Acá nos estamos refiriendo a leyes sustantivas.
2.- Que no se opongan a la jurisdicción nacional. (Ejemplo que en el país de origen, las sentencias dictadas por comisiones especiales
o tribunales que no respondían a una formación constitucional o a órganos que no precisamente sean tribunales).
3.- Que la acción respectiva en la cual se dictó la sentencia extranjera haya sido notificada debidamente a la parte contra la cual se
invoca.
4.- Que dicha sentencia que se trata de cumplir en Chile se encuentre ejecutoriada conforme a las normas del país extranjero.
Si se cumplen estos requisitos la resolución dictada por tribunales extranjeros, tendrá fuerza en Chile.
Si se trata de una resolución dictada por un juez arbitro también podrá tener fuerza si cumple con los requisitos anteriormente
mencionados. Art. 246 CPC

¿Qué clases de sentencias se pueden cumplir?

Como las leyes de procedimiento que se aplican son las leyes chilenas salvo que exista tratado, se pueden cumplir resoluciones en
materia contenciosa como no contenciosa.
En ambos casos la ejecución o el cumplimiento se solicita a la corte suprema de justicia, en copia legalizada.
La Corte Suprema inicia un procedimiento denominado exequater.
Si estamos frente a una resolución dictada en materia contenciosa, se presenta la solicitud de cumplimiento y la CS da traslado a la
parte contra quien se pide el cumplimiento, la que tendrá el mismo plazo del término de emplazamiento para exponer lo que estime
conveniente.
Contestado que sea el traslado o en rebeldía, se deberá recavar un informe del fiscal judicial de la CS. Luego del informe del fiscal la
CS determinar si es necesario o no abrir un término probatorio, y este será el que rige para los incidentes. (Art. 90)’
Vencido el término probatorio incidental o si no lo estimaba necesario, la CS resolverá si debe o no darse cumplimiento a la
resolución emanada del tribunal extranjero.

Si lo que se trata de cumplir es una sentencio de un proceso no contencioso, entonces se presenta la solicitud e inmediatamente se
solicita informe al fiscal judicial “vista al fiscal judicial para que informe”
Sin traslado y con informe del fiscal y con término probatorio si se estima conveniente, se dará cumplimiento a la resolución dictada
por tribunal extranjero en materia no contenciosa.
Si la CS establece que no se puede cumplir en Chile, no se puede. En cambio si establece que si se puede cumplir en Chile, su
cumplimiento deberá ser conocido por el tribunal al que le habría correspondida conocer en primera o segunda instancia si se
hubiere tramitado en Chile.
Art. 247 al 251 CPC

Art. 247 (244). En todos los casos a que se refieren los artículos precedentes, la 
resolución que se trate de ejecutar se presentará a la Corte Suprema en copia legalizada.

Art. 248 (245). En los casos de jurisdicción contenciosa, se dará conocimiento de la 
solicitud a la parte contra quien se pide la ejecución, la cual tendrá para exponer lo que
estime conveniente un término igual al de emplazamiento para contestar demandas.
Con la contestación de la parte o en su rebeldía, y con previa audiencia del fiscal 
judicial, el tribunal declarará si debe o no darse cumplimiento a la resolución.

Art. 249 (246). En los asuntos de jurisdicción no contenciosa, el tribunal resolverá con 
sólo la audiencia del fiscal judicial. 

Art. 250 (247). Si el tribunal lo estima necesario, podrá abrir un término de prueba antes
de resolver, en la forma y por el tiempo que este Código establece para los incidentes.
Art. 251 (248). Mandada cumplir una resolución pronunciada en país extranjero, se pedirá 
su ejecución al tribunal a quien habría correspondido conocer del negocio en primera o en 
única instancia, si el juicio se hubiera promovido en Chile.

Art. 252 establece el destino de las multas y su forma de pago.

Las multas en general van a beneficio fiscal y si no se pagan las multas se notifica a la contraloría a la tesorería nacional de republica
para que inicie el procedimiento de cobranza.

22/12/2012

Los Incidentes

Art.82°: Pareciera que el concepto es más amplio que cuestión accesoria, se le da la tramitación de incidente, con audiencia de las
partes.

DE LOS INCIDENTES
Art. 82 (85). Toda cuestión accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se tramitará
como incidente y se sujetará a las reglas de este Título, si no tiene señalada por la ley una tramitación especial.

Requisitos de los incidentes:

- Debe existir un juicio, ya que el incidente es accesorio (por eso es que las medidas prejudiciales no se pueden
considerar incidentes porque no hay juicio.)

- Se trate de una cuestión accesoria, es decir, que se trate de que no siendo el objeto principal del pleito, sino que se van
produciendo de manera accesoria a lo principal. No quiere decir que esté desconectada de lo principal, lo tiene que
estar, permite despejar el camino para la cuestión principal. ( una de las partes acompaña docto con el que acredita
hechos S, P Y C, pero estos son objetados por la parte contraria, entonces se resuelve la objeción, se puede recibir a
prueba la objeción).
- Que requiere un pronunciamiento especial del tribunal, implica que se debe dictar una sentencia especial para resolver
esa cuestión accesoria (interlocutoria de 1° y autos). Esta es la regla general, las excepciones es que se resuelven
conjuntamente con la cuestión principal, ej. las tachas, juicio sumario art.690° (todos los incidentes se resuelven en la
sentencia definitiva) las excepciones de previo y especial pronunciamiento se tramitan conjuntamente en la sentencia
definitiva, y en el juicio ordinario se tramitan separadamente de la sentencia judicial.
- Con audiencia de las partes, se decreta traslado, no puede resolverse sin escuchar a ambas partes, tiene relación con la
bilateralidad de la audiencia, no es de la esencia de los incidente, puede haber incidente sin haber escuchado a la otra
parte, por lo tanto es de plano.

¿Qué incidentes se pueden resolver de plano?

Art. 89°, se resolverá de plano cuando se funden en hechos que consten en el proceso, o de pública notoriedad.

Art. 89 (92). Si se promueve un incidente, se concederán tres días para responder y 
vencido este plazo, haya o no contestado la parte contraria, resolverá el tribunal la 
cuestión, si, a su juicio, no hay necesidad de prueba. No obstante, el tribunal podrá 
resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del
proceso, o sean de pública notoriedad, lo que el tribunal consignará en su resolución.

Clasificación de los incidentes:

De acuerdo a su reglamentación:
- Incidentes ordinarios:” Es aquel que tiene una tramitación común en la ley”.
- Incidentes especiales: “Es aquel que tiene señalada en la ley, una norma especial de tramitación”, aparece en el mismo
artículo 82°.

a) Acumulación de autos
b) Cuestiones de competencia
c) Las implicancias y recusaciones
d) Privilegio de pobreza
e) Las costas
f) El desistimiento de la demanda
g) El abandono del procedimiento

De acuerdo a si suspenden o no la tramitación de la cuestión principal:

- Incidentes de previo y especial pronunciamiento: “Son aquellos que suspenden el curso de la cuestión principal,
tramitándose en cuaderno principal, ya que sin su previa pronunciación, no puede cursarse la cuestión principal” las
excepciones dilatorias.
- Incidentes que no son de previo y especial pronunciamiento: “Son aquellos que no suspenden el curso de la cuestión
principal, en cuerda separada, cuaderno distinto” art.87°.

Art. 87 (90). Si el incidente es de aquellos sin cuya previa resolución no se puede seguir substanciando la causa principal, se suspenderá el curso
de ésta, y el incidente se tramitará en la misma pieza de autos. En el caso contrario, no se suspenderá el curso de la causa principal, y el incidente
se substanciará en ramo separado.

De acuerdo a la relación que el incidente tenga con la cuestión principal:

- Incidentes conexo: “Es aquel que tiene relación con la cuestión principal”
- Incidente inconexo: “Es aquel que no tiene relación con la cuestión principal”, se puede rechazar de plano.

En cuanto a su origen:
- Incidentes anteriores o coexistentes con el juicio: “Son aquellos cuyos hechos nacen antes del juicio, conjuntamente
con el juicio ej. si quien comparece es incapaz
- Incidentes cuyo origen se encuentra en el juicio mismo
- Incidentes extemporáneo

27/12/11

 Clasificación de los incidentes en cuanto a su origen

- Coetáneos, se fundan en hechos que aparecen durante el transcurso del juicio

- Extemporáneos aquellos que se hacen valer en forma extemporánea en relación a los hechos que les dan origen

 En cuanto a sus efectos:

- Inc. Esenciales para la ritualidad y la marcha del juicio

Inciden en algunas circunstancias de existencia o validez del juicio (ejemplo el emplazamiento)

- Inc. Comunes , no inciden en estas circunstancias

 Si anulan o no actuaciones judiciales

- Que anulan actuaciones judiciales (incidentes de nulidad)

 3 tipos de nulidad:
Nulidad procesal (nulidad genérica) art. 83
nulidad por caso fortuito o fuerza mayor art. 79
nulidad por falta de emplazamiento art. 80

- Que no anulan

Incidentes ordinarios

Tramitación:

Tienen una tramitación común establecida por la ley.

Se genera un incidente de forma directa, a petición de parte o de manera indirecta, cuando una actuación se genera con citación, la
otra parte puede oponerse, de ser así se genera un incidente en oposición a una determinada actuación (ej. Cuando se presenta un
instrumento publica, de ser objetado se generara un incidente)

el incidente se tramita con audiencia de las partes, se refiere a que la otra parte toma conocimiento de este, es decir, se da traslado.
Sin perjuicio podría haber incidentes que se resuelvan de plano, cuando se funden en hechos que sean notorios o de público
conocimiento o consten en el proceso

Art 89. (Importante)

Art. 89 (92). Si se promueve un incidente, se concederán tres días para responder y 
vencido este plazo, haya o no contestado la parte contraria, resolverá el tribunal la 
cuestión, si, a su juicio, no hay necesidad de prueba. No obstante, el tribunal podrá 
resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del
proceso, o sean de pública notoriedad, lo que el tribunal consignará en su resolución.

Concedido el traslado la otra parte tiene 3 días para contestar el incidente, conteste o no el tribunal podrá resolverlo sin más trámite
o recibir el incidente a prueba si el tribunal estima que existan hechos pertinentes sustanciales y controvertidos, abrirá un término
probatorio incidental (8 días) y fijara los puntos de prueba. Si alguna de las partes quiere rendir prueba testimonial, tendrá que
acompañar la nomina de testigos en lo primeros 2 días del termino probatorio incidental (solo se examinaran testigos de esa nomina)

Art. 90 (importante)

Art. 90 (93). Si es necesaria la prueba, se abrirá un término de ocho días para que dentro
de él se rinda y se justifiquen también las tachas de los testigos, si hay lugar a ellas. 
Dentro de los dos primeros días deberá acompañar cada parte una nómina de los testigos de 
que piensa valerse, con expresión del nombre y apellido, domicilio y profesión u oficio. 
Sólo se examinarán testigos que figuren en dicha nómina.

Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el 
juicio, podrá el tribunal, por motivos fundados, ampliar una sola vez el término por el 
número de días que estime necesarios, no excediendo en ningún caso del plazo total de 
treinta días, contados desde que se recibió el incidente a prueba.

Las resoluciones que se pronuncien en los casos de este artículo son inapelables.

Art. 91 (94). Vencido el término de prueba, háyanla o no rendido las partes, y aún cuando 
éstas no lo pidan, fallará el tribunal inmediatamente o, a más tardar, dentro de tercero 
día, la cuestión que haya dado origen al incidente
Art. 323. Resolución que recibe el incidente a prueba y determinar los puntos de prueba. Se notifica por estado diario.

Art. 323 (312). Cuando haya de rendirse prueba en un incidente, la resolución que lo 
ordene determinará los puntos sobre que debe recaer, y su recepción se hará en conformidad
a las reglas establecidas para la prueba principal.
La referida resolución se notificará por el estado.

Art. 48 parte final. Podrá si lo estima necesario notificar por cedula.

La prueba incidental se rinde por medio de los procesos de prueba, ofrecimiento, admisión, rendición y valoración. La prueba se
rinde de la misma manera que en el procedimiento ordinario Art. 323
Art. 90 inciso 3°. Este término de 8 días puede ampliarse por una solo vez por el número de días que estime necesarios y hasta por 30
días. (Pueden sumarse 22 días más se cuentan los 8)

Las resoluciones del Art. 90 son inapelables.

 Naturaleza jurídica, de la resolución que recibe el incidente a prueba esta discutida:

La resolución que recibe el incidente a prueba es sentencia interlocutoria de 2° grado ya que sirve de base para el pronunciamiento
de una sentencia interlocutoria de 1° clase (resolución que resuelve el incidente si establece derechos permanentes para las partes).
Pero si la resolución que resuelve el incidente es un auto (ya que no establece derechos permanentes para las partes), la resolución
que recibe el incidente a prueba será un decreto o una sentencia innominada (no contenida en el art. 168)
El problema es que para saber que naturaleza jurídica tiene la resolución que recibe el incidente a prueba, habrá que esperar a que
dicte la resolución que falle el incidente.
En la practica y aceptado por la jurisprudencia, dice que procede la reposición a la resolución que recibe el incidente a prueba, sin
importar que naturaleza jurídica tenga la resolución (plazo ordinario de 5 días)
Finalmente, rendida la prueba el tribunal deberá fallar el incidente art. 91 (al tercero día de vencido el termino probatorio incidental
y podrá hacerlo de oficio.)
Procede ante la resolución que falla el incidente recurso, que dependerá de la naturaleza de la resolución, si es interlocutoria será
apelación y si es un auto procederá reposición, y extraordinariamente, cuando la resolución sea un auto, podrá proceder el recurso
de apelación subsidiaria de la reposición. Cuando el auto altere la substanciación regular del juicio o cuando decrete tramites no
expresamente establecidos en la ley.
Art. 188

Art. 188 (211). Los autos y decretos no son apelables cuando ordenan trámites necesarios 
para la substanciación regular del juicio; pero son apelables cuando alteran dicha 
substanciación o recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley. 
Esta apelación sólo podrá interponerse con el carácter de subsidiaria de la solicitud de 
reposición y para el caso que ésta no sea acogida.

02/01/2011

Incidentes especiales.

La acumulación de autos

¿En que consiste?

La acumulación de autos consiste o tiene lugar cuando existen dos o mas procesos que deben constituir un solo juicio y en
consecuencia terminar con una sola sentencia , se hace con el objeto de mantener la unidad de la causa de moso que no existan
sentencias contradictorias

¿Cuando se procederá a la acumulación de autos?

Cuando estemos frente a las siguientes situaciones:

 1. cuando las acciones de los distintos juicios sean iguales o
2. cuando emanen de los mismos hechos.
3. cuando las personas y la cosa pedida sean iguales aunque las acciones sea distintos
4. cuando la sentencia que se dicte en uno de los juicios deba producir cosa juzgada en el otro
5. cuando estemos frente a un proceso de quiebras así lo dice el Art 92 y 93.

Título X
DE LA ACUMULACION DE AUTOS

Art. 92 (95). La acumulación de autos tendrá lugar siempre que se tramiten separadamente 
dos o más procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia, 
para mantener la continencia, o unidad de la causa. Habrá, por tanto, lugar a ella:

1° Cuando la acción o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan 
deducido en otro, o cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente de unos mismos
hechos;

2° Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idénticos, aunque las 
acciones sean distintas; y

3° En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba 
producir la excepción de cosa juzgada en otro.

Art. 93 (96). Habrá también lugar a la acumulación
de autos en los casos de quiebra.
De esta acumulación se trata en la Ley de Quiebras.

Elementos que se utilizan:

 Acción
 Identidad de partes o de personas y
 El objeto

Tenemos que atender a ciertos requisitos cuando estemos frente a una de las causales:

1. que el procedimiento en los juicios sea de la misma clase. (condena/ ordinario/declarativo)

 clase de procedimiento

2. que la tramitación de estos procesos o substanciación se encuentren en instancias análogas .

Es decir que estén en un mismo estado de tramitación. (Discusión, prueba etc) .así lo sostiene el art 95
Instancia análoga; en la misma instancia aunque estén en distintos tribunales.

Art. 95 (98). Para que pueda tener lugar la acumulación, se requiere que los juicios se 
encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento y que la substanciación de todos 
ellos se encuentre en instancias análogas.

3. que sea a petición de parte salvo el caso del tribunal en el cual autoriza para proceder de oficio.
De oficio cuando los expedientes que se pretenden acumular se encuentran en un mismo tribunal.

No es requisito que lo expedientes se tramiten ante tribunales de igual jerarquía por lo tanto pueden acumularse
perfectamente expedientes ante tribunales que están de distintas jerarquías. Lo importante es que estando en tribunales d
distintas jerarquías se encuentren en instancias análogas.
 Oportunidad para decretar la acumulación
Art 98 en cualquier estado del juicio, desde que se traba la litis.

Art. 98 (101). La acumulación se podrá pedir en cualquier estado del juicio antes de la 
sentencia de término; y si se trata de juicios ejecutivos, antes del pago de la 
obligación. Deberá solicitarse ante el tribunal a quien corresponda continuar conociendo 
en conformidad al artículo 96

¿Hasta cuando? Hay que distinguir:

Regla general: Hasta antes de la sentencia de término; hasta antes que se notifique la sentencia definitiva que pone termino a la
última instancia del juicio que puede ser la de primera, segunda o última instancia. RG.

Excepción: tratándose del juicio ejecutivo hasta antes del pago de la obligación. (Podría pagarse al momento de requerirse de pago
como por ejemplo)

¿Que proceso se acumula a que proceso? ¿Cuál se acumula a cuál?

La regla general cuando los expedientes están en tribunales de misma jerarquía es que los mas modernos se acumulan a los mas
antiguos.

¿Y si se encuentran ante tribunales de distinta jerarquía?

Se acumula el que esta ante el tribunal de jerarquía inferior al que esta en el tribunal de jerarquia superior

Ante tribunales de igual jerarquía prima la igualdad

Ante tribunales de distinta jerarquía prima la jerarquía y da igual la antigüedad.

Art. 96 (99). Si los juicios están pendientes ante tribunales de igual jerarquía, el más 
moderno se acumulará al más antiguo; pero en el caso contrario, la acumulación se hará 
sobre aquel que esté sometido al tribunal superior.

¿Quien conoce la solicitud de acumulación?

Debe pedirse al tribunal a quien correspondería seguir conociendo de otorgarse si son tribunales de igual jerarquía se pide al mas
antiguo.

Si son de distinta jerarquía se pide al tribunal de jerarquía superior.

De oficio sólo se puede decretar cuando estén en el mismo tribunal.

Art 95 establece los requisitos.

Art. 95 (98). Para que pueda tener lugar la acumulación, se requiere que los juicios se 
encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento y que la substanciación de todos 
ellos se encuentre en instancias análogas.

Se considerara parte legítima para pedir la acumulación a cualquiera de los litigantes en cualquiera de los juicios.

Juicio parte C y B juicio parte C y D juicio parte Dy E

(Antiguo)

Si las acciones provienen de los mismos hechos ¿podríamos pedir acumulación?

En cualquiera de los juicios cuya parte lo solicita podría pedir la acumulación.

¿Como se tramita?

Tramitación.
Esta en el Art. 99

Art. 99 (102). Pedida la acumulación, se concederá un plazo de tres días a la otra parte 
para que exponga lo conveniente sobre ella. Pasado este término, haya o no respuesta, el 
tribunal resolverá, haciendo traer previamente a la vista todos los procesos cuya 
acumulación se solicite, si todos están pendientes ante él. En caso contrario, podrá pedir
que se le remitan los que se sigan ante otros tribunales.

No hay termino probatorio en relaciona los incidentes ordinarios

Art. 89 (92). Si se promueve un incidente, se concederán tres días para responder y 
vencido este plazo, haya o no contestado la parte contraria, resolverá el tribunal la 
cuestión,

Pedida la acumulación se concederá plazo e 3 días a la otra parte se provee traslado.

 Ambos se proveen TRASLADO.

Si no lo dice el Art 99 que no se debe rendir prueba deberíamos irnos al Art 90, peor el Art 99 esta permitiendo al tribunal decretar
diligencias de pruebas.

Que se traigan a la vista los expedientes. (Diligencia probatoria)

Art 159 numero 6

Como MPMR

6a. La presentación de cualesquiera otros autos que tengan relación con el pleito. Esta 
medida se cumplirá de conformidad a lo establecido en el inciso 3° del Art. artículo 37. 
En este último caso y siempre que se hubiese remitido el expediente original, éste quedará
en poder del tribunal que decrete esta medida sólo por el tiempo estrictamente necesario 
para su examen, no pudiendo exceder de ocho días este término si se trata de autos 
pendientes.

Traslado
Traer a la vista los expedientes
Hay que distinguir entre una facultad y una obligación

 Si están en el mismo tribunal es obligatorio traerlos a la vista

 Si están en distintos tribunales es facultativo.

Excepción a la regla de radicación o fijeza.

Contra la resolución que se pronuncie respecto de la acumulación ya sea que de lugar a ella o la niegue procederá la apelación en el
sólo efecto devolutivo.
Art. 187 (210). Son apelables todas las sentencias definitivas y las interlocutorias de 
primera instancia, salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso.

Las costas

Son los gastos del juicio.

Existen dos clases de gastos:

Las costas personales: corresponden a los honorarios de los abogados y demás personas que hayan intervenido en el proceso y que
cobran honorarios y también de los defensores públicos. En el caso del 367 COT. Corresponden a honorarios profesionales en
definitiva, (abogados y de otros profesionales que hayan intervenido en el proceso y que no estén sujetos a aranceles judiciales)
(peritos)

Las costas procesales; aquellos gastos ocasionados en la formación del proceso y corresponden a servicios que se cobran conforme a
los aranceles judiciales. Servicios prestados por ciertos auxiliares de la administración de justicia.

Ejemplo de servicio; pago de los receptores.

Art. 139 (146). Las costas se dividen en procesales y personales.
Son procesales las causadas en la formación del proceso y que correspondan a servicios 
estimados en los aranceles judiciales.

Son personales las provenientes de los honorarios de los abogados y demás personas que 
hayan intervenido en el negocio, y de los defensores públicos en el caso del artículo 367 
del Código Orgánico de Tribunales.

Los honorarios de los abogados se regularán de acuerdo con el arancel fijado por el 
respectivo Colegio Provincial de Abogados y a falta de éste, por el del
Consejo General del Colegio de Abogados.

El honorario que se regule en conformidad al inciso anterior, pertenecerá a la parte a 
cuyo favor se decretó la condenación en costas; pero si el abogado lo percibe por 
cualquier motivo, se imputará al que se haya estipulado o al que deba corresponderle.

Normalmente los jueces utilizan los antiguos reglamentos de honorarios del colegio de abogados. Las costas personales las fija el
juez

Las costas procesales se tazan.

¿Como se tazan las costas procesales?

Las taza el secretario del tribunal

Se van viendo las diligencias en el proceso las actuaciones fijadas por aranceles judiciales y los gastos y se van tazando.

Los gastos los paga la parte que encarga la gestión y al final paga las costas la parte que es condenada en costa.

Gastos para llevar testigos. Etc.

Requisitos que deben cumplir las costas procesales para que puedan ser tazadas.
  Deben ser útiles y corresponder a diligencias autorizadas por la ley. Que sean necesarias para el juicio.
08:00 / 20 hrs. Horario actuaciones días hábiles.

Art 140.
Así lo señala.
Art. 140 (147). Sólo se tasarán las costas procesales útiles eliminándose las que 
correspondan a diligencias o actuaciones innecesarias o no autorizadas por la ley, y las 
de actuaciones o incidentes en que haya sido condenada la otra parte.

Las procesales las taza el secretario.

Las personales las regula el juez, Inc. 2 Art 140.

El tribunal de la causa, en cada instancia, regulará el valor de las personales, y 
avaluará también las procesales con arreglo a la ley de aranceles. Esta función podrá 
delegarla en uno de sus miembros, si es colegiado, y en su secretario respecto de las 
costas procesales.

Una ve regulada las costas tanto procesales como personales se ponen en conocimiento de las partes y las partes tienen un plazo de
3 días para objetarlas. Si no se objetan quedan firmes, en cambio si se objetan el tribunal pueden resolverlas de plano o sea sin
audiencia o darle tramitación incidental. (Tramitarla conforme traslado) y recién hay se forma el incidente de costas si es que hay
objeción a ellas si no hay objeción de costas no hay incidente, por lo tanto se regulan als costas y hay un plazo de 3 días para
objetarlas así lo señalan los Art 141 y 142.

Art. 141 (148). Hecha la tasación de costas, en la forma prevenida por los artículos 
anteriores, y puesta en conocimiento de las partes, se tendrá por aprobada si ellas nada 
exponen dentro de tercero día.

Art. 142 (149). Si alguna de las partes formula objeciones, podrá el tribunal resolver de 
plano sobre ellas, o darles la tramitación de un incidente.

¿Quien debe soportar la condena en costas?

Regla General; aquella parte que ha sido totalmente vencida en el juicio principal o en un incidente. Así lo dice el inciso primero
del Art 144.

Art. 144 (151). La parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, será 
condenada al pago de las costas. Podrá con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando 
aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual hará declaración 
expresa en la resolución.

Excepciones

1. cuando la parte vencida ha tenido motivo plausible para litigar, no ha sido un litigante temerario o infundado.
Debe hacerlo el tribunal expresamente cuando exima el pago de las costas.

2. casos específicos contemplados en la ley.

Ejemplo; juicio ejecutivo. 471 cpc se regulan las costas.

3. en el caso del tribunal de segunda instancia puede este eximir del pago de costas debiendo indicarse la razón de la
exención.

4. cuando se trate de un tribunal colegiado. Si la parte vencida obtiene uno o más votos favorables.(Perdió 2/1 en CA)
  144 INC  2 Podrá con todo el tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca que 
ha tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual hará declaración 
expresa en la resolución.

 Lo dispuesto en este artículo se entiende sin NOTA perjuicio de lo establecido
en otras disposiciones de este Código.  (EJEMPLO JUICIO EJECUTIVO)

 Art. 145 (152). Podrá el tribunal de segunda instancia eximir de las costas 
causadas en ella a la parte contra quien se dicte la sentencia, sea que 
mantenga o no las que en primera instancia se hayan impuesto, expresándose en 
este caso los motivos especiales que autoricen la exención.

 Art. 146 (153). No podrá condenarse al pago de costas cuando se hayan emitido,
por los jueces que concurran al fallo en un tribunal colegiado, uno o más 
votos favorables a la parte que pierde la cuestión resuelta.

ART 138 CPC.

Art. 138 (145). Cuando una de las partes sea condenada a pagar las costas de la causa, o 
de algún incidente o gestión particular, se procederá a tasarlas en conformidad a las 
reglas siguientes.

Cuando hay incidentes dilatorios y estos se pierden la ley ordena expresamente la condena en costas.

Dos requisitos para que estemos frente a este incidente;

Que se objeten las costas

Y que el tribunal no las resuelva de plano.

Tramitación ordinaria le vamos a dar.

Sin perjuicio de la facultad que tienen los profesionales para cobrar sus honorarios en un procedimiento especial de cobro de
honorario el Art 143 se refiere a ellos. Se sigue en contra de quien haya contratado al profesional.

Art. 143 (150). La tasación de costas, hecha según las reglas precedentes, se entenderá 
sin perjuicio del derecho de las personas cuyos honorarios se hayan tasado, para exigir de
quien corresponda el pago de sus servicios en conformidad a la ley.

03/01/12
Desistimiento de la demanda: Art 148 y ss.

Título XV
DEL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA

Art. 148 (155). Antes de notificada una demanda al NOTA reo, podrá el actor retirarla sin 
trámite alguno, y se considerará como no presentada. Después de notificada, podrá en 
cualquier estado del juicio desistirse de ella ante el tribunal que conozca del asunto, y 
esta petición se someterá a los trámites establecidos para los incidentes.

NOTA: El artículo 9º de la LEY 19047, modificado por las leyes 19114 y 19158, ordenó 
sustituir la palabra "reo" por las expresiones " procesado", "inculpado",
"condenado", "demandado" o "ejecutado" o bien mantenerse según corresponda.
Art. 149 (156). Si se hace oposición al desistimiento o sólo se acepta condicionalmente, 
resolverá el tribunal si continúa o no el juicio, o la forma en que debe tenerse por 
desistido al actor.
Art. 150 (157). La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposición, 
extinguirá las acciones a que él se refiera, con relación a las partes litigantes y a 
todas las personas a quienes habría afectado la sentencia del juicio a que se pone fin.

Art. 151 (158). El desistimiento de las peticiones que se formulen por vía de reconvención
se entenderá aceptado, sin declaración expresa, por el hecho de proponerse; salvo que la 
parte contraria deduzca oposición dentro del tercero día después de notificada. En este 
caso se tramitará la oposición como incidente y podrá su resolución reservarse para la 
sentencia definitiva.
    

“Acto jurídico procesal del actor (sea principal o del actor reconvencional), donde manifiesta su voluntad de no seguir adelante con
la acción deducida, luego de haberse trabado la Litis. (Desde notificada la demanda, hasta antes de la dictación de la sentencia
definitiva)”

¿Puede existir un desistimiento tácito?

Art. 197 se refiere a la apelación con efecto devolutivo, que da la obligación de depositar el dinero para las fotocopias en el
plazo de 5 días, en caso de no hacerlo el inciso final del 197, declarara desistido del recurso.

Sin perjuicio de ello la doctrina mayoritaria estima que no es un desistimiento propiamente tal, ya que, se establece el
requisito de ser expreso, por ende seria una deserción.

Efecto  Extingue la acción, en relación a las partes del juicio y a todos aquellos que hubiere afectado la sentencia.

Art. 150.

Tramitación  dependerá de que actor este desistiendo

- Si es el actor de la demanda principal, se la tramitación incidental., al escrito de desistimiento se le da traslado y la otra

parte puede allanarlo, oponerse o aceptarlo condicionalmente.
Art. 149.

Existe la posibilidad de que el demandado se oponga o acepte condicionalmente, ya que tenga interés en las costas, en
la demanda reconvención o simplemente en que se dicte sentencia.

- Si el incidente es de la reconvención, no se genera un incidente del desistimiento, ya que, el desistimiento se concede

con citación, es decir, se entiende aceptado el desistimiento. Y el demandando reconvencional, podrá oponerse, dentro
del tercero día, y eso generara un incidente. Presentada la oposición se da traslado a la parte reconvencional.

De oponerse en y generado el incidente, podrá el tribunal pronunciarse de la oposición en la sentencia definitiva.

Art. 151.

*Retiro: art. 148 (no es un incidente, pero es bueno saberlo para hablar del desistimiento)

Acto jurídico procesal del actor, donde manifiesta la voluntad de no continuar con la acción, desde que se presenta la demanda y
antes de que se notifica.
Efecto  Se entiende por no presentada la demanda
Abandono de procedimiento:
Título XVI
DEL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO LEY 18705

Artículo 152.­ El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran
en el juicio han cesado en su prosecución durante seis meses, contados desde la fecha de 
la última resolución recaída en alguna gestión útil para dar curso progresivo a los autos.

Artículo 153.­ El abandono podrá hacerse valer sólo LEY 18882 por el demandado, durante 
todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa. En los 
procedimientos ejecutivos el ejecutado podrá, además, solicitar el abandono del 
procedimiento, después de ejecutoriada la sentencia definitiva o en el caso del artículo 
472. En estos casos, el plazo para declarar el abandono del procedimiento será de tres 
años contados desde la fecha de la última gestión útil, hecha en el procedimiento de 
apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligación, luego de 
ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones, en su 
caso. En el evento que la última diligencia útil sea de fecha anterior, el plazo se 
contará desde la fecha en que quedó ejecutoriada la sentencia definitiva o venció el plazo
para oponer excepciones. En estos casos, si se declara el abandono del procedimiento sin 
que medie oposición del ejecutante, éste no será condenado en costas.

Art. 154 (161). Podrá alegarse el abandono por vía de acción o de excepción, y se 
tramitará como incidente.

Art. 155 (162). Si, renovado el procedimiento, hace el demandado cualquiera gestión que no
tenga por objeto alegar su abandono, se considerará renunciado este derecho. NOTA

Art. 156 (163). No se entenderán extinguidas por el abandono las acciones o excepciones de
las partes; pero éstas perderán el derecho de continuar el procedimiento abandonado y de 
hacerlo valer en un nuevo juicio.
Subsistirán, sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que resulten derechos
definitivamente constituidos.

Art. 157 (164). No podrá alegarse el abandono del procedimiento en los juicios de quiebra,
ni en los de división o liquidación de herencias, sociedades o comunidades.

Es una sanción que establece el legislador por la inactividad de las partes en el procedimiento. (ambas partes, lo que significa mas
una sanción para el demandante que pare el demandado)

- Titular de la alegación para hacer efectivo el abandono  Es el demandado principal, para que decrete el abandono de la
demanda principal, o el demandado reconvencional, para que se decrete el abandono de la demanda reconvencional.

Art. 153.

*Ejemplo del profe. El demando y el demandado, demando demanda reconvencional. Ambos dejaron transcurrir el tiempo.
El profe alego el abandono de la demanda reconvencional, y notifico a la parte la que no hizo nada. Pero en 2 semanas
siguientes aparece la otra parte y demanda el abandono de la demanda principal.

Pero no podía ya que el profe hizo una gestión y se amparó en el art. 85, que dice q los incidentes se deben interponer
apenas tenga conocimiento y ya había pasado 2 semanas.

*Incluso el demandado de tercería podría pedir el abandono.

 - Oportunidad  Durante todo el transcurso del juicio, desde que haya notificación y hasta que haya sentencia definitiva
ejecutoriada

- Requisitos:
a) Que todas las partes hayan cesado en la prosecución del juicio. (siempre que el impulso procesal sea de ellas,
ya que, de otra forma nada de lo que las partes hagan podrá darle curso a los autos)

Dictada la resolución que cita a las partes a oír a sentencia, el impulso pertenece al tribunal (no procedería el
abandono), pero desde que se haya dictado la sentencia definitiva, el impulso vuelve a las parte y mientras esta
no este ejecutoriada, el demandado podría fácilmente pedir el abandono del procedimiento. Ya que el plazo
comienza a correr desde la resolución y no de la notificación de esta. (Las notificaciones son impulso de la
parte y no del tribunal :O; me cambio la vida esa wea, , Solís culiao no explico bien las notificaciones)

b) Que la inactividad de las partes, haya durado a lo menos 6 meses.

c) Que esa inactividad, se cuente desde la ultima resolución, recaída en gestión útil para dar curso a los autos.
d) Que el demandado no haya renunciado, a la facultad de solicitar el abandono.
e) Que no se trate de aquellos juicios en que no procede el abandono.
f) Que el impulso procesal corresponda a las partes. (requisito de la doctrina y jurisprudencia)

05/01/2011

El abandono del procedimiento

Se encuentra regulado en el Título XVI denominado “Del Abandono Del Procedimiento”, art. 152 al art. 157.
“Es una sanción que establece el legislador por la inactividad de las partes en el procedimiento”.
Pero esta sanción se traduce solo para una parte, que es el demandante, mientras que el demandado es beneficiado por esta
inactividad.
Por ello se debe conceptualizar al abandono del procedimiento como “Una sanción para el demandante, sea este principal o
reconvencional, por la inactividad de las partes en el procedimiento”.
Titularidad de la solicitud
El titular de la alegación para hacer efectivo el abandono del procedimiento es el demando, sea este principal (respecto de la
demanda principal) o el demandado reconvencional (respecto de la demanda reconvencional). Incluso cabe señalar que en las
tercerías, los demandados de terceria igualmente pueden solicitarlas.
Oportunidad para pedirlo
Art. 153
El abandono del procedimiento se puede alegar desde que hay juicio, es decir, desde que hay emplazamiento hasta la dictación de la
sentencia definitiva ejecutoriada de la causa.
Requisitos paraqué proceda el abandono
1. Que todas las partes hayan cesado la prosecución del juicio.

Cuando hablamos de inactividad, nos referimos a que ninguna de las partes del juicio realicen actividad alguna, siempre cuando
el impulso procesal le corresponda a dichas partes, si el impulso fuese del tribunal y hubiera un cese en la prosecución del juicio
no se podría solicitar el abandono del procedimiento. Así por ejemplo citadas las partes a oír sentencia y transcurrido el plazo
para dictar la misma por parte del tribunal, las partes no podrán solicitar el abandono del procedimiento por que el impulso
procesal no es de las partes, sino del tribunal.
Debemos también en este caso señalar que hay ciertos procedimientos en que tienen un impulso compartido, es decir, entre las
partes y el tribunal le dan prosecución a los autos.
2. Que la inactividad de las partes sea o haya durado 6 meses o más.

Esta inactividad debe darse durante el transcurso de 6 meses o más para poder solicitarla, así también dicho plazo se contara
desde la fecha de la dictación de la resolución de la última gestión, no desde la notificación de la misma.
2. existen gestiones que no son útiles para dar curso progresivo a los autos, por ejemplo hace constar patrocinio y poder realizar
solicitud de copia, indicar cambio de domicilio, un escrito de “téngase presente” entre otros no interrumpen el plazo de abandono.
La renuncia puede ser de dos formas; expresa o tacita

Expresamente; manifestación de voluntad explicita

Tácitamente: cuando se presume aquello y esto ocurre cuando el demandado hace una gestión que no sea alegar el abandono.

Así lo dice el Art. 155

Art. 155 (162). Si, renovado el procedimiento, hace el demandado cualquiera gestión que no
tenga por objeto alegar su abandono, se considerará renunciado este derecho.

3. Que no se trate de aquellos juicios sin que no proceda el abandono

Existen procedimientos en que no tiene lugar el abandono en unos la ley lo dice expresamente y en otros debe entenderse de que
no procede, por ejemplo el Art 157 establece expresamente casos en que no procede el abandono .

Art. 157 (164). No podrá alegarse el abandono del procedimiento en los juicios de quiebra,
ni en los de división o liquidación de herencias, sociedades o comunidades.

Además el profesor sostiene que n procede el abandono en todos aquellos juicios en que el tribunal esta investido de la facultad
de dar curso progresivo a los autos de oficio. En que si viene cierto se mantiene la facultad d ela s partes del impulso tribunal se
incorpora también a las partes de este impulso procesal.

El abandono del procedimiento tiene que ver con el impulso procesal de las partes.

¿Que pasa cuando además el impulso procesal lo tiene el procesal?

¿Se justifica la sanción?

No se justifica la sanción.

Cuando hay impulso de oficialidad en el procedimiento no procede abandono del procedimiento. (opinión de profesor)

4. que el impulso procesal corresponda a las partes

En aquellos juicios en que el impulso procesal lo tiene el juez no puede haber, tiene que se r exclusivo de las partes el impulso
procesal para que haya abandono.

¿Como puede la parte alegar el abandono del procedimiento?

Por vía de acción o por vía de excepción.

Por vía de acción; directamente pedir el abandono cuando se cumplan los requisitos. Yo demando p acciono la solicitud de
abandono por parte del demandado.

Por vía de excepción: utiliza el abandono como una forma de defenderse frente a la renovación del procedimiento. Frente a esa
acción del demandante de querer seguir adelante con el procedimiento lo que hace el demandado es defenderse pidiendo el
abandono del procedimiento.

Art 154 los establece de esa manera.

Art. 154 (161). Podrá alegarse el abandono por vía de acción o de excepción, y se 
tramitará como incidente.

Antes que es te notificado el demandado y el demandante presento su demanda , no hay abandono ya que el emplazamiento es
un tramite esencial, se puede alegar abandono desde que hay juicio.

Si no esta notificado el ddo podría el dte retirar la demanda.

Abandono en el juicio ejecutivo

Explicaciones breves.

El juicio ejecutivo en realidad mas que un procedimiento jurisdiccional, en si es un procedimiento administrativo porqué existe
como presupuesto dentro del procedimiento un titulo ejecutivo y el titulo ejecutivo “es aquel que da cuenta de la existencia de una
obligación indubitada”

Obligación indubitada es aquella que no puede ser discutida en cuanto a su existencia, o se puede cuestionar la existencia de esa
obligación. Lo que si puedo cuestionar respecto de esa obligación es su eficacia jurídica pero no puedo debatir su existencia.

Juicio ejecutivo; procedimiento de ejecución.

Eficacia jurídica: que esa obligación no haya quedado extinta por algún modo de extinguir las obligaciones.

No es eficaz actualmente por que esta sujeta a alguna modalidad.

Cuanto tengo un procedimiento de ejecución lo que tengo que hacer es ejecutar esa obligación que es indubitada y que consta de
un titulo ejecutivo, en consecuencia inicialmente no existe conflicto porque le esta vedado al deudor discutir existencia de las
obligaciones por lo tanto no hay conflicto sin embargo lo que puede hacer el deudor es discutir la eficacia a través de las
excepciones del Art 434 y son taxativas, solo aquellas que están ahí y el 464 tiene dos grupos de excepciones dilatorias y
perentorias. Normalmente están constituidas por modos de extinguir las obligaciones.

Si existió la obligación pero esta preescrita o no se ha hecho exigible o no me puede hacer exigible por que el titulo no es titulo
ejecutivo o la obligación no es liquida.

El conflicto solo va a nacer si es que hay oposición del ejecutado si no la hay no habrá conflicto., y en consecuencia va haber
sentencia definitiva solo en la medida que haya conflicto. No habrá necesidad de dictar sentencia definitiva si no hay conflicto y en
el caso de no haber excepciones el mandamiento de pago(requerimiento de pago) hace las veces de sentencia definitiva para los
efectos de seguir adelante con la ejecución es aquella orden del tribunal para que el deudor pague.

Interpongo demanda y genero conflicto en el juicio ordinario.

¿Cómo se provee una demanda ejecutiva?

Jamás se dará traslado, la providencia es téngase por presentada la demanda ejecutiva despachándose mandamiento de ejecución y
embargo (dentro de este mandamiento va la orden de requerir de pago), al momento de notificar se producirá el requerimiento de
pago.

Así de esta manera para la ejecución:

- Si hay excepciones se requerirá sentencia definitiva.
- Si no hay excepciones (Art. 472) se requerirá el mandamiento de ejecución y embargo Art. 443 cpc.

La providencia que recae la demanda en juicio ejecutivo es téngase por interpuesta demanda en juicio ejecutivo, despáchese
mandamiento de ejecución y embargo.
Cuando se notifica requerimiento nace la orden para requerir de pago, si no hay excepciones el mandamiento hace las veces de
sentencia y permite seguir adelante con la ejecución si hay excepciones no se puede seguir adelante con la ejecución no habrá que
esperar la dictación de la sentencia.

Providencia: Art 158

Se llama decreto, providencia o proveído el que, sin  fallar sobre incidentes o sobre 
trámites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene sólo por
objeto determinar o arreglar la substanciación del proceso.

Mandamiento de ejecución de embargo contiene la orden de requerimiento de pago.

443 contenidos del mandamiento de ejecución y embargo

Art. 443 (465). El mandamiento de ejecución contendrá:
1° La orden de requerir de pago al deudor. Este requerimiento debe hacérsele 
personalmente; pero si no es habido, se procederá en conformidad al artículo 44, 
expresándose en la copia a que dicho artículo se refiere, a más del mandamiento, la 
designación del día, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el 
requerimiento. No concurriendo a esta citación el deudor, se hará inmediatamente y sin más
el embargo. trámite Cuando el deudor haya sido notificado personalmente o con arreglo al 
artículo 44 para otra gestión anterior al requerimiento, se procederá a éste y a los demás
trámites del juicio, en conformidad a lo establecido en los artículos 48 a 53. La 
designación del domicilio, exigida por el artículo 49, deberá hacerse en tal caso por el 
deudor dentro de los dos días subsiguientes a la notificación, o en su primera gestión si 
alguna hace antes de vencido este plazo;

2° La de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus 
intereses y las costas, si no paga en el acto; y

3° La designación de un depositario provisional que deberá recaer en la persona que, bajo 
su responsabilidad, designe el acreedor o en persona de reconocida honorabilidad
y solvencia, si el acreedor no la ha indicado. El acreedor podrá designar como depositario
al mismo deudor o pedir que no se designe depositario.

No podrá recaer esta designación en empleados o dependientes a cualquier título del 
tribunal ni en persona que desempeñe el cargo de depositario en tres o más juicios 
seguidos ante el mismo juzgado.

Si la ejecución recae sobre cuerpo cierto, o si el acreedor en la demanda ha señalado, 
para que se haga el embargo, bienes que la ley permita embargar, el mandamiento contendrá 
también la designación de ellos.
Siempre que en concepto del tribunal haya fundado temor de que el mandamiento sea 
desobedecido, podrá solicitar, a petición de parte, el auxilio de la fuerza pública para
proceder a su ejecución.

Si no hay excepciones ese mandamiento permite seguir adelante con la ejecución conforme al 472

Art. 472. (494). Si no se oponen excepciones, se omitirá la sentencia y bastará el 
mandamiento de ejecución para que el acreedor pueda perseguir la realización de los bienes
embargados y el pago, de conformidad a las disposiciones del procedimiento de
apremio.
Artículo 153.­ El abandono podrá hacerse valer sólo LEY 18882 por el demandado, durante 
todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa. 

En los procedimientos ejecutivos el ejecutado podrá, además, solicitar el abandono del 
procedimiento, después de ejecutoriada la sentencia definitiva o en el caso del artículo 
472. En estos casos, el plazo para declarar el abandono del procedimiento será de tres 
años contados desde la fecha de la última gestión útil, hecha en el procedimiento de 
apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligación, luego de 
ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones, en su 
caso. En el evento que la última diligencia útil sea de fecha anterior, el plazo se 
contará desde la fecha en que quedó ejecutoriada la sentencia definitiva o venció
el plazo para oponer excepciones. En estos casos, si se declara el abandono del 
procedimiento sin que medie oposición del ejecutante, éste no será condenado en costas.

Hay dos situaciones que pueden darse en relación al abandono del procedimiento.

Ahora respecto del abandono del procedimiento en el juicio ejecutivo se pueden dar dos situaciones:
1. La regla general, cuando se oponen excepciones hay conflicto y se tramita el juicio. Aquí se aplican las mismas normas del
abandono del juicio ordinario y demás procedimientos.
2. En segundo lugar, surge una problemática respecto de la oportunidad para solicitar el abandono. Sabemos que se puede
solicitar el abandono del procedimiento hasta que se dicte sentencia definitiva ejecutoriada, pero el procedimiento
ejecutivo no termina con su tramitación, sino que posteriormente se entra en la etapa de ejecución. Por ejemplo: dada la
ejecución y se procede a embargar y rematar los bienes del ejecutado, pero sucede que este no tiene bienes sobre los cuales
hacer efectivo el crédito del ejecutante, por lo tanto se mantiene inactivo el procedimiento por más de 6 meses, luego de
transcurrido dicho plazo, el ejecutado adquiere bienes ¿se podría proceder a embargar dichos bienes o podrá el ejecutado
oponer el abandono del procedimiento? Antiguamente el ejecutado no podría alegar el abandono, ya que la sentencia se
encuentra ejecutoriada. Pero el legislador quiso acabar con dicho problema, ya que podía suceder que el ejecutante
mantenga abierto el procedimiento los años existentes para hacer cobro de su crédito. El problema propiamente tal se
traducía en la inseguridad jurídica, ya que el conflicto nunca iba a estar resuelto. Es por ello que el legislador regulo el
abandono en el procedimiento ejecutivo después de que se encontrase ejecutoriada la sentencia definitiva, y también
respecto de la situación de no existir oposición y por ello no existir sentencia ejecutoriada.
En este caso el legislador ha establecido reglas especiales para regular ello en el art. 153 inciso 2, norma que es aplicable a
todos los procedimientos de ejecución. Asi debemos señalar que la Excepción es: Posterior a la dictación de la sentencia
ejecutoriada si se podrá exigir el abandono del procedimiento.

El plazo para alegar el abandono en los procedimientos ejecutivos será de 3 años. ¿Pero desde que fecha se cuenta dicho
plazo?
Antes de ello, debemos señalar que en el procedimiento ejecutivo existen dos cuadernos uno principal o ejecutivo, donde se
llevara el conflicto mismo, es decir, la demanda, excepciones, prueba, etc. Y en segundo lugar un cuaderno de apremio,
donde se llevará la ejecución forzada de la obligación, requerimiento de pago, embargo, remate, etc.

De esta manera el art. 153 en su inciso 2 señala que dicho plazo se cuenta desde la “última diligencia útil” en el cuaderno de
apremio destinada a obtener el pago de la obligación. A diferencia del abandono en los demás procedimientos, en este caso
se exige desde la última diligencia no de la resolución de dicha diligencia útil.
De esta manera, para poder determinar desde que fecha se va a poder alegar el abandono debemos distinguir las distintas
situaciones:

1. Juicio ejecutivo, deducidas excepciones y con sentencia definitiva ejecutoriada. En este caso tres años contados desde,
hay que distinguir:
 a. Si la última gestión útil en el cuaderno de apremio tiene fecha anterior a la sentencia ejecutoriada, en este caso se
cuenta desde que queda ejecutoriada la misma (es decir, desde que se notifica el cúmplase).
b. Si la última gestión útil en el cuaderno de apremio tiene fecha posterior a la sentencia ejecutoriada, en este caso se
cuenta desde la fecha de dicha gestión útil.

2. No se opusieron excepciones, por lo tanto no hay conflicto y no hay sentencia ejecutoriada. En este caso de igual
manera hay dos posibilidades para contar el plazo de tres años:

a. Si la última gestión útil es de fecha anterior al vencimiento del plazo para oponer excepciones, se contara desde la
fecha del mandamiento (desde ese momento queda firme el mandamiento de ejecución y embargo).
b. Si es posterior al vencimiento del plazo se cuentan 3 años desde la diligencia útil.

El inciso final del Art. 153 señala que si el ejecutante no se opone al abandono del procedimiento no será condenad a costas.

Tramitación del abandono en todos los procedimientos

Se tramitarán como incidente, es decir, se aplicará las reglas relativas a la tramitación de los incidentes ordinarios. Art. 154 cpc.

Efectos del abandono

Art. 156 CPC

El efecto propio y esencial del abandono es que se pierde todo lo obrado en el proceso. Pero no es tan devastador, ya que no se
extinguen las acciones ni las excepciones de las partes y tampoco se pierden los actos o contratos de los cuales emanen derechos
definitivamente constituidos.
Así por ejemplo, respecto a la pérdida total de lo obrado en el juicio, la interrupción a la prescripción no se produce, de manera que
el plazo de prescripción sigue corriendo sin interrupción alguna, lo que genera una problemática mayor, ya que el crédito o la acción
que intento oponer puede estar prescrita en el nuevo juicio que se va a intentar.
Pero el inciso 2 del Art. 156 establece que no se perderán los derechos definitivamente constituidos provenientes de actos o
contratos, así por ejemplo, si en un juicio existe pluralidad de partes (demandados y demandantes) y entre algunos de ellos se ha
alcanzado conciliación, esta no se pierde, sea total o parcial, ya que establece derechos debidamente constituidos. Lo mismo sucede
con la transacción, avenimiento, etc.

Oportunidad para deducir un incidente (afecta a todos los incidentes

No existe un plazo para deducir, salvo los incidentes de nulidad, pero en este caso no hablamos de plazo, sino de oportunidad
procesal.
Debemos distinguir en qué momento se producen los hechos que originan el incidente:

1. Si los hechos se originan con anterioridad al juicio o coexistente con su principio o inicio, en este caso la oportunidad es
antes de hacer cualquier otra gestión principal en el pleito. Así lo establece el Art. 84 inciso 2. Un ejemplo de ello lo hayamos
por excelencia en las excepciones dilatorias, o también, entre otros, el privilegio de pobreza. Sin embargo el inciso 3 del
mismo artículo señala dos excepciones:
a. Respecto a un vicio que anule el proceso. (nulidad procesal).

b. Respecto de una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio. Por ejemplo: el emplazamiento.
2. Si los hechos se originan durante el curso del juicio art. 85. En este caso deben interponerse tan pronto como el hecho llegue
a conocimiento de la parte. De esta manera no solo se requiere que la parte no realice cualquier otra gestión que no sea la
de oponer el incidente, sino que debe oponerlo inmediatamente luego de tomar conocimiento del mismo. Si se deja pasar
un plazo este será rechazado de plano por el tribunal.
3. Todos los incidentes cuyos hechos originarios sean simultáneos deberán promoverse todos a la vez. Así lo establece el art.
86 cpc. Si ello, no sucede se rechazaran de plano los promovidos después, salvo las excepciones del art. 84 inciso 3.
Relativos a la nulidad procesal y a actos esenciales en el juicio.