Professional Documents
Culture Documents
b_ Al ajustar la base de tiempo en modo xy (sin barrido), siendo las resistencias del circuito
iguales y realizando CH1/CH2 pudimos obtener la gráfica del diodo en estudio como se
muestra en la siguiente ilustración:
Se puede apreciar en el osciloscopio que la tensión de codo del diodo es de 0,43 V; pero en
realidad la tensión de codo que marcó en el laboratorio es de 6.3 V debido a que realizamos
un corrimiento de la curva para una mejor visualización. Además pudimos verificar
virtualmente con el CAD Multisim como se puede apreciar a continuación:
C_ En el siguiente gráfico realizamos un zoom de la zona en que el diodo entra en
conducción pudiendo apreciar con mayor precisión que la tensión de codo ronda en los 0.6
V. Estos datos fueron exportados del CAD Multisim a la planilla de cálculo Excel, lo que nos
permitió realizar una gráfica continua.
10
8
Corriente (mA)
6 1N914
1N4007
4
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
Voltaje (V)
a_ Si procedemos a tomar el valor de Vd para Id= 20(mA) tenemos que Vd= 0,704417 V
(Dato extraído del CAD de simulación Multisim).
b_ Luego acercamos la punta del soldador electrónico con el fin de aumentar la temperatura
de funcionamiento del diodo y así poder ver la variación que ocurre en su curva
representativa. Pudiendo apreciar que a mayor temperatura de trabajo disipa una potencia
menor que en condiciones normales de servicio, esto es debido a que la tensión umbral del
diodo disminuye como se puede apreciar en la siguiente imagen:
En este caso realizamos un corrimiento de la curva para una mejor apreciación de los 20 mA
sobre la gráfica y luego una vez en su lugar poder tomar el nuevo valor de Vd=0,6 V.
Experimento Nº 3:
b_ Con el circuito anterior se registró una tensión de Zener Vz= 7,5 V como se puede
apreciar gráficamente:
Luego se procedió a acercar la punta cerámica del soldador con el fin de aumentar la
temperatura de trabajo y ver en que valores nos daba la nueva tensión de zener:
En esta gráfica pudimos apreciar un desplazamiento de la curva del diodo hacia la izquierda
acusando un nuevo valor de codo de 8,5 V (en la imagen la curva esta corrida para una
mejor apreciación, debido a que salía de escala).
Experimento 4
a) Armar el circuito de abajo utilizando BZX 97- C7V5 y Ri = 330 . Conectar a una
fuente de continua filtrada de laboratorio. Utilizar 2 valores de RL: 1,2 Ky 680 .
Medir la tensión sobre la carga para VS =15 V y luego para VS =10 V
Ω Volt
RL Ri Vo Vri Vrl
15 11,396 3,914
1200
10 6,634 3,698
330
15 11,455 3,843
680
10 6,74 3.578
Tabla 1
b) Repetir las mediciones del punto anterior para Ri = 220 , Ri = 150 y Ri = 100 .
Ahora dejando Ri = 220 , registrar los valores de VL para RL = 1.2Ky VS = 15 V
al conectar la fuente y una vez que ésta se ha estabilizado. Comprobar si VL cambia
mucho o no, y explicar el motivo de los resultados obtenidos.
Ω Volt
RL Ri Vo Vri Vrl
1200 15 11,373 4
220
10 6,58 3,757
150 15 11,332 3,994
10 6,545 3,797
15 11,289 4,031
100
10 6,545 3,834
15 11,932 3,905
220
10 6,642 3,685
15 11,346 3,973
680 150
10 6,586 3,746
15 11,307 4,021
100
10 6,534 3,811
Tabla 2
Como se puede observar tanto en la tabla 1 como en la tabla 2, los valores de tensión en la
carga para los distintos casos de tensión de fuente y resistencias, son casi iguales. Es
debido a que los circuitos recortadores o limitadores alteran una onda de entrada de forma
arbitraria estableciendo topes o límites superiores o inferiores de tensión.
R(Ω) %
330 RL-1200 1,4
330 RL-680 20
330 RC-15 1,5
330 RC-10 2,5
220 RL-1200 2,8
220 RL-680 1,1
220 RC-15 0,75
220 RC-10 1
150 RL-1200 1,2
150 RL-680 1,4
150 RC-15 12
150 RC-10 0,5
100 RL-1200 0,9
100 RL-680 1.6
100 RC-15 0,024
100 RC-10 0,207
1. La peor condición de trabajo del regulador es con Ri=330Ω y RL=680Ω dando una
regulación de 20%.
2. El valor de Ri que proporciona la mejor regulación es de 100Ω, siendo esta la menor
resistencia. Porque en este caso una resistencia en serie alta puede hacer que el
circuito deje de regular correctamente, entonces podemos decir que la peor condición
es cundo la corriente de zener tiende a ser cero y la regulación zener se aproxima a
la condición de falla.
3. Si se invirtiera la polaridad de la fuente, la corriente del zener sería la máxima y
estaría en función de la resistencia Ri y de la fuente.
4. Ante esa condición irregular el modo de proteger el circuito regulador es conectar en
serie con la fuente una resistencia lo suficiente grande.
Laboratorio 5
R1 1000
VRMS 12 V
Rl 1000
VRMS 2 16.971V
Vs=
Rl
Vs 8.486V
R1 Rl
Vth= > 5.4V
Con lo cual se verifica lo anterior mencionado y el diodo zener recortara un valor teorico de
5.4V
Comparando estos resultados con el valor teórico pero teniendo en cuenta las tolerancias,
vemos que caen dentro del rango aceptable.
Tolerancia=±5%
Vhp−Vhn
AVR = ∗100=0.036
Vhp
R1 1000
Rl 1000
VRMS 6 V
V 2 8.485V
Vs= RMS
Rl
Vs 4.242V
R1 Rl
Vth= < 5.4V
Vemos que tenemos una tensión menor, por lo tanto, los diodos no están recortando. La cual
se puede observar en la siguiente ilustración:
b) Armar un recortador asimétrico con Zeners de 4,7 V. y de 7,5 V y repetir las mediciones
del punto a) excepto la de asimetría
El circuito es el siguiente:
Para una fuente de alimentación de 12Vrms, para saber si los diodos trabajan en ruptura,
vemos la tensión que ve el diodo a través del teorema de thevenin:
Rl
Vs 8.486V
R1 Rl
Vth= > 5.4V
Rl
Vs 8.486V
R1 Rl
Vth= > 8.2V
Ilustración 3
Tensión de recorte semiciclo positivo, Vhp=5.4248V
Comparando estos resultados con el valor teórico pero teniendo en cuenta las tolerancias,
vemos que caen dentro del rango aceptable.
Tolerancia=±5%
Experimento 6
10
8
6
4
2
1N4007
0
V
-2 0 0.01 0.01 0.02 0.02 0.03 0.03
-4
-6
-8
-10
Grafica de las señales de
alimentación y la de recorte.
Se observa que la tensión de recorte es mucho menor que con los diodos Zener, ya que
debido a la configuración del circuito los diodos están siempre trabajando en polarización
directa.
b) Repetir las mediciones del punto anterior pero conectando dos series de 2 diodos 1N
4007 en antiparalelo (4 diodos en total).
Grafica de la
señal de
alimentación y
señal recortada.
10
8
6
4
2
1N4007
0
V
0 0.01 0.01 0.02 0.02 0.03
-2
-4
-6
-8
-10
Se observa que ahora la
tensión de recorte se elevó, debido a trabajar cada rama con dos diodos en serie,
sumándose sus respectivas tensiones de codo, resultando en una tensión de recorte de
2*Vd= 1,254 V.
Experimento N° 7:
Se desarrolló el circuito de rectificador puente de Graetz. Luego se agregaron capacitores
con distintas capacidades (10 y 100 µF). Se midieron las tensiones generadas y formas de
ondas.
Laboratorio 8
Ilustración 4 experimento 8
Al conectar el osciloscopio sobre la carga se obtuvo el siguiente resultado:
Cálculos teóricos:
Vps : √ 3∗VSrms=20,78V
2∗q q
Vcc=Vp
π
∗sin
π ()
=16,6 V
Vcc=13,486V
Vr=2,583V
Laboratorio 9
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12
Cálculos:
Vps : √ 3∗VSrms=20,78V
2∗q q
Vcc=Vp
π
∗sin()
π
=18,5 V
Vcc=14.884V
Vr=652,64mV
Experimento 10
Montar el doblador de tensión de la figura, utilizando un transformador monofásico con
secundario de baja tensión (12 V), colocando en serie con cada diodo un resistor de
censado de 0,1 . Adoptar RL = 1 K.
Tomar valores para Rs y calcular con las curvas de Shade los electrolíticos para un zumbido
de salida no mayor del 2%.Con el tester digital medir las tensiones secundarias eficaces y la
tensión de CC de salida, comparando los valores medidos con los teóricos, luego aumentar
el valor de C1 y C2 y volver a medir. Para la forma de onda de corriente, usar resistencias de
censado de 0,1 en serie con los diodos, midiendo de a uno por vez y desconectando
totalmente el canal vertical restante
Ilustración 6 laboratorio 10
Valores obtenidos de multímetro:
Vcc=28,3V Vr=1,355V