Vol. V - Nº 1 Año 2.

004
Sumario:
Mecanismo de acción ....................................................... 1
Farmacocinética ............................................................... 2
Espectro antibacteriano ............................................ ....... 2
Utilización en Atención Primaria .................................2 - 5
Efectos adversos, precauciones y contraindicaciones ...... 5
Interacciones ..................................................................... 6
Resistencias ...................................................................... 6
Conclusiones .................................................................... 7
Tabla comparativa de costes ............................................ 7
Bibliografía ...................................................................... 8

USO ADECUADO DE FLUOROQUINOLONAS EN ATENCIÓN PRIMARIA

González Gero MY, Muñiz Gavilán A (Farmacéuticas de Atención Primaria – Cuenca)

La primera quinolona utilizada en clínica fue el ácido nalidíxico. Se clasificó como antiséptico
urinario porque sólo en orina alcanza concentraciones suficientes como para actuar frente a patógenos.
Más tarde surgieron otras, que seguían siendo antisépticos urinarios (ácidos oxolínico y pipemídico).
La introducción de un átomo de fluor en la molécula básica de las quinolonas dio lugar a las
fluoroquinolonas (FQ): norfloxacino, ofloxacino y ciprofloxacino, tienen una actividad más potente, un
mayor espectro antibacteriano, una semivida más larga y, con la excepción de norfloxacino, alcanzan
buenos niveles séricos, con lo que es posible tratar infecciones sistémicas (1).
Las últimas FQ disponibles en el mercado farmacéutico son levofloxacino y más recientemente
moxifloxacino, poseen básicamente mejores propiedades farmacocinéticas y una mayor potencia frente a
Streptococcus pneumoniae, que les abre paso a nuevas indicaciones como el tratamiento de las
infecciones del tracto respiratorio (2,3).
España es el segundo país en ventas de quinolonas de la Unión Europea (2,48 dosis/1.000
hab/día), detrás de Portugal (4,04 dosis/1.000 hab/día). El uso juicioso de las FQ es la mejor defensa
para evitar la emergencia de resistencias (4).

MECANISMO DE ACCIÓN Su actividad depende fundamentalmente

de dos factores, como son la capacidad de
Las FQ son agentes bactericidas que atravesar la barrera citoplásmica y la afinidad
actúan inhibiendo la ADN-girasa, enzima que por las ADN-girasas de las bacterias (1, 5).
interviene en el plegamiento de la doble hélice
de ADN y es fundamental para la estructura FARMACOCINÉTICA
tridimensional del material genético, ejerciendo
su acción a nivel intracelular. Las FQ tienen una buena
biodisponibilidad y volumen de distribución, que
1
les permite lograr concentraciones tisulares
iguales o superiores a las conseguidas en suero;
se alcanzan concentraciones altas en tracto
urinario (orina, riñón, tejido prostático) y tejido
pulmonar. La capacidad para penetrar en líquido
cefalorraquídeo es baja, excepto para ofloxacino.
La unión a proteínas plasmáticas es baja (13-
30%). La vida plasmática varía de 1,5 a 17 h.
Norfloxacino y ciprofloxacino se
eliminan por vía renal y hepática. Ofloxacino y
levofloxacino mayoritariamente lo hacen por vía
renal, y moxifloxacino por otras vías no renales.
En general, en presencia de insuficiencia
hepática o renal graves habrá que modificar la
pauta de dosificación según la vía principal de
excreción de cada FQ.
Ciprofloxacino, ofloxacino
levofloxacino se pueden administrar tanto por
vía oral como parenteral, lo que permite realizar
una terapia secuencial de la vía intravenosa a la
oral.
Tienen un efecto que depende de la
concentración y un efecto postantibiótico de 1-3
h que depende del microorganismo concreto y de
la FQ (1, 2, 3, 6-11).
ESPECTRO ANTIBACTERIANO
Norfloxacino, ofloxacino y válida aunque su precio es más elevado.
ciprofloxacino tienen un amplio espectro de
actividad “in vitro”: buena actividad frente a
bacterias gram (-) (E.coli, Salmonella, Shigella,
Neisseria y Haemophilus productores y no
productores de B-lactamasa, Legionella
pneumophila y Pseudomonas aeruginosa); poca
frente a otras especies de Pseudomonas,
neumococo y enterococo; y nula frente a
anaerobios, Treponema pallidum y Candida
albicans. Ciprofloxacino y ofloxacino son
activas frente a Chlamydia, Mycoplasma y
algunas micobacterias. Ciprofloxacino es la más
activa frente a Pseudomonas aeruginosa (1, 7-9).
En comparación con ciprofloxacino,
levofloxacino y moxifloxacino presentan una
mayor actividad frente a gram (+),
especialmente frente a Staphylococcus y
Streptococcus. Inclusive frente a Streptococcus
pneumoniae resistentes a penicilina o
macrólidos. Son activos frente a Staphylococcus
aureus sensible a meticilina, y resistentes a
staphylococcus resistente a meticilina. Son
menos activas frente a gram (-): Haemophilus
influenzae y Moraxella catarrhalis
independiente de que las cepas sean o no
productoras de β-lactamasa. La actividad frente a
otras bacterias gram (-): Acinetobacter spp,
Klebsiella pneumoniae y otras enterobacterias, es
comparable, en general, a la de ciprofloxacino,
sin embargo, la actividad frente a Pseudomonas
es menor. Levofloxacino muestra una actividad
intermedia frente a anaerobios; siendo ésta para
moxifloxacino más elevada. Son mucho más
activos que ciprofloxacino frente a bacterias
atípicas tales como Chlamydia, Mycoplasma,
Coxiella y Legionella (2,3,10-12).
UTILIZACIÓN EN ATENCIÓN PRIMARIA
Infecciones del tracto urinario (ITU)
Las FQ, por su actividad frente a
y enterobacterias, las principales causantes de
infecciones urinarias, y porque varias se
eliminan de forma significativa por vía renal, se
han usado y mostrado eficaces en estas
infecciones (6). En la mujer con cistitis no
complicada de origen extrahospitalario, existen
varias opciones terapéuticas (13-18):
. Amoxicilina-clavulánico en pauta de 3-5 días.
. Cefalexina, cefadroxilo. Se desaconsejan si las
tasas de resistencia de E.coli son > al 20%.
. Las cefalosporinas de 2ª y 3ª generación, en
pautas de 3 días, constituyen una alternativa
. FQ. En nuestro medio, las tasas de resistencia
de E.coli son del 20-25%, por lo que debe
considerarse con mucha prudencia su
recomendación como tratamiento empírico. Sin
embargo en la cistitis el porcentaje de fracasos
clínicos es pequeño, probablemente por la
elevada concentración del fármaco en orina, por
lo que se considera que siguen siendo útiles en el
tratamiento empírico de la misma. Las pautas de
3 días tienen una eficacia similar a la pauta
convencional de 7 días. Norfloxacino 400 mg/12
h, podría ser de elección por sólo ser útil en
infecciones urinarias y no sistémicas (1,16,17),
ciprofloxacino 250 mg/12 h (1, 17) y ofloxacino
200 mg/12 h.
. Fosfomicina trometamol. Aunque en estudios
comparativos obtiene tasas de erradicación
ligeramente inferiores a FQ (cuando se trata de
microorganismos sensibles), constituye una de
las pautas de elección en nuestro medio por ser
uso específico en ITU bajas, por facilitar el
cumplimiento terapéutico -monodosis de 3 g-,
por bajas tasas de resistencia (< al 5%) y bajo
coste del tratamiento.
2
 La cistitis aislada en el varón es poco
frecuente y se aconseja tratarla durante 7-14 días.
Dada la escasa penetración prostática de la
mayoría de los antibacterianos se dará
preferencia a las FQ (13,18).
La mujer joven no embarazada con
pielonefritis no complicada de intensidad
moderada que vaya a cumplir correctamente el
tratamiento puede ser tratada de forma
ambulatoria con antibióticos orales, con altas
tasa de curación con 11-14 días de tratamiento
(13,15-17). Puede emplearse amoxicilina-
clavulánico, cefalosporinas de 2ª y 3ª generación
y FQ: norfloxacino 400 mg/12 h, ciprofloxacino
500 mg/12 h y ofloxacino 400 mg/12 h. Cuando
hay signos de afectación del parénquima renal el
ciprofloxacino es el más usado, lo que parece
sugerir un desconocimiento de la buena
penetración tisular y eficacia de norfloxacino en
el tratamiento de la pielonefrittis (17,19,20).
En ITU complicadas, con frecuencia
causadas por bacilos gram (-) resistentes a
antibióticos, incluida P. aeruginosa, las FQ se
consideran uno de los tratamientos de elección,
por vía oral, especialmente ciprofloxacino. En
este ámbito el problema ha sido el surgimiento
de resistencias (6).
En la prostatitis aguda, la mayoría de
los antibióticos alcanzan niveles terapéuticos en
el tejido prostático intensamente inflamado. En
las formas crónicas con cultivo negativo sucede
lo contrario, la terapia antibiótica se prescribe
por lo general empíricamente intentando dar
cobertura al más amplio grupo de patógenos
típicos y atípicos y la difusión del
antimicrobiano es crítica a la hora de determinar
su eficacia. La mayor parte de los antibióticos
existentes activos frente a bacilos gram (-)
penetran con dificultad en el tejido prostático.
Las FQ tienen especiales ventajas en este
contexto, son la terapia de elección consensuada,
con los resultados más brillantes en los ensayos
clínicos y estudios abiertos, en ausencia de
amplios ensayos comparativos con otros
antibióticos (13,15-18). En prostatitis aguda:
norfloxacino 400 mg/12 h (17,20),
ciprofloxacino 500 mg/12 h, ofloxacino 200-400
mg/12 h durante 3-4 semanas. En prostatitis
crónica la misma dosis, hasta completar entre 4 y
12 semanas (usualmente 4-6 semanas).
El paciente con sonda urinaria de corta
duración y bacteriuria asintomática no
requiere tratamiento antibiótico.
3
En pacientes con cateterismo
prolongado y bacteriuria asintomática la
necesidad de tratamiento no está establecida. En
estos casos y en pacientes de riesgo elevado, en
el cambio de catéter parece recomendable
administrar una dosis única (DU) de
cotrimoxazol, FQ, fosfomicina trometamol o
aminoglucósido antes de la colocación de la
sonda si no se dispone de urocultivo. Los
episodios de bacteriuria con síntomas son
tributarios de tratamiento empírico, hasta
conocer el antibiograma, como una ITU
complicada (13,17).
Gastroenteritis aguda infecciosa
En principio tenían una excelente
actividad in vitro frente a los principales
patógenos causantes de gastroenteritits
(Salmonella, Shigella, E.coli, Campylobacter y
otros). Algunas FQ alcanzan en el intestino
niveles muy superiores a los séricos y una parte
se elimina por bilis. Por lo que se han usado con
eficacia en aquella minoría de casos de
gastroenteritis que requieren tratamiento
antibiótico (6): Salmonella spp en pacientes de
riesgo durante 5-7 días; Shigella spp sintomático,
3-5 días y formas graves de diarrea del viajero
(E.coli enterotoxigénico) durante 3 días. La dosis
es: ciprofloxacino 500 mg/12 h, ofloxacino 200
mg/12 h y norfloxacino 400 mg/12 h (7-9,15-
18,21). En Vibrio cholerae, como alternativa a
doxiciclina 300 mg DU, se recomienda
ciprofloxacino 1 g-1 día (15,18).
En enteritis por Campylobacter jejuni se
recomienda un macrólido de forma precoz y no
utilizar de forma empírica las FQ, debido a la
alta prevalencia de resistencia en nuestro medio
(21).
Fiebre tifoidea
Ciprofloxacino (500 mg/12 h-10 días) se
ha mostrado tan eficaz como otros tratamiento
estándar, aunque se han informado aislados
esporádicos de Salmonella typhi resistentes a FQ
(6,7,15)
Portadores crónicos de Salmonella
Suelen permanecer asintomáticos, pero
constituyen un peligro potencial para la salud
pública. Ciprofloxacino (500 mg/12 h) y
norfloxacino (400 mg/12 h) durante 4 semanas
son muy eficaces en erradicar el estado de
portador crónico de Salmonella, incluso en
pacientes con litiasis biliar, situación que
ocasiona numerosos fallos del tratamiento con
otros antibióticos (1,22).
Prevención - peritonitis espontánea del cirrótico
En pacientes cirróticos con ascitis,
norfloxacino 400 mg oral o cotrimoxazol a días
alternos ó 5 días por semana disminuye la
frecuencia de la peritonitis bacteriana espontánea
del cirrótico del 68-22% al 20-3% (6, 16,21).
Infecciones osteoarticulares
Las FQ, sobre todo ciprofloxacino, han
supuesto la revolución más importante en el
tratamiento de la osteomielitis (6). Sus
características farmacocinéticas por vía oral han
posibilitado hacer tratamientos ambulatorios,
total o parcialmente con buenas tasas de curación
y pocos efectos adversos. Sin embargo las tasas
de resistencia surgidas en algunos
microorganismos obliga a la cautela en su uso.
Frente a S.aureus NO son la primera opción y se
desaconseja la monoterapia. En E.coli sensible se
pueden emplear con seguridad aunque con
P.aeruginosa, donde habrá que vigilar la
selección de cepas resistentes, sería aconsejable
asociar inicialmente otro antibiótico y cuando la
concentración de microorganismos se estime que
se ha reducido pasar a monoterapia (15,23).
Infecciones de piel y tejidos blandos
Las FQ no son tratamiento de elección
en la mayoría de estas infecciones, ni siquiera
alternativa en el caso de infecciones producidas
por estafilococos resistentes a meticilina (6).
Ciprofloxacino sí tiene su indicación en úlceras y
quemaduras infectadas por bacterias gram (-), en
concreto por Pseudomonas aeruginosa (7,17).
Otitis externa maligna
Causada por P. aeruginosa, el
ciprofloxacino 750 mg/12 h es uno de los
tratamientos de elección (1,6, 15,16).
Enfermedades del tracto respiratorio
Ciprofloxacino y ofloxacino no se han
considerado tratamiento de elección para las
infecciones respiratorias, principalmente por su
falta de actividad frente a gram (+). Las nuevas
FQ, por su espectro más amplio (especialmente
frente a estreptococos) permiten considerarlas
como una opción terapéutica (12). Éstas nunca
deben emplearse de primera elección,
limitándose a algunas reagudizaciones
bacterianas graves en la bronquitis crónica y
4
como segunda opción en la neumonía adquirida
en la comunidad (NAC), tanto por bacterias
típicas como atípicas. En el primer caso deberían
utilizarse cuando el tratamiento de primera
elección fracasara, (amoxicilina-clavulánico:
875/125 mg/8 h VO), situándose en el mismo
nivel que macrólidos, cefalosporinas de 2ª y 3ª
generación (15,16,24-26). En los estudios
clínicos disponibles, levofloxacino 500 mg/día es
tan efectivo como cefuroxima axetilo 250 mg/12
h (2,26) y moxifloxacino 400 mg/día como
claritromicina (3,24). En las bronquiectasias,
sin embargo, debe priorizarse ciprofloxacino 500
mg/12 h, durante 10-15 días, por ser éste el más
activo frente a P. aeruginosa (17,24,25).
En la neumonía típica es de elección la
amoxicilina por vía oral (1 g/8 h), durante 7-10
días, o amoxicilina-clavulánico si son pacientes
con bronquitis crónica y riesgo de infección por
H. influenzae. Hay situaciones en que este
tratamiento puede fallar por ser otro agente
diferente del neumococo el productor de la
infección o bien cuando el neumococo es
resistente. En estos casos pueden emplearse estas
nuevas FQ. Esta alternativa se utilizará también
en pacientes con alergia a los betalactámicos. En
la neumonía atípica, su uso debe reservarse
cuando el tratamiento con macrólidos o la
doxiciclina (100 mg/12 h), durante 14 días no
fuera efectivo (17,24,25).
La tasa de curación clínica al cabo de una
semana de finalizar el tratamiento antibiótico en
la NAC, es ligeramente superior con
levofloxacino -IV, seguido de oral- que con
cefalosporinas de 2ª generación -ceftriaxona IV
seguido de cefuroxima axetilo oral- (2,24). Con
moxifloxacino 400 mg/24 h no se encuentra
diferencia alguna en la curación clínica de la
NAC, cuando se compara, durante 10 días, con
amoxicilina 1 g/8 h y claritromicina 500 mg/12 h
(3,24).
En sinusitis bacteriana aguda
levofloxacino 500 mg/día es tan efectivo como
amoxicilina clavulánico o cefuroxima axetilo
(2,24). Tampoco se evidencian diferencias
significativas entre moxifloxacino 400 mg/día
comparada con cefuroxima axetilo 250 mg/12 h
(3,24). El tratamiento de elección es amoxicilina
a dosis altas, asociada o no a ácido clavulánico.
Cefuroxima axetilo, cefpodoxima proxetilo,
azitromicina, claritromicina también han
resultado eficaces en diversos estudios (15-
18,27).
Profilaxis de enfermedad meningocócica
Los contactos íntimos de enfermedad
meningocócica deben recibir quimioprofilaxis
(Rifampicina 600mg/12 h durante 2 días,
ceftriaxona 250 mg IM en DU o ciprofloxacino
500 mg DU) e incluso los propios casos, antes de
salir del hospital para prevenir la transmisión
posterior, a no ser que previamente hayan
recibido un tratamiento que erradique el estado
de portador crónico (28).
Enfermedades de transmisión sexual
Al igual que ceftriaxona 250 mg IM, DU
o cefixima 400 mg oral, DU; ofloxacino 400 mg
o ciprofloxacino 500 mg en DU presentan una
excelente actividad en gonorrea no complicada
(uretritis ó cervicitis) (1,6,15,16,18,29).
Han demostrado ser una alternativa eficaz
en los casos de uretritis no gonocócica debida a
Chlamydia trachomatis, donde el tratamiento
estándar sigue siendo doxiciclina 100 mg/12 h
oral -7 días o azitromicina 1 g oral, DU. La más
activa es ofloxacino: 300 mg/12 h-7 días
(1,15,29).
También son un tratamiento alternativo
en el chancro blando (úlcera genital por
Haemophilus ducreyi): ciprofloxacino 500
mg/12 h-3 días (1,16,29).
El tratamiento empírico de la
enfermedad inflamatoria pélvica debe cubrir
un amplio espectro de patógenos probables (N.
gonorrhoeae, C. trachomatis, anaerobios, gram
(-) facultativas y estreptococos) recomendándose
la combinación de ofloxacino oral (400 mg/12 h)
y metronidazol oral (500 mg/8 h) - 14 días ó
ceftriaxona 250 mg IM DU + doxiciclina 100
mg/12 h –14 días + metronidazol PO (500 mg/8
h) - 14 días (6,29).
EFECTOS ADVERSOS, PRECAUCIONES,
CONTRAINDICACIONES (7-11,24)
Las reacciones adversas de las FQ son
bastante infrecuentes y normalmente reversibles.
Son generalmente comparables aunque para cada
FQ la incidencia y el tipo pueden diferir.
Las más comunes son: gastrointestinales
(1-13 %), efectos sobre el SNC (1-8 %) y
alteraciones cutáneas (1-3 %) (Tabla 1).
Los efectos gastrointestinales son
generalmente leves y pueden acaecer con todas
las FQ. Las que menos, norfloxacino y
ofloxacino. Si se sospecha una colitis
pseudomembranosa por Clostridium difficile, se
5
suspenderá la FQ y debe instaurarse un
tratamiento antibiótico específico.
Las reacciones dermatológicas pueden
producirse con todas las FQ y consisten en una
erupción cutánea inespecífica, principalmente
por ciprofloxacino. La fototoxicidad mejora en
todos los casos después de suspender el
tratamiento, siendo más prevalente en ancianos y
en pacientes con enfermedades concomitantes y
complicaciones. Se recomienda abstenerse de la
exposición, de forma prolongada, a la luz solar.
Las alteraciones del sistema nervioso
central se pueden originar con cualquier FQ, es
más frecuente con ofloxacino. Su uso se ha
asociado a la presentación de crisis convulsivas y
alteraciones psicológicas, fundamentalmente en
edad avanzada, por lo que se recomienda no
utilizarlas en pacientes con factores de riesgo de
presentar convulsiones inducidas por fármacos.
También pueden dar alteraciones de la
sensibilidad, principalmente parestesias, que se
inician en la primera semana de tratamiento y
particularmente en pacientes con insuficiencia
renal, diabetes mellitus.
Se han observado alteraciones
articulares y óseas en los animales en
crecimiento. En niños con fibrosis en los que se
ha administrado ciprofloxacino, la toxicidad
articular ha sido baja, y clínicamente poco
relevante. A pesar de que el significado clínico
inmediato de este hallazgo se mantiene en duda,
la posibilidad de un daño del cartílago a largo
plazo no puede excluirse, por lo que debe
contraindicarse durante el embarazo y en < de 18
años.
Se han implicado en la etiología de
tendinitis, principalmente del tendón de Aquiles,
aumentando la probabilidad de su rotura. El
factor de riesgo que se asocia a mayor
tendinopatía por FQ es la insuficiencia renal, ya
que se puede acumular el antibiótico excediendo
el rango terapéutico, y la terapia conjunta con
glucocorticoides y con diuréticos y en algunos
casos, con el hiperparatiroidismo. Deben
suspenderse siempre, al primer signo de una
inflamación tendinosa para reducir el riesgo de
una rotura posterior.
Las reacciones anafilácticas y casos de
vasculitis se dan principalmente en los pacientes
inmunodeprimidos.
Han aparecido reacciones adversas
inesperadas. Algunas FQ, tuvieron que ser
retiradas del mercado farmacéutico:
temafloxacino por provocar casos de anemia
hemolítica autoinmune; trovafloxacino por
hepatitis tóxica, algunas de ellas fatales y
grepafloxacino por inducir un alargamiento del
intervalo QTc, documentándose algunos casos de
torsade de pointes y casos fatales.
Las taquiarritmias ventriculares por
alargamiento del intervalo QTc, también se
han observado con ciprofloxacino, son muy raras
y son menos frecuentes que con macrólidos. No
es así con el moxifloxacino, por lo que su uso
debe evitarse en pacientes con síndromes
congénitos que cursan con alargamiento del
intervalo QTc o que están sometidos a
tratamiento que produzcan aumento de este
intervalo: antiarrítmicos clase IA o clase III,
neurolépticos, antidepresivos tricíclicos,
determinados antimicrobianos, determinados
antihistamínicos y cisaprida (3,11,30).
Todas las FQ pueden dar lugar a una
elevación transitoria de los enzimas hepáticos,
principalmente: ciprofloxacino, ofloxacino y
norfloxacino (hasta un 25 %), pero todas éstas, a
excepción del trovafloxacino, han sido utilizadas
sin ningún problema en pacientes con
hepatopatía.
Debe enfatizarse que se utilicen, cuando
se consideren adecuadas, las FQ más seguras y
que tengan una amplia experiencia de uso. En
este sentido, la experiencia clínica de
levofloxacino y moxifloxacino es aún limitada y,
por lo tanto, la actitud más prudente es utilizarlas
como segunda elección. El levofloxacino, a pesar
de haberse comercializado en nuestro país en
1998, presenta mayor experiencia de uso que las
otras nuevas FQ, ya que lleva desde diciembre
de 1993 comercializada en Japón.

Tabla 1. Reacciones adversas más frecuentes asociadas con las fluoroquinolonas

Tipo de reacción adversa Reacciones adversas específicas
Gastrointestinal Náuseas, vómitos, malestar abdominal, diarrea
Sistema nervioso central Cefalea, vértigo, insomnio, temblor, ansiedad, convulsión
Hepático Elevación transitoria de los enzimas hepáticos, hepatitis
Renal Nefritis intersticial, cristaluria, insuficiencia renal
Dermatológico Prurito, fototoxicidad, erupción fija, rash
Musculoesquelético Artropatía, tendinitis, ruptura tendinosa
Cardiovascular Alargamiento del intervalo QT, torsade de pointes
Otros Vasculitis, anemia hemolítica autoinmune

INTERACCIONES Glibenclamida: ofloxacino y ciprofloxacino

De relevancia clínica, al administrarse de
forma concomitante con (1,6-11,30):
Agentes con cationes bivalentes o trivalentes
(antiácidos con magnesio o aluminio, sucralfato,
calcio, suplementos nutricionales,
multivitamínicos con hierro o zinc). Reducen
significativamente la biodisponibilidad de FQ
por formación de quelatos no absorbibles.
Deberá administrarse la sal 6 h antes ó 2 h
después de las FQ.
Alimentos, excepto para levofloxacino y
moxifloxacino que no es clínicamente relevante.
Teofilina: norfloxacino y ciprofloxacino, que se
metabolizan por vía hepática, aumentan la
concentración de teofilina. Puede producirse un
aumento del riesgo de convulsiones, en la
administración concomitante con teofilina,
AINEs, u otros agentes que disminuyen el
umbral convulsivo.
Anticoagulantes orales (warfarina), aumentan
su actividad. Se recomienda monitorizar más
frecuentemente el INR.
6
aumentan su concentración sérica, pudiendo
provocar hipoglucemia. Con levofloxacino no es
clínicamente relevante. Moxifloxacino
disminuye concentraciones de glibenclamida,
podría producir hiperglucemia leve y transitoria,
sin llegar a ser clínicamente relevante.
Fármacos que afectan la secreción tubular
renal como probenecid, cimetidina, furosemida
o metotrexato aumentan concentraciones
plasmáticas de ciprofloxacino y ofloxacino.
Ciclosporina: norfloxacino y levofloxacino
aumentan sus concentraciones plasmáticas.
Fármacos con alargamiento del intervalo
QTc: moxifloxacino.
RESISTENCIAS
Aunque hayan transcurrido pocos años
desde la introducción de las FQ, ensayos clínicos
ya vienen comunicando y alertando sobre la
aparición de resistencias en nuestro país.
En un estudio retrospectivo de los
principales microorganismos productores de
infección urinaria y sensibilidad a FQ durante el
periodo 1990-1998, realizado en el Hospital de
“La Fe”, se encontró un incremento progresivo
de resistencia a FQ (considerando
cipro/ofloxacino como representantes del grupo)
para E. coli (de 3 a 23%), para E. faecalis (de 4,5
a 28%) y para P. aeruginosa (de 4 a 15%). Esta
resistencia fue relativamente mayor en ITU
complicadas extrahospitalarias, debido a los
tratamientos prolongados con FQ (31). Similares
conclusiones se ponen de manifiesto en otro
estudio donde la resistencia a FQ es del 21 % en
infecciones complicadas y del 0 % en no
complicadas (6).
En los últimos años se ha observado una
disminución de la sensibilidad in vitro de
algunas cepas de neumococo a las FQ.
Levofloxacino y moxifloxacino, como el resto de
los antibióticos, son capaces de seleccionar cepas
de neumococos resistentes. Las más antiguas,
como ciprofloxacino, son las menos potentes
frente a S. pneumoniae y, por tanto las que más
resistencias inducen (4).
En 1998 un estudio multicéntrico (136
hospitales Españoles) de sensibilidad de P.
aeruginosa, y con un 30,5% de muestras aisladas
de pacientes extrahospitalarios (siendo el lugar
más común orina) detectó que el 24,5 % de ellas
eran resistentes a FQ (ciprofloxacino y
ofloxacino), siendo esta resistencia
significativamente más alta que para el resto de
los antibióticos (32).
A la vista de estos datos se puede
concluir que si no se restringe el uso de FQ se
puede perder muy pronto los beneficios de uno
de los mejores grupos de antimicrobianos
disponibles actualmente, además de una
disminución de la actividad de todas las FQ
(resistencia cruzada) (1,4, 31).
CONCLUSIONES
1. Norfloxacino no alcanza concentraciones
séricas adecuadas para el tratamiento de
infecciones sistémicas.
2. Ciproflofloxacino es la más activa in vitro
frente P. aeruginosa, ofloxacino en C.
trachomatis y levofloxacino y moxifloxacino
frente a gram (+).
3. Norfloxacino, ofloxacino y ciprofloxacino
son útiles en el tratamiento de infecciones
por gram (-), de elección en ITU
complicadas, bronquiectasias por P.
aeruginosa, enteritis severa y portadores
crónicos de Salmonella y en infecciones
osteoarticulares por gram (-).
4. Ciprofloxacino no debe utilizarse en
infecciones respiratorias, salvo en infección
sospechada o demostrada por P. aeruginosa.
5. Levofloxacino y moxifloxacino se
recomiendan por las distintas Sociedades,
junto con otros antibióticos clásicos, como
tratamiento alternativo en la NAC y en
algunas reagudizaciones bacterianas graves
en la bronquitis crónica.
6. Las FQ, son de enorme interés si se manejan
con racionalidad. Se ha escrito que las FQ
son demasiado valiosas para sobreutilizarlas.

Tabla 2. Presentaciones comerciales y coste de Fluoroquinolonas.

*
Principio activo Nombre comercial Presentación PVP (€) DDD (mg) Coste DDD (€)
 
Ofloxacino Oflovir - Surnox 200 mg 10 comp 8,84 - 10,77 400 1,77 - 2,15
20 comp 17,54 - 21 32 1,75 - 2,13
Ciprofloxacino 250 mg 10 comp 3,65 - 4,05 - 8,41 1000 1,46 - 3,36
Globuce- Ciprofloxacino EFG: Lasa, 20 comp 6,0 - 7,13 - 16,60 1,20 - 3,32
Mabo,Ratiopharm- Otros ...  500 mg 10 comp 6,0 - 7,69 - 15,80 1,20 - 3,16
20 comp 11,9 - 14,85 - 31,58 1,19 - 3,16
Ciprofloxacino EFG: Lasa, Mabo, 750 mg 10 comp 14,4 -17,81 - 24,52 1,92 - 3,27
Ratiopharm- Vegal EFG - Otros.. 

- NormonEFG
20 comp 34,21 - 46,93 - 52,3 2,28 - 3,49
Norfloxacino Norflok- Xasmin 400 mg 10 comp 7,82 - 8,5 - 11,25 800 1,12 – 1,61
Huberdoxina - Catex , Nofloxacino
EFG: Normon, Qualix - Otros ... 
Levofloxacino Tavanic 500 mg 10 comp 43,85 250 2,19
  
Moxifloxacino Actira , Proflox , Octegra 400 mg 5 y 7 comp 24,65 y 34,50 400 4,93
Fuente: Nomenclátor Digitalis. SESCAM. Septiembre 2003. * Coste DDD (€) de la especialidad farmacéutica más cara y más barata

BIBLIOGRAFÍA 2. Pallarés Querol M, Pallarés Sanz y Cols.

1. Azparren Andía A. Fluoroquinolonas. Boletín de Levofloxacino. Una fluoroquinolona de tercera
Información Farmacoterapéutica de Navarra. generación. Atención Farmacéutica 1999; 1(1):45-56.
1997;5(5): 25-32.
7
 3. Carmona García PM, Romá Sánchez E y Cols.
Moxifloxacino y su lugar en la terapéutica de
infecciones respiratorias. Atención Farmacéutica
2001;3(3):183-193.
4. Bello S, et al. Neumococo y resistencia a quinolonas.
Arch Bronconeumonal 2003;39(3):97-100.
5. Lasso de la Vega Girona MC, Arroyo Domingo E y
cols. Flouoroquinolonas de nueva generación.
Evaluación y estudio de costes. Atención
Farmacéutica 1999; 1(6): 562-8.
6. Alós JI. Quinolonas. Enferm Infecc Microbiol Clin
2003; 21 (5):261-8.
7. Ficha Técnica Ciprofloxacino-Baycip® 250 mg comp.
Laboratorio Química Farmacéutica Bayer, S.A. 2002.
8. Ficha Técnica Ofloxacino-Surnox® 200 mg comp.
Laboratorio Roussel Ibérica, S.A. 2002.
9. Ficha Técnica Norfloxacino-Norflok® 400 mg comp.
Laboratorio Inkeysa, S.A. 1996.
10. Ficha Técnica Levofloxacino-Tavanic® 250 mg
comp. Laboratorio Aventis Pharma, S.A. 2001.
11. Ficha Técnica Moxifloxacino-Actira® 400 mg comp.
Laboratorio Química Farmacéutica Bayer, S.A. 2002.
12. Cadime. Nuevas Fluoroquinolonas. Boletín
Terapéutico Andaluz 1999; 15(2).
13. Pigrau C, Horcajada JC, Cartón JA, Pujol M.
Infección de la vía urinaria inferior y superior.
Prostatitis. Infección en paciente sondado. En: Mensa
J. Infección urinaria. Recomendaciones Sociedad
Española Enfermedades Infecciosas. http://
www.Seimc.org/protocolos/clínicos.
14. Sociedades colaboradoras en el estudio prospectivo
expert: Asociación Española de urología,... Decálogo
para el uso racional de antibióticos en el tratamiento
de las infecciones de vías urinarias bajas en España
(estimaciones al año 2010).
http://www.sefh.es/normas/recomendaciones_itu.htm.
15. Gilbert MD, Moellering MD, Sande MD. The
Sanford Guide to Antimicrobial Therapy 31 edition.
USA.2002.
16. Dirección Territorial de Castilla La Mancha-
INSALUD.-Guía de uso de antimicrobianos en
Atención Primaria. 1999.
17. Sociedad Española de Medicina de Familia y
Comunitaria. Guía Terapéutica en Atención Primaria
basada en la evidencia. Barcelona 2003.
18. UCSF, Mount Zion Pharmacy and Therapeutics
Commitees. Recommended initial antimicrobial
therapy in adult outpatients. June 1999
19. Llobera Cánaves J, Campoamor Landín F y col. Uso
de antibióticos en Atención Primaria: tratamiento de
la infección urinaria. Atención Primaria 1996; 17 (5):
309-16.
Comité de Redacción: Arroyo Pineda V, González Gero Mª Y, Lloret Callejo Mª A, Montero Fernández Mª I, Muñoz Carreras Mª I,
Muñiz Gavilán A, Perez Rodríguez I, Ventura López P .
Colaboración: Comisiones del Uso Racional del Medicamento de Albacete, Alcázar de San Juan, Ciudad Real, Cuenca, Guadalajara,
Puertollano, Talavera de la Reina y Toledo.
Edita SESCAM: Gerencias de Atención Primaria de: Albacete, Alcázar de San Juan, Ciudad Real, Cuenca, Guadalajara, Puertollano,
Talavera de la Reina y Toledo.
Dirección de Correo: Purificación Ventura López: Avda 1º de Mayo, 32.13500 Puertollano (Ciudad Real). Teléfono: 926-42.74.04,
Fax: 926-44.00.29. e-mail: pventura@sescam.org
I.S.S.N.: 1576-2408 - D.L.: GU-141-2000 - NIPO: 352-00-029-6
20. Micromedex Healthcare Series: Drugdex drug
evaluations: Norfloxacin.
21. Gurguí M, Moreno A, Sitges-Serra A, Blames M.
Gastroenteritis. En: Garau X. Peritonitis y otras
infecciones intraabdominales. Recomendaciones
Sociedad Española Enfermedades Infecciosas.
http://www. Seimc.org/protocolos/clínicos.
22. Cadime. Portadores de Salmonella: tratamiento
antibiótico. Boletín Terapéutico Andaluz 1997;13 (2).
23. Ariza J, Gomis M, Barberás J, Sánchez C, Barros C.
Osteomielitis. Infección de la piel y partes blandas.
En: Guerrero A. Infecciones Osteorarticulares y de
partes blandas. Recomendaciones Sociedad Española
Enfermedades Infecciosas.
http://www.Seimc.org/protocolos/clínicos.
24. Llor Vilá C. Toxicidad de las nuevas quinolonas.
Medifam 2000; 10:5:303-309.
25. Falguera M, Gudiol F, Sabriá M, Alvarez-Lerma F,
Cordero E. Tratamiento antibiótico en la
reagudización de la bronquitis crónica. Neumonía
adquirida en la comunidad. En: Pachón J. Infecciones
en el tracto respiratorio inferior. Recomendaciones
Sociedad Española Enfermedades Infecciosas.
http://www.Seimc.org/protocolos/ clínicos.
26. De Dios del Valle R y col. Uso de levofloxacino en el
tratamiento de EPOC en atención primaria. Atención
Primaria 2001;27(6):412-16.
27. Rodrigo C, Del Castillo F, García Martín F, Moreno
Pérez D, Contreras Ruiz J. Sinusitis . En: Arístegui J.
Infección de las vías respiratorias superiores.
Recomendaciones Sociedad Española Enfermedades
Infecciosas. www.Seimc.org/protocolos/ clínicos.
28. Consejería de Sanidad. Control de la enfermedad
meningocócica. Boletín epidemiológico de Cuenca
1996; 4: 9, 10: 33-40
29. Hellin T, Rodríguez Pichardo A, Ribern E. Uretritis,
enfermedad inflamatoria pélvica, úlceras genitales.
En: Bonza E. Enfermedades de transmisión sexual.
Recomendaciones Sociedad Española Enfermedades
Infecciosas. www.Seimc.org/protocolos/clínicos.
30. Drug Information Service, The University of Texas
Health Science Center at San Antonio, and the
College of Pharmacy, The University of Texas at
Austin. Fluoroquinolones. Medicaid drug use review
criteria for outpatient use, september 2002.
31. Queipo Zaragozá JA, y col. Evolución de la
resistencia a fluoroquinolonas en un hospital terciario.
Actas urológicas Españolas 2000: 24 (5);311-7.
32. Bouza E y col. Pseudomonas aeuriginosa: a survey of
resístanse in 136 hospitals in Spain. Antimicrobial
Agents and Chemotherapy 1999: 43 (4); 981-2.