ANARQUISMO EPISTEMOLÓGICO

PAUL FEYERABEND
PROPUESTA
"TODO VALE" POSTURA
CONTRA EL MÉTODO
 CONTRA EL
MÉTODO
ES UNA OBRA ESCRITA POR
PAUL K. FEYERABEND EN EL
AÑO DE 1975, EN LA CUAL
REALIZA UNA CRÍTICA A LA
VISIÓN CIENTÍFICA
TRADICIONAL SOBRE LA
CIENCIA.
 CONTRA EL
MÉTODO
EN SU OBRA, FEYERABEND
RESPONDE A DOS PREGUNTAS
SOBRE LA CIENCIA:

1. ¿CUÁL ES SU ESTRUCTURA, CÓMO

SE CONSTRUYE Y EVOLUCIONA?

2. ¿QUÉ VALOR Y COMPARACIÓN SE

PUEDE HACER CON OTRAS
TRADICIONES?
TEORÍA ANARQUISTA DEL
CONOCIMIENTO.
1. EN LA CIENCIA "TODO VALE"
NO HAY NORMAS PARA EL PROCEDIMIENTO CIENTÍFICO
"Todo vale" como principio
En el desarrollo científico no
hay normas que guíen al éxito
de la práctica científica.

Los científicos deberán adoptar

experiencias pasadas,
contenidos heurísticos, restos
de teorías, contenidos
metafísicos para hacer uso de
ellos en una investigación
específica.

El único principio posible es

que "todo vale"
2. LA CIENCIA ES ESENCIALMENTE ANARQUISTA
LA HISTORIA DE LA CIENCIA ESTÁ COMPUESTA POR COYUNTURAS Y FRACTURAS
 Teoría anarquista del
conocimiento
La historia de la ciencia
demuestra que el desarrollo de
la práctica científica se da en
virtud de una actitud de
"contraregla"

La "cotraregla" fomenta la
apertura a las explicaciones y
permite que el conocimiento del
mundo se amplíe.

Una 'racionalidad
científica' (métodos y reglas) es
antihumanista.
3. LA CIENCIA DEBE ACTUAR CONTRAIDUCTIVAMENTE
LA ACTITUD DE "CONTRAREGLA" PROMUEVE LA CONTRAINDUCCIÓN
 La contrainducción
La "cotraregla" aconseja introducir y
elaborar hipótesis que sean
inconsistentes a teorías bien
establecidas o hechos bien
establecidos.

"toda teoría particular, todo cuento

de hadas, todo mito, forman parte
del conjunto que obliga al resto a
una articulación mayor, y todos ellos
contribuyen, por medio de este
proceso competitivo, al desarrollo
de nuestro conocimiento."

La contrainducción es tan viable y

razonable como la inducción.
4. LA CIENCIA DEBE FOMENTAR EL PLURALISMO
NO EXISTE NINGUNA IDEA O TEORÍA POR CHIFLADA QUE SEA QUE NO APORTE ALGO PARA EL CONOCIMIENTO
 El pluralismo
El pluralismo de teorías permite
una mayor comprensión del
mundo.

No se puede saber hasta que

punto una teoría explica el
mundo por medios internos a la
misma teoría. se necesita un
criterio externo.

Las ideas vengan de donde

vengan contribuyen a crear
teorías que pueden explicar el
mundo.
4. LA CIENCIA TIENE UN CARÁCTER POLÍTICO
LOS RESULTADOS DE LA CIENCIA DEBEN SER EVALUADOS POR UN CONSEJO
 El valor de la ciencia
La ciencia no puede ser revisada por
los mismos expertos que la
construyen.

Los expertos fallan y pueden

conducir al error a toda una
sociedad, de tal manera que la
valoración de la ciencia debe ser
democrática.

La ciencia está vinculada a la

política.

Debe fomentar la libertad y la

creatividad humana, así como la
crítica y el pluralismo.