You are on page 1of 37

UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

UNIVERSIDAD NACIONAL
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

TRABAJO N°2

METRADO DE CARGAS DE UNA VIVIENDA MULTIFAMILIAR, CON


FINES DE CIMENTACION

CURSO: CAMINOS II

CURSO: INGENIERIA
DOCENTE: DERODRIGUEZ
Ing. TAMARA CIMENTACIONES
JOAQUIN

DOCENTE:
CICLO:Ing. BARRETO
IX PALMA JOHN FRAYLUIS
SEMESTRE:
CICLO: VIII 2018-II
ALUMNO: POLANCO ZAMBRANO BORIS KOPERFIL
SEMESTRE: 2018-II

GRUPO: Nº 06

ALUMNOS:
HUARAZ
 OBREGON PAGOLA AVELINO
OCTUBRE-2018
 OSORIO TRINIDAD YEREMI
 PAUCAR SANCHEZ JEAN PAUL
 POLANCO ZAMBRANO BORIS
 QUIROZ BOJÓRQUEZ JOSE
 TUYA CONDOR JHONATAN

HUARAZ- PERÚ, 06 de noviembre del 2018

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

I. INTRODUCCIÓN

En esta parte del trabajo escalonado se realizará el metrado de cargas de

nuestro edificio y diseñará los principales elementos estructurales; así de esta

manera recordar, organizar y complementar, bajo una forma de aplicación

práctica, los conocimientos adquiridos en los diversos cursos básicos de la

carrera. El edificio es de tipo aporticado, provista de muros de corte; tiene

cuatro pisos, está ubicado en Monterrey – Huaraz, en un terreno con

antecedentes de cultivo, rodeado por corredores ya que es una vivienda de tipo

multifamiliar de 4 pisos; cuenta con un área ocupada de 251.5 m2 y el

programa de soporte para realizar este trabajo es el ETABS 2016, en el cual se

realizó un análisis dinámico. Donde se diseñó el edificio aporticado, usando las

normas E.020 y E.030 para las cargas correspondientes.

Con estas cargas veremos las que llegan en cada columna a la cimentación.

La cimentación es aquella estructura que se encarga de transmitir las cargas al

terreno, distribuyéndolas de forma que la presión admisible no debe ser

superada en cada parte de la edificación y no produzca cargas zonales,

teniendo en cuenta las características del suelo, se va a elegir el tipo de

cimentación a desarrollar. Las estructuras y sobrecargas (viva y muerta)

transmiten las fuerzas al suelo mediante las columnas. También podemos decir

que la cimentación es el soporte de la edificación, y la causante del equilibrio.

Debe de ser construida fijando el peso de las cargas vivas y muertas, para que

pueda ser duradera.

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

II. OBJETIVOS
II.1. OBJETIVOS GENERAL:
Analizar y determinar el cálculo de cargas transmitidas a la cimentación

en cada columna.
II.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
Determinar la carga vertical en cada apoyo.
Determinar las cargas horizontales que llegan a la cimentación para

cada uno de los apoyos.


Determinar si es que hay momentos en los apoyos; y si los hay cuanto

son sus valores.


Determinar los diagramas de fuerza normal, cortante y momento flector

de la estructura con el apoyo del programa ETABS 2016.

III. METODOLOGIA

III.1. DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA

 La estructura, que es objeto de estudio, cuenta con área techada por


piso de 193.63 m2 .
 La estructura está proyectada para ser una edificación de 4 pisos sin
azotea, con un sistema aporticado, por lo que estará definida como
edificación de TIPO C, según la Norma E 0-50 de suelos y
cimentaciones.

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

 La estructura cuenta con 27 columnas (C2 - C28), cabe resaltar que hay
un apoyo en la escalera y 40 vigas por piso, las cuales fueron
distribuidas tratando de obtener una configuración geométrica; las
columnas y vigas empleadas tienen las dimensiones descritas en la
siguiente tabla:

COLUMNA DIMENSIONES
TIPICA ancho (m) alto (m)
C-1 0.35 0.35
VIGA DIMENSIONES
TIPICA ancho (m) alto (m)
VP 0.3 0.6
VS 0.25 0.5

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

 El techo o losa de cada piso tiene un peralte de 20 cm, del tipo


aligerado, como se muestra en el siguiente detalle.

 Asimismo, las escaleras fueron introducidas en el análisis para obtener


los valores más aproximados a los reales, además la altura entre cada
piso es de 3.5 m.
 La estructura será analizada con el software ETABS, para lo cual
designaremos como material utilizado el concreto de
resistencia f ’ c=210 Kg/cm 2 .

III.2. PARAMETROS UTILIZADOS PARA EL ANALISIS

III.2.1. DE LA NORMA E-030 DISEÑO SISMORRESISTENTE

TENEMOS:

 Z=0.35 Debido a que estamos en la zona 3.

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

 U=1 Para edificaciones comunes tales como: viviendas, oficinas,


hoteles, restaurantes, cuya falla no acarree peligros.

 S: 1.15 Para nuestro análisis consideramos el suelo de


fundación como un Tipo S2, suelo intermedio.

 R=8 Por ser un sistema de pórticos.

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

Por lo tanto, de acuerdo a lo indicado de la norma E-030 tenemos

los siguiente:

PSEUDOESPECTRO - ACELERACIÓN
1 FACTOR DE ZONA "Z"
ZONA "Z"
3 0.35

CATEGORIA DE LA EDIFICACIÓN Y FACTOR DE USO


2 "U"
CATEGORIA FACTOR "U"
C E. COMUNES 1.0

3 SISTEMA

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

ESTRUCTURAL "R
SISTEMA
"Ro" ESTRUCTURA Regular "Ia" Regular "Ip" "R"
ESTRUCTURAL
Pórticos de Irregularidad de
Concreto Rigidez - Piso Irregularidad
Armado 8.00 Regular Blando 1.00 Torsional 1.00 8.00

4 PARÁMETROS DEL SUELO "S"


ZONA TIPO DE DESCRIPCIÓN "S" Tp(s) TL(s)
3 SUELO
S2 S. Intermedios 1.15 0.60 2.00

De acuerdo a las condiciones y clasificación obtenemos el siguiente

gráfico.

ESPECTRO DE PSEUDO-ACELERACIONES
0.140

0.120

0.100

0.080

0.060

0.040

0.020

0.000
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00

 Predimensionamiento

1). Aligerado:
L L
<h<
28 25
FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

L(m)= 4.9
¿ h<¿
0.18 0.196
Por lo tanto:
h(cm)= 20

hf(cm)= 5 bw(cm)= 10
hb(cm)= 20 c(cm)= 30
2). Vigas: 25cm

L L para 1
Para V1 <h< b=V2 ∗h
L1(m)= 12
4.9 10 L2(m)=2 4

0.
0.41 ¿ h<¿ 0.49 0.33 ¿ h<¿ 4
h(cm)= 45 h(cm)= 40
Mínimo 25 cm
según la norma
b(cm)= 30 b(cm)= 20 E 0.20

3). Columnas:
Datos a usar: f'c(kg/cm2)= 210
#pisos= 4
f= 0.4
Formulas a usar:

Pi n
AC ≥ Con placas (pocas)Pdual.
= A ∗P(T/m2)= 1.00
P= 0.40 f ' c i t
Con muchas placas= 1.20
Porticos= 0.80
Del gráfico:
At(m2)= 15.58

Pi(T)= 12.464
Ac(cm2)= 593.524

b(cm)= 30
h(cm)= 30

Pi n
La nueva área: f ≥ '
Ac ∗f c
b*h(cm2)= 900
Verificación de f:

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

f= 0.26 ok

III.2.2. DE LA NORMA E-020 CARGAS TENEMOS:

a) CARGA MUERTA

Para el análisis de la estructura se tomará la carga viva de


materiales, y dejaremos de lado los dispositivos y tabiques.

MATERIALES: Se considerará el peso real de los materiales


que conforman y de los que deberán soporta la edificación
calculados en base a los pesos unitarios. El peso real se
podrá determinar por medio de análisis o usando los datos
indicados en los diseños y catálogos de los fabricantes.

DISPOSITIVOS DE SERVICIO Y EQUIPOS: Se considerará


el peso de todos los dispositivos de servicio de la edificación,
inclusive las tuberías, ductos y equipos de calefacción,
instalaciones eléctricas, ascensores y otros dispositivos fijos
similares.

TABIQUES: Se considerará el peso de todos los tabiques,


usando los pesos reales en las ubicaciones que indican los
planos.

b) CARGA VIVA:

Para el análisis de la estructura utilizaremos una carga viva


de 200kg/m2, especificado de la siguiente tabla de la
presente norma mencionada:

c) COMBINACIÓN DE CARGAS PARA DISEÑO:

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

Se considerará que actúan en las siguientes combinaciones,


la que produzca los efectos más desfavorables en el
elemento estructural considerando, con las reducciones,
cuando sean aplicables.

1. D
2. D+L
3. D + (W o 0,70 E)
4. D+T
5. α [D + L + (W o 0,70 E)]
6. α [D + L +T]
7. α [D + (W o 0,70 E) + T]
8. α [D + L + (W o 0,70 E) + T]

Donde:

D = Carga muerta
L = Carga viva
W = Carga de viento
E = Carga de sismo, según NTE E.030
T = Acciones por cambios de temperatura, contracciones y/o
deformaciones.
α = Factor que tendrá un valor mínimo de 0.75 para las
combinaciones (5), (6) y (7); y de 0.67 para la combinación
(8).

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

IV. RESULTADOS

1. Estructura modelada en el software ETABS.

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

2. Deformadas de la estructura antes las cargas.

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

3. Diagrama de fuerza normal en todas las columnas de la estructura.

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

4. Diagrama de fuerza cortante con respecto al eje y en todas las columnas de la


estructura.

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

5. Diagrama de momentos flectores en todos los elementos de la estructura.

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

6. Deformadas de todas las losas de cada uno de los niveles de la estructura.

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

7. Espectro que nos muestra las deformaciones en la losa del ultimo nivel
(azotea) debido a la fuerza cortante.

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

8. Espectro que nos muestra las deformaciones en la losa del ultimo nivel
(azotea) debido al momento flector.

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

9. Tabla que nos muestra las deformaciones máximas en cada piso de la


estructura, con la envolvente de cargas.

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

Load X Y Z
Story Direction Drif Label
Case/Combo
m m m
Envolvente
TECHO X 0.000304 4 9.86 21.76 10.6
Max
Envolvente
TECHO Y 0.00024 16 9.86 11.83 10.6
Max
Envolvente
PISO4 X 0.000578 4 9.86 21.76 7.95
Max
Envolvente
PISO4 Y 0.000414 28 9.86 0 7.95
Max
Envolvente
PISO3 X 0.000776 4 9.86 21.76 5.3
Max
Envolvente
PISO3 Y 0.000532 28 9.86 0 5.3
Max
Envolvente
PISO2 X 0.00074 4 9.86 21.76 2.65
Max
Envolvente
PISO2 Y 0.00051 28 9.86 0 2.65
Max

10. Reacciones en los apoyos de la estructura debido a la envolvente de cargas.

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

11. Cargas en los apoyos debido a la envolvente de cargas vista en un plano


bidimensional ( eje z ).

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

12. Cargas en los apoyos debido a la envolvente de cargas en la dirección y .

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

13. Cargas en los apoyos debido a la envolvente de cargas en la dirección x .

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

14. Momentos en los apoyos debido a la envolvente de cargas en la dirección z


.

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

15. Momentos en los apoyos debido a la envolvente de cargas en la dirección y


.

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

16. Momentos en los apoyos debido a la envolvente de cargas en la dirección x


.

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

17. Tabla con el resumen de cargas acumuladas en los apoyos en la dirección al


eje z .

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

Load
P VX VY T MX MY
Story Case/Comb Location
o tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Envolvente
TECHO Top 205.0159 20.1266 23.6416 264.6136 2131.0641 -543.1975
Max
Envolvente
TECHO Bottom 234.4658 20.1266 23.6416 264.6136 2452.4833 -586.6542
Max
Envolvente
PISO4 Top 522.6534 41.1724 48.7333 551.5298 5472.8398 -1296.4566
Max
Envolvente
PISO4 Bottom 553.5088 41.1724 48.7333 551.5298 5801.8908 -1289.0248
Max
Envolvente
PISO3 Top 841.6964 56.4037 66.7295 758.1954 8822.2473 -1998.8272
Max
Envolvente
PISO3 Bottom 872.5518 56.4037 66.7295 758.1954 9151.2982 -1952.3329
Max
Envolvente
PISO2 Top 1160.7394 64.5529 76.0635 867.74 12171.6548 -2662.1353
Max
Envolvente
PISO2 Bottom 1191.5949 64.5529 76.0635 867.74 12500.7057 -2594.8362
Max

18. Masa de cada piso incluyendo el techo.

Story Diaphragm Mass X Mass Y XCM YCM Cumulative X Cumulative Y XCCM YCCM

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

kg kg m m kg kg m m
TECHO D1 136036.63 136036.63 4.9266 10.5297 136036.63 136036.63 4.9266 10.5297
PISO4 D1 189413.87 189413.87 4.9341 10.5713 325450.5 325450.5 4.9309 10.5539
PISO3 D1 189915.83 189915.83 4.9315 10.5538 515366.32 515366.32 4.9312 10.5539
PISO2 D1 189915.83 189915.83 4.9315 10.5538 705282.15 705282.15 4.9313 10.5539

19. Tabla con las cargas transmitidas a la cimentación por cada columna (la

primera columna es la C-2).

Carga de FZ MX MY
Descripción Número Dimensiones
Análisis
tonf tonf-m tonf-m
Envolvente
PISO1 2 35cmx35cm 28.8308 3.0061 4.3992
Max
Envolvente
PISO1 3 35cmx35cm 38.1902 3.1981 4.7578
Max
Envolvente
PISO1 4 35cmx35cm 26.404 3.17 4.1227
Max
Envolvente
PISO1 5 35cmx35cm 25.3083 2.9372 3.8422
Max
Envolvente
PISO1 6 35cmx35cm 48.6615 3.2885 4.4172
Max
Envolvente
PISO1 7 35cmx35cm 55.9281 3.3042 3.9561
Max
Envolvente
PISO1 8 35cmx35cm 35.6992 3.4682 3.5064
Max
Envolvente
PISO1 9 35cmx35cm 38.8942 3.191 3.3921
Max
Envolvente
PISO1 10 35cmx35cm 66.16 3.3 3.6872
Max
Envolvente
PISO1 11 35cmx35cm 54.8376 3.1849 3.2269
Max
Envolvente
PISO1 12 35cmx35cm 28.0177 2.7971 2.9049
Max
Envolvente
PISO1 13 35cmx35cm 45.3504 3.1186 2.7715
Max
Envolvente
PISO1 14 35cmx35cm 82.4789 3.2347 2.9971
Max
Envolvente
PISO1 15 35cmx35cm 70.2129 3.5424 2.4214
Max
Envolvente
PISO1 16 35cmx35cm 30.8315 3.3718 2.2188
Max

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

Envolvente
PISO1 17 35cmx35cm 43.2756 2.737 2.4574
Max
Envolvente
PISO1 18 35cmx35cm 77.57 2.4152 1.9545
Max
Envolvente
PISO1 19 35cmx35cm 71.1856 2.6701 2.532
Max
Envolvente
PISO1 20 35cmx35cm 41.4172 3.0504 1.7759
Max
Envolvente
PISO1 21 35cmx35cm 38.2719 3.2165 2.5309
Max
Envolvente
PISO1 22 35cmx35cm 84.6535 3.3358 4.4138
Max
Envolvente
PISO1 23 35cmx35cm 63.4985 3.3986 2.4985
Max
Envolvente
PISO1 24 35cmx35cm 36.424 3.5223 1.8731
Max
Envolvente
PISO1 25 35cmx35cm 25.7864 2.26 2.6708
Max
Envolvente
PISO1 26 35cmx35cm 42.7883 2.2108 2.9332
Max
Envolvente
PISO1 27 35cmx35cm 42.4508 2.2903 2.641
Max
Envolvente
PISO1 28 35cmx35cm 25.8754 2.498 2.3207
Max
29 (Apoyo de Envolvente
PISO1 - 15.2343 0.0072 2.3989
escalera) Max

V. CONCLUSIONES

Se analizó y determinó el cálculo de cargas transmitidas a la cimentación

en cada columna, la máxima alcanzo 84.6535 Tn en la columna 22.

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

Se determinó la carga vertical en cada apoyo y la carga mínima se dio en el

apoyo numero 29 (apoyo de escalera) con una carga de 15.2343Tn .


Se determinaron las cargas horizontales que llegan a la cimentación para

cada uno de los apoyos, los que recibieron mayores cargas fueron los

apoyos de la escalera, tanto para el eje x como el eje y .


Se determinaron los momentos en los apoyos; en la dirección x estos

varían entre 0.0072 y 3.5424 Tnf −m y en la dirección y varían

entre 1.7759 y 4.7578 Tnf −m .


Se determinaron los diagramas de fuerza normal, cortante y momento

flector de la estructura con el apoyo del programa ETABS 2016.


Las dimensiones de los elementos en el ETABS 2016 coinciden con el

plano de distribución de arquitectura, tanto para las columnas como para

las vigas primarias y vigas secundarias.

VI. RECOMENDACIONES

 Usar de manera correcta las normas E.020 y E.030 para dar un correcto

metrado de cargas a la estructura que se desea analizar.


 Usar de manera correcta el programa ETABS 2016 para evitar errores de

cálculo del mismo sobre nuestra estructura.


 Analizar el metrado de cargas hecho a mano y compararlo con el ETABS

para evitar así errores en el cálculo y saber como es que el programa

trabaja con ciertas estructuras.

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

VII. ANEXOS

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

ANEXO Nº 01

PLANO DE ARQUITECTURA

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

ANEXO Nº02

PLANOS DE EJES

ESTRUCTURALES Y

DISTRIBUCIÓN DE COLUMNAS,

ESCALA 1/100

FIC 208-II
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

ANEXO Nº03

PLANOS DE DISTRIBUCIÓN DE

VIGAS, ESCALA 1/100

FIC 208-II

You might also like