ASPECTOS NEGATIVOS DEL MATRIMONIO IGUALITARIO

1. IMPACTA EN LOS DERECHOS HUMANOS

2. AFECTA EL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
3. DISMINUYE LOS DERECHOS DE LOS PADRES EN LA EDUCACIÓN
PÚBLICA
4. ALTERA EL DERECHO DE AUTONOMÍA DE LAS INSTITUCIONES
RELIGIOSAS
5. CAMBIA LA CONCEPCIÓN PÚBLICA DE MATRIMONIO
6. NO AUMENTA LA PRÁCTICA DEL MATRIMONIO

Estos fueron unos aspectos negativos. Pero ¿Cómo afectara todo esto en el futuro?

El estudio apunta a que los ingenieros sociales occidentales están introduciendo en

esta parte del mundo el matrimonio entre personas del mismo sexo, con la consigna
de la igualdad de derechos para la minoría homosexual.

Ante esta cuestión, los países donde se está introduciendo o con legislaciones
recientes sobre el tema se preguntan cómo afectara en el futuro esta medida
polémica. Una forma de dar respuesta a esta pregunta es observar lo que ha
sucedido en aquellos países pioneros en legislar sobre el ‘matrimonio’ homosexual.

Aquí les dejare unos argumentos para decirle NO al matrimonio homosexual

-Casar homosexuales es un experimento social inédito

-Casar personas del mismo sexo es un experimento social que nunca antes se ha
intentado. Ninguna civilización ha practicado jamás el matrimonio homosexual.
Incluso sociedades que permitían la homosexualidad y hasta la fomentaban en
ciertas edades y clases sociales, como los griegos antiguos, entendían claramente
el matrimonio como la unión estable entre un hombre y una mujer abiertos a tener
hijos. Una cosa eran las prácticas sexuales de los ciudadanos y otra muy distinta la
familia y la generación/educación de hijos. La homosexualidad ha adoptado muchas
formas en distintas sociedades, pero nunca se le ha relacionado con el matrimonio.
Experimentar con la sociedad es irresponsable y peligroso

- Sólo un hombre con una mujer generan niños y los crían de forma idónea

-El matrimonio es un status especial que la sociedad reconoce a la unión

comprometida entre un hombre y una mujer por una razón: porque su relación
corporal es la única capaz de generar nuevos miembros de la especie humana y
porque su relación interpersonal es la idónea para criarlos, protegerlos y educarlos.
Este servicio es tan importante y benéfico para la sociedad que merece protección
legal. Por el contrario, ningún acto corporal entre homosexuales puede generar
nuevos seres humanos, y tampoco dos personas del mismo sexo son idóneos para
la cría y educación de los niños, que carecerían de referente paterno/masculino (si
son dos lesbianas) o materno/femenino (si son dos homosexuales). Son los
homosexuales los que deben cargar con el peso de la prueba y demostrar que
pueden cumplir las mismas funciones que el matrimonio.

-Para evitar abusos contra/entre homosexuales o desamparo legal no hace

falta aprobar el matrimonio homosexual

Casi todos los beneficios de un matrimonio a nivel de herencias, transmisión de

bienes, propiedades compartidas, etc... Pueden regularlo dos (o más) personas con
acuerdos legales ante notario, independientemente de que tengan relaciones
sexuales. De hecho, las pocas parejas homosexuales realmente interesadas en
estos temas ya han establecido acuerdos así ante notario.

-Legalizar el matrimonio homosexual establece un agravio comparativo con

las personas que viven juntas sin relaciones sexuales

-Dos ancianas que viven juntas, tres hermanos en una casa, cuatro amigos que
comparten piso desde hace seis años... Tienen una relación con afectividad,
compromiso y convivencia, igual que puedan tener dos homosexuales. Sin
embargo, se ven privadas de las ventajas legales del matrimonio gay porque no
practican sexo entre ellos. El matrimonio gay en realidad premia a los practicantes
de cierto tipo de sexo, privilegiándoles sobre otras convivencias afectivas y estables.
Es evidente la diferencia con el matrimonio verdadero, que premia la
complementariedad hombre-mujer estable y abierto a la generación y crianza de los
hijos.

-Legalizar el matrimonio homosexual establece un agravio comparativo con

los polígamos... y con cualquier otra combinación numérica

-Al contrario que el matrimonio homosexual, que nunca ha sido aceptado por
ninguna civilización, la poligamia tiene una larga tradición en numerosos países y
sociedades, incluso en nuestros días. Si casamos a dos hombres, ¿con qué
argumentos impediremos a nuestros ciudadanos islámicos o de origen
subsahariano que no se casen con dos o más mujeres? ¿Puede un emigrante pedir
por reagrupación familiar que vengan sus tres esposas? Al menos, las uniones
polígamas tradicionales tienen hijos y suelen ser estables, lo cual es un bien social.
¿Con qué argumento los defensores del matrimonio gay lo impedirían? Después de
todo, “si se quieren...”

Pero lo cierto es que en los ambientes homosexuales lo que ya se pide es la

aprobación de la poligamia bisexual. Un famoso escritor lo ejemplificaba en un
número de la revista homosexualista Zero: un amigo suyo está casado con una
mujer, madre de sus hijos, y la quiere; pero es homosexual, y tiene una
relación con un hombre. ¿Por qué esconderlo? ¿Por qué no casarse todos
entre ellos? Así, los niños tendrían dos papás, que siempre es mejor que uno.
Cuando el matrimonio deja de ser lo que naturalmente se ve (un hombre y una mujer
unidos en un acto de amor que puede generar nuevas vidas–el coito natural está
diseñado para uno con una, nadie más-), entonces puede re-definirse para ser
cualquier cosa. Una palabra que sirve para todo ya no sirve para nada.

-Legalizar el matrimonio gay debilita la fortaleza del matrimonio natural, igual

que la moneda falsa debilita la moneda verdadera

-Muchas personas piensan que no les afecta en nada que los homosexuales se
casen. Es lo mismo que pensar: “no me afecta en nada que haya gente que haga
circular falsos billetes de 100 euros, yo soy honrado y no los usaría, de hecho,
casi nunca veo billetes de 100 euros”. Sin embargo, es evidente que la circulación
de moneda falsa nos afecta a todos, porque se pierde confianza en esa moneda, la
gente la usa con reticencias, prefiere usar otras monedas (dólares, por ejemplo) o
no comerciar o no aceptar ciertos billetes y al final la economía de todos se resiente
porque todo es más costoso. Lo mismo pasa cuando se hace circular un matrimonio
falso como si fuese matrimonio real.

CONTRA
• El matrimonio es para la procreación y no debe extenderse a parejas del mismo
sexo porque no pueden producir hijos juntos.
• Los niños necesitan tanto una madre como un padre.
• La homosexualidad es inmoral y antinatural.
• El matrimonio homosexual es contrario a la palabra de Dios y es incompatible con
las creencias, los textos sagrados y las tradiciones de muchos grupos religiosos.
• Las personas no deberían tener los dólares de sus impuestos usados para apoyar
algo que creen que está mal.
• El matrimonio es un privilegio, no un derecho.
Una pareja de hombres contrayendo matrimonio en los Países Bajos, primer Estado
en legalizarlo.

Dos mujeres se casan en Taiwán.

Casamiento del cantante argentino Carlos Morell.

El matrimonio entre personas del mismo sexo, también conocido
como matrimonio homosexual, matrimonio igualitario o matrimonio gay, es
la institución que reconoce legal o socialmente un matrimonio formado por
dos varones, dos mujeres, o eventualmente dos personas del mismo género, en
aquellas culturas que reconocen más de dos géneros.
Si bien los matrimonios entre personas del mismo sexo han existido en diversas
culturas a lo largo del tiempo, como en la Antigua Roma o en la provincia china de
Fujian hasta el siglo XIX, la occidentalización del mundo llevó a su desaparición en
los siglos XIX y XX, volviendo a aparecer en el siglo XXI.1
Las primeras leyes de la época actual en reconocer el matrimonio entre personas
del mismo sexo fueron aprobadas durante la primera década del siglo XXI. En la
actualidad (2018), 25 países
(Alemania, Argentina, Australia, Bélgica, Brasil, Canadá, Colombia, Dinamarcanb 1
, España, Unidos, Finlandia, Francia 3

, Irlanda, Islandia, Luxemburgo, Malta, México 4, Noruega, Nueva Zelanda 5, Países

Bajos, Portugal, Reino Unido 7, Sudáfrica, Suecia y Uruguay) permiten casarse a
las parejas del mismo sexo en todo su territorio o parte del mismo.
 Anexo: Situación de las uniones entre personas del mismo sexo en el mundo

Matrimonio homosexual Uniones civiles Reconocimiento de matrimonios

homosexuales realizados en otros países Sin uniones civilesPráctica
homosexual ilegal/restringida Restricciones a la libertad de expresión y
asociación Penalidad de jure, mas no aplicada de facto Pena de
cárcel Cadena perpetua Pena de muerte

A continuación, se muestra cada país y cada jurisdicción que ha legalizado el

matrimonio entre personas del mismo sexo en el mundo junto a la fecha de entrada
en vigor de la norma.
Matrimonio igualitario en Bélgica

Encuestadora Fecha A favor En contra

Ifop 29.05.201387 71 % 29 %

Eurobarometer Mai/Juni 201588 77 % 20 %

Pew Research Center April–August 201789 82 % 10 %

Matrimonio igualitario en España

Encuestadora Fecha A favor En contra

Ifop 29.05.201387 71 % 29 %

Eurobarometer Junio 201588 84 % 10 %

Pew Research Center Agosto 201789 77 % 13 %

Matrimonio igualitario en Canadá

Encuestadora Fecha A favor En contra

ANGUS REID 1996 49 % 47 %93

Matrimonio igualitario en Canadá

Encuestadora Fecha A favor En contra

Environics 2001 45 % 41 %94

Ekos/CBC 2002 47 % 45 %95

Matrimonio igualitario en Noruega

Encuestadora Fecha A favor En contra

Ipsos 18.06.201396 78 % 17 %

Pew Research Center 2017 72 % 19 %

Matrimonio igualitario en Argentina

Encuestadora FECHA A favor En contra

ANALOGIAS NOVIEMBRE 2009 66,3 %

POLIARQUIA DICIEMBRE 2009 35 % 60 %

Matrimonio igualitario en Dinamarca

Encuestadora Fecha A favor En contra

YouGov 27.12.2012122 79 % 16 %

Eurobarometer Mai/Juni 201588 87 % 9%

Pew Research Center April–August 201789 86 % 9%

Matrimonio igualitario en Uruguay

No
De En
Consultora Fecha opina/No
acuerdo desacuerdo
sabe

Interconsult (encuesta julio de

39% 58% 3%
nacional) 2005124

Reseach Uruguay agosto de

44,1% 45,9% 10%
(encuesta nacional) 2005124

Reseach Uruguay
2006125 50% 40% 10%
(encuesta nacional)

Observatorio de
Montevideo (encuesta 2007124 49,9% 50,1%
área metropolitana)
Americas Barometer
Insights 2010. (encuesta 2010126 50,5% 43,1% 6,4%
nacional)

Factum (encuesta Noviembre

52% 32% 16%
nacional) 2011127

Diciembre
Cifra (encuesta nacional) 53% 32% 15%
2012128

Marzo
Cifra (encuesta nacional) 54% 33% 13%
2013129

Pew Research Center Noviembre

62% 31% 7%
(encuesta nacional) de 2014130

Latinobarómetro
2015131 63,8% 31,1% 5,1%
(encuesta nacional)

Matrimonio igualitario en Estados Unidos

Encuestadora Fecha A favor En contra

Gallup 17.03.1996157 27 % 68 %

Gallup 09.02.1999157 35 % 62 %

Gallup 04.05.2004157 42 % 55 %
Matrimonio igualitario en Estados Unidos

Encuestadora Fecha A favor En contra

Gallup 25.08.2005157 37 % 59 %

Gallup 11.05.2006157 39 % 58 %

Gallup 13.05.2007157 46 % 53 %

Gallup 11.05.2008157 40 % 56 %

Gallup 10.05.2009157 40 % 57 %

Gallup 06.05.2010157 44 % 53 %

Gallup 08.05.2011157 53 % 44 %

Gallup 18.12.2011157 48 % 48 %

Gallup 06.05.2012157 50 % 48 %

Gallup 29.11.2012157 53 % 46 %

Washington Post/ABC 10.03.2013158 58 % 36 %

Gallup 07.05.2013157 53 % 45 %
 Matrimonio igualitario en Estados Unidos

Encuestadora Fecha A favor En contra

Gallup 14.07.2013157 54 % 43 %

Gallup 21.05.2014157 55 % 42 %

Gallup 19.05.2015159 60 % 37 %

Gallup 2018160 67 % 31 %

Carolina del Sur267 44

Protestante contrario al matrimonio entre personas del mismo sexo.

Religión
En el mundo religioso no existe consenso sobre los matrimonios entre personas del
mismo sexo, aunque la mayoría de las denominaciones religiosas se oponen a él,
incluyendo la Iglesia católica,314315 algunos grupos cristianos bautistas
fundamentalistas como los American Baptist Churches Pacific Southwest region,316
los Testigos de Jehová. Otras religiones como el Islam se oponen, e incluso
la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días tiene una campaña en la
que se ha negado la afiliación de hijos de parejas homosexuales a menos de que
sean mayores de edad y rechacen abierta y contundentemente el estilo de vida de
sus padres; además de que en la misma modificación en su manual oficial se habla
de la excomunión a los homosexuales que no refrenen su deseo de vivir de acuerdo

Sólo un hombre con una mujer generan niños y los crían de forma idónea

El matrimonio es un status especial que la sociedad reconoce a la unión

comprometida entre un hombre y una mujer por una razón: porque su relación
corporal es la única capaz de generar nuevos miembros de la especie humana y
porque su relación interpersonal es la idónea para criarlos, protegerlos y educarlos.
Este servicio es tan importante y benéfico para la sociedad que merece protección
legal. Por el contrario, ningún acto corporal entre homosexuales puede generar
nuevos seres humanos, y tampoco dos personas del mismo sexo son idóneas para
la cría y educación de los niños, que carecerían de referente paterno/masculino (si
son dos lesbianas) o materno/femenino (si son dos homosexuales). Son los
homosexuales los que deben cargar con el peso de la prueba y demostrar que
pueden cumplir las mismas funciones que el matrimonio.
 INTRODUCCION
El matrimonio homosexual, también conocido como; matrimonio gay, matrimonio
igualitario, ha sido un tema bastante sonado en el siglo XXI, aunque realmente este
tema viene desde muy antes. Sin embargo, es tan absurdo que dos personas del
mismo sexo contraigan matrimonio y aún más que adopten un niño, porque bien
sabemos que los niños necesitan el amor y el calor de un padre y una madre y
nuestros abuelos y padres nos han inculcado y enseñado que Dios dejo el
matrimonio entre hombre y mujer y la biblia dice “Génesis 1:27 “y creo Dios al
hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creo; varón y hembra los creo. Nos enseña
que Dios creo al ser humano “macho y hembra” no homosexual o lesbiana. Y en
esta parte de la biblia nos habla de la unión matrimonial entre el hombre y la mujer
en una sola carne.
 CONCLUSION
Espero que consideremos este aspecto en cuanto lo que Dios pide para lograr ser
una familia ante los ojos de Dios. Es muy importante escuchar el consejo de Dios y
trabajar en relación como matrimonio hombre y mujer sabiendo que si hacemos bien
todas las cosas habrá una gran bendición en nuestras vidas como lo son los hijos,
porque la iglesia es de Dios y Dios es amor lo que quiero dar a entender es que
Dios no discrimina a nadie ni está en contra de las personas homosexuales, solo
que el dejo que se unirá hombre y mujer para que formen una familia atreves de la
procreación.
 OBJETIVO GENERAL
Reconocer establecer y analizar que los derechos humanos los tenemos todos pero
esto no nos quiere decir que debamos aceptar que dos personas del mismo sexo
se unan en matrimonio o que adopten hijos porque los niños necesitan amor de
padre y madre

OBJETIVO ESPECIFICO
Determinar y definir que no es necesario un matrimonio para que sean respetados
los homosexuales y que no puedan adoptar para que los niños no crezcan con
personas del mismo sexo para no confundir el pensamiento en su crecimiento.
 RECOMENDACIONES
Apoyar a que dos personas del mismo sexo no adopten niños.
Apoyar para que no exista matrimonio igualitario porque el matrimonio tiene un solo
diseño hombre y mujer.
UNIVERSIDAD RAFAEL LANDIVAR DE GUATEMALA
SEDE REGIONAL JUTIAPA
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD
TECNICO UNIVERSITARIO EN ENFERMERIA CON ORIENTACION EN
ATENCION PRIMARIA
Derechos humanos
Licenciado: Sergio Alfredo Campos Lemus

Debate en contra del matrimonio igualitario

MARLEN EDITH MARTINEZ GARCIA

CARNE: 2088717
SECCION: 1

JUTIAPA, 13 octubre de 2018