Soli Test PDF

MINISTERIO DE INDUSTRIA Y ENERGIA
SECRETARIA DE LA ENERGIAY RECURSOS MINERALES
` ESTUDIO HIDROGEOLOGICO PARA RECARGA ARTIFICIAL

EN LAS ISLAS CANARIAS
(SUBSISTEMA ACUIFERO ARINAGA-TIRAJANA)
ANEXO 4. - PRUEBAS REALIZADAS "IN SITU`1. ENSA-
YOS DE PERCOLACION EN SUELOS Y ENSA-
YOS HIDRODINAMICOS
INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA

ESTUDIO HIDROGEOLOGICO PARA RECARGA ARTIFICIA L
EN LAS ISLAS CANARIAS
(SJBSISTEMA ACUIFERO ARINAGA-TIRAJANA)
ANEXO 4. - PRUEBAS REALIZADAS "IN SITU" 1. ENSA-

YOS DE PERCOLACION EN SUELOS Y ENSA-
YOS HIDRODINAMICOS
"Convenio para la Realización de

Estudios Hidrogeolégicos de apo
yo a la Gestión Hídrica en Astu
rices , Cantabria, Murcia, Casti-
lla-La Mancha, Andalucía, Extre
madura v Canarias"
I N D I C E
Págs.
1.- PRUEBAS REALIZADAS . OBJETIVOS ..................... 1
2.- ENSAYOS DE PERCOLACION EN SUELOS .................. 4

2.1.- INTRODUCCION ................................ 5
2.2.- METODOLOGIA ................................. 6
2.3.- DESARROLLO DE LA CAMPAÑA .................... 7
2.4.- RESULTADOS .................................. 7
3.- ENSAYOS HIDRODINAMICOS ............................ 10

3.1.- PLANTEAMIENTO DE LA CAMPAÑA ................. 11
3.2.- ENSAYO DE INFLUENCIA DE MAREAS EN EL POZO
424330125 .................................. 14
3.2.1.- Fundamento teórico .................. 14
3.2.2.- Descripción del ensayo .............. 18
3.2.3.- Datos de cálculo .................... 19
3.2.4.- Resultados .......................... 25
3.3.- BOMBEOS DE ENSAYO .......................... 28
3.3.1.- Condiciones de realización . Limitaciones 28
3.3.2.- Metodología ......................... 32
3.3.3.- Resumen de Resultados y Conclusiones. 39
3.3.4.- Bombeo de ensayo en el Pozo 424330066 43

3.3.4.1.- Generalidades y Desarrollo 43
3.3.4.2 .- Interpretación ............ 45
3.3.5.1.- Generalidades y Desarrollo. 50
3.3.5.2. - Interpretacion ............ 53
3.3.6.- Bombeo de ensayo en el Pozo 424330006 .. 62
3.3.6.1 .- Generalidades y Desarrollo 62
3.3.6.2 .- Interpretación ............ 65
er
3.3.6.2.1.- 1 Bombeo .... 65
3.3.6.2.2. - 22 Bombeo .... 65
Págs.

3.3.7.2.- Interpretación ........... 79
3.3.8.2.- Interpretación ........... 88
4.- CUADROS DE DATOS .................................. 94

INDICE DE PLANOS
PLANO A 4.1- Plano de situación de ensayos hidrodinámicos

INDICE DE FIGURAS
FIGURA A - 4.1.- Distribución de Indices de Percolación en el Ba

rranco de Balos.
A-4.2.- Ensayo de Influencia de mareas en el pozo 424330125. Evo

luciones simultáneas en la costa y en el acuífero .
A-4.3.- Método de Papadópulos y Cooper. Representación

F (u,a) en función de 1/u para valores de a.
A-4.4.- Bombeo de ensayo en el Pozo 424330066 . Represen

_ tación depresiones - tiempos.
A-4.5.- Idem
Representación depresiones - log de tiempos.
A-4.6.- Idem-
Representación log depresiones - log. tiempos.
A-4.7.- Bombeo de ensayo en el Pozo 424330002. Represen-

tación: depresiones específicas - log de tiem
pos equivalentes
A-4.8.- Idem.
Representación alturas recuperadas - log. de -
tiempos.
A-4.9.- Idem.
Representación depresiones residuales - log -
t + t'/t'
" A -4.10.- Idem.

Representación log; depresiones - log. tiempos
er
A-4.11.- 1 Bombeo de ensayo en el Pozo 424330006. ;.Re-
presentación depresiones - log de tiempos.
FIGURA A-4.12.- 1er Bombeo de ensayo en elPozo 424330006. Re-
presentación recuperación.
" A-4.13.- 2º Bombeo de ensayo en el Pozo 424330006. Re-

presentación depresiones - log. de tiempos.
A-4.14.- Idem.
Representación depresiones residuales - log
t + t'/t'.
A.4.15.- Idem.
Representación Alturas recuperadas - log. de
tiempos.
A-4.16.- Idem.
Representación log. depresiones - log. tiempo.
A-4.17.- Bombeo de ensayo en el Pozo 424330027.

Representación alturas recuperadas. log. tiempos
A-4.18.- Idem.
Representación depresiones - log tiempos.
A-4.19.- Idem.
Representación log. depresiones - log. tiempos.
A-4.20 .- Bombeo de ensayo en el Pozo 424370010. repre-

sentación depresiones - tiempos.
A-4.21.- Idem.
Representación depresiones - log. de tiempos.
A-4.22.- Idem.
Representación depresiones Yt(Il siduales - log -
t + t'/t'
A-4.23.- Idem.
Representación log. depresiones - log. tiempos
- INDICE DE CUADROS
CUADRO A4. 1.- Tabla de Mareas en el Puerto de la Luz para el

mes de marzo de 1987.
A4. 2.- Características de las Mareas en la costa y en

el pozo 424330125 en el periodo 19-22/3/87.
A4. 3.- Idem, en el período 24-27/3/87.
A4. 4.- Coeficientes de formación obtenidos en los bom

beos de ensayo.
A4. 5.- Bombeo de ensayo en el pozo 424330066.

Descensos.
A4. 6.- Bombeo de ensayo en el pozo 424330002

Descensos.
A4. 7.- Bombeos de ensayo en el pozo 424330002

Recuperación.
A4. 8.- 1er Bombeo de ensayo en el pozo 424330006
Descensos.
A4. 9.- ter Bombeo de ensayo en el pozo 424330006.

Recuperación.
A4.10.- 2º Bombeo de ensayo en el pozo 424330006

Descensos
A4.11.- 2º Bombeo de ensayo en el pozo 424330006

Recuperación.
A4.12.- Bombeo de ensayo en el pozo 424330027

Recuperación.
A4.13.- Bombeo de ensayo en el pozo 424330027

Descensos.
CUADRO A4.14.- Bombeo de ensayo en el pozo 424370010
Descensos.
" A4.15.- Bombeo de ensayo en el pozo 424370010

Recuperación.
1.- PRUEBAS REALIZADAS . OBJETIVOS
Durante el presente proyecto se han realizado tres tipos
de pruebas sobre el terreno:
1. Ensayos de percolación en suelos, destinados a reconocer la

capacidad de filtración o percolación de los suelos situados
en las zonas de cauce de barrancos, o en aquellas zonas que
por la proximidad a los cauces podrían tener implicaciones -
posteriores en experiencias y/o instalaciones de recarga ar-
tificial, con objeto de establecer la distribución superfi
cial, en función de su capacidad de percolación de las zonas
más apropiadas para los cometidos citados.
2. Ensayos hidrodinámicos, :con el objetivo de intentar recono

cer el comportamiento hidrodinámico de las formaciones satu-
radas presentes en el área de estudio, y estimar el valor de
los coeficientes de formación que rigen ese comportamiento
Bajo la denominación de ensayos hidrodinámicos se incluyen -
dos tipos de pruebas: ensayos de influencia de mareas y ensa-
yos de bombeo.
3. Ensayos de recarga, diseñados y realizados con el objetivo -

de conocer y analizar la capacidad de infiltracion, de los
acarreos en zona no saturada (ensayo en balsa), y de los pro
pios basaltos antiguos en zona saturada, (ensayo en pozo).
En este anexo se describen únicamente los dos primeros -
2 -
tipos de ensayo mientras que el tercero se ha tratado aparte en
el anexo A.5.-
En el plano A 4-1 se han situado los puntos donde se -

efectuaron los ensayos de percolacíón y los pozos donde se real¡
zapan las pruebas de influencia de mareas y de bombeo.
3 -
2.- ENSAYOS DE PERCOLACION EN SUELOS
2.1.- INTRODUCCION
Se han realizado ensayos de percolación en el relleno de

acarreos con objeto de tener una idea cualitativa de que zonas -
podrían ser más o menos favorables para una experiencia de recar
ga artificial, es decir, para tener una idea de la distribución
superficial de la mayor o menor aptitud relativa del terreno pa-
ra la infiltración. Esta apreciación tiene exclusivamente carác-
ter ilustrativo porque el índice de percolación obtenido en los
ensayos no puede asumirse como un parámetro característico del -
suelo de cara a la recarga por varias razones:
el procedimiento de los ensayos no se ha seguido rigu-

rosamente por dos razones: 1) porque para ello hubiera
sido necesario saturar previamente el subsuelo bajo -
la zona de ensayo, lo cual puede requerir varias horas
de infiltración de agua y no se disponía de agua "in
situ" ni del tiempo necesario para ello ( que puede -
ser superior a un día ), y 2) porque en una zona de -
aluvión no es posible construir un hoTo con las dimen-
siones normalizadas,
el agua que se utiliza en estos ensayos procede de po-

zos, es decir , tiene unas características que difieren
mucho del agua que potencialmente podría utilizarse en
una recarga artificial, ya que esta última procedería
de fuentes de escorrentía superficial lo que implicaría
5 -
una mayor o menor fracción de materia sólida en sus-
pensión . cuya decantación simultánea con la filtración
de agua hacia el subsuelo provocaría una colmatación -
del suelo , que tendría como consecuencia una disminu
ción progresiva de la capacidad de percolación.
En resumen , las pruebas de percolación no tienen como ob

jetivo la determinación rigurosa de una característica del sue-
lo, sino conocer la distribución de las zonas más interesantes
"a priori" para efectuar un ensayo de recarga en balsa y poder
diseñar el tamaño de la balsa en función del caudal de agua -
disponible , con objeto de llegar a un compromiso entre superficie
de infiltración y aporte de agua, de modo que la balsa de ensa
yo no se vacie por disponer de un caudal insuficiente , ni rebo-
sa por darse el supuesto contrario.
2.2.- METODOLOGIA
La metodología que se ha seguido en estos ensayos de per

colación es la preconizada por el U.S. Departament of Health, -
Education and Welfare, Public Health Service, y recogida en
el Manual of Septic Tank Practice (1963). El procedimiento con
siste en excavar en el suelo un agujero de 30 x 30 x 30 cm; ile
narlo de agua y medir la variación de la altura de agua con el
tiempo , obteniéndose un índice en cm/minuto. La ejecución rigu-
rosa del ensayo requiere un tiempo mínimo de 30 minutos de per-
colación , de los cuales se utilizan los últimos 10 para el -
cálculo del índice. Sin embargo, como en ú ltimo caso no se tra-
ta más que de un índice relativo , por razones operativas ( canti-
dad de agua transportable , agua extraída de pozos que requie-
re un desplazamiento de ida y vuelta constante), el índice de -
percolación se ha calculado en este estudio para un tiempo de
6 -
observación de 10 minutos contados a partir del llenado comple
to de los agujeros practicados en el suelo que, como ya se
ha señalado , tenían dimensiones aproximadas a las fijadas en -
las normas del ensayo.
Para el cálculo del índice de percolación se utiliza-

ron los cinco minutos finales con objeto de permitir una lige-
ra saturación del área próxima a las paredes del orificio.
Obviamente , el proceso de cálculo es elemental. Consis-

te en medir la diferencia de altura de agua entre el minuto 5
y el minuto 10, y dividir esa diferencia , en centímetros, por
el tiempo en minutos , es decir , por 5 , obteniéndose un índice
de percolación en cm/minutos.
2.3.- DESARROLLO DE LA CAMPAÑA
La campaña de ensayos de percolación en suelos totalizó

26 ensayos realizados en los acarreos de relleno de las zonas
de los Barrancos, de Las Vacas , los Corralillos , Balos y de
Tirajana.
La campaña se desarrolló en dos fases: una primera en

el mes de Febrero de 1987, en la que se hicieron tres ensayos -
para poner a punto la práctica del ensayo , y una segunda, en -
el mes de Marzo durante los días 22, 23 y 24, en la que se rea
lizaron los restantes 23 ensayos.
2.4.- RESULTADOS
Los resultados obtenidos indican una uniformidad bastan

te alta de la capacidad de percolación en todo el sector de -
los Llanos de Arinaga.
7 -
En la zona del Barranco de Balos (Norte) los valores ob-
tenidos oscilan entre un mínimo de 0,30 cm/min. y 5 cm/min, corre spondienn
tes respectivamente,a zonas del cauce bajo, entre el punto don-
de se unen los Barrancos de Corralillos y Balos y la carretera
General donde los rellenos tienen un porcentaje alto de limos
por ser áreas de circulación de agua de baja velocidad y por -
tanto de infiltración de agua y sedimentación de sólidos en -
suspensión, y a zonas de cauce de barranco en zonas aguas arri-
ba del llano donde la corriente de agua episódica escarifica el
lecho y apenas da lugar a infiltración por la elevada velocidad
con que circula.
El valor medio del I.P. es de 1,79 cm/min. y los valo-

res más probables oscilan entre 9,5 y 2 cm/s. según puede ob-
servarse en la siguiente figura que recoge los índices de perco
lación clasificados en grupos.
4-
3-
V'
Z
5
u
W
LL O
0 0,5 1p I,5 20 2,5 3A 3,5
INDICE DE PERCOLACION ( cm/min)
Fig. A.4 - 1.- DISTRIBUCION DE LOS INDICES DE PERCOLACION

EN EL BARRANCO DE BALOS
8 -
En el cauce del barranco de Tirajana se realizaron 5 en
sayos con valores comprendidos entre 0,2 y 1.6 cm/s, que indi-
can un lecho más colmatado que los llanos situados al Norte y
una disminución progresiva del índice en el sentido de aguas -
abajo con la excepción de un ensayo realizado aguas abajo de
la población de Doctoral en una zona que está muy removida -
por las extracciones de grava que han modificado las condicio-
nes naturales del relleno del cauce.
En el plano A-4.1 se han situado los puntos de ensayo y

los valores del indice de percolación obtenidos en cada caso.
9 -
3.- ENSAYOS HIDRODINAMICOS
3.1.- PLANTEAMIENTO DE LA CAMPAÑA
En la planificación inicial del Proyecto se había pre-

visto la realización de cinco bombeos de ensayo de media dura-
ción.
Con esta base, durante la fase de actualización del in-

ventario de puntos de agua, comenzó la preparación de la -
campaña haciendo una selección previa de los pozos que presen-
taban unas condiciones más apropiadas para el bombeo, dando -
prioridad a la posibilidad de hacer la prueba en pozos que -
contasen con alguna captación próxima que pudiera ser utiliza-
da como piezómetro de observación, de forma que se pudiera -
estimar el valor del coeficiente de almacenamiento ( o de la
porosidad eficaz) del acuífero,además de la transmisividad.
Además de la posibilidad de disponer de piezómetro, se

utilizaron las siguientes características como criterio de se
lección:
- espesor saturado
régimen de bombeo
inexistencia de captaciones secundarias, tales como -

galerías, catas, al menos en la zona saturada
- caudal de bombeo, que condiciona la depresión total.
De acuerdo con todo esto, se realizó una primera selec-

ción compuesta por los pozos:
- 11 -
. 424330001, con un sondeo situado a unos 50 metros del
pozo
. 424330002 que capta basaltos antiguos
. 424330005, con un sondeo (602-42430004) profundo rela

tivamente próximo, basaltos
. 424330006, está aislado, no tiene influencias cerca-

nas y tiene una columna saturada aceptable, basaltos
. 4243300016 6 424330027, con buena columna y régimen

de bombeos, basaltos
. 424330028 y 42430036, están instalados y en dispo-

sición de bombear, basaltos
. 424330032,aislado, con buena columna, régimen de bom-

beos continuo, basaltos
. 424330062, aislado y buena columna, necesario adaptar

régimen de bombeos, basaltos,
. 424330066, buena situación y tiempo de bombeo, puede

captar fonolitos
. 424370010, aislado, pero gran depresión, capta ignim-

britas y quizá basaltos bajo un buen espesor de fonoli
tas
. 424370017 6 424370020, en zona de fonolita,
• 424330048, en basaltos, con régimen de bombeo acepta

ble.
12 -
Después se realizó un estudio más detallado de las verda
deras posibilidades de cada pozo y se entablaron los contactos
necesarios con los propietarios de las obras para obtener permí
sos y acordar las condiciones de realización del ensayo.
Este segundo análisis dió lugar al cribado definitivo en

el que, desafortunadamente, se desecharon todas las posibilida-
des de hacer un bombeo con piezámetro por las siguientes razo-
nes:
- el sondeo situado al lado del pozo n- 424330001 había

sido cegado totalmente y el pozo estaba en obras de -
reper.foración
- el sondeo 42433004 y el pozo 424330005 están situados

a excesiva distancia (más de 200 metros) y sobre sobre-
tienen una penetración tan dispar, 650 y 200 m respec-
tivamente, en el acuífero que no tiene sentido el bom
beo.
Al no disponer de ninguna posibilidad de bc'r:bear con pie

zómetro de observación, se pensó en la posibilidad de realizar
un ensayo de influencia de mareas , que posibilita el cálculo de
la difusividad ( T/S) del acuífero y, en consecuencia , la estima-
ción de S a partir de los valores de T calculados en los bom-
beos de ensayo.
De esta manera de efectuó el diseño final de las metodo-

logías , número y lugares de realización de las pruebas , que son
las que siguen:
Un ensayo de influencia de mareas en el pozo 424330125,

en el que existia además la posibilidad de complementar
13 -
la prueba con un bombeo de ensayo puesto que los pro
pietarios manifestaron su intención de poner el pozo
en producción a la vez que una instalación de desala-
ción por ósmosis inversa para tratar el agua; esta es
pectativa no llegó a cumplirse porque en el tiempo de
desarrollo del proyecto no se instaló equipo de extra
cción en el pozo,
cinco bombeos de ensayo simples en los pozos 424330066,

424330002, 424330006, 424330027 y 424370010, de los -
que el primero y el último captan fonolitas ( aunque
no existe certeza sobre la litología de la zona fi-
nal), y los tres restantes basaltos antiguos.
El número de bombeos se aumentó a seis porque el Poli

gono de Arinaga puso en explotación el pozo n 424330028
y solicitó al IGME el control de la prueba realizada
para conocer las características de la captación y -
ajustar a ellas el equipo de bombeo definitivo.
La campaña de ensayos se realizó en el mes de marzo de

1987, puesto que, aunque estaba prevista para el otoño de -
1986, debió ser aplazada hasta que el régimen de extracciones
de los pozos comenzó a disminuir al terminar la campaña de
la Zafra,o riego de tomateras,que es el cultivo dominante en
la zona de Llanos Arinaga - Tirajana.
3.2.- ENSAYO DE INFLUENCIA DE MAREAS EN EL POZO 424330125.
3.2.1.- Fundamento teórico
Entre el nivel del mar y el nivel piezométrico (o libre)
14 -
de un acuífero en contacto con aquél, existe una rela
ción hidrodinámica que se manifiesta por medio de una oscila-
ción del nivel piezométrico del manto como respuesta a la os-
cilación periódica de las mareas en el mar.
L.R. Ingersoll, O.J. Zobe.1 y A.C. Ingersoll (1948) de

postraron de modo riguroso que, como consecuencia de una marea
de amplitud 2H y período to, la superficie piezométrica ( o
libre ) de un acuífero, en contacto directo con el mar, osci-
la alrededor de una posición media, de forma que en un punto
situado a una distancia x de la orilla, al cabo de un tiem-
po t (contado desde el momento en que, tomando como referencia
la posición media, el nivel en el acuífero comienza a subir),
la oscilación del nivel (h) alrededor de la posición media es
tá dada por la expresión:
f
X V-1 S0.T 21 t tf S
h = H.e son - x
to to T
Esta expresión significa que a una oscilación ( marea) -

marina de semiamplitud H y periodo to, corresponde una marea
terrestre en un manto (libre o confinado) de
4 S
- x
to.T
- Semiamplitud H.e
- Período to
to.S
- Desfasada en un tiempo igual a x
411 T
y cuya amplitud crece rápidamente al aumentar la distancia
15 -
x entre el mar y el punto de observación en el acuífero.
En consecuencia, ni se conocen los valores de semiam-

plitud H y período to (del orden de 44.000 segundos) de las
mareas en un punto de la costa y se observan de modo simultá-
neo las oscilaciones del nivel del agua en el acuífero, en -
puntos situados a diferentes distancias de la costa, de mane-
ra que, en cada uno, se pueda identificar la amplitud de la
oscilación y el desfase entre puntas en dichos pozos y las -

homónimas en el mar, se obtendrán una serie de valores de
¶ S
xi
- Semiamplitud: hi = H.e _t0 T (1)
o
- desfases: Di = xi
t 11 T (2)
La igualdad (1) se puede transformar de modo que se ob-

tenga la expresión
T H
xi = 1.3 rt-o log
S hi
de forma que si se representan, en un gráfico semilogarítmico,

los valores de H/hi (en abscisas logarítmicas) y los de xi -
(en ordenadas aritméticas) se obtiene una recta cuya pendien-
te p permite calcular el valor de la difusividad del manto,
dada por la expresión
T 0.59 2
p
S to
16 -
Como segunda vía de cálculo y comprobación de los resul
tados obtenidos, a partir de la ecuación ( 2), se pueden repre
sentar los desfases (en ordenadas ) en función de las distan-
cias de los pozos al mar, obteniendo una recta cuya pendiente
p permitirá calcular también la difusividad del manto con la
expresión
T 1
= 0.08 to. 2
me p
En el caso de que únicamente se disponga de un punto de

de observación, una vez conocidos los valores de amplitudes y
desfases para un período de tiempo suficiente (que permita -
identificar las ondas correspondientes entre mar y acuífero) ,
se puede obtener directamente la difusividad del manto a par
tir de las ecuaciones ( 1) y (2), de forma que cada una sirva -
de contraste a la otra,calibrando el resultado obtenido para
la difusividad.
Desarrollando y operando las expresiones ( 1) y (2) se

obtienen los valores de T/S según las siguientes igualdades:
T ¶ x2
(3)
S to (ln H/h) 2
T to x 2
(4)
S 411 D
que dan directamente el valor de la difusividad en función de

la relación de amplitudes (3) y del desfase entre picos (4).
17 -
En este caso, con un punto de observación en el acuífe
ro, el procedimiento que se sigue es observar las oscilaciones
simultáneas en el mar y en el punto controlado en el acu'ifero,
medir los desfases y amplitudes correspondientes a cada pico ,
pleamar o bajamar, y obtener los valores medios de H, h y D ,
que con los que se introducen en las expresiones (3) y (4) pa-
ra estimar la difusividad del acuífero.
3.2.2.- Descripción del ensayo
Para llevar a cabo el ensayo de influencia de mareas se

eligió el pozo ns 424330125, que es el único situado a una dis
tancia discreta de la costa, que no bombea ni tiene pozos que
bombean en sus cercanías, de forma que puede afirmarse con se
guridad que el nivel piezométrico del manto en ese sector está
sometido,básicamente,a la influencia de causas naturales.
El pozo está situado a 720 metros de la costa, no bom-

bea desde hace varios años y se encuentra en un estado de semi
ruina, aunque se pueden medir niveles y, al margen del abando
no, ha servido perfectamente para los objetivos del ensayo de
mareas,porque se pudo instalar un limnígrafo en condiciones se
guras puesto que la caseta se cerraba con candado evitando po-
sibles agresiones al equipo de registro. Su diámetro es de 3
metros y la profundidad es del orden de 60 metros.
Para la observación de las variaciones de nivel en el -

Pozo,se instaló un limnígrafo el día 16 de marzo de 1987, sin
embargo su funcionamiento comenzó el día 19 después de ajustar
el contrapeso para que el movimiento del conjunto baya-contra-
peso accionase el sistema de registro del aparato con suficiente
precisión. En el momento del comienzo efectivo,el nivel estaba
18 -
a una profundidad de 37,61 metros, unos 60 cm por encima del
nivel del mar.
El registro de niveles se prolongó hasta el día 27 de

marzo, en que fue retirado el equipo y medido el nivel que es
taba a 37,63 metros de profundidad (cota aproximada 0,63 m.s.
n.m.).
Para conocer los datos de las mareas correspondientes

en la costa, dado que no fue posible colocar un limnígrafo -
puesto que se trata de playas muy barridas por el viento, se
recurrió al Anuario de Mareas que publica el Instituto Oceano
gráfico de la Marina.
3.2.3.- Datos de cálculo
A partir de los datos de mareas que figuran en el -

Anuario para 1987, se ha seguido el siguiente proceso para la
obtención de las mareas en la zona de costa situada en la -
vertical del pozo ensayado.
El punto de partida son los datos referentes a hora-

rios y altura del nivel del mar (respecto al cero hodrográfi-
co de las cartas marinas españolas) para el Puerto de la Luz
(282 09' latitud Norte, 152 25' longitud Oeste), que es el
puerto patrón de referencia para las mareas de las Islas Cana
rias.
Las características oficiales de las mareas en el Puer

to de la Luz para el mes de marzo de 1987 se recogen en el
cuadro siguiente, tomado del Anuario Oficial para este año.
19 -
CUADRO A-4.1.- TABLA DE MAREAS EN EL PUERTO DE LA LUZ.
o o
(Latitud 282 09' N. Longitud 152 25' W)
PARA EL MES DE MARZO DE 1987.
Dia Hora Alt/m Dia Hora Alt, m

Uia Hora Alvm
1 00,54 2.76
0708 0.15 11 0-1 19 0.85 21 0344 2.09
D 1318 2.53 1022 1.88 0943 0.78
1916 0.26 N1 1620 0.91 S 1610 2.07
2226 2.12 2222 0.83
2 0132 2.72
0744 0.21 12 0450 0.70 22 0450 1.89
L 1354 2.49 1055 2.03 1046 0.97
1952 0.32 J 1651 0.76 t 1725 1.94.
2300 2.27 2355 0.96
3 0209 2.61
0818 0.34 13 0513 o.55 23 0628 1.77
M 1429 2.39 1124 2.18 1231 1.08
2028 0.43 V 1721 0.61 L 1907 1.92
2331 2.41
4 0246 2.44
0352 0.50 14 0546 0.43 24 0157 0.91
M 1506 2.25 1153 2.30 0915 1.82
2105 0.60 S 1750 0.48 M 1423 1.01
2037 2.05
$ 0324 2.22
0927 0.70 15 0002 2.52 25 0318 0.74
J 1545 2.09 0614 0.33 0929 1.99
2145 0.79 © 1223 2.40 M 1533 0.83
1820 0.39 2142 2.24
6 0407 2.00
1004 0.90 16 0033 2.58 26 0411 0.54
1.93 0643 0.28 1021 2.17
V 1630
0.98 L 1253 2.46 J 1622 0.63
2234
1851 0.34 2231 2.43
7 0500 1.79
1.08 17 0105 2.59 27 0354 0.37
1053
1734 1.79 0714 0.28 1103 2.34
1.13 M 1325 2.47 V 1704 0.46
2358
1924 0.34 2314 2.58
0626 1.63
18 0139. 2.55 28 0532 0.25
- 1228 1.21
1.74 0746 0.33 1141 2.46
D 1912
M 1358 2.43 S 1742 0.34
1939 0.39 2353 2.67
9 0..19 1.13
1.63 19 0215 2.44 29 0607 0.20
0822
1.18 0S20 0.44 1216 2.53
L 1436
2047 1.81 J 1435 2.34 ® 1817 0.27
2038 0.50
10 0337 1.00
20 0256 2.28 30 0030 2 .68
0939 1.74
1.06 0858 0.60 0611 0.21
M 1540
2146 1.96 V 1517 2.21 L 1251 2.54
2123 0.66 1852 0.27
31 0106 2,62
0713 0.28
M 1324 2.50
1927 0.34
Las alturas expresadas se sumarán a las sondas de las cartas e s

pañolas para obtener la sonda en las horas de pleamar o bajamar.
Las horas corresponden al huso + 1.- Para tener horas oficiales
SUMESE EL ADELANTO VIGENTE
20 -
Además el Anuario recoge una serie de puntos de las -
costas en las que, mediante las correcciones adecuadas, tam-
bién incluidas, se pueden calcular las características de las
mareas a partir de los datos de los puertos patrón, en este ca
so el Puerto de la Luz.
El punto más próximo a la costa de Arinaga, cuyas -

mareas pueden ser deducidas de las tablas, es Maspalomas ( 27
44' latitud N., 152 36' longitud O.) que puede considerarse re
presentativo de las mareas en la ensenada que forma la costa -
en la alineación con el punto 424330125.
De acuerdo con las tablas, para calcular las mareas -

en Maspalomas, es necesario aplicar a los valores tabulados -
para el Puerto de la Luz los siguientes coeficientes de correc
ción:
- hora de pleamar o bajamar: restar 15 minutos
- alturas
. en pleamar: restar 0,24 m•
en bajamar: restar 0,03 m•
Con los datos de la tabla A-4. 1 y .con las correcciones ante

riores, se han obtenido las .mareas utilizadas como onda de referen
cia en él. estaidio. Estos svalores se recogen en los cuadros -
A4.2 y A4.3 en el que las alturas se expresan en forma de am-
plitudes puesto que, en esta forma, es más fácil el manejo y
tratamiento de datos,ya que los registros del limnígrafo en el
acuífero no tienen cero de referencia y es más cómoda la me-
dida directa de amplitudes en el limnigrama, cuyos resulta
dos, ya interpretados, se incluyen también en los mismos cua-
dros.
21 -
Del conjunto de datos registrados en el pozo entre lós
días 19 y 27 de marzo se ha realizado una selección, recha-
zando las ondas que parecen corresponder a mal funcionamiento
De esta forma los datos de base se han dividido en dos perío-
dos, el primero va desde la segunda pleamar del día 19 hasta
la primera pleamar del día 22, y el segundo desde la segunda
pleamar del día 21 hasta la primera bajamar del día 27.
CUADRO A-4.2.- CARACTERISTICAS DE LAS MAREAS EN LA COSTA
Y EN EL POZO 424330125 EN EL PERIODO 19-22/3/87
DIA
AMPLITUDES (m.) HORAS
DEL
MES COSTA ( H) POZO (h) COSTA POZO DESFASE (D)
19 1,69 0 ,18 15 ,20 18,30 3,10
- - - 1,63 0,16 21,25 0,35 3,10
1,57 0,18 3,40 7,00 3,20
20 1,47 0,16 9,45 13,10 3,25
1,40 0 ,16 16 ,00 19,15 3,15
- - 1,34 0,18 22,05 1,35 3,30

1,22 0,14 4,30 7,50 3,20
21 1,10 0,13 10,30 13,40 3,10
1,08 0,12 16,55 20,15 3,20
- - - 1,03 0,11 23,05 2,10 3,15
22 0,85 0,09 5,35 9,10 3,35
22 -
CUADRO A-4.3.- CARACTERISTICAS DE LAS MAREAS EN LA COSTA
Y EN EL POZO 424330125EN EL PERIODO 24-27/3/87
DIA
AMPLITUDES ( m.) HORAS
DEL
MES COSTA (H) POZO (h) COSTA POZO DESFASE (D)
24 0,83 0,110 21,20 1,00 3,40
25 1,10 0,120 4,05 7,35 3,30
1,04 0,110 10,15 14,05 3,50

0,95 0,100 16,15 19,35 3,20
- - - 1,20 0,140 22,25 2,05 3,40

1,49 0,200 4,55 8,10 3,15
26 1,42 0,180 11,05 14,40 3,35
1,36 0,180 17,05 20,40 3,35
- - - 1,59 0,200 23,15 2,45 3,30

27 1,25 0,220 5,35 9,05 3,30
Con respecto a los datos obtenidos de los limnigramas,-

existe un .cierto error, no evaluable , en la determinación exac
ta de los picos porque la onda registrada , quizá por la iner-
cia del aparato , presentaba máximos y mínimos englobados muy
alisados que enmascaran los momentos exactos de bajamar y plea
mar. Al mismos tiempo este efecto se puede traducir en un -
error por defecto en la determinación de los valores de las am
plitudes de la oscilación . Por aproximación gráfica, prolon-
gando tramos ascendentes y descendentes, se ha estimado la for
ma de las oscilaciones incrementando los valores de las am-
plitudes en unas cantidades comprendidas entre 0 , 5 y 2 cm se-
gun los casos.
23 -
14-3=47 : 2D-3:-47 21-3-87 .::: x.:...
r
lo I
. . r
YQ1Q
1
`� 1 -r -- ±1L
f -l
= ! [ -- -- =t- - - - ü .+_: :ter
.. ...........
-
f 7-i 7 77.-
.-:. ....
i... EVOCÚCIOK: EN EL MAR
...
.... ......... . ......
I t .:
1Re oc &n ::de. a mplitdeiH' ■ 6 45 -- �-I F....216
t [ t h S ¡-
t !f
(2 óuhis. m.dia Úp 3 6 20m,ri. •- r=+. T :`4b 780 irt�1b l: t !
- t- - -i-- -i:: _l.
26 3 17 1::::: 1 3,'$7 :!:
les!
^l0 ::::..:.::t:r �, r...

.!:..r \ :..... r
E . - -t r
�_r 1 r: t 1 \ t
5
EVO OCION .. .
?L: 01
_ 2 a
t•
r' C. 1 t. 'i
É 1t
.t�
j 1 Rel tes, p)r s Ib 45 29462,4 ,

. ! ¡
' M1�Q _ ►�s .L --i-., . ...41;139 rw. fh
a: :�• :I. (. 1. .�.
... ........... ... f _t__

I:üi !
í
i
Fig á4 2 ÉN AYC± E 1 FLUEN CIA DÉ MAREAS E El. OfA 4 0125
fllC�lllCi(bNES �E NIVEL {f[�f l ACl11EE O Y N L 1 C4 tA !
, -J
i
. �
----------------
24 ® nrv 4uN.a90e.n
En la figura A- 4.2. se han representado las oscilacio-
nes deducidas del Anuario para la costa y las registradas en
los limnigramas en el pozo en todas las correcciones citadas.
3.2.4.- Resultados
Con los datos recogidos en los cuadros se obtienen los

valores medios característicos necesarios para calcular la di
fusividad del acuífero , para cada uno de los períodos de tiem-
po analizados.
PERIODO 19-22/3/87
- Mareas en la costa:
Semiamplitud H = 0,6535 metros
Período to = 45,360 segundos
- Mareas en el acuífero:
Semiamplitud h = 0,037 metros
Desfase medio D = 3 h. 20 min.
Entrando con estos datos en las expresiones ( 3) y (4) -

se obtienen los siguientes valores de la difusividad.
De (3) : T = 26,903 m2/h

S (I)
be (4) : T = 46,780 m2/h

S
- 25 -
PERIODO 24 - 27/3/87
- Mareas en la costa:
Semiamplitud H = 0,6415 metros
Período to =44,820 segundos
- Mareas en el acuífero:
Semiamplitud h = 0,078 metros
Desfase medio D = 3 h. 32 min.
Sustituyendo los valores respectivos en las ecuaciones

(3) y (4) se obtienen para la difusividad del acuífero
T
(3) 2
De = 29.462 m /h
S
(II)
T
De (4) = 41.139 m2/h
S
VALORES MEDIOS
Con los valores de (I) y de ( II) se obtienen los siguien

tes valores medios para cada fórmula:
T
De (3) = 28,180 m2/h
S
T
De (4) : = 43.960 m2/h
S
26 -
En resumen , se puede decir que se obtiene un valor de la
difusividad del orden de 1,5 veces mayor utilizando los desfa-
ses que utilizando la relación de semiamplitudes.
La causa más probable de esta desviación es que las osci

laciones del nivel en el acuífero hayan sido registradas por de
fecto por la propia inercia mecánica del conjunto boya , cable
contrapeso , cuyo equilibrio es muy difícil de ajustar por la -
profundidad del pozo , sobre todo teniendo en cuenta el pequeño
rango de la variación de niveles.
También pueden influir,aunque en mucha menor medida, la

precisión en el cálculo del desfase y el error en la corrección
de las mareas por la diferente posición de Maspalomas y Arina-
ga.
De cualquier forma los resultados del ensayo de mareas -

permiten valorar la difusividad del acuífero aunque sea de modo
puntual entre 28.000 m2 / h y 44.000 m2/h, con un valor medio de
36.000 m2/h.
Con los valores de perméabilidad obtenidos en los bombeos

de ensayo para los basaltos antiguos , entre 0 , 01 y 3 , 5 m/h, y
contando con un espesor saturado de 30 metros , se puede estimar
que la transmisividad de los basaltos captados por el pozo, pu e
den oscilar entre 0 , 3 y 105 m2/h.
Con los valores de T deducidos de los bombeos y de T/S

deducidos de los ensayos de mareas , es posible :.estimar el orden
de magnitud del coeficiente de almacenamiento, obteniéndose:
27 -
T = 0,3 m2/h i. S = 1,07 x 10-5
Para T = 28.000 m2/h y

S
T = 105 m2/h -� S = 3,75 x 10-3
T = 0,3 m2/h S = 6,8 x 10-6
Para = 44.000 m2/h y

S
T = 105 m2/h -* S = 2,4 x 10-3
Es decir, se obtienen unos valores muy dispersos, con di

ferencia de varios órdenes de magnitud, que son reflejo de las
diferentes transmisividades.
En cualquier caso, parece claro que el manto tiene ca-

rácter confinado o como poco, semiconfinado (*), lo cual sería
acorde con la buena difusividad del acuífero y explicaría que
se observen influencias del mar a distancias considerables de
la costa.
3.3.- BOMBEOS DE ENSAYO
3.3.1.- Condiciones de realización. Limitaciones
Antes de hacer referencia a los condicionantes particula

res del sector en el que se han controlado los bombeos, es nece
saria una primera, y fundamental, consideración limitante, no -
de la realización de ensayos, sino de la posibilidad de inter
pretaci6n de los mismos.
Porque la T de105 m2/h es mucho menos probable que una tran s

misividad comprendida entre 0,1 y 1 m2/h.
28 -
Esta limitación, de carácter general, se
debe a la pr o
pia estructura hidrodinámica de lo que se
describe comúnmente
en la literatura como acuífero insular en
una isla volcánica.
El sistema acuífero está constituido por:
- un esqueleto rocoso formado por un apilamiento

de s u
cesivas coladas de distintos materiales, más o me-
nos subhorizontal, modificada por diques
más o menos
subverticales, alteración natural, disyunción, dia-
clasación,
- un manto de agua dulce que satura la parte

superior
de la isla, con forma abombada en su parte infe-
rior y espesor variable,muy pequeño en la
línea de -
costa y muy grande en el centro de la isla,
por tan-
to con gradientes espectaculares, y
..........
MAR
MAR
:.;. _
GUA DULCE::::::::::::
GÜ '�
ESQUEMA GLOBAL DE FLUJO EN UN ACUIFERO INSULAR
29 -
un manto de agua salada, que satura la parte profun-
da de la isla, sobre el que "flota" el manto de agua
dulce.
En estas condiciones,el flujo de agua dulce, a nivel -

global, es cualquier cosa menos bidimensional, sobre todo en
las áreas de descarga de manto (zonas costeras), por lo que ,
ya de antemano, puede decirse que los métodos clásicos de in-
terpretación son, en sentido estricto, inaplicables a un es-
quema hidrodinámico como el descrito.
La realización de bombeos de ensayo en el sector Arina

ga-Tirajana, y en general en todas las zonas costeras de la -
Isla de Gran Canaria, está condicionada radicalmente por dos
hechos: 1) la naturaleza de las captaciones y 2) el régimen
de explotación a que están sometidos los acuíferos.
Las captaciones verticales en las que se pueden llevar

a cabo bombeos de ensayo son siempre pozos de gran diámetro
con espesor saturado reducido como consecuencia de un ritmo
de bombeo muy intenso y con instalaciones de bombeo casi sien
pre sobredimensionadas de forma que, al bombear a caudal igual
o superior al crítico, los descensos de nivel son muy rápidos
y condicionan unos tiempos de bombeo limitados al período an-
terior a que el nivel alcance, en su descenso, la aspiración
de la bomba.
Por su parte, el período de recuperación está reducido

al mínimo por el alto precio que alcanza el agua en la zona
hasta 15 pts/ m3 para agua de buena calidad. La intensidad -
de los bombeos no afecta a las captaciones individualmente, -
sino, como es obvio, al manto explotado, del cual se puede de
cir que está siempre deprimido. Esto crea una nueva dificultad,
30 -
sobre todo a la hora de interpretar los ensayos porque no se sa
be si la superficie piezométrica libre (o regional) está en re
cuperación o en descenso, tanto durante el bombeo como durante
la recuperación.
Al mismo tiempo, la intensidad de los bombeos y la gran

demanda de agua,obligan a los pozos a variar frecuentemente la
secuencia de bombeos y períodos de parada, lo cual crea una di
ficultad adicional, tanto a la hora de programar como durante
el propio control de los ensayos que,en algunos casos,se han -
visto perturbados y limitados por cambios puntuales en la de-
manda de agua.
Además de las limitaciones de tipo operativo existe otra

muy importante, de carácter geológico, derivada de las especia
les características litológicas de los terrenos volcánicos com-
puestos por apilamiento de niveles más o menos permeables, -
que condicionan un movimiento horizontal con horizontes prefe-
rentes de circulación. Este esquema está modificado con fre-
cuencia por la presencia de diques e intrusiones que actúan de
dos formas antitéticas: en algunos casos son prácticamente im-
permeables y juegan el papel de barreras compartimentando el
acuífero, y en otras, están fracturadas o alteradas y se consti
tuyen en zonas de circulación privilegiada cuya componente pre-
dominante es la vertical.
Como remate de este esquema hidrodinámico,realmente -

muy complicado, a escala de captación se puede decir que el
agua captada accede a los pozos en zonas generalmente muy loca
lizadas, de manera que es difícil saber con exactitud cual es
en realidad el espesor saturado captado por el pozo.
31 -
En estas condiciones , hablar de transmisividad y permPa
bilidad en el sentido clásico no es realista , más bien se de
bería hablar de T o de K equivalente, y así debe entenderse
siempre que en este informe se hace referencia a T o K utili-
zando los términos habituales , y para no repetir constantemente
e7. adjetivo equivalente.
- 3.3.2.- Metodología
De todo lo expuesto en el apartado anterior se deduce

que es realmente aventurado aplicar cualquiera de los esquemas
clásicos de interpretación de bombeos de ensayo a la pruebas
realizadas , no sólo por las características de los pozos,sino
también por la litología de las formaciones que pueden denomi
narse saturadas.
No obstante , no hay ninguna otra posibilidad de deter

minar los coeficientes de formación ( equivalentes ) de los ba-
saltos antiguos y de las fonolitas , por lo que se ha realiza-
do un esfuerzo para obtener información , con la conciencia de
la falta de rigurosidad,pero con la certeza de que no hay al
ternativa.
En unas condiciones tan atípicas , se decidió utilizar,

de antemano , el esquema clásico de Cooper - Jacob por su -
- versatilidad y sencillez de aplicación.
Este esquema tiene en principio una restricción impor-

tante.
Consiste en que los bombeos se realiza en pozos de -

gran diámetro que captan acuíferos de permeabilidad baja, lo
- 32 -
que da lugar ala existencia de un efecto de capacidad muy gran
de que retrasa mucho el tiempo de bombeo a partir del cual es
válida la aproximación de Cooper-Jacob,
tc > 25 R2/T
siendo R el radio del pozo en metros y T la transmisividad del

acuífero en m2/h.
Como no hay posibilidad de regular el caudal, el bombeo

se hace a plena capacidad del equipo instalado, que suele pro
porcionar un caudal superior al crítico. De este modo, el rit-
mo de descensos es muy alto y el tiempo posible de bombeo de
ensayo muy corto, a veces inferior al tiempo preciso para su
perar el efecto de capacidad del pozo.
Además del método clásico de Cooper-Jacob, se ha inten

tando aplicar un esquema debido a Papadópulos y Cooper desa-
rrollado especialmente para captaciones de gran diámetro en
mantos confinados.
Seguidamente se exponen de forma resumida los dos méto-

dos utilizados.
1. METODO DE COOPER-JACOB (1)
Según el método presentado en 1946 por Cooper y Jacob
la depresión en un punto situado a una, distancia T de un bombeo
(1) COOPER, H.H. y JACOB, C.E. A generalized graphical method-

for evaluating formation constants and gummarizing well•-field.
history. Transactions American Geophysical Union, Vol, 27,
pp. 526-534, 1946.
33 -
realizado en caudal constante Q, en un pozo de diámetro infin i
tesimal que capta totalmente un acuífero confinado, de espesor
constante, extensión ilimitada, homogéneo, isótropo, ..., está
dada por la expresión
Q 2,25 T
A = 0,183 log
T r2 S
que define, en coordenadas semilogarítmicas (depresiones en or-

denadas aritméticas y tiempos en abscisas logarítmicas) una rec
ta de pendiente
A = 0,183
T
y cuya prolongación corta al eje de tiempos en un punto
r2 S
to =
2,25 T
Por tanto, si las depresiones, obtenidas en un piezóme-

tro situado a una distancia r del punto de bombeo durante un
bombeo de ensayo a caudal constante Q, se representan en papel
semilogarítmico ( A - logt ) se obtendrá una recta de pendien-
te A y que corta al eje logt en un punto to, con los que se pue-
den calcular la transmisividad y el coeficiente de almacenamien
to del acuífero a partir de las expresiones
T = 0,183 Q/G
S = 2,25 T to/:2
La aproximación es válida a partir de un tiempo t dado
- 34 -
por la expresión
25 r2 S
t =
T
o dicho de otra manera , la "recta de Jacob" no llega hasta -

transcurrido un tiempo , dado por la expresión anterior, desde
el comienzo del bombeo.
El método es aplicable también en el propio pozo de bom

beo, con la salvedad de que no es posible calcular el coeficien
te de almacenamiento ( o porosidad eficaz ) del acuífero. En es
te caso la aproximación es válida según Berkaloff ( 2), a par-
tir de un tiempo
t = 25 r2/T
necesario para que desaparezca el efecto de capacidad --causado

por el almacenamiento de agua en el pozo.
2. METODO DE PAPADOPULOS Y COOPER (3)
En 1967 estos dos autores presentaron una solución exac

ta para la depresión en un pozo de diámetro finito , teniendo -
en cuenta el efecto del agua almacenada dentro de él.
(2) E. BERKALOFF ( 1966). Effect de Capacité des Puits Sur la -

Depression du Niveau Piezometrique . Limites de Validité -
des Formules de Theis et de Jacob . Bureau de Recherches -
Geologiques et Miniéres
(3) I.S. PAPADOPULOS and H.H. COOPER (Jr.).Drawdown in a Well

of Large Diameter. Water Resources Research , Vol.. 3, n2 1,
pp. 241-244, 1967.
35 -
Considerando un pozo de gran diametro, totalmente pene-
trante en un acuífero confinado,homogéneo, isotropo, de espe
sor constante y extensión infinita, la depresión A como conse
cuencia de un bombeo a caudal constante Q está dada por:
o= Q/4f T F (uw, a) t 1)
donde
2
- Q /4 u w )
32 a2 (1 -
-- d,0 (2)
F (uw , a) = 2
Tf2 U (G3)
0
es una función equivalente a la función de pozo o (u) y que es
ta tabulada,
2 2
a = rw S/rc (3)
2
uw= r,A, S/4 Tt (4)
siendo
r, : el radio del pozo en la zona no saturada
rc : el radio efectivo del pozo en el acuífero o zona -

saturada.
Tomando logaritmos en las expresiones (1) y (4) y ope-
rando se obtiene:
log A - log F (u,a) = log (Q/4ITT) = cte (5)
2
log t - log (1/u) = log (r. S/4 T) = cte (6)
- 36 -
Con estas expresiones,y siguiendo un procedimiento de -
superposicion similar al del método de Theis, se pueden calcu-
lar los coeficientes de formación de un acuífero, mediante la
realización de un bombeo a caudal constante Q en el cual se re
gistran los valores de las depresiones (A) y los tiempos (t).
El procedimiento a seguir es el siguiente:
1 0.- Representar F (uw, a) en función de 1/u en un gráfico -

semilogarítmico.
2Q Representar el gráfico de log en funcion de log t.
3�.- Superponer las dos curvas hasta obtener ajuste, mantenien

do los ejes paralelos.
4�.- Tomar cualquier punto del tramo común de ambas curvas y -

leer los siguientes valores correspondientes:
en ordenadas : Fw y Al (a)
. en abscisas : 1/u* y t* (b)
. anotar el valor a correspondiente a la curva patrón.
5�.- Con los valores (a) y transformando la ecuación (1) se -

mantiene el valor de la transmisividad, T, del acuífero
obtiene
Q
T = F* (uw, a)
4Tr ¿*
6�.- Con (a) y (4), se obtiene el coeficiente de almacenamien-

to, dado por
4 T t* 1
S =
2 (1/u)*
r w
- 37 -
7�.- Con el valor de a y entrando en la ecuación ( 3), se puede
calcular el valor, sirviendo, a modo de comprobación, del
ajuste efectuado.
Por la forma de las curvas F (u,a) en función de 1/u -

(figura A4 - 3) se observa que la falta de precisión en el ajus-
te, afectará poco a los valores de T, pero puede introducir un
error de uno o más órdenes de magnitud en el cálculo de S.
Teniendo en cuenta la duración limitada de los bombeos

por las razones reseñadas , el ajuste es difícil porque apenas
se sale del tramo inicial recto de las curvas (representativo
del efecto de capacidad ) y los valores de S deben ser tomados
con las debidas reservas.
3.3.3.- Resumen de Resultados y Conclusiones
Los 5 bombeos realizados se describen en los * apartados

3.3.4.- a 3.3.8.-.
Como resumen de los resultados obtenidos se ha

confec-
cionado el cuadro A4.4.- que agrupa los valores de transmisiv i
dad, permeabilidad y coeficiente de almacenamiento , diferen-
ciando los procedentes del análisis de los descensos de los c o
rrespondientes a las recuperaciones.
La conclusión inmediata que se deduce de observar los -

valores de permeabilidad es una gran variación puntual de esta
característica en el acuífero (*), como corresponde a una
formación heterogénea en grado sumo.
(*) Cuando se hace referencia a las características hidrodinámicas del acu í

fero, no es correcto hablar de transmisividad del acuífero , porque ésta,
es una característica ligada directamente al espesor del acuífero. Pue s
to que en un acuífero volcánico , el espesor de formación saturado es v a
riable ( y desconocido ) por naturaleza, no tiene sentido físico hacer r e
ferencia a la transmisividad del acuífero ( otra cosa es la formación -
captada por el pozo ), sino que en este caso debe hallarse siempre la -
permeabilidad que si es una característica intrínseca de la zona satura
da y por consiguiente , no depende de otros factores tales como el espe-
sor considerado.
- 39 -
t Í I I I 1 i i i i
CUADRO A-4.4.- COEFICIENTES DE FORMACION OBTENIDOS EN LOS BOMBEOS DE ENSAYO
2
TRANSMISIVIDAD (m /t9 PERMEi1Bi1�Li`AD (ut /d COEF. ALMACENAMIENTO -�
POZO DE ENSAYO - - ------ -
COOPER-JACOB PAPAD.-COOPER COOPER-JACOB PAPAD.-COOPER PAPADOPULOS--COOPER
DESCENSO 6,6 0,27 - - ---- --
424330066
RECUPERACION
DESCENSO 10,2 38,4 0,32 0,98 1-3x10-2

42430002 --- ----i
RECUPERACION 8,65 0,22
424330006 DESCENSO 65.4 206,4 2,79 8,82 1-18x10-2

- - _,
- - -
12 BOMBEO) RECUPERACION 49,4 2 , 1 1
DESCENSO 780 688 87,6 77,4 _____x10

424330027
RECUPERACION 585 -65,7
DESCENSO 45,3 2,06 -6

5x10
424370010
RECUPERACION
En este caso no tiene sentido hacer referencia a un va-
lor medio, sino a que la permeabilidad del acuífero varía en
tre 0,2 y 85 metros/día, siendo más probables las permeabili-
dades bajas, entre 0,2 y 5 metros/día que las altas, mayores
de 10 metros/día.
Con el conocimiento que se posee de los rendimientos de

las captaciones de la zona, se puede decir que son más proba-
bles las permeabilidades bajas, entre 0,2 y 5 metros/día, que
las altas, que pueden considerarse a partir de 10 metros/día ,
siendo excepcionales los valores mayores de 50 metros/día, como
sucede en el Pozo 42430027. En general puede decirse que se -
trata de un acuífero de perméabilidad baja con algunas zonas -
locales con conductividad hidráulica excepcionalmente alta.
Los valores del coeficiente de almacenamiento deducidos

de la interpretación de los bombeos por el método de Papadópu-
los y Cooper, junto con el deducido del ensayo de mareas, in
dican una variación clara del carácter del manto de unas zonas
a otras, pasando desde zonas en que el manto es netamente li-
bre, a zonas donde su carácter es confinado.
Esta diferencia puede explicarse del siguiente modo:
1. La zona donde los resultados de los bombeos dan valores que

corresponden a porosidad eficaz (de 10-1 a 1.4 ..x 10-2)_ es
un sector del acuífero en el que el manto está muy deprimi-

do, con la superficie del nivel de agua muy por debajo (has
ta 90) del nivel del mar, reflejo de un sobrebombeo que se
mantiene desde hace muchos años. En estas condiciones son -
posibles dos alternativas: la primera es que el manto sea -
- 41 -
libre porque siempre lo haya sido y, la segunda, porque -
existe la posibilidad que algunos niveles productivos, ¡ni
cialmente confinados, hayan pasado a ser libres al descen-
der la superficie piezométrica por debajo de los niveles -
confinantes.
2. Por el contrario, la zona confinada es la más cercana a la

costa, con menor explotación y, por tanto, con el nivel -
piezométrico a cota próxima al nivel del mar, de forma que
las zonas productoras de agua se mantienen constantemente
en carga, en el caso del sector donde se ha realizado el -
ensayo de mareas. Por su parte, el confinamiento en la zo
na del Pozo 424370010 se debe, con toda probabilidad, a
la existencia de una potente formación de fonolitas con -
ignimbritas en la base, cuya permeabilidad es mucho más ba
ja que la de los basaltos.
Naturalmente, esta explicación está sometida a las re-

servas con que deben aplicarse los conceptos clásicos a este
tipo de acuíferos, aunque soportados en hechos reales, como
es la influencia manifiesta entre las variaciones del nivel -
del mar y del manto en el acuífero a gran distancia de la cos
ta.
Como conclusión . de orden práctico,debe recalcarse la

dificultad en la aplicación de las metodologías clásicas por
las razones expuestas de régimen de explotación continua du-
rante todo el año, caudales de bombeo excesivos que condicio-
nan tiempos de bombeo limitados y captaciones con efecto de
capacidad del almacenamiento de agua muy importantes, al -
margen de las características naturales del acuífero que se
apartan de los supuestos teóricos en que se apoyan los esque-
mas interpretativos.
42 -
No obstante, existe la posibilidad razonable de buenos
resultados aplicando la metodología de Papadópulos-Cooper si
-- se seleccionan cuidadosamente los pozos y se consigue de los
propietarios tiempo de reposo sufiente y caudal adecuado a
un tiempo de bombeo del orden de 48 horas con depresiones pe-
queñas.
Por último, una referencia al buen resultado del ensa-

yo de mareas, cuya sencillez metodológica, lo hace aplicable
con carácter general y, por tanto, lo hace recomendable como
ensayo hidrodinámico.
3.3.4.- Bombeo de ensayo en el Pozo 424330066
3.3.4.1.- Generalidades y Desarrollo.
El pozo El Taro está situado en la margen izquierda -

del Barranco de Tirajana en una zona próxima al contacto en -
profundidad entre las fonolitas y los basaltos antiguos, las
dos formaciones acuíferas del S.A. Arinaga-Tirajana.
Según la información recopilada, el tramo, productivo

actual del pozo podría estar constituido por fonolitas (apro-
ximadamente los últimos 60 metros), sin embargo, no hay garan
tía de ello y podrían ser basaltos. La profundidad total es
de 160 y su cota de emboquilladura aproximada de 98 -
m.s.n.m., es decir tiene una penetración de 62 metros bajo el
nivel del mar.
El pozo tiene una galería situada unos 20 metros por -

encima del fondo, es decir a unos 142 metros de profundidad.
43 -
Al comienzo del bombeo el nivel estaba a una profundidad de -
141,48 metros por lo que existe la posibilidad de que el agua
alcance el fondo de la galería, aunque este extremo no se ha
podido comprobar y según afirma el encargado del pozo, la gale
ría está seca.
Para efectuar el bombeo se acordó con el encargado un -

tiempo de bombeo acomodado al régimen de extracciones y la po-
sibilidad eventual, en función de la demanda, de aumentar la
recuperación el mayor tiempo posible.
Al final, no fue posible controlar la recuperación por-

que se reanudó el bombeo 3 horas después de la parada, lo que
anuló el posible análisis de la subida de niveles porque es un
tiempo excesivamente pequeño.
La fecha prevista para el bombeo era el día 16 de julio.

Sin embargo el intento resultó fallido por fallo en las sondas
eléctricas de control de niveles de agua. En consecuencia, se
aplazó la prueba para el día siguiente, 17 de julio, realizán-
dose el ensayo sin contratiempos, con el siguiente horario:
- comienzo a las 22,15 horas con el nivel situado a -

141,48 metros (espesor sáturacao 18,5 m) de profundidad
con un caudal de bombeo de 10 l/s que se mantuvo -
prácticamente constante durante todo el bombeo,
- control de descensos de nivel hasta las 16,45 horas -

del día 18 en que cesó el bombeo, que tuvo, por tanto,
una duración de 1.125 minutos; el nivel descendió has
ta los 145,21 metros lo que significa una depresión -
total de 3.73 metros.
-- - 44 -
- a partir de ese momento se controló la recuperación -
durante 3 horas al cabo de los cuales , por necesida-
des de servicio , el pozo arrancó de nuevo anulando el
control de la recuperación.
Los registros de descensos se recogen en el cuadro ad-

junto (A4-5), en el que la periodicidad de tiempos sigue una -
secuencia logarítmica con objeto de facilitar la representación
gráfica.
3.3.4.2.- Interpretación
A. METODO DE COOPER-JACOB
La interpretación se plantea problemática a la vista -

del gráfico semilogarítmico depresiones , tiempos (A4-5) en el
que se observa un tramo inicial hasta el minuto 100, de pen-
diente muy pequeña que luego va aumentado hasta el minuto 750
con una forma clásica debida al efecto de capacidad y, a par-
tir del minuto 700 se produce un cambio brusco de pendiente
agudizado a la vista por lo escaso de las depresiones.
Ante esta evolución se representó la evolución depre-

siones tiempos en escala aritmética , figura a4 - 4., en ella se
observan dos tramos rectilíneos con un cambio gradual de pen-
diente.
,._ Este cambio en el régimen de descensos puede ser debido

a que el cono de desaturación que se va desarrollando con el
bombeo se vea interceptado por un nivel poco permeable, de for
ma que se desconecta el nivel en el pozo con el cono inicial,
comenzando a formarse otro bajo el tramo poco permeable que -
45 -
tarda en desarrollarse dando lugar a un aumento del ritmo en
los descensos.
Otra posible razón es que el primer tramo tenga una evo

lución condicionada por la posible influencia del agua almace
nada en la galería aunque este extremo no se puede confirmar -
en la realidad porque no se sabe su posición exacta con respec
to al fondo.
En el supuesto de la primera hipótesis, la evolución -

parece estar, aún en el tramo final, condicionada por el efecto
de capacidad del pozo. En estas condiciones es poco riguroso -
ajustar un esquema interpretativo a la gráfica representada.
No obstante, asumiendo el error que se puede cometer en

los cálculos, que tenderá a subvalorar la transmisividad que -
se obtenga , si aún se está bajo la perturbación debida al efec
to de capacidad, y como no es fácil conseguir mejores condicio
nes operativas, se ha considerado que el tramo rectilíneo ajus
tado a los puntos - logt situados a partir del minuto 800,
representa el comportamiento medio del tramo captado por el po
zo. A partir de esta recta, de pendiente m = 24 m., se obtie-
ne una transmisividad
T = 0,27 m2/h = 6,6 m2/ día
El espesor saturado inicial es de
e = 160 - 141,5 = 18,5 M.
Teniendo en cuenta que el pozo capta parcialmente el -

acuífero, se puede considerar que el espesor saturado eficaz -
46 -
, i i I � I t f t i ¡ i i 1
r
tHtz :. .
1
ci: Ta:
7-1
l: a i:
tt
1.
1
1 1
1. :1
H-W :r. .. ..
.
... ........
t
t:
t 1'.
1
.--
[If 1: ct , ,t, 1: t 1 1
1:
............... :, ,:. 4- 4JW6E rr W$AYP . E 424 3Q0 á 1 ? ,
i t .( 1 -1
: i ¡: RIPR TA. ❑Ne: r'Q aagr,e � 7 empósa i,:
31 ü 11 ;r r }. 1 t..:.
{ .i .I.
üü::
r .1-
n 1l ;� i:
1.
1 l�
i .i 'I •t .Y •i .1.
- - -- -
t 17 lt: 1'
�1^
11 11....11
,
- - i - t.
I
il! i: •i t:
iü it. . :l.
:I !' ü li t 1 t ) 1 I t:
L.i a: I .. i `
- r; •l. `t
, I:
.1 T. l i--
1.: 1
I
rr
iü 1: 1•. i: it t
r-
i ! t
j I ,
j 1
l É1
1(1,000 4
1 --------- - ---- --
t ,
ji:
t
I i
i t I � I t.
11 I
f '
0 1 200 300 400 500 600 7 8'00 900 1.000 1. 0 1.200
Tiempo ( minutos)
i i ! i r i i 1 ! I i �I
1 3 4 5 6 7 8 9 10 ' 2 3 4 5 6 7 8 9 10- 2 3 4 5 6 7 8 910- 2 3 4 5 6 7 8 9 104
t P:
- = f A E ENSAYO : ltiE; PO O 4714 3 066

RE RE : Deprtfio I-
:77r= z
3.0
,L.
•- I Q=.3
ia.. ;I ..
Z•0
- - I
777
•s
-
0
1 2 3 4 5 6 7 8 910- 2 3 4 5 6 7 8 9101 2 3 4 5 6 7 8 910- 2 3 4 5 6 7 8 9 104
- Tiempo (minutos)
LL�-
Tenung ` 1- 10000 Emheit Aerro - leucA AG Bern Nr. 526 T
Logar 62.5 mm
.Z>nIZ { Urn1e 1
i I t ( ( i . i 1 I
1 2 3 4 5 8 7 8 9 10 • 2 3 4 5 6 1 8 910' 2 3 4 5 6 1 8 9 10' 2 3 4 5 6 7 8 9 W
--1-
77' .171 -
BfJI�It8E - EN$AYQ ENE -.LP4ZC), 424330066 .:

p �«J »L;: .. ... b° } .. ... i
0 _ B errnc�eni�i po&
TJ9fT p -
7 7
-Piiiiii
.......::::.. ......... .
ni iz.!z
..............
i7 T T-71..
O -c i :. c ::.:.: :a: :c..:::::u.....,-. !}. iE• o , . __; -_á._: ?il:�í i i _:. � } ! í .7
1. _
C t !
.j.
6 ... f L .. V. .... .�¡. 1 ...
� 1 ; � 1Ij � �} 1 t
1 1 l
¿- 0
ii; J1 14 :A
- - 1
1:=
r..
:T T 1} ..:.
41
4 5 6 7 6 5 10 2 3 4 5 6 1 8 9 10' 2 3 4 5 6 7 P, 9 1^' 2 3 4 5 6 7 6 917

Tiempo (minutos1
es un 30% mayor en bombeo, de modo que para la estimación de
la permeabilidad de las fonolitas se puede usar-.--un valor de
e = 24 m.
como potencia saturada efectiva.
Así se deduce una permeabilidad de
K = 0,75 m/día = 3,2 x 10-6 m/s.
Los valores de T y K obtenidos no deben tener una con-

sideración superior a la de meras estimaciones, probablemen-
te, por defecto de los valores reales que, como se ha comenta-
do, dificilmente pueden responder a los conceptos reales de -
transmisividad y/O permeabilidad en terrenos de hidrodinámica -
tan particular como los volcánicos.
B. METODO DE PAPADOPULOS-COOPER
La representación log A - log t, incluída en la figura

A4-6, es muy irregular, aunque en conjunto podría correspon-
der al tramo recto inicial de las curvas patrón que represen-
ta el comportamiento del pozo durante el tiempo de influencia
del almacenamiento de agua en el propio pozo.
De cualquier forma, no es posible un ajuste que posibi

lite una interpretación mínimamente razonable.
3.3.5.- Bombeo de ensayo en el Pozo 424330002 .
3.3.5.1.- Generalidades y Desarrollo
El pozo 424330002, está situado en el sector norte del
50 -
S.A. Arinaga-Tirajana, en un núcleo de fuertes extracciones -
cuyo efecto, combinado con una permeabilidad muy baja, se mani
fiesta en una fuerte depresión de la superficie piezométrica -
que alcanza cotas de - 90 m.s.n.m.
El tramo productivo del pozo corresponde, como en el -

resto de las captaciones de la zona, a los Basaltos Antiguos ,
cuyo espesor saturado al comienzo del bombeo, tras el período
diario de parada, era de 24,54 metros.
La prueba se desarrolló durante los días 18 y 19 de mar

zo de 1987. Inicialmente estaba previsto controlar el bombeo -
durante unas 12 horas, sin embargo, al final del bombeo sólo -
tuvo una duración de 530 minutos (casi 9 horas) porque a los -
300 minutos del comienzo fue necesario aumentar el caudal del
bombeo, por exigencias del suministro, de 9 a 10,5 l/s, lo que
se tradujo en un aumento en el ritmo de los descensos con lo cual
el nivel de agua alcanzó la profundidad limite marcada por la
profundidad de aspiración de la bomba, antes del tiempo previs
to.
La recuperación subsiguiente se controló durante 650 mi

nutos por la misma razón de exigencias en el suministro de -
agua dependiente del Pozo.
Es decir, en conjunto se realizó um bombeo de ensayo de

corta - media duración en el que la evolución de niveles está
afectada por varios efectos parásitos (efecto de capacidad, pe
netración parcial, depresión importante con respecto al ..espe-
sor saturado inicial que puede tener importancia si el manto -
es libre, circunstancia que se desconoce), sin embargo, da op-
ción a estimar el valor de la transmisividad, y por tanto de -
51 -
la permeabilidad, de los Basaltos Antiguos en el sector del Po
zo 30002 , con la conciencia de que se asume un cierto error
cuya evaluación no es posible.
La prueba se desarrolló de acuerdo con la siguiente -

cronología:
- comienzo de bombeo el día 18 de marzo de 1987 a las

14,45 horas con el nivel del agua a una profundidad -
de 170,46 metros y con un caudal de bombeo de 9 l/s
según aforos volumétricos realizados a la salida de
la tubería de impulsión,
- a las 20,20 horas, es decir, cuando habían transcurri

do 335 minutos de bombeo, se modificó el caudal de -
extracción que aumentó a 10,5 l/s, manteniéndose cons
tante hasta el final de la prueba,
- final del bombeo a las 23,35 horas del día 18; por -
tanto la duración total fue de 530 minutos al cabo de
las cuales el nivel descendió hasta alcanzar una pro
fundidad de 281,87 metros, es decir, la depresión má
xima fue de 11,41 metros,
- control de recuperación de niveles desde las 2:3,35 ho

ras del día 18 hasta las 10,25 horas del día 19, es -
decir, durante 650 minutos al cabo de los cuales el
nivel ascendió hasta los 270,59 metros de profundidad
restando una depresión residual de 0,13 metros tras -
un tiempo de recuperación ligeramente superior al del
bombeo.
52 -
La evolución de niveles se controló con periodicidad lo
garitmica para facilitar las representaciones gráficas. Los va
lores registrados se adjuntan en los cuadros A4.6 y A4.7
La evolución de los niveles durante el descanso está con

dicionada por una variación de caudal de 9 a 10,5 l/s, circuns-
tancia que impide la aplicación directa del esquema de Cooper-
Jacob, siendo necesario sustituir la representación clásica
depresiones-logaritmo de tiempo, por la aproximación práctica -
que consiste en representar los cocientes L/Q, dadas por la ex
presión
A 0,183 2,25 t*
log
Q T r2 S
en función de los tiempos equivalentes t*, dados por
t* = V (t) / Q (t),
siendo V (t) el volumen extraído hasta el tiempo t y Q (t) el -

caudal de bombeo en ese instante.
Los valores de L/Q y t* se incluyen también en el cua-

dro A4-6 y se han representado gráficamente en la figura A4-7.
En la gráfica se observa claramente el efecto de capaci-

dad del pozo, que teóricamente no desaparece a lo largo de todo
el bombeo como consecuencia de una duración no suficiente del
53 -
ç•9 1 oooo
4 -- _- ___ -
(4)O/(l)A
,J169 t 9 S P C ¿ 1 Ç _
.OLb L 9 P C ? €69 1 9 '. -
' 1 _
1' 1
: ' Ii4- -i-
- 1'
7
i1t: . ....
: r::'i:
: IH
T 1
7
Il l : t }I
rt 1 r
:
I
: ti
:t _
- ;
L • , .
f:
t. '
T dUH
it iij
¡,,;
! I
,
1 ' .
- t ti,!Uul 1•• ,.
1 i t'I : 1 : .
.
i• ;
.. l .t4- :. I1L-p ".
1 1 1 1 -.
:
I 1 ti
-- ..i 1,
i .it. ititi 1 ir i .i i .., r ' " i_ ti
-- 14 .
1
1 ,4 ti . 1 1
-.
1 iii II
iiI._+.i 1 f
-
- III 1
: 1 i 1 '
1 t
L i - t 1 -It r
1
1
1 1 i i' 1
+ i 1
t r -- - -
1 rt- ;» 1 ij
t i. UI i •
-: : . : .;t, t,
i 1 • •... • t 1 . '
o
-.
.
.- .4f-.-
. . ,, LLiiM . ,,
tt.t ti . t ., , ,. , . . -
...
t ,tHttt.ii.ii . t.ti,.tiit.,t
4 : rd i
t
.i I ,
.
:
fl 1
- 1:
it
1
LHH- i
4 l t
T 1
-
l1F, t 1 ILl i 1 i! 1
:111
1T
.k.! l..i j
it
.
,
tui { ti ., I.,
.......
1 . ! . .
i
iii..i i.ti 1
.
-
.
...
1
:' :
: :: : 1:
t
1
ttt
£ it
it 2 rl iI(i _ii_ 1:i_i..+ _1_
1 1 i t 1
i
Itltii. 1 i
-
-
t
1
1
J t-:
'
-t
1 r 1
1
'
i 1
1
-
-
-.
IIiiii
1 1 t i i I i
1
t 1
-: it
:
5 L9 : :6 )J
ti
: L 9
:i
1
1
mismo. Según la T obtenida, el efecto de capacidad tiene una
duración Ec = 8.035 minutos, que es prácticamente imposible de
conseguir en un bombeo por el régimen de explotación que lleva
al límite la capacidad de producción de los pozos. Por tanto
es una circunstancia asumida que resta precisión a los valo-
res de T que se obtienen.
A partir del minuto 200, los puntos A/Q - t* permiten -

el trazado de una recta de pendiente m = 16,3 m, a partir de
la que se obtiene un valor para la transmisividad de
T = 0,42 m2/h = 10,2 m2/día
El espesor saturado inicial es de 24,54 metros. Tenien-

do en cuenta que el pozo penetra parcialmente el acuífero y -
que, por tanto, el espesor real del acuífero afectado es mayor,
se estima que el espesor saturado eficaz es un 30% superior -
al real, de modo que e = 31,9 m.
Con este espesor se obtiene un valor estimado para la -

permeabilidad de los Basaltos Antiguos de
K = 0,32 m/día = 3,7 x 10-6 m/s
es decir, un valor que identifica un terreno de conductividad

hidráulica baja.
La evolución de niveles durante la recuperación se ha

representado gráficamente de dos formas:
- la primera y más rigurosa, figura A-4.9, se basa en -

los pares (depresión residual - tiempos adimensionales
55 -
i 1 1 i i
( !
4 7 8 9 10' 2 3 4 5 6 7 8 9103 2 3 4 5 6 7 8 9104

1 3 4 5 6 7 8 9 10' 3
1
z=lH
AYOEN P 2 d2�l3 '12

=R E A tvroe réévot odm� +� ot
w 17
n-f
14
1
m=_iQm::: i!
10
tn -
zz-
-ZZ
t r7
ir_ P, -4
--_
2 _
{a 77-
- - =7 z- 1
7� 1:7 n
2 3- 4 5 E 7 8 9 10' - 2 3 4 5 6 7 8 9 10' 2 3 4 5 6 7 8 9 10'

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10'
Tiempo ( minutos)
Aer n, -LeuchAG Bern Nr.526 T

TeiIUng ` -r6� Emhed 162.5 mm
Lugar 0,v sfon ( Umté
-
L
-
r- -'
o :-- .4 ., .It.I . . . •t''':• I''
i ., ..l ti.I1 '.'..
•.. i i i. 1.; . ,• i •• • .
Q it 1
¿IlHTt tt; It l' I '
_:!
:
« II
•
i
1
tt Li 1
tf: I
1 'T
t
Jf
p
4-L
'
•,_ 1 '1 i 1
j
- .
!t ' '
- 4 +--
1
.t
j't t 1 h tu #i1+1
; II
-
•1 •.I . .I .Lt . • .
1tt
, 4 . , ,•
...
.
I
o ji ,,
' .
iii1I fi
...
-
, " 1 it .. 1 .... .. '" •• -
.
•'"
..
.
-. +'
.- .- ..
t.. 1 -
a47 rtt •- • .- 1
.•t -, .. ..r
...
0 ...
.
rt .- -.- - - .- - - - --.------ -,.,
.
.- •
-. -, -o---.-.
.'
.,j..• -
........
..
•i :•,,,••• , 4• . .
..
...
..
..
.
.,
•::::::::::: ::::::
...
.....
- _ * -- -- - . 4 t + - -
::::::.: ..:tt: :tt::; ,
;::::::::;:::: ,::: :1 ;:
t II
r.)
t
4.11__
-
. + :- ii - - : , •r ..
h F •
..
. • ..,
_
'.,,.
t-,- .-.---.
•.•,
-
,•
t,•
...
t4,,
1 4 fI
t
.1 T ,, • ,., ,
.
•,..
.........
..
u. • , ..- .
.....
.
.
.
, 1. • •• . • . .; •,
.
.
.......
.
.
Ii:t . •
.
.......
Ii,
.• . .; f.T .
....
..
•
c •,t . . , •
........
...
o
....
s-
L.
• ,• . • • . • . . .
,.3
- . .-
...
:
....
• ,i•••• 1 . •
....
....
.
•,,1,•, o
...
.t,m
.
....
R.
..
t• t.
:: :: :, ;:; : ::;
....
_ .
.
..
4:1 1
':
:
,:::::•:. ::: ..::: .::::::::: :t'::. ::::::: .:
it: •U :W ::: :; : :: :": ::::::} .::: .:::::: . • :::: :::: :::: .:::: :: . . l ::: . .:!T:
..
....
: 1tt' 1 L
t*t1
f1
f 41
o
:
Q . : • . . • .
i
.
.
•
•j; t . •,t •
1
.......
.
....
...
,. , . . , . 1. . .; . . . " •
..
c
....
...
.
•
.
. ... . ..,,_.JI ....,•. ., _
•0 ,•
...
.
.
.
• -. L ,
O
II1 I
..
.
.
.• _
••••• .,.
t
.....
.
t 1
__*
4. It»
i
..,
t f
.,
,,, ,... . •. , ¡4
.,
p'3
.
•
..
.1,
.
...
+ •F .•t.. ji. •. . .,. ..
. -
.
...
.
.
1 +
- . *
.
¡It II
-
u t 1 - -
- I ... ti. .-.

II
' :
II f 1 ¡
o,- • . .,
.,• 4,
04
,,I
..
• • It. .,i. ,,. .i
...:
14..
.
,; .• . - -
...
4S sI., ..
..
.
.
,, - 4 4 4 •. '0
4
4
- - ..... .-•- .-_.._,•*.____..-_•. -- 4 - -

tB* + t'/t') donde tB* es el tiempo equivalente de -
bombeo calculado a partir de tB* = V (t) / Q (t) sien
do V (t) el volumen total bombeado y Q (t) el caudal.
al final del bombeo, caudal que es el que interviene
en la fórmula de cálculo de T, y
- la segunda, que es menos exacta por definición, con-

siste en representar las alturas recuperadas en fun-
ción del tiempo transcurrido desde el comienzo de la
recuperación sin tener en cuenta la historia previa
del bombeo. El valor de T obtenido con esta represen-
tación, es superior al obtenido con depresiones res¡
duales no se considera a efectos de caracterizar el -
acuífero y se incluye a título de curiosidad en la
figura A4-9.
La representacióntres - log(t* + t'/t) indica una re

cuperación rápida cuyo final pasa prácticamente por el punto
(e,0), lo que indica un ascenso más rápido de lo normal que -
puede estar causado por algunas de las circunstancias siguien-
tes:
- elevación regional del nivel por alimentación natural

(improbable por la inexistencia de lluvias en la pri
mavera) o por recuperación general, como consecuencia
de la inercia del manto que está muy deprimido ( has-_
ta - 90 m.s.n.m.) en ese sector y que, lógicamente, -
tiende a alcanzar cotas superiores como consecuencia
de la alimentación lateral procedente de la zona satu
rada del interior de la isla por la que circula el -
agua sometida a un gradiente fortísimo aguas arriba -
del Pozo 30002 Y por tanto, esta razón es la mas -
probable,
58 -
funcionamiento del acuífero con distinto coeficiente -
de almacenamiento en recuperación que en bombeo, de -
forma que es más rápido el ascenso en el pozo que la
recuperación efectuárá. Pero este extremo no se puede -
confirmar puesto que no se dispone de piezómetros para
calcular e.coeficiente de almacenamiento.
Con la representación en cuestión se puede trazar una -

recta con los puntos correspondientes al intervalo de tiempos -
equivalentes entre 2 ,7 y 1,7.
A partir de esta recta ( dependiente m = 19,2 m) se ob-

tiene una transmisividad
T = 0,36 m2 / h = 8,65 m2/día
Con un espesor saturado eficaz de 37 metros esa transmi

sividad equivale a una permeabilidad de valor
K = 0,22 m / día = 2 , 5 x 10-6 m/s
es decir, valores del mismo orden de magnitud que los obteni-

dos a partir del descenso.
B. METODO DE PAPADOPULOS - COOPER
En la figura A4-10 se han representado los puntos log o-

- logt junto con la curva patrón a la que se han ajustado. Co
mo en el resto de los bombeos realizados , el ajuste es proble
mático , ya que hubiese sido necesario seguir la evolución duran
te más tiempo con objeto de saber si la desviación , con respec-
to al comportamiento teórico , del tramo final se debe a que:
59 -
t 2 3 1 5 6 1 6 910' 2 3 5 6 7 8 8 10 2 3 1 5 6 1 8 9 101 2 3 / 5 6 9 1O
� I � I �
t , I � � i I I
tQ
ITIMM
,' r-.::c.'' .. T�`� T.t j ---'-f---'-•... -T-- _1.

1' 5 •üi �i. ib ^f3-�í`i :i"
•
-t Zi.
;. J.
- f i r 1
-2701-
++ K t t » �..y., t
leo-
:7... i..
- 4t.
5 -
w Izz: r
r T1: ,..
Eü�: 5.31
- I:
S. _
O 7 - 3
O Y L. :1 - t �ia
!7 .J a
-7: }
`
QMB. De N$AYO:E J: EL PO 0 :::t: •-;f.

'i, "� ' 424330002 ::
'J
F
1 .» u 1k } !. . er 1 ,• R�P
S
R EEi��+T019N RsiúQlisznssiLl ,
to, _
..,-G - _ � _.i.... _
--- T
):_�._. =tes -_' ,a::' tt.'•t}:::: `t: :�� _'}
4 .. .._ ,. .. .: ::. • ::.:::::... ..:...: :.:< ::• - -t'e•. .:��:°�- _:1'x-1- �

' _ _ �.__.__
VI H!!
1. �
L •jJt" - .� :..y -':7:..1:' - - :}-...,.. � _ .:: ice, .I
- Ñ.L .+ -I.. �i I Í. �:C_.�.�.j �• 1..«i�.., Y I �. - ..� 2

o $' •' Y � - -
{
._
M „ - �. tia -rt �l{ t t � i,i :�.
:,-} tl !•. �}: :.- t {}lI ` --.yT.�� '♦' r ' I
Ir:
10 I- I
I I � � I I I � � i i I I � � I i i� I I
I
t 2 3 4 5 6 7 8 9 10- 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ' 2 3 4 5 6 7 6 9 10' 2 3 4 5 6 1 8 9 10'
1 1
- aún está en el tramo recto inicial que, como en todos
los casos, pudiera presentar varias irregularidades, o
- se trate de una desviación como consecuencia de algu-

na irregularidad del caudal o de la transmisividad. -
(tii se da como válida la posibilidad de que el manto -
sea libre en esa zona según los resultados del ajus-
te efectuado),como consecuencia de la depresión tan -
fuerte que se produjo durante el bombeo, que puede ha
cer falsa la suposición de que la transmisividad del
acuífero se mantiene constante durante el bombeo.
A partir del ajuste efectuado, se obtienen los siguien-

tes valores
a = 10-2
F* = 2
i� * = 3,8 m.
1/u = 270
t = 97 min.
que llevados a las expresiones (1), (3) y (4) en el apartado -

3.3.2.- y teniendo en cuenta que rw _ rc , dan los siguientes
valores para los coeficientes de formación del acuífero
T = 1,6 m2/h
S = 10-2
S = 1,6 x 10-2
K = 1,14 x 10-5 m/s = 0,98 m/día (para e=39 m)
- 61 -
La transmisividad es ligeramente superior a la calcula-
da según Cooper-Jacob, quizá debido a que la recta utilizada -
es anterior a la "recta de Jacob", que, teóricamente, tiene -
siempre menos pendiente que el tramo final del efecto de capa
cidad.
Por su parte, los dos valores de S son muy parecidos

y
y dan a entender que el manto es libre en el Sector del Pozo -
424330001.
El pozo HOYO CABRERA (n0 IRH 424330006) está situado en

la ladera Sur del Lomo El Cabezo, cuya línea de cresta forma
ó
el límite Norte del S. Acuífero Arinaga-Tirajana (n 83 A), a una
distancia de unos 2 km al Noroeste del cruce de Arinaga.
Tiene una profundidad de 175,5 metros y penetra 50 me-

tros bajo el nivel del mar (cota aproximada del brocal 125 -
m,s,n.m .). Toda la zona saturada está compuesta por Basaltos -
Antiguos, de los que se extrae un volumen anual de 44.700 m3.
con un régimen de bombeos que se extiende de manera casi uni-
forme a lo largo del año funcionando 6 días a la semana como -
media.
En este pozo se han realizado dos pruebas completas, -

bombeo y recuperación, una durante la campaña de bombeos del -
mes de marzo de 1987 y otra en el mes de julio aprovechando la
realización del ensayo de recarga. El motivo de la repetición
fue la corta duración del primer ensayo como consecuencia de -
la servidumbre de riego del pozo, que trastocó las previsiones
62 -
iniciales de bombear durante un día completo.
1er BOMBEO
El primer bombeo de ensayo tuvo lugar en el mes de mar-

zo y se desarrolló en la forma siguiente:
- comienzo del bombeo el día 20 de marzo a las 7,15 ho-

ras con el nivel del agua a una profundidad de 159,88
metros,
-control de los descensos hasta las 15,47 horas del día

20,momento en que paró la bomba, encontrándose el .ni-
vel a una profundidad de 160,59 metros; es decir, du-
rante los 512 minutos que duró el bombeo, a caudal -
constante de 5 l/s, se registró una depresión total de
0,71 metros,
- desde las 15,47 horas del día 20 hasta las 0,07 horas
del día 21 se midió la profundidad de niveles durante
la recuperación, debiendo abandonar el control al po-
nerse en funcionamiento el pozo; al cabo de los 500 mi
nutos de recuperación el nivel ascendió hasta una -
profundidad de 160,055 metros, restando una depresión
residual de 0,535 metros después de un tiempo de recu-
peración prácticamente igual al de bombeo.
2 BOMBEO .
La segunda prueba de bombeo tuvo lugar durante los días

12 al 15 de julio como complemento al ensayo de recarga realiza
do en el pozo cuyo desarrollo se describe en otro apartado. De
- 63 -
- esta forma se confirmó y subsanó el defecto del primer bombeo -
cuya duración fue demasiado corta. Este segundo bombeo se rea-
lizó de acuerdo con el siguiente calendario:
día 12 de julio a las 13,10 horas se comenzó a extraer

agua con el nivel situado a 157,50 metros de profun-
didad que indica una columna de agua de 18 metros al
comienzo del bombeo,
- control de descensos durante los 1.080 minutos que du

ró el bombeo, realizado con caudal medio de 5,5 lls;
en el momento de la parada, 7.00---horas del día 18 de ju-
lio, el nivel estaba a 158,595 metros de profundidad,
lo que supone una depresión total de 1,095 metros en
el bombeo,
- desde la parada de la bomba se controló la profundidad

del nivel durante la recuperación, control que se pro
longó hasta las 15,40 horas del día 15, totalizando -
3,400 minutos de recuperación, al cabo de los cuales
el nivel se situó a una profundidad de 157,78 metros,
es decir, tras una recuperación, cuya duración fue -
más de 3 veces la del bombeo, aún restaba una depre-
sión residual de 0,27 metros, lo cual es un indicio -
de baja difusividad del acuífero, aunque su régimen
natural está muy alterado por los bombeos de la zona,
que pueden tener una buena parte de la culpa de una -
- recuperación tan lenta.
Los datos de niveles registrados en los dos bombeos de

ensayo se adjuntan en los cuadros A4-8 al A4-11.
64 -
er
3.3.6.2.1.- 1 Bombeo
Tras la realización del primer bombeo se intentó su in

terpretación a base de aplicar la proximación de Cooper-Jacob
para lo cual se representaron los gráficos semilogarítmicos de-
presión - log. tiempo (t), depresión residual - tiempo adimen-
sional (tB + t' /t'). Estas representaciones se adjuntan en las
figuras A4.11 y A4.12
En ellas se observó el carácter incompleto de la prueba

puesto que no hay posible interpretación ya que las evoluciones
están condicionadas por el efecto de capacidad del pozo cuyo pa
pel es predominante frente a la aportación del acuífero. En el
gráfico de descensos se observa claramente el efecto de capaci-
dad por la forma curvilínea ascendente del último tramo de
la evolución.
3.3.6.2.2.- 2º Bombeo
METODO DE COOPER-JACOB
La representación semilogárítmica descensos - tiempos -

se incluye en la figura A4-13.
Se observa una forma muy influenciada por el efecto de

capacidad cuya duración teórica, según el valor de T calculado,
es de Ee = 1,250 minutos, o sea superior a la duración del bom
beo.
A pesar de ello, los puntos, a partir del minuto 700 se
65 -
i Í Í í f i
3 4 5 6 7 891111 3 4 6 7 89101 2 3 4 5 6 7 8910' 2 3 4 5 6 7 8910'

i I I I
1-. .M : EN EL : OZO : e[2: 3300 6 7 [ 7 1::: r r

c_r P E AC70t4 .:D es>cenóos } 1 = t 1 = riü
.
.1..
:7 7
__ 7 W.,
-Í..
- - r
-
i!:!
o
_ -
7= z
= 1 = f
77 __7 J 7=
0,3
-z n
:Z: z
0,1
Z-7: 7Z
1 -,7
1 3 4 5 6 7 8 9 101 2 3 4 5 6 7 8 9101 2 3 4 5 6 7 8 910' 2 3 4 5 6 7 8 910'

- - - - ---- --Tiempó _de bórnbe4 Lm�n jios)--
Teitung l Enhe,t AernrLeuch AG Bern Ni. 526 T
Logar 1-10000 62.5 mm
Dw151on ( Unité
l t' I i i I i I 1 1
f
_ 4 5 6 7 8 910' 2 3 4 t; 7 8 9 10' 2 3 4 5 6 7 8 9 101 2 3 4 5 6 7 8 9 104

1 2
Q7
04
- - - : A4- i Ac MBEQ . E . EL Pp2O : 4243 3b b1 I i

A11vn4 txu -F 1 irecvpemcwn a I
1 " E 15E31TACIQ i
rI
7. 1
:dil
0,3 -- � t
Sil
0.
- ( 1
0,7
t t 1
ojb
0.4
0,3
0,2
c 7:
1 2 ., 4 5 6 7 89101 2 3 4 5 6 7 8910' 2 3 4 5 6 7 8910' t+ tr / t r 2 3 4 5 6 7 8910'
T edung -10� Emhe l 1 62 5 mm Aern -Leuch AG 8ern Nr. 526 T

Logar UMe
Dwision
alinean permitiendo un ajuste rectilíneo que podría correspon-
der a la recta de Jacob. Por ello, con las reservas naturales
y asumiendo el error que se pueda cometer puesto que no es pos¡
ble prolongar más el bombeo se admite como válida la recta cuya
pendiente, m = 1,33 m., introducida en la fórmula
T = 0,183 Q/m
permite obtener un valor para la transmisividad de
T = 2,72 m2/h = 65,4 m2/día
Por el carácter parcialmente penetrante del pozo se pue-

de estimar un espesor saturado eficaz, igual al real más un -
30%, de 23,4 metros.
Con los valores de transmisividad y espesor saturado efi

caz se obtiene una estimación de la permeabilidad de los basal
tos en la zona ensayada, que resulta ser
K = 2,79 m/día = 3,23 x 10-5 m/s
Para el análisis de la recuperación se realizaron las -

dos representaciones gráficas posibles, con depresiones residua
les y alturas recuperadas respectivamente, adjuntas en las fi
guras A4-14 y A4-15
El tiempo de recuperación de 3.400 minutos supera el -

efecto de capacidad y permite analizar el tramo final de las -
evoluciones con tranquilidad.
En el caso de las depresiones residuales se puede aproximar
68 -
r 7 2 3 4 5 6 7 8 910 3 4 ' 6 7 8 910+ 2 3 4 5 6 7 8 9 103 2 3 4 5 6 7 8 9104
1,6 7.71771
iii. -:: _ :.
AABEt3-N A 3 f�}=fN É
• I 1.I :2 i
1,4
;__ :::: NTAf10N Pe Tii31h 7 }
lo � � Í
0,4 : :9.
:ice k
i - - - e s 1 33
0A
rn
:1-
-07-
j a -
7 =-r
n
0,5
0,4
02 I
-77
=15
1 2 3 4 5 6 7 89101 2 3 4 5 6 7 89'03 2 3 4 5 6 7 8910' 2 3 4 5 6 l

7 8970'
Ti.empó (rninvto s
Teilung Einhe,t Aerni-leuchAG Etern Nr 526 T

Logar 1-10000 62.5 mm
Dwision = Un,te
I Í I i Í ! I ! I I
I I i i i Í
1 3 a 5 6 7 8 9 10' _ 3 4 6 7 8 9 10' 2 3 4 5 6 7 8 9101 2 3 4 5 6 1 8 9 10'
7 7 1.
---ÍI
figls �-} MB S -f 2i3-: 433000

.
RQPR. SEN: - - Nt� ' � 4s:rosidúalcs : T rar"a s od ien ion�le f*t t :.:::_.: ::
T __ -.----- --.. - - - - - - - r - _
4
7
_ _ __ _ .1 - Qfi 1.0 m
_ _
OLb
- 0,9 it' i.
Ó
I f 2
o :o n j!
B fÍ
0,8 - - :f: a
V t Q 1 Bm
v .d
........ ... ....
........ .... ..... :
OA— j 1:
77. _ir 7:
- ---- - -
S
0,2 - - _ II
`l - - _
1 2 3 4 5 6 7 8 910' 2 3 4 5 6 7 8 910' 2 3 4 5 6 7 8 910' «2 r 3 4 5 6 7 8 910'
Einheit l Aerm•Leuch AG Bern Nr. 526 T

Lugar T eilun9 1 -10000 62 . 5 mm
Diwsion } Unite.
1 1 i. ! i I i i
3 4 5 6 7 8 91c" 3 4 5 6 7 6910' 2 3 4 5 6 7 8910r 2 3 4 5 6 7 8910'
:::::
ep BEP RE ENSA P . k Z 4 2d330006 ...!... ..
NTACK>4 i A uruf re!úPé Mil de recupetcaoiy
f
I
ar -
0,9,
=l in7 : t:
0 ! il
I
I ¡f
ó I -
'í'
'.I
.I
0,5 - - - - - - - - ----
0,3
__
rz- 12
_.-
I II
I, 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10' 2 3 4 5 6 7 8 9 10' 2 3 4 5 6 7 8 9 10' 2 3 4 5 6 7 8 9 104
Tedung 1 tO Emhe,t Aerni - Leuch AG Bern Nr.526 T

Logar ow 62.5 mm
Drviwon f Unite
una recta al último tramo de la evolución correspondiente a va
lores de tB + t'/t' comprendidos entre 1,7 y 1,3. Con esta rec
ta, de pendiente m = 1,76 metros, se obtiene una transmisivi-
dad
T = 2,06 m2/h = 49,41 m2/día (1)
muy similar a la obtenida con los datos del bombeo.
La evolución hrec - logt' es de forma curvilínea en ge

neral y es difícil ajustar una recta. Los últimos puntos, a -
partir del minuto 2.000 si parecen difinir una recta de pendien
te m = 0,79 m., con lo que, entrando en la fórmula de Jacob,-
se obtiene para la transmisividad un valor de
T = 4,6 m2/h = 110 m2/día
que es ligeramente superior al doble de la obtenida con las de

presiones residuales.
Al obtener unos valores tan dispares con ambas represen

taciones se realizó un análisis de ambas, teniendo en cuenta -
el carácter de aproximación para tiempos de recuperación (t')-
mucho menores que los de bombeo (tB) que tiene la representa-
ción de alturas recuperadas. La comprobación realizada ha con
sistido en lo siguiente:
1. De acuerdo con la definición de hrec., en la representación

de alturas recuperadas en función del tiempo de recupera-
ción,deb;�i cumplirse la expresión
Af - hrec (tB) 0,055 Q/T
- 72 -
donde: df es la depresión al final del bombeo , hrec (tB) la
altura recuperada al cabo de un tiempo igual al del bombeo,
Q el caudal de bombeo y T la transmisividad deducida.
Con los datos obtenidos del gráfico de la figura A4.14 se -

tiene:
Af - hrec ( tB) = 1.095 - 0,20 = 0,895 m.
19,8 m3/h
0,055 Q / T = 0.055 = 0,237 m.
4,6 m2/h
Valores muy diferentes como puede observarse, lo que indica

que la representatividad de las alturas recuperadas no es -
buena en este caso , posiblemente porque los tiempos t' váli-
dos son superiores a tB,con lo que se anula la simplifica-
ción que permite desarrollar la interpretación de la recupe-
ración con alturas recuperadas.
2. Por definición de recuperación , utilizando la representación

a base de depresiones residuales se cumple que
n f - ares = 0,039 Q/T
siendo: 4f la depresión al final del bombeo, Ares la de-

presión residual correspondiente al punto de intersección de
la recta Of = cte con la recta de Jacob ( ver figura A4.14),
Q el caudal de bombeo y T la transmisividad obtenida con -

la recta ajustada.
En el caso tratado se tiene:
Lf - ¿res = 1,095 m - 0,75 m = 0,345 m
19,8 m3/h
0,039 Q / T = 0,039 = 0,375 m
2,06 m3/h
- 73 -
Es decir, se obtienen valores aproximados, lo que confirma la
bondad del ajuste realizado con las depresiones residuales ,
frente a la poca consistencia del ajuste a base de alturas re
cuperadas.
Por tanto, se considera como transmisividad del acuífero

el valor obtenido con la representación ares - log (tB + t'/t')
de 2,06 m2/h que prácticamente coincide con el obtenido en el
análisis de las depresiones, despejando las dudas apuntadas y -
haciendo válida la interpretación realizada.
Con un espesor saturado eficaz de 23,4 metros se obtiene

una estimación del valor de la permeabilidad de los basaltos
antiguos a partir de la T calculada en (1)
K = 2,11 m/día = 2,4 x 10-5 m/s
es decir, valor del mismo orden de magnitud del obtenido en el

bombeo.
Como resumen puede decirse que los Basaltos Antiguos cap

tados por el pozo Hoya Cabrera tienen una transmisividad media
de T = 2,4 m2/h y una conductividad hidráulica K = 2,8x10-5 m/s.
METODO DE PAPADOPULOS-COOPER
La representación A-t en coordenadas bilogarítmicas pre

senta una evolución muy tendida, con un tramo final bastante
rectilíneo que parece iniciar un cambio de pendiente a partir -
del punto 600 resultando muy difícil el ajuste a una curva pa-
trón (figura A4-16.)
- 74 -
( f i I . I 1 ,
4 5 6 1 8 9 10' 2 3 4 5 6 1 6 9 0 2 3 4 5 6 1 8 910' 2 3 4 5 6 1 8 910

t 2 3
i
ICi - +
ter` rr"•-� i-T
9 1:: :». , , ,..::::.:7::. _
01-
6 1 :l r.: f i s_ .( ...
.... .: •.
-, , _:.. 1 a 1 las? :: .......... _
1w1
. __L
1
Í
k
n f+
U4.11-í- P. ........::
•Yl--•• r 5
E 6 - .......
.............
.. ....... :n.:. . i.: ....... .:.. 1. j !
- .�:_ .� :S-i-'L� i. 7: : i. :i: ~
7 �FJ J•: ,.. t N4 Y� =As ... ......

4
1
01 ::... L .. t . 1 .. .......1.0. . .. ... .._. .. ¡
Y ..
..........
1 ¡los .. t..
„1 ♦:. 1 ti t t r 1. r
1 j
y :f} tá? $1 ,t , t , x �EP�É�E S2ept4iMneI .empQs _ (__.'r_ �i

1 _1 t
1 4
SUB tu.
í t
yes. _ .~::.: - 1....,.....
1-4
I _ l t L.1 t �I: - i¡ { r•. t'
J-I,t
1 2 3 4 5 & 7 8 9 C 2 3 4 5 6 7 9 9 10' 2 3 4 5 6 7 3 9 10' 2 3 4 5 6 1 5 9 Ip

No obstante, se ha ajustado este tramo final a la curva
para a = 10-2 , aunque el tramo inicial tiene una desviación
muy importante con respecto a la teórica, quizá debido a las ca
racterísticas constructivas del Pozo o a la evolución inicial -
del caudal, pero no hay una explicación cierta al respecto.
Los valores deducidos del ajuste son:
a = 10-2
F = 5
A = 0,92
1/u = 1.100
t = 800 min.
Con estos datos se obtienen los siguientes valores
T = 8,6 m2/h
S = 10 x 10-2
a = S = 10-2
K = 1,02 x 10-4 m/s = 882 m/día (para un es

pesor saturado de 23,4 m).
El valor de la transmisividad (y por tanto de la permea-

bilidad) es mayor que el obtenido a partir del método de -
Cooper-Jacob, aunque, contando con el error de ambos métodos
prácticamente se puede decir que con el mismo orden de magnitud.
El coeficiente de almacenamiento (porosidad eficaz en es

te caso) indica que el manto es de carácter libre, circunstancia
76 -
que concuerda bien con el resultado obtenido en el pozo
424330002 , y con las fuertes depresiones que provocan los bom
beos en toda la zona, con extensión reducida del área de in-
fluencia de las depresiones , fenómenos causados por la baja di
fusividad del acuífero.
En conjunto , la prueba de bombeo realizada en el Pozo -

424330027 , propiedad de la Asociación Mixta de Compensación del
Polígono Industrial de Arinaga , es la más completa de las reali-
zadas en la campaña de bombeos prevista en este proyecto.
El Pozo está situado en el borde Norte del cauce del Ba-

rranco de Balos , tiene una profundidad de 165 metros penetran-
do 60 metros bajo el nivel del mar y en la actualidad explota -
el manto de agua que satura los Basaltos Antiguos.
Durante los primeros meses de 1987, el Pozo estaba some-

tido al siguiente régimen de extracciones:
- bombeo ininterrumpido desde lunes ( 6,00 horas) a do-

mingo con alguna parada eventual de corta duración, y
- parada los domingos durante un período variable de 12

a 24 horas de duración de acuerdo con la demanda de
agua.
Por razones de mejor operatividad y con objeto de conse-

guir unos mayores periodos de observación e iniciar el bombeo -
77 -
en las mejores condiciones, se llegó a un acuerdo previo con -
los responsables de producción de agua del P.I.A., que ama-
blemente acomodaron, en la medida de lo posible, el ritmo de
extracciones a las necesidades de la prueba, de modo que se -
controló primero la recuperación, aprovechando la parada sema-
nalry luego el bombeo, coincidiendo con el arranque del lunes
pudiendo prolongar el control el tiempo necesario
La prueba se desarrolló de acuerdo con la siguiente cro-

nología:
- ensayo de recuperación desde las 8,10 horas del do-

mingo 22 de marzo hasta las 7,10 horas del lunes 23 en
que se dió comienzo el bombeo. Al comienzo de la recu-
peración el nivel estaba a una profundidad de 159,60 -
metros y al cabo de los 1.390 minutos de recuperación,
subió hasta los 158,15 metros, recuperando 1,45 metros
en, prácticamente 24 horas.
a las 7,10 horas del lunes 23 de marzo se comenzó a

bombear con un caudal constante de 18,5 l/s y con el
nivel inicial, situado a 158.15 n-etros de profundidad,
es decir, con una colurlna de agua en el pozo de 6.85 metros.
El control de los descensos se prolongó hasta las 9,10

horas del martes 25 de marzo, o sea tras 3.000 minut.
de bombeo, cuando se comprobó en el gráfico ( ,� - logt)
que se había superado el efecto de capacidad del pozo
y ya era patente la recta de Jacob. En el momento de
la parada el nivel se encontraba a una profundidad de
159,535 metros lo que significa una depresión máxima -
de 1,385 durante el bombeo controlado.
78 -
Como en todos los casos el nivel de agua se controló con
sonda eléctrica y la constancia del caudal en 18,5 l/s se com-
probó con el registro linnigráfico existente a la salida de la
tubería de impulsión en los canales distribuidores del P.I.A.
Los datos registrados durante recuperación y bombeo se

adjuntan en los cuadros A-2.12 y A-2.13 respectivamente.
La evolución de niveles durante la recuperación se ha re

presentado en la figura A4-17. Aunque se conoce el tiempo total
de bombeo previo, se desconoce la profundidad del nivel de agua
al inicio del bombeo anterior a la recuperación controlada, por
lo que únicamente se pueden representar las i turas recuperadas
en función del tiempo contado a partir de la parada de bombeo ,
en vez de las depresiones residuales cuyo análisis será más
riguroso y exacto. De todos modos el tiempo de bombeo tB es -
del orden de 8.800 minutos y el total de recuperación t' es de
1.400 minutos, es decir, tB > t', por lo que puede utilizarse -
la aproximación que supone interpretar la recuperación con al-
turas recuperadas.
En la gráfica se observa un primer tramo, hasta el minu-

to 150 aproximadamente, influenciado por el efecto de capacidad
cuya duración según la T calculada es de Ec = 138 minutos. A -
partir de ese tiempo los puntos hrec - logt se alinean formando
un tramo recto de pendiente m = 0,50 m. que puede asimilarse -
perfectamente a la "recta de Jacob , a partir de la cual se -
deduce un valor de transmisividad de
T = 24,4 m2/h = 585 m2/día
- 79 -
? ! i i i I 1 i
j i (
4 6 6 7 8 9 10+ 2 3 4 5 6 7 8 9 10' 2 3 4 5 6 7 8 9 10'

1 2 3 4 5 6 7 8 9101 2 3
Izz:
f :BOMBÉ . DE N$ 01 f E ZQ .4243$0027
1 _ -- ---• -•: -. - ::- = : REPRESH+i WÑ' Ait �áa Tec ?par a Ti4i de` r�cU _ ióa
-
I. - t 1-7
_ 11(
- } _
2.0
}
- -
I La }
- -
00
O
1- _
12
77*7
0,g
06 iz-
-
0,q
tt
j - - •I -t
0,2 -
0,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10' 2 3 4 5 6 7 8 9 1 G' 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0' 2 3 4 5 6 7 8 9 10,

Tiempo ( minutos )
Teilung Emheit ! Aerni-Leuch AG Bern Nr. 5261

Lugar 1.10000 62.5 mm
D-s,On unte
El espesor saturado al final de la recuperación es -
e = 6,85 m. Teniendo en cuenta que el pozo penetra parcialmen
te en el acuífero, el espesor de formación saturada que contri
buye a la producción del pozo es superior a la columna de agua,
estimándose que el espesor saturado eficaz es un 30 % superior
a la columna. En este caso el espesor saturado eficaz es 8,9 m.
Con este valor y el de la transmisividad calculada se -

obtiene una permeabilidad de
K = 65,7 m/día = 7,6 x 10-4 m/s
Las depresiones producidas durante el bombeo se han re-

presentado en el gráfico semilogarítmico de la figura A4.18.
En la curva se observa inmediatamente un primer tramo

(extraño) influenciado por el efecto de capacidad del pozo que
desaparece a partir del minuto 250, de tal manera que a partir
de ese tiempo ya se puede considerar como válido el esquema -
de Cooper-Jacob. Por su parte, la depresión total en el bo rabeo
ha sido de 1,385 metros que supone un 20% del espesor satura
do inicial lo cual sitúa la prueba dentro del marco de validez
de la citada aproximación semilogarítmica.
Los puntos (depresión - logaritmo de tiempo) situa-

dos a partir del minuto 300 permiten el trazado de una recta -
de pendiente m = 0,375 metros, que por aplicación del método -
de Jacob da un valor de
T = 32,5 m2/h = 780 m2/día
para la transmisividad del acuífero en el. entorno del__pozo.
- 81 -
! } í
1 3 4 5 6 7 8 91(-' 2 3 4 5 6 7 8 9 10' 2 3 4 5 6 7 6 910- 2 3 4 5 6 7 8 9 10'
:i4 "w
t :4
1,4
424330�127 ; .1
' t t
r :7. t
- í ;
1,0
_ t•
I _ i'
cfi
0,9
.... .... .. "- -
E •. 0
_ q=6 bmf Íi
�� - - - -- - { m
ore t 32'
.Q - --
r
}
I e t S _ _
-I.
0,2
ori
1 2i?: 3_._: 4....5 O, 3:.. 5 fi
0,0 =2= 3 2
4 56
234
5 6 7 8 9101 6 rt789 7 8 910' 7 897 0.
Ti empo (minutos)
Te4un9 Emneit 1 Aerm-leuch AG Bern Nr. 526 1

Logar 1-10000 62.5 mm
DI ls,on un.té
Con un espesor saturado eficaz de 8,9 metros, se obtie-
ne un valor de permeabilidad
K = 87,6 m/dia = 1,0 x 10-3 m/s
Es decir, el Pozo 30027 capta una zona de Basaltos -

Antiguos de excelentes características hidrodinámicas en comp a
ración con la media de las captaciones de la zona, lo cual ju s
tifica el excelente rendimiento del pozo que permite una expí o
tación intensiva, con un caudal constante de 18,5 l/s.
La diferencia entre los valores obtenidos a partir del

bombeo y de la recuperación pueden atribuirse, en principio, a
la menor precisión que tiene la interpretación de la recupera-
ción a partir de las alturas recuperadas, por lo que se consi-
dera más posible el dato obtenido con las depresiones. Otra p o
sible causa de la diferencia podría radicar en la disminución
de T con el espesor saturado en el caso de que el acuífero -
- fuera libre, pero esta circunstancia es desconocida puesto que
no es posible realizar bombeos de ensayo con piezómetro.
Si se hace abstracción del primer tramo, hasta el minu-

to 120, los puntos A - t del gráfico bilogarítmico (figura -
A-4. 19) se ajustan de forma aceptable a la curva patrón co-
rrespondiente a a = 10-2, tal como puede verse en la figura
A-2.15.
- 83 -
f I i i i 1 I ! i i i z
1 2 3 4 5 6 1 8 910 ' 2 3 4 5 6 7 8 9 10' 2 3 4 5 6 1 8 9 10' 2 3 4 5 6 1 8 9 10'

IG
3117
I
r. 1 1
, 6
tes- �
E .l. :... .. ...... .. . ......-.:1 _ • t. 1

:1 }:.� ::+: ttt�{ f i ::i::::{. 1
_ _ ' _ __ _ _
. ..............
tea...... ....._ r _
W? -r
T7 :717: 7—
r r
{...
H-1 H
0 :i t ^-F-
0
d
3
t SS
i!ti:üi1
;.1 .. .r._... _ ..
s .... ........ ....

. i`li:'i:1i:r
1030:::
-
s;iiiiiiiii i•
{
(
cIü .1
µ-� . .:....... . ........... .......... .
......_ 1
t f... «
t� 4 1?:BOÑ16É0: Df ENSAY .:EN:fC POZO 424á3áb2?"--:i � •
I a
:a REPRESENTAGION::
_:.:; T ::::: t-:: �. -- .' a.__: :.:: "r �_ i ? i:. { ��`1�i----.'---�,'.'""'1_"'i_.

•i'i'¡?�!.'T�T
v B _ � - 9 '�
l0 « r.:
1 1
2 4 5 6 ) 8 9 I^ 2 3 4 5 6 1 8 9 i0' 2 3 4 5 6 7 F. 9 10' 2 4
3 5 6 1 8 9 10'
TiemM 1Ti,,,,tnt1
Tomando un punto del tramo común se leen los datos
a = 10-
F*= 6,5
A*= 1,2 m
1/u*= 1.050
t*= 500 min.
que introducidos en las expresiones (1), (3) y (4) del aparta-

do 3.3.2.- proporcionan los siguientes valores
T = 28,7 m2/h
S = 0,4
a = S = 10-1
K = 9,0 x 10-4 m/s = 77,4 m/día
Las permeabilidades obtenidas por los dos métodos son -

muy parecidas, por lo que debe darse fiabilidad al dato, cuyo
valor, relativamente elevado, es lógico porque se trata de uno
de los pozos con mejor rendimiento de todo el sector estudiado.
Por su parte , el coeficiente de almacenamiento , en este

caso porosidad eficaz , según los resultados obtenidos oscila
entre el 10 y el 40%. Con prudencia puede decirse que la poro
sidad es superior al 10% , porque es difícil que se acerque al
50%, salvo que exista una alteración artificial de formación -
saturada (desarrollo con explosiones , galerías ,...). Una causa
natural que podría explicar una porosidad eficaz alta, sería -
la existencia de una capa de escorias o piroclastos, aunque -
con valores razonables del 10 a 20%, sin llegar al 40% que es
un valor excesivo.
- 85 -
El Pozo 424370010 está situado en el sector Sur del Sis

tema Acuífero Arinaga-Tirajana, en el dominio de los materia-
les fonolíticos como formación saturada principal. De acuerdo
con la reconstrucción de columnas litológicas realizadas recono
ciendo las escombreras de pozos, la columa del pozo es aproxi
madamente:
0 - 164 metros Coladas fonolíticas
164 - 167 Almagre
167 - 182,5 metros Ignimbritas
Además tiene perforadas en el fondo dos catas vertica-

les de unos 22 metros, desconociéndose los terrenos cortados
por ellas, existiendo la duda razonable de que los últimos 15
metros y lo atravesado por las catas sean basaltos antiguos.
La cota de emboquillado del pozo es del orden de 94 m.s.

n.m., es decir, tiene una penetración total de 110 metros bajo
el nivel del mar.
Para la realización de este bombeo se contaba "a priori"

con una gran ventaja, consistente en que llevaba una semana -
sin-bombear por avería y el nivel piezométrico había ascendido
hasta alcanzar su altura normal, llegando a estar al comienzo
del ensayo a 1,34 metros sobre el nivel del mar. Por tanto se
contaba con un manto en reposo sin estar sometido a influen-
cias de los bombeos continuos.
- 86 -
Sin embargo estas espectativas resultaron un fiasco -
pues la prueba en conjunto fracasó por dos razones:
- la primera, por la excesiva potencia de la bomba que

produce unos descensos brutales que llegan a situar -
el nivel a cotas de - 83 m.s.n.m., prácticamente a
la altura de la aspiración. Es evidente que con este
ritmo de descensos, 33,67 metros en 225 minutos en la
prueba realizada, provoca una variación continua del
caudal que reduce, de antemano,al mínimo la rigurosi-
dad del ensayo y anula su interpretabilidad, y
- la segunda razón, ha sido la corta duración del ensa-

yo, que no cumplió el programa previsto por las razones
de siempre, o sea, ajuste del bombeo a la demanda.
La prueba dió comienzo el día 24 de marzo a las 12,45 -

horas sufriendo una primera parada al cabo de 18 minutos de -
bombeo para ajustar los engranajes de la bomba. En ese tiem-
po el nivel había descendido de 92,66 a 96,62 metros. Tras al
gunas impulsiones más se consiguió el ajuste y se comenzó el -
bombeo a las 14,00 horas con el nivel a 97,78 metros es decir
5,12 metros más bajo que en reposo.
Cuando iban transcurridos 225 minutos de bombeo;se paró

la extracción por las razones conocidas y con el nivel a -
131,45 metros de profundidad. El caudal teórico de bombeo ha-
bía sido de 18
-l/s.
A partir de la parada se controló la recuperación con

la esperanza de que no se reiniciase el bombeo hasta el día -
siguiente. A pesar de la casi seguridad que había, cuando se -
-- - 87 -
llevaban 180 minutos de recuperación se reanudó el bombeo, con
perspectivas de continuar con los bombeos alternativos los -
días sucesivos.
En estas condiciones de corta duración, con la baja per

meabilidad que se deduce, al menos cualitativamente, del eleva
do ritmo de descensos, no es posible ninguna interpretación -
del ensayo ni siquiera haciendo el ejercicio de tolerancia que
es preciso para intentar analizar los bombeos en este tipo de
captaciones y terrenos y que se ha aplicado en buenas dosis en
los otros bombeos, en la concienca de las limitaciones del tra
tamiento y de los posibles errores cometidos.
Se adjuntan los cuadros A-2.14 y A-2.15 de registros y

los gráficos de descenso y recuperación (figuras A4.20 a A4.22
obtenidos, incluyendo una representación aritmética A - t en
la que se observan dos rectas que pueden corresponder a un tra
mo inicial menos permeable que el resto del terreno saturado.
El problema fundamental de este bombeo, su escasa dura-

ción, también se acusa en la representación semilogarítmica -
A - t (figura A4.23), de tal manera que es muy difícil esta-
blecer una superposición fiable con una de las curvas patrón ,
sobre todo porque el tramo intermedio de cambio de pendiente
tras el efecto de capacidad, apenas llega a insinuarse.
- 88 -
,; Í Í I 1 1 ( i i ,
h, ü1 1
1T:
711 1 .1 ,. :I
Íi .+.
ri .1 rl i;11 ü 7. i
t -
.r,
} .'1 -2
F:.
N C#: E FtJ i O 4243, DQl Q
I�:c
i 'C
ir t EPRES 1 :1: 7 7
,4,C1. 1+l� -
j i•
Ilt, +
1..
�.
1 i
,.
, I -r 7 _ }
7 777:
- I-' I_
c:.ü I, I Í 1.
I:
.f t
:I -
i• I .r...
00
'r
E t :c
I 11 I.?r. i.. 4y2 1. 7
I1 :1 �t. {
•iT A� - ��: a
:7..
üi .Í
f
f YÍ
i
4 :I, 1•I
•I.
C
,.
I'
i;.
r ,
i
1. j •i: - :I
lí:
.1 .7:
�-L�- c f
:r' --
11: I.. f�l
:I' í¡
1 r.... I` a. 'e ir• .:i::
.1. .1:
Z _t^ .I.
.t t - i.
1 �. :. 1
- �¡-
SO
100
150
200
Tiempo ( minutos)
f ! i Í • 1
i Í i 1
1 3 4 5 6 7 8 9 101 3 4 5 6 7 8 910- 2° 3 4 5 6 7 8 g10' 2 3 4 5 6 7 8 9104

P
I I I
32-
:r-
:r:
-77
77-
26. .
zi= i :á
24_
1 1
22 i.
20
- - 1
�i
l0
14 -- - -
12 :.c... ._...__ ._ .. . f d�•1 D E Álf�
o _ - iri;i
10 - - - � - - --
1 •i
1 2 3 4 5 6 7 8 9 101 2 3 4 5 6 7 8 9101 2 3 4 5 6 7 8 910' 2 3 4 5 6 7 8 9 104

L ____ Tiempo minuto ._
Teilunq t M0000 Em"e" Aerni•Leuch AG Bern Nr. 526 T
Logar 62. 5 mm
Drv sion ( Umte

Soli Test PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Soli Test PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MINISTERIO DE INDUSTRIA Y ENERGIA

SECRETARIA DE LA ENERGIAY RECURSOS MINERALES

` ESTUDIO HIDROGEOLOGICO PARA RECARGA ARTIFICIAL

(SUBSISTEMA ACUIFERO ARINAGA-TIRAJANA)

ANEXO 4. - PRUEBAS REALIZADAS "IN SITU`1. ENSA-

YOS DE PERCOLACION EN SUELOS Y ENSA-

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA

EN LAS ISLAS CANARIAS

(SJBSISTEMA ACUIFERO ARINAGA-TIRAJANA)

ANEXO 4. - PRUEBAS REALIZADAS "IN SITU" 1. ENSA-

"Convenio para la Realización de

1.- PRUEBAS REALIZADAS . OBJETIVOS ..................... 1

2.- ENSAYOS DE PERCOLACION EN SUELOS .................. 4

3.- ENSAYOS HIDRODINAMICOS ............................ 10

3.3.4.- Bombeo de ensayo en el Pozo 424330066 43

3.3.7.- Bombeo de ensayo en el Pozo 424330027 77

3.3.8.2.- Interpretación ........... 88

4.- CUADROS DE DATOS .................................. 94

PLANO A 4.1- Plano de situación de ensayos hidrodinámicos

FIGURA A - 4.1.- Distribución de Indices de Percolación en el Ba

A-4.2.- Ensayo de Influencia de mareas en el pozo 424330125. Evo

A-4.3.- Método de Papadópulos y Cooper. Representación

A-4.4.- Bombeo de ensayo en el Pozo 424330066 . Represen

A-4.7.- Bombeo de ensayo en el Pozo 424330002. Represen-

" A -4.10.- Idem.

" A-4.13.- 2º Bombeo de ensayo en el Pozo 424330006. Re-

A-4.17.- Bombeo de ensayo en el Pozo 424330027.

A-4.20 .- Bombeo de ensayo en el Pozo 424370010. repre-

CUADRO A4. 1.- Tabla de Mareas en el Puerto de la Luz para el

A4. 2.- Características de las Mareas en la costa y en

A4. 3.- Idem, en el período 24-27/3/87.

A4. 4.- Coeficientes de formación obtenidos en los bom

A4. 5.- Bombeo de ensayo en el pozo 424330066.

A4. 6.- Bombeo de ensayo en el pozo 424330002

A4. 7.- Bombeos de ensayo en el pozo 424330002

A4. 8.- 1er Bombeo de ensayo en el pozo 424330006

A4. 9.- ter Bombeo de ensayo en el pozo 424330006.

A4.10.- 2º Bombeo de ensayo en el pozo 424330006

A4.11.- 2º Bombeo de ensayo en el pozo 424330006

A4.12.- Bombeo de ensayo en el pozo 424330027

A4.13.- Bombeo de ensayo en el pozo 424330027

" A4.15.- Bombeo de ensayo en el pozo 424370010

1. Ensayos de percolación en suelos, destinados a reconocer la

2. Ensayos hidrodinámicos, :con el objetivo de intentar recono

3. Ensayos de recarga, diseñados y realizados con el objetivo -

En este anexo se describen únicamente los dos primeros -

En el plano A 4-1 se han situado los puntos donde se -

Se han realizado ensayos de percolación en el relleno de

el procedimiento de los ensayos no se ha seguido rigu-

el agua que se utiliza en estos ensayos procede de po-

En resumen , las pruebas de percolación no tienen como ob

La metodología que se ha seguido en estos ensayos de per

Para el cálculo del índice de percolación se utiliza-

Obviamente , el proceso de cálculo es elemental. Consis-

2.3.- DESARROLLO DE LA CAMPAÑA

La campaña de ensayos de percolación en suelos totalizó

La campaña se desarrolló en dos fases: una primera en

Los resultados obtenidos indican una uniformidad bastan

El valor medio del I.P. es de 1,79 cm/min. y los valo-

0 0,5 1p I,5 20 2,5 3A 3,5

INDICE DE PERCOLACION ( cm/min)

Fig. A.4 - 1.- DISTRIBUCION DE LOS INDICES DE PERCOLACION

En el plano A-4.1 se han situado los puntos de ensayo y